Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Coach Standard foetert: 'Feyenoord heeft gewonnen door illegale goals'

Laatste update:

In Rotterdam wordt feestgevierd, maar in Luik is de stemming bedompt. Standard leek in de Kuip een verdienstelijk punt te gaan halen, maar moest in de slotfase een tweede tegentreffer toestaan, waardoor Feyenoord er alsnog met de zege vandoor ging. Volgens coach Guy Luzon van de Rouches was de hoofdschuldige aan dat echec de 23e man binnen de lijnen: arbiter Manuel De Sousa uit Portugal.

/

"Het waren twee illegale goals van de tegenstander", mopperde hij na afloop in gesprek met BELGA. "Bij het eerste doelpunt uit een verre inworp werd de bal door niemand aangeraakt, waardoor het geen geldige treffer was. Bij de winnende goal raakte een speler van Feyenoord de bal met zijn hand. We hebben door twee fouten van de arbitrage verloren."

Ook vond de Israëliër dat zijn ploeg in de absolute slotfase een strafschop verdiende. Kenneth Vermeer beging volgens hem een overtreding op Yuji Ono die bestraft had moeten worden. Over zijn eigen elftal was Luzon ondanks het verlies wél te spreken. "Dit was een van onze beste wedstrijden tot dusver", zei hij. "Als we zo blijven spelen, komen de goede resultaten vanzelf."

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Het was 100% een penalty, maar de scheids had hem alleen durven geven als Vermeer de bal niet zou hebben gehad.

2 oktober 2014 om 22:07

Wat klets je nu de keeper had de bal gewoon. Mooie redding van Vermeer.

2 oktober 2014 om 22:08

Onzin. Vermeer had de bal dus geen probleem

2 oktober 2014 om 22:15

Het was geen pingel maar het was wel riskant. In de herhaling van de achterlijn zie je wel dat.vbeek de bal schamt. En de goal van luik was hands..maar goed zo is het voetbal en een zwakte om te klagen

2 oktober 2014 om 22:24

Hoe is het een penalty als Vermeer de bal gewoon heeft?

2 oktober 2014 om 23:30

Als je een speler met 2 gestrekte benen tegen de vlakte glijdt en dan de bal hebt is het dus ook geen overtreding?

Vond het wel gedurfd van Vermeer en hij had hem ook goed maar O wat heeft Feyenoord hier geluk gehad dat de bal niet op de stip ging.

3 oktober 2014 om 04:54

Als je wat beter zou kijken zou je zien dat de benen van Vermeer de speler in kwestie niet eens raken...

3 oktober 2014 om 07:58

Als jij beter zou lezen zou je doorhebben dat Chelseajax een voorbeeld geeft. De bal hebben is geen garantie dat het geen overtreding was. In dit geval werd de tegenstander eerst geraakt (niet door Vermeer z'n benen) en toen pas de bal gepakt. Wel kort achter elkaar, maar toch. In eerste instantie is het dus een overtreding, vanuit m'n neutrale bril gezien. Maar ben hier blij mee.

2 oktober 2014 om 23:34

Daarbij had vermeer de eventuele pingel gewoon gepakt

3 oktober 2014 om 07:21

Haha ja idd

3 oktober 2014 om 09:28

Het was nooit geen penalty eerder een vrije trap voor Vermeer. Vermeer had de bal en de aanvaller stapt op het been van Vermeer echter had Vermeer de bal al. de aanvaller was dus te laat

Ironisch om dit te zeggen, als er hands voorafging aan het doelpunt wat je zelf maakte, haha

2 oktober 2014 om 22:09

Objectief blijven is lastig net na de wedstrijd na een teleurstellend resultaat. Als Feyenoord verloren had door 2 onterechte doelpunten en een niet gegeven penalty, was de stemming hier op VZ ook heel anders geweest. Nu heeft Feyenoord gewonnen, al dan niet onterecht, dus ben je als Feyenoord-fan en hen die zich om het Nederlands voetbal bekommeren gewoon blij. Dat zijn ook de emoties die bij sport komen kijken.

2 oktober 2014 om 22:13

Nu ik heb gewoon twee mooie doelpunten gezien van Feyenoord dus die trainer is het volgens mij een beetje in de bol geslagen.

2 oktober 2014 om 22:13

Standaard scoort maar daarvoor gaat ook hands aan vooraf, maar daar hoor je meneer Luzon niet over.

Achterlijke vent langs de lijnen die is voor kerst thuis bij de avondhaard, lijkt meer op een doorgesnoven Feyenoordsupporter

2 oktober 2014 om 22:13

Bij de 2e goal van Feyenoord heb ik echt geen hands gezien hoor.
En bij de goal van Standard wel dus hij heeft totaal geen recht van spreken.

2 oktober 2014 om 22:18

@ Thierry88: Objectief blijven is lastig ja. Maar je mag van een professional toch wel enige objectiviteit verwachten. Aan de andere kant betwijfel ik of deze man dat is gezien zijn uitlatingen en vreemde 'Emery-achtige' praktijken langs de kant. Ik ben serieus benieuwd naar de oprechte mening van bijvoorbeeld Luik en Sevilla spelers, wat ze daar nou van vinden.

2 oktober 2014 om 22:19

Haha lui, deze trainer is sowieso een doorgedraaide dwaas. Van dat achterlijke geschreeuw wordt toch geen speler beter?

2 oktober 2014 om 23:15

Die belg kan gewoon niet hebben dat feyenoord heeft gewonnen beetje jammer

2 oktober 2014 om 23:36

Hij is een Israëliër.

3 oktober 2014 om 00:13

Israëliërs, Belgen. Eén pot nat.

3 oktober 2014 om 00:14

Hij is een Israëliër.

3 oktober 2014 om 00:24

kazim nam hem wel mee met ze boven arm zag het voor me gebeuren was namelijk in de kuip maar ja een beetje geluk mag ook wel een keer.

3 oktober 2014 om 07:22

Dat was ook nog eens buitenspel toch?? of heb ik het nu verkeerd

3 oktober 2014 om 07:23

@Greenberry

Je kan het zo zien. Maar zeg dan ook dat je eigen goal hands was. Anders maakt dat je betoog toch wat zuur.

2 oktober 2014 om 22:13

En de beste man is ook nog eens blij met het vertoonde spel. De beste wedstrijd tot nu toe zelfs. Het moet niet gekker worden.

3 oktober 2014 om 07:59

Dan mag hij blij zijn dat manu zo genadig was anders was de beste wedstrijd van dit seizoen met 5-1 verloren gegaan.

wat een clown zeg, laat hem maar eens normaal doen langs het veld! trouwens is dit geen belgische ploeg meer.. jeetje wat een spelers allemaal.. haiti brazilie slovenie enzovoorts..

2 oktober 2014 om 22:10

En dat mag volgens jou niet? Volgens mij voldeden ze aan de regeling om te spelen dus dat maakt niet veel uit waar ze vandaan komen

2 oktober 2014 om 22:30

ik zeg toch niet dat het niet mag? maar of het verstandig is... lijkt me moeilijk te coachen..

2 oktober 2014 om 23:34

Welke wedstrijd heb je gezien? Standard speelde een zwakke pot!

3 oktober 2014 om 00:56

Beter dan en jouw. Ga maar snel slapen en morgen naar school. Tevens was Feyenoord de terechte winnaar.

3 oktober 2014 om 08:39

Moeilijk te coachen? Omdat ze dan engels moeten praten? Als dat je argument is vind ik het echt onzin..

3 oktober 2014 om 14:41

nou mij lijkt het makkelijk als de spelers waarmee je in het veld staat dezelfde taal spreken als jij, dat er dan een paar buitenlanders bij zitten ok.. tevens zijn de cultuurverschillen waarschijnlijk ook groot.. je moet een team vormen en dat lijkt mij moeilijker met een elftal van 11 verschillende nationaliteiren.. ik wil niet zeggen dat het onmogelijk is

Ah, Feyenoord heeft gewoon verdiend geworden. Valt idd wat op te zeggen op die goals van Feyenoord maar bij die goal van Standard was ook illegaal

Maar één ding is zeker met deze coach gaat het gewoon niet lukken. Zeker geen kwalificatie en op deze manier zullen ze al moeite hebben om play off 1 te halen

Iets met een handsbal schiet mij te binnen.

Hun maakte geen hens bij die goal? Schei toch uit. Terecht gewonnen

Wat een blaaskaak is dit zeg. Dat doelpunt van hun had juist afgekeurd moeten worden, en Kenneth had gewoon de bal te pakken dus geen probleem. Kan gewoon niet tegen zijn verlies. Neem trouwens aan dat Standard hard word aangepakt na de rellen op de tribunes

Over zijn eigen elftal was Luzon ondanks het verlies wél te spreken. "dit was een van onze beste wedstrijden tot dusver", zei hij. "als we zo blijven spelen, komen de goede resultaten vanzelf."

Zegt al genoeg over Standard als dit 1 van hun beste wedstrijden was. Feyenoord naar mijn idee terecht gewonnen.

Loop nou niet zo te zeiken, joh. Bij die goal van Luik werd ook hands gemaakt.

Goed verhaal man! Ge woon twee goede en legale goals van Feyenoord.
Voor het genak vergeet hij die 100% kansen van Manu maar even...

Die eerste had die Japanner ook wel mogen hebben. Hij valt half achterover terwijl hij probeert een bal die nog redelijk onder de lat binnenvalt te redden. Zag er heel amateuristisch uit.

2 oktober 2014 om 22:09

Zo is Kawashima gewoon. Doet soms miraculeuze reddingen maar zit ondertussen al aan een behoorlijk blunderboek

2 oktober 2014 om 22:13

Hoe jij het zegt, zo was hij inderdaad in de wedstrijd ook. Hele vreemde stijl van keepen.

Eerste goal leek mij inderdaad ook niet aangeraakt te worden. Denk dat die bijna alleen werd toegekend door het juichen van van Beek, haha.

Bij de tweede heb ik echt totaal geen hands gezien. Bij de gelijkmaker van zijn eigen ploeg dan weer wel..

2 oktober 2014 om 22:21

Er was contact met de bal. De camera van achter het doel, als ik het goed herinner, toonde dit. Dit was dus gewoon een geldige goal.

2 oktober 2014 om 22:28

slim gedaan van van Beek idd

3 oktober 2014 om 10:18

Net of Van Beek er in een split-second over nagedacht had om te gaan juichen omdat de goal anders niet had geteld.

3 oktober 2014 om 00:37

Hij dacht dat de borst van Kazim niet zo breed was.

Goal van Luik daarentegen leek de bal bij de aanname tegen de bovenarm te komen en was de eerste diepe pass ws buitenspel.

Maar goed, blij dat Luik nog slechter was.

Was dit hun beste wedstrijd tot nu toe? Dan is het echt nog triester gesteld dan ik dacht... Dit was van beide partijen geen goed niveau

Gelukkig was de goal van Luik absoluut geen hands.

Die trainer is om te gillen. Niets hands bal en de eerste goal werd duidelijk doorgekopt. Ik zag in ieder geval duidelijk dat hij hem raakte al kon de verslaggever het niet zien, ik had er geen moeite mee.
Trouwens ik dacht dat je de bal gewoon in een keer in het doel mocht gooien haha.

2 oktober 2014 om 22:18

Alleen als doelman mag je een bal in het doel van de tegenstander gooien, maar dan wel in je eigen strafschopgebied

3 oktober 2014 om 07:45

Haha ik wist ook niet dat het niet mag

Deze meneer probeert over de rug van de scheids de druk op hemzelf weg te halen. Als hij zo redeneert had de goal van zijn eigen ploeg ook afgekeurd moeten worden. Heerlijk dat feyenoord weer eens wint in de EL en dat Feyenoord weer eens punten voor nl kan binnenharken. Die hebben we namelijk heel hard nodig.

2 oktober 2014 om 22:16

Je kon het niet beter verwoorden

2 oktober 2014 om 22:27

Wanneer AZ een keer niet meedoet, moet toch iemand in de schoenen stappen en samen met Ajax punten meepakken. Hopelijk doet PSV dit jaar ook nog even de resterende wedstrijden in de EL wel winnen.

Twente en Groningen stellen dit jaar alweer teleur door er zo vroeg uit te liggen. Van PEC kon je niets verwachten en die pakte nog 1 puntje tegen Sparta Praag. Maar je krijgt pas echt (bonus)punten wanneer je rondes verder gaat.

Natuurlijk is het meest ideale scenario dat je zoveel mogelijk wedstrijden wint en niet gelijk speelt, maar ronden verder, daar komen de landenpunten echt ten goeden van... alhoewel je alles door 6 moet delen (=deelnemende teams)

Jo draai je om en ga terug naar België. Feyenoord was gewoon beter vandaag! Rare springkoker langs het veld.

Wat een clown die trainer.
De 1e goal twijfel ik wel over of die door iemand is geraakt, dat was heel moeilijkte zien.
Maar de 2e goal was niks aan de hand.
En als je dan ziet dat aan de goal van Standard 2 keer buitenspel en een handsbal vooraf gingen dan moet deze clown heel snel zijn mond houden.
Bij de 1e voorzet (die werd weggekopt) stond de spits die later scoorde al buitenspel en bij de 2e bal waarbij ook nog eens hands werd gemaakt stond hij nog steeds buitenspel.
En dat was al zo toen de speler van Standard de pass probeerde te geven, dat hij vervolgens nog door 2 Feyenoorders geraakt maakt dan niet meer uit.

2 oktober 2014 om 22:50

Gelukkig nog iemand die ziet dat het 2x buitenspel was ook al raakte onze verdedigers ook de bal. Die speler van hun verstuurd gewoon een pass richting de spits die buitenspel staat. Dat die pass zo slecht is dat hij met geluk via 2 Feyenoordspelers toch aankomt veranderd niets aan het feit dat hij probeert om de spits in buitenspel positie probeert aan te spelen.

2 oktober 2014 om 23:37

Je hebt helemaal gelijk. Vooral die tweede buitenspelsituatie vond ik schrijnend. Ik snap niet dat een grensrechter dat niet ziet.

3 oktober 2014 om 17:34

en dan de commentator die er ook duidelijk niets van snapt.
En blijkbaar nemen veel mensen hier die onzin van Leo Driessen blind over.

Dat er aan de gelijkmaker van Standard Luk ook handspel voorafging, daar hoor je Gyu Luzon niet over. Terwijl zelfs de verslaggever van de VRT dat volmondig beaamde. Waarbij Luzon wijselijk ook maar zwijgt over de twee 'niet te missen kansen' die de aanvallers van de thuisclub misten. Deze vervelende en niet-sporende coach kreeg met een 2-1 nederlaag terecht te maken met het fenomeen 'loon van de angst'.

Iemand nog die bierdouche van een aantal Luik stafleden gezien kort na de 1-0? Was best hilarisch om te zien

2 oktober 2014 om 22:36

Haha ja mooi moment hoe er vier man tegelijk omhoog sprong omdat er een sloot bier in hun nek terecht kwam 😂👍

3 oktober 2014 om 08:07

Ik zag het ook, vraag me alleen wel af of het bier was... Volgens de Belgische maatstaven is Nederlands bier sowieso zeik, dus of het nou bier of urine was wat ze in de nek kregen, maakt dan ook niet meer uit.

O, wat een clown deze vent. Met zijn nageaapte stijl van Guardiola door in zijn vak te hurken om zijn team te observeren, terwijl niemand hem serieus neemt. Komt nog bij dat Standard zelf ook hands maakte bij hun goal. Ik ben totaal niet voor Feyenoord, maar wat een domme uitspraken waar alleen maar frustratie uit blijkt.

Kan iemand me trouwens vertellen wat voor een raar vreemdelingenlegioen dat Standard heeft? Je vindt er haast elke nationaliteit, behalve de Belgische. Iemand uit Haïti, Senegal, Japan, Spanje, Brazilië.. Zelfs de coach komt uit Israël, echt onbegrijpelijk.

2 oktober 2014 om 22:23

België heeft gemiddeld genomen enorm veel buitenlanders in hun ploegen. Volgens mij is de reden dat ze geen minimum salaris van buiten de EU hoeven te bieden waardoor exotische voetballers makkelijker binnen te halen zijn. Ik moet zeggen dat ik dit wel baseer op de realiteit van enkele jaren terug dus misschien word ik gecorrigeerd.

2 oktober 2014 om 22:29

Oke, bedankt. Nee denk niet dat het nu anders is, als ik voor de lol eens naar een Belgisch team ga kijken zie je overal enorm veel buitenlanders, echt vanuit elke hoek van de wereld. Gaat nergens over als je het mij vraagt.

2 oktober 2014 om 22:35

Eens. Wat dat betreft mogen we blij zijn met die regel in NL, dat maakt de spoeling wat dunner.

2 oktober 2014 om 22:44

Eigenlijk best vreemd als je niet hoeveel Belgisch talent er doorbreekt op dit moment. Vroeg weggaan kan dus wel goed gaan, alleen bij Nederlanders niet.

3 oktober 2014 om 15:07

Inderdaad opmerkelijk ja. Misschien doen ze er verstandig aan om eigen jeugd nog meer de kans te geven zodat ze in de toekomst echt serieus mee kunnen doen om de prijzen.

Boeiend. 3 punten das t enige wat telt. Hoe die tot stand komen zal ons een worst wezen of niet dan??

1ste doelpunt is dubieus maar dat kan hij ook niet gezien hebben als die wel of niet geraakt is.
Het doelpunt van Luik had ook moeten afgekeurd worden, de spits nam de bal vol mee met de hand. Verder was het nooit een penalty want vermeer had de bal klem en wordt dit dan gezien dat hij de bal speelt. Wat een clown deze man, laat hem maar eens zinnigs zeggen over zijn eigen team en laat daar eens wat aan doen.

2 oktober 2014 om 22:35

Gezien de reactie van Sven weet ik wel zeker dat hij hem raakte. Die kan echt niet zo snel bedenken dat hij die goal moet faken omdat hij anders afgekeurd zou worden. Persoonlijk ken ik die regel niet eens. Waarom zou een ingooi niet tellen en een corner bijvoorbeeld wel. Een ingooi zou juist voor twee moeten tellen want zo scoren is echt bijna onmogelijk, de 16 halen is al heel wat.

2 oktober 2014 om 22:50

Toch is die regel er. Een ingooi, indirecte vrije trap of doeltrap mag er niet in. Bij een ingooi scoor je als het ware met je handen, dus misschien is dat de reden.

2 oktober 2014 om 23:05

Dat geloof ik ook best vind het alleen een slechte regel. Is verder ook helemaal niet van belang want hij wordt geraakt. Gelukkig heeft van beek nog haar op ze kop anders werd hij niet geraakt denk ik.

Als dit een van hun beste wedstrijden was vraag is me af hoe slecht ze wel niet zijn dit seizoen..

Echt jammer als een coach zo gaat praten. Toont zich een slechte verliezer. Trouwens als dit hun beste wedstrijd tot nu toe was dan is het wel triest gesteld met Standard.

2 oktober 2014 om 22:25

was toch ook voor Feyenoord één van hun betere dit seizoen? Terwijl ik ze (met alle respect) echt niet indrukwekkend vond ofzo ook hoor!

Beide zijn gewoon topclub onwaardig momenteel

2 oktober 2014 om 23:17

Mwah, Standard heeft een nogal kwakkelend seizoensbegin gehad in de Belgische competitie (net zoals heel wat andere teams trouwens, het is een vreemde seizoensstart, alleen Anderlecht is er nogal ongeschonden uit te voorschijn gekomen).

Dus daarom zegt hij dat natuurlijk.

Die man in niet goed. Het ene doelpunt wat zei maakte was 2x illegaal. Dat dit een van de betere wedstrijden van hun zou zijn zegt ook wel genoeg. Echt een dramatische wedstrijd gezien van 2 kanten al wat Feyenoord wel een stuk minder slecht en dus de verdiende winnaar. De situatie met Vermeer wad wel twijfelachtig. Het idee maar goed dat hij de bal klem had anders wassen hij de lul. Punten zijn gelukkig binnen en overwinteren lijkt een reële mogelijkheid.

Hahhaha nee die goal van jullie was wel fair?? Wat een mafkees aldus Leo Driessen. Overigens de eerste goal werd met de rug aangeraakt. Als dit hun beste wedstrijd was dan zijn de 3 punten in Luik ook wel binnen.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het wel weer heel triest vind dat deze coach niet gewoon zijn verantwoordelijkheid neemt voor dit verlies. Prima als je het niet eens bent met de arbiter, maarja je zou jezelf ook moeten afvragen of je de schuld van het verlies bij de scheids moet zoeken.

Wat een clown van een vent. Zijn gedrag naast het veld os precies hetzelfde als zijn gepraat achteraf. Van mij mag de scheidsrechter zulke idioten veel eerder naar de tribune sturen. Hij staat alleen maar naast zn vak zich compleet idioot te gedragen op echt elke situatie binnen het veld

Het leken me wel 3 rare goals, maar het is niet de schuld van de scheidsrechter dat beide teams een faal partij op de mat hebben gelegd. Beetje flauw excuus en een zwakteaanbod van een slechte verliezer.

Hij zegt na elke verlieswedstrijd dat het de beste wedstrijd van de ploeg was. Maar ik vrees dat het zijn laatste was. Volgens Eddy Janssis, voorzitter van La Famille des Rouches, moest Luzon hier én komend weekend op Club Brugge winnen. Anders was het gaan stempelen.

Ach deze man moet gewoon niet zeuren.
Ten eerste zie je in de herhaling dat Van Beek de bal nog ligt raakte met het achterhoofd dus de 1-0 was een terecht doelpunt.
Bij de 1-1 van Standaard neemt een speler van Standaard de bal mee met zijn arm.
Dus deze goal had wegens hands afgekeurd moeten worden.
En vervolgens krijgt Manu 3 grote kansen waarvan de laatste erin ging en Feyenoord uiteindelijk verdient gewonnen heeft.
Slechte verliezer deze man

Leuke wedstrijd! Zowel Fnoord als Standard speelden beter als in de competitie...
Aan de doelpunten zat een luchtje, altans eerste twee. Vooral de eerste goal van v Beek was geinig: omdat hij zo hard juichde wees de arbiter resoluut naar het midden, maar ok na 3 herhalingen zag ik niet dat Beek de bal raakte. Goal van Standard leek me buitenspel.

2 oktober 2014 om 22:43

Goal van Standard kon geen buitenspel zijn, aangezien Van Beek de bal verlengde. Daar hef je de buitenspelval al mee op. Ik heb eerlijk gezegd ook bij die eerste goal van Van Beek nog wel mijn twijfels.. Maar het was geen overtreding van Vermeer, hij had de bal gewoon.. en die handsbal bij de tweede goal heb ik ook na 3 herhalingen niet gezien.. sterk dat hij dat dan wel ziet vanaf de kant.. Ogen van een havik ofzo.

2 oktober 2014 om 22:47

Kijk naar van Beek zijn haar zodra die bal er langs komt dan zie je het! Overigens was die goal van Luik geen buitenspel maar Louis maakt daarvoor hands dus die had sws niet door mogen gaan. Hoe was trouwens die goal van Manu ingodsnaam hands zoals deze trainer zegt?? wat een gek

2 oktober 2014 om 22:51

Ja dat bedoel ik, die Luzon heeft vroeger bij de mossad gezeten en daar haviksogen ontwikkeld ofzo, want ik zag het in de herhaling niet..
Hij ziet ze wel vliegen die kerel..

2 oktober 2014 om 23:39

Ja je hebt gelijk, kreeg bal van tegenstander, dus geen buitenspel. Goed gefloten.
Die 'goal' van van Beek 1 van de leukste van de laatste tijd: nog nooit iemand zo hard zien juichen bij zo weinig aanraking- ik neem aan dat v Beek zelf de bal ergens voelde schampen. Arendsogen die scheids!

2 oktober 2014 om 23:49

Het Is totaal irrelevant dat van Beek de bal raakt. Die speler van hun probeert met een pass de spits te bereiken die buitenspel staat (die insteek was duidelijk). Dat de pass dan niet goed Is en pas via Feyenoordspelers toch op de goede plek komt doet er niet toe. Hij verstuurt een pass richting een medespeler in buitenspelpositie.

2 oktober 2014 om 23:59

Interessante cases, intepretatiekwestie of het idd 'in de richting van' was...dat miskukte immers, het bleek in de richting van van Beek, bal ketste af en kwam bij de Luikenaar. Ik vind het wel zn charme hebben dat een door de verdedoger beroerde bal nooit buitenspel kan zijn. Dat 'in de richting van' is me te vaag...hoever mag ie naast de precieze richting zitten? 2 graden, 15 graden of 80 graden?
Maar goed, hands mag natuurlijk sowieso niet- tenzij je hem direct in de goal gooit

Dat is dan toch wel weer triest dat je als coach totaal geen reflectievermogen hebt. Die vent stond daar maar als een aap te springen en te schreeuwen langs de kant.. Vervelende kerel. Feyenoord heeft gewoon verdiend gewonnen, klaar.

Luzon staat in Belgie bekend met dit soort uitspraken over de scheidsrechter, het is nooit zn schuld en van zn team.

Deze man had alleen recht van spreken gehad, als hij ook zo'n grote jongen was geweest om Luik iets aanvallender te laten spelen. Hij was de hele wedstrijd richting zijn eigen doel aan het zwaaien. Feyenoord was gewoon beter. Want als het an Standard had gelegen was het lang niet zo'n leuke wedstrijd geworden.

Deze man heeft 90 minuten lang voor m'n neus staan springen en schreeuwen. Zelden zo'n irritante trainer meegemaakt. Daarnaast is het natuurlijk pure onzin wat hij hier roept.

Ga spelen joh, neem je verlies als een man! Jullie scoorde een onterechte goal volgens mij(hands)?

Gewoon terecht verloren maar ik snap zijn reactie want een kat in het nauw maakt rare sprongen, hij vreest voor zijn baan!

Het is wel heel triest gesteld met die ploeg als dit een van hun beste wedstrijden was.

Gewoon verdiend gewonnen door Feyenoord!feyenoord wou lekker ballen speelde gedurfd vooruit en had mooie en goede kansen! Manu was al twee keer dichtbij en de ploeg herpakte zich goed na het onterecht goed gekeurde doelpunt van Luik!!
Als je Feyenoord supporter bent geniet je toch van zo'n gefrustreerde coach van de tegenstander?? Ik als Ajacied wel en ook van dat fantastische publiek vandaag in de kuip dat achter de ploeg bleef staan! Hulde daarvoor...leuke pot gezien duidelijk progressie bij Feyenoord.

Maar goed, maffe wedstrijddn zie ik als min of meer neutrale stuk liever dan dat ijspoolvoetbal van Moskou tegen Psv.
Beide keepers apart, die Jap keepte als de oude Vermeer en Vermeer zelf oogde zeker, op de laatste erg linke safe na dan weer. Hij had m dat weer wel. Goed: Beek (haarscherpe goal..), Toornstra, Manu, Clasie en ook Nelom oogde rustiger als normaal.

Als ik hem was zou ik mij eerder boos maken om mijn verdediging! Wanneer er een inworp (!) zo het doel in stuitert doen je verdedigers en keeper toch iets ernstigs fout! Daarnaast heb ik bij Kazim helemaal geen handsbal gezien. De handsbal van Luik was overduidelijk. Duidelijk een slecht verliezer maar ik denk dat ie er na een nachtje slapen weer anders over denkt...

Vond die trainer van Standaard erg irritant aan de zijlijn. Hij denkt dat hij Mourinho is ofso met zijn acteerwerk.

Bij de tegengoal 1-1 nam die gozer van standaard de bal met z'n hand mee maar daar hoor ik hier, en niet in andere forums, niemand over..

Zelden z'on slechte verliezer gezien.

3 oktober 2014 om 00:38

Is Mourinho nog niks bij. .

Jongens de 1-1 was 100% buitenspel
Aanvaller staat op moment van hands buitenspel, dat hij daarna nog word aangeraakt door verdedigers is totaal overbodig want hij trekt voordeel uit zijn buitenspelsituatie,
verder een piet luttige scheids en goals van feyenoord legaal

Kansloze trainer zeg... Slechte verliezer.

Mijn god als dit één van de betere wedstrijden van Standard was gaat Feyenoord bijna met gemak overwinteren. De goal die ze maakte was puur geluk waar hands aan vooraf ging en de speler voordeel haalt uit zn buitenspelpositie. Maar goed deze man stond zich ook belachelijk te maken langs de lijn, beetje kansloos dit.

Dat is gewoon een coach die graag wilt dat zijn team
De volgende keer wel wint!! Dus hij gaat niet zeggen dat ze zooo slecht waren tegen Feyenoord, juist zeggen dat die goals niet terecht waren en dat de scheids het niet goed had gezien...zodat zijn spelers ( standart ) dat ook gaan denken .. En de volgende wedstrijd met een soort eergevoel gaan ballen..let wel..dat probeert hij,, zal heus wel een keer lukken deze trainers boere truuk

Ik ben er niet van overtuigd dat Van Beek de bal raakte bij de mooiste inworp in jaren. De goal van Standard was er denk ik wel hands bij. En bij de redding van Vermeer heeft Luik geen recht op een penalty.

Was dat dan de coach?! Ik dacht dat het de mascotte was van Standard die de hele wedstrijd als een debiel langs de zijlijn rende om het publiek en de spelers op te jutten. Of is mascotte/coach in Luik een dubbelfunctie?

Wat een kinderachtige reactie van Luik.
Punt 1 doelpunt van Luik gin een handsbal aan vooraf.
punt 2 van Beek raakte de bal, in ieder geval met zijn haar dat is duidelijk te zien op tv beelden.
Punt 3. ik heb de handsbal bij de winnende goal niet gezien, Zou kunnen dat het hands was. Echter kom je dan op een onterechte treffer bij beide clubs en zou de stand 1-0 voor Feyenoord moeten zijn oftewel Feyenoord heeft gewoon terecht gewonnen.
Maar man o man wat is die coach van Luik een mafketel. Eerst al zijn gedrag tijdens de wedstrijd en dan met zo'n reactie komen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren