Update: Brandao gaat in beroep tegen schorsing van zes maanden
Het bestuur van de Franse competitie (LFP) heeft besloten Brandao een enorme schorsing uit te delen voor de kopstoot die hij vorige maand gaf aan Thiago Motta: zes maanden buiten de lijnen. Na het eindsignaal van de wedstrijd Paris Saint-Germain-Bastia liep aanvaller Brandao vlug de catacomben in en ging hij verhaal halen bij Motta over een akkefietje tijdens de wedstrijd. Brandao deelde hem daarbij een kopstoot uit en brak zijn neus.
Motta’s zaakwaarnemer sprak van een laffe hinderlaag, Nasser Al-Khelaïfi vond dat Brandao voor het leven geschorst moest worden en Bastia deelde officieel mee dat het geen represailles zou nemen tegen zijn aanvaller, omdat zowel hij als Motta fout zat. De Franse tuchtcommissie schorste Brandao voor vier weken.
Nu komt daar een enorme schorsing bovenop: Brandao mag zes maanden lang geen wedstrijden spelen en hoeft zich pas medio maart weer te laten zien bij zijn club Bastia. De kans is groot dat de club tegen het vonnis in beroep gaat en dat Brandao tot die tijd inzetbaar is in de competitie.
Update 19 september 20.05 uur - Brandao gaat in beroep tegen zes maanden schorsing
Brandao gaat in beroep tegen zijn schorsing van in totaal zes maanden. De aanvaller kreeg die straf opgelegd naar aanleiding van een kopstoot die hij Paris Saint-Germain-middenvelder Thiago Motta in augustus uitdeelde. De eerste maand schorsing van Brandao zit er overigens al op, waardoor hij dus nog ‘maar’ vijf maanden te gaan heeft. De Braziliaan hangt overigens ook een celstraf boven het hoofd, want op 3 november moet hij voor de rechter verschijnen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Liverpool legt eerste contact met Arne Slot, maar Feyenoord weet van niets
Thiago Silva weet definitief voor welke club hij Chelsea gaat inruilen
John van 't Schip heeft hoopvol nieuws uit de ziekenboeg van Ajax
Kan Feyenoord gaan cashen? In Engeland weten ze vraagprijs voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Terecht !!!!
Vind t nog weinig eigemlijk... mrj
Ach spelers als Materazzi en Pepe, en zo zijn er nog wel een hoop te noemen, hebben zoveel gigantisch zware overtredingen gemaakt. Alleen omdat zij iemand schoppen in plaats van slaan of bijten krijgen zij 3 wedstrijden in plaats van 4/6 maanden. Allemaal leuk en aardig die hoge straffen, maar als al die gestoorde verdedigers nog gespaard blijven kun je niet praten over een eerlijke regelgeving.
Andere voorbeelden zijn bijvoorbeeld Giroud, Sakho en Matuidi op het WK, met elkaar goed voor zo'n 8 flinke ellebogen in het gezicht plus een dubbele beenbreuk en die gasten krijgen niks. Ik weet niet of je weet hoe hard een elleboog aankomt, het ziet er vaak zacht uit, maar je hebt zo een gebroken neus. Dus ik kan niet tegen deze inconsequente straffen. De straffen van Suarez en Brandao zijn meer dan terecht, maar gebruik die strafmaat nou ook eens voor al die anderen die zware overtredingen begaan.
Verwacht dat er sinds het Suarez schandaal de toon is gezet.
Mag hopen dat Pepe en andere spelers die dwaze acties uithalen ook eens flink geschorst gaan worden.
En terecht!
Mensen die de aktie van Suarez erger vonden zijn niet goed bij hun hoofd.
Deze Brandao is pas een gestoorde gek.
Zijn allebei je reinste psychopaten die ik het liefst in een inrichting zie zitten.
Iemand bijten valt ook niet goed te praten, maar een kopstoot en ook nog is buiten het veld en hard weg rennen. Laf!!
Daarbij ook gestoord!
Dat klopt, en bovendien berokkende hij daarmee serieuze schade, een gebroken neus is niet niks. Maar beiden zijn gewoon vormen van gedrag die je niet kan toestaan rond voetbal.
Ik heb liever een beet in mn schouder dan een gebroken neus..
Hou eens op met het vergelijken met Suarez. Totaal verschillende zaken.
Ik ben sowieso voor zware straffen voor malloten, meer dan terecht dit dus.
Suarez kom er nog van maken dat het het heetst van de strijd was... Dit was erna.. Belachelijke actie, prima straf.
6 maanden? Wooooow... dat is minimaal 6 te weinig..
waarom? die is tot eind maart out, das dus zo goed als het complete seizoen gemist... extra 6 maanden zijn groot stuk van de voorbereiding transferperiode en vakantie waarin er toch geen wedstrijden van betekenis gespeeld worden...prima straf
Te weinig, naar mijn mening, dit was laf en gemeen en buiten de wedstrijd.
Zeer terecht, hoop dat het hoger beroep niet te lang gaat duren. Deze man hoort niet op een voetbalveld thuis.
Terecht. Dit gedrag hoort zowel in als buiten het veld niet thuis. Toch snap ik wel dat na een verhitte wedstrijd spelers niet meer helemaal rationeel denken en kan ik me bijvoorbeeld een duw nog voorstellen, kopstoot gaat echter te ver..
Meer dan terecht, dit is echt niet normaal.. Maakt niet uit wat er aan vooraf is gegaan.
Overigens is het ook wel heel zwak hoe hard hij wegrent vervolgens, maar dat ter zijde.
Terecht. Dit soort malloten horen niet op het veld thuis. Wat Suarez deed bij Chielini was nog minder erg dus Brandao mag van geluk spreken. Is namelijk ook niet altijd een lieverdje geweest.
Terecht zulke dingen horen niet bij het voetbal.
Kan hij mooi 6 maanden denken over wat hij fout heeft gedaan.
Hopelijk leert hij ervan.
thiago motta zal nu waarschijnlijk een lange neus trekken wanneer hij aankomend weekend wel op het veld verschijnt..te gemakkelijk dit..
Meer dan terechte schorsing natuurlijk, dat is gewoon laag. De actie zelf is btw laf, maar het directe wegrennen na zn kopstoot i zo mogelijk nog laffer. Geeft ook wel aan wat zijn intenties waren.
Wauw! Eindelijk een goede gepaste straf! Die gast brak gewoon zijn neus door die kopstoot!!!! 6 maanden niet te weinig en niet te veel. Lafaard!
Mooie schorsing, had Greg al een blessure geschopt met een belachelijke overtreding. Die kopstoot is het dieptepunt. Terecht, volledig.
Ik vind het nog weinig to be honest. Herinner je de schorsing van Cantona nog? Dat was 9 maanden volgens mij, en hij deed in principe iets vergelijkbaars, of toch in ieder geval in essentie hetzelfde (iemand aanvallen, ofwel gewoon assault), dus Brandao moet niet mopperen.
Ja maar cantona viel een supporter aan haha
Mwa, ik vind het voor nu wel goed. Ik ben van mening dat een half jaar goed met hem zou doen. Anders, als hij zich weer laat gaan, zit hij nog dieper in de problemen. Voor nu is het goed genoeg in ieder geval.
Jammer dat hij nog geen celstraf heeft, die zou ik hem namelijk aansmeren als OM zijnde. Zes maanden niet voetballen is helemaal niks, als ik dit buiten (of op) een voetbalveld doe mag ik zomaar een paar jaar brommen.
Hiervoor een celstraf in nl? geloof je het zelf? Maximaal een paar uur taakstraf.
Als je op straat iemand zijn neus breekt kan je drie jaar celstraf krijgen, dat kan zelfs vier jaar worden als het met voorbedachten rade is. Denk niet dat je er zomaar even met een taakstrafje vanaf komt.
Londonlsblue roept maar gewoon in het luchtledige met de menigte mee in Nederland.
Typisch het geval van 'de kudde volgen'. Men hoort in het nieuws een keer 'werkstraf' en denkt dat er vervolgens geen andere straffen bestaan.
Feit is inderdaad dat men in Nederland voor een mishandeling, indien wettig en overtuigend bewezen, 3 jaar de cel in gaan.
En voor mishandeling met voorbedachte rade zelfs 4 jaar. Nou, wat betreft de bewijslast, hebben ze genoeg..
Verzachte omstandigheden kunnen er haast ook niet zijn, omdat hij direct op Motta afloopt en zodoende weinig ruimte laat voor twijfel dat Motta hem op verbale wijze uitgelokt heeft.
On: Afgaande van bovenstaande, vind ik de straf veel te weinig en ook ik pleit, net als Vitessenl, voor een celstraf. Weet niet hoe het in Frankrijk gaat met de rechtsgang, maar hier in NL kan de politie en het OM ambtshalve doorpakken, zonder aangifte van benadeelde.
Ik hoop dat er nog een celstraf volgt voor hem!
Kan je krijgen gebeurt niet heb een inmiddels nu geen vriend meer een andere vriend het intensive care in zien slaan met een honkbalknuppel die stond na minder als een jaar gewoon weer op straat.
Nee jongens, die straffen worden zelden gegeven, vaak is het een week de cel in, taakstraf er bij en een proeftijd van een 'x' aantal jaar + 3 jaar voorwaardelijk.
Dus bij herhaling zal hij die straf krijgen + nog een straf er bovenop.
Voor een kopstoot verdwijnt zelden iemand zo lang in de cel, al staat het op tape
Hebben vaak genoeg op een festival een vechtpartijtje moeten tegenhouden waarbij iemand een kopstoot uitdeelde.
Je bedoelt preventieve hechtenis? Geloof me, ik werk samen met dergelijke overheidsinstanties, en heb vaker een celstraf gezien dan een taakstraf of een voorwaardelijk deel. Zeker wanneer er beelden zijn.
Wil zeker geen betweter zijn, maar wat je zegt is mogelijk, wanneer het OM niet voldoende bewijs aanlevert en er dus gerede twijfel is in het aandeel van de verdachte.
In een duidelijk geval als deze, zal het OM zeker inzetten op 4 jaar, en zal verdachte 3 jaar krijgen.
Duidelijker krijg je ze niet in het rechtssysteem. Hoe goed je advocaat ook is.
Nou ik werk in de beveiligingsbranche... dus beelden zat, simpele vechtpartijtjes kunnen hetzelfde letsel tot gevolg hebben bij personen als dat hierbij een kopstoot bij is uitgedeeld.
En voor voor zulke incidenten krijgen mensen 9/10 een voorwaardelijke straf.+ een nachtje overnachten bij het dichtstbijzijnde politiebureau met cel.
En nee ik wil ook niet betweterig overkomen.
En kennis van mij werkt in de PI te Heerhugowaard, daar zitten mensen die toch wel aardig wat hebben geflikt, maar vanwege een kopstoot opgesloten worden voor 3 jaar, dat is mij en hem onbekend
Dat staat er voor ja, echter zal je die straf nooit krijgen natuurlijk. Sla de jurisprudentie er maar op na, zeker als je het doet tijdens het uitgaan kom je er nog mild vanaf hier. Degene die vier jaar aan zijn donder kreeg voor een kopstoot op straat moet nog uitgevonden worden.
Echt een lafaard, zie hem ook wegrennen gelijk dan.
Had nog wel een jaar mogen zijn en een eventuele celstraf + boete.
Hij zou in de cel moeten gaan! Als dit buiten de voetbalvelden gebeurt krijg je sowieso een celstraf.. echt belachelijk dit.
Hij had al zes maanden moeten krijgen voor het wegrennen na zo een laffe actie. Als men hier echter celstraffen voor gaat uitdelen zitten de gevangenissen morgen overvol.
En meteen nog 3 maanden erboven als ze beroep aantekenen en verliezen....
Weg met die mafkees
Lekker voor hem maar eigenlijk vind ik dat hij een dubbele straf verdient. Ik ben van mening dat je zo'n speler moet schorsen plus diegene moet krijgen wat hij een ander aandoet. Dus in dit geval zou Motta hem ook een kopstoot mogen geven met gebroken neus tot gevolg. Ik denk dat dit soort dingen dan gauw verdwijnen in de sport. Overigens vind ik dat de justitie dat ook wel mag doen. Steekt een dader zijn slachtoffer 3 x in de buik, vind ik dat het slachtoffer (mits hij het heeft overleefd, anders een familielid of een beul zoals vroeger) de dader ook 3 x in de buik mag steken.
Wat een idiote reactie en dat lost toch helemaal niets op.want de slachtoffers doen dan precies hetzelfde als de daders en dat maakt ze niks beter en hoezo zouden zei dat dan wel ongestraft terug mogen doen? Absolute waanzin.
Boontje komt om zn loontje. Dit laat daders wel 2x nadenken om iets te verschrikkelijks te doen. Ik denk dat dit uiterst effectief is. Ik zou wel goed nadenken om iemand een kopstoot te geven op het veld als ik weet dat mij hetzelfde lot dan staat te wachten. Het is puur een preventie maatregel. Mocht je dan alsnog iemand een kopstoot geven bijvoorbeeld dan moet je ook man genoeg zijn om er zelf 1 te incasseren plus een fikse schorsing.
En je hoeft niet altijd beter te zijn dan de dader hoor. Als jij zomaar in elkaar geslagen wordt wil jij toch ook wraak en gerechtigheid? Ik zou er alles aan doen om degene die mij slaat terug te pakken. En met zo'n wet krijg je ook mentale gerechtigheid ipv alleen een gevangenis of taakstraf.
Wauw ... Denk je dit nou serieus?
Gelukkig heb je het niet voor get zeggen zou een chaos van jewelste worden.
Te weinig. Een gewone sterveling gaat gewoon de cel in.
Een kopstoot is niet onschuldig. Je kan er blijvende schade aan overhouden, in een enkel geval is het zelfs dodelijk.
Idd, dit valt onder zware mishandeling dacht ik? Als Motta m aanklaagt, heeft ie n probleem. En terecht...
Nog 6 maanden er bij geven, als mishandeling in een burger zaak, maar dan moet Motta hem aangeven en dat zal niet gaan gebeuren. Deze vent is nog meer gestoord dan sommige anderen, bv suarez, baloteli of zlatan. En wanneer hij ook nog weg is gerend ook nog laf, want die andere drie blijven staan op het veld of catacombe, waar het ook gebeurd.
Is in ieder geval een zwaardere straf dan een klein hapje uit iemands schouder 😃
En terecht ook.
Een beet is immers meestal minder gevaarlijk dan een kopstoot.
Ook is er een gerede kans dat Suárez het niet lucide deed, maar eerder vanuit een dwangmatige reactie. Het is zeker niet uitgesloten dat hij één of andere persoonlijkheidsstoornis heeft.
Let wel op, dat praat zijn daad niet goed. Hij mocht wat mij betreft verplicht worden om zich te laten onderzoeken en indien nodig therapie te volgen.
Maar het is wel een duidelijk verschil met iemand die héél bewust een kopstoot uitdeelt.
Ik deel je mening over suarez helemaal, ik ben fan van hem zijn mentaliteit over voetbal, alleen het gedrag wat hij zo nu en dan eens toont zoals bijten is niet normaal, hopelijk kan hij dit nu eens afleren, zoals ik begrepen hebt loopt hij hiervoor bij een therapeut.
Als dat zo is, dan is dat een goede keuze.
Ik had dit wel verwacht hoor. Barcelona, de stad, telt immers een wereldvermaard instituut die echt goede resultaten haalt met mensen die lijden onder één of andere persoonlijkheidsstoornis.
Wat suarez deed is niet normaal. Iemand bijten is veel te laag. Erger dan een kopstoot, dus ja ik zou brandao 3 maanden hebben gegeven.
Een kopstoot geven is ook laag. Op iemand zijn hoofd urineren ook.
Maar van een menselijke beet zijn er bitter weinig mensen gestorven. Door een kopstoot zijn er weer wel meer naar de eeuwige jachtvelden vertrokken.
Dus is een kopstoot erger dan een beet.
Een kopstoot is gevaarlijker dan een beet.
Bij een beet kan je wat bloed krijgen, eventueel een prikkie halen bij de dokter voor Tetanus.
Een kopstoot kan net even wat gevaarlijker zijn omdat je er in het ergste geval aan kan te komen overlijden
.
Ndisdenaam,
Een enkele keer kan een beet wel een infectie veroorzaken en het kan zelfs tot amputatie leiden van ledematen. Maar da's echt uitzonderlijk.
Kopstoten hebben onmiskenbaar voor meer slachtoffers gezorgd.
Klopt, maar dat geld ook voor een kopstoot.
Kan ook infecties veroorzaken als er bijvoorbeeld een open wond ontstaat.
De kans is klein, maar dat is idem dito bij wat jij al zegt ''maar da's echt uitzonderlijk''
Een infectie kan vaak nog wat aan gedaan worden of zelfs voorkomen worden met de juiste medicatie en/of antibiotica.
Los van t feit dat ik t prima vind dat hij voor 6 maanden geschorst wordt vind ik t wel opmerkelijk dat als elders een kopstoot wordt gegeven IN t veld dat deze maar 5 wedstrijden schorsing krijgt en bij deze is dat buiten t veld met als gevolg een gebroken neus. 5 wedstrijden of 6 maanden dat is me nogal een verschil. In t veld kan je je tegenstander ook een gebroken neus bezorgen. Net zoals een bewuste elleboog vol in t gelaat. Daar krijg je toch ook geen 6 maanden voor? Als je dit gaat vergelijken kan je tot de conclusie komen dat 6 maanden wel heel lang is..
Dus...
Suarez word, na zijn !!3e!! bijtincident 4 maand geschorst en hij krijgt 6 maand? Beetje lang vergeleken met de schorsing voor Suarez
Ik zie dat mensen roepen om een celstraf en dergelijke, nou volgens de NOS is dit inderdaad nog mogelijk.
Hij moet 3 november voorkomen bij de rechter voor het mishandelen en verwonden met voorbedachte rade.
Goed mogelijk dat hij dus nog langer dan 6 maanden aan de kant staat.
Laat ons vooral hopen dat ie een celstraf krijgt. Zou niet meer dan normaal zijn.
Iedereen is gelijk voor de wet, alleen mogen voetballers een beetje meer van de goegemeente.
Met wat geluk treft ie een rechter aan die dan weer nét zijn onkreukbaarheid en integriteit in de verf wil zetten.
Wat mij betreft zal een maandje of 2 a 3 cel hem goed doen. Hij heeft dan tijd om eens aan zelfreflectie te doen en zijn handelen in vraag te stellen.
Ik vind 6 maanden schorsing belachelijk. 8 wedstrijden schorsing zou ik normaal vinden. Zeker als je het moet vergelijken met Suarez die iemand racistisch bejegend en 3 maal bijt. Dan leer je niet van je zogenaamde fouten. Dit was een uit de hand gelopen opstootje.
Maar natuurlijk moet hij geschorst worden.
Ik vind 6 maanden wel goed.
De straf van Suarez vond ik bv te laag.
Ik hoop dat brandao weet dat hij een hogere straf kan krijgen bij een beroep.
De tweet van VZ is daarnaast niet echt slim. Alhoewel het een straf van de Franse bond is is er altijd de kans dat een andere bond de straf overneemt omdat de straf zo zwaar is.
Daarnaast kan hij niet weg want de transfermarkt is dicht. Om dan voor die 2 maanden weg te gaan.
Ik vind het te weinig.. Hij wacht iemand op een geeft hem een kopstoot waardoor volgens mij ook zijn neus was gebroken?
Schorsen uit Europa en in de wereld 1 jaar schorsing zal de spelers eromheen misschien schokken maar daar leren ze van(!)
Vind niemand dat de club ook flink moet boeten
Ik wel namelijk zij spreken openlijk uit geen actie te ondernemen tegen deze wandaad
Dan spreek je dus elke excessieve vorm toe in positieve zin
Kan er bij mij niet in
Wel lekker voor brandao
Want hij word na deze openlijke steun volledig uitbetaald en hoeft 6 maanden niks qua arbeid te verrichten
Dat hij nog in beroep durft te gaan
gelijk even de schorsing verdubbelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.