Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Barcelona's Bedenkelijke Beslissingen

Laatste update:

De zomerse transfermarkt is na twee lange maanden eindelijk gesloten. Meerdere sterspelers zijn van club gewisseld en de topclubs smeten weer met miljoenen. Eén club was echter opvallend actief deze zomer: Barcelona. Jarenlang heb ik gezegd dat Barcelona geen koopclub is. Waar Real Madrid maar geld bleef pompen in de selectie als onderdeel van het Galáctico Project, produceerde Barça een goede stroom talenten uit het eigen La Masía. Natuurlijk heeft de club ook altijd geld moeten investeren om de eigen spelers aan te vullen, maar de afgelopen jaren, met dit jaar als toppunt, is de balans toch wel doorgeslagen. Het lijkt alsof de club steeds meer afwijkt van haar eigen filosofie.

/

Dat begint bij de jeugdspelers, die alsmaar minder in aanmerking komen voor speelminuten in het eerste elftal. Dat zou natuurlijk kunnen liggen aan hun kwaliteit. Er dient zich immers niet elk jaar een nieuwe Xavi aan. Toch heeft La Masía de afgelopen jaren onder anderen Thiago Alcántara en zijn broer Rafinha, Gerard Deulofeu, Marc Bartra en Martín Montoya voortgebracht. Ik denk dus niet dat het probleem bij de aanvoer van talent ligt, maar bij de verwerking ervan. Talenten hebben training en ervaring nodig, ze moeten tot sterren worden gevormd. Dat gebeurt momenteel te weinig. Jonge spelers krijgen niet genoeg tijd en kansen in het eerste elftal, omringd door alle sterspelers. Ze worden vaak verhuurd en in sommige gevallen, zoals bij Thiago en Cristian Tello, willen ze zelfs verkocht worden omdat er bij Barcelona te veel (aangekochte) concurrentie rondloopt.

En dat brengt ons bij het volgende probleem, want ook bij het transferbeleid van de afgelopen jaren kan men vraagtekens zetten. Als fan wil je een slechte transfer nog wel eens door de vingers zien: een dure aankoop die flopt, dat gebeurt tenslotte overal. Maar Barcelona betaalt te vaak te veel geld voor spelers, en lijdt vervolgens miljoenenverliezen door ze te goedkoop van de hand te doen (Zlatan Ibrahimovic, Dmytro Chygrynskiy, Martín Cáceres). Daarnaast slaagt de club er niet in om spelers die er geen toekomst meer hebben te verkopen, wat vaak leidt tot eindeloos verhuren totdat de spelers niks meer waard zijn of hun contract afloopt (Bojan Krkic, Henrique, Keirisson). Maar ik wil me vooral focussen op de afgelopen transferperiode, die extra belangrijk was omdat Barça komend jaar waarschijnlijk geen aankopen mag doen.

Zoals gezegd was het afgelopen transferseizoen het toppunt wat betreft de uitgaven aan nieuwe spelers. Liefst 157,25 miljoen euro (kan nog oplopen tot 167,5 miljoen) werd gespendeerd aan in totaal 7 nieuwe spelers: een absoluut clubrecord. Natuurlijk waren er versterkingen nodig na het teleurstellende seizoen, helemaal omdat meerdere sleutelspelers vertrokken. Toch is voor mijn gevoel niet het maximale uit het opgeschoven transferverbod gehaald.

Te beginnen bij de keepers. Omdat zowel eerste doelman Víctor Valdés als zijn stand-in José Manuel Pinto vertrok moest het keepergilde flink op de schop. Marc-André ter Stegen en Claudio Bravo werden elk voor twaalf miljoen gekocht en Jordi Masip werd gepromoveerd vanuit Barça B. Ter Stegen is een jonge talentvolle keeper, die het geld meer dan waard is als hij zich goed blijft ontwikkelen. Bravo was echter veel te duur: hij is een goede keeper maar het ontbreekt hem aan ervaring op het hoogste niveau. Zijn prijskaartje was veel te hoog, helemaal als je nagaat dat vorige reservekeeper Pinto slechts een half miljoen heeft gekost. Zelfs als de club Ter Stegen niet direct wil laten starten of een open concurrentiestrijd wil, waren er veel goedkopere alternatieven geweest. José Manuel Reina bijvoorbeeld, die uit de jeugdopleiding van Barcelona komt en beschikt over tonnen ervaring bij verschillende topclubs.

Dan door naar de verdediging. De club is daar al jaren zwak in de lucht. Of het nou corners, voorzetten of vrije trappen zijn, luchtduels worden maar al te vaak verloren en Barça heeft de afgelopen seizoenen veel tegendoelpunten moeten incasseren door kopballen, vaak op belangrijke momenten. Door de jaren heen hebben veel verschillende spelers in het hart van de verdediging gespeeld: echte centrale verdedigers maar ook vleugelverdedigers en verdedigende middenvelders. De definitieve oplossing is helaas ook dit jaar niet gevonden. Barcelona betaalde veel geld voor Jérémy Mathieu en Thomas Vermaelen, twee veteranen die op of over de top van hun carrière zijn. Hun komst is slecht nieuws voor Marc Bartra en Javier Mascherano. Ik had liever een flinke investering gezien voor een antwoord op de lange termijn. Daarnaast waren Nemanja Vidic en Daniel Agger veel goedkoper geweest als tijdelijke oplossing. Verder werd de weinigzeggende Douglas Pereira aangetrokken als opvolger van Dani Alves, die na een onrustige zomer toch is gebleven en volgend jaar dus waarschijnlijk gratis de deur uit gaat lopen.

Op het middenveld vertrok Cesc Fàbregas en Ivan Rakitic is zijn jongere, grotere en goedkopere vervanger. Met het oog op de ouder wordende Xavi en Andrés Iniesta is het jammer dat ook dit jaar weer een potentiële opvolger is vertrokken, maar er loopt genoeg jong talent rond om over één of twee seizoenen het stokje over te nemen.

De grootste transfer van Barça deze zomer was natuurlijk die van Luis Suárez. Zoals zoveel fans had ik hier een dubbel gevoel bij: aan de ene kant versterkte de club zich met een van de beste aanvallers ter wereld, de topscorer van de Premier League en een wedstrijdbeslisser die altijd al van Barcelona gehouden heeft. Aan de andere kant had ik niet verwacht dat de club zo’n bedrag zou uittrekken voor een aanvaller van gemiddelde leeftijd met een tumultueuze geschiedenis, helemaal na de veelbesproken beet op het wereldkampioenschap. Voor 81 miljoen had ik dan liever Marco Reus en Mats Hummels gezien. Bovendien zit de voorhoede met Lionel Messi, Neymar en Suárez de komende jaren dichtgetimmerd, wat slecht nieuws is voor talenten als Deulofeu en Munir El Haddadi.

Barcelona heeft de laatste jaren nog veel meer bedenkelijke beslissingen genomen, of het nou transfers, contractvoorstellen of persoonlijke besluiten waren. Desondanks hoop ik dat Luis Enrique de komende jaren veel prijzen gaat winnen met zijn nieuwe selectie, waarvan de helft gelukkig nog altijd uit La Masía komt!

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Barcelona heeft heerlijk gehandeld deze zomer en hangt nog steeds aan haar filosofie. Ik zal uitleggen waarom.

Aankopen:

Ter Stegen 12m
Bravo 12m
Rakitic 18m
Vermaelen 19m
Dougles 4m
Suarez 84m
Matthieu 20m

Totaal: ~ ongv 170m

Verkopen:

Dos Santos 2m
Fabregas 30m
Bojan 3,8m
Sanchez 42m

Totaal: ~ ongv 78m

Een negatief transferbalans van bijna 92M euro terwijl Bartomeu in begin dit jaar duidelijk had gemaakt 120m aan de kant te zullen leggen voor de aankomende transferzomer. Keurig binnen het budget gebleven dus.

Dan de transfers zelf.

Laten we Fabregas als eerst pakken. De man wou zelf weg. Prima Cesc, moest hij helemaal zelf weten. Voor een mooi bedrag de voordeur uit richting Chelsea waar voor dát geld een gelijkwaardige vervanger(op sommige vlakken superieur zelfs) genaamd Ivan Rakitic aangetrokken voor net meer dan de helft van Fabregas verkoopsom. Dat was uitstekend gehandeld door Barcelona. Vervolgens aan Barça's achillespees gedacht en een topkeeper binnen gehaald voor maar 12m, Claudio Bravo. Dus voor Fabregas zijn 2 spelers voor terug gekomen die beiden ons sterker maken zonder een rooie cent verlies te lijden. Ik zie hier de fout niet.

Ter Stegen weten we allen al; Valdes vertrekt en dus is een dringende aankoop voor een jonge, potentiële en talentvolle keeper nodig. Dat was gedaan voor wederom een koopje. Weer zie ik geen fout. En deze 3 waren alleen vervangers, niet eens versterkingen of aankopen voor de breedte.

Verder is Jeremy Matthieu aan de beurt. Ik kan weinig begrijp tonen voor mensen die hier hun twijfels bij trekken. Het zal men sieren om niet alleen naar leeftijd, naam en prijskaart te kijken maar dieper en verder dan hun neus lang is. Jeremy Matthieu is links, snel, ervaren, fysiek sterk en heeft jaren ervaring in de Primera Division. Een voetballer die Barcelona goed kon gebruiken toen de achterhoede bloedde en die gelukkig was aangetrokken voor een niet al te hoge prijs. En over de prijskaart gesproken, Barcelona heeft 20M voor deze man betaald waarvan de ene helft in termijn wordt afgelost. Hoe sterk gehandeld is dat?

Dan komt de naam Luis Suarez voorbij. Ik had hem persoonlijk niet aangetrokken of überhaupt met hem geflirt als Barça deed, maar dat terzijde. Zelfs dan kan ik begrip tonen voor deze aankoop. Niet alleen wordt er plaats gemaakt voor zijn aankoop door Sanchez te verkopen, ook wordt zijn transfersom als het ware gehalveerd door de 42M die we van Arsenal binnenkregen. Hij kost dus in feite maar de helft door Alexis' verkoop. Dan kijk je naar het sportieve aspect waar Luis Suarez zonder twijfel van grote toegevoegde waarde is. Een absolute onvoorspelbaar beest die elk team kan gebruiken, zelfs Barcelona. Hier geef ik jou en elke criticus dan wel gelijk dat een aankoop van Luis Suarez Barcelona's imago hard schaadt vanwege het WK incident. Dat zou ik dan als enige argument tegen kunnen bedenken voor zijn aankoop. Verder niets.

Als laatst, werkelijk de enigen waar je vraagtekens bij kan zetten zijn Vermaelen en Douglas. De eerste begrijp ik persoonlijk ook niet en de laatste ken ik niet en dus daar zeg ik niks over.

Je hoeft ook helemaal niet bang te zijn voor de ontwikkeling van talenten in onze selectie. Barcelona is niet achterlijk, daar wordt heus aan gedacht. Suarez en Pedro's dag zullen ook aankomen, zij zullen niet voor eeuwig als Messi bij Barcelona voetballen en daar zijn Munir en Sandro Ramirez voor. Sowieso is talenten bij de hand houden voor breedte een slimme techniek om zo hun ontwikkeling niet te belemmeren. Zelfde verhaal met Xavi en Iniesta, zijn Sergi Amper en Sergi Roberto voor niets doorgebroken? Aan alles wordt gedacht.

Dus zo gek heeft Barcelona niet gehandeld. Ik vind dat je in deze CE veel met de massale kudde mee rolt in de media en veel herhaalt. Je geeft je eigen mening, maar ik vind alles zo oppervlakkig en kort zinnig geschreven, gekeken en gedacht. Je moet er veel dieper op in gaan. Dit zijn transfers, hier wordt maanden en aan elk scenario over nagedacht. Het is net schaken, achter elke zet zit veel denkwerk achter. Ik vind dat je meer uit deze CE had kunnen halen. Dit is immers een actueel en veelbesproken onderwerp wat standpunten en ideeën sneller opkomen.

Als laatst probeert u Barcelona bijna een koopclub te noemen. Ik vermijd die term het liefst omdat ik die zo ongenuanceerd en onduidelijk vind maar vooruit, voor 1 keertje dan. Je noemt m'n mooie cluppie bijna een koopclub, moet ik u eraan herinneren dat 17 van de 27 selectiespelers uit de eigen kern komen en dat voor de beste en grootste zo niet één van de beste en grootste voetbalclubs ter wereld??

18 september 2014 om 20:35

Sjonge jij weet waar over je praat ik snal je totaal goed gezegd

18 september 2014 om 20:35

Snap*

19 september 2014 om 00:09

@a.iniesta8

Je praat wel heel kinderachtig en denigrerend tegenover deze clubexpert.
Beetje meer respect graag en relax een beetje.

Fijne avond.

20 september 2014 om 13:13

Bij deze mijn excuus dan als ik te denigrerend en kinderachtig overkwam.

19 september 2014 om 08:33

Allereerst wil ik je graag bedanken voor je reactie en je beoordeling.

Hoewel onze meningen natuurlijk mogen verschillen wil ik wel graag een paar puntjes aanprikken:
- Allereerst is het doel van een clubexpert stukje dat de clubexpert zijn mening geeft, dat heb ik gedaan, dat staat volledig los van de media en de grote menigte.

- De transfersom voor Vermaelen was 10 miljoen (met 5 miljoen in eventuele variabelen), die van Suarez 81.25 miljoen (vast), en Fabregas werd verkocht voor 33 miljoen (met nog eens 3 miljoen in eventuele variabelen).

- In mijn stukje geef ik ook duidelijk aan dat Rakitic de jongere, grotere en goedkopere vervanger is, ik had verder niks aan te merken op zijn transfer.

- Bravo zal uiteindelijk (dit jaar of volgend jaar) 2e keeper worden en dan blijf ik bij mijn standpunt dat ik 12 miljoen dan wel heel erg veel geld vind. Ter Stegen vond ik zelf zoals gezegd ook een goede aankoop.

- Mathieu is sterk begonnen dit seizoen en was de afgelopen seizoenen sowieso heel erg goed, maar feit blijft dat Barca over een jaar of 2 a 3 weer op zoek kan gaan naar iemand anders, of Bartra moet zich geweldig ontwikkelen. Had jij dan niet ook liever gezien dat ze iets meer hadden uitgegeven voor een echte Europese topper? Of in ieder geval voor een goedkopere tijdelijke oplossing waren gegaan?

- De Suarez transfer heb ik naar mijn gevoel genoeg toegelicht, veel voors en tegens voor te noemen.

- De talenten op het middenveld noemde ik ook al dat dat wel goed zat om het stokje over te nemen. Feit blijft wel dat er steeds meer verhuurd worden, wat ik soms (zoals dit jaar met Deulofeu, had graag gezien wat hij kon brengen bij Barca) jammer vind. Uiteindelijk kan je niet iedereen in de selectie tevreden houden wat we ook hebben gezien bij onder andere Tello (die vorig seizoen meerdere keren duidelijk zichtbaar gefrustreerd langs de zijlijn stond) Thiago en Fabregas, en dat zal ook altijd een moeilijke taak van de trainer zijn.

- Verder heb ik alles zo kort beschreven omdat je maximaal 1000 woorden per Clubexpert mag gebruiken helaas, en ik wel alles wilde proberen te behandelen. Ik heb niks kunnen zeggen over het gekke contract van Bojan toen hij verhuurd werd aan Roma (waardoor Roma na 2 jaar 28 miljoen had moeten betalen om Bojan te houden, wat ze natuurlijk nooit van zijn leven gedaan hadden, of Barca moest hem voor 13 miljoen terugkopen, waardoor ze dus netto 1 miljoen hebben betaalt om hem 2 jaar te verhuren, en dan weet ik niet eens zeker wie zijn salaris heeft betaald) of het feit dat Denis Suarez en Tello nu voor 2 jaar verhuurd worden, wat ook jammer is. Verder stonden er nog veel meer dingen op mijn lijstje (de onrust rond Alves meer uitwerken, de situatie van vorig seizoen met Abidal die geen nieuw contract kreeg, etc.), maar ik kon niet alles noemen en moest keuzes maken.

- Ik nooit gezegd dat Barcelona een koopclub is, ik zeg alleen dat ze steeds meer van die eigen filosofie beginnen af te wijken. Kijk bijvoorbeeld maar naar de transferuitgaven van de afgelopen jaren, daar zit een duidelijk stijgende lijn in, een sterk stijgende lijn.

- En als laatste heb ik ook duidelijk aangegeven dat de helft van de selectie nog altijd uit de eigen jeugd komt, waar ik heel blij mee ben. Niet alleen is Barca de beste ploeg ter wereld, maar naast Bayern Munchen ook één van de twee wereldteams die nog echt veel spelers uit de eigen jeugd heeft.

Ik hoop dat ik het zo wat duidelijker heb kunnen toelichten.

¡força Barça!

20 september 2014 om 13:11

Visca el Barça

- Allereerst is het doel van een clubexpert stukje dat de clubexpert zijn mening geeft, dat heb ik gedaan, dat staat volledig los van de media en de grote menigte.

Ik ben hier bewust van. Je gaf je mening, dat was duidelijk, maar dit was voor mij meer herhaling van de papegaaien die ik overal heb gehoord en heb gelezen. Ik wou diepe meningen en conclusies lezen over dit groot onderwerp, helaas heb ik dat niet gelezen en daar legde ik mijn vinger op. Maar ik heb niet gezegd dat je je mening niet hebt gegeven, voor mij persoonlijk was het herhaling.

- De transfersom voor Vermaelen was 10 miljoen (met 5 miljoen in eventuele variabelen), die van Suarez 81.25 miljoen (vast), en Fabregas werd verkocht voor 33 miljoen (met nog eens 3 miljoen in eventuele variabelen).

Ik biecht op dat ik die cijfers snel van wikipedia heb geplukt omdat mijn reactie meer over de gedachte achter transfers zelf ging dan over de transfersom. Die cijfers waren voor mij op dat moment niet zo belangrijk als de inhoud als je me begrijpt. En ik moest wat haasten met die reactie.

- In mijn stukje geef ik ook duidelijk aan dat Rakitic de jongere, grotere en goedkopere vervanger is, ik had verder niks aan te merken op zijn transfer.

Vergeet de context alsjeblieft niet. Het stuk ging om Fabregas, Rakitic en Claudio Bravo, niet één speler.

- Mathieu is sterk begonnen dit seizoen en was de afgelopen seizoenen sowieso heel erg goed, maar feit blijft dat Barca over een jaar of 2 a 3 weer op zoek kan gaan naar iemand anders, of Bartra moet zich geweldig ontwikkelen. Had jij dan niet ook liever gezien dat ze iets meer hadden uitgegeven voor een echte Europese topper? Of in ieder geval voor een goedkopere tijdelijke oplossing waren gegaan?

Wat is een betere oplossing? Kijk veel mensen zeggen bijvoorbeeld dat Barcelona 50M moet dokken voor, ik geef maar een voorbeeld, Marquinhos van Psg. Die jongen is jong, onervaren, duur, rechts, geeft talenten in La Masia een slecht gevoel. Waarom moet je zo iemand halen? Wat zal zo iemand toevoegen? Dit is een talent die duur is en die voor lange termijn bedoelt is en daar hebben wij geen klote aan want 1) Wij hebben nu ervaren verdedigers nodig en 2) voor de lange termijn hebben wij al verdedigers klaar staan (zie Marc Bartra). Met een Jeremy Matthieu win je op meerdere vlakken, voor een toptalent alleen kwalitatief of potentieel maar dat heeft niet altijd groter belang.

En verhuurde talenten? Je geeft het antwoord zelf, Barcelona moet wikken en wegen met wie kan blijven en voor wie een verhuur uiteindelijk het beste is. Je kan hier Barcelona, en elke voetbalclub, niet wat kwalijk nemen omdat toekomst en potentie voorspellen zo verdomd moeilijk is. Wie weet speelt Deulofeu de sterren van de hemel bij Sevilla, Munir als een drol de rest van het seizoen. Wordt de laatste verkocht en de eerste teruggehaald bij Barcelona. Wat als Deulofeu het niveau blijkbaar ook niet aankan en Munir bij een andere topclub wel de sterren van de hemel speelt, ja wat dan? Wat kan Barça aan zoiets doen? Zulke dingen zijn zo goed als impulsief en ik vind achteraf lullen(ik zeg niet dat je dat doet) bij dit soort dingen zo makkelijk en oppervlakkig. Alsof Barça of een andere voetbalclub niet het beste voor haar talenten wilt.

Tot slot, mijn laatste alinea was mijn mooie emotionele kreet meer op anderen bedoelt dan op jou, sorry

19 september 2014 om 10:08

Als je alles zo gaan redeneren dan lijkt het net alsof je het over Fifa hebt wat je aan het spelen bent. Jij denkt serieus dat ze het geld dat ze van Sanchez kregen van Arsenal (wat ze wss in termijnen betaald) meteen word geïnvesteerd in de transfer van Suarez? Belachelijk, wss is een groot deel van het geld gewoon opgegaan in kosten die de club elke dag maakt. Was het maar zo feest zoals jij het beschrijft bij clubs, dan hadden we elke transferperiode 1 grote feest van spelers die heen en weer gaan.. Dat jij vermijd Barcelona een koopclub te noemen heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat je een Barcelona-supporter bent en de waarheid misschien iets te hard aankomt. Het feit ligt dat Barcelona dit seizoen voor ongekend bedrag aan spelers heeft gekocht en dit totaal niet in de filosofie van de club ligt. De feiten die Paaschkaal hier beschrijft zijn ook echt de problemen van Barcelona. En jij als fan moet je ogen openen en de problemen binnen de club accepteren. Voor de rest hoop ik dat Barcelona weer Barcelona word want wat er nu voor beleid word gevoerd is bijna Barcelona onwaardig.

20 september 2014 om 12:52

/ Als je alles zo gaan redeneren dan lijkt het net alsof je het over Fifa hebt wat je aan het spelen bent. Jij denkt serieus dat ze het geld dat ze van Sanchez kregen van Arsenal (wat ze wss in termijnen betaald) meteen word geïnvesteerd in de transfer van Suarez? \

Waar heb ik gezegd dat het geld direct werd geïnvesteerd in de aankoop van Suarez? Ik heb dat niet gezegd, het enige wat ik in die context en alinea duidelijk heb gemaakt is dat Barcelona met een schuinoog naar beide onderhandelingen heeft gekeken en Sanchez' verkoop invloed heeft gehad op Suarez aankoop. Je kan niet fietsen door een rood stoplicht.

/ Dat jij vermijd Barcelona een koopclub te noemen heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat je een Barcelona-supporter bent en de waarheid misschien iets te hard aankomt. \

Dan verlos ik je bij deze van jouw twijfels en aannames; nee dat is niet het geval. Als er kritiek is op Barcelona, ben ik altijd bereid daar naar te luisteren en daar zelfs van te leren. Hell, ik luister liever naar een troll die zijn vingers bij de zere plek van mijn voetbalclub legt dan naar een CE waar een bescheiden mening wordt gegeven.

Als ik die mening dan niet deel wil niet zeggen dat ik de waarheid niet onder ogen wil zien.

/ Het feit ligt dat Barcelona dit seizoen voor ongekend bedrag aan spelers heeft gekocht en dit totaal niet in de filosofie van de club ligt. \

Wat weet jij van Barça's filosofie? Als er spelers klaarstonden met dezelfde ervaring en kwaliteiten dan waren ze allang uit La Masia gesprongen en waren er geen spelers gekocht. Niet te vergeten dat dit spelers waren die Barcelona dringend nodig had. Jeugd is er om het gat op lange termijn te dichten, aankoop voor de korte. Dat Barça dit seizoen veel spelers heeft aangetrokken is vanwege de complete reorganisatie binnen de team en club wat positief is voor iedereen die van deze club houd en heeft niets met het vergeten van het vergooien van haar eigen filosofie te maken.
En als je mijn argumenten nou ontkracht in mijn eerste reactie. Ik heb dat veel liever dan dat je aannames gaat maken.

19 september 2014 om 10:11

Vermaelen kost geen 19 miljoen alleen als ze van alles winnen en hij veel wedstrijden speelt dus die vlieger gaat waarschijnlijk niet op.

21 september 2014 om 23:11

Ik sluit me aan bij hem. Maar neem ook echt de andere kritieken goed door. Maken je stukken echt alleen maar beter. Alleen opsommingen van een transferzomer ed word ik niet vrolijk van, want je eigen mening komt er niet echt in voor en je schrijfstijl wordt er ook niet beter op met dit soort onderwerpen.

'voor 81 miljoen had ik dan liever Marco Reus en Mats Hummels gezien.'

Hummels en Reus zul je voor minder dan 110 miljoen niet krijgen. Barca kon beter Hummels, Vidal en Draxler kopen.

Ik vind je schrijfstijl wel aantrekkelijk maar ik ben het niet helemaal met je eens. Ik ben wel degelijk tevreden over de afgelopen transferperiode, al moet ik toegeven dat sommige prijzen wat te hoog waren maar de spelers zijn wel goed ingekocht. Enige wat niet snap is dat Barca geen Reina heeft gehaald maar Bravo, iets wat jij ook al meldt.

En tot nu toe is er erg veel kans geweest voor de eigen jeugd. Helemaal de afgelopen wedstrijd in de CL. Ik heb wel vertrouwen in Enrique dit seizoen.

4 sterren

19 september 2014 om 13:30

Barcelona heeft inderdaad voor sommige spelers de bovenprijs betaald, maar dat was te voorspellen. Barça had om verscheidene redenen een relatief zwakke onderhandelingspositie. Jammer, maar ik ben het met jou eens dat er voor alle transfer wat te zeggen valt.

Ik zag enkele weken geleden in meerdere topics op het forum Real-fans in hun handen wrijven. We zullen het zien, maar ... so far so good

19 september 2014 om 18:10

Inderdaad, de positie van Barcelona was niet al te best. Dat zal ook wel gescheeld hebben. En tot nu toe gaat het erg goed, ik las dat Enrique de beste start ooit heeft met Barcelona. Hopelijk gaat ie Barca nog mooie tijden bezorgen.

Naar mijn bescheiden mening een goed en terecht kritisch stuk. Ik deel de mening dat Barcelona de laatste jaren met dure aankopen steeds meer de kant van hun eeuwige rivaal op beweegt. Waar ik nog wil aanvullen, is dat naast het prijskaartje de aankopen ook lang niet altijd de Barcelona filosofie vertegenwoordigen. Daar komt in mijn ogen niet alleen de wereldwijde sympathie voor Barcelona vandaan, maar ook het succes. Deze filosofie komt misschien nog wel het best tot uiting in de persoon van Andres Iniesta: het team belang voorop stellen, in gedrag geen vedette, als jonge speler ingepast, van uitzonderlijk niveau, duidelijk zichtbaar plezier in het spelletje en spreekt daarnaast ook nog eens de taal.

Nu komen degelijke spelers nu eenmaal niet ieder jaar uit de jeugdopleiding rollen, dus kan ik me voorstellen dat je als Barcelona ook buiten de deur op zoek gaat naar versterkingen. Daarbij zijn wat mij betreft niet de individuele voetbalkwaliteiten en het prijskaartje doorslaggevend, maar hoe goed de speler bij de mentaliteit en het spel van het team past. Ik had daarom ook liever gezien dat de gaten in de achterhoede met nederige teamspelers van het allerhoogste niveau waren ingevuld, waarbij Mats Hummels ook naar mijn mening een uitstekende keuze had geweest. Of Godin. Thiago behouden voor het middenveld had de aankoop van Rakitic overbodig gemaakt en ook Isco had ik graag in het Blaugrana gezien ipv het wit. Voorin zie ik ook Reus of een Falcao zich meer in het teambelang schikken dan Neymar en Suarez, die individualistischer zijn ingesteld en wat meer vedette neigingen vertonen.

Waar ik deze reactie mee zou willen afsluiten is de stelling dat Barcelona en ook andere clubs zich te veel focussen op individuele voetbalkwaliteiten van de top aankopen en te weinig kijken naar hoe een speler bij de mentaliteit en het spel van een team past, waardoor de algehele teamprestatie onder druk komt te staan. Om deze stelling kracht bij te zetten twee voorbeelden van hoe het ook kan: HJ Klopp bij Dortmund en Diego Simeone bij Athletico: twee teams die voor elkaar door het vuur gaan, omdat deze topcoaches spelers aankopen met de juiste mentaliteit, die qua spel wat toevoegen aan het geheel. Benieuwd naar jullie reacties.

23 september 2014 om 13:10

Ben ik inderdaad met je eens, hoewel Rakitic gelukkig een jongen is die wel heel goed binnen de filosofie past. Klopp en Simeone zijn inderdaad geweldige coaches, maar elke trainer heeft zijn eigen manier om te motiveren. Ik ben al lang blij dat ik Messi weer zo veel op het veld zie lachen, en dat hij zo ontzettend veel werk verzet. Het team als geheel oogt ook meer een eenheid, waarvoor Enrique lof verdient.

Ik vind de transfer van Suarez op zich een goede zet behalve dan dat hij geschorst is. Maar met Suarez haal je een van de beste aanvallers ter wereld in huis die van niets iets kan maken. Hierdoor zal Barca een stuk minder afhankelijk zijn van Messi. Daarnaast hebben ze nu een voorhoede Neymar-Messi-Suarez waar de tegenstander de handen aan vol heeft, waardoor er meer ruimte komt voor andere spelers, bijvoorbeeld diepgaande middenvelders.

Verder vind ik het een goed stuk en ben ik het met je eens!

Eerlijk gezegd begrijp ik niet helemaal wat je met deze clubexpert wil bereiken, het is enkel een opsomming van de afgelopen transferperiode en de vreemde gang van zaken op de transfermarkt. Naar mijn mening kende Barcelona geen zwakke transferperiode, maar het had zoveel beter gekund. Mehdi Benatia en José Reina waren beschikbaar voor een zachte prijs (zo blijkt uiteindelijk) en werden niet binnengehaald. Maar goed, een fitte Thomas Vermaelen en Jeremy Mathieu zijn geen slechte verdedigers die snelheid meegeven aan de verdediging. Nogmaals, het is niet slecht. Het had alleen zoveel beter gekund.

Wat mij betreft een makkelijk onderwerp om simpel te scoren, op het transferbeleid van Barcelona is namelijk al jarenlang iets aan te merken. Had liever gezien dat je op diepgaandere problemen in was gegaan of had aangegeven wat er wél had moeten gebeuren. Ondanks dat ik het een beetje makkelijk scoren vind is het stuk wel goed geschreven. Drie sterren is te laag, vier sterren is iets te hoog.

Reageer

Je moet inloggen om te reageren. Heb je nog geen account? Dan kun je je gratis registreren. Inloggen

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren