Benfica investeert 29 miljoen euro in terugkrijgen van transferrechten
Benfica heeft een investering van liefst 29 miljoen euro gedaan om alle transferrechten van negen voetballers terug te krijgen, zo meldt de club uit Lissabon maandag. De transferrechten maakten onderdeel uit van een investeringsfonds van de Banco EspÃrito Santo (BES), een fonds dat op 30 september beëindigd zou worden.
Voor 29 miljoen euro krijgt Benfica weer de beschikking over alle transferrechten van Nicolás Gaitán (15%), Maxi Pereira (30%), Nélson Oliveira (25%), Miralem Sulejmani (25%), Filip Djuricic (25%), Rubén Amorim (50%), Franco Jara (10%), Airton (40%) en Jonathan MatÃas Urretaviscaya (20%). Laatstgenoemde heeft zijn contract met Benfica reeds laten ontbinden en vervolgt zijn loopbaan bij Paços de Ferreira.
Het negental maakte deel uit van het investeringsfonds Benfica Stars Fund, dat werd opgericht in september 2009. De club uit Lissabon kreeg via de verkoop van de transferrechten meer financiële ruimte, terwijl de investeerders recht hadden op een deel van een transfersom. BES, de op één na grootste bank in Portugal, werd afgelopen maand genationaliseerd vanwege een miljardenverlies en maakt nu deel uit van Novo Banco.
Benfica wilde voorkomen dat de transferrechten na 30 september bij derden terecht zouden komen en koos ervoor om een flinke investering te doen. De club uit Lissabon onderhield een goede relatie met BES. Zo leende Benfica een bedrag van 65 miljoen euro, wat overigens de geruchtenstroom over de weinig rooskleurige financiële huishouding alleen maar versterkte. Hoewel Jan Oblak, Ezequiel Garay, Rodrigo, Guilherme Siquiera en Lazar Markovic werden verkocht, verhuurd of niet definitief overgenomen, ontkende voorzitter LuÃs Filipe Vieira de zogenaamde economische problemen van as Aguias.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Driessen oppert kandidaat voor technische staf Ajax: ‘Een echte persoonlijkheid’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Meer sportnieuws
Krijgt Ajax dar nog €€ van
Nee waarom zou Ajax hier iets van moeten ontvangen?
Sulejmani
maar zijn contract liep af en Ajax krijgt niks omdat er dus geen deal tussen Ajax en Benfica is.
Al had Ajax geld gekregen voor Sulejmani dan had Ajax hier nog niets mee te maken.
Heerenveen krijgt ook geen geld voor Djuricic.
De betreffende bank heeft gewoon ooit geld gegeven aan Benfica en in ruil voor dat geld een percentage op spelers gekregen.
De speler in kwestie is helemaal niet verkocht er is alleen een percentage van de transferrechten teruggekocht.
Goed. Ik vind dat de Uefa externe partijen moet verbieden transferrechten te hebben. Zuigt alleen maar geld weg en ze hebben veels te veel invloed bij de transfers en de clubs
Klinkt goed een bank die maar blind geld in een noodlijdende voetbalclub blijft pompen om vervolgens zelf genationaliseerd te worden vanwege miljardenverliezen.
Ben ik blij dat in Engeland gedeelde transferrechten niet zijn toegestaan zeg. Dat maakt alles namelijk een stuk simpeler. En nee, doorverkoopclausules zijn geen gedeelde transferrechten.
wilde het net vragen. maar nu ik je toch spreek, zijn crowley en zelalem talenten vh niveau wilshere ramsey?
ot: goeie zet
Zelalem en Crowley zijn echt wel spelers die ik er zie komen. Datzelfde geldt voor Willock en Pleguezuelo, en ook van Keto, Da Graca, Sheaf, Bellerin en Akpom heb ik een hoge pet op.
ah mooi, en de helft ken ik niet eens. ik had ook altijd veel verwachtingen van die miquel, die was toch ook speler vh toernooi bij ek -21 ofzo paar jaar terug? hij heeft wel echt de perfecte fysiek sowieso
Kan iemand mij vertellen naar welke club Garay is gegaan?
Allemaal niet-interessante spelers, lijkt me interessanter om een deel van de transferrechten te verkopen dan er te kopen.
Tsja, ik zou toch als club liever zelf de transferrechten van mijn spelers het liefst helemaal in handen hebben. Stel je voor dat Hazard gedeeld werd met een derde partij, en die derde partij geld zou willen zien, dan heb je als een club toch snel een probleem.
En daarom moet je dus niet aan die investeromgsfondsen beginnen! Op korte termijn heb je als club iets meer te besteden, maar op de lamge termijn heeft het eigenlijk alleen maar nadelen.
Hangt er allemaal vanaf hoe goed je onderhandeld en of je zelfstandig uberhaupt spelers kunt financieren. Als je het zelf kan moet je het zelf doen, mits je zelfvertroewen hdbt in je scoutingsaparaat
Het maakt niet uit hoe goed je onderhandeld, als je in zee gaat met een investeringsmaatschapppij dan ga je er altijd op achteruit. Simpelweg omdat je de winst (de waardestijging van de speler in de periode dat hij bij jou cub voetbalt) altijd moet delen met de investeringsmaatschappij. Deze maatschappijen hebben maar 1 doel: winst maken. Ze zijn er totaal niet in geinteresseerd of de betreffende club er ook beter van wordt.
Ik vind de investeringsmaatschappijen een nog slechtere ontwikkeling in het voetbal dan de vele russischse of qatarese clubeigenaren!!
Ik deel je mening. Blijft staan, als je geen geld hebt kun je niks meer tegenwoordig en draai je misschien onderin mee met het gevaar dat je degradeerd. Een investeringsmaatschappij kan ervoor zorgen dat je hoger in de competitie eindigt met alle positieve effecten.
Het doel van een voetbalclub is dat je zo hoog mogelijk eindigt in de competitie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.