Wilmots neemt vijfde keus mee naar Brazilië en heeft WK-selectie compleet
Koen Casteels moet het WK definitief laten schieten. De doelman van TSG Hoffenheim zat als derde keeper bij de Belgische selectie, maar is niet fit genoeg om deel te kunnen nemen aan het toernooi. Zijn plek in de groep zal worden overgenomen door Sammy Bossut, die eigenlijk vijfde (!) keus was. Omdat ook Silvio Proto van Anderlecht geblesseerd is, gaat Bossut mee naar Brazilië.
Marc Wilmots had 24 spelers in zijn selectie zitten en moest nog een doelman wegstrepen. Volgens Het Nieuwsblad liet de Belgische bond maandagavond voor middernacht nog aan de FIFA weten dat Casteels mee zou gaan naar het WK, maar uit de scan die dinsdag gemaakt is, is gebleken dat de keeper nog niet voldoende hersteld is van zijn scheenbeenbreuk.
Zodoende is besloten om Bossut, een 28-jarige keeper van Zulte Waregem, als vervanger op de lijst te zetten. Bossut gaat mee als derde doelman, achter Thibaut Courtois en Simon Mignolet. Casteels zal tijdens de aankomende dagen nog wel met de medische staf van de Rode Duivels blijven revalideren, maar hij behoort dus niet langer tot de WK-selectie.
De volledige selectie:
Doel: Thibaut Courtois (Atlético Madrid), Simon Mignolet (Liverpool), Sammy Bossut (Zulte Waregem)
Verdediging: Toby Alderweireld (Atlético Madrid), Anthony Vanden Borre (Anderlecht), Laurent Ciman (Standard Luik), Vincent Kompany (Manchester City), Daniel Van Buyten (Bayern München), Thomas Vermaelen (Arsenal), Nicolas Lombaerts (Zenit Sint-Petersburg), Jan Vertonghen (Tottenham Hotspur)
Middenveld: Axel Witsel (Zenit Sint-Petersburg), Steven Defour (FC Porto), Marouane Fellaini (Manchester United), Moussa Dembélé (Tottenham Hotspur), Nacer Chadli (Tottenham Hotspur), Kevin De Bruyne (VfL Wolfsburg)
Aanval: Romelu Lukaku (Everton), Divock Origi (Lille), Eden Hazard (Chelsea), Dries Mertens (Napoli), Kevin Mirallas (Everton) en Adnan Januzaj (Manchester United).
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
In mijn ogen is hij een beter doelman dan Casteels, die dit seizoen best wel wat flaterde bij Hoffenheim. Bossut is 6e keus trouwens, ook Gillet (torino FC) ontbreekt omdat hij geschorst is.
Pfff die poll slaat echt weer nergens op
Leuke selectie, denk dat kwartfinale de limiet is. Zou een uitstekend resultaat zijn voor de jongste selectie van het WK.
kijk naar die selectie dit team is dodelijk wauw! ik word er serieus bang van als je dit naast ons land legt! dit team is dodelijk!
Bwoah het is een redelijk team, WK middenmoot zou ik zeggen.
Jaloezie is toch iets erg! haha
Ik zeg niet dat België super ver gaat geraken, maar WK middenmoot 
dan ken je echt 0,00 van voetbal.
leg de selectie naast die van nederland.. dan is nederland een WK-meeloper..
Maar gelukkig hebben jullie Robben en RVP eh..
België is zeker WK middenmoot. Van dit team ben ik echt niet onder de indruk ofzo. Leg ze eens naast een Brazilië, Duitsland, Spanje. Ik vind ze gelijkwaardig aan een Portugal. In de 8ste finale komen ze waarschijnlijk wel met dit team. Maar dan DUI en POR... Daar houdt t dan wel op.
Belgie is overrated zij hebben geen enkele ervaring op een wk of ek, mentaal zijn ze zwak.
Geen benteke? Jammer. Had hem wel graag naast naast lukaku gezien
WK middenmoot is zeer goed. De teams die op het WK spelen zijn de besten van hun regio. Als je WK middenmoot bent, ben je top 10 van de wereld. En Belgie hoort volgens mij ongeveer op plaats 8 thuis, mss iets hoger. Kwartfinale zou mooi zijn voor zo'n jong team.
Maar enkel de kleinere ploegen hebben hier schrik van.
Omdat ze nog nooit aan een WK of EK hebben deelgenomen zijn ze mentaal zwak? 80% speelt bij Europese topclubs, daar krijg je nooit met mentale tegenslag te maken zeker?
Iedereen hier op dit forum is of Nederlander of Belgisch, dus er is eigenlijk niemand die objectief kan oordelen. Als je dan een objectieve mening wil kan je kijken naar de bookmakers. Daar staat België op nummer 5 en Nederland op nummer 12.
Conclusie: België is voor de buitenwereld een gevaarlijke outsider. Nederland is daarentegen echte middenmoot.
(portugal middenmoot noemen vind ik ook vrij raar. Middenmoot wil zeggen gemiddeld, er zijn 32 deelnemers. Dus Portugal komt dichter bij plek 16 dan bij plaats 5?)
slaat nergens op om belgie je wk middenmoot te noemen. ik zou dolgraag wat spelers van belgie in onze nationale elftal zien. ze hebben een fantastiche selectie met mooie voetballers. ik denk dat belgie nog weleens zou kunnen verassen. ik hoop het iig!!
volgens rene van der gijp was het bentikki toch ?
Benteke is geblesseerd, daarom gaat hij niet mee
@Rooney_10 Waarom zou een Nederlander of Belg niet objectief kunnen oordelen? Leg mij dat eens uit. Als ik naar deze spelers kijk zie ik niet een speler die de aanvoerder of leider van hun club is. Een man waar iedereen zich aan op kan trekken. Dat zijn Robben en van Persie wel. Snijder is het geweest. Daarom ben ik totaal niet jaloers op dit team. Nederland en België zijn pure WK middelmaat.
En zo'n ranking? Is toch vorm van de dag. Dat zegt geen fluit. Na het WK zal de hele top 10 op 8 plekken gewijzigd zijn.
Joshh ik wil niet veel zeggen maar Vermaelen en Kompany zijn (reserve) aanvoerder bij respectievelijk Arsenal en Man C, niet de minste clubs. Dan doorgaan op het "robben verhaal" Hazard heeft Chelsea bijna in zijn eentje bij de hand genomen. En als ik moet beargumenteren waarom Courtois van grote waarde is, snap je er helemaal niets van. Dan heb je nog spelers die in een eerder stadium in hun loopbaan erg belangrijk zijn geweest voor hun club. Denk hierbij aan Vertonghen, Fellaini en Lukaku
@ Josh
Als Belg of Nederlander heb je altijd een voorkeur voor je eigen land. Enkel als de kloof heel groot is, kan men gemakkelijk de ploegen beoordelen. In 2010 bijvoorbeeld kon elke Belg een objectief beeld vormen over zowel België (toen dramatisch) en Nederland (sterke spelers en gebrek aan topploegen op het WK die geleid hebben tot een heel verdiende finale plek) net omdat er geen concurrentie was.
Nu ligt het moeilijker. Er bestaat namelijk een soort discussie wie nu de beste ploeg heeft.
Als jij niet één speler ziet die de aanvoerder of leider van hun club is, dan heb je duidelijk nog niet naar de Premier League gekeken. Want dan zou je weten dat de kampioen van Engeland een Belg als captain heeft. Hij wordt aanschouwd als dé leider van de ploeg en het is al meermaals gebleken dat de ploeg in elkaar stortte als hij er niet bij was.
Bij Arsenal werd de FA Cup ook omhoog gehouden door een Belg. Oké, Vermaelen heeft weinig gespeeld afgelopen jaren. Maar als je de band krijgt bij een ploeg als Arsenal, moet je toch iets te zeggen hebben in de kleedkamer.
Als je Robben noemt die Bayern "draagt" dan kan je ook Hazard aanzien als de speler die Chelsea draagt en waar iedereen zich aan kan optrekken.
Ten slotte is er nog Courtois. CL finalist en kampioen van Spanje. Al meermaals laten zien over absolute wereldklasse te beschikken en hoe vaak de verdedigers van Atletico zich niet aan hem hebben kunnen optrekken, die zijn niet meer op twee handen te tellen.
Buiten de aanvoerders of leiders langs elkaar (voor zover België er natuurlijk heeft) is het gemiddelde niveau van de rest van de spelers natuurlijk een stuk hoger van België. Spelers als Witsel, Lukaku, Mertens, Januzaj, Vertonghen, Mignolet, De Bruyne,... spelen allemaal "mee" bij grote ploegen. Het Nederlandse elftal bestaat uit de helft spelers uit de Nederlandse competitie. Zelfs daar zijn de meeste geen absolute uitblinkers.
Voor mij maakt t niet uit wie de betere van ons twee is. Want ze zijn allebei gewoon middelmaat. Nederland vanwege Sneijder Persie Robben (Strootman). Zei maken het verschil bij hun club. De rest is onervaren. Het klopt dat de rest nog in de eredivisie speelt maar vanuit top competitie wordt er wel aan deze jongens getrokken. België daar in tegen heeft aardige spelers, die mee voetballen. En n paar aardige spelers als Hazard. Maar hebben zei enige WK EK ervaring? Nee. Ze moeten nu naar n land, without experience, waar de luchtvochtigheid altijd hoog is, en je speelt op veel hoger landniveau. Ik geloof er gewoon niet in dat België kan "verasssen" en verder dan de 8e finale kan komen. Bij t volgende EK zullen ze meer kans maken.
"belgie heeft een aantal spelers die meevoetballen"
Na alles wat er hier boven geschreven is ga je daar nog altijd vanuit? Belgie is momenteel geen voetbalkneus meer, maar een ploeg met enkele potentiele toppers. Dat je komt aandraven met Sneijder (die nu weer naar een goede vorm stijgt, maar hej, het is de Turkse competitie) en Strootman( een halfjaar goed gepresteerd, blijkbaar al een wereldspeler, ondertussen meer dan adequaat vervangen door nota bene een Belg die niet eens meegaat naar het wk). Nu Strootman gaat zich wel verder ontwikkelen, zal afhangen van hoe de blessure verloopt.
Nederland hangt momenteel teveel af van V Persie en Robben. De rest is subtop te jong en onervaren. Van Gaal is daarentegen een absolute toptrainer.
Maar je vergeet dat terwijl Nederland hoopt dat die talenten doorbreken, hun Belgische leeftijdsgenoten reeds het mooie weer maken in Europa. Er wordt te vaak vergeten dat Lukaku, Hazard, Courtois, De Bruyne nog maar jonge twintigers zijn.en sommigen zijn nu al beslissend en hebben al een hele prijzenkast gevuld. Daarom wordt er gesteld dat de Belgische lichting op dit moment in potentie beter is.
Maar zoals je zegt: het WK komt idd te vroeg: gebrek ervaring, geen goede backs, coach moet zich nog bewijzen.. loten tegen Portugal en Duitsland. Nee, het zal niet voor dit jaar zijn.
In potentie beter, misschien. Maar niet goed genoeg om nu n outsider te zijn. Nederland al helemaal niet trouwens. Zijn we er nu? Want ik blijf erbij dat België middelmaat is atm door factors die ik al eerder heb getypt.
Je kan gewoon simpelweg niet zeggen dat België middelmaat is. Ik zou het liefst ook die oranje bril opzetten maar met dit team wat op nagenoeg elke positie beter bezet is dan ons Nederlands elftal kan België zeker de grote outsider worden van dit WK. Het enige wat roet in het eten kan gooien is de druk die de mensen in België uitoefenen op het team omdat de verwachtingen hoog gespannen zijn... De kwaliteit van de spelers individueel nooit!
Qua namen en clubs waar deze namen voetballen, is het beter als Nederland. Ben benieuwd of de ploeg de kwaliteiten kan waarmaken op het WK, gezien de onervarenheid op een groot toernooi als een WK.
Valt me op dat er op het middenveld toch redelijk weinig balans is in aanvallend en verdedigende krachten, of lijkt dat maar zo? Desondanks nog een behoorlijk getalenteerde selectie.
Witsel, Defour, Fellaini verdedigend. Chadli, De Bruyne, Dembélé aanvallend. Perfecte balans, toch?
En daarbij zijn Dembele, Witsel en Fellaini ook goede allround spelers. Dat middenveld zit inderdaad wel goed.
Dembélé kan niet aanvallen. Hij zakt steeds een linie verder terug naarmate zijn carrière vordert. Volgend seizoen staat hij op de backpositie bij Tottenham, let maar op.
Goed voor Belgie dan, backs kunnen we alvast gebruiken.
Dembele kan niet aanvallen?
Dat is juist zijn sterkste punt.. hij gaat een mannetje zo voorbij.. desnoods 2.. geeft meestal een perfecte pass erna..
Men verwacht dat hij diep terugzakt.. dat doet hij ook.. en kwa gestalte staat hij tov iedereen zijn man.. zijn energie wordt teveel verdeeld.. hij is technisch en kwa inzicht echt meer dan 'top'
Probleem is dat Dembele de bal te weinig diep speelt. Hij is fantastisch in balbezit, maar zoekt nog te vaak de breedtepas ipv hem diep te geven.
Dat gezegd, tegen Zweden vond ik hem in dat opzicht positief opvallen. In die vorm moet hij de voorkeur krijgen op Fellaini.
Dembélé heeft een heel goede periode gekend bij Spurs. Toen voegde hij aanvallend veel toe aan de ploeg. Voor dit WK zal hij echter op de bank zitten volgens mij. Het middenveld zal worden gevormd door Witsel Fellaini en De Bruyne. De vierde man is dan volgens mij Defour. Wilmots heeft hem hoog zitten en ik begrijp ook wel waarom. Hij krijgt weinig kansen, maar als hij mag spelen geeft hij zich volledig.
Defour zal vooral als wissel dienen voor Witsel, in de punt naar achteren. Het goede aan de ploeg is ook het feit dat men in een match heel makkelijk de driehoek kan aanpassen. Past echter perfect in de ploeg als de tegenstander een sterke 10 heeft. Hield Sneijder volledig uit de match in augustus 2012. Dan kan je Witsel een positie hoger schuiven. Defour wordt echt onderschat door velen, is een van de weinige bij de Belgen die zich echt vastbijt in de tegenstander. Heeft bovendien uitstekend loopvermogen en passing.
Maar als Witsel op dm start, zal het tussen Fellaini (die aanvallend meer brengt) of Dembele gaan denk ik. De Bruyne staat sowieso basis. Dembele speelt overigens veel meer dan Defour onder Wilmots.
Was ik maar een Belg, Jezus Christus wat een team! Vergeleken met ons hebben we maar een middelmatig team. Ik gun jullie het beste België, jullie kunnen heel ver komen.de gemiddelde Nederlander is gewoon hartstikke jaloers en subjectief als het over de Belgen gaat. Ik zal voor jullie juichen! Groetjes uit den haag
Dank je voor de complimenten, maar jullie hebben wat wij niet hebben een wereldtrainer.
Ik begrijp niet waarom jullie zoveel klagen over Van Gaal, heeft zich al bij tal van ploegen bewezen en toch vertrouwen jullie hem niet blindelings.
Ik ben er zeker van mocht er een derby der Lage Landen komen nu dan zouden wij zeker niet winnen van jullie, want jullie hebben een tacticus als trainer, wij teren eerder op stilstaande fases, geluk en individueel talent. Helaas...
Wat zeg jij allemaal hier..
Wat een ondankbaarheid naar Wilmots toe..
Ga niet op je knieen zitten.. en wees blij dat Wilmots aan het roer staat.. 
Het belangrijkste wat wij hebben en jullie niet zijn topspelers die bewezen hebben het verschil te kunnen maken en daardoor prijzen hebben gepakt.
Jullie middenveld en aanval zijn allemaal leuke spelers maar net niet de Europese top (muv Hazard) al heeft ook die nog nooit prijzen gepakt.
Van Persie, Robben en Sneijder hebben een hogere status dan de succesvolste Belg, maar inderdaad, als je kijkt naar het algemeen is Belgie een stuk beter.
Wilmots heeft het ons niet echt eigenlijk de kwalificatie van het WK bezorgd. Het waren de spelers zelf, met een uitblinkende De Bruyne en tal van andere individuele acties die beslissend waren voor ons.
Het enige waar Wilmots aan bijgebracht heeft is een goede groepssfeer waardoor ze graag naar de nationale ploeg komen. Er is nu ook meer professionaliteit bij de bond, maar iedereen weet dat die door Advocaat werd ingezet. Wilmots plukt de vruchten van zijn voorgangers nu de selectie meer ervaren is.
Haal 5 doelpunten uit de campagne die door samenspel van 2 of meerdere spelers gerealiseerd werden. Je zal merken dat dat niet echt eenvoudig is.
Ik ben al supporter voor al deze succes op gang kwam vriend. Daarom ben ik (graag) kritisch. Als je niet kritisch bent kan je geen vooruitgang maken.
Er is veel meer uit deze groep te halen dan wat er momenteel gebeurt.
Hazard heeft wel al tal van individuele prijzen gewonnen en ook ploegprijzen zoals onder andere de Coup de France, de Ligue 1 met Lille en de Europa League met Chelsea. 
"plukt de vruchten van zijn voorgangers", meen je dit? Heb je het dan over Leekens en Vandereycken? Hooguit hebben de Rode Duivels wat voordeel gehaald door de komst van Advocaat die wat professionalisme in de staf en omkadering bracht, wat daarvoor een gigantische puinhoop was onder Vandereycken blijkbaar.
Daarbij ben ik het eens met asr80, Wilmots verdient echt wel een stuk meer respect voor de prestaties van het nationale team en hoe hij met de druk omgaat.
Dank je wel voor je steun.
Ikzelf en de meeste mensen wat ik ken supporterden altijd voor Nederland de voorbije toernooien.
Sinds ik Nederland Italie bij de keel zag grijpen en tegen de eigen goal duwen ben ik fan geworden van de Nederlandse manier van spelen. (was met Van Nistelrooi, hij scoorde niet maar speelde wel uitstekend)
Laat je aub niet misleiden door die enkelingen die tegen Nederland zijn, de overgrote meerderheid heeft als 2de ploeg Nederland.
Ik wens jullie ook alle succes toe en met tacticus Van Gaal kunnen jullie wel eens verassen.
Aardig team komen makkelijk groep door maar in de 2e ronde vliegen ze eruit tegen Duitsland of Portugal
Duitsland kunnen ze van winnen, Portugal daarentegen
Schat Duitsland veel hoger in eigenlijk, geen zwakke plekken en enorme ervaring, allemaal itt de Belgen die geen backs, weinig creatieve middenvelders achter de 10 en vooral weinig internationale ervaring hebben. Volgend WK gaan de Belgen schitteren denk ik, maar deze is te vroeg. Tegen Portugal geef ik ze nog wel een kans, maar tegen de Duitsers kunnen ze net zo goed niet gaan denk ik
Hou toch eens op met dat ophemelen van de Belgen. Dodelijk, dodelijk.
Goeie selectie
Dat Casteels niet tijdig fit ging geraken was eigenlijk al geweten. Mooi dat ze er bij de technische staf alles aan gedaan hebben om hem mee te nemen, maar het is niet anders. Zolang Courtois en Mignolet fit blijven, is er geen probleem. De mogelijke derde keepers zijn allemaal wel aan mekaar gewaagd. Bossut lijkt me na alle obstakels een logische keuze. Enkel Kaminski zou eventueel een optie geweest zijn, maar die heeft amper gespeeld de laatste 6 maanden. Die heeft wel het potentieel om er in de toekomst bij te komen.
Belgie is echt goed
Speelde toen ijzersterk tegen PSV weet ik nog, heeft de lijn blijkbaar doorgezet! Prachtig voor zo'n jongen
Wie is die van de borre eigenlijk
Rb, zelfde generatie als Kompany, ook ooit groter talent dan Kompany genoemd (en dat doet Kompany nog altijd) Jammer genoeg mentaal niet sterk genoeg. Heeft al tal van clubs gehad, nooit echt ergens geslaagd. Heeft er een goed seizoen opzitten bij Anderlecht. Veel Belgen herinneren zich nog de wedstrijd tegen Spanje, toen hij de hele linkerflank van Spanje kapotspeelde. Sindsdien wat weggezakt, maar hopelijk op de terugweg.
Mooi om te zien dat Anthony van den Borre zich teruggevochten heeft, was echt een fantastisch talent bij Anderlecht in zijn beginjaren, maar heeft dat in eerste instantie toch waar kunnen maken.
On: Ken deze jongen niet goed, behalve de wedstrijd tegen PSV waarin hij een goede indruk maakte. Maar met Mignolet en zeker met Courtois (een van de beste keepers op het moment) zal hij waarschijnlijk niet in actie hoeven komen.
Allez, dan is het uitstellen van zijn huwelijk toch niet voor niks geweest
Was eigenlijk zesde keus, JF Gillet was derde doelman en zou het normaal nu ook nog zijn. De selectie is prima, alleen jammer voor Nainggolan want hij heeft o zo veel kwaliteit maar spelen zou hij toch niet doen.
Ka iemand mij wat vertellen over Origi en Ciman. Ik heb van beiden nog nooit gehoord en ik vroeg me af of dat aan muj lag of dat ze niet echt bekend zijn.
Origi is een 19 jarige spits van Lille die de vervanger is van Benteke. Nieuwkomer in de groep. Ciman is een middelmatige back die normaliter niet aan spelen zal toekomen. Door Leekens bij de Rode Duivels gehaald (favorietje) Is qua talent de kneus van de groep. Zit erbij omdat er geen beter alternatief is. Niet verwonderlijk dat je ze niet kent, Origi ken ik zelf ook niet zo goed, en Ciman heeft enkel maar in de Belgische competitie gespeeld.
Het ligt niet aan jou hoor.
Ciman speelt als verdediger voor Standard Luik. Hij zit al lang bij de nationale selectie, maar speelt bijna nooit. Dit jaar heeft hij er een heel stabiel en goed seizoen op zitten in de Belgische competitie, maar daarmee is alles gezegd. Degelijke verdediger, maar geen meerwaarde op een WK. Hij komt in als de rest eruit ligt 
Tot voor kort wisten de meeste Belgen ook niet wie Origi was. Dus dat je hem niet kent is eerder logisch als verwonderlijk. Hij is voorspeler bij Lille in Frankrijk en speelt al effe voor Jong België. Veelbelovend, maar je ziet in zijn spel dat hij nog veel te leren heeft. Gaat enkel naar het WK omdat Benteke out is en Wilmots hem verrassend boven Vossen, Batshuayi, …. koos.
Ik snap nog altijd niet dat Wilmots Origi boven Vossen koos... Die jongen heeft zich altijd ingezet voor de Rode Duivels en deed het zeker niet slecht. Ik denk dat Wilmots nu niet meer bij hem zal moeten aankloppen voor een eventuele selectie.
Vossen zal spijt hebben dat hij vorig jaar niet de stap heeft gezet naar een buitenlandse competitie. Voor zijn eigen ontwikkeling, maar ook om zich in de kijker van Wilmots te spelen.... Batshuayi zat precies kapot op het einde van het seizoen, dus dat kan ik wel begrijpen.
Het is mij ook volledig onduidelijk waarom Origi plots meegaat. Die gaat echt geen potten breken. As Lukaku geblesseerd uitvalt, hebben we een probleem, zo veel is zeker.
Vossen had er voor mij best mogen bij zijn.
Als lukaku geblesseerd uitvalt, zie ik Wilmots eerder opteren voor een mirallas in de spits. Of dat hoop ik toch, mirallas heeft snelheid en kan verdomd goed afwerken.
Origi is echt wel een talent en is groot en vrij technisch. Moet mss nog wat kracht winnen maar is een goede keuze voor de toekomst.
Dit is in mijn ogen de beste opstelling:Courtouis;Alderweireld,Kompany,Vermaelen/Vertonghen,Vermaelen/Vertonghen;Witsel,Dembele/Fellaini/Defour;Mertens,De Bruyne, Hazard;Lukaku
ik denk niet dat het verstandig gaat zijn om maar met 9 spelers aan een wedstrijd te beginnen.
maar 8 veldspelers ja? volgens mij mis je een buitenspeler/aanvallende middenvelder en een wat meer controlerend spelende middenvelder, maar kan aan mij liggen....
Ze hebben best een aardig team. Ben benieuwd of het er ook uitkomt.
Goedenmiddag ik zal mij even voorstellen op het forum. Mijn naam is Fred en ik kom uit Amsterdam. Laten we toch eens ophouden om Belgie zo op te hemelen. Belgie is 20 jaar een voetbalziek land geweest en is onlangs weer een beetje boven komen drijven. De Belgische bevolking heeft er een handje van als het goed gaat dingen oneindig op te hemelen en als het slecht gaat dingen oneindig neer te sabelen. Ter vergelijking: Er heeft nog nooit in de voetbalgeschiedenis een Belgische club de Europacup 1 gewonnen en dat is al een triest gegeven. Als een Belgische speler (zoals Alderweireld onlangs) in de Champions league finale speelt, hangt het hele land bijna de vlag uit zo blij zijn ze. Als we het dan weer over landenteams hebben: in 2002 was Belgie er voor het laatst bij en buiten WK 1986 is er nooit bijzonder gepresteerd door het land in International opzicht. Een beetje bescheidenheid bij de Belgen is dan ook wel op zijn plaats. De poules zullen zij wel doorkomen, daarna hoop ik op een flinke afstraffing door Duitsland. Met het talenprobleem en het feit dat Belgen over het algemeen gewoon domweg niet kunnen voetbalen (de goede spelers zijn nog niet eens echte Belgen), hoop ik op een zeperd.
Gegroet Fred
Dank je voor je bijdrage Fred.
Ik denk ook dat het gedaan is na de Poules, Duitsland is gewoon te sterk en Portugal is een echte toernooi ploeg, die spelen hard en met ervaring en ze kunnen goed voetballen, ik denk dat we er 7 van de 10 keer van verliezen.
Ja jij zegt dat we ons te fel ophemelen, terwijl anderen zeggen dat we gerust fier mogen zijn en vertrouwen mogen hebben in onze ploeg net zoals de Nederlanders dat altijd wel hebben, en terecht vind ik.
En over die niet echte Belgen, tja ze zijn niet allemaal blond en hebben geen blonde haren, maar als ik met mijn werk ga voetballen zijn ik en een collega de enige echte Belgen.
De nationale ploeg is een weerspiegeling van de bevolking.
Maar enkel Lukaku, Benteke Fellaini en Januzaj hebben geen Belgische ouder, maar ze zijn wel allemaal hier geboren, voor mij zijn ze allemaal Rode Duivels !
Verder nog veel succes gewenst met jullie WK, ik denk dat jullie wel eens kunnen verrassen met meester tacticus Van Gaal !
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.