Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

De looks van Mr.Bean

Laatste update:

Hij oogt misschien een tikkeltje slungelig en dat komt misschien alleen al door die veel te lange jas waarin we hem regelmatig zien verschijnen. Het kost hem ogenschijnlijk meer moeite om zijn rits-sluiting onder controle te houden dan om een juiste tactiek te bepalen. Mede daarom is Arsène Wenger nog zo speciaal, authentiek en bovenal 'zichzelf'. Le Proffeseur heeft dit jaar dan eindelijk zijn langverwachte hoofdprijs binnen, Arsenal versloeg vorige week zaterdag Hull City met 3-2 onder het oog van 90.000 toeschouwers op het legendarische veld van Wembley.

/

Met die langverwachte prijs is de druk in het Emirates Stadium weer een beetje van de ketel. Het wordt de inmiddels 65-jarige Fransman al jaren verweten dat er geen grote aankopen worden gedaan. Afgelopen zomer leek daar verandering in te komen toen voorzitter Ivan Gazidis bekendmaakte dat Arsenal veel geld zou gaan investeren in nieuwe spelers, het bleef bij Mesut Özil die verrassend overkwam van Real Madrid.

Vooral in de winterstop begon het gemor toe te nemen, de supporters van the Gunners konden het gepruts van met name aanvaller Olivier Giroud niet meer aanzien en smeekten om versterking in de voorhoede. Mede door de blessuregolf die Arsenal jaarlijks te verduren krijgt moesten er versterkingen komen. Deze bleven uit, alleen Kim Källström werd gehuurd van Spartak Moskou.

Het harde gelach naar Wenger nam na de winterstop toe. José Mourinho, trainer van Chelsea, noemde Wenger op de persconferentie ''een specialist in het falen''. De supporters van Arsenal hadden de hoop dat de spelers van Arsenal namens hun trainer het antwoord op het veld zouden geven in de wedstrijd die twee weken later volgde op Stamford Bridge tussen diezelfde Mourinho en Wenger. Het werd een nachtmerrie. In de jubileumwedstrijd van Wenger werden the Gunners met maar liefst 6-0 naar huis gestuurd. Een absoluut dieptepunt in het wederom wisselvallige seizoen van het ooit zo gevreesde team dat op Highbury de sterren van de hemel speelde.

Nu, bijna drie maanden later, heeft Wenger zijn gelijk gehaald. Met de FA Cup winst in de finale op Wembley tegen Hull City heeft de ploeg laten zien karakter te tonen en een achterstand van twee vroege treffers te kunnen wegpoetsen. Arsenal heeft een trofee waarschijnlijk nooit zo uitbundig gevierd als dat nu het geval was. Eindelijk hebben de jongere generatie Gooners, zoals Arsenal supporters in de volksmond genoemd worden, een feestje te vieren. De vraag blijft 'is dit het begin van een nieuwe succesreeks? of kunnen we hier nu weer een paar jaar mee vooruit?'. Het is voor de man met de looks van de Britse cultheld Mr.Bean een weet en voor ons allen, inclusief José Mourinho, zal de tijd het uitwijzen.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Mooi stukje met je eigen kijk op de zaken.

De supporters van Arsenal hadden de hoop dat de spelers van Arsenal namens hun trainer het antwoord op het veld zouden geven in de wedstrijd die twee weken later volgde op Stamford Bridge tussen diezelfde Mourinho en Wenger. - Deze zin is wel te lang, hier had een komma (adempauze) niet misstaan.

Ook is het wat kort voor mij, mede omdat het toch lekker leest had ik het graag wat langer gezien.

Top stuk(je)

24 mei 2014 om 17:02

Bedankt voor je Feedback, ik las hem net terug en inderdaad, die zin is behoorlijk lang. Had misschien ook iets meer de tijd moeten nemen om een langer stuk te schrijven. Ik ga er wat mee doen, goede tips waarvoor nogmaals dank.

26 mei 2014 om 21:12

Ik vind dit meer een samenvatting van het seizoen wat iedereen al weet. Verder niets bijzonders. Verder stoort het me dat jij jezelf 5 sterren geeft. Blijkbaar vind je de waardering heel belangrijk.

5 juni 2014 om 03:17

Ik geef je ook 1 ster, omdat je jezelf er 5 geeft.

Opsomming van feiten die ik al lang wist, zo kan ik het ook zeg. Je geeft totaal niet je eigen kijk op de situatie. Wat me ook stoorde was de lengte van de tekst: veel te kort. Ik kom misschien heel negatief over, maar zo is het wel helaas.

Ik verwacht van een stuk dat ik nieuwe informatie krijg of in ieder geval een flagmatieke eigen mening over een algemeen onderwerp. Sorry hoor, maar ik heb hier niks van terug gezien.
Vandaar geef ik 1 ster. Volgende keer beter.

24 mei 2014 om 16:39

Jammer dat je het op deze manier brengt. Ik zal je reactie op me laten inwerken, misschien kan ik er iets mee doen. Bedankt voor je Feedback!

25 mei 2014 om 11:41

Goed dat je het zo oppakt! Ik realiseer me dat 1 ster misschien wel iets te weinig was. Maar ik hoop dat dit een motivatie is voor je volgende clubexpert. De schrijfstijl is er wel hoor. Veel succes met je volgende werken.

25 mei 2014 om 12:31

Bedankt!

24 mei 2014 om 19:49

1 ster is wel heel dramatisch vind je zelf niet? Ik ben het overigens wel eens met je kritiek. Je schrijfstijl is dan wel weer goed, heerlijk makkelijk weg te lezen. Ik zou nu 3 sterren geven, maar dat gaat niet op de mobiele app. Succes met je (hopelijk wat langere) volgende ce.

Vrij veel open deuren ingetrapt en een vrij kort verhaal. Je schrijfstijl is aardig goed, maar je gebruikt te lange zinnen soms. De vergelijking van Mister Bean vond ik wel grappig

Ik wilde je 3 sterren geven, maar je geeft jezelf er al 5. Daarom worden het er helaas 2 (doe dit gewoon niet, ziet er arrogant uit)

Tja, wat moeten we hiervan zeggen. Weinig eigen kijk op het verhaal, meer een opsomming van dingen die we allang wisten. Een CE is wel bedoeld om er een eigen draai aan te geven, niet om feiten op te sommen.

Desondanks las ik hem wel uit omdat je schrijfstijl mij wel aanspreekt. Maar dan lees ik de reacties en zie ik jezelf vijf sterren geven. Nu ben ik niet echt iemand die je daar op afrekent, maar alsjeblieft, doe dat nooit meer. Jezelf vijf sterren geven is echt 'not done'. Altijd gewoon reageren en niet beoordelen, want iedereen weet dat je tevreden was met je verhaal. Anders diende je hem niet in toch?

Ik geef je drie sterren, maar probeer de volgende wat meer je eigen mening erin te gooien.

26 mei 2014 om 20:02

Om iets duidelijk te maken, die vijf sterren was geen 'bewussie'. Kon het helaas ook niet meer weghalen. Je kunt aan mijn vorige artikels aflezen dat ik dat normaal gesproken ook niet doe. Maar ik snap je opvatting daarover, zou hetzelfde hebben als het andersom was geweest. Bedankt voor je feedback, kan er zeker wat mee!

Het is vooral een opsomming van feiten inderdaad en zou je alsjeblieft 'le Proffeseur' willen veranderen in 'le Professeur'.

26 mei 2014 om 20:04

Haha dat was ook het eerste wat mij opviel. Verder gebruik je in de eerste zin ook 2x het woord 'misschien', wat niet mooi leest. Heb verder niet echt meer gelet op de grammatica. Voor de rest vind ik dat je een aangename schrijfstijl hebt. Inhoudelijk is het vooral een opsomming van feiten wat wel jammer is. Probeer in het vervolg wat minder gekende feiten over Wenger er in te steken, kost je misschien wat meer opzoekwerk maar het levert je vast en zeker meer punten op

Al bij al toch geen slechte CE, heb er veel slechtere zien passeren de laatste tijd, keep up the good work, van mij krijg je 3 sterren!

Ik vind het heel lastig om deze te beoordelen, hij is goed geschreven zonder al te grote spelfouten. Echter vertel je hier ook niks nieuws in, ik begrijp eerlijk gezegd je punt niet helemaal. Maar goed, al met al krijg je er 3

Toen ik dit stuk doorlas dacht ik, wat een lange introductie. Daar bleef het ook bij, het beeld is alleen geschetst en ik snap niet wat we hier mee moeten. Je had kunnen aangeven of je het eens was met de kritiek, of je de aankopen goed vond en kunnen zeggen wat jij vind dat er had moeten gebeuren.

Voegt niet heel veel toe dit. Ook ben ik het niet met je eens dat Wenger zijn gelijk heeft gehaald. Arsenal heeft namelijk een goede comeback gemaakt, maar kom op, dat mag ook wel tegen met alle respect Hull City!

Wat ik wel met je eens ben is dat de druk een beetje van de ketel is. Echter heeft dit Arsenal nog heel wat meer kwaliteit nodig om echt bovenin mee te doen!

Die kritiek op Giroud toch altijd.. Arteta was veruit de zwakste schakel. Giroud deed het gewoon goed. Daarbij heeft hij ontzettend veel moeten spelen dus hij was ook gewoon vermoeid. Natuurlijk had hij meer doelpunten kunnen maken, maar kijk hoe belangrijk hij is geweest. Hij past perfect in het spelletje Arsenal en is zeer belangrijk bij de combinaties.
Nee, het is niet de topspits waarmee verder moeten als 1e spits, maar als 2e spits is hij zeer goed.

ik vind het een wat saai stukje en heel veel dingen die mensen al weten.
maar wel leuk om terug te lezen, als een soort samenvatting.

2 sterren

Reageer

Je moet inloggen om te reageren. Heb je nog geen account? Dan kun je je gratis registreren. Inloggen

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren