‘Hij is een jonge coach en kan bij Tottenham wonderen verrichten’
Mauricio Pochettino heeft nog een contract voor één jaar bij Southampton, maar moet volgens diverse Engelse media bij Tottenham Hotspur de opvolger worden van de ontslagen Tim Sherwood. In de ogen van Glenn Hoddle, tussen 2001 en 2003 de manager van the Spurs, is Pochettino een uitstekende kandidaat.
“Pochettino is een erg jonge trainer, heeft het geweldig gedaan bij Southampton en zou een goede versterking zijn”, vertelt Hoddle. “Ik ben erg onder de indruk geraakt van de manier waarop Southampton dit seizoen heeft gespeeld en ik denk dat Pochettino met een elftal als dat van Tottenham wonderen kan verrichten. Het is alleen niet gezond om in korte tijd constant van trainer te wisselen.”
The Saints zouden Pochettino een jaarsalaris van zeven miljoen euro willen bieden om hem uit de handen van Tottenham te houden. De 42-jarige Argentijn is naar verluidt niet de enige trainerskandidaat voor Tottenham, want de namen van Frank de Boer (Ajax), Rafael Benítez (Napoli), Roberto Mancini (Galatasaray), Sinisa Mihajlovic (Sampdoria) en Roberto Martínez (Everton) worden eveneens genoemd.
Meer nieuws
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
Meer sportnieuws
Daar ben ik het wel mee eens. Heeft toch grote namen als Lovren en Wanyama naar Southampton gehaald en heeft dat team mooi voetbal laten spelen. Wat betreft aankopen kan Tottenham de visie van Pochettino prima gebruiken..
Lovren en Wanyama maar ook Osvaldo zijn niet voor hem naar Southampton gekomen. Dat kun je hem dus niet toeschrijven lijkt me. Wel heeft hij er een goede ploeg van gemaakt. Fijn voor hem ook dat jongens als Shaw, Ward-Prowse en Lallana uit de eigen jeugd en Rodriguez en Lambert het ook goed doen. Goede Engelse spelers doen ze daar een moord voor.
Scouten ze daar in de jeugd trouwens op snelheid vraag ik me opeens af? Bale, Walcott, Oxlade en Shaw!
@jonathan0180
Wanyama en Lovren zijn geen grote namen. Wanyama was niet eens altijd verzekerd van een basisplek en Osvaldo is gefaald. Lovren heeft uitermate goed gepresteerd. Dus zo immens goed zijn de aankopen ook niet.
Bij Spurs halen ze altijd matige spelers als Chadli op. Altijd van die goedkope jongens die niks kunnen. En als ze een keer veel geld spenderen zijn het jongens die of nog maar in een competitie iets hebben laten zien 9 Buitenlandse comp ) Of mensen die het nog niet bewezen hebben.
Niemand gaat naar een andere club voor de trainer.. Daarom is het ook een prestatie dat hij ze naar een relatief nieuwe Premier league club heeft kunnen lokken. Lovren werd met veel grotere clubs in verband gebracht.
Wanyama had het jaar ervoor veel indruk gemaakt in de CL en was een behoorlijk grote vis voor Southampton. Lovren was samen met grenier en Lacazette het grootste talent van Lyon, dus dat was ook een grote naam. Hij kon bovendien naar veel grotere clubs in Europa. Echt knap gedaan hoor van Southampton.
Moeten we hem wel langer dan 1 dag binnen de deur houden.
Dit is goed nieuws voor ajax.
Frank de boer moet gewoon blijven, maakt die ajax weer kampioen
Pochettino heeft toch iets moois weten neer te zetten bij The Saints. Echter ontbreekt er bij Spurs veel. En zoals ook het geval bij AVB was kwamen er spelers die hij zelf niet wilde. Mocht dit bij Pochettino weer gebeuren verwacht ik er weinig van.
Als ze Levy er nou eens uitgooien kan Spurs misschien een keer hoog eindigen. Als je alleen de uitgaven van spurs over de laatste paar jaren ziet is het schandalig dat ze nog niet in de top staan.
Ze hebben een goede basis en een paar prima spelers. Als ze echt spelers kunnen halen die wedstrijden gaan beslissen dan kan deze trainer wonderen verrichten.
@michellaudrup
Als je ziet hoeveel Spurs wel niet uitgeeft is een "goede" basis en een paar prime spelers werkelijk waar matig. Maar spelers kopen die wonderen verrichten is nou niet echt bepaald het sterkste punt van Spurs de laatste tijd. Eriksen is een leuke aankoop. Paulinho is ook een goede speler. Lamela was geblesseerd en heeft simpelweg de tijd nodig. Lloris vind ik persoonlijk een geweldige keeper , maar heeft een paar keer foutjes gemaakt.
Met deze spelers en nog hetzelfde niveau eromheen en je doet gewoon mee. Maar waarom Capoeu ( geen idee hoe ik het spel ) Halen als je Paulinho en Sandro al hebt. Waarom überhaupt Chadli kopen ? Ben ook blij dat toentertijd Holtby voor Spurs koos.
Je hoeft Arsenal overigens hier niet bij te betrekken want ik weet ook dat wij vaak genoeg spelers hebben gekocht waar je simpel van word.
Levy is een goede onderhandelaar maar de topaankopen zou ik niet aan hem overlaten.
Levy eruit gooien is wel een behoorlijk slecht idee. Dankzij hem zijn we toch van 12-8ste max naar jaar achter jaar 4e of 5e gegaan. Verder zijn de uitgaven misschien hoog maar de inkomste ook. We zijn (samen met Arsenal, Newcastle en Everton) 1 van de enigste clubs die winst uit spelers hebben gehaald. Levy moet gewoon iets minder snel verkopen en iets meer vanuit de club uitgeven. Elk jaar als er uitgegeven word is dat omdat er iemand vervangen moet worden.
Ledleys Knee
Het klopt dat Spurs vooral geld uitgeeft wat ze ook binnenkrijgen , maar dat heeft toch geen nut als ze voor dat geld 7 spelers kopen waarvan twee het niveau aankunnen ? Ze wisten toch dat Bale al verkocht ging worden , ze hadden beter moeten scouten.
Gedeeltelijk met je eens. Ik denk dat een paar aankopen beter niet gedaan hadden moeten worden (chadli en Capoue) maar ik vind ook dat er een paar spelers tijd nodig hebben. Paulinho, Soldado en Eriksen zijn geen rare aankopen. Paulinho en Soldado hebben niet veel laten zien maar dat kan je van te voren niet weten. Chiriches en Lamela zijn 2 aardige talenten. Chiri heeft het met vlagen laten zien en is nog jong. Lamela heeft niks laten zien maar blessures zitten tegen. Zonder CL kan je alleen niet de high profile spelers binnenhalen. Als we CL hadden gehad hadden we misschien wel bijvoorbeeld voor Ozil kunnen gaan maarja dat heeft geen zin zonder.
Er zit een verschil in niet veel laten zien ( Paulinho ) en hopeloos door de mand vallen ( Soldado ). Die jongen kunnen ze beter meteen terugsturen naar Spanje. Zelfs spitsen als Elmander zouden het nog beter dan hem hebben gedaan.
Voor een aardig talent betaal je niet zoveel geld ( Lamela ). Chiriches heb je gelijk in hoor , maar die moet ook een echte leider naast hem hebben.
Helemaal mee eens zolang ze maar van de boer afblijven
Op basis van alle blessures die ze gehad hebben vind ik dat Pochettino het geweldig gedaan heeft. As je kijkt naar de blessures die ze hadden (vooral in de verdediging) is het gewoon knap dat hij nog 8e is geworden. Zonder die blessures was het misschien wel europa league geweest. Lijkt me een goede keus als hij aangesteld word (beter als Fdb).
Snap echt niet waarom de naam van Mancini daartussen staat, de beste man laat zijn ploeg amper voetballen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.