‘PSV hoopt FC Twente en FC Groningen te snel af te zijn met Montenegrijn’
PSV heeft opnieuw een talent uit Montenegro op het oog. De achttienjarige Aleksandar Boljevic speelt al op huurbasis in Eindhoven en per 1 juli is de achttienjarige Boris Cmiljanic contractspeler van PSV. Nu volgt men ook de zeventienjarige verdediger Andrija Vukcevic, zo meldt Voetbal International.
Vukcevic is een linksback die actief is in de hoofdstad van Montenegro bij Buducnost Podgorica. PSV is niet de enige club met interesse in de jeugdinternational, want hij is ook op de radar van clubs als FC Twente en FC Groningen verschenen.
Het is de bedoeling dat Vukcevic een plek krijgt in het beloftenteam van trainer Darije Kalezic. PSV is van plan de optie in het huurcontract van Boljevic te lichten, zodat Vukcevic in Eindhoven mogelijk te maken krijgt met twee landgenoten. Overigens wordt ook de achttienjarige Jari Vandeputte van AA Gent gezien als mogelijke versterking voor Jong PSV, zo meldt het medium.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Meer sportnieuws
Tja we gaan het pad van Ajax maar volgen dan he. Koop de talenten maar weg op hun 17/18e - Verkopen als ze 22/23 zijn en dan heb je je winst. Eigenlijk wel jammer dat de tijden van Kezman voorbij zijn waar we gewoon 10 miljoen af konden tikken voor een semi-gearriveerde spits.
Laat nogmaals zien dat de ED gewoon een veredelde kweekvijver voor talent is / aan het worden is.
Ja maar het doel van bijvoorbeeld het beleid van Ajax en Feyenoord (en PSV wil dit nu dus ook gaan doen) is om financieel een basis op te bouwen met een grote buffer. Verder is het idee om de jeugdbegeleiding te intensiveren en zo dus betere spelers door te laten stromen.
Talenten scouten op jonge leeftijd is hier ook een methode van. En als de clubs dit een aantal jaar volhouden dan kan het zijn dat de kwaliteit van de jeugd omhoog gaat en door de financieel betere posities kun je de goeie spelers betere contracten geven, langer hier houden en het niveau opkrikken.
Er zit toch wel een idee achter haha
Oh nee ik snap het volledig. Maar de gedachte erachter is nog steeds de gedachte van een ED talenten vijver. Leuk dat we zoveel talenten hebben, maar die zien de ED slechts als springplank. Eerst kocht PSV nog wat vaker de gearriveerde toppers die meteen het kwaliteits verschil maken. Die tijden zijn nu ook officieel voorbij.
Ik vind inderdaad ook dat Nederlandse (top)clubs de term 'opleidingsdivisie' te makkelijk hebben geaccepteerd. PSV doet dit puur vanwege onze strenge Knvb. Goed aan de ene kant, maar grotendeels gedwongen.
Maar als je een buffer opbouwt en betere jeugdspelers opleidt kun je na enige tijd het stempel opleidingsdivisie weer achter je laten. Het duurt wat jaartjes maar over enige tijd kun je er de vruchten van plukken.
Er is gewoon geen geld voor, het mag niet eens meer van de uefa..zij zijn die boosdoeners in het afzakken van competities en het groeien van de breuk tussen grote en kleine clubs
dat is de gedachte, maar je snapt zelf natuurlijk ook wel dat het niet zo werkt. Als je de jeugdspeler-filosofie opgeeft en je gaat voor de gevestigde namen (die overigens nooit naar NL zullen willen komen omdat we bekend staan als opleidings competitie) dan krijgen de talenten weer geen ruimte om te ontwikkelen, en dan verdien je daar weer geen geld aan, en dan komt er niet genoeg geld binnen en dan moet je het weer op het opleiden gooien. Flink circeltje dus waar we als Nederland zijnde (ben ik bang) nooit uit zullen komen.
We hebben al onze voetbalkennis ge-exporteerd en nu zijn we wellicht aan het innoveren op het gebied van talent opleiden. Wat wellicht enorme voordelen kan hebben voor het NL elftal- maar niet voor de ED.
Het pad van Ajax? Andere clubs deden dit al ver voordat Ajax hier over nadacht, niet Alleen PSV maar ook clubs als Twente (arnautovic bijvoorbeeld). Eigenlijk is Ajax dus een trendvolger die pretendeert een trendsetter te zijn...
Haha kom je dan met Arnautovic als voorbeeld aanzetten.. Ajax scout al decennia lang spelers op vroege leeftijd in met name Scandinavië. Ik wil hier niet beweren dat Ajax trendsetter is, maar jouw tegenargument is niet erg sterk. Verder is het wat mij betreft een beetje nutteloos om te discussiëren wie er eerst was. Het gaat erom dat Nederlandse clubs een manier vinden die bij hen past en die hen sterker maakt. Dit is beter voor heel de competitie en wellicht kunnen we Europees ook weer wat mee groeien.
Clubs als Twente doen toch al decennia lang precies hetzelfde? Ik noem nu Arnautovic, ik had ook Hallvar Thoresen kunnen noemen.
Mijn punt is dat sommige Ajax supporters zich iets onterecht toe-eigenen om vervolgens andere clubs er van te beschuldigen hen te kopiëren.
Ajax staat de laatste jaren bekend om het talenten op een enorm jonge leeftijd om ze vervolgens rond de 22/23e levensjaar te verkopen. Daarom gaf ik Ajax als voorbeeld, natuurlijk hebben Twente, PSV en Feyenoord dit ook gedaan. Het gaat er niet om wie er ''als eerste'' was. Het gaat erom dat we in Nederland als opleidingsland gelden en deze talenten niet kunnen binden. Wat ik zelf enorm jammer vind.
@ Riche
Nogmaals: Het is niet mijn bedoeling om de discussie over wie eerste was op te pakken, ik geef enkel aan dat jouw argument onzinnig is. Jij lijkt die discussie wel aan te willen gaan en komt vervolgens met een recent voorbeeld, terwijl Ajax in de vorige eeuw ook spelers als Litmanen, Lerby, Olsen (jesper), Arnesen etc. oppikten op vroege leeftijd. ALs je de discussie dan toch aangaat, dan had je inderdaad beter het voorbeeld van Thoresen aan kunnen halen.
Sommige Ajacieden denken echter dat dit "nieuw beleid" is en dat zij hier een soort patent op hebben, maar ook zoals jullie zelf al aangeven, gebeurt dit al jaaaaaaren (en bij vele clubs).
Juist de kleinere clubs waren hier altijd al sterk in en konden deze veelal doorverkopen aan de 3 grote clubs.
@ Jansen Joenite
Dat klopt, maar volgens mij springen we met z'n allen teveel in op wat 'sommige Ajacieden' zeggen en generaliseren we vervolgens hoe de rest hierover zal denken. Met name clubs als Heerenveen, AZ en Groningen doen het al jaren goed qua scouting van buitenlands talent, maar ook zijn er voorbeeld als Romario, Litmanen etc. die aantonen dat de grote 3 het niet enkel van de scouting van de subtop moeten hebben.
Church89 doet het voorkomen alsof dit iets van de laatste paar jaar is, maar in feite hebben we het in Nederland al heel lang zo gedaan en is de eredivisie al decennia lang een opleidingsschool voor talent. Dat Ajax in 95 de Champions league heeft gewonnen doet daar niets aan af, ook die spelers zijn op een vrij vroege leeftijd alsnog naar het buitenland vertrokken.
@shorty1991
Je hebt gelijk - zoals ik al zei, veel Nederlandse clubs doen dit al langer. Maar in 1995 waren de andere landen nog niet zo ver. Toen werden alle Nederlandse talenten nog niet weggekaapt door clubs als Chelsea, de Manchester clubs etcetera.
Het landschap is veranderd en Nederland veranderd niet mee. Wij bezuinigen en proberen het rustig aan te doen terwijl de rest van de wereld dit niet doet.
Spelers als Davids, Seedorf en Kluivert gingen ook allemaal op vroege leeftijd weg hoor. Daarbij is voetbal in zijn totaliteit totaal niet meer te vergelijken. Door de commercie is er enorm veel geld in de voetballerij gekomen en daarom wordt het voor rijke clubs aantrekkelijker om vroeger een gokje te wagen. Neemt niet weg dat Nederland altijd al een opleidingscultuur heeft gehad.
Je snapt zelf hopelijk ook dat het voor Nederlandse clubs stukken lastiger is om net als de rest van de wereld met geld te smijten? De afzetmarkt voor competities als de Duitse, Engelse en Spaanse is veel groter. DIt maakt het voor geldschieters aantrekkelijker geld in een club te pompen, zorgt voor grotere geldsommen vanuit de televisierechten, meer merchandising etc. Bezuinigen is in dit geval geen keuze, het is een must. Als elke willekeurige Nederlandse club 100 miljoen voor Ronaldo kan betalen, denk je dan dat ze zeggen: Nee joh we leiden lieve spelers voor jullie op, verkoop hem maar aan Real? Feit is dat je als bijvoorbeeld Ajax zijnde weet dat je dat geld niet terugverdiend, terwijl Real zo'n aankoop wel kan verantwoorden.
@shorty
Ik ben het volledig met je eens hoor. Maar deze jongens waren wel allemaal Nederlands - die werden niet uit scandinavie gehaald. Dat is nu juist mijn punt. Nederlands talent voetbalt zelf niet eens meer in Nederland.
Natuurlijk is de Nederlandse markt beduidend kleiner dan de meeste in Europa. Maar dit neemt niet weg dat ik het enorm jammer vindt dat de tijden van de overstapjes binnen Nederland. (robben, Van Nistelrooij) en grote aankopen zoals Kezman etc voorbij zijn.
We leiden ze op voor de topclubs, wat een gezonde mentaliteit is waar ook helemaal niets mis mee is, en het is ook prima dat de top van Nederland zich daar meer intensief mee bezighoudt.
Voetbal is ook voetbal door de clubs zoals Arsenal en City die spelers kunnen kopen puur omdat ze het willen.
Deze stelling geld voor elke club. Ik dat dat er met goede begeleiding en training genoeg talent rondloopt in Nederland.
Daarnaast lopen we te zeuren op clubs als Man City die talenten wegkapen, maar eigenlijk doen we hier hetzelfde.
Vormer, Immers, Pelle. Briljantjes uit de Feijenoord opleiding
Nee, je hoeft niet verder te gaan. Sterker nog.....je moet eens ophouden met dat kinderachtig gedoe!
Psv is Psv en feyenoord is Feyenoord. Feyenoord die noodgedwongen uit eigen poel moest gaan halen door een tekort aan euro's. Psv heeft inderdaad ook gezegd dat men meer naar de eigen jeugd ging kijken. En dit hebben ze ook al ruimschoots gedaan. De afgelopen 2 jaar zijn er heel wat jeugdspelers van Psv contractueel vastgelegd. Het gros daarvan is nog te jong om in Psv 1 te staan.
Dus doe niet zo kinderachtig aub!!
Om welke feiten moet jij je nu druk maken?? Dat Psv minder eigen jeugd in het eerste heeft staan? Wat is de meerwaarde van dat??
Volgens mij is er voor elke fan maar één feit die er echt toe doet en dat is de stand aan het einde van elke competitie. Elke club heeft zo zijn eigen visie om het hoogst haalbare eruit te slepen en volgens mij heeft PSV door de jaren heen genoeg bewezen met zijn visie. Dat PSV in een mindere periode zit en een ommezwaai maakt is zo gek nog niet, dat hebben Feyenoord en Ajax een aantal jaar terug ook moeten doen. Zoiets heeft tijd nodig zoals Biggles al zegt.
en nogmaals.....moet jij je daar nu zooooo druk over maken??
En ze hebben toch woord gehouden! Er speelt nu toch ook meer eigen jeugd, dan voorheen.
Ik snap werkelijk niet waarom men zo raar moet reageren als er een speler wordt aangetrokken. Dit is voetbal, daar worden constant spelers getransfereerd. Daar doet feyenoord ook aan mee!!
Dus nogmaals.....doe niet zo kinderachtig en laat elke club bepalen wat ze zelf het beste vinden. Voetbalclubs in Nederland moeten nu eenmaal jonge spelers halen en hopen dat ze deze jongens over een aantal jaren duurder kunnen verkopen. Dat is nu eenmaal het klimaat in Nederland. Moet je mee leren leven.
Psv zal heus wel op zijn eigen jeugd blijven letten! maar Psv wil ook mee blijven doen in de top van Nederland. En als je dat wilt doen, zal je toch ook eens buiten het hek van je jeugdopleiding moeten gaan kijken. Men zou oerdom zijn om dat niet te doen.
Er speelt toch meer jeugd in vergelijking met andere jaren? Hendrix, brenet, Zoet, Depay, Locadia, bakkalli. Dat Feyenoord uit nood (bijna failliet remember?) dit heeft gedaan en met succes betekend niet dat het allemaal zo bedoeld is. Ik noem een Makaay, Lucius, matthijsen, landzaat. Moet ik doorgaan?
Nu in het Nederlands graag...
natuurlijk ben je vrij om te schrijven. ook als dat nergens op slaat. Dat recht heb je, en daar maak je ook gretig gebruik van.
jammer dat je niet kunt inzien dat je onzin verkondigd. jammer dat je (volgens mij) dit alleen maar opschrijft om stemmingmakerij. jammer dat je er totaal niets van snapt!
maar okay!......dat recht heb je!
Feyenoord2014, het zegt genoeg dat jij Janmaat eigen jeugd noemt, maar bij PSV alleen Depay. ik noem ze bij PSV op, en dan tel ik ze hoe jij ze zou tellen:
Depay, Locadia, Bakkali, Hendrix, van Ooijen, Willems, Brenet, Zoet, Bertrams. En Narsingh, die kwam naar PSV toen Janmaat naar Feyenoord ging. Eigenlijk is Maher dus ook eigen jeugd volgens jou. En Bruma. En Arias ook trouwens. Hiljemark niet te vergeten. Oja Josefzoon is er ook nog.
Je moet even niet zo kinderachtig doen en gewoon objectief zijn. Kneusje.
Feitelijk doet Psv dat dus wel!!
Als er geen jeugdspelers in het elftal zouden staan dan had je gelijk. Nu kom je met ongelooflijke onzin over Psv en haar spelers .
Zit je afkeer tegen Psv zooo diep, dat je er leugens over moet verkondigen?
je hebt het over feiten.......maar helaas gebruik je die niet!!
maar nogmaals.....waar maak jij je in hemelsnaam druk op? Oja...je afkeer tegen Psv voert bij jouw de toon van je reacties! Is wederom je goed recht....maar ongelooflijk kinderachtig.
Hij is 17 jaar, wordt gekocht voor jong PSV en is een speler voor de langere termijn. Omdat hij pas 17 is valt hij nog 'jeugd' te noemen. Of het eigen jeugd is of niet, daar kun je over blijven discussiëren.
Niet zo miepen. Dit gebeurt in elke jeugdopleiding. Boilesen, Eriksen, Andersen zijn natuurlijk ook geen echte amsterdamse jongens. Overal worden de rotte appels eruit gehaald en aangevuld maar jonge jongens die op hun 16e/17e gehaald worden....niks mis mee!
Het "ja maar zij doen het ook argument" betekent natuurlijk niet dat het goed is. Supertalenten uit het buitenland halen, is een meerwaarde, maar voor 80% van die knapen moet het toch mogelijk zijn om ze intern op te leiden. Dat geldt trouwens zeker niet alleen bij PSV hoor.
En of er niks mee is... uiteindelijk zal een gebrek aan binnenlands talent ons nationale voetbal toch weer verder opbreken.
Als het allemaal van die geweldige talenten zijn gaat de eredivisie nog stappen omhoog maken en gaan we weer meedoen voor CL titel.
Of vallen de meeste talenten toch door de mand en blijven we lekker op het niveau waar we nu zitten. De talenten die wel zo geweldig zijn zijn rond hun 18e / 19e al weer vertrokken voor een habbekrats omdat de NL ploegen deze jongens geen langdurige contracten mogen aanbieden.. Dan is het gewoon weggegooid geld om dure jeugdspelers te halen die waarschijnlijk toch vertrekken voor hun 25ste wanneer ze echt op niveau komen. . Spelers voor de eredivisie zijn makkelijk zelf op te leiden.
Daar heb je hem weer. Jij bent echt alleen maar lid geworden om psv af te kraken. Je komt ook alleen te voor schijn als je psv kan afkraken, ga je eens met je eigen club bezig houden. Psv is steeds meer eigen jeugd aan het inpassen als je dat niet ziet dan kun je beter naar een opticien gaan. Zoet en Locadia staan op dit moment ook basis en er zijn wel meer eigen jeugd spelers die al veel minuten hebben mogen maken.
Ik word helemaal niks wijzer van je reactie, misschien iets beter formuleren.
Het toegeven van jou dat je lid bent geworden om PSV af te kraken is zo zielig! Dit is een forum, dus voetbal te bespreken. Als je het niet kan hebben dat PSV boven Feyenoord staat en momenteel beter draait, ga dan huilen in een hoekje.
Maar wij zijn ook heel blij met de feyenoord-opleiding. Wijnaldum, Rekik en Bruma doen het uitstekend! Dus ga zo door
Uitstekend nog wel! Vind het eerlijk gezegd juist tegenvallen. Als je nagaat dat Bruma en Rekik de grote talenten waren en ze nu onder doen voor een de Vrij en een BMI dan had ik meer van Rekik en Bruma verwacht.
Vind het desondanks wel jammer dat ze zijn vertrokken want anders waren het nu wel betere spelers geweest. Feit is dat de spelers die bij Feyenoord zijn gebleven een betere ontwikkeling hebben doorgemaakt dan de spelers die vanuit de jeugd zijn vertrokken.
En dan vergeet je Zoet en Locadia even voor het gemak. Hendriks heeft ook veel wedstrijden gespeeld. Je kan niet in 1 seizoen tien jeugdspelers erin gooien en dan nog europees voetbal spelen. Zoiets moet gelijdelijk aan gebeuren, in de B jeugd zit genoeg talent met een Paal, Van de Moot en ook Bergwijn. Terwijl er al heel veel jongens bij Jong PSV zitten die eigenlijk gewoon nog in de A horen te spelen.
Als deze jongen net zo'n groot talent is als Boljevic laat dan maar komen. Deze jongens hebben een mentaliteit waar je u tegen zegt. Echte strijders en in het geval van Boljevic ook kwalitatief goed.
Je moet je afvragen wanneer je mag spreken over eigen jeugd. Er zijn maar weinig spelers die voor het allereerst de voetbalschoenen heeft aangetrokken bij PSV (feyenoord of Ajax). Al die spelers zijn ook op den duur gekomen (voor een minimale transfersom, of vanaf een bepaalde leeftijd).
Bij PSV spelen van eigen jeugd natuurlijk Zoet, Bertams, Brenet, Tamata, Hendrix, Van Ooijen, Locadia, Bakkali en Depay. Maar een Willems, Hiljemark, Jozefzoon of Narsingh zijn ook op zo'n jonge leeftijd gehaald dat ze pas uitgroeien bij Psv.
@ Feyenoord2014
Kun jij nooit eens een keer iets opbouwends zeggen. Alleen maar afkraken... en nog slecht te lezen ook.....de gemiddelde basisschool leerling schrijft nog beter.
..
On.
Lijkt me een vervolg van een goed ingezet beleid. 17 en 18 jarge scouten... Daar kun je het tlent al goed aan zien, en ze zijn doorgaans nog te betalen. Hoop dat PSV het geduld kan opbrengen deze weg door te zetten.
Zonde dat ze zo'n speler hal;en voor jong psv.
Het is misschien nog wat vroeg om er over te oordelen maar heeft het wel nut om met jong PSV en Ajax in de jupilerleague te spelen.
De clubs kopen jonge talenten welke fysiek nog niet op niveau zitten en spelen vervolgens in een competitie waar men het vooral moet hebben van het fysieke en eigenlijk alleen maar een flater slaan.
Word hiermee de ontwikkeling van deze spelers niet geremd? Kunnen ze niet beter tegenover leeftijdgenoten staan zodat ze ook op techniek kunnen spelen, iets waar ze op latere leeftijd veel meer profijt van hebben lijkt me. Het fysieke komt met de tijd wel.
Ik denk juist dat het goed is voor hun ontwikkeling om tegen fysiek sterkere spelers te spelen, dan zullen ze namelijk nog beter gebruik moeten maken van hun techniek hebben en leren ze om tegen echt vechtvoetbal te spelen. Maar het is natuurlijk moeilijk om te zeggen wat echt het best is voor hun ontwikkeling.
Alleen maar een flater slaan?! Jong PSV is periodekampioen geworden en staat nu 6e. Ze kunnen het niveau makkelijk aan!
En hoe kunnen die jonge jongens zich nog beter fysiek ontwikkelen dan tegen heel fysieke tegenstanders te spelen?
Krachthonk lijkt mij veel effectiever om fysiek sterker te worden.
Maar als je kijkt wat de kosten zijn om jong PSV en/of Jong Ajax in de jupiler leugue uit te laten komen en dat vergelijkt met de budgetten van de overige teams zou je met twee vingers in de neus kampioen moeten worden alleen worden de talenten op fysiek afgetroefd. Leuk als je een technische geweldenaar heb. 1x de heup er in zetten en hij is van de bal gezet. Leert hij vast veel van!
Als het op -ic eindigt, van ver komt en veel geld kost is PSV altijd geinteresseerd. Ga eerst eens wat dichter bij huis kijken en laat talenten als Achenteh en Mokthar niet zo snel gaan.
Achenteh en Mokthar zijn toch niet het niveau wat PSV nastreeft?
Achenteh is nu 25 jaar oud, had PSV hem dan dus eerst 4 jaar moeten verhuren voordat hij de overstap van Jong PSV naar de bank van PSV kon halen(van uitgaand dat hij dezelfde ontwikkeling mee zou maken als nu). Arias is veel beter(en jonger) en Brenet is in potentie ook velen malen beter.
Mokthar is niet beter dan Bakkali en Depay, maar wel al 3 jaar ouder.
Ik vind het geen wonder dat PSV ze heeft laten gaan!
Achenteh is een linksback, die kan je dus niet vergelijken met Brenet en Arias. Achenteh was een prima back-up geweest voor de linksback positie, waar nu bijvoorbeeld Tamata soms minuten maakt. Maar goed dat is een beetje lood om oud ijzer.
Owja, mijn fout
Ik had in mijn hoofd dat hij rechtsback was omdat hij tegenover Ruiz stond die op rechts speelde, maar dat was natuurlijk dom geredeneerd
Maar dat veranderd nog weinig aan het feit dat hij niet het niveau is of wordt was PSV nastreeft. Hij zou een leuke backup zijn op dit moment, maar dat hij in 2008 toen hij wegging bij lange na niet.
Ach kan gebeuren, ik dacht ik zeg het maar even.
Van tevoren is moeilijk te stellen hoe en of een speler progressie gaat boeken. ZO heb je talloze voorbeelden van spelers die achteraf beter niet geloosd hadden kunnen worden, feit is dat je gewoon niet alle jeugdspelers tot hun 25 gebonden kunt houden om te bekijken of ze het wel of niet zullen redden. Aan Achenteh mis je inderdaad niet dermate veel om daar achteraf om te gaan janken.
Ik ken hem niet maar een extra linksback kan geen kwaad. Op dit moment staan Burnet en Wijnaldum daar. Dat kan dus veel beter.
Lekker weglaten die buitenlanders, goede backies lopen er in nederland ook genoeg.
PSV is een topclub, je zou jezelf dan wel erg beperken om alleen maar NL LBs te kopen"
PSV is anders al vrij beperkt in zijn buitenlanders hoor. Als je kijkt naar die selectie zie ik maar (pak hem beet) 7 buitenlanders rondlopen. Dan hebben we Zanka (en dan vraag ik me af of er in de jeugdopleiding nou echt niks beters rondloopt) die de enige is die niet zo gek veel toevoegd. Tyton kun je over discussieren, maar Arias, Hiljemark, Park, Matavz, Bakalli (belgen vind ik overigens ook Nederlands) en Ruiz die wel wat toevoegen.
Dus valt best mee met de 'buitenlanders'
Ja dat klopt, ik zeg ook niet dat ze moeten stoppen met het buitenlands scouten! Integendeel; ik denk dat de mentaliteit van de buitenlandse spelers 10000x beter is dan hier in NL! In het buitenland zullen ze echt moeten knokken voor het in de kijker spelen, terwijl ze in NL vaak lui en arrogant worden.
Moah, geloof ik ook niet echt hoor. We hebben hier inmiddels wel een geschiedenis aan luie, arrogante buitenlanders (lazovic, Ronaldo, Labyad) tegenover hardwerkende Nederlanders (schaars, Cocu, Van Bommel). Dus het ligt er maar net aan welke je pakt.
Ik vind dit meer een recentelijk generatieverschijnsel, dus de geschiedenis zal hier niet op gaan. Verder vind ik Labyad geen buitenlander, maar een zelfde type als Maher.
Is toch gewoon een Marokkaan? Dus een buitenlander. Maar goed, Marcelo, Derijck, Toivonen en Manolev hadden nou ook niet bepaald die geweldig warme mentaliteit. Dus ik blijf erbij dat je stelling
ik denk dat de mentaliteit van de buitenlandse spelers 10000x beter is dan hier in Nl
nergens op slaat.
Het is natuurlijk leuk allemaal dat eigen jeugd, maar dan zouden er regels moeten komen die het ook lucratief maken.
Nu kun je een talent hebben maar deze kun je op jongere leeftijd geen lang contract geven.
Het gevolg hiervan is dat ze op hun 17de ( als ze zich een beetje in de picture spelen) denken dat ze ronaldo/messi of zlatan zijn.
Dan komt er een grote club en die kopen er een stuk of 4/5 voor elke positie en kijken wel of het wat wordt.
Talenten voor weinig en vaak hun carrière naar de knoppen.
Psv is goed bezig wat betreft het scouten van jonge spelers. Ze zullen overigens ook wel moeten anders hebben ze volgend jaar niet genoeg spelers voor het beloftenelftal. Deze Vukcevic schijnt een zeer groot talent te zijn. Hij wordt door zijn aanvallende impulsen vergeleken met Gareth Bale. Denk dat Psv een streepje voor heeft ten opzichte van de concurrenten gezien ze volgend jaar al twee spelers uit Montenegro in het team hebben. De optie in het contract van Boljevic wordt zo goed als zeker gelicht en het grootste talent van het stel, Boris Cmiljanic sluit volgend seizoen ook aan. Psv heeft goede contacten met Gluscevic en dat kan goed uitpakken. Ik vind dat Boljevic een zeer sterke indruk maakt bij Jong Psv. Snelheid, goede actie en scorend vermogen. Bovendien is hij nog maar achttien.
Op een gegeven moment heb je natuurlijk ook wat routine nodig om prijzen te pakken. Al die jonge kerels zijn prachtig om te zien, maar je ziet wel dat spelers als Schaars en Park (en nu ook Ruiz) uiteindelijk toch wel de doorslaggevende factor zijn, terwijl ze kwalitatief niet significant beter zijn dan die jongelingen.
Daar heb je inderdaad gelijk in. Maar als je als Psv zijnde elk jaar een aantal jonge (goedkope) talenten kunt halen moet je dat doen. Je kan ze stallen bij Jong Psv om ze ervaring op te laten doen en dan kun je altijd zien of eruit komt wat je verwacht. Spelen in de Jupiler League is ideaal voor jonge voetballers om ervaring op te doen.
Klopt, klopt, maar ik betwijfel of Schaars een toegevoegde waarde aan PSV heeft. Zit naar eigen zeggen ook niet op niveau en Cocu had ook meer verwachtingen van hem. Ik hoop dat PSV volgend seizoen gaat werken de onderstaande opstelling. Hopelijk blijft Park nog 1 jaar en laat Cocu Bakkali invalbeurten maken.
Joene, het is voor elke club goed om talenten aan te trekken. Daar is PSV niet de enige in. Je moet alleen de juiste aantrekken natuurlijk (waarvan je echt denkt dat het op termijn van toegevoegde waarde kan zijn). Dat is handel, dat is voetbal.
Hiddel, Schaars is zeker van toegevoegde waarde. Hij haalt misschien niet elke week een 8, maar een 6. Maar hij is wel constant. Dat in tegenstelling tot Hiljemark of Ritzmaier die soms een 10 halen, en soms een 4. Die opstelling waar je mee komt, daar is alleen Wijnaldum een redelijk ervaren speler (en die heeft ook niet bijster veel ervaring). Daar ga je echt geen kampioen mee worden (al ziet het er op papier leuk uit).
Podgorica heeft aardige talenten. Wij volgen ook al een aanvaller van die club: Marko Ilincic.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.