De beste zijn mag niet meer
Het kampioenschap is al bijna binnen en het is nog maar maart. De halve finales van de beker zijn bereikt en in de Champions League ligt de weg open na een redelijk gunstige loting tegen Manchester United. Bayern München stevent na een historisch seizoen opnieuw af naar een wonderbaarlijke prestatie. Het voetbal dat gespeeld wordt is nog niet geweldig, maar langzaam krijgt het spel trekjes van het grote Barcelona onder Josep Guardiola.
Toch groeit met elke overwinning de kritiek op Bayern. De Bundesliga zou saai zijn en Bayern zou alle goede spelers wegkapen van concurrenten. Dat de Bundesliga heeft ingeleverd klopt, alleen is het maar de vraag of Bayern zoveel beter is geworden, of dat de clubs onder hun, zoals Borussia Dortmund, veel kwaliteit zijn kwijtgeraakt.
Het Bayern van vorig jaar verschilt namelijk niet heel veel van dit jaar. Twee grote spelers kwamen erbij en verder is de selectie grotendeels hetzelfde gebleven. Mario Götze werd voor veel geld weggekocht bij Dortmund, maar daar betaalde Bayern gewoon de afkoopsom voor het grootste talent van Duitsland. Thiago Alcantara werd voor een redelijk goedkoop bedrag weggehaald uit het buitenland, maar maakt het tot nu ook echt waar.
Het argument dat Bayern spelers zou wegkopen van concurrenten is daarom ook afgezaagd. Bayern maakt geen schulden en kan daarom volledig geoorloofd spelers kopen voor zo’n bedrag. Het halen van Robert Lewandowski is ook een vrij logische keuze. Hij loopt transfervrij de deur uit, met het gevaar bij Real Madrid of Barcelona terecht te komen. Bayern bood zelfs nog 25 miljoen aan de grote concurrent voor een speler met nog één jaar contract. Dortmund wees het bod af en Bayern is de grote boosdoener door hem daarna gratis op te halen.
Daarentegen is de Bundesliga qua spanning om de titel inderdaad saaier geworden, maar het voetbal dat Bayern speelt wordt met de week beter en daardoor ook leuker om te zien. Bayern is volgens veel mensen de oorzaak van dit grote verschil. Maar niemand heeft het over Juventus, die ook in april niet meer ingehaald kunnen worden. Paris Saint-Germain heeft een onoverbrugbare voorsprong opgebouwd in Frankrijk, maar daar wordt veel minder aandacht aan besteed, terwijl die toch ook de competitie saaier zouden maken, maar dan zonder een gezonde financiële huishouding.
Barcelona maakte de afgelopen jaren de dienst uit in Spanje, waarbij de kleine ploegen het al eigenlijk vanaf de aftrap opgaven en meteen probeerde de schade zo beperkt mogelijk te houden. In Duitsland is dat wel anders, Bayern had het een paar keer echt moeilijk tegen degelijke clubs zoals Herta BSC, 1.FC Nürnberg en VFL Wolfsburg. Barcelona kreeg veel lof voor het voetbal, maar in Spanje wordt het gezien als normaal dat één of twee ploegen (nu voor het eerst drie ploegen) de competitie jaar in, jaar uit bepalen.
In Nederland wordt altijd volop genoten van de spanning doordat de verschillen zo klein zijn. Eigenlijk is dit in de Bundesliga ook zo. Van plaats twee tot twintig is nog niks beslist, iedereen kan van elkaar winnen en zelfs grote traditionsvereinen vechten tegen degradatie. Bij die ploegen is het verschil dus eigenlijk kleiner geworden. Terwijl clubs als Dortmund en Wolfsburg met hun vele geld ook betere aankopen hadden kunnen doen. Dortmund haalde Henrikh Mkhitaryan en Patrick Aubameyang voor veel geld en zeker Mkhitaryan lijkt tot nu toe een miskoop te zijn geweest.
Het is natuurlijk ook van supporters van andere clubs hypocriet om Bayern te veroordelen. Welke supporter wil nou niet dat zijn club voor de tweede keer op rij de treble kan winnen en eigenlijk alleen nog maar beter wordt. Voorlopig zullen alle supporters van Bayern genieten van dit succes, net zoals supporters deden en nog doen van Barcelona, Real Madrid, Juventus en alle andere topploegen. Hopelijk nemen andere clubs een voorbeeld aan Bayern München, om met een financieel gezonde club, de wereldtop te bestormen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Bayern heeft het er ook zelf naar gemaakt met die arrogante uitspraken van Sammer. En je kunt zeggen dat het 'wegkapen van de concurrentie' afgezaagd is, maar daar ben ik het niet mee eens. Bayern doet dit soort transfers al jaren, maar toen was niemand geïnteresseerd in de Bundesliga. Een Lewandowski probeerde ze in de zomer ook al te halen, maar toen Dortmund geen medewerking wilde verlenen, was Lewa op hol geslagen en besloot hij om maar transfervrij naar Bayern te gaan. Bovendien kan je van Mkhitaryan niet zeggen dat het een miskoop is. Dortmund heeft de pech dat ze dit seizoen geen enkele keer met hun vaste kern konden spelen, buiten de gewonnen superpokal.
Ik vind Bayern een mooie club hoor die op een verantwoorde wijze beleid voeren, maar ik vind het jammer dat ze dit soort transfers doen. Het doet me aan Zenit denken, want die doen in Rusland precies hetzelfde.
Bedankt voor je reactie en stem!
Ik denk niet dat je Bayern met Zenit kan vergelijken. Zenit kan onbeperkt geld uitgeven en ik heb niet de indruk dat daar enige visie achter zit. Ik snap ook niet wat je bedoelt met dat de uitspraken van Sammer iets op de kritiek van Bayern te maken hebben. Sammer heeft inderdaad wat vreemde opmerkingen gemaakt, maar dat heeft geen enkele invloed op het aankoopbeleid.
De transferpraktijken kan je gerust met elkaar vergelijken, want ook Zenit koopt structureel de beste spelers van de concurrentie. Het gaat overigens niet alleen maar om het wegkapen, maar dus ook om die uitspraken van Sammer. Helaas heeft Bayern iets arrogants in zich waar je als liefhebber van kunt houden of haat. Ik hoor tot de groep die geen sympathie heeft voor Bayern, maar wel kan genieten van hun spel en geniet van een aantal spelers, zoals Neuer, Lahm, Alaba, Schweinsteiger en Kroos.
Welke spelers worden dan structureel weggekocht, Neuer, Gotze, veel verder kom ik niet, daarbij doet niet iedere club hetzelfde? Of koopt Dortmund, Schalke, Barca, Real, Juventus, Ajax, PSG en noem ze maar op, alleen maar spelers in het buitenland?
Ik vind het een behoorlijk kul argument eerlijk gezegd.
Edit: Lewandoski noem ik niet, die komt gratis aanwandelen, of vind je dat Bayern had moeten zeggen, sorry je komt van de concurrent, dus probeer het maar bij Real ofzo.
Je hebt ook nog Gomez die weggehaald was van Stuttgart en Klose van Werder Bremen. Alle clubs die jij opnoemt halen in ieder geval meer spelers vanuit het buitenland dan Bayern.
Tot welke plaats is dan concurrent, of mogen ze helemaal niemand uit Duitsland kopen?
Voorbeeldje Ajax omdat we nu eenmaal in Nederland zitten en jij 020 in je screenname hebt
Moisander, El Hamdaoui, de Zeeuw, Sigthorsson, Janssen, Wielaert. zomaar wat namen van de laatste jaren
Iedere club koopt van zijn concurrent de 1 iets meer dan de ander, maar iedereen doet er aan mee. En daar is (wat mij betreft) helemaal niets mis mee.
Je noemt nu wel wat namen die naar Ajax zijn gegaan, maar in Nederland heb je meerdere clubs die mee kunnen doen om de titel. Het is niet zo dat Ajax boven de rest van Nederland staat, wat in Duitsland met Bayern wel het geval is.
Koni020,
Maar dat is toch overal hetzelfde ? Eigenlijk wat Bayeren doet is veel beter voor de competitie en het Nationaal elftal dan wat ze bijvoorbeeld in Spanje of Engeland doen.
De clubs in Duitsland worden niet echt armer erdoor en de grootste talenten van het land blijven in de competitie en spelen ook geregeld, In Engeland is het in principe net zo. Southampton heeft het gevaar dat ze helemaal leeg gekocht gaan worden. Maar in Engeland worden voort zoveel buitenlanders gehaald dat ze in tegenstelling tot hun competitie maar een middelmatige Nationaal elftal hebben. Voetbal is altijd een piramide spel geweest waar de spelers naar de beste club gaan. Je kan er bij de pakken neer gaan zitten of je kan harder werken om het beter te doen. Dortmunt heeft ook een aardige begroting en kan ook makkelijk goede spelers halen. En ze zijn nog niet zo heel lang geleden ook 2x kampioen geweest en finale Cl. Dus dat gaat ze echt wel weer lukken
Bayern heeft Lewandowski zijn hoofd op hol gebracht dus die mag je daar gerust bij nemen. En als je niet verder komt dan die namen raad ik je toch eens aan om een paar jaar eerder in de tijd te gaan.
Podolski, Gomez, Klose, Frings, Ballack, Lucio, Ze Roberto, Robert Kovac, Pizarro, Frings om er maar een paar te noemen. In de periode 2000-2004 hebben ze hun sterkste concurrent Leverkusen werkelijk leeggekocht (ballack, Lucio, Kovac en Ze Roberto)..
Lewandoski hoefde het hoofd echt niet op hol gebracht te worden, die kon echt bij iedere Europese topclub terecht, hij koos zelf voor Bayern
Daarom vroeg ik ook, tot hoever is iets concurrentie? Pizarro en Klose bv komen van Werder, Gomez van Stuttgart en Podolski van Koln, zijn dat nu echt concurrenten..
Maar ik wilde de vraag stellen, doen ze het dan veel meer als andere (in hun land) bekende topclubs, persoonlijk denk ik dat dit wel meevalt
Stuttgart en Werder deden in die tijd nog mee in de Duitse top. Stuttgart werd zelfs kampioen, dus je kon ze toen nog wel als concurrenten rekenen, alhoewel in de Bundesliga iedereen bij een minder seizoen van Bayern kampioen kan worden.
Waarom zou Bayern geen spelers van BVB mogen kopen? Ze betalen gewoon het bedrag dat BVB vraagt, dan is daar toch niets mis mee? Hummels komt toch ook uit de jeugd van Bayern? Bij Bayern doen ze tenminste gerichte transfer, wees daar maar blij mee 
Edit: heb niets veranderd, maar wou even kijken of je in je reactie een beoordeling kon geven.
Ik zeg niet dat dat niet mag, maar ik vind het alleen jammer dat Bayern dit structureel doet. Je ziet nu dat de rest niet meer met Bayern mee kan terwijl dat vroeger nog wel het geval was. Bovendien leek Dortmund hard op weg om Bayern de komende jaren van tegenstand te bieden, maar nu Bayern hun beste spelers wegkaapt moeten die weer opnieuw beginnen.
Leest prima weg. Mooi geschreven.
Heel mooi stuk, leest geweldig.
Al snap ik wel diegenen die kritiek hebben op Bayern, ben ik er niet mee eens. Ze hebben nu eenmaal het geld en de visie om dit te doen. Je concurrenten verzwakken terwijl je zelf er sterker van word is een prima tactiek. Bayern koopt bijna enkel spelers uit de bundesliga zelf waardoor ze zo goed als nooit een aanpassingsperiode hebben en zo geen overgangsjaar hebben. Door dit systeem kunnen ze nu elk jaar voor de titel gaan.
Misschien ligt de factor jaloezie een factor bij de kritiek want het voetbal of het financieel beleid is zeker 1 van de beste van Europa.
Het is en blijft waarschijnlijk een one-man-race want 23 (?) punten voorsprong hebben op de tweede is echt niet normaal meer en dat is wel spijtig maar inderdaad zoals je al aangeeft de rest ligt weidopen. Of dit de interessantste competitie is, daar kan niemand antwoord op geven. Iedereen zijn eigen voorkeur.
5 sterren
Het is niet meer dan normaal dat spelers binnen een competitie naar betere clubs gaan binnen de landsgrenzen. Dit gebeurt werkelijk overal. Götze en Lewandowski komen inderdaad van een concurrent, maar kan Bayern er wat aan doen dat ze liever bij hun voetballen. Ze betalen netjes de afkoopsom voor Götze en Lewandowski wil zelf naar Bayern.
De bedragen die Barcelona en Real op tafel leggen voor spelers als Neymar en Bale, dat zijn belachelijke transferpraktijken. Of de clubs die blind de hele jeugdopleiding van Nederlandse clubs leegkopen in de hoop dat er een goeie tussen zit. Bayern heeft een ijzersterk beleid en kan daarom spelers halen bij clubs die hopen de strijd met ze aan te gaan. Niets mis mee. Ben het zoals je ziet dus ook met je eens.
Qua schrijfstijl is het prima. Het leest lekker weg, al vind ik het uiteindelijk niet het echte speciale hebben om er vijf sterren voor te geven. Wel geef ik er vier.
Edit: Jezelf vijf sterren geven vind ik not done.
Goed stukje, maar ik heb er toch een foutje uitgehaald namelijk:
Van plaats twee tot twintig, dat kan natuurlijk niet, want de Bundesliga heeft maar achttien ploegen. Verder een goede schrijfstijl en een leuke CE, vier sterren omdat je jezelf er vijf geeft.
Ik zie inderdaad nu ook dat ik mezelf sterren heb gegeven. Dit is een fout van mij. Ik dacht dat ik door bij die sterren te klikken mn gemiddelde kon zien. Mijn excuses daarvoor, ik hoop dat jullie me dit niet te erg kwalijk nemen, want je kan aan mn andere CE zien dat ik dit daar ook niet heb gedaan.
verder heb ik inderdaad daar een fout gemaakt. Ik zie het nu pas voor het eerst. Bedankt voor je stem en reactie!
mooi stukje. |k denk ook dat jaloezie veel kapot maakt richting bayern, de trend in de bundesliga is ook in spanje frankrijk, italie zo en het is wel saai, maar dat ligt niet aan bayern die niks verkeerd doen.
persoonlijk ga ik nog een stapje verder. bayern houd het simpel en vertrouwd. niet van die koeienbedragen uitgeven aan topspelers. de bundesliga is gewoon een goede investering, meer is het niet. af en toe nog een eropees talent meepikken als Thiago is natuurlijk top.
Bayern zo elke speler kunnen kopen die ze maar willen, maar doen gewoon gezond financieel gezien en daar kunnen vele clubs een voorbeeld aan nemen.
zo kun je ook de CL winnen, zonder 100en mjn aan dure spelers te geven.
topstukje man,
Bedankt voor jullie reactie en jullie stem!
Ik denk dat borussia Dortmund dit jaar gewoon wat aansluiting mist, maar ik vind de Bundesliga nog steeds wel de sterkste competitie. De subtop in Duitsland is veel breder als in Engeland of Spanje.
Even ingelogd om je 5 sterren te geven, goed stuk, leest lekker weg en... Ik ben het helemaal met je eens 
Bedankt voor je reactie en stem!
Beste Fcklose,
De beste zijn mag wel, alleen hoort Bayern niet meer thuis in de Bundesliga. De verschillen in de begrotingen tussen Bayern en de rest zijn nu zo groot dat de Bundesliga niet meer competitief is voor Bayern. In ieder topland heb je nu clubs die boven de rest uitstijgen, de begroting speelt hier een zeer grote rol in.
Creëer een Europese topcompetitie, de wedstrijden zullen spannender worden en de competitie wordt zoals het bedoelt is: competitief. De Champions League vind ik niet meer dan een bekercompetitie.
Het is onjuist dat Bayern geen schulden heeft. Op de balanspost staat namelijk een schuld van 209,8 miljoen euro. Bron: website Bayern München. In de jaren 2008, 2009 en 2010 is er zelfs operationeel verlies geleden. Bron: Swiss Ramble. Ze hebben die jaren wel winst gemaakt, maar die waren zeer laag tot zelfs 1 miljoen euro. Creatief boekhouden is blijkbaar een bekend begrijp in München, dus vraag me hardop af of het wel zo rooskleurig was.
Leuk stuk om te lezen, adviseer je om de volgende keer meer onderzoek te doen.
Beste Financeenfootba,
je eerste punt is leuk bedacht, maar een beetje onrealistisch. Sowieso is het vreemd dat je vindt dat Bayern niet meer in de Bundesliga thuis hoort. Twee jaar geleden had Dortmund net twee titels op rij gepakt en Bayern in twee jaar niks. Maar toen werd de Bundesliga spannend genoemd. Bayern heeft nu grote stappen gezet die je als voetbalclub wil zetten, en dan moet je er opeens uit. Ik vind dat een slecht argument.
Vorig jaar is er 22,1 miljoen voor belasting en 14 miljoen euro na belasting winst gemaakt en is het laatste deel van het stadion ook afgelost, waardoor het stadion nu van Bayern is en het volledig schuldenvrij is. De hoge omzet 432,8 miljoen komt ook door de enorme sportieve prestaties in de Champions League.
Ik raad je aan om het jaarverslag van FC Bayern München AG te bekijken, dan kan je de gehele inkomsten en uitgaven zien, met een verklaring van het bestuur
Beste Fcklose,
Mijn eerste punt is puur een compliment aan Bayern. Zou je het niet leuker en spannender vinden als ze wekelijks tegen clubs moeten spelen zoals Chelsea, Man City, Arsenal, Liverpool, Barça, Real, Ateltico, PSG enz? De tegenstand in de Bundesliga is al 2 jaar te droevig voor woorden.
Waarom haal jij cijfers uit de winst- en verliesrekening om je gelijk te krijgen dat Bayern schuldenvrij is? Schulden vind je nooit in de winst- en verliesrekening, maar wel op de balans. En op de balans staat een schuld of je het wilt of niet.
Bovendien zijn inkomsten en uitgaven weer wat anders, dat heet een cash flow statement. Jij haalt allemaal dingen door elkaar. Zoals ik je al adviseerde, verdiep je in de materie.
Beste Finance&footba,
ik weet niet welke bronnen jij hebt, maar je kan ook de balans nakijken van Bayern van afgelopen jaar bekijken en daar staat geen verlies bij. Ook grote Duitse websites als Focus beweren iets anders dan dat jij zegt. Blijkbaar weet je meer van de financiën van de club dan de club zelf en de grote bladen van Duitsland, want wat jij beweert komt nergens terug. Zeker niet in de afgelopen jaren.
Beste Fcklose,
Jij haalt een of andere privé/telegraaf website aan als bron, wat weten die dan?
Ze halen alle schulden van de bv AG en hevelen die over naar de groeps bv, maar dat betekent niet dat ze geen schulden hebben. Precies dezelfde truc wordt toegepast bij Chelsea, die zijn ook zogenaamd schuldenvrij.
Hier is mijn bron:
https://www.fcbayern.de/media/native/presse-free/j...
swiss ramble: Some people are under the impression that Bayern have no debt, which is indeed the case for the football club, as confirmed by Hopfner, “We can state without reservation that the AG has no debts or bank liabilities whatsoever.” However, the group does have debt from the Allianz Arena company, which was used to finance the €346 million needed to build the stadium.
Hier de bron voor de analyse tot 2011 van Bayern:
http://swissramble.blogspot.nl/
Beste Financeenfootba,
Blijkbaar weet je niet welk blad Focus is, want dat is een onderzoekskrant en niet een boulevardblad als Bild. Ik heb gekeken naar je bronnen, maar de eerste kan niet geopend worden en bij de tweede zie ik alleen maar stukken over Arsenal, de Premier League en de Championship. Ik geef je mijn bronnen, ik heb er even wat enters tussen gedaan omdat de link anders er niet helemaal opkomt:
http://www.focus.de/finanzen/news/tid-32711/der-gr...
finanzcheck-zum-saisonstart-das-sind-dir-schulden-...
bundesliga_aid_1061276.html
https://www.fcbayern.de/media/native/presse-
free/finanzzahlen_2012_13.pdf
https://www.fcbayern.de/media/native/presse-
free/jahresabschluss_ag_12_13.pdf
Beste Fcklose,
Dan hebben ze daar toch hun huiswerk niet goed gedaan.
https://www.fcbayern.de/media/native/presse-free/j...
http://swissramble.blogspot.nl/search/label/bayern... Munich
Fcklose, als het op de site van Bayern zelf staat zou ik het toch maar geloven.
Schulden zegt overigens vrij weinig zolang je ze kan betalen. Shell en Heineken hebben ook schulden, so what? Een hypotheek is ook een schuld.
Hoe kan je deze beoordelen?
Ik heb Bayern vaak zien spelen, en moet zeggen dat ik ze echt niet byzonder vind, tegen een City uit 1 /3 overwinning was echt een uitzondering. Dat Bayern elke week over zijn tegenstanders heenwalst zegt meer over de bundesliga t.w dan dat Bayern zo goed is. Natuurlijk hebben ze een hele grote brede selectie, en is het niet raar dat ze kampioen worden ,echter is dit wel erg belachelijk dat ze tot nu toe maar 2 keer gelijk speelden. ik had ook wel meer verwacht van een club als Wolfsburg die toch wel het grote geld hebben ,maar kennelijk telkens de verkeerde spelers halen. De enige oplossing, die in mij opkomt is de t.v gelden eerlijk verdelen zoals in de premier leauge, waar iedereen een even groot aandeel krijgen van de t.v inkomsten en alle clubs bijna het zelfde hebben om uit te geven.
Dit is echt heel erg pijnlijk voor de Bundesliga.
Vorig jaar won Bayern nog met 7-0 over 2 wedstrijden van Barcelona, niemand die het had verwacht. Wedstrijden uit de poulefase moet je niet al te serieus nemen.
In de bundesliga is het TV-geld al vrij "plat" .
TV geld eerlijk verdelen en dat iedereen hetzelfde kan uitgeven is vrij onzinnig, in de PL kunnen Chelsea en City meer uitgeven dan bijvoorbeeld Stoke City. Ook ploegen zoals Arsenal en Manchester harken veel meer geld binnen op andere manieren. Het gaat van de laaste plaats naar eerste plaats met stapjes van +/- 700.000, waar Bayern dan bovenaan staat met +/-25 miljoen.
De bundesliga was waarschijnlijk niet extreem populair toen deze TV-deals werden gesloten, waardoor de bedragen misschien in de toekomst omhoog kunnen gaan, maar "eerlijk" is het op dit moment wel. Bayern krijgt minder TV-geld dan bijvoorbeeld Crystal Palace.
Bedankt voor je info , ik had dat stuk uit de Vi die over de premier Leauge ging over de geldverdeling. Ik moet dan ook toegeven dat het niet altijd meevalt, om helemaal de juiste conclusie's uit zulke stukken te kunnen halen.
Maar ik kon er wel uit halen , dat b.v een Fullham zegmaar ondanks dat ze veel minder hebben ook zomaar een Mitroglu kunnen halen voor 14 miljoen Euro , dat voor de nummer laatst van de Premier Leauge. Ik hoop ook echt van harte dat de bundesliga weer normaal word , dit is voor niemand meer leuk zelfs voor de spelers van Bayern niet.
Om eerlijk te zijn denk ik niet dat de TV-gelden van een competitie, behalve de CL, die van de PL gaan overtreffen. Gewoon omdat de PL enorm groot is in Engelstalige landen en in oost-Azie. En daarmee heb je gewoon een enorm aantal kijkers en dus veel geld.
Bedankt voor je reactie en je stem!
Nouja er was wel een tijd dat Bayern zowat de hele concurrentie leegkocht, en toen volgde er een periode van dominantie. Niemand kwam in de buurt van Bayern, totdat Dortmund sterker werd. De toekomst van Dortmund zag er met Lewandowski en Götze in ieder geval beter uit dan nu, maar zoals bekend spelen die 2 volgend jaar samen bij Bayern.
Voor de rest is het een leuk stuk. Niet te groot gemaakt en makkelijk weg te lezen. Ik ben het alleen niet zo heel erg met de inhoud eens zoals ik het hierboven aangaf maar dat neemt niks weg van de kwaliteit van het stuk.
Bedankt voor je reactie en voor je stem!
Andere topclubs hebben ook veel geld, maar dichten alleen de gaten op met een externe financier. Dat Bayern alles weg haalt bij de grootste concurrent is competitie-bederf
Een goede CE, ik wilde je 4 sterren geven. Alleen is het niet echt netjes als je jezelf 5 sterren geeft, dus ik maak er 3 van
"barcelona maakte de afgelopen jaren de dienst uit in Spanje, waarbij de kleine ploegen het al eigenlijk vanaf de aftrap opgaven en meteen probeerde de schade zo beperkt mogelijk te houden. In Duitsland is dat wel anders, Bayern had het een paar keer echt moeilijk tegen degelijke clubs zoals Herta Bsc, 1.fc Nürnberg en VFL Wolfsburg. "
Niet echt een goed argument, er zijn nog genoeg kleine clubs die het Barcelona lastig maken. Ze hebben dit jaar al een paar wedstrijden verloren, in tegenstelling tot Bayern. Ook was gisteren te zien dat een ploeg zoals Sevilla gewoon kan winnen van Real Madrid. Spanje heeft nu 3 titelkandidaten, die alle 3 op dit moment nog kans maken op de titel.
"het argument dat Bayern spelers zou wegkopen van concurrenten is daarom ook afgezaagd. Bayern maakt geen schulden en kan daarom volledig geoorloofd spelers kopen voor zo’n bedrag."
Toen deze spelers voor die bedragen werden gekocht had Bayern gewoon schuld, dus dat is een slecht argument. Aandeeltjes uitgeven om 110 miljoen binnen te halen en schuldenvrij te zijn kan ook niet iedere club zomaar doen, dus het is wel degelijk oneerlijk.
Artikel stond op Vz:
Bayern München na recorddeal in Bundesliga volledig schuldenvrij
Dinsdag, 11 februari 2014 om 19:49
Het CE is verder wel goed geschreven. Vanwege het lekkere weer van deze week 5*.
Bedankt voor jullie reactie en jullie stem!
De hekel van veel mensen aan Bayern kan ik niet ontkennen, maar dat gaat het mij hier ook niet om. Ik vind het gewoon vreemd dat mensen vaak negatief zijn over een club die het gewoon goed doet.
Ze zijn inderdaad pas sinds kort helemaal schuldenvrij, maar ze zijn al jaren financieel goed bezig en kopen niet spelers terwijl ze het geld er niet voor hebben.
De Spaanse competitie is pas sinds dit seizoen spannend nu er een derde team bij gekomen is, maar al jaren liggen Real en Barca 20 tot 30 punten voor op de rest en was alles vrij voorspelbaar. La Liga is inderdaad nu leuk en ik kijk er graag naar.
Ik vind een artikel mooier als het wat genuanceerder is en het kritiek levert op je eigen ploeg. Nu is het een demagogisch verhaal over Bayern dat enige realiteitszin mist.
De voornaamste kritiek op Bayern is dat het twee eerste elftallen heeft. Dat er spelers worden gekocht voor grote bedragen die vervolgens niet elke wedstrijd spelen. Dit vinden veel mensen zonde. Bayern koopt dus als het ware jongens die in de breedte natuurlijk heel handig zijn maar eigenlijk ook totaal overbodig. Gotze en Thiago zijn overbodig in mijn ogen en om zoveel geld neer te leggen voor spelers die niet 100% spelen is zonde, zeker als ze bij andere teams wel voor 100% zouden kunnen spelen.
Het is een nieuwe mode in de voetbalwereld om als welvarende club 22 wereldsterren te hebben. In plaats van dat er bij elke club in de competitie een aantal rondlopen hebben één of twee clubs ze allemaal. In de Duitse competitie spelen tegenwoordig slechts bij Bayern wereldtoppers, Dortmund heeft ze ingeleverd. Vroeger had je ook bij Wolfsburg, Schalke en soortgelijken wel een paar spelers die je daartoe kon rekenen. Hetzelfde geld in Spanje en Engeland. City en Chelsea hebben inmiddels zulke brede selecties dat ze 2 elftallen kunnen opstellen die beide om het kampioenschap kunnen meestrijden.
De gezonde combinatie van talent en vedettes is niet aanwezig als je 22 vedettes hebt. In mijn ogen dient een team zo verdeeld te zijn dat er achter de absolute top goede talenten zitten en niet nog meer absolute top.
Als ik een weekend Duits voetbal kijk en ik zie en ik zie: Muller, Schweinsteiger, Gotze, Thiago, Martinez, Shaquiri, Robben, Ribery, Kroos, Schweinsteiger, Mandzukic, Pizarro, Lewandowski niet allemaal in actie dan vind ik dat zonde.
Liefst had ik dan gekeken naar Gotze en Lewandowski bij Dortmund, Thiago bij Schalke en Shaquiri en Muller bij Werder..
Of ze het met hun eigen geld doen of niet is voor mij totaal relevant. Ik wil graag wereldvoetballers zien voetballen, het liefst 3x in de week ja. Is dat onlogisch?
Ik kan me erg goed inleven in jou standpunt. Ik ben het er ook voor een groot deel mee eens. Maar aan de andere kant, Bayern roteert wel veel waardoor je ze sowieso wel één keer in de week ziet. Alleen dat je zegt dat er geen goede talenten zijn klopt niet. Sommige jeugdspelers zitten al bijna iedere week in de selectie. Bijvoorbeeld Pierre Højbjerg en Patrick Weirauch. Al die topspelers zijn natuurlijk ook niet allemaal voor de hoofdprijs naar Bayern gekomen. Alleen voor Javi Martinez, mario Gomez en Mario Götze is boven de 30 miljoen betaald. De rest heeft zich tijdens de periode bij Bayern ontwikkelt tot een topspeler. Robben, Ribery en Mandzukic bijvoorbeeld
Heb je helemaal gelijk in. En als het dan moet dan het liefst op de manier van Bayern. Ja er wordt zelfs veel gerouleerd en iedereen is dan ook tevreden maar toch is het zonde. Ik ben bijvoorbeeld wel benieuwd waar Shaqiri had kunnen zijn als hij ergens had gespeeld waar hij de eerste keuze was. Daarbij als je zo een geweldige jeugdopleiding hebt als Bayern is het ook jammer dat die jongens niet vaker spelen. Natuurlijk zitten ze wel bij de selectie en dat is ook belangrijk.
Zeker waar! Mensen moeten ook maar eens gaan beseffen dat Bayern verder kijkt dan de Bundesliga, ze moeten wel blijven ontwikkelen om in de CL te presteren. Ze hebben die 2 van Borussia echt niet gehaald om hun een hak te zetten, Bayern wil gewoon de beste van de wereld worden en het is logisch dat je eerst de Bundesliga moet ontstijgen om dat te bereiken. Daarnaast is Bayern in tegenstelling tot PSG gewoon 'selfmade'.
Ook is het zeker waar wat je zegt over de situaties in andere landen en ook in NL zelf lijkt Ajax jaarlijks makkelijker kampioen te worden en maken zij ook elk jaar veruit het meeste winst om hun heerschappij verder uit te kunnen breiden in de toekomst.
Bedankt voor jullie reactie en jullie stem!