Positie Meulensteen bij Fulham ter discussie na beschamend bekerverlies
Sheffield United heeft dinsdagavond voor een daverende verrassing gezorgd. De nummer 23 van de League One, het derde niveau van Engeland, was met 0-1 te sterk voor Fulham, de nummer laatst van de Premier League. Het team van de geplaagde manager René Meulensteen ging in de replay op Craven Cottage met minimaal verschil onderuit, door een treffer in de 119e minuut.
In de eerste negentig minuten waren er kansen voor beide ploegen, maar het ontbrak aan precisie. Twee pogingen van Jamie Murphy leverden niets op en ook Muamer Tankovic en Dan Burn slaagden er niet in om het scorebord in beweging te krijgen. Na de onderbreking volgde een slappe tweede helft, met mogelijkheden voor Robert Harris en Steve Sidwell.
In de verlenging leken zowel David Stockdale als Mark Howard geen tegentreffer te incasseren. Een inzet van John Brayford was een prooi voor Stockdale en Howard redde goed na een lage poging van Pajtim Kasami. In de 119e minuut viel de beslissing. Na een kopbal van Harry Maguire uit een corner kopte Shaun Miller de winnende treffer tegen de touwen: 0-1. Fulham was ruim een week geleden op bezoek bij de derdedivisionist niet verder gekomen dan 1-1, waardoor een replay noodzakelijk was.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Meer sportnieuws
Geweldige veldtrainer als je de mythes mag geloven. Maar heb nu met eigen ogen gezien dat hij een waardeloze hoofdtrainer is. Geen enkel tactisch inzicht en straalt niks uit.
En niet de eerste keer, dit is de derde keer op rij dat het op eigen benen niet lukt. Dat neemt trouwens niet weg dat Fulham onder elke willekeurige trainer zal degraderen. Meulensteen zou de ontbrekende steen bij PSV zijn. Faber er uit en Meulensteen erin die kan dan dan Cocu leren hoe je moet trainen.
Aan man utd te zien en aan meulenateen te zien is er wel iets duidelijk, saf was de kracht achter alles
Meulenateen faalt net zo hard als wat moyes heeft bij utd...
Hou aub ff op zeg, Meulensteen is gewoon een hele goede veldtrainer.
SAF deed helemaal niks op het trainingsveld bij Manu, Meulensteen was daar verantwoordelijk voor. Soms heb je dat, een fantastische veldtrainer maar geen goede manager.
Hoewel ik t mij afvraag of deze nederlaag te wijten is aan Meulensteen, Fulham hoort hier gewoon van te winnen omdat het kwaliteitsverschil gewoon enorm is. Al zou je een kind langs de kant zetten dan moet dat geen probleem zijn, ik denk dat er toch iets schort aan de mentaliteit daar.
Eigen schuld dikke bult. Als je ziet hoeveel fulham de laatste tien jaar heeft uitgegeven is dit echt schandalig. Grote bedragen voor slechte spelers. Spelers die niet in de premier league horen miljoenensalarissen geven. Dan Jol aantrekken die weer 20 spelers haalt die niets toevoegen. Je reinste wanbeleid daar in Londen. Ik zeg kaartje championship, vervang heel je bestuur en stel een normale trainer aan. Echt met het geld wat fulham uitgeeft hoor je jaren in de top7 van de PL te spelen.
Speelde Mitroglu? En als hij speelde hoe was hij?
pff ook nog eens tegen United eruit worden gegooid, als het nu Wednesday was..
Dit is wel iets waarvoor je moet gaan schamen zeg
Fulham, geef hem dit seizoen nog. met Mitroglou heeft hij een topaankoop gedaan! deze man kan Fulham echt een enorme impuls geven. hij is waarschijnlijk de laatste hoop. voor dat Meulensteen kwam was het een rotzooitje, nu nog steeds. ik snap daarom wel dat zijn functie ter beschikking staat. maar ik denk dat de schuld toch echt bij de spelers ligt.
Die Jol kan er niets van. Nu zegt iedereen het was de schuld van Jol aan het einde van het seizoen Fulham heeft gewoon een matig team. Dat heeft te maken met geld en wat je kan investeren. Dat wij Stekelenburg een topper vinden ok, maar de rest van Engeland kiest voor Krul of Vorm. Zijn al die Engelse (buitenlandse trainers gek?) of zitten wij in een Tunnelkeepersvision?
Veel mensen in Nederland leven in een tunnel.
Vele vonden Sneijder de beste voeballer in 2010. Robben zou in wereldelftal moeten staan in 2013. En Steek is een wereldkeeper.... Jaja. Alleen op de Veluwe.
Mensen in Nederland vonden Sneijder de beste? Dat vonden heel veel mensen buiten Nederland, met name de Engelsen . Hij won alles met Inter en schonk de prijzen bijna hoogstpersoonlijk. Hij liep ook maar net de Wk titel mis. Robben in het wereldelftal is onzin, ondanks dat dat niet onlogisch geweest zou zijn. Stekelenburg is dezer dagen maar matig en is ook nooit een wereldkeeper geweest.
In Engeland vonden ze juist dat Milito of Xavi\Ienasta hem verdienden. Snap niet waar jij je informatie vandaan haalt.
Wat hadden ze dan verwacht? Dat Meulensteen een lek schip wel varende houdt?
Al zet je de Paus aan het roer is dat nog geen garantie voor succes.
Moyes geeft hem aankomend weekend wel een cadeau.
Jol is en was ook gewoon een echt goede trainer , dus het zal wel aan de spelers liggen ??
Terecht dat zijn positie ter discussie staat. Hij doet het zo mogelijk nog slechter dan Jol hiervoor deed. Ik heb een aantal wedstrijden van Fulham gezien, sinds Meulensteen er trainer is. Het lijkt gewoon helemaal nergens op. Geen tempo, geen creativiteit, geen idee achter het voetbal dat ze spelen. Maar goed, zo zijn er in Engeland op dit moment nog een aantal teams die zonder gedachte en duidelijke spelopvatting voetballen.
Blijkbaar kan een trainer dan niet zodanig ingrijpen, om iets te veranderen.
Meulensteen zit nu gewoon in de hoek waar de klappen vallen, je kan niet anders dan concluderen dat hij gewoon heel matig materiaal heeft hoor.
Op Mitroglou, Holtby, Dempsey en Amoriebeta hoort eigenlijk helemaal niemand thuis in de Premier League, heel matig allemaal.
Zelfs Stekelenburg op dit moment niet, heeft zijn niveau na het WK 2010 nooit meer gehaald en het gaat er steeds meer op lijken dat het toen gewoon allemaal op zijn plek viel en dat het dus meer een opleving was.
De wedstrijd 8 maart uit bij Cardiff zal de beslissing gaan brengen, verlies je die dan ben je wel klaar in de Premier League.
En we hebben gezien aan clubs als Bolton, Middlesbrough en Wolverhampton dat terugkeren niet zo vanzelfsprekend is als je geen redelijk grote club bent.
Als je zelfs over twee wedstrijden niet kan winnen van een derdeklasser is er iets fout. De PL is sportief toch niet zo sterk als men wil doen geloven. Gooien met miljoenen alsof het pepernoten zijn, om spelers binnen te halen maar als team blijkt het waardeloos. Meulensteen/jol kunnen zich dit ook aanrekenen.
tuurlijk misschien gewoon een rotatiesysteem voor coaches invoeren?
Fulham heeft gewoon een mentaliteits probleem! De selectie telt maar liefst 17 verschillende nationaliteiten. Hoe wil je dit ooit tot een hecht team formeren. Tevens spelen er maar 6 Engelsen waarvan er maar een paar basisspeler zijn. Het overgrote deel van de selectie is op ze retour of bij een andere club mislukt. Nee Fulham heeft andere problemen dan een slechte trainer. Met deze selectie gaat geen enkele trainer het bolwerken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.