Transfersaga Neymar: gekkigheid of genialiteit?
Er is de afgelopen tijd al het nodige geschreven over de transfer van Neymar van Santos naar FC Barcelona die afgelopen zomer plaatsvond. Vorige week donderdag bracht de directie van de Catalaanse voetbalvereniging op een tumultueuze persconferentie, die eigenlijk in het teken stond van het aftreden van preses Sandro Rosell, dan eindelijk duidelijkheid.
Het is heel makkelijk om alleen naar de transfersom te kijken en een mening daarop te baseren. Dat is tenslotte vaak ook het eerste waar naar gekeken wordt bij de overgang van een speler. Op de precieze transfersom zal ik hieronder echter niet in gaan. Transfersommen zijn tegenwoordig nog maar onderdelen van de hele transferoperatie. Daarom zal ik kijken naar het totaalplaatje, alle kosten die het vijfjarige contract met zich meebrengt.
Bijna alle uitgaven plaats ik onder het kopje ‘loon’ van Neymar, hoewel dit technisch gezien natuurlijk niet klopt is het wel erg makkelijk om dat te doen zodat het overzichtelijk en te volgen blijft. We pakken een totaalbedrag van 130 miljoen euro. Dit bedrag bestaat uit het eigenlijke brutoloon (46M), een tekenbonus (10M), transfergeld naar N&N (bedrijf Neymar Sr. en Neymar Jr.) (40M), portretrecht (4M), geld voor de stichting van Neymar (2.5M) en commissie voor de vader van Neymar (2.5M). Als we de hiervoor genoemde bedragen aftrekken van de eerder genoemde 130 miljoen euro houden we nog 25 miljoen euro over. Daarvan is 17 miljoen euro naar Santos gegaan (inclusief 7.9M om de eerste optie op drie talenten te hebben) en 8 miljoen euro is naar DIS & Teisa gegaan. Dat is het bedrijf die over een gedeelte van de rechten op Neymar beschikte.
Als we de 25 miljoen euro die naar Santos en DIS & Teisa gingen en de 2.5 miljoen euro die naar de stichting van Neymar ging van de 130 miljoen afhalen, hou je een bedrag over van 102.5 miljoen euro. Dat bedrag delen we door 5 vanwege het 5-jarige contract en dat resulteert in 20.5 miljoen euro wat Barca jaarlijks aan Neymar kwijt is.
Laten we dit ter vergelijking eens naast het kostenplaatje van Gareth Bale leggen. Niet zozeer omdat Bale bij de rivaal voetbalt maar omdat er bij die transfer ook grote bedragen gemoeid waren. Afgaande op de verklaring van Tottenham Hotspur hebben de Madrilenen 101 miljoen euro uitgetrokken voor de Welshman. Leg daar het salaris van Bale naast (110 miljoen euro verspreid over 5 jaar) en het totaalbedrag komt op 211 miljoen euro. En daar zit dan nog niet eens de commissie voor zijn zaakwaarnemer bij inbegrepen. Barcelona betaalt dus, over 5 jaar gezien, 81 miljoen euro minder voor Neymar dan Real Madrid voor Bale.
Volgens velen is dit volslagen gekte, nu komt echter hetgeen wat het in mijn ogen genialiteit maakt. Doordat Barca verschillende bedragen niet direct als loon uitbetaalt maar aan bijvoorbeeld het bedrijf van Neymar Jr. en z’n vader komt het geld alsnog bij Neymar terecht, alleen niet als loon. Hierdoor behoudt Neymar z’n salaris van omstreeks 16 miljoen per jaar. Hadden de Catalanen Neymar hetzelfde salaris willen bieden maar wel alles direct als loon uitbetaalt dan hadden ze, vanwege verschillende belastingsregels, ongeveer 34.5 miljoen euro aan Neymar moeten betalen in plaats van de 20.5 wat ze nu in feite betalen. Door deze constructies bespaart Barcelona in 5 jaar tijd dus 60 miljoen euro.
Transfers gaan al lang niet meer alleen om de transfersom. Tegenwoordig worden er ingewikkelde constructies omheen bedacht die vaak alleen nog maar voor economische experts te begrijpen zijn. Barcelona heeft ons een uniek inkijkje gegeven in de wereld van de transfers. Al was het min of meer dwangmatig, het is wel de eerste club die op dit front openheid van zaken geeft. Het zou namelijk naïef zijn om te denken dat er niet meer clubs zijn die transfers afronden met dergelijke constructies.
Sterker nog, het zou dom van clubs zijn om zulk soort constructies niet te gebruiken. Toch zijn clubs er niet happig op om dit naar buiten te brengen. Waarom niet? Om een mediacircus zoals bij Barca te voorkomen? Misschien toch bang voor eventuele strafrechtelijke gevolgen? Bang om imagoschade op te lopen? Wie zal het zeggen, maar je gaat mij in ieder geval niet wijs maken dat er alleen bij FC Barcelona economische intellecten rondlopen. Clubs hebben tegenwoordig voor alles wel een mannetje rondlopen. Clubs zijn eigenlijk ook geen clubs meer. Clubs zijn meer dan dat, het zijn moderne bedrijven. En Barca is zo’n bedrijf. FC Barcelona is més que un club.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
Meer sportnieuws
Ik snap wat je probeert te zeggen, maar het is naar mijn mening allemaal iets te snel afgeraffeld. Niet zo zeer qua stijl etc. maar wel qua diepgang.
Als je écht iets wilde vertellen had ik graag meer gehoord.
Ik zou bijvoorbeeld graag alle feiten op een rijtje hebben en een (kleine) toelichting daarbij.
Jammer, want ik denk dat je er, zeker met dit onderwerp, meer uit had kunnen halen.
Dank voor je reactie, ik snap wat je bedoelt. Vond het zelf overigens wel lastig om die diepgang te zoeken gezien Barca op de persconferentie niet echt heeft uitgelegd hoe de constructie in elkaar zat. Ze hebben de bedragen genoemd en verteld waar die heen zijn gegaan.
Op wat voor manier had je graag de feiten gezien? Dan kan ik dat meenemen voor een volgend artikel.
Een opsomming.
Je hebt inderdaad de punten wel genoemd, maar die had ik het liefst gezien met een toelichting.
Helaas was dit niet mogelijk omdat niet alle informatie vrij is gekomen.
Het is dus niet zo zeer jouw fout.
Maar ik blijf het wel jammer vinden.
Lastig te beoordelen verder, vandaar dat ik dat niet heb gedaan.
Schrijftechnisch gezien vond ik het namelijk geen slecht stuk.
Ben benieuwd naar een volgende CE.
Edit: zoals je ziet is Martyn7 het hier ook enigzins mee eens.
Het was gewoon een moeilijk onderwerp.
Wat je dus zou kunnen doen is: jezelf van tevoren afvragen of je genoeg over het onderwerp weet te vertellen om de lezers te amuseren en/of te informeren.
Ja ik zag het inderdaad. Kan me er ook wel in vinden hoor. Ik vond het zelf wel interessant om over te schrijven, niet over de cijfers maar wel met de kijk op de constructie en hoe ze eigenlijk nog veel geld hebben weten te besparen en omdat het met al die bedragen nog best lastig in elkaar zit. Had ook wel meer diepgang willen bieden maar dat was, zoals jij ook al zegt, moeilijk omdat ik niet alle wetten ken. En die vraag die je stelt op het einde heb ik mezelf ook afgevraagd, wellicht heb ik dat dan verkeerd ingeschat.
Bedankt wederom trouwens voor je extra toelichting. Stel ik op prijs!
Zoals je in het artikel ziet heb ik dat gedaan vanwege het grote geldbedrag. Overigens ook omdat het een transfer in Spanje betreft. Kan het moeilijk naast de transfer van Mike van der Hoorn naar Ajax leggen.
Er is een irritatie in je reactie.
Je probeert het probleem te vereenvoudigen door een voorbeeld te noemen waarin je volgens eigen gedachte een sneer uit kan delen naar de club waarmee je wilt concurreren.
Je had ook Falcao als voorbeeld kunnen gebruiken om maar een voorbeeld te noemen, de land is niet belangrijk, het gaat om de constructie die niet deugd.
Oh nee hoor, dat niet. Maar had er expres uitleg bij gezet, wat ik eigenlijk al niet wilde doen, om dit soort reacties te voorkomen. En voor mij deed het land er wel toe, omdat er in Spanje andere belastingregels gelden dan in Frankrijk en al helemaal andere belastingregels dan in Monaco om jouw voorbeeld er maar even bij te halen. Die regels hebben invloed op wat de club uit moet betalen aan de speler. En die regels zijn voor Barca en Real hetzelfde. Maar voor Barca en Monaco zouden ze verschillend zijn.
Hoop dat ik het zo een beetje opgeklaard heb.
Ik snap je punt, maar met alleen cijfertjes aan komen en voor de rest er niet dieper op ingaan vind ik jammer. Als je zoiets schrijft, neem je een hele zware last op je schouders. Dan verwachten we toch wel een kijkje in die 'economische keuken'. Die heb ik nu te weinig gezien. Ja, ik zie wat bedragen en waar het heen is gegaan. Maar met een paar 'google resultaten' heb ik die cijfers ook gevonden. Er zit voor mij vrij weinig interessante informatie in.
Ik vind wel dat je gelijk hebt, maar ik mis de diepgang. Maar dat komt omdat je gewoon een heel moeilijk onderwerp hebt aangesneden waarvoor we dus de economische experts nodig hebben.
Bedankt voor je reactie. Ik had zelf ook liever wat meer diepgang geboden. Maar vond het lastig omdat Barca ook niet veel meer dan dit naar buiten heeft gebracht. Vandaar dat ik ook als insteek had om niet simpelweg naar de transfersom te kijken maar naar de hele operatie. En ik weet best het een en ander over cijfertjes en Spanje maar wil je dit volledig uitpluizen dan moet je wel iets meer weten dan 'het een en ander' haha. Misschien heb ik het mezelf wel lastig gemaakt door het onderwerp maar wilde er toch wat over schrijven.
Bedankt verder voor je opbouwende kritiek. Zal het zeker meenemen als aandachtspunt!
Als jou verhaal klopt, ik denk dat hij niet klopt en dat we pas veel later het werkelijke verhaal zullen horen over deze voetballer, dan maakt Barcelona zich schuldig aan belastingontduiking en Fraude.
Nu denk ik dat ze in Spanje daar bij alle voetbalclubs heel luchtig mee omgaan, maar ik vind het echt zorgelijk dat Barcelona in de laatste jaren extreem corrupt bezig is met het afhandelen van de belastingen en dat het getolereerd wordt vind ik het aller ergste.
Bij de transfer van Bale (afgaand op jou verhaal) is Real veel respectvoller bezig geweest, ze bedriegen niet, alles is transparant. Waardoor Real zijn boekhouding wel overzichtelijk heeft, bij Barcelona schieten los van hun extreme schulden ook de belastingschulden de pan uit.
Ik vind dat ze Barcelona echt mogen aanpakken, maar ik weet dat het niet gaat gebeuren.
Voorlopig is dit de informatie die naar buiten is gebracht. Lijkt me niet dat Barca hier nog eens over gelogen heeft aangezien het bedrag al heel hoog is uitgevallen.
Vind het overigens niet helemaal eerlijk dat je Barca neerzet als een corrupte club. Real heeft om de transfers van Ronaldo, Illaramendi, Isco en Bale te bekostigen ook achteloos leningen afgesloten. Het is niet per se het probleem van een club. Het is een probleem in heel Spanje. Want naast Barca en Real zijn er meer clubs die met torenhoge schulden kampen. Een langlopend probleem overigens. Valencia werd jaren geleden op de vingers getikt vanwege de financiële situatie. Daarom hebben ze toentertijd Villa, Silva, en Mata van de hand moeten doen, om weer geld in het kistje te krijgen.
Het is gewoon een probleem die op meerdere fronten aangepakt moet worden. De banken in Spanje moeten niet achteloos onwijs hoge leningen uitlenen en de Spaanse regering en de voetbalbond moeten de regels aanscherpen.
Ik geef ook aan dat ze in Spanje daar luchtig mee omgaan, maar een legale lening vergelijken met belastingontduiking vind ik te ver gaan.
Ik wil je adviseren om niet steeds Real erbij te betrekken om de corrupte boel van je eigen club minder erg te laten lijken.
Het gaat immers om Neymar en Barcelona, dus ga niet steeds vergelijkingen maken, dat haalt het kleine beetje kracht van je betoog ook weg.
Of het belastingontduiking is moet nog maar blijken. Dat kan je nu nog niet zeggen.
Verder heb ik aangegeven waarom ik die vergelijking heb gemaakt. Niet om de rivaal belachelijk te maken of Barca er mooier op te maken. Jij denkt zo te lezen nog steeds van wel. It is what it is. Ieder z'n visie.
Je moet het me niet kwalijk nemen, maar je hebt de potentie die er in het onderwerp zit, niet uitgehaald, althans in mijn ogen. Een zwaardragerige schrijfstijl, met weinig nieuwigheidjes. Echter gewoon wat Martyn7 zegt, ik ga je geen beoordeling geven, het spijt me, maar ik ben wel heel erg benieuwd naar je volgende stuk, want potentie zit erin, vooral als je zijn punten meeneemt
Dank voor je reactie!
Wat bedoel je precies met zwaardragerig als ik vragen mag?
Zoals ik hierboven al zei in een reactie, welke je ongetwijfeld gelezen hebt, vond ik het wel boeiend om over te schrijven met de bedachte invalshoek, maar dat heb ik dan wellicht verkeerd ingeschat.
Heb ook al eerder een CE geschreven, die werd wel goed ontvangen, misschien is dit dan even een misgreep van me geweest.
Anyhow, ik stel elke reactie op prijs, beoordeling of niet. Er valt altijd lering uit te trekken dus dank en ik zal het meenemen.
Zwaardraagerig, heel veel korte en lange zinnen door elkaar, dat vind ik lastig lezen. Voor mij persoonlijk is dat zwaardragend, maar het kan natuurlijk zo zijn dat dat voor ieder verschilt. Het is een heel goed onderwerp inderdaad, daarom vind ik het zo jammer, ik heb het zelf ook gehad bij een CE, dat ik er te weinig uithaalde, dus daarom vind ik het zo jammer.
Je andere CE lees ik een andere keer wel, dan kan ik ze vergelijken en misschien nog wat meer tips geven.
Thanks! Daar kan ik wat mee! Zijn weer allemaal punten waar ik de volgende keer op kan letten. Bedankt voor je toelichting!
Belasting ontwijken door middel van dit soort constructies, daar gaat het om in dit geval. Vergelijking met Bale is erg jammer, iedereen snapt wel wat je wilt bereiken met zo'n CE.
Jammer dat je die conclusie trekt en meteen 1 ster als beoordeling geeft. Gezien er vrijwel niks van klopt(red. dat is nooit mijn bedoeling geweest). Als ik Real Madrid aanhangers uit de tent wil lokken reageer ik wel op ieder topic waar Barcelona of Real in voor komt. Daar is t ten slotte zo gepiept.
Ach, laat ik het maar van de zonnige kant bekijken, heb nu in ieder geval wel een beoordeling.
Het is geen CE waar ik iets nieuws in heb gelezen, deze informatie heb ik de afgelopen 2 weken minstens 10x voorbij zien komen op voetbalzone. Het is allemaal niet zo eenvoudig, daarom is justitie bezig met een onderzoek naar de transfer.
Stukken zoals:
"volgens velen is dit volslagen gekte, nu komt echter hetgeen wat het in mijn ogen genialiteit maakt. Doordat Barca verschillende bedragen niet direct als loon uitbetaalt maar aan bijvoorbeeld het bedrijf van Neymar Jr. en z’n vader komt het geld alsnog bij Neymar terecht, alleen niet als loon."
Dit is gewoon 100% belasting ontduiken, lijkt me niet echt geniaal en zeker slecht voor het imago van een club.
Ik geef meestal 1* of 5*, tussenin vind ik lastig oordelen en zorgt voor teveel dilemma's.
Kijk, dat vind ik persoonlijk al een hele andere toelichting dan hierboven.
Maar volgensmij is het niet zo dat de cijfers op deze manier en deze kijk op voetbalzone voorbij zijn gekomen. Dan was er ook niks om over te schrijven en had de redactie het artikel vast en zeker ook niet door gelaten denk ik.
Zodra het belastingontduiking blijkt te zijn ben ik de eerste die z'n ongelijk toe zal geven. Alleen daar kan je nu nog niet over oordelen. In Nederland zijn er ook genoeg slimme maniertjes om bepaalde regels en voorschriften te omzeilen. Dat zal in Spanje niet anders zijn.
Klopt allemaal. Goed gemaakt en je hebt de juiste cijfers gevonden; respect.
Kortom: Neymar is een goeie speler maar Barca heeft gewoon veelste veel betaald... hij had nog maar een 1-jarig contract.
In andere woorden, je vindt een constructie die door Barca gebruikt is om belasting te ontduiken geniaal...? Of het als zodanig door de autoriteiten beoordeeld wordt of niet, a la. Daar is niks geniaals aan, grote 'bedrijven' als Barca kennen natuurlijk alle boekhoudtrucjes die er bestaan. Het is echter zeer naïef om te denken dat Real die bijvoorbeeld niet zou kennen. Ze kiezen echter om gewoon volgens de 'normale manier' te handelen en transparant te zijn. Zodanig is er niks geniaals aan de werkwijze van Barca, eerder slinks.
Waar het op neerkomt is dat Barca het publiek een beetje om de tuin heeft geleid, inclusief de Barca fans (en waarschijnlijk de fiscus). Beetje raar dat je Bale erbij betrekt. Je insinueert dat Real teveel heeft betaald voor hem, door onder meer geen boekhoudtrucjes toe te passen. En ja, tuurlijk heeft Bale meer gekost, maar hij had dan ook een 4x langer durende contract die afgekocht moest worden. Dus, wat was je punt ook alweer? 2 sterren voor de genomen moeite.
Goed stuk, misschien had je nog kunnen vertellen wat ze van dat bedrag terugverdien qua shirtverkoop, sponsors enz.
Beste Mike_alves,
Ik vind het heel moeilijk om je een beoordeling dmv sterren te geven. Desalniettemin zal ik wel een puntenaantal geven, welke je hieronder ziet staan. Maar eerst volgt mijn toelichting;
Ik snap wel wat je probeert over te brengen, maar het komt niet goed binnen. Een ieder die zich hiervoor interesseert, heeft deze cijfers reeds kunnen aanschouwen. Hierdoor is het enkel een herhaling van wat men al weet.
Echter, wanneer dit de eerste keer is dat iemand er over leest, denk ik niet dat het meteen duidelijk is. Het opsommen van getallen is niet (chrono)logisch mijns inziens.
Wat me het meeste stoort aan je stuk is echter de volgende zin:
// "doordat Barca verschillende bedragen niet direct als loon uitbetaalt maar aan bijvoorbeeld het bedrijf van Neymar Jr. en z’n vader komt het geld alsnog bij Neymar terecht, alleen niet als loon. Hierdoor behoudt Neymar z’n salaris van omstreeks 16 miljoen per jaar". \\
N&N is namelijk niet het bedrijf van Neymar JR, maar van Neymar da Silva en Nadine (vader en moeder).
Ik weet wel dat er meerdere malen (ook door VZ) is beweerd dat N&N voor Neymar & Neymar staat, maar dit is echt Neymar & Nadine.
Derhalve heb ik wel aanknopingspunten kunnen zien en zou ik zeggen; ga door met het schrijven van Ce's, want met de schrijfstijl is niet veel mis.
Als je een CE wil schrijven zorgt dan dat het klopt. Je haalt teveel foute dingen naar voren en gooit een paar cijfers in niet chronologische volgorde erin.
Het is een zeer interessant onderwerp om een CE over te schrijven , dat is waar. Maar door je voorkeur van club gaat het al snel fout. Je beschouwt onderduiken van de belasting als een genialiteit. Hierdoor heb ik de rest van je CE al niet meer serieus genomen helaas.
Overigens is de sneer naar Madrid toe over Bale ook zwak. Je lijkt teveel op de gemiddelde Barcelona supporter. Qua mening in ieder geval. Als je de CE neutraal had geschreven en je feiten beter op een rijtje had het een mooi verhaal kunnen worden want je schrijfstijl is niet slecht.
Ik wil je niet alleen afkraken dus zal ik dat ook niet doen, mijn tip voor de volgende keer is. Probeer eens een CE te schrijven over een club waar je iets neutraler bent om dat zo beter te leren. Kun je daar een mooie CE over schrijven , en puur neutraal. Dan kun je verder werken naar Barcelona Ce's. Want die worden , evenals Real Madrid Ce's niet altijd even neutraal gemaakt wat toch eeuwig zonde is.
hee mooi stuk! Mijn profielwerkstuk gaat over Financial Fair Play en jouw CE is een tekst die ik goed kan gebruiken. Heb jij bronnen van de gegevens die je hebt gebruikt?
Alvast bedankt
Je stuk heeft een goede opbouw. Alleen vind ik het als Madrid fan "wederom" storend dat er altijd een vergelijking tussen de twee clubs moet besproken worden of het nu om de kwaliteiten van de spelers gaat of om het bedrag dat ze op tafel leggen voor de toppers. Zoek iets meer diepgang in de door jou genoemde cijfers en licht ze uit.
Ik zal geen Madrid fan zijn die meteen zegt 'belasting ontduiking'. Dit is het pas op het moment dat justitie FC Barcelona hier schuldig aan verklaard. En de bedragen die bij de transfer gemoeid zijn worden op verschillende fronten veranderd, veel door toe doen van de media. Let daarbij ook op met het gebruik van artikelen van sport websites, vaak blijken deze cijfers speculaties te zijn of gewoon klakkeloos overgenomen van een ander artikel.
Probeer geen vergelijkingen meer te trekken uit dingen die de lezer al weet. In elk artikel rond om de transfer van Neymar zal Bale aangehaald worden. Ik denk dat je innoverend zal zijn door dit niet te doen en dieper op de feiten in te gaan.
Al met al een redelijk stukje wat lekker vlot leest.
Mooi stuk, leuke cijfers!