Kasimpasa en Besiktas moeten op herhaling na handbalactie Donk
De wedstrijd Kasimpasa - Besiktas, die op 15 december in 2-1 eindigde, wordt overgespeeld. Tijdens de Turkse competitiewedstrijd lag na een halfuur een tweede bal op het veld. De Nederlander Ryan Donk raapte het ding op en toen Hugo Almeida van Besiktas wilde schieten, gooide de verdediger de tweede bal op het speeltuig dat de Portugees op het doel af wilde vuren. Donk kreeg een gele kaart en trok met Kasimpasa uiteindelijk de zege over de streep.
Mete Duren, de woordvoerder van de Turkse voetbalbond (TFF), heeft zondagmiddag laten weten dat Kasimpasa en Besiktas naar aanleiding van de handbalactie van Donk op herhaling moeten. Het is nog niet bekend op welke datum dat gebeurt. De thuisploeg van Shota Arveladze wist dus met 2-1 te winnen; Halil Colak en Ezequiel Scarione scoorden voor Kasimpasa, terwijl Almeida namens De Zwarte Adelaars wat terugdeed. De drie punten zijn dus echter (nog) niet binnen voor Kasimpasa.
Er gebeurden overigens meer gekke dingen tijdens het duel. In de slotfase werden Almeida en linksback Ramon Motta met rood van het veld gestuurd. Een supporter betrad het veld en gaf Manuel Fernandes een klap, waarna Almeida en Motta hun ploeggenoot wilden beschermen en de fan begonnen te schoppen. De arbiter stuurde het tweetal van Besiktas naar de kleedkamer.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Verweij tipt Ajax: ‘Sutalo verkopen voor 15 miljoen en hem kopen voor 5 miljoen’
Meer sportnieuws
Hahah, ik keek die wedstrijd.
Donk is echt een gekke gest
Hopen dat het de generale repetitie was. Ben benieuwd naar het echte optreden ha-ha!
Terecht ook! wat een drama wedstrijd was dat, met als hoogtepunt dat Fernandes werd neergehaald door een supporter.
En terecht ook, alleen de TFF moet meer doen dan alleen deze wedstrijd laten overspelen. Ten eerste moesten ze Donk enkele wedstrijden laten schorsen vanwege zijn debiele gedrag. Ten tweede mogen de rode kaarten van Motta en Almeida ook wel ingetrokken worden, zo niet moet Kasimpasa deze wedstrijd sowieso zonder toeschouwers spelen. Als ze nu weer geld gaan vragen om deze wedstrijd, dan wordt Kasimpasa rijk en wie weet winnen ze wel weer.
Hoezo? Het is gwn de schuld van de scheids hoor... 2 ballen op het veld = spel stilleggen!
Donk had die bal onder zijn shirt verstopt, en toen Almeida in zijn buurt kwam pakte hij de bal onder zijn shirt vandaan en gooide het op de bal wat Almeida naar het doel wou schieten. Volgens mij zag de scheids de bal niet eens.
@avrupafatihigs
Uhmm? Verstopt?
Kijk goed naar het filmpje. Hij pakt de bal en wacht af. Uiteindelijk gooit hij de bal op Almeida en neemt zijn scoringskans af.
Donk zit hier gewoon in de fout. Bal weggooien of duidelijk maken aan de scheids dat er nog een bal in het veld ligt met onder andere gebaren geschreeuw dat hoort hij wel hoor.
En ten tweede de supporter die in het veld kwam is voor Besiktas.
hij pakte gewoon de bal op hoor. je praat maar wat met je bal onder het shirt.
Hij pakt de bal op ja ma liep er zeker wel aantal sec. Mee in zijn hand kan niet wat s dat handbal???
Tuurlijk is dat geen handsbal! :
Er zijn 2 ballen in het veld en wat Donk in zijn hand had was net het veld ingegooit.
Is t relevant van wie de supporter is? Hij kwam uit het Kasimpasavak en Kasimpasa speelt thuis dus zijn zij verantwoordelijk voor de veiligheid van de spelers..
Bij de derby tegen Gs werd de wedstrijd gestaakt terwijl er niet eens een speler werd aangevallen, en supporters kwamen pas het veld op toen de spelers weg waren.. Toch werd hij niet hervat en kreeg Besiktas een 0-3 reglementair aan zn broek..
Deze had ook gestaakt moeten worden..
@bjkkartal1903
Haha wat ben jij een grote grap zeg..
Ten eerste de spelers moesten rennen voor hun leven, omdat Besiktas supporters er niet meer tegenkonden raar he dat er geen 1 is aangevallen?
Is dit de eerste keer dat Besiktas in zo een situatie komt? Nee!
Elke wedstrijd is er wel wat met de 'hondstrouwe' carsi die hun club 'steunt' !
Besiktas supporters mogen niet zeuren over dit soort situaties, want jullie zijn meestal de supporters die het ellende brengen.
'bij de derby tegen Gs werd de wedstrijd gestaakt terwijl er niet eens een speler werd aangevallen, en supporters kwamen pas het veld op toen de spelers weg waren.. Toch werd hij niet hervat en kreeg Besiktas een 0-3 reglementair aan zn broek.. Deze had ook gestaakt moeten worden.. '
Oh ja want het is ook de gewoonste zaak van de wereld dat er fans op het veld rennen rond de 90ste minuut omdat Galatasaray aan het winnen is?
Oh laat maar verder spelen die agressieve Besiktas 'fans' zullen wel braaf blijven en de vernielingen gooien we wel buiten het veld en verder spelen maar!
Please....
Sorry dat ik zo moet reageren, maar je reactie laat me spontaan lachen..
PS; De wedstrijd werd gestaakt en daarna werd er 3-0 reglemenair beslist.
Wat praat je nou pannekoek.
Zeg ik dat die wedstrijd niet gestaakt moest worden? Ik zeg dat Kasimpasa vs Bjk ook gestaakt had moeten worden.. Moeilijk he begrijpend lezen.
En tis leuk dat je nu nog over Carsi komt lullen terwijl het alom bekend is dat die zogenaamde supporters bij de derby niet bij Carsi hoorden, Carsi heeft zich ook meteen gedistantieerd van die rellen..
Ken je feiten voordat je tof komt doen
Man man man, zelfs me neefje die nog niet geboren is kan beter zijn huiswerk doen. Hoezo betrek je telkens carsi erbij? Je hoort toch te weten dat carsi hier niet bij hoort? Maarja dat zeg je tegen iemand met een IQ van een dobbelsteen. Ga jij maar carsi beschuldigen, doe dat maar. Je bent zeker vergeten hoe GS supporters de rolstoelen van gehandicapten kapot hebben gemaakt tijdens een basketbal wedstrijd ofniet? Maakt niet uit jongen, wij zal wel blauwe dopjes verzamelen om de gehandicapten weer van een rolstoel te voorzien. Dat is eenmaal wat carsi doet 
Che-Guevara, leukste was dat ze daarna zeiden dat het carsi was die de rolstoelen hadden vernield.
@Che-Guevara
Leuk en aardig die complot theorieen van jullie, maar ze zijn toch nog steeds Besiktas supporter?
Of hebben jullie allemaal andere namen?
Waarom ik Besiktas en met name Carsi erbij haal is, omdat Bjkkartal1903 het verhaal verdraaide.
Doet pijn he als jullie even worden aangesproken op jullie ongepaste gedrag! En oh ja voordat je begint over dat Erdogan ze had gestuurd bla bla dan kan je al gelijk niet meer reageren, want al die complot theorieen slaan helemaal nergens op. Jullie waren het, Carsi was het punt uit.
En ik heb nooit gezegd dat Galatasaray fans ook altijd braaf zijn natuurlijk zitten er altijd paar gekken tussen heb je bijna bij elke club in de wereld, Maar Besiktas supporters komen absurd veel in het nieuws door hun wangedrag met name laffe gedrag. Spelers,scheids en een onschuldige camerman aanvallen stoere jongens!
En ohjah deze gozer die op het veld rende is trouwens ook een Besiktasli.
Punt uit? Is dat jouw argument? Punt uit? Waar zijn de bewijzen?
Ben je uberhaupt wel eens in Istanbul geweest, ken je daar mensen? Ik heb daar een huis, familie en mensen die bij Carsi zitten.. En die zeggen allemaal hetzelfde, en Carsi kwam meteen erna met een statement dat zij het niet waren..
Kom hier niet schijnheilig doen met je populistische gelul zonder argumenten en hou je bezig met je eigen club, welke dat ook is, want je maakt je zelf belachelijk..
Het was ook Erdogan? Doe de volgende keer even je huiswerk voordat je hier jezelf weer verschut zet. Die supporters groep horen bij de AKP-jeugd (akp Genclik kollu) dus hoe kan het zijn dat dat dan carsi is? Jij weet zelf ook dat wij kapot gemaakt worden door de overheid maar dat maakt niet uit. What comes around goes around (gulme komsuna gelir basina kocum benim )
Owja voordat ik het vergeet! Dat is geen complot theorie jongeman, dit zijn harde harde feiten. Denk daar maar over na. stelletje rolstoel vandalen.
Ja maar, het is ook de fout van de scheidsrechter. Als er een 2e bal in het veld is, laat het dan stoppen? Of waarom gooit Donk de bal niet weg..
Of niet.
Ik begrijp Donk wel hoor. Het is sowieso gek dat er gespeeld wordt met 2 ballen in het veld en je ziet aan Donk ook voor het gooien dat hij daar niets van snapt.
Doet Donk nou echt van,ik doe toch niks verkeerd? Vind deze actie trouwens maar raar. Is het de regel dat je voor dit een gele kaart krijgt?
Nee, de regel is dat de scheidsrechter af moet fluiten als er een tweede bal binnen de lijnen is.
het is de regel dat de scheids het spel direct stil moet legen bij twee ballen in het veld. Er zijn dus geen regels geschreven voor wat er met een eventuele tweede bal gebeurt, omdat dat principe al buiten de regels is. De scheidsrechter heeft hier dus een absurde fout gemaakt, door niet direct af te fluiten en verder te gaan met een scheidsrechtersbal, zodra de tweede bal verwijderd was.
Je kunt natuurlijk geen regels gaan maken voor situaties die alleen voor kunnen komen als andere regels al gebroken zijn.
De scheidsrechter had de spel niet moeten stil leggen maar Donk de bal het veld uit moeten schoppen. Anders kan de thuisploeg bij elke aanval van de tegenpartij een bal in het veld gooien en zo het spel onderbreken.
Donk had nogmaals makkelijk de bal weg kunnen trappen dan was er niks aan de hand geweest. Hij koos er echter voor om de bal op te rapen en vervolgens mee te gaan lopen en verder het ondenkbare te doen wanneer Hugo Almeida in het strafschop gebied komt.
Op het moment van de actie van Donk stond Besiktas 1-0 voor en volgens de reglementen (waarom de wedstrijd nu overnieuw gespeeld gaat worden) had Donk rood moeten krijgen en een penalty wegens hands.
Kasimpasa komt dus nog goed weg met een vernieuwde wedstrijd.
De scheids had het spel wel stil moeten leggen, dat staat immers in de officiele reglementen. Inderdaad, het kan zo zijn dat de thuisclub bij iedere aanval een bal het veld op gooit, maar als dat opvallend vaak gebeurt kan de wedstrijd worden gestaakt of kunnen er sancties vanuit de bond volgen, dat is waarom clubs besluiten dat niet te doen.
Indien er een tweede bal op het veld is moet de scheids gewoon affluiten. Dat Donk de bal niet gelijk weg schiet is waarschijnlijk omdat hij schrok van de aanval en zich op de wedstrijdbal ging focussen. En ja, met een bal in je handen verdedigen werkt ook niet helemaal dus dan de aanval maar zo dwarsbomen. Ik begrijp het wel.
Om zo'n kleine fratsigheid wordt die hele wedstrijd opnieuw gespeeld? Was het wel een goal geweest als die bal op het doel afging? Dat zullen we nooit kunnen weten, maar vind het echt lachwekkend. Dit zet die ene wedstrijd met die spookgoal wel in een heel ander daglicht...
Toen ik het voor het eerst zag, moest ik wel lachen haha.
Eindelijk doet de tff iets goeds
Is het alleen voor het incident met de 2de bal?
Lijkt mij namelijk logischer dat als er een knuppel het veld opkomt, spelers aanvalt... en de spelers krijgen rood... dat dat een reden tot overspelen is!
Net als met die Ajax gast, die Esteban van achteren in ze rug trapt... toen werd het ook overnieuw gespeeld... logisch natuurlijk! En toen won AZ 2-3 op de herhaling. Rasmus Elm met een goal en een prachtige assist bij de 1-2...
Hoe dan ook, compleet logisch! Mocht er twijfel zijn, dan is of het bal incident of het incident met de fan genoeg om over te spelen...
En een speler van Besiktas werdt gevloerd door een supporter , toen moest de wedstrijd eigenlijk al stilgelegd worden..
Hier ben ik het volledig mee eens.. Situatie met Donk is al erg maar een supporter die een speler van Besiktas onderuit haalt net voordat hij een voorzet wil binnenschieten is misschien wel een grotere reden om deze wedstrijd over te spelen..
Ook al wordt het overgespeeld, Besiktas is alsnog gestraft met de rode kaarten van Ramon en Almeida die dus eigenlijk ook ingestrokken moeten worden.. Hiernaast moet Almeida waarschijnlijk weer een goal schrappen net als die in de gestaakte derby tegen Gs waarin hij scoorde.
Hij heeft 11 goals gemaakt maar door een gestaakt duel en duel dat overgespeeld moet worden raakt hij 2 goals kwijt, lijkt me frustrerend.
was nog meer aan de hand, wat dacht je van uitbal die op ong. 20 meter verder wordt ingegooid waarna direct kasimpasa scoort,. Heel vreemd dat ze het niet hierover hebben, de tff.
Weet iemand eigenlijk hoe de wedstrijd is doorgezet na deze actie? Penalty/indirecte vrije trap? Want hij fluit dus voor een overtreding in het strafschopgebied.
Als Besiktas een penalty heeft gekregen hiervoor zou het helemaal belachelijk zijn als de wedstrijd opnieuw gespeeld moet worden.
Ik wil één ding duidelijk maken: Het was een uiterst onsportieve en lompe actie van Ryan Donk. Maar om hier nou een wedstrijd voor te laten overspelen ? Dat is ronduit belachelijk. Kasimpasa heeft die wedstrijd verdiend gewonnen. Ze speelden de tweede helft Besiktas weg. Wat een onrecht.
Maar wat je ook met het gehele ex-Bjk bestuur bij de tff ?
ze zouden de scheids eigenlijk moeten schorsen
2 ballen op veld hij laat verder spelen. donk met een lompe actie (wat duidelijk vermeld staat als een rode kaart en een penalty indien het in de 16 gebeurt). daar gaat de scheids nog eens in de fout.
Over de actie van Ryan Donk heb je gelijk. Maar het feit dat er in de 82ste minuut ook getoond is dat de veiligheid van spelers in het geding was, was wellicht de druppel. Een toeschouwer had nooit het veld moeten kunnen betreden, dus de beveiliging is daar duidelijk tekortgeschoten. Als iemand van buiten tot een meter op de voetballers kan staan kan hij veel schade aanrichten, dus vind ik het geheel terecht dat er twee spelers die toeschouwer aanpakken. Dat er daar rode kaarten zijn gegeven is helemaal onterecht. Ik heb ook geen flauw idee wat de scheids daar bezielt. Die man loopt vanuit de rug van de scheidsrechter in op de voetballers. Gezien de plek waar hij vandaan komt heeft hij volgens mij al zeker 40 meter moeten rennen (hij komt vanaf de zijlijn tot het penaltygebied, en loopt dit stuk ook met een schuine lijn). En er zijn nog altijd geen bewakers te zien. Die man loopt langs de scheidsrechter, maar die malloot lijkt niet eens te beseffen wat er gebeurt en doet alsof het spel gewoon door moet gaan terwijl er een toeschouwer in het penaltygebied zit. Niet eens even gebaren waar de bewaking blijft, het is te zot voor woorden. Door Besiktas twee rode kaarten te geven met nog 10 minuten op de klok voor een onterechte reden, vind ik spelbederf.
Dus omdat ze BJK de tweede helft weggespeeld hebben is deze beslissing onterecht? Het is schandalig dat BJK de dupe is van een complot, een complete gek die het veld bestormd kan BJK niks aan doen! ( Het was niet eens een BJK fan)
Je ploeggenoot word getrapt dat je daar dan op reageert is stom, maar wel begrijpelijk.. Daarom dat Fernandes 3 wedstrijden krijgt!
Donk die de bal met zijn handen oppakt binnen de zestien en een scoringskans ontneemt..
Zoveel slechte beslissingen is te gek voor woorden, ik heb hier maar 1 woord voor en dat is : Gerechtigheid!
Gehele ex-bjk bestuur? Demiroren ok, wie nog meer?
Mete Duren, de rest mag je zelf googlen.
Dus jij roept dat dit tff-bestuur ons matst, terwijl de voorzitter degene is die ons de afgrond in heeft geholpen? Kom op man, wat een onzin. Ook al geeft Demirören ons gratis de kampioensbeker, iedereen weet dat het nooit goedkomt tussen hem en de supporters.
En Kasimpasa heeft verdiend gewonnen? Als de scheids ons gewoon gaf waar we recht op hadden, namelijk een strafschop, zou het 99% 0-2 worden en was de wedstrijd al bijna gespeeld. Daarnaast was er bij het eerste doelpunt van kasimpasa sprake van 15 meter afstand tussen waar de bal uitging en waar de bal uit werd genomen en was er bij het tweede doelpunt sprake van buitenspel. Maar tuurlijk joh, kasimpasa is echt onrecht aangedaan, tuurlijk.
Die zelfde bestuur die Besiktas helemaal kapot heeft gemaakt? Dat is geen smoes gangstar ik had wat beters van je verwacht. Dat zijn de billenlikkers van Fenerbahce, niet die van Besiktas
Dat zijn de billenlikkers van Fenerbahce, niet die van Besiktas? Dat is geen smoes che-guevara ik had wat beters van je verwacht.
n..b!!!!
Vergeet die 'Fenerbahcemiz' niet he, en vergeet dat gezicht bij het overhandigen van het Turkse Beker niet. Nou ik zou zeggen: Likken maar!
Echt enorm droog van Ryan Donk dit. Ongelofelijk. Kasimpasa wordt nu wel erg hard gestraft doordat ze het hele duel moeten overdoen.
Hangt er vanaf hoe je er tegen opkijkt.
Ryan Donk kon die bal al veel eerder weggooien/schieten alle tijd van de wereld, maar hield de bal de hele tijd vast daar kan Hugo Almeida en heel Besiktas niets tegen doen.
Niet dat Besiktas mag klagen hoor 'carsi' heeft al genoeg wedstrijden gestoord.
Door onder andere als dorpsgekken het veld te bestormen, omdat ze het verlies niet aankonden.
Dat terzijde scheer ik 'carsi' niet door 1 kam, maar wat ik probeer te verduidelijken is dat ze niets te klagen hebben.
Goede beslissingen alleen met welke stand ? 1-0? 1-1? 2-1?
Benieuwd.. 
PS; 'een supporter betrad het veld en gaf Manuel Fernandes een klap, waarna Almeida en Motta hun ploeggenoot wilden beschermen en de fan begonnen te schoppen. '
Klopt niet helemaal. De supporter zat in het vak van de Kasimpasa supporters, maar werd uiteindelijk herkend als Besiktas supporter en werdt het veld ingegooit naar eigen zeggen is hij toen naar Fernandes gerend om hem te omhelzen etc. en hem te vertellen wat voor groot voetballer hij is. Het was volgens hem niet zijn bedoeling om iemand kwaad te doen, maar kwam gewoon ongelukkig aan.
Dit is allemaal naar eigen zeggen hij is ook al vrijgesproken en heeft zich verontschuldigd.
Besiktas word hiermee alsnog benadeeld,
Besiktas stond op dat moment 1-0 voor
Scheids had rood moeten geven aan Donk en een penalty aan Besiktas
Nu begint het met 0-0 en zelfde opstellingen en als de Turkse voetbalbond dit eerder had bekendgemaakt konden Almeida en Motta ( 2 basisspelers) die rood kregen in de slotfase de uitwedstrijd dat met 1-0 werd verloren tegen Genclerbirligi meespelen
Stelletje gluiperds daar in het Turkse voetbalbond
Laat jij maar zien dat er in de regels staat dat je voor 2 ballen in veld rood kan krijgen. Volgensmij snap jij niet dat je alleen rood kunt krijgen voor gevaarlijk incidenten. Nou Almeida was niet in gevaar volgens mij of wel :D ?
Hangt van je interpretatie af. In de reglementen staat weer wel dat het uitoefenen van geweld tot een rode kaart leidt. Of er in de situatie sprake was van geweld, daar kun je over twisten. Er zaten reeds een aantal spelers om de toeschouwer heen, dus Almeida en Motta waren niet in gevaar.
Enige goede beslissing. Deze wedstrijd was schandelijk voor het Turkse voetbal. Een speler die een debiele streek uithaalt is 1. Gooi die bal gewoon gelijk uit en maak er later een punt van, wanneer het spel weer stilligt. Dat er vervolgens twee rode kaarten worden uitgedeeld aan voetballers die hun teamgenoot willen beschermen is al helemaal achterlijk. Als de scheids ergens schuld aan moet verwijten, zijn het wel de bewakers die niet op tijd ingrijpen. Die man had al door 3 bewakers besprongen moeten worden voor hij binnen de lijnen kon komen. Hele dubieuze beslissing mijns inziens om spelers een rode kaart te geven voor hun actie. Heb net even gekeken wat de regels zijn voor een situatie als deze, en er staat wel in de reglementen dat wanneer een speler geweld gebruikt tegen welke persoon dan ook, hij er met rood wordt afgestuurd. De actie van de spelers van Besiktas kan ik echter niet als geweld bestempelen. Wie weet wat die gek van plan was. Als de bewaking hem niet onschadelijk kan maken moeten de spelers het wel doen.
@ Infama
Je bent gek, man.
Als er een 2e bal in het veld komt rollen, trap je die toch gelijk het veld uit. Hij raapt m op, kijkt naar het spel die verder gaat, om er vervolgens dat mee te doen. Knettergek die gast.
Die gele kaart is idd lachwekkend. Rood was op zijn plaats geweest! Verder heb ik de wedstrijd niet gezien hoor.
Dit vind ik echt een domme reactie.
Omdat de scheidsrechter niet ingreep toen Ryan Donk de bal opraapte en mee door het veld ging lopen, vind je dat hij niets verkeerds doet? Alleen omdat de scheidsrechter niet ingreep?
Het feit alleen al dat hij die bal opraapt en niet wegbonjourt is toch al achterlijk!
Elke weldenkende voetballer trapt zo'n bal het veld uit. Je raapt een bal niet op als je binnen de lijnen staat. Alleen een keeper raapt ballen op. En dan ook nog eens aan de wandel met die bal. Hij loopt zowat 3 seconden met die bal onder zn arm. Absurd gewoon!
Laf en onsportief? In sport hoor je sportief te zijn. Als je niet tegen je verlies kan, moet je maar niet spelen.
De rode kaarten voor Almeida en Motta waren terecht, scheidsrechter doet wat de spelregels zeggen klaar.
Maar Donk een gele kaart geven voor zo'n actie laat weer zien hoe slecht scheidsrechters in Turkije zijn. Het gooien van een object naar de bal moet sowieso bestraft worden met rood. In het wedstrijdrapport schrijft meneer ik fluit al voor dat Donk de bal gooit, geeft vervolgens geel en een scheidsrechtersbal. Waar heb je over vriend??
Rode kaart een penalty, Besiktas had Kasimpasa vernederd die avond.
En terecht! Duurde veel te lang TFF moest dit al veel eerder beslissen. Maar eindelijk maken ze een goede beslissing. Ben erg verbaasd..
Zie hier veel reacties over dat Donk een gek is.
Maar is het niet de scheids die hier gewoon niet af fluit omdat er 2 ballen in het veld zijn ? Vind het juist een goede actie van hem, die scheids die niet fluit ach dan gooi ik de bal tegen de bal aan zodat hij ziet dat er 2 ballen zijn.
Donk pakt de 2e bal met zijn handen en houdt ongeveer 15 seconden in zijn handen, dit wordt niet meer geïnterpreteerd als een 2e bal maar een object, hij had die bal 15 x weg kunnen trappen maar idd de scheidsrechter spoort niet! op de beelden zie je duidelijk dat hij het ook ziet en pas na die rare actie van Donk affluit, Donk had rood moeten krijgen en Besiktas had een penalty moeten nemen, deze beslissing dus terecht.
Klopt helemaal. Wat als het geen bal was maar een appel die op het veld lag? Kreeg Donk dan nog geel? Was het dan nog geen pingel?
Je pakt het projectiel op (onbegrijpelijk) je gooit het naar de wedstrijdbal (onbegrijpelijk) en stopt de tegenstander onreglementair en op een bizarre manier in het 16 metergebied, en gaat daarna ook nog doen alsof jou niks te verwijten valt en ga je protesteren tegen de gele kaart..
En als klap op de vuurpijl ga je meteen na de wedstrijd een tweet sturen met een diep filosofische tekst : 'hahahah' .
Donk verdient geen geel maar een paar osmaanse klappen.
Donk had de bal makkelijk gelijk weg kunnen trappen maar koos er voor de bal te bewaren. Zo heeft hij de bal langdurig in zijn handen gehouden en pas toen Almeida bij hem in de buurt kwam gooide hij de bal tegen de (echte) bal. Terecht dat de wedstrijd overnieuw gespeeld moet worden.
Op een paar huilebalken na is iedereen het duidelijk eens dat deze beslissing terecht is.
Sterker nog, Kasimpasa komt nog steeds goed weg met deze beslissing aangezien zij 0-1 achterstonden op dat moment en er daarna ook nog een supporter uit het Kasimpasavak een speler van Besiktas aanvalt op het moment dat hij een voorzet wil afronden..
Dit alleen zou al een 0-3 reglementaire nederlaag moeten opleveren en dit was zeker gebeurd als Besiktas het veld was afgegaan maar ze bleven en werden daar nog extra voor gestraft met 2 rode kaarten.. Ronduit belachelijk
Echt een bizarre wedstrijd met veel adrenaline, de actie van Donk, 'supporter' die een voetballer neerhaalt, Almeida die niet verder wil voetballen etc etc..
Ben blij voor Besiktas dat deze wedstrijd opnieuw wordt gespeelt.
TFF doet eindelijk iets goeds.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.