'Het is zonde, want Gaël had zeker zijn waarde voor Vitesse'
Vitesse verwelkomde vorige week Bertrand Traoré, maar raakte een andere huurling van Chelsea kwijt. Gaël Kakuta heeft Arnhem verlaten: de aanvaller kon zijn rol op het tweede plan niet langer aan en keerde daarom terug naar Londen. "Het is zonde, want Gaël had zeker zijn waarde voor Vitesse", reageert trainer Peter Bosz in gesprek met Voetbal International.
De 22-jarige Kakuta kwam dit seizoen weliswaar tot 12 competitiewedstrijden voor Vitesse, maar mocht geen enkele keer in de basis beginnen. De aanvaller moest het doen met invalbeurten en gaf twee maanden geleden al bij Bosz aan dat hij wilde vertrekken. "We maakten de afspraak dat we in de winter naar zijn situatie zouden kijken. Dat is gebeurd", zegt Bosz.
Kakuta speelde vorig seizoen ook al voor Vitesse en kwam toen nog tot 22 competitiewedstrijden, waarvan 21 als basisspeler. Bosz gaf echter de voorkeur aan andere spelers. De verwachting is dat Chelsea de Fransman zal willen verkopen: een doorbraak op Stamford Bridge lijkt er niet in te zitten. Eerder werd al bekend dat ook verdediger Sam Hutchinson terug zou keren naar Chelsea.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Meer sportnieuws
Klopt helemaal.
Maar Peter, dan had je van mij best wat vaker op mogen stellen. Zeker wanneer Ibarra weer eens bar slecht speelde !!
Ibarra speelt op rechts, Kakuta op links.
Kakuta z'n favoriete positie is op rechts, op die positie vlamde hij bij diverse jeugdelftallen van Frankrijk en Chelsea.
Klopt maar hij trekt naar binnen aangezien het eeb linkspoot is. En zo heeft Havenaar geen support.
Ik denk dat ze Ibarra niet zomaar op de bank zetten hij is een contractspeler van Vitesse zelf.
Ik vind het jammer dat kakuta weg is vond dat hij altijd zijn best deed en vecht om balbezit te houden hij is ook erg sterk voor zo'n klein kereltje soms kon hij zijn dribbel wel overdrijven!
Havenaar heeft zowiezo geen support want elke voorzet van dat blinde paard Ibarra vliegt toch over de achterlijn of gaat 20 meter over de spits heen, en bovendien schiet die ook vaak zelf schoten die nog net de cornervlag halen.
Ik had liever Kakuta gezien dan Ibarra
Leuke speler idd, ik vond zijn goal tegen GAE echt heel strak. Alleen wel jammer dat hij geblesseerd was tegen Roda, had graag Kakuta eens in de spits gezien. Vanuit zijn kant snap ik wel dat je toch graag meer wil spelen dan alleen wil invallen.
Jammer dat kakuta in de eerste weken gebesseerd was en dus pas laat in het groep proces heeft kunnen aansluiten andere hebben hun kans gepakt en voor bosz war er weinig reden om iemand voor hem te wisselen. Ibarra was een optie geweest maar dan zou je met Kakuta en piazon spelers hebben die beide naar binnen trekken en wordt het wel heel erg druk in de as van het veld.
Tot slot nog maar even over het onderwerp. Inderdaad erg zonde dat Kakuta weg is. Die had zeker nog wat kunnen betekenen voor Vitesse. Heerlijk om zo'n speler nog op de bank te hebben. Persoonlijk zag ik hem ook liever in de basis dan Ibarra, maar zoals je al aangaf dan wordt het inderdaad heel druk in het centrum.
Deze jongen is sowieso beter dan ibarra, als ik vitesse was zou ik hem overnemen indien ibaraa vertrekt, hij kan namelijk ook heel goed voorzetten geven met zijn linker op de spits in casu havenaar en dan hoeft hij niet per se naar binnen te trekken want dan gaat hij naar buiten en kort naar binnen en met links een indraaiende voorzet geven. Dit zou wel eens een gevalletje matic kunnen worden als chelsea hem voor een koopje verkoopt. Ik vind het persoonlijk een geweldige speler maar das mijn mening. Hij is ook pas 22 he, er zit zeker nog rek in.
Het is tijd voor hem om te vertrekken, doorbraak gaat echt niet gebeuren. Wat was deze speler goed en heeft nog steeds veel potentie. Lekker naar Frankrijk terugkeren en relaxt gaan voetballen. Was voor Vitesse zeker van waarde, vind hem beter dan ibarra maar die kreeg wss de voorkeur omdat het hun eigen speler was.
On: Zonde voor Vitesse en misschien ook voor deze speler. Wie weet waar ie nu terecht komt. Kan misschien naar Vitesse of is dat te duur? Enige nadeel van huren natuurlijk, is dat je spelers relatief makkelijk weer kwijt bent.
Valt me direct op dat we nu niks horen van de Chelsea 2 - schreeuwers en de figuurtjes die roepen dat Vitesse niet mag bepalen wie er komt, gaat en opgesteld wordt. Deze situatie is toch wel het levende bewijs dat Bosz (en daarmee Vitesse) bepaalt wie er in het veld staat.
Jjj snapt het nog steeds niet he? Vitesse en Chelsea zijn van dezelfde eigenaren. Dus, de spelers hebben dezelfde status.
Pietertje: Als ik eigenaar van een bedrijf ben, bepaal ik wie er in en wie eruit gaat en wie welk werk doet op welk moment en op welke positie. Gezien Chelsea dat kennelijk in Arnhem niet bepaalt betekent toch dat ze niet de zeggenschap hebben? Elke Vitessesupporter erkent dat Chelsea veel invloed heeft, maar jij suggereert totale controle, en dat is simpelweg niet zo.
Dan is het toch vreemd Pietertje, dat deze speler teruggaat na overleg tussen hem en Peter Bosz? Gewoon blijven geloven in je eigen fantasie 
Uuuh haunted, dus omdat trainer en speler met elkaar in contact zijn mbt het functioneren, kunnen de clubs niet van dezelfde eigenaren zijn volgens jou? Uuh haunted..die logica kan ik totaal niet volgen. Slaat echt nergens op.
Dat je bepaalde zaken niet kan volgen, is ons allen hier wel bekend haha. Wat wel opmerkelijk is voor iemand die zoveel onderwerpen van Vitesse volgt. Je weet dat Chigirinsky alle aandelen heeft en de eigenaar van Vitesse is, Abramovich die van Chelsea is en Sinterklaas niet bestaat?
Sorry voor dat laatste 
Het één sluit het ander niet uit, ik heb het over eigenaren.
Verder besef je nu zelf blijkbaar ook dat je onzin vertelde, want op dat andere dat ik schreef ga je niet meer in
Kom jij nou maar bewijzen over 1 eigenaar ipv jezelf duimpjes te geven. Tot die tijd bewijs je alleen maar dat je uit je nek kletst
Hoef toch niet op mijn eigen stelling in te gaan, je volgt het weer niet haha.
uuuh haunted, hmm hoe kan het ik het netjes zeggen....ik heb het idee dat jij niet heel erg intelligent bent. Maar goed, laten we het daarom maar hierbij laten, want het heeft om die reden geen zin om verder met jou in discussie te gaan.
Prima, ik weet dat je er moeite mee heb den als mensen het niet meer weten gaan ze schelden. Zoals ik al zei je denkt wel meer, maar bewijs het eerst voordat je het beweert Kleine tip!
Jammer dat hij weg was. ER gebeurde altijd wat als hij het veld in kwam. Mooie pannakoning ook!
toen Chelsea hem haalde een van de grote talenten uit Frankrijk. En nu? Nu is zijn carrière reeds dalende, en dat op deze leeftijd.
Prachtige voetballer alleen zijn rendement is toch zeer slecht te noemen voor een speler met zijn kwaliteiten. Je kan hem vergelijken met Ibarra alleen dan technisch gezien 2 stappen beter. Rendement moet omhoog en hij dient doelgerichter te worden, misschien komt er dan nog wat van anders blijft het een leuke voetballer met veel snelheid die een man kan passeren en tja daarna geen gevolg.
Daarom heeft hij zeker op zijn ideale positie in de ligue 1 in 14 wedstrijden 4 goals gemaakt? Rechtsvoor is zijn ideale positie en als hij iedee wedstijd op die positie had gestaan was zijn rendement veel hoger dan die van ibarra. Als hij vertrouwen heeft en op rechtsvoor iedere wedstrijd basis had gestaan denk ik dat hij in een heel seizoen gewoon 8 doelpunten maakt.
dit bewijst toch wel dat de trainer gewoon bepaalt wie er speelt en niet de chelsea leiding.
Het is zeker jammer dat Kakuta weer terug is. Denk dat hij meer in huis heeft dan ibarra, qua techniek en acties. Ibarra moet het vooral van z'n snelheid hebben..
Ik had graag piazon op 10 gezien en kakuta links. Of op de plek van ibarra. Als hij te koop is zou ik als Ajax zijnde hier gelijk van profiteren. 10x beter dan die deen op links
Was een prima speler, maar dan meer voor de breedte.
Ibarra had van mij wel wat vaker mogen wisselen met Kakuta, maar nu mag Traore het uitvechten.
Denk dat Traore dit wel gaat winnen.
Gewoon 1 van de betere spelers van Vitesse, een jongen met een weergaloze actie. Snap het van Bosh echt niet dat hij niet meer speelde. Veel meer dreiging met hem in het veld. Ooit een groot talent op weg naar de wereldtop ineens te slecht voor de basis in Arnhem. Zal hij balen zeg...
Ik ben er niet rouwig om dat hij weg is en traore erbij.
Speler is wel technisch zeer begaafd, maar zijn trucs hadden over het algemeen een laag rendement.
Ook deed hij weinig verdedigend werk, wat in dit Vitesse een zeer belangrijk deel van de speelstijl is.
Jongens als o.a Havenaar en Ibarra zorgen er al vroegtijdig voor dat de opbouw bij de tegenstander wordt verstoord.
Het rendement van Ibarra moet in de passing/afwerking nog zeker beter, maar door zijn snelheid en bovenstaande inzet toch zeer belangrijk voor het team (de tegenstander durft met zijn back weinig naar voren te voetballen en soms staat er dubbele dekking op hem en moet de noodrem regelmatig worden toegepast, zodat een kaart wordt gepakt en de tegenstander nog minder durft)
Dit gevoel kreeg ik bij Kakuta niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.