‘In Nederland had ik soms het gevoel dat ze tegen hun zin in verdedigen’
Nicklas Pedersen verbleef ruim drie seizoenen in Nederland, maar werd nooit echt gelukkig bij FC Groningen. De Deense aanvaller zweefde tussen bank en basis onder Ron Jans en werd basisspeler, toen de trainer verdween en Pieter Huistra aan het roer kwam. Hij overtuigde dat seizoen echter niet en vertrok een jaar geleden naar België. Daar voelt hij zich stukken beter op zijn plek.
Pedersen maakte bij FC Groningen elf doelpunten in zeventig wedstrijden; bij KV Mechelen maakte hij er direct twaalf in zijn eerste seizoen. Het kwam hem op serieuze interesse van andere clubs te staan en uiteindelijk koos hij ervoor te vertrekken naar AA Gent. In gesprek met Sport/Voetbal Magazine kijkt hij met tevredenheid terug op zijn debuutseizoen op de Belgische velden.
“Mijn toegenomen productiviteit dank ik vooral aan het feit dat ik vorig jaar bij Mechelen een coach had (Harm Van Veldhoven, red.) die in mij geloofde. Want scoren in de Jupiler League is moeilijker; in België heb je échte verdedigers. In Nederland had ik soms het gevoel dat ze tegen hun zin in verdedigen.” Wat volgens Pedersen ook scheelde, was dat hij bij FC Groningen vaak last had van fysiek malheur. Bij KV Mechelen verdween dat langzaam. “Ik heb geleerd dat ik af en toe een training moet overslaan, wil ik in het weekend kunnen presteren.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
In belgie heb je echte verdedigers, maar toch schiet jij er daar meer in. Vage redenatie van die man.
Indd, hij heeft in Nederland helemaal niks klaargemaakt maar was altijd aan het zeuren op de leiding van Groningen
Stiekem wat veertjes in zijn eigen reet schuiven...
On: Nlse verdedigers zijn vaak inderdaad geen beesten die alles onderuit halen wat ademt. Maar ik kijk toch liever naar verdedigers met een goede pass en goed voetbal dan naar een houthakker.
Tegenstrijdige reactie
Hij heeft wel veel praatjes voor iemand met een gemiddelde van afgerond 0,16 doelpunten per wedstrijd in de Eredivisie.
In mijn ogen maakt hij zichzelf nu belachelijk, doordat hij zegt dat Belgische verdedigers beter zijn dan Nederlandse terwijl hij in België makkelijk en meer scoort.
In mijn ogen lees jij dan net als vele anderen voor jou niet goed wat hij zegt:
Mijn toegenomen productiviteit dank ik vooral aan het feit dat ik vorig jaar bij Mechelen een coach had (harm Van Veldhoven, red.) die in mij geloofde.
hiermee geeft hij dus aan dat hij meer scoort dankzij zijn coach,
Want scoren in de Jupiler League is moeilijker; in België heb je échte verdedigers. In Nederland had ik soms het gevoel dat ze tegen hun zin in verdedigen.”
Hiermee geeft hij aan dat het een nog betere prestatie van hem is, omdat ze in Belgie beter kunnen verdedigen.
Wat hij dus alleen maar zegt, is dat als hij in Nederland dezelfde coach had, hij hier meer had kunnen scoren dan in Belgie, ivm de betere verdedigers daar.
Een verstandige reactie op voetbalzone, je komt het maar zelden tegen maar wanneer je het tegenkomt maakt het je dag wel meteen goed. Bedankt hiervoor! Enkel spijtig dat de mensen die de meest dwaze reacties schrijven meestal degene zijn die die geen tijd nemen om een artikel te lezen, laat staan een reactie van een lid van meer dan twee zinnen...
Az anderlecht 1-0
Anderlecht az 0-1
Ajax anderlecht 2-0
Anderlecht ajax 0-3
Psv -zulte 2-0
Zulte -psv 0-3
Ja er wordt heel goed verdedigd in Belgie, ook raar dat een speler die in NL zelden scoort en in Belgie veel zegt dat men in NL slechter verdedigd.
Vleminckx bakte er niks van in België en is topscoorder in Nederland, Finnbogason bakte er niks van in België en is club topscoorder van Heerenveen in Nederland en Sanharib Malki bakte er niks van in België en is club topscoorder van Roda in Nederland.
Ergens heeft hij dus zeker een punt.
Dan vergeet je Bulykin nog 
Spelers kunnen zich ook ontwikkelen. Ozbiliz raakte geen knikker bij ajax maar is een sterspeler in Rusland is daarom het niveau in rusland minder dacht het niet. Jelavic ook mislukt in belgie is nu spits bij everton.
Ohja, Bulykin hebben we ook nog.
@uncle junior,
Bij Özbiliz zag je tenminste nog dat hij talent had. Met alle respect hoor, maar dat spelers zoals Malki topscoorder van Nederland worden is lachwekkend.
Spelers kunnen zich gewoon ontwikkelen. Denk je niet dat ze zich bij Lokeren voor de kop slaan dat ze Alfred zo makkelijk hebben laten gaan. In Nederland wordt aanvallend vele malen beter gespeeld dan in belgie daarom vallen er meer goals.
Spelers kunnen zich inderdaad ontwikkelen maar blijkbaar niets als ze naar België komen?
@uncle junior,
En in Nederland wordt er ook veel slechter verdedigd. Kijk alleen al naar hoe NAC verdedigde tegen Feyenoord.
daar raakt die ook geen knikker hoor!
Finbogason werd als rechts midden gebruikt wat verwacht je dan?
Zijn ze in Nederland toch in staat spelers beter te maken. Wat hij zegt over dat het door van veldhoven komt, hoeft natuurlijk niet echt zo te zijn.
Standard 1-1 Az
AZ 1-1 Standard
Anderlecht 1-1 Ajax
Ajax 1-3 Anderlecht (0-3 aan de rust, b elftal ajax)
Gent 2-0 Feyenoord
Wel alles erbij zetten hé
Maar idd niet echt een logische reactie van Pedersen
Ik heb het over recente ontmoetingen anders kan ik ook deze wedstrijden noemen
Gent ajax 0-6
Ajax gent 3-0
Feyenoord gent 1-0
Zulte ajax 0-3 etc.
Hah, je gaat zelf terug tot in 2000... goed dan
Club Brugge 2-1 Ajax
Anderlecht 1-0 Psv
PSV 2-3 Anderlecht
Het grootste misverstand hier, is dat men topploegen gaat vergelijken. Pedersen heeft het over het algemeen en dat klopt gewoon ook. In Nederland heeft vooral het middenveld en de aanval minder zin in verdedigen waardoor de achterlinie er vaak alleen voor staat. In België verdedigt iedereen mee. En zoals Derksen ook vaak zegt: het defensieve koppen trekt in Nederland op niets. Allemaal hebben ze altijd geleerd op te bouwen, maar op onverzettelijkheid zijn er maar weinig echt volgroeid.
Daarnaast: Pedersen zijn doelpuntengemiddelde in Nederland heeft ook veel te maken met de vele invalbeurten. Daarnaast heeft de rol als spits ook veel invloed. Als Pedersen rond Mboyo zwerft gaat ie er ook niet veel maken, als ie diepe spits is wat meer. En tenslotte hebben de ploegmaats er misschien wel het meest mee te maken. Heb je middenveld die vooral voor aanvoer zorgen? Of heb je spelers die een actie maken om zelf op doel te schieten.
Wel Differange wint van Utrecht zegt toch iets meer hé...
Werden zelf door een waardeloos Gent afgeslacht die niet eens bij beste 8 hoorde van dat seizoen...
Er zijn nog anderen resultaten voor handen maar die laat je er handig van tussen 
Men moet ook niet naar de top van de competitie kijken want het budget van de 1e ploeg van Nederland (ajax) is veel hoger dan die in Belgie (anderlecht).
De kwaliteit van de competitie hangt niet alleen samen met de topploegen; extreme voorbeeld daarvan is de Schotse competitie.
Top in Nederland zou volgens hun middelen altijd die van België moeten overstijgen.
Waarmee ik niet wil beweren dat beide competities evenwaardig zijn, maar dat valt gewoon niet uit zo een momentopname op te maken.
Uncle Junior jij bent toch echt wel een stemmingmaker. En mocht je nu nog iets van voetbal kennen en geen onzin uitkramen zou ik nog met je kunnen discussieren. Maar je hebt zo een oranje bril en oranje oogkleppen op, niet normaal.
Ik vraag me toch echt af vanwaar jouw haat jegens de belgen vandaan komt.
Het lijstje spitsen dat het bij jullie super doet en in belgie niet is hierboven al opgenoemd. Maar als ze je daarop attent maken kom je af met "spelers kunnen zich ook ontwikkelen"... man zeg, wat een onzin. Als Pedersen het in Belgie beter doet dan in NL is dat volgens jou omdat het niveau in Belgie slechter is, maar wanneer Vleminckx, Malki, Bulyikin en Finnbogason het omgekeerde doen, hebben zij zich simpelweg ontwikkeld.
haha uncle junior , toevallig laat je enkel de overwinningen van de Nederlandse clubs zien? Echt typisch Nederlands
Volgensmij snapt de beste man het niet meer. De verdedigers zijn beter en dan scoor je meer. Vraag me af hoe hij het heeft verzonnen, want dit is wel heel slecht.
Lees het stuk anders nog even opnieuw en kijken wie dan degene is die het niet snapt.
Hij scoort meer door zijn coach, had hij diezelfde coach in NL gehad...dan had hij nog meer gescoord dan in Belgie, aangezien de verdedigers daar beter zijn volgens hem.
Is begrijpend lezen nu zo moeilijk?
Oh wat ben ik toch blij dat jij perfect bent!! Iedereen kan dingen verkeerd lezen of opvatten, behalve jij dan.
dankjwel man! valt me dan toch mee dat iemand die niet begrijpend kan lezen, toch in de gaten kan hebben dat hij er volkomen naast kan zitten. ik sta perplex en ben meer dan verbaasd over je compliment, had je nog veel lager ingeschat.
Dat is ook een goede manier van jezelf ophemelen.
En meer scoren tegen ook nog betere verdedigers.
Die heb ik nog niet eerder gehoord.
Het ligt gewoon aan de manier van voetballen. In Nederland ligt de nadruk niet op verdedigen, waardoor het verdedigen wel eens op het tweede plan komt.
In België spelen de teams veel stugger en meer verdedigend waardoor er minder gescoord wordt.
Gaat hem niet om de kwaliteit dus, maar dat lijken sommige mensen boven mij niet in te zien
tja dat hebben we gezien bij zulte waregem hoe goed ze kunnen verdedigen zelden zulke slechte verdediging fouten gezien als in die 2 wedstrijden dus dat is onzin. de reden dat spitsen weinig scoren is dat ze weinig goeden ballen daar krijgen en in Nederland veel meer dus de kans dat je scoort is hier grote.
Je kraamt onzin uit...
Juist zo als 3/4de hier.
Iedereen die beide competitie volgt weet dat er in België veel compacter gespeeld wordt, er meer op verdediging wordt gebouwd en je veel minder ruimtes krijgt en dus moeilijk kan scoren vermits je bijna altijd tegen muur speelt.
In Nederland wordt er veel aanvallender gespeeld, vallen veel meer ruimtes en word meer op voetballen dan verdedigen gebouwd.
In Nederland is normaal gezien daarom makkelijker om te scoren.
Wat wil je nou zeggen dat de competities van hetzelfde niveau zijn??? Het nederlandse competitie is gewoon beter klaar, meer geld, beter stadions / trainingscomplexen, beter opleiding, meer expertise. Het zegt toch genoeg dat grote clubs in België Nederlandse trainers hebben denk je dat Belgische trainers ooit bij Ajax of Feyenoord zal coachen Nooit.
Standard heeft een Israëlische trainer. Israël heeft een betere competitie dan België?
Maar ik ga wel akkoord dat het Nederlands voetbal beter is
Wees gewoon realistisch onze competitie is gewoon sterker niet dat onze competitie veel voorstelt. En jullie nationale team is om de vingers bij af te likken en sterker dan NL.
Wat deed Preud'homme dan bij twente?
@frhich:
Nu ook weer niet te hard van stapel gaan lopen, mijn beste.
Dat jullie competitie beter is, meer geld, betere stadions, dat staat buiten kijf.
Maar bij die opleiding sla je imo toch wel de bal mis. Ik denk dat we daar ondertussen toch wel de evenknie zijn. Als je ziet wat er nu in het nationale elftal speelt en wat er van jeugd al allemaal door de Europese top is gecontracteerd.
Dat er in België steviger wordt verdedigd is imo ook waar, zie vleminx en co. Maar dat wil inderdaad niet zeggen dát onze competitie beter is
Training overslaan? Kan beter het uitgaansleven overslaan.
Wat een vaag verhaal....
-In belgie heb je echte verdedigers...
-Scoren in belgie vind hij makkelijker omdat ze echt verdedigers hebben...?
-Trainingen overslaan zodat je weekends kon presteren. (nooit eerder zoiets gehoord en dat een trainer dit accepteert)
Goeie speler, snapte überhaupt niet waarom Groningen deze jongen zo graag kwijt wou voor nota bene Zeefuik. Desondanks ben ik blij dat hij nu bij Mechelen en nu bij KAA Gent wel goed functioneert. En wat hij zegt over verdedigers. Ik denk dat hij het een beetje overdrijft, maar het is wel zo dat er in België veel hardere verdedigers rondlopen. Waar in Frankrijk ook relatief veel sterkgebouwde negers wonen is dat in België ook ( natuurlijk omdat ze vroeger Congo als kolonië hadden. ). Dat maakt de competitie meteen een stuk zwaarder.
Die andere Europese landen hadden door dat Afrika in de uitverkoop was, die plukken daar op deze manier weer de vruchten van. Terwijl Nederlanders er toch vaak als de kippen bij zijn, volgens mij hadden we alleen Zuid-Afrika. Maar wij hebben Douglas.
Ja. De invloed van Congo op het hedendaagse europese voetbal is niet te onderschatten.
In ieder geval niet in België. Als je kijkt hoeveel 'belangrijke' spelers daar van origine Congolees zijn ..
Als je kijkt in de Belgische nationale team + u21 zitten er best veel die net zo goed een Congolees paspoort hebben of van origine Congolees zijn :
- Junior Malanda. Paul Mpoku. Brice Ntambwe. Jordan Lukaku. Romelu Lukaku. Vincent Kompany. Christian Benteke. vandenborre. etc. etc.
En jongens als Kompany en Malanda .. nou daar breek je niet zomaar doorheen hoor!
en het is ongelofelijk dat ze niet voor congo hebben gekozen ze ouden in mijn ogen cker de sterkste van Afrika zijn!
Is dit dezelfde speler die het nooit waar kon maken bij Groningen en na wederom een dramatische wedstrijd het niet op kon brengen om het publiek te bedanken?
"he, ik betaal je poen man, gek!"
In Nederland heb je enkel flutverdedigers, die laten aanvallers gewoon voorbij lopen. Oh juist, en dan komen er discussies over welke competitie het beste is op gang... wat heeft dat er nu mee te maken? Hebben Nederlanders echt zoveel bevestigen nodig dat hun competitie de beste van de twee is?
wij hebben helemaal geen bevestiging nodig de feiten spreken voor zich en zeker niet van belgen waarom zouden we dat willen???? dat er elke keer spelers die nu een sneer naar de eredivisie moeten geven is irritant ze willen graag horen hoe goed ze zijn door zulke kinderachtige reacties.
Belgische voetbal zal nooit beter worden dan NL competitie, wij in nederland spelen aanvallende en wij willen winnen,zelfs in de jeugd speel je aanvallend
alleen de belgische nationale team is beter dan Nl,maar als je naar de basis kijkt van belgische nationale team hoeveel daarvan spelen er in belgie??
en bij nederland??
en belgie loot ver achter heb je die stadions gezien, ik zie mijzelf egt naar in de stadion van oostende zitten of bergen
Er komt stilaan verandering met om te beginnen het prachtige stadion van gent. Hopelijk volgt de rest snel.
Alleen al deze zin geeft aan op welk niveau je denkvermogen zich ongeveer situeert: "als je naar de basis kijkt van belgische nationale team hoeveel daarvan spelen er in belgie??"
Los van de zinsbouw, spelling en interpunctie is dit ook inhoudelijk een volstrekt idioot argument. Van de basiself die voor Nederland de finale speelde in 2010 speelden er ook slechts twee spelers in de Nederlandse competitie (en die zijn beiden ook al weg uit Nederland ondertussen). Dus wat zegt dat dan? Dat je internationals in grotere competities dan de Nederlandse moeten spelen om succes te hebben. Met andere woorden: dat ziet er uitstekend uit voor de Belgische nationale ploeg. Over het niveau van onze competitie zegt dit dus evenveel als over het niveau van de Nederlandse: het zijn beide B-competities in Europa.
maar ik snap het beetje wel ,want de meeste topscorder die in NL speelden hebben verder geen knikker geraakt, bas dost,, afonso alves, bjorn vlemminx en noem maar op,maar zijn er in NL slechte verdediger natuurlijk,soms kijk ik ook naar de samenvattingen en ik schrok me echt van bovenberg
Nederlandse ploegen spelen vaak aanvallend en Belgische ploegen wat verdedigend.
Maar zijn de Nederlandse verdedigers dan niet beter doordat ze meer werk hebben dan de belgische verdedigers? ...beter kan ook completer zijn.
Voor sommige spelers (pedersen, boussoufa, Plet,....) is de Belgische competitie geschikter, voor andere de Nederlandse (vleminckx, Bulykin, Malki,...). De stijl in beide competities is heel verschillend
Spijtig dat een serene discussie blijkbaar niet mogelijk is. Vrij snel een wij-zij sfeertje hier.
Ik geloof dat er veel valt te zeggen voor de superioriteit van de nederlandse competitie (meer successen in de afgelopen decennia, meer budget, de befaamde "nederlandse school" etc.).
Maar omdat de Nederlandse stijl zo aanvallend is, kan ik er wel inkomen dat er soms te weinig nadruk ligt bij verdedigende aspecten.
En heb al helemaal geen zin om in de discussie over de nationale ploegen te treden. Hoop dat beiden het goed doen. (p.s.: Vergeet niet dat in Zuid-Afrika veel nederlandstalige belgen voor nederland supporterden)
Stroppendragers zijn goed bezig misschien halen ze wel play off 1
Belgie heeft in principe goede verdediging omdat ze hier niet aanvallend spelen maar tactisch en afwachtend.
Kijk maar naar de uitslagen je zal niet veel uitslagen zien met meer dan 5 doelpunten. 4 is zelf schaars
Het maximum is 3 doelpunten per wedstrijd met uitzondering uiteraard.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.