Verspeeld talent
In 2001 komt hij als veel belovend talent aan bij PSV. Pas zeventien jaar, maar hij wordt al vergeleken met Romario en Ronaldo. Hier zou PSV nog veel plezier aan beleven. In Brazilië kwam hij al uit voor Vitoria. Daar maakt hij genoeg indruk op de scouts van PSV. Na een medische keuring zet dit nog jonge toptalent een handtekening onder een contract voor drie jaar. Toenmalig trainer Eric Gerets is lyrisch over de kleine Braziliaan, die in zijn eerste jaar vooral voor Jong PSV uitkomt. Onder Guus Hiddink lijkt het anders te gaan. Dit kan natuurlijk maar over een iemand gaan. Het Braziliaanse toptalent Leandro do Bomfim.
Al in de tweede wedstrijd van het seizoen 2002/03 mag Leandro invallen tegen FC Groningen. Met fantastische dribbels en mooie passes steelt hij de harten van het Eindhovens publiek. Ook ik, dan pas zeven jaar oud, ben fan van deze Braziliaan. Voor mijn achtste verjaardag wilde ik ook maar een ding en dat was een shirt met Leandro. Dit zou pas het begin zijn voor de kleine Braziliaan. Maar helaas verloopt het anders. In de thuiswedstrijd tegen Roda JC krijgt PSV een vrije trap. Leandro gaat achter de bal staan, schiet en scheurt zijn kniebanden af. Dit is een tragedie voor iedereen. Hij leek eindelijk een basisplaats te veroveren, maar het mag niet zo zijn. Mijn kleine hartje huilt diep van binnen dat mijn idool geblesseerd is. Na een revalidatie van maar liefst dertien maanden is Leandro weer fit. Helaas krijgt hij dat seizoen maar een keer de kans en daarin overtuigt hij niet. In het begin van 2004/05 krijgt hij de eerste drie wedstrijden een basisplaats. Gelukkig, eindelijk, hoe je het ook wil noemen: hij grijpt zijn kans.
Dan gebeurt er iets vreemds. Leandro komt op een dag niet meer verschijnen op de training. PSV weet zich geen raad en belt hem enkele keren, maar zonder resultaat. Dan duikt hij weer op. Ik was hartstikke blij, maar ik las het verkeerd. Leandro heeft een vierjarig contract getekend bij de Portugese topclub FC Porto. Dan stoort mijn wereld in. Waarom vertrekt deze jongen nu hij eindelijk een basisplaats leek te veroveren? Dan begint ook een juridische strijd van enkele jaren. Leandro beweerde transfervrij te zijn, maar dat was hij niet. PSV wilde een vergoeding, maar Porto hield de hand op de knip. Na drie jaar ontvangt PSV een paar ton, maar dan is Leandro al vertrokken.
Helaas wist hij bij Porto niet te slagen en werd hij achtereenvolgens uitgeleend aan de Braziliaanse ploegen Sao Paulo FC en Cruzeiro. Ook gaat hij nog op huurbasis aan de slag bij het Portugese Nacional Madeira. Dan doet Porto hem van de hand. Jammer dat deze jongen het niet heeft kunnen maken. Hij vertrekt via de achterdeur en ik wist niet eens dat hij was vertrokken, totdat ik hem in een filmpje op Youtube zag. In het shirt van Vasco Da Gama was dat. Hij speelde weer als vanouds en leek weer op de goede weg. Vanaf toen ben ik hem weer gaan volgen.
Voor Vasco heeft hij ook bij Palmeiras gespeeld, alleen geen speelminuten gemaakt. Vervolgens raakt hij zonder club. Hoe ver kan je zinken. Maar gelukkig heeft hij na een jaar weer een nieuwe ploeg. Hij gaat aan de slag bij Fluminese. Daar wordt het helemaal niks. Na zeven wedstrijden mag hij transfervrij vertrekken. Dan weet hij verrassend genoeg nog een nieuwe ploeg te vinden ook. Alleen bij zowel als Bahia als Avai overtuigt hij niet. En weer verdwijnt meneer in de vergetelheid. Toptalent dat hij was, flop die hij is geworden.
Jammer dat deze man het nooit heeft kunnen waar maken. De verkeerde keuzes op de verkeerde momenten? Of heeft het gewoon zo moeten zijn? Fan dat ik vroeger van hem was, niet normaal gewoon. De laatste keer dat ik hem zag spelen was voor Desportivo Brasil. De wedstrijd keek ik via een livestream op mijn laptop. Ik herkende hem niet eens. De 1 meter 74 kleine man liep als een zoutzak over het veld, met een aardig buikje. Hij leek de kant van Romario op te gaan, maar zijn carrière eindigt nog met een ergere sisser dan die van Adriano. Toch zonde, dat verspeelde talent.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Meer sportnieuws
Dames en heren, mijn eerste Ce.
Ik hoop dat hij bevalt.
Vind je schrijfstijl een beetje kinderachtig, véél spelfouten, veel zinnen lopen niet lekker en ze zijn vaak ook nog te kort. En die spelfout in de titel, dat is nog wel het ergste. Omdat het je eerste is, 2 sterren.
Jammer dat je er zo over denkt, maar ik kan me in sommige dingen wel in vinden.
Veel spelfouten bevat hij niet, anders had ik hem teruggekregen van VZ of was hij niet eens gepubliceerd.
De titel realiseerde ik me later pas dat er een fout in zat, dat spijt me heel erg maar ook verspeeld is een woord dus in dat geval 
.
In ieder geval bedankt voor je reactie!
Hoi Jefteddy1994,
Leuk dat je over een speler schrijft die toentertijd indruk op jou maakte in zijn Psv-tijd. Er staat ook wel informatie in die voor mij nieuw is.
Echter vind ik de schrijfstijl heel moeilijk om te volgen, vooral omdat je de tegenwoordige tijd en (voltooid) verleden tijd door elkaar haalt.
Ook heb ik het idee dat je jouw CE niet hebt doorgelezen. De zin; "dan stoort mijn wereld in" bijvoorbeeld. Iedereen weet dat er 'stort' hoort te staan, alleen staat het enigszins slordig wanneer het een zin in je CE betreft.
Met deze opbouwende kritiek wil ik je toch 3 sterren geven omdat ik niet in onvoldoendes geloof 
Succes met de volgende en hoop dat je dit niet als afbranden ziet.
Bedankt voor je reacitie!
Dat is echt een verschrikkelijke fout, het ergste vind ik dat mijn vader hem nog heeft door gelezen.
Die zegt altijd als er iemand goed is in de Nederlandse taal ben ik het wel.
Ik zou het meenemen naar mijn volgende Ce.
Hahaha dan is het tijd dat de zoon zijn vader eens aan de haren trekt
Succes ermee! (met je vader dan he 
)
Hij is kaal dus gaat moeilijk
Ai, dan heeft je vader toch wel heel wat taalfouten over het hoofd gezien vrees ik.
Edit: maar ik wil niet te hard overkomen, vooral blijven schrijven! Dan wordt het vanzelf beter!
Je komt ook niet hard over, integendeel zelfs.
Ik blijf ook schrijven, maar volgende keer vraag ik het wel aan een goede vriend van mn ouders.
Die is werkzaam voor een of ander engels tijdschrift en voor het brabants dagblad.
Ook ga ik een leesbril voor mn vader kopen
Jeff teddy leuk dat je het over een idool hebt ik had hem nog de laatste keer zien spelen voor fluminense op al jazeera toen schrok ik een beetje want ik dacht dat wat hij liet zien bij PSV was toch wel veel beter dan wat hij toen liet zien jammer dat het zo gegaan is het zelfde met Adriano leite mischien was Adriano erger van wege drugs gebruik en een dode vader ik geef je 4 sterren Jeff
Ik heb denk ik hetzelfde probleem als de andere lezers van je CE. Er zit potentie in om hier een goede CE van te maken, je schrijfstijl is echter behoorlijk vervelend waardoor het stuk niet echt leuk is om te lezen. Je springt ook van van hak op de tak bij zijn transfers, dat zou je beter uit kunnen schrijven.
Desalniettemin 3 sterren van mij omdat het je eerste is.
Dank je wel.
Daar heb je wel een goed punt, dat had ik beter kunnen uitwerken.
Maar kan je mij misschien uitleggen wat er precies vervelend is, daar kan ik namelijk nog wat meer mee.
In je inleiding heb je een aantal korte zinnen. Op zich niet fout, maar het lijkt op die manier net een opsomming en zo leest het ook weg. Daarna gebruik je bij deze twee zinnen: Leandro gaat achter de bal staan, schiet en scheurt zijn kniebanden af. Dit is een tragedie voor iedereen. Hij leek eindelijk een basisplaats te veroveren, maar het mag niet zo zijn. Mijn kleine hartje huilt diep van binnen dat mijn idool geblesseerd is. Hier gebruik je tegenwoordige tijd en verleden tijd door elkaar, wat ik een beetje irritant vind om te lezen.
Overigens wil ik hiermee niet zeggen dat ik het beter kan hoor, dit zijn echter de dingen die ik je mee wil geven om volgende keer op te letten .
Het was de bedoeling dat het zou overkomen op wat er op dat moment allemaal gebeurde en door mij heen ging.
Daar heb je gelijk in, het kan irritant lezen zijn.
De inleiding was geen opsomming bedoeling, eigenlijk een soort van kleine introductie 
.
Ik realiseer me nu wel dat het op een opsomming lijkt en zou het de volgende keer weg laten.
In ieder geval nog bedankt voor je feedback, nu begrijp ik wat er irritant kan over komen.
Ik ben het volledig met Teunteun eens. Met name in de inleiding schrijf je veel zinnen van niet langer dan een halve regel na elkaar, dat stoort echt tijdens het lezen.
Voor de rest een origineel stuk over een speler die ik me zelf al niet eens meer kan herinneren. Qua schrijfstijl is er daarentegen nog heel veel te winnen voor je. Het is nu heel simplistisch en het doet een beetje amateuristisch aan (niet dat ik wil veronderstellen dat je als een journalist zou moeten schrijven). Qua woordkeuze en dergelijke zou je dus nog een boel kunnen verbeteren.
Pluspunt is wel dat je het verhaal een persoonlijke draai hebt gegeven. Maar met name door het taalgebruik vind ik dit stuk toch niet goed genoeg om te beoordelen. Ik hoop dat je de criteria van iedereen hier ter harte neemt en voor je volgende stuk (daar gaan we tenminste van uit dat die komt) wat beter uit je woorden weet te komen.
Bedankt voor je reactie!
Ik neem alle kritiek graag aan, word er alleen maar beter van.
Vind het ook leuk dat je positiefs hebt te vertellen.
En ik kan het niet ontkennen, ben het ook wel met teunteun eens.
Je hebt wel potentie, maar deze CE komt op enkele punten nog wel tekort.
Grammaticaal bijvoorbeeld; je zegt vaak 'een' als je 'één' bedoelt, dat zijn kleine dingen die het lezen een stuk gemakkelijker maken. Her en der ook wat 'spreektaal'-zinnen, zoals 'fan dat ik van hem was, niet normaal gewoon.' Zo'n zin past niet in een CE.
Verder kom ik er nu niet achter wáárom Leandro zo afgezakt is. Alleen dát hij is afgezakt wordt duidelijk. Maar ging hij ten onder aan rijkdom, drugs, vrouwen, e.d.? Je beschrijft zijn loopbaan qua clubs, waar hij al dan niet heeft gespeeld. Maar weinig achtergronden, waarom hij niet overal is geslaagd, wat voor foute keuzes hij heeft gemaakt enzo.
Maar er zitten zeker goede punten in en met wat meer ervaring kunnen je Ce's best goed worden!
Ik vind het geen sterk geheel, maar goed je eerste.
Dus komt vast goed als je nog wat aandacht meer aan dit geheel schenkt.
Ik vind het niet gek wat je schrijft, best boeiend eigenlijk.
Maar inderdaad geen fijn verhaal om te lezen.
Dat zal vast nog wel komen!
( ik geef er je gewoon 5 omdat het je eerste is! )
Ik zal proberen je CE zo te beoordelen dat je volgende alleen maar beter kan gaan.
1. Je vertelt heel veel feiten. Op zich is dit helemaal niet erg zolang je er maar een goed lopend veraal van maakt. En dat is nou precies wat ik mis in je CE. Eigenlijk zijn het allemaal opsommingen van feiten en gebeurtenissen. Natuurlijk speelt je eigen mening ook een grote rol in dit verhaal. Maar ik mis de verhaallijn.
2. Je gebruikt heel vaak dezelfde woorden in een alinea. (dan, vervolgens, hij en na)
Dat wil ik je sterk afraden, omdat dit erg vervelend is om te lezen. Je moet meer variatie in je CE brengen wil je de interesse van je lezers blijven trekken.
3. Verder wil ik je aanraden om overbodige dingen weg te laten. Ik snap best dat je het allemaal zo duidelijk als maar kan wilt overbrengen aan de lezer, alleen daarvoor moet je alleen de belangrijkste dingen vermelden. Je gaf verschillende clubs aan waar hij mislukt was. Alleen begon je bij elke club weer overnieuw met ''leandro vertrekt naar ....''
Je kan beter al die mislukte clubs achter elkaar zetten. Wij als lezers vinden het absoluut niet boeiend dat hij is mislukt bij Nacional Madeira.
Kortom, nog genoeg te verbeteren voor je volgende CE. In ieder geval moet je echt werken aan het maken van een goed lopend verhaal. Ik hoop dat ik je een beetje geholpen heb?
Geweldige feedback, echt geweldig bedankt.
1.de verhaallijn vond ik persoonlijk wel aanwezig, maar ja het is vooral mijn beleving.
Het moest ook niet als een opsomming overkomen, alleen realiseer ik me nu dat het zo overkomt daar ga ik de volgende keer aan werken.
2.dat van die woorden vond ik makkelijk, ik dacht dat het zo duidelijker over kwam.
Voor meer variatie ga ik de volgende keer zorgen.
3.het is achteraf gezien wel beter om de clubs niet apart op te noemen.
Ik dacht dat dat makkelijker in het verhaal lag, maar dat is dus niet zo.
Nogmaals bedankt voor de feedback.
slecht veel te veel spe 
lfouten
Veel spelfouten
Beste lezers,
Als je een reactie plaats, geef er dan a.u.b. een waar ik iets aan heb.
Ik weet ook dat het niet perfect en vooral dat het niet foutloos is.
Maar met enkele reacties kan ik met alle respect helemaal niks.
En even voor de duidelijkheid, bij volgensmij 3 spelfouten krijg je je CE weer terug.
Dus geef a.u.b. kritiek waar ik iets aan heb of zeg anders gewoon niks.
Bij voorbaad dank,
jefteddy1994
Leuk stukje, kan deze speler ook nog goed herinneren en ik had net als jij destijds hoge verwachtingen ik heb hem zelf nog zien spelen ik was destijds een jaar of 14/15 mijn lievelingsspeler was toch echt Kolkka maar hij kwam in de buurt. Jammer dat het niet geworden is wat wij er allebei van dachten (ik vergelijk hem altijd met Robert groot talent maar wel lui) Ik zal verder niet meer over je schrijfstijl beginnen want dat hebben meerdere al gedaan en ik geloof dat je zelf we begrijpt dat je hier aan moet gaan werken! Misschien had je er nog in kunnen vermelden en benadrukken dat het vooral aan Leandro zelf lag dat hij het niet gered heeft bij Psv, Hiddink gaf hem vaak de kans maar op op de training als Hiddink niet keek liep Leandro rond als een zoutzak, waarschijnlijk dacht hij al dat hij het gemaakt hebt. Ik kan hem destijds wel schieten (enerzijds was ik fan en anderzijds verafschuwde ik hem) want wat is er nou mooier dan voor PSV spelen dacht ik, Leandro dacht daar helaas schijnbaar anders over.. 4 sterren!
Ik vind het een samenvatting van zijn carriere, terwijl een ce er juist voor is bedoeld om je mening te geven. Jij zegt alleen maar dat je fan van hem was.
wat een stel negative mensen hier, toch een beetje jammer dat wanneer iemand zijn eerste schrijft zo veel gezeik over hem heen krijgt, ik vind het geen sterk verhaal en inderdaad er zitten spelfouten in. maar dan hoef je toch nog niet lomp en $#@ te reageren. ( zijn er ook die heel netjes antwoorden )
beetje verloedering van een website, je moet er voor zorgen dat hij er beter in word en niet de grond in te stampen door negatief te gaan lopen doen als een kind van 12 achter de pc.
ik blijf er bij ( net als de beoordeling ). het is geen overdreven sterk en goed verhaal en de spelfouten zijn royaal aanwezig, maar nou en! heb plezier in wat je leest. of help de schrijver mee de goede kant op. want spelvauten, maakt iedereen. niet iedereen heeft het om alles perfect op te stellen. ik ook niet.. dus ik vind het goed dat iemand het dan toch doet om te zorgen dat jullie/wij wat te lezen hebben allemaal en wij ons kunnen vermaken.
zo jammer he .. altijd dat negatieve lompe gedrag van mensen.
het is niet zo moeilijk om opbouwende kritiek te geven.
Irritante mensen hier..
Ik heb je verhaal in een adem uitgelezen. Ik vond het zeer interessant(komt waarschijnlijk omdat ik ook voor PSV ben). Een aantal schoonheidsfoutjes zoals ´stoort´ i.p.v. stort.
Je hebt zeker potentie. Je hebt hierboven voldoende informatie gekregen hoe je het de volgende keer nog beter kunt doen.
Ik vond het een heel degelijk maar persoonlijk stuk. Leuk ook dat je iemand als Leandro neemt en niet iemand als Ronaldo of Van Nistelrooy die een grotere kans hebben gehad om iemands idool te zijn. Op de spelfoutjes na vond ik het een erg leuk stuk. Kijk de volgende keer je stuk nog eens na en dan kan je voor de vijf sterren gaan. Nu geef ik je er vier maar ik zie wel potentie zeker omdat dit jou eerste CE is.
Sorry, ik kan niet meer persoonlijk reageren dus moet het op deze manier.
@feyenoord223
Zou je mij misschien de rare woordkeuzes kunnen uitleggen, daar heb ik wat mee aan.
@jf_psv
Er is inderdaad in mijn ogen haast niets mooiers om voor te spelen dan voor Psv.
Om Leandro bewust mee te maken op de training is mij toen nooit opgevallen, als kind kijk je alleen met bewondering naar je idool.
Wat leuk trouwens dat je fan was van Kolkka, vond ik ook altijd een leuke speler.
Inderdaad heeft Robert het ook goed verknalt voor zichzelf.
@bony09
Ja ik had het anders moeten samenvatten, daar ben ik nu ook wel achter.
Allen bedankt voor jullie beoordeling en reactie.
@fonneke
Je hebt helemaal gelijk.
Ik kan wel tegen negativiteit en dat soort dingen, maar over enkele reacties en vooral eentje alleen die is verwijderd had ik wel zoiets van doe het zelf als je het zo goed weet.
@shqiptarks
Ook jij hebt helemaal gelijk.
Misschien komt het omdat je voor PSV bent, misschien komt het ook gewoon omdat je wel geintresseerd bent in het verhaal.
Trouwens wat een naam heb jij zeg, die zou ik nooit kunnen onthouden .
@brulli
Wat ben ik blij met deze reactie zeg.
Het is inderdaad persoonlijk, maar ja ik schreef over mijn grote idool.
Ik keek naar Leandro zoals mijn broertje nu naar Messi kijkt.
Vind het ook fijn dat je het leuk vind.
Allen bedankt voor de reactie en beoordeling.
@reanvanhueckel en @pektemek
Wat verlangen jullie van mij om hier op te zeggen?
Ik kan hier werkelijk helemaal niks mee.
Doe me een lol en haal al mijn spelfouten eruit, of schrijf er zelf een als je er zo goed in bent.
Bedankt voor jullie reactie en beoordeling.(denk ik)
Het verhaal is niet slecht. Maar door de spelfouten, grammaticale fouten en de zinsopbouw leest het gewoon niet fijn. Je moet een zin bijvoorbeeld niet beginnen met Ook of En en ik raad je aan wat meer komma's te gebruiken en niet na 6 woorden weer een nieuwe zin te beginnen.
@j040
Het spijt me ten zeerste van hoe het geschreven is.
Ik wilde komma's zo veel mogelijk weg laten want dat vond ik zelf niet makkelijk lezen.
Leuk om te lezen.
@ meerdere hierboven: Steek dan zelf je nek uit als je het beter kan. Wees blij dat er leden zijn die er de tijd insteken om zulke verhalen te schrijven.
Haha, reageer misschien beetje laat ( zit pas sinds Augustus op voetbalzone).
Leuke CE ook wel uniek,want het is niet echt een super bekende speler waar iedereen wat van weet en hij was nog voor mijn tijd dus is het extra interresant,omdat ik nog niks wist van deze speler.
Kortom een leuke CE waar ik 5 jaar te laat op reageer
Bedankt voor dit bijzondere verhaal van een vent die voor mij, tot vandaag, een totale nobody was. Gewoon prima vertelde levensloop van een mislukkeling, zo blijkt, maar wel 1 die een hele grote had kunnen worden. Dat heb je heel goed bij mij weten over te brengen, je breit hier en daar je eigen mening door de feiten, dit maakte het nog plezieriger om te lezen, en dat versterkte de lees beleving. Je mild cynische humor bevalt me wel. Top.
Ik ken precies dat gevoel van teleurstelling, dat jij hier vooral probeert mee te geven aan de lezer. Ik heb dat namelijk ook een enkele keer gehad bij een favoriete speler. Ik heb altijd gedacht en gehoopt dat Rvp bij mijn favoriete club Barca zou terechtkomen. Niet enkel om Barca, maar ook omdat hij daar gewoon hoort. Er zijn niet veel spelers die zo perfect bij die club passen. Barca heeft de filosofie, en Rvp heeft de natuurlijke elementen die daar recht aan doen. De perfecte match up voor pure voetbalvreugde, ik ben er van overtuigd dat van alle clubs, barca het meest complementair was aan zijn unieke talent. Jammer, heb vaak gedroomd van de prachtige dingen die getoverd hadden kunnen worden door 2 natuurtalenten, die vanuit hun intuitie voetballen, zoals hij en Messi dat zo goed kunnen. Een droomduo. Eeuwig zonde voor mij, maar vooral ook voor de liefhebbers. Helaas.
Misschien is rvp niet helemaal vergelijkbaar met jou hoofdonderwerp, maar de teleurstelling is weldegelijk even groot. Dank. Ik ga nou even dit braziliaantje op youtube bekijken.