Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

De zoektocht naar de ontbrekende voetbalkennis

Laatste update:

PSV – Ajax is als vanouds een beladen wedstrijd. Bij menig voetbalsupporter gaat het hard sneller kloppen als er tegen Ajax gespeeld wordt, bij PSV-supporters is dit niet anders. Vaak brengt de wedstrijd veel emoties met zich mee, niet alleen van te voren, maar ook achteraf. PSV won in eigen stadion maar liefst 28 van de 56 keer en in de ArenA, sinds medio 1996 de thuisbasis van Ajax, won het zelfs tien van de vijftien ontmoetingen. Juist dit jaar ging het twee keer mis. Voor het eerst in achttien jaar won Ajax zowel thuis als uit van PSV. Ajax degradeerde PSV gister in eigen stadion, zo mag wel gesteld worden na negentig minuten voetbal. Wat een kraker beloofde te worden werd een kater voor PSV. Elk jaar wordt er meegestreden om de titel en elk jaar wordt het in april definitief uit handen gegeven. Waar gaat het dan mis bij de dominerende club van het afgelopen decennia?

/

Om een lang verhaal kort te maken kan er één naam genoemd worden: Marcel Brands. Brands lijkt mij een sympathieke vent, waar best een biertje mee te drinken is. Doch, wanneer het over voetbal gaat, lijken de visies van Nederland en Brands nogal wat uit elkaar te liggen. Het is altijd moeilijk om het stokje over te nemen wanneer het jarenlang voorspoedig liep bij een club. Echter kreeg Brands alle mogelijkheden om zijn eigen draai te geven aan de Brabantse club. Waar Ajax altijd veel mocht uitgeven, mocht Brands dat nu ook. Hij begon gelijk driftig met kopen van spelers. Georginio Wijnaldum werd bij Feyenoord weggehaald, Tim Matavz werd opgehaald bij Groningen, Marcelo kwam van Wisla Krakow, Dries Mertens en Kevin Strootman kwamen beiden van FC Utrecht, Zanka Jörgensen van FC Kopenhagen, Boy Waterman van Alemannia Aachen en Luciano Narsingh kwam over van Heerenveen. Ik ben er nog een hoop vergeten, dat weet ik. Desalniettemin is dit het beeld van de afgelopen paar jaar, sinds Brands in 2010 zijn contract bij PSV tekende dat hem tot medio 2014 zou binden aan de Eindhovense club.

Eigenlijk heb ik al genoeg gezegd. Brands kocht een geheel elftal samen binnen een paar jaar. Toegegeven: over alle linies werd nagedacht, maar de spelers kwamen van alle kanten aanvliegen. Eén Canadees werd gehaald, een Deen, een Braziliaan, een Pool, een aantal Nederlanders, een Sloveen, een Belg en er liep al een Zweed en een Hongaar, Mexicaan en een Fransman rond. Kortom, dezelfde taal werd er niet gesproken. PSV werd de afgelopen jaren een vreemdelingen legioen. Waar de ene speler slim werd gehaald door hem transfervrij op te pikken bij FC Kopenhagen, werd er voor Strootman en Mertens samen al dertien miljoen uitgegeven. Er wordt niet aan enige structuur vastgehouden. De enige filosofie van PSV de afgelopen jaren is misschien het halen van gearriveerde spelers die een hoop geld kosten.

Brands heeft wel veel pech gehad met zijn aankopen, dat mag toegegeven worden. Zanka en Marcelo speelden namelijk hele solide wedstrijden bij respectievelijk Kopenhagen en Wisla. Echter is er blijkbaar niet goed gescout en werden verdedigers vaak gehaald omdat het wel moest. Er was veel kritiek op de verdediging en dat leek het sein om er dan maar ergens één vandaan te halen. Zogezegd was er totaal geen structuur in de manier van aankopen en werd er maar met geld gesmeten. Brands is overigens niet de enige man die blaam treft.

De tweede naam is Tiny Sanders. Desondanks wil ik hem sparen, aangezien het niet volledig zijn eigen schuld is. Sanders kwam tegelijkertijd met Brands binnen. Hij nam het stokje van Jan Reker over, die er in tegenstelling tot Adrie Kraaij, voorganger van Brands, wel een rotzooi van gemaakt had. Voor Sanders was er zogezegd een hoop werk te verzetten. Hij was topman van Campina geweest, dus hij wist prima hoe een bedrijf bestuurd moest worden. Verstand van voetbal, behalve het fan zijn van PSV, had hij daarentegen niet. Dit is precies waar het fout gaat. De technisch directeur Brands, die juist sturing nodig had, werd bijgestaan door een algemeen directeur die zelf geen ervaring in de sport had. Hij was noch zelf profvoetballer, noch bestuurder bij een andere voetbalclub geweest. Bij Ajax en Feyenoord lopen daarentegen juist allemaal voetbalmensen rond.

Brands kan een prima technisch directeur zijn, zoveel heeft hij wel bewezen bij AZ. De beste man heeft echter wel iemand nodig die hem af en toe stuurt en influistert wat hij moet doen. Brands heeft het zelf ook niet veel verder geschopt dan een jaartje Feyenoord eind jaren tachtig. Dat doet niets af aan deze man, maar geeft wel aan dat de ervaring in de sportwereld ontbreekt. Sanders is goed bezig met saneren en de rommel opruimen. Hij heeft van PSV in korte tijd een vrij stabiele club gemaakt op financieel gebied. Aan de andere kant zou hij wat vaker Brands moeten sturen en tips geven over welke spelers wel, maar vooral welke spelers niet moeten worden gehaald.

Helaas denk ik zelf dat dit nooit zal gebeuren, aangezien Sanders daarvoor het voetbalverstand niet heeft. Het zal voor PSV dus kiezen worden: of Brands eruit of Sanders. Beiden is natuurlijk ook een optie, maar in mijn ogen geen vereiste. Waar Sanders zijn primaire taak redelijk uitvoert, heeft Brands nog maar weinig indruk kunnen maken. De laatste eruit zou dus voor de hand liggen. Hoe dan ook, er moet wel wat gaan gebeuren. Liever vandaag dan morgen, want voetbalkennis is vereist bij PSV. Naast clubmensen, die nu eigenlijk al ontbreken, moet er vooral naar verstand van voetbal worden gezocht. Op het moment dat PSV dat voor handen heeft, kan er begonnen worden met het bouwen naar een nieuwe periode van dominantie. Laten we hopen dat dit gebeurt voordat het contract van Brands in 2014 afloopt.

PSV

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Goed onderwerp, maar je hebt er weinig uit gemolken. Je had meer je eigen mening moeten geven. Volgens mij vindt je dat Marcel Brands eruit moet, maar je moet je standpunt duidelijker maken en ook een toekomstvisie geven. Hoe nu verder? Daarnaast is het stukkie ietwat haastig geschreven. Ik noem enkele foutjes als gister, zoveel heeft hij wel bewezen (?!). Je hebt een goed onderwerp uitgekozen, maar er te weinig uit gehaald. Ik twijfel tussen twee of drie sterren.

15 april 2013 om 21:43

Dankjewel voor je reactie!

Het stuk is inderdaad vandaag geschreven en meteen gepubliceerd. Je zou het dus ietwat haastig kunnen noemen. Ik geef echter wel duidelijk aan dat Brands eruit moet. Ik vergeet misschien namen te vermelden, maar het is zaak dat er nu mensen met voetbalverstand de leiding nemen bij Psv. Zoals dat bij Ajax en Feyenoord bijvoorbeeld gebeurd. Naast voetbalverstand moeten ze ook gevoel voor de club hebben, iets wat ook wel een beetje ontbreekt. Ik geef dit wel duidelijk aan denk ik toch.

Interessant, actueel onderwerp. Ik vind echter dat je je punt maakt maar verder niets uit je onderwerp haalt. Verder ben ik van mening dat je wel even je spelling mag checken voordat je zo'n stukje schrijft: je bent nauwelijks serieus te nemen als je 'hart' met een 'd' spelt.

15 april 2013 om 21:47

Dankjewel voor je reactie!

Ik zie de fout ook staan, om te schamen natuurlijk. Volgens mij zit het verder wel redelijk goed met de spelling dacht ik? Verbeter mij als ik fout zit hoor!

Sorry, maar na het begin van alinea 2 ben ik gestopt met lezen. Niets vanwege je schrijfstijl, maar omdat er een paar weken terug nog een CE over Brands stond.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=185076
Let volgende keer wat beter op je onderwerp.

15 april 2013 om 21:45

Sorry, maar een CE is niet om je te informeren. De hoofdzaak is om mijn mening aan jullie te verkondigen. Misschien zijn er wel honderd Ce's over Brands geschreven, ik geef mijn mening. Een mening die ik hier nog niet vaker voorbij heb zien komen.

Dat jij meteen moet stoppen na de 2e alinea zegt meer over het feit dat je niet snapt waarvoor een CE is bedoeld dan over het gekozen onderwerp. Veel meer kan ik niet met je reactie, sorry.

Actueel onderwerp waar op dit moment veel over wordt gediscussieerd. Helaas maak je hier en daar een foutje wat soms irriteert tijdens het lezen. Bij het opsommen van alle spelers is het niet per se nodig om alle clubs op te noemen waar ze vandaan komen. Het is duidelijk dat er allemaal verschillende nationaliteiten zijn gehaald.

Ik had ook graag willen weten wat er nu wel moet gebeuren. Moet er visie komen als bij Feyenoord en Ajax? En wat gaat er met het gunfactor gebeuren? zomaar wat vragen over de toekomst.

Het is in ieder geval duidelijk dat de aankopen die PSV de afgelopen jaren gedaan heeft niet succesvol zijn geweest.
Wat ik nog het ergste aan Brands vindt is dat hij zijn fouten niet wil erkennen. Hij wil niet toegeven dat Marcelo een slechte aankoop was en dat hij niet van het niveau PSV is.

Over Sanders weet ik niet heel veel. Het enige wat me van hem irriteert is dat hij teveel naar buiten brengt. Houdt het grotendeels lekker intern.

Wat betreft je mening. Je zegt niet overtuigend wie eruit moet, Sanders of Brands. Het is jou mening, dus ben ik benieuwd naar wat jij hierover denkt.

15 april 2013 om 21:53

Hartelijk dank voor je goed onderbouwde mening!

Ik had misschien wat clubs weg moeten laten, het wordt wat langdradig zo. Dat snap ik, maar ik probeer zo volledig mogelijk te zijn. Waar de één de opsomming irritant vindt, is het voor de ander een vereiste.

Ik laat wel doorschemeren dat ik oren heb naar een beleid zoals Ajax en Feyenoord dat doen. Voetbalkenners staan voorop. Gio, van Geel, Overmars en van der Sar hebben allemaal mooie functies. Dit ontbreekt bij PSV een beetje. Als PSV dit doet krijg je denk ik automatisch een hogere gunfactor.

Brands acht ik dan toch verantwoordelijk voor de aankopen, dus die mag er van mij uit. Ik ben het daarin met je eens. Brands moet zijn fouten erkennen. Ook dat stukje van Sanders herken ik, maar hij mag natuurlijk zijn mening verkondigen. Erg slim vond ik het ook niet, maar hij houdt de financiën redelijk goed op orde en dat is wat telt voor mij. Zolang er dan maar iemand met verstand van voetbal TD is.

Zogezegd mag Brands er van mij uit, zoals ik toch al een beetje aangeef in mijn CE. Dat is het meest voor de hand liggende, dus dat moet gebeuren. Er moet nu iemand met verstand van voetbal TD worden. Hiddink is te mooi om waar te zijn, maar iets in die trend zou mooi zijn!

Ik weet niet of je het al weet, maar de RvC deelt jouw mening en wil een nieuwe directie volgend seizoen.
Het enige nadeel is dat Sanders veel mensen kent die PSV geld willen geven als PSV de gemeentesteun moet terugbetalen.

17 april 2013 om 11:24

Dankjewel voor je reactie. Ik zag het de dag later ook, dat de RvC het met mij eens was in dat opzicht. Ik zie ook niet echt problemen ontstaan met Tiny Sanders als directeur, aangezien die lang niet alleen met voetbaltechnische zaken bezig is. Het moet dat wel zo zijn dat hij verder de juiste mensen om zich heen heeft en dus mensen met verstand van voetbal op plekken van TD krijgt.

17 april 2013 om 19:50

@ttibor

Sanders moet eigenlijk alleen maar met het geld bezig zijn.
Ik twijfel zelf echter of het echt wel aan Brands ligt, het scoutingsnerwerk lijkt mij ook niet al te best als Marcelo en Zanka als goede spelers worden beschouwd en vervolgens zo spelen, lijkt me dat toch niet al te best.

17 april 2013 om 21:13

Klopt, en op dat vlak presteert Sanders uitstekend. Met de scouting zit het al langer niet goed. Guus had de nodige contacten, maar die zijn weg. Piet de Visser is weg. De laatste goede scout was Lemic, ook al was dat een boef. Toch een jongen die voor Balasz, Ola etc. heeft gezorgd.

Dat je aangeeft dat Sanders (ook al is het weinig) schuld heeft aan de huidige situatie is tamelijk bizar; zonder Sanders was PSV wellicht failliet of in ieder geval héél ver terug in zijn ontwikkeling geworpen. Sanders heeft als top-zakenman de schulden gesaneerd op een inventieve manier. Het is jammer dat de gemeente achteraf zijn twijfels bij de deal zet, maar als directeur van een bedrijf dan ten onder gaat heeft Sanders uitstekend gehandeld.

Brands is inderdaad een ander verhaal, maar ook een beetje een open deur intrappen. Het is makkelijk om af te geven op Brands omdat hij zoveel geïnvesteerd heeft, maar hij kreeg de vrijheid hiervoor wel van Psv. Overigens getuigen zijn aankopen inderdaad van weinig creativiteit. Dat Strootman kon voetballen en Matavz kon scoren dat zag iedereen die op zondag om 7 uur studio eredivisie keek. Zijn enige écht goede aankoop vind ik Willems. Dat is de enige speler die voor relatief weinig geld is binnen gekomen en een duidelijke toegevoegde waarde heeft, ondanks dat hij nog een lange weg te gaan heeft.

Geen slecht stuk, maar ook weinig vernieuwends.

17 april 2013 om 11:28

Dankjewel voor je reactie!

Ik geef Sanders de credits voor onze financiële situatie. Zoals ik in mijn stuk aangeef heeft hij ervoor gezorgd dat PSV weer bij de gezondste categorie clubs zit. Sanders heeft met de gemeente een meesterzet gedaan, waarvan ik niet verwacht dat deze onrechtmatig is. Echter bemoeid hij zich weinig met het aankoopbeleid en begint hij de afgelopen weken ineens dingen out of the blue te roepen. Dat is mijn enige minpuntje aan hem.

Qua spelers is het inderdaad bij Brands erg makkelijk. Hij kijkt, zoals jij aangeeft, een beetje rond in de eredivisie en haalt bij elke middenmoter en subtopper de beste speler weg. Het bedrag dat hij geeft is echter meer dan zat, dus veel winst zal hij nooit behalen. In mijn ogen getuigd dit ook van een gebrek aan voetbalkennis. Het is jammer, maar helaas niet anders.

Het is misschien niet heel vernieuwend, maar mijn centrale punt heb ik nog niet eerder voorbij horen komen. Het was altijd zo dat Brands simpelweg dom kocht, maar niet vanwege het gebrek aan voetbalinstinct.

Ik heb net je eerste zin gelezen, maar 'hart' met een 'd' schrijven is niet echt een goed begin....

@ Heista,

Klopt, hele hele hele slappe fout. Ben er al op gewezen. Verder nog wat aan te merken op het stuk waar ik iets meer mee kan wellicht?

Reageer

Je moet inloggen om te reageren. Heb je nog geen account? Dan kun je je gratis registreren. Inloggen

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren