Van Ginkel: 'Er was deze winter inderdaad wat interesse van FC Twente'
FC Twente leek Leroy Fer in januari kwijt te raken. De Tukkers bereikten met Everton een akkoord over een transfersom voor de middenvelder en moesten zodoende op zoek naar een opvolger. De namen van Filip Djuricic en Claudemir vielen vaak, maar ook Marco van Ginkel was in beeld. De middenvelder van Vitesse bevestigt nu dat er inderdaad iets gespeeld heeft.
De twintigjarige Van Ginkel was bekend met de belangstelling van Twente. "Er was deze winter inderdaad wat interesse", zegt de enkelvoudig international in gesprek met Voetbal International. "Dat had natuurlijk te maken met een mogelijke transfer van Leroy Fer. Na een paar dagen werd duidelijk dat hij bleef en was de interesse weg."
Het is niet bekend of Twente al contact had opgenomen met Vitesse om te praten over een transfersom voor Van Ginkel, wiens contract in Arnhem nog tot de zomer van 2016 doorloopt. De overgang van Fer ging niet door, omdat Everton op het laatste moment opeens andere afspraken wilde maken. Daar werkte Twente niet aan mee en dus kwam het niet tot last-minute-transfers.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Jammer, had hem graag bij twente gezien.
Daar zou van Ginkel nu natuurlijk niet van balen.
Lijkt me sterk dat Twente hem uberhaupt zou kunnen aantrekken. Waarom ook? Hij is toch veel te duur.
En Jordania zou van Ginkel toch niet laten gaan, is immers het grootste talent van Vitesse.
Jordania laat geen spelers vertrekken naar concurrenten.
Ook zie ik Twente nu niet als een vooruitgang als je ziet wat er allemaal bij Vitesse gebeurd en hoe ze ieder jaar beter gaan spelen.
Zou absoluut een goede versterking zijn geweest voor Twente, deze jongen heeft een berg talent. Ik vraag me wel af of Van Ginkel ook daadwerkelijk een binnenlandse transfer zou maken. Vitesse kan een bedrag eisen dat een Nederlandse club waarschijnlijk niet betalen kan; ik zie hem eerder naar het buitenland gaan als hij bij Vitesse vertrekt.
Het lijkt mij inderdaad ook dat hij onbetaalbaar is voor Nederlandse clubs. Goede voetballer met veel potentie. Waarschijnlijk was hij nog duurder omdat de overstap Vitesse -- Twente regelrecht de concurrent versterken is. Denk dat hij wel minimaal 10 miljoen moet kosten (doe maar een gok)
Van Ginkel is een prima speler. Is ook wat creatiever dan wat er nu bij Twente rondloopt dus wat dat betreft zit het ook goed. Alleen vraag ik me af of dit voor van Ginkel echt slim is, Vitesse staat op dit moment hoger Maar heeft ook de potentie met Jordania om door te blijven groeien en structureel de top 3 te gaan bedreigen zolang Jordania er zit. Dus dat lijkt me wel een moeilijk keuze.
Wat je zegt klopt inderdaad daar komt ook nog eens bij dat Jordania heeft 'beloofd' dat Vitesse in 2013-2014 kampioen word! Terwijl Munsterman zegt dat het de doelstelling van Twente is om bij de top 4 te eindigen!
Wat een onzin!
Er is gezegd, niet eens direct door Jordania, dat Vitesse vanaf 2013 moet meedoen om de titel. Zeggen dat je moet meedoen om het kampioenschap is totaal iets anders dan beloven dat je kampioen wordt.
Dat was Maasbert Schouten, en als je naar de ranglijst kijkt heeft hij nog gelijk ook..
Want Jordania gaat zijn groeibriljant aan Twente verkopen...
Ik was eigelijk meer benieuwd of hij daar wel/niet voor open stond. Twente is op dit moment echt geen verbetering ten opzichte van Vitesse. Daarbij denk ik niet dat je Van Ginkel onder de 8-10 miljoen hebt gezien zijn contract.
Van Ginkel gaat niet vertrekken naar een Eredivisie club. Wanneer hij gaat is het naar het buitenland.
Dat is ook het eerste wat ik me afvroeg. Jammer dat hij daar niet op in gaat.
Hij ligt nog tot 2016 vast? dan zeker 10 miljoen!
Wat heeft Van Ginkel gepresteerd? Is al 20 jaar oud, en speelt pas dit jaar in een elftal dat iets voorstelt. Vergelijk hem eens met Vilhena. Die is net 18, en blinkt gelijk uit bij een topclub in Nederland, en heeft al 2 titels op zijn naam met NL onder 17. Van Ginkel heeft weliswaar ook een keer een oproep gehad voor het Nl-elftal, maar is zeker geen uitzonderlijk talent zoals een Vilhena. Een Vilhena zou met zijn contract (zelfde lengte als Van Ginkel) misschien 10 miljoen euro opleveren. Voor Van Ginkel kan je dat dus nooit verwachten, met 6 miljoen mag je al heel blij zijn.
Gelukkig bepaalt Vitesse zelf wat het vraagt voor Van Ginkel. Ik denk dat 10 miljoen nog aan de lage kant is. Vanaf dag één bij Vitesse heeft Jordania dan ook al aangegeven dat jonge spelers belangrijk zijn voor de club en benoemde hij daarbij specifiek Van Ginkel.
Dat Vilhena met zijn leeftijdgenoten kampioen werd zegt vooral ook iets over de kwaliteit van zijn teamgenoten, destijds. Van Ginkel speelde al 100 officiële wedstrijden voor Vitesse en scoorde daarin 21 keer. Niet gek voor een middenvelder van net 20. De suggestie dat Vilhena, die pas net komt kijken, veel beter is, is ronduit lachwekkend.
Wat is dit nou weer voor een onzin.
Fer is ouder dan Van Ginkel en dan ga jij Vilhena erbij betrekken.
2 jaar geleden zou Van Ginkel ook al een aanwinst zijn geweest voor de top van de eredivisie, daar waar het met Vitesse minder ging dan nu, zei men binnen Vitesse al dat Van Ginkel het wel gaat redden (ned. Elftal enzovoort). Nu komt hij vaker in het nieuws, en daarom valt hij jou op. Van Ginkel zal bij zijn verkoop zeker 10/15mil opbrengen
Laat me raden, jij bent voor Feyenoord?
Doe je ogen is open man, van Ginkel domineert al een paar jaar op het middenveld in de Nederlandse competitie.
@walima : Laat me niet lachen. Vilhena zal best een aardig talent zijn, maar dat is Van Ginkel ook. Je geeft aan dat Van Ginkel niets gepresteerd heeft, dan vraag ik me af, hoeveel spelers hebben er net na hun 20e verjaardag al 100 eredivisiewedstrijden op hun naam staan? Dat gaat Vilhena niet redden...
Omdat we nu een jaar lang prut voetballen en jullie nu een seizoen goed meedoen betekent niet dat je automatisch groter/beter bent. Zelfde geldt voor Twente-feyenoord. Ben trouwens ook niet echt onder indruk van dit Vitesse, zoals zondag: Mazzel hebben dat de tegenstander kansen mist en zelf een uitstekende killer voorin hebben.
Dan nog. Een speler die na dit seizoen nog 3 jaar vast ligt laten ze echt niet voor een schijntje gaan. Dit was bij voorbaat al een kansloze missie van Twente.
@ Oenieboy
Leg dat ook eens uit aan je mede Twente fans. Die riepen bij de transfer van Wielaert namelijk in koor dat Ajax geen sportieve vooruitgang was...
Ten tijde van Wielaert was het absoluut wel sportieve vooruitgang. Nu is het gat wel verkleind, maar Ajax is alsnog groter dan Twente. Overigens, het gat tussen Twente en Vitesse wordt nu ook steeds meer verkleind. Allemaal dankzij het suikeroompje.
@oenieboy : Vitesse speelt zoals Twente ook tijden gespeeld heeft. Achterin de boel dicht houden en voorin via een counter scoren...
Was hij dan gegaan? Dat zegt hij er namelijk niet bij ??
Maar Vitesse had hem toch niet verkocht aan Twente, alleen als Twente een erg flink bedrag op tafel had gelegd was dat gebeurd. Zie hem liever bij Ajax of Psv, net als Maher.
scoort eigenlijk elk seizoen vrij veel voor zijn leeftijd (vooral 2009) en zijn positie, omdat die zich nog weleens wat laat hangen op het middenveld..
Natuurlijk zou dit een geweldige versterking zijn. Maar we moeten ook eerlijk zijn, waarom zou Van Ginkel dat doen? De enige reden die ik zou kunnen bedenken is de ambiance in het stadion. Die lege tribunes van het Gelredome zou ik ook niet vrolijk van worden.
Ik schat Vitesse en Twente sportief gezien gelijkwaardig in en de toekomst van Vitesse ziet er misschien nog wel rooskleuriger uit. Daarnaast moet hij waarschijnlijk meer dan 10 miljoen kosten, wat Twente absoluut niet gaat betalen.
Hoezo rooskleuriger? Jordania moet al jaren flinke tekorten bijlappen.straks met de Fairplay regel kan dat niet meer zomaar.
Weet je wel hoe je eigen club in elkaar steekt? Wij hebben nog geen grote sponsor.maar toch een begroting van nagenoeg 50 miljoen Euro. De inkomstenbron van Vitesse komt ongeveer op zo'n 13miljoen Euro per jaar uit.
Jordania heeft er al 100 miljoen Euro ingepompt. Geen idee hoe hij aan dat geld komt,maar Vitesse mag er blij mee zijn.
En voor de competitie is het goed.
Leuk allemaal, die geldbedragen, maar die sponsors van Twente zullen ook afhaken als de resultaten uitblijven. Of dit er nou één is of meerdere. Munstermans reputatie lijkt ook langzaam af te brokkelen en de keus van de volgende trainer is van groot belang.
Vitesse maakt een enorme groei door. Dat dit voornamelijk door een suikeroom met goede connecties komt doet hierbij niet terzake. Ik zeg 'misschien rooskleuriger' omdat nog maar moet blijken of Twente de weg naar de top terug kan vinden.
Voor de informatie met ingang van het nieuwe seizoen staat er bij ons een of andere olielozer uit Oezbekistan op die voor 5 jaar er op staat met een sponsor waarde van circa 60 Mio
@fctenschede : Vitesse had over het afgelopen seizoen ongeveer 20 miljoen aan inkomsten, beduidend meer dan de door jou genoemde 13 miljoen. Nog steeds is dit niet afdoende om alle uitgaven te dekken, maar dat wist Jordania vooraf. Doel is de inkomsten te vergroten en zo langzaam in de loop der jaren de tekorten lager te laten worden zodat Vitesse over vijf jaar niet meer afhankelijk is van zijn geld...
En ja hoor, we hebben er weer een met z'n lege tribunes. Bij Vitesse is gemiddeld tussen de 75 en de 85% van de stoelen bezet. Gezien waar Vitesse vandaan komt valt dat zeker niet tegen en dit zal wel weer stijgen nu de sportieve prestaties langzaam beter worden. Overigens denk ik dat Twente afgelopen weekend tegen ons een lagere bezettingsgraad had. Het is dat deze lege plaatsen wel al verkocht zijn, maar als dit zo door gaat moet twente ook uitkijken dat deze plaatsen niet structureel leeg blijven...
Ik zal je met een simpel rekensommetje even uit je droom helpen. Er waren zondag namelijk gewoon 29.500 toeschouwers in de Veste aanwezig. Aangezien de capaciteit 30.205 is betekent dit dat de bezettingsgraad 97% was. Maar dit valt inderdaad tegen gezien het feit dat er normaal gewoon 30.000 of meer toeschouwers aanwezig zijn.
Ik mag trouwens toch echt wel van lege tribunes spreken als er inderdaad maar 75% van de stoeltjes in het Gelredome bezet is. Een kwart is dus gewoon niet uitverkocht! Ongelofelijk...
29500 toeschouwers aanwezig? Laat me niet lachen man. Getuige de vele overduidelijk lege plaatsen door het hele stadion denk ik dat er net 25000 man daadwerkelijk aanwezig was. Twente gebruikt als methode om de toeschouwersaantallen te berekenen een methode waarin naar het aantal verkochte kaarten gekeken wordt (net als 15 andere eredivisionisten overigens). Dat is niet hetzelfde als het daadwerkelijke aantal aanwezige personen...
Nog 1 seizoen bij Vitesse, heeft hij meer dan 100 wedstrijden Eredivisie in de benen.
Dan zou ik graag zien dat hij zich op een hoger niveau kan laten zien, want ik denk dat Van Ginkel onderdeel is van de toekomst van Oranje.
Ik weet het niet, hij kan nog steeds niet 10 wedstrijden op rij een ruime voldoende halen...
Is nog regelmatig onzichtbaar in wedstrijden.
Vreemde poll, zijn twee totaal verschillende spelers, en beide van hoog niveau.
Maar je kan ze ook wel met elkaar vergelijken. Het zijn beide middenvelders met veel loopvermogen. Met Rutten als trainer was Fer nu ook een stuk verder geweest. Rutten zorgt voor de discipline in de selectie die een speler als Fer echt nodig heeft.
Ik heb zelf voor Fer gestemd omdat ik denk dat die met de juiste begeleiding de wereldtop kan halen. Hij heeft soms momenten waar hij eventjes drie spelers, en zondag zelfs Bony, met kracht van zich afzet, dat is zo mooi om te zien.
Moet wel zeggen dat ik onder de indruk ben van de inkoopbeleid van Fc Twente,kopen mijn inziens altijd de juiste spelers in,alleen heeft t tijd nodig voordat een elftal begint te draaien.
Vind zelf dat Twente nog steeds de beste selectie heeft van de eredivisie,maar de resultaten blijven uit,ben er ook blij mee!
Van Ginkel moet gewoon nog 2 jaar bij Vitesse blijven en dan pas vertrekken,of naar t buitenland of naar een Nederlandse Topclub.
Beste selectie? ben ik niet met je eens. ze hebben zeker een aantal goede spelers, maar die worden door voornamelijk middelmaat omringd.
Dat was zo ja,maar de laatste 2 jaar is er een potje van gemaakt. Dertig miljoen Euro uitgeven in een half jaar tijd,maar alleen Tadic is van waarde gebleken.
Verhoek,plet,cabral en nog een zooitje. Allemaal rotzooi en de miljoenen zijn daardoor verdampt.
Heb altijd gedacht dat Cabral zou uitgroeien tot een goede stabiele speler,maar schijn bedriegd.
Ben het eigenlijk wel eens met jullie dat Twente wel wat minder is geworden maar toch een aantal sterkhouders heeft zoals: Tadic/douglas/fer/chadli en Bulykin als goede Pinchitter.
Opzich ook wel logisch dat het een keer mis zou gaan na spelers als Stoch/elia/de Jong/ruiz gebracht te hebben.
Ook met de intresse in Djuricis en Van Ginkel vind ik dat Twente wel een goede scouting beleid heeft!
Fctenschede, ik zou het fijn vinden als jij je naam even veranderd in anti-twente ofzo, ik zie jou bijna nooit iets positiefs over het mooie Twente schrijven!
En dan nog even over jouw rijtje van "rotzooi" terwaarde van 30(!?) miljoen... Verhoek is geruild voor Cabral, voor deze twee spelers is dus maar één keetje betaald door Twente. Plet was niet duur, evenals Breukers en Schilder... Waar haal jij die 30 miljoen vandaan??
@078
Echt? Gutierrez, Bengtson, Bjeland, Castaignos, Parker, Javadov, Kuiper, Onyewu, Wellington, Akram, Carney, Bajrami....ik weet dat Onyewu en Wellington huur was maar ik noem zo uit de losse pols even een waslijst op aan spelers die mislukt zijn daar de afgelopen jaren. Dus nee, Twente heeft er juist geen neusje voor als ik eerlijk ben!
Hoe kun je Gutierrez en Bjelland miskopen noemen? Iedereen ziet dat Gutierrez veel talent heeft maar dat het er nog niet uit komt. Geef hem wat langer de tijd. Bovendien is hij nog vrij jong. Bjelland heeft de eerste paar wedstrijden in het seizoen een sterke indruk gemaakt. Vooral opbouwend erg sterk. Is helaas een lange tijd geblesseerd geweest maar ik ben er van overtuigd dat hij erg belangrijk gaat worden voor FC Twente.
En dat je Bengtsson in dit rijtje hebt staan snap ik al helemaal geen fluit van. Deze man is namelijk basisspeler en heeft zich de afgelopen tijd sterk ontwikkeld. Hij vormt een sterk duo met Douglas.
Goed, laten we zeggen dat we dan van mening verschillen over 3 namen. Maar dan nog noem ik een aardige rits miskopen op toch? En dat was waar het mij eigenlijk om ging. Er werd gesteld dat Twente zo goed inkoopt maar dat lijkt me sterk gezien het rijtje dat ik noem.
Denk niet dat van Ginkel een binnenlandse transfer wil/mag maken, maar toch zeker het overwegen waard. Op het moment gaat het natuurlijk lekker met vitesse, maar ik denk toch echt dat wanneer onze vriend Wilfried B vertrekt de prestaties minder zullen worden.
Bij Vitesse zal dit snel leiden tot grote onrust en zeker tot grote ontevredenheid bij Jordania. Dan blijven de trainerskoppen rollen etc en is het moeilijk om door te ontwikkelen. Bij Twente is het nu even wat minder maar naar mijn mening hebben ze daar toch een betere lange termijn visie dan bij Vitesse, waarbij de ontwikkeling van jonge talentvolle voetballers beter gedijt
Zonder Bony zal het zeker minder gaan, maar met de centen die Bony opleveren kunnen weer andere spelers gehaald worden, en dat zal ook gebeuren. Bony koste tenslotte ook 3,8mil. En bij een verkoop van hem voor 15mil of meer kan je dus weer zo'n prima spits met potentie kopen.
De langeretermijnvisie wat betreft jeugd is hier juist prima, een nieuw trainingscomplex is net af (al was het oude wel heel beschamend slecht) en er wordt veel energie gestoken in de jeugd. Het idee is hier dat Vitesse binnen enkele jaren in de top van Nederland kan blijven staan met behulp van eigen jeugd en transfers, zonder de centen van Jordania. Hoe dit bij Twente is weet ik niet precies. Overigens zal Van Ginkel nooit naar een andere Ned. club vertrekken, of men moet een enorme prijs betalen.
Ik hoop dat Ajax wakker word en beseft dat Klaasen , De Kamps niet zo veel talent hebben. Van Ginkel kan met zijn loopvermogen mooi alles dichtlopen bij Ajax. Als Psv Maher koop dan Ajax Van Ginkel en Feyenoord heeft Clasie laat ze dan maar uitvechten wie in Oranje een basisplaats verdient.
Ajax gaat nooit betalen wat Vitesse ervoor wilt hebben, dus dat lijkt me uitgesloten.
Je vergelijkt drie verschillende type middenvelders met elkaar. Maher is een aanvallende, creatieve middenvelder, Van Ginkel is een krachtige box to box middenvelder met veel loopvermogen, goed inzicht en schot en Clasie is een verdedigende middenvelder die van achteruit het spel kan verdelen en met zijn spelinzicht vaak op de goede plek staat.
Van Ginkel zou bij Ajax een goede opvolger kunnen zijn van Siem de Jong, alleen zal Vitesse wel erg veel geld vragen. Ik denk dat Van Ginkel gewoon bij Vitesse blijft en daar probeert kampioen te worden.
Ik denk dat hij überhaupt niet naar FC Twente zou willen en dat hij ook niet te betalen is voor FC Twente. Zou ook van geen enkele ambitie getuigen om naar FC Twente te gaan.
Lekker bij Vitesse blijven totdat je klaar bent voor het buitenland. Het verschil is dit jaar niet groot tussen Vitesse en de topclubs dus zullen spelers het minder snel hebben over een stap hoger op in Nederland. Alleen qua financiën en druk is het misschien een stap hoger, maar puur op voetballend kwaliteit zit er weinig verschil tussen Vitesse en de topclubs.
Serieus dit is toch gewoon een kansloze poging want je weet dat Vitesse hem niet goedkoop laat gaan. Ik denk dat je als eredivisie ploeg nog meer kans heb om Bony binnen te halen als van Ginkel. Heb het dan over Jordania die hem niet wilt laten gaan. En voor het geld wat Vitesse er voor wil hebben dat soort bedragen moet je als eredivisie ploeg niet gaan uitgeven
Als jij even goed leest dan zie je staan dat er alleen maar interesse was in van Ginkel. Welke Nederlandse club heeft nou geen interesse in van Ginkel? Dit betekent nog niet gelijk dat ze een bod hebben uitgebracht of een poging hebben gewaagd!
echtsjaak voor pakemweg 10 mln zou ik niet meteen nee zeggen, ik vind van ginkel een goeie speler maar niet zo beslissend als dat mensen denken, hij is zeker minder dan bv een maher. Van ginkel is namelijk een loper en niet iemand met veel steekpasses. Dan kunnen wij voor 3 mln claudemir terughalen en die is echt niet minder. Al is van ginkel natuurlijk wel iemand uit eigen opleiding.
@boskamp
Het gaat er niet om wat wij willen he ik zou hem ook voor het goede bedrag laten gaan net zoals elke speler die bij Vitesse zit. Alleen Jordania is wel helemaal weg van van Ginkel dus denk dat het een redelijke kansloos zaak is. En daarbij 10 miljoen moet je als Nederlandse club niet uit gaan geven voor spelers . Moet Twente of welke club dan ook zelf weten maar echt verstandig is het niet.'
Met Claudemir zou ik inderdaad heel erg tevreden zijn maar denk niet dat 3m realistisch is voor Claudemir. Weet dat er tijdje geleden een bod van 5m+ heeft gelegen van een Italiaanse ploeg en die hebben ze gelijk afgewezen. Maar 10m moet je gelijk doen met 2-3 spelers word je er natuurlijk altijd sterker van. En hij blijft waarschijnlijk toch niet al te lang nog bij Vitesse al mocht hij dat wel doen vind ik het ook niet erg
Lijkt me dat Twente niet echt een stap hogerop is voor van Ginkel nu Vitesse het ook zo goed doet in de competitie, al is het natuurlijk afwachten of het volgend jaar ook zo goed gaat zonder Bony.
Als ik van Ginkel was zou ik eerst nog even een paar jaartjes bij Vitesse blijven en dan naar een mooie middenmoter in het buitenland.
Die munsterman alleen al het feit dat twente hem wilt halen, Hij denkt nog steeds van voor de Vitesse Crisis ...beste Meneer Munsterman aangezien je Vitesse voor een paar jaar terug leegkocht en geen cent teveel wou betalen. Neem nu maar een extra zak geld mee wil je van Ginkel ooit kunnen betalen. voor een 20 jarige tallent.
volgens onderstaande link vertegenwoordigt van ginkel nu een marktwaarde van 6 miljoen. Mocht hij al naar twente mogen van vitesse dan kan je er, gok ik, zo'n 50% bij doen.
http://www.transfermarkt.de/en/marco-van-ginkel/mw...
Waarom zou van Ginkel in godsnaam naar Twente gaan??!
Beide ploegen zullen de komende jaren dicht bij elkaar in de buurt eindigen. Dit in het gunstigste geval voor Twente! Maar als Jordania doorgaat zoals hij gedaan heeft, ligt Twente binnen de kortste tijd achter op Vitesse..
2 jaar geleden had deze stap heel logisch geweest, maar Vitesse is sinds Jordania er is al flink verbeterd en zal Twente waarschijnlijk voorbij gaan steken.
Zou in mijn ogen een uitstekende aankoop (geweest) zijn. Nu niet meer te betalen door Twente. Een zeer talentvolle speler...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.