Gerndt toch weg bij FC Utrecht: ‘Konden we niet naast ons neerleggen’
FC Utrecht blijkt Alexander Gerndt dan toch te hebben verkocht aan Young Boys. De 26-jarige aanvaller verkast per direct naar de nummer vijf van de Zwitserse Super League, zo melden de Domstedelingen via de officiële kanalen. Gerndt tekent in Bern een overeenkomst die hem tot medio 2016 aan de club verbindt.
“Young Boys deed ons een aanbieding die wij in onze situatie niet naast ons konden neerleggen. Daarbij heeft Alexander zelf aangegeven toe te zijn aan iets nieuws en graag de overstap te willen maken”, legt algemeen directeur Wilco van Schaik uit. Het is niet bekend wat Young Boys betaalt om het tot 2015 lopende contract van Gerndt af te kopen.
Gerndt werd in de zomer van 2011 door FC Utrecht overgenomen van Helsingborgs IF. In twee seizoenen kwam de Zweed tot veertig competitiewedstrijden en dertien treffers. Mede door het vertrek van Gerndt kon FC Utrecht de selectie versterken met Jens Toornstra.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arsenal wil topspits van 116 miljoen overnemen van competitiegenoot
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Meer sportnieuws
Toe aan iets nieuws, ja hij heeft er inmiddels alweer 40 wedstrijden opzitten bij Utrecht..
Waarschijnlijk weet Gerndt van zichzelf wel dat hij niet een enorm goede topspits wordt en heeft hij meer zin in avontuur in een ander land dan alsnog 2 en een half jaar bij de zelfde club te lopen. Dan is hij 29 en heeft kan hij bijna weer terug naar Zweden.
Gerndt weet dat technische staf geen vertrouwen in hem heeft, dus dan is het logisch dat ie toe is aan een nieuwe stap
Gerndt zal ook wel weten dat de technische staf op die positie weinig andere spelers hebben en indien fit hij een zekerheidje is. Van der Gun is al een stuk minder namelijk.
Duplan en vd Gun zijn niet minder qua assists en veldgoals dan Gerndt
40 wedstrijden waarin de clubleiding en hijzelf tot de conclusie zijn gekomen dat het niveau bij FC Utrecht toch iets te hoog gegrepen is voor deze speler, of dat er op een of andere manier de chemie ontbreekt om het succesvol te laten zijn.
Goede deal! Scheelt behoorlijk wat centen.
jammer dat hij weg is uit de eredivsie. Kon me in zijn eerste jaar niet echt overtuigen maar begon het een steeds leukere voetballer te vinden om naar te kijken! succes dan maar in zwitserland!
Waarschijnlijk omdat Gerndt doorkreeg dat hij niet lekker kon meedraaien in het team en ergens anders hoopt te kunnen laten zien wat hij kan.
Geen onaardige voetballer. Maar 'niet onaardig' is absoluut niet goed genoeg voor iemand die zoveel kost en gekost heeft. Miskoop van de bovenste plank. Verstandig dat hij weg is.
Niet echt een bijzondere voetballer, kwam toch net tekort voor het niveau van Utrecht. Dan lijkt me zwitserland wel een goede keus
Ik vond hem anders toch een van de betere van Utrecht , maar kan aan mij liggen. Vind het toch jammer dat hij weg is want wie moet er nu gaan staan ? Hopen dat Utrecht dit goed op kan vangen en zo mooi door kan blijven gaan als ze nu doen !
hij kwam zeker niet tekort,heeft een beter moyenne dan v Wolfswinkel qua speelminuten qua veldgoals en assists alleen was er meer van verwacht en Mulenga scoort ook niet heel veel meer.
Gerndt is gewoon duur en ligt niet lekker in de groep, dus beter dat ie vertrekt gezien het gezond maken van de club financieel prioriteit nr 1 is
Sorry hoor, maar waar haal jij de wijsheid vandaan dat hij niet goed in de groep lag? Als je een beetje dichter bij de groep staat, weet je dat hij juist één van de meest gewaardeerde personen binnen de selectie is!!
Ik ken edwin de kruijff, hij was beetje moeilijk qua sociale kontakten
Ik ken de spelersgroep van heel dichtbij en Edwin de Kruijff ook vrij goed......van alle Zweden begrijpt hij het beste Nederlands, en heeft hij, van de Zweden, buiten het voetbal om het meeste contact met andere spelers. Maar goed, het was mij al eerder opgevallen dat wij het toch nergens over eens worden, dus ik laat het hier bij.
Ik vind hem echt wel een goede voetballer. Ik denk dat wat mensen hem toch wat onderschatten.
Hebben die mensen ongelijk? Utrecht verkoopt hem niet voor niets. Hijh kan best voetballen, maar kwam echt te kort voor Utrecht.
weet iemand voor hoeveel hij verkocht is?
Ik kan me herinneren dat Utrecht een gigantisch bedrag voor Gerndt heeft betaald destijds. Bij mijn weten 3,4 miljoen. Zou een van de grootste talenten van Zweden moeten zijn. Toen ik hem voor het eerst zag spelen was ik ook erg positief. Heeft het niet echt waar kunnen maken misschien ook door problemen in zijn privéleven want hij begon de laatste tijd steeds beter te spelen. Ik neem aan dat ze zijn aankoopbedrag nooit hebben terug gekregen. Hij zal ook wel een riant salaris hebben gehad.
riante salaris is nu weg, en destijds werden spelers als v Wolfswinkel, Vorm, Mertens al verkocht omdat het salarisplafond naar 4,5 ton ging, dus hij heeft nooit meer verdiend dan 4,5 ton
maar nu gaat utrecht terug naar gemiddeld 2,5 ton per speler aan salaris
dus is Gerndt een welkome bezuiniging
Gerndt verdiende 6 ton exclusief bonussen waarmee het salaris nog een paar ton op kon lopen.
paar ton kon oplopen ? lijkt me sterk want waarmee kon hij bonus verdienen dan? alleen bekertoernoei en halen Europees voetbal, nu beker liggen ze uit en v Seumeren is gezien de bezuinigingen destijds al heus niet zo gek dat ie tonnen aan bonussen gaat uitkeren
Goede speler maar aal erg duur zijn geweest vr Utrecht qua salaris. Dacht dat ie 6 mio had gekost. Dusss: slimme zet van Utrecht, erg goed vr de begroting
Hij heeft tussen de 3 en 4 miljoen gekost
en nu voor ca 2 miljoen verkocht en besparing salaris en Toornstra voor slechts 9.5 ton gekocht en Bovenberg kwijt qua salaris en nog geld voor gevangen
Utrecht hield 1 miljoen over nu na deze 3 transfers + salarisbesparing
Ja, dat is een interessant sommetje, maar ik dacht dat ze nog steeds structureel te veel geld uitgaven en dat er gewoon structureel moest worden bezuinigd. Is het dna niet raar om Toornstra te halen? Hoewel natuurlijk sportief gezien een hele goede aankoop.
er wordt structureel bezuinigd
spelers met hoge salarissen zien te verkopen, of aflopende contracten van dat soort spelers niet verlengen, maar dan moet je wel je spelersselectie op peil houden want je kan niet met een selectie van 18 man aan de gang gaan 
Kali gaat weg, Sarota geblesseerd, Duplan waarschijnlijk volgend jaar weg en Assare of Oar ook, dan is 1 middenvelder halen noodzakelijk.
En door spelers te verkopen en 1 te kopen en dan geld overhouden kan je toch en je selectie op peil houden en bezuinigen door minder aan salarisssen uit te geven en geld over te houden aan transfers?
dus 1 miljoen in de plus nu + minder salariskosten
Ik dacht dat men in Utrecht inmiddels wel geleerd had van 'waarschijnlijke' scenario's. Ik snap zeker dat je de selectie op peil wilt houden, maar er is simpelweg geen geld. De grote salarissen zijn niet weg en zoveel kleiner heb je de selectie niet gemaakt. Prima dat er een beetje winst gemaakt is, maar dat weegt niet op tegen het gigantische verlies dat er structureel is.
Utrecht kan moeilijk clubs dwingen spelers te kopen?
Gerndt is als grootverdiener weg. Volgend seizoen sowiso Wuytens (contract loopt af) en voor Assare, Mulenga is veel belangstelling
meer echte grootverdieners zijn er niet.
Utrecht heeft de 1e slag gemaakt destijds door Vorm, v Wolfswinkel, Mertens, Strootman etc te verkopen en afscheid te namen van Cornellise en is Nesu (door ongeluk) en Lensky (alcoholprobleem) qua hoge salarissen vertrokken.
Jonge opvolgers als Kali, Bulthuis, vd Hoorn, De Kogel, Heering, Ayoub, verdienen normaal.
Vd Gun en Duplan mogen komend seizoen weg, dus er wordt aardig gesneden in de salarishuishouding en komen ook opbrengsten qua transfers binnen dus geld komt via 2 kanten binnen
1 men heft straks geld om tekorten verder te dichten
2. men brengt de vaste lasten omlaag
3. men houd geld over om te investeren in spelers
4 men heeft een goede jeugd klaar staan die straks sportief kunnen presteren en op langere termijn weer geld opbrengen door transfers, zoals straks ook met Oar, Sarota, Bulthuis en vd Hoorn zal gebeuren
men is dus nu stap voor stap prima bezig
Ik blijf het een vreemde aankoop vinden van Utrecht destijds. Geen wonder dat Utrecht nooit eens in rustig financieel vaarwater komt. Op zich was dit een prima spits voor Utrecht, maar door zijn transfersom en loon zal hij toch bekend staan als een miskoop.
Een wijze les voor Utrecht dat zo'n club nooit zulke absurde bedragen moet gaan betalen voor één speler. Clubs als Utrecht moeten maximaal 1,5 miljoen spenderen aan één speler. En dan alleen aan talenten waar van je redelijkerwijs kan verwachten dat die voor minimaal hetzelfde bedrag worden doorverkocht.
nou dat hoeft niet, v Wolfswinkel kostte 3,5 miljoen en is voor 5,5 verkocht na 2 seizoenen en dat was ook geen gelukkige aankoop gezien zijn beperkte rendement qua veldgoals en amper assists.
Verder hebben we gezien dat er vele spelers het goed deden en voor miljoenen verkocht zijn.
Er kunnen altijd een paar minder gelukkige aankopen tussen zitten
En Gerndt is destijds gehaald omdat de 1e keus spelers die ze op het oog hadden niet wilden komen namelijk Derijck,wesley Verhoek, Toornstra, Roorda en Boerrigter
toen moesten ze wel ergens anders spelers vandaan halen en dat werden Sneijder, Nilsson, Martensson, Gerndt en Bovenberg
Ok, ik dacht dat van Wolfswinkel goedkoper was. Maar dan nog, van Wofswinkel was een stuk jonger en is een stuk talentvoller. Dan kan je incidenteel daar voor een geoot bedrag uitgeven. Gerndt was 25 meen ik toen hij naar Utrecht ging, had zich enkel in Zweden bewezen, had nauwelijks doorgroeimogelijkheden. Dan is een bedrag dat voor hem betaald is veels te hoog.
Een club als Utrecht zou zich beter richten op talenten uit de Jupiler League, kleinere clubs in de Eredivisie, spelers die afvallen bij de topclubs, en scouten in Scandinavië, België, Midden en Oost Europa en Utrecht heeft volgens mij een goede kijk op talenten in Franse Ligue 2 en lager, daar zouden jullie een goede specialisatie van kunnen maken. Af en toe kan je voor buitenkansjes gaan, maar dan moet dat in het financiële plaatje passen.
Op zich vind ik Martensson geen verkeerde speler, Bovenberg was een logische aankoop (deed het goed bij Excelsior). Nilsson is slecht gescout, Gerndt is voor te veel geld aangekocht.
v Wolfswinkel is het eeuwige talent hij presteert al 4 jaar hetzelfde namelijk 7-9 veldgoals per seizoen in de competitie en wat penalties (waarvan ie er ook 1 tot 2 mist per jaar), 1-3 assists per jaar en veel gemiste kansen. zijn laatste seizoen bij Utrecht is nog steeds zijn beste seizoen dus hij wordt niet beter en heeft een laag redement
V wolfswinkel had 1 redelijk seizoen bij Vitesse dan is 3,5 miljoen ook een gok dan heb ik liever een Zweed die meerdere seizoenen al veel scoorde en ook het Zweedse nationale 11 tal haalde en waarvoor Fulham en 2 bundesliga clubs toen in de race waren
Utrecht haalt al spelers uit de 1e divisie, zoals Schepers begin dit seizoen en vorige week trokken ze Labylle als aanvaller aan van MVV voor volgend seizoen. Ze haalden eerder Strootman en Mertens uit de 1e divisie en verder zijn nu vd Hoorn, Bulthuis, vd Maarel, Kali, Ayoub, Heering allemaal spelers uit eigen jeugd of van amateurclubs gehaald, en de 3 australiers ook als jonge talenten gehaald (zullo, sarota, oar ) en Takagi.
Zelfs Mulenga komt uit de 1e divisie in Frankrijk
Wuytens komt van Heracles, Assare van KV Mechelen, Dus al met al is Utrecht al tijden bezig met verstandig betaalbare spelers halen of opleiden en zijn er niet veel dure aankopen geweest of mislukt
Tuurlijk, maar jij hebt ook iets tegen van Wolfswinkel. Het is geen wereldspits, maar het is voor veel ploegen een goede speler. En zowel in zijn laatste jaar bij Utrecht als bij Sporting scoort hij redelijk goed, ook uit velddoelpunten.
Punt is dat van Wolfswinkel wel met winst is verkocht, waardoor die grote investering uiteindelijk heeft gewerkt. Terwijl Gerndt uiteindelijk enkel geld heeft gekost.
Qua spelers halen doet Utrecht het soms wel goed. Ruiter vind ik echt een topaankoop. Schepers kan ik niet beoordelen, volgens mij speelt die nog niet zo veel. Labylle zou een goede aankoop kunnen zijn. Duplan en Wuytens zijn ook goede aankopen.
Asare, Mulenga, die Australiërs en die Japanner zijn op zich goede spelers, maar moeten die niet een non-eu salaris krijgen?
Verder doelde ik met name op die drie Zweden of bijvoorbeeld die Paraguayaanse keeper.
ik heb niks tegen v Wolfswinkel ik noem zijn feiten en die zijn niet goed, dus als die feiten goed waren geweest en ik had ze genoemd had je me een fan van hem genoemd.
voor veel ploegen? Bij Vitesse kwam ie in 33 wedstrijden ook niet boven de 10 goals en bij Sporting scoort ie ook niet meer dan 9 veldgoals in de competitie per seizoen en 1-3 assists dus voor welke ploegen is ie dan goed?
Die andere spelers gaan miljoenen opleveren als ze verkocht worden dus dan is dat salaris al terug verdiend + de sportieve prestaties
Werd met grote verwachtingen binnengehaald maar is er helaas niet helemaal uitgekomen en zo wordt en salarishuis ook nog eens een stukje kleiner goede zet van Fc Utrecht
Krijgen ze nog spijt van. Een zwaar ondergewaardeerde speler.
Denk ik stiekem ook. Heeft toch 6 goals op z'n conto dit seizoen en nog een flink aantal assists. Had juist het idee dat hij beter ging draaien. Ok, de verwachtingen waren misschien te hoog, maar het kwam er de laatste tijd toch meer uit.
pff ik snap nog steeds niet waarom toornstra naar utrecht ging. ze raken gerndt en bovenberg kwijt en deze zomer vertrekken kali, asare en mulenga. daarnaast is er veel interesse in bulthuis en van der hoorn en die zullen ook wel verkocht worden.
simpel Toornstra wilde hogerop, Utrecht was de enige geinteresseerde die concreet werd
Bovenberg was een bankzitter, Gerndt speelde geen 1 wedstrijd uit.
Toornstra is opvolger van Kali
en als Mulenga, vd Hoorn, Bulthuis, Assare verkocht worden komen er miljoenen binnen en kunnen ook weer spelers gehaald worden, en bij utrecht kan Toornstra volgend jaar Europees misschien spelen en zich in ieder geval sneller in de kijker spelen van andere clubs dan als bij Ado, dat zie je nu toch ook met al die interesses in Utrecht spelers?
denk toch dat hij beter had kunnen wachten op een grotere club, want vind dit geen stap hogerop. de spelers die vertrekken lopen de meeste contracten dit jaar of volgend jaar af, dus zoveel geld zal er niet binnenkomen.
geen stap hogerop? kijk naar het aantal toeschouwers, plek op de ranglijst en aantal punten, wedstrijdselectie
en hij zat al 1,5 jaar te wachten als dan geen club concreet wordt dan blijft ie in Den Haag sukkelen
alleen van Kali en Wuytens loopt het contract af. Ken je feiten. Bulthuis wordt nu opengebroken en van 2014 naar 2016 verlengd, Mulenga, Assare, vd Gun, Duplan, Oar , Sarota, vd Hoorn etc etc hebben allemaal contracten van 2014 tot 2016 dus als er een club komt moeten ze miljoenen betalen
Ik heb Gerndt als seizoenkaarthouder alle wedstrijden gezien en hij heeft mij nooit kunnen overtuigen.
Het is op zich geen verkeerde speler, alleen past hij niet in het systeem van Utrecht omdat het toch meer een man voor de counter is, zijn balbehandeling is eigenlijk gewoon onvoldoende, het gaat allemaal op snelheid en hij heeft de ruimte dus nodig!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.