Bizar congé Southampton kwam mede door Nuytinck, Ramírez en Walcott
Het was vrijdag de schok van de dag in Engeland: Southampton maakte tot ieders verrassing bekend dat het afscheid nam van Nigel Adkins. Weinigen snapten waarom dat nodig was, want de coach leidde the Saints naar twee promoties op rij en hield de club nu keurig op de vijftiende plaats. Het blijkt echter dat verschil van inzicht in het transferbeleid de steen des aanstoots was.
Adkins wilde qua transfers linksaf, terwijl de clubleiding liever rechtsaf wilde. De ergernis werd over en weer zo groot, dat de voorzitter Nicola Cortese zijn coach daarom maar ontsloeg. Ter illustratie: Adkins had helemaal niet om de miljoenenkomst van Gaston Ramírez gevraagd. Het wonderkind uit Uruguay werd in de zomer voor een slordige 14,2 miljoen euro overgenomen van Bologna, een absoluut clubrecord.
Cortese wilde graag dat Ramírez zou komen, maar Adkins had hele andere spelers in gedachten dan zijn excentrieke baas. Ook was hij erg teleurgesteld dat Southampton niet vol voor zijn tip Bram Nuytinck ging, maar dat hij het moest doen met VVV’er Maya Yoshida. Anderlecht pikte Nuytinck uiteindelijk op bij NEC en in Brussel is hij een vaste waarde geworden onder John van den Brom.
De Daily Mirror stipt verder aan dat Southampton in juli navraag deed bij Arsenal naar Theo Walcott, een bericht dat breeduit werd behandeld in de pers. Walcott had op dat moment nog een jaar voor de boeg qua contract, maar toen al waren er geruchten dat hij weg wilde. Cortese wierp een balletje op in Londen of Walcott het zou zien zitten terug te komen naar zijn vorige club; Adkins wist van niets.
Tot slot wilde Adkins graag dat er een topkeeper werd aangetrokken. Cortese kon zich niet vinden in de mening van de trainer en besloot dat dan ook niet te regelen. “Er was erg veel spanning over transfers. Cortese en zijn mensen trokken in die richting, Adkins juist de andere kant op.” Als vervanger van Adkins werd Mauricio Pochettino al aangetrokken. Naar verluidt vreest het Britse deel van de selectie nu dat de spelersgroep gaat overstromen van de buitenlanders.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Hélène Hendriks brengt bij Vandaag Inside slecht nieuws voor Robin van Persie
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Meer sportnieuws
Ben benieuwd wat er allemaal gaat gebeuren bij southampton
dus dit is hun dank. die man heeft southampton naar 2 promoties geleid en ze in de pl op de 15e plaats gehouden. en dan ontsla je diegene omdat hij een ander transferinzicht heeft, wat een schande. southampton zou zich diep moeten schamen stelletje wouzen
Echt belachelijk inderdaad! En die Pochettino spreekt amper Engels, ook een vreemde keuze.
Je zou toch denken dat die man iets wat respect bij de eigenaren heeft opgebouwd met zijn successen en dat ze enigszins vertrouwen zouden hebben in zijn voetbalvisie.
Hopelijk word het niet ineens een trend in Engeland om trainers na simpele meningsverschillen massaal worden ontslaan.
Toch wel enigszins een opluchting dat de reden achter deze belachelijke beslissing naar buiten is gekomen, dat geeft het afscheid van Nigel Adkins bij Southampton toch iets glans mee. Al blijft het natuurlijk een zeer vreemde beslissing en één die Adkins niet had verdiend na zijn goede werk bij de club. Ik blijf het onbegrijpelijk vinden als een president of directeur van een club de aanwinsten voor het volgende seizoen bepaald en daarmee degene die het dichtst bij het eerste team staat overruled, dat is toch een recept dat bijna nooit goed kan gaan? Natuurlijk was de komst van Theo Walcott nooit echt aan de orde, maar het toont wel de relatie tussen beide heren. Daarnaast doet Maya Yoshida het ook erg goed bij Southampton, al kan ik me voorstellen als je in eerste instantie Nuytink wil halen en dan het moet doen met een VVV verdediger dat je dan teleurgesteld bent. Nigel Adkins zal altijd worden herinnerd door de fans van de Saints, maar het vertrouwen moet nu in Pocchetino gestoken worden. Dat heeft hij hard nodig in de race om degradatie te ontlopen. Laten we hopen dat dit gestuntel niet uitmond in een Newcastlescenario!
Adkins staat voor de spelers-groep en hij kan het weten wat voor spelers er moeten komen voor elke positie. Daarnaast wilt hij de club gezondhouden en die man gaat onnodige spelers aantrekken die Adkins helemaal niet wilt / nodig hebt.
Onterecht idd.. ontslagen!
Nigel Adkins kiest voor de basis elf en niet de directeur van Southampton. Adkins traint met ze, dus kan hij ook zien welke spelers het niveau aankunnen en zo mee de portomonee opentrekken voor nieuwe versterkingen.
Die Directeur gaat namen noemen dat Adkins denkt 'op die positie hebben we al een vast volle waarde speler rondlopen in de selectie, dus niet nodig'.
Tja, dat is het grote nadeel van een dominante rijke baas binnen een voetbalclub. Helaas hebben dit soort zakenmensen vaak geen kaas gegeten van het voetbal. Helaas is vaak door al hun (zakelijk) succes hun zelfkritiek en zelfkennis dermate vervaagd dat ze denken dat ze gelijk overal verstand van hebben.
Ik vraag me af als je met mannen als Abramovich, die sjeiks van Paris SG en Man City of deze snuiter een gesprek over voetbal begint denk ik dat ze niet weten waar je het over hebt. Ik durf te wedden dat Abramovich niet kan uitleggen wat buitenspel is. Dat is denk ik ook de reden dat er in principe de laatste 10 jaar zo'n 700 miljoen is verdampt op Stamford Bridge.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik Adkins alleen van naam ken, dus kan daar verder geen zinnig over vellen, maar goed als hij Southampton al 2 jaar laat achter elkaar laat promoveren en zich ook dit jaar prima op de been houd in de Premier League (met op papier echt een zwakke ploeg) dan vind ik het erg cru dat hij wordt weggestuurd op basis van een verschil van inzicht in transfers.
Ik hoop dat deze man snel bij een mooie PL club aan de slag kan.
Voor iemand die 2x oprij promoveert en nu gewoon 15de staat mag het bestuur van Southampton toch wel wat meer respect voor hebben. Het is sowieso onverantwoord om een speler van bijna 15 miljoen te halen terwijl je voor degradatie speelt. Adkins visie is dan ook niet meer dan logies om gewoon aanwinsten te halen voor minder geld.
Daily Mirror, zegt al genoeg over deze artikel.
Er zal heus wel wat waarheid in dit stuk staan, maar ik geloof lang niet alles. Adkins zijn positie was al onzeker sinds de zomer. Hij is gehaald om ons naar de PL te brengen, en deed dat sneller dan gedacht werd. Cortèse wilde voor de PL een grote naam en dat is Adkins (nog) niet. Pochotinni of wat dan ook, heeft gezegd in de pers conferentie dat hij het team al weken aan het bestuderen was, dus dit zat er lang aan te komen (denk na het verlies thuis tegen Sunderland dat het balletje is gaan rollen)
Ben nog steeds kwaad dat Nigel weg is, samen met 96% van de Southampton fans ( volgens polls)
Zeer opmerkelijke gang van zake als je het mij vraagt. Ik neem aan dat hij naast het voorzittersschap ook eigenaar is van de club, anders kun je dat niet zomaar flikken. Spelers die door de voorzitter worden aangetrokken en belangstelling tonen voor spelers die de trainer niet wil aantrekken. Heb de beste man ook nog even gegoogled. Nicola Cortese zou banden hebben met de maffia. Hij is zogezegd niet van onbesproken gedrag.
belachelijke beslissing om hem weg te sturen. die ramirez overtuigt mij nog niet en ze hadden beter dat bedrag in meerdere talentvolle spelers kunnen steken. dat hij liever nuytinck had ipv yoshida is ook logisch.
Ik volg Adkins zijn visie, die van bestuur volk ik al helemaal niet. Daarin zie ik eerder een gemiddelde visie met mensen die transfers zouden doen omdat ze dénken dat die spelers hun club wat zou kunnen bijbrengen. Adkins zou spelers willen gehaald hebben van wie hij wist dat ze iets zouden kunnen bijbrengen.
Adkins komt nog wel terug in de PL. Hij heeft te goede zaken omtrent Southampton dat een PL club wel oren heeft naar hem als trainer. Het komt veel vaker in de voetbalwereld voor dat voorzitters bepalen wie er gehaald worden zoals bij Chelsea en Real Madrid en als coach kan je daar weinig aan doen.
Toch wel enigzins raar, respectloos ook van zo'n voorzitter om zo te handelen tegenover een coach die zo belangrijk is geweest voor de club. Raar ook dat de voorzitter voor Yoshida koos ipv nuytinck, dit zegt toch wel wat over de voetbalintelligentie van de voorzitter.
Belachelijk ontslag. Ik vraag me wel af hoe Nuytinck het zou doen Southampton...
Heel erg zonde. NEC jeeft Nuytink namelijk voor een bijna schandalige spotprijs verkocht.
Aston Villa sla je slag. Prima trainer die met weinig veel kan. Slechter dan nu kan echt niet.
Elke club in Engeland die een trainer nodig heeft moet zijn slag slaan. Nog steeds is dit zo onrespectvool dat je het ook doet in het midden van het seizoen, die man vind ik echt een rat en klootzak. Stank voor dank man, twee keer op rij promoveren, en met een selectie van Championship niveau 15de staan is geweldig.
Het is natuurlijk altijd een soort strijd tussen trainer en bestuur/technische staf. Maar na 2 promoties mag je wel meer vertrouwen hebben in je trainer.
Southampton is 1 van de leukere ploegen in de PL. Speelt heel goed voetbal met veel eigen jeugd. Veel succes nu met de Jols, Redknapps, die elke wedstrijd een nieuwe speler kopen en altijd klagen over kwaliteit.
Dit vind ik nou echt ongelooflijk deze man is een levende legende voor southampton en dan stuur je hem zo weg via de achterdeur. Vond southampton altijd wel een leuk clubje en financieel best gezond dacht ik?
Maarja dit is nou echt jammer en dan stellen ze ook nog zo'n pizzabakker aan.
En die Adkins had nog verdomd gelijk ook! Voor die 14,zoveel miljoen had je zoveel goeie aankopen kunnen doen. Nuytinck had waarschijnlijk nog liever naar Southampton gewild dan naar Anderlecht, daarbij hadden ze ook een speler als Jarvis, die nu bij West Ham kunnen kopen, die was immer 7miljoen, en daar kan je meer mee dan met die Gaston.
Triest dat je zo je carriere moet beeidingen bij een mooie club waar je verscheidene mijlpalen hebt behaald.
Wie betaalt bepaald zeggen ze dan,maar dat is overduidelijk niet altijd het beste voor een club.
Zeer spijtig voor deze man, maar als beleidsbepaler moet je wel je eigen visie volgen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.