'Jammer dat door zo'n opmerking een heel land over je heen kan vallen'
Michel Vonk is geschrokken van de reacties op het interview dat hij na de wedstrijd tussen Excelsior en Sparta Rotterdam gaf. Daarin bagatelliseerde de oefenmeester van Sparta de overtreding van Donovan Deekman, die met een rode kaart van het veld moest. Deekman trapte met zijn voet op de borstkas van Jurgen Mattheij.
"Ik vind het wel jammer dat door zo'n opmerking een heel land over je heen kan vallen en er een hetze ontstaat", vertelt Vonk aan RTV Rijnmond. "Dat zijn allemaal meningen van anderen dus daar kan ik niets mee. Maar misschien had ik mij anders moeten uitdrukken. Dat realiseer ik mij wel. Het is achteraf gezien jammer. Ook ik maak fouten. Ik zal het de volgende keer misschien anders doen."
Vonk schrok ook van de reactie van Michael van Praag. De voorzitter van de KNVB zei dat trainers als Vonk niet in het voetbal thuishoren. "Ik ben ervan geschrokken, maar hij mag dat roepen. Als de KNVB vragen heeft, mogen ze langskomen. Ik heb niet de behoefte om Van Praag om opheldering te vragen."
Wiljan Vloet heeft ook niet de behoefte om contact met Van Praag op te nemen. "Ik vind het respectloos hoe hij reageert. Wij communiceren intern bij Sparta, niet via de media" aldus de directeur van Sparta.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Je moet wel realistisch zijn, je hebt de beelden gezien en dan erna ga je nog het proberen goed te praten..
Niet zo snugger, dan kan je verwachten dat er negatieve reacties opkomen.
wel waar maar deze man wordt gestropt voor een praktische overweging op een erg ongelukkig moment.
Van Praag moet zijn beleid uitzetten en geen individuele namen noemen. Van Gaal doet al jaren precies hetzelfde, beschermt zijn spelers tot het bittere einde, maar die zal Van Praag nooit durven aan te vallen.
Van Praag moet regels stellen die elke manier van communiceren met de leiding verbied, alleen de aanvoerder mag praten. Dan heb je deze hele discussie niet en hoef je een trainer die het voor zijn speler opneemt niet te bespreken.
Erger is dat Armenteros in hetzelfde weekend een scheidsrechter de huid vol scheldt en even later weg komt met een excuses op twitter. Daar wordt ik kotsmisselijk van.
Deze Sparta-trainer probeert te roeien met de toch al matige riemen die hij heeft. Daar hangt ook zijn eigen baan vanaf. Dat hoeft weinig te maken te hebben met de discussie die nu loopt. Armenteros daar in tegen doet precies wat hij niet zou moeten doen.
Zeer kwalijk dat een bondsvoorzitter zo schijnheilig gaat lopen doen. 'weekend van de bezinning' noemt hij het dan. Wat is het volgende week dan? Pre-carnaval en zijn we het allemaal vergeten? Van Praag moet daadkracht tonen of zijn mond houden.
Jokeroutlaw,
Natuurlijk moet je realistisch zijn, want als dit 2 weken geleden gezegt was, dan had bijna niemand daar een probleem van gemaakt. Een speler beschermen doen n.l. bijna alle coaches. Mmaar nu is er een dodelijke slachtoffer gevallen na een mishandeling en alle opmerkingen worden in één keer anders geïnterpretteerd.
@hootch30
En als hij het over 2 weken zou zeggen, kraait er ook geen haan naar, want dan is iedereen het incident alweer vergeten en is het wachten op de volgende stille tocht. Kijk maar naar de beelden van de Jakhalzen op Dwdd toen ze die school bezochten. Het interesseert die gastjes geen hol. Als je daags na het incident waarbij leerlingen van je school betrokken zijn, het in je lege harses haalt om tegen die verslaggever te zeggen "was je erbij dan? Je weet de reden toch niet?", dan ben je niet helemaal in orde in je bovenkamer. Helaas loopt onze maatschappij inmiddels vol met dit soort gestoorde kinderen en is het eind verre van in zicht.
Het is vooral heel jammer dat je als coach zo treurig reageert na zo'n schandalige overtreding.
Respectloos van van Praag? Respectloos van Vonk zul je benoemen. Ik heb hem nog niet zijn excuses horen aanbieden. Juist in een week waarin respect het teken is, wuift meneer Vonk het weer weg alsof het niets is. En dat Sparta het intern afhandelt.. tja erg makkelijk. Sparta had Vonk publiekelijk terecht moeten wijzen
Ja, maar als er één respectloos is, betekend dat dan direct dat de ander dat dan niet meer kan zijn? Ik vind de opmerkingen van Vonk bespottelijk en een excuus meer dan op zijn plaats, maar ik vind van Praag ook veel te ver gaan. Die moet ook niet vergeten dat hij niet zomaar een buitenstaander is, maar ook onderdeel van het voetbalwereldje, dat toch echt op een andere manier naar elkaar zou kunnen communiceren.
De voorzitter van Sparta heeft ook publiekelijk gereageerd en heeft gezegd dat hij het niets eens was met Vonk.. Kun je wel een heisa over maken, maar zo'n ramp was het nu toch ook weer niet..
Van Praag gaat naar mijn mening zijn boekje nog iets verder te buiten, door als voorzitter van de Knvb te stellen dat Vonk geen trainer hoort te zijn.. Laat hem zich lekker bezig houden met het oplossen van echte problemen, want aan de echte problemen en dan vooral binnen het amateurvoetbal wordt zo goed als niets gedaan...
Je moet natuurlijk wel meegaan in de waan van de dag, anders kan je zomaar iets verkeerds zeggen.
Net als de hypocrisie dat je nu opeens geen voetbal meer hebt zonder respect, daarvoor deden ze niks.
Hoop dat deze trainer zich er niet al teveel van aantrekt.
Pff, komop zeg. Als je dat niet snapt als trainer.. Hij probeert zijn eigen hachje te redden. Geef gewoon es toe dat je eigen speler buiten alle proporties heeft gehandeld. Zo kinderachtig.
Los van de tragische gebeurtenis en de in mijn ogen niet gepaste uitspraak van van Praag slaat dit natuurlijk helemaal nergens op. Clubs en trainers moeten eens ballen tonen en gemeen spel zelf veroordelen. Vonk probeert een overduidelijke smerige overtreding goed te praten zodat zijn speler maar niet geschorst wordt. Zelfde verhaal als PSV met het beroep tegen de schorsing van Marcelo. Te gek voor woorden en puur uit eigen belang.
Clubs moeten het goede voorbeeld geven en dit gedrag zelf al veroordelen. In tegenstelling tot jou hoop ik dat deze trainer zich er dus wel iets van aantrekt en in de toekomst wat meer ballen toont.
Edit: Deze reactie was op Setto, maar wordt hier geplaatst.
Vrij lastig. De leiding van Sparta wordt nu al verantwoordelijk gehouden voor het aanstellen van deze trainer. In het voetbal zitten ze er allemaal voor hun eigen hachje en zal de trainer dus altijd de verliezer zijn. De bondsvoorzitter echter, pakt dadelijk weer het vliegtuig naar Geneve voor een glaasje champagne en een overlegje bij de uefa.
Vloet vindt het 'respectloos'. Hij wil echter niet communiceren via de media. Doe dat dan ook niet!
Een verklaring geven dat je er verder niet op in gaat en het intern verder behandeld is niet hetzelfde als via de media communiceren.
En dat is volkomen terecht, als je zo'n tackle goed probeert te praten. Goed dat dit goedpraat gedrag eindelijk eens keihard veroordeeld wordt.
Het was een smerige overtreding hetgeen je als trainer coach niet kunt tolereren. Dit zegt wel heel veel over meneer Vonk. Hij heeft geen respect voor de tegenstander, fatsoenlijke omgangsvormen en de Knvb. Hij zou iets kunnen leren aangaande de mening van anderen. Volgens mij begrijpt hij het nog steeds niet. Als we nog even zo doorgaan is meneer Vonk dalijk het slachtoffer en doen wij met zijn allen hem iets aan. Ik kan er niks mee zegt hij. Eigenlijk te zielig voor woorden....
De volgende keer zal ik het Mischien anders doen...tsjonge jonge, hij snapt het nog steeds niet..wat een domme kerel!!
jonge. of jij nooit een fout maakt?
die van praag is wel vaak in het nieuws de laatste tijd, laat hem met belangrijkere dingen bezig zijn!
Van Praag is wel snel in het veroordelen van een man als Vonk die jarenlang een ongeschonden blazoen heeft opgebouwd. Hoe kan je nu door 1 verkeerde beoordeling direct als ongeschikt worden bestempeld terwijl de organisatie van de heer v. Praag zelf flink wat steken heeft laten vallen!
ik heb de beelden gezien en de interview maar moet die trainer dan zeggen ja hij moet 30 wedstrijden geschorst worden? ik vind dat trainers altijd voor spelers moeten opnemen lijkt me beter voor de band tussen trainers en spelers en later in de kleedkamer kan je zijn huid vol schelden
Ook als de speler iemand bewust bovenop de ribbenkast trapt met het risico de speler zeer ernstig te blesseren? Ik zie de trainer dan meer als een leider en voorbeeld die dat gedrag onder bedwang moet houden en het dus moet veroordelen.
Ik vraag me in deze zaak ook af of het wel expres was. Natuurlijk leek het zo, maar wie zijn wij om te zeggen dat het daadwerkelijk ook zo is. Dan kun je zeggen: ja, je zag het toch dat hij hard met zijn been naar beneden ging. Kan allemaal, maar het zou ook zomaar gezichtsbedrog kunnen zijn.
Uit de reactie van de speler, de spelersgroep en de trainer zou je ook kunnen zeggen dit was niet zijn bedoeling.
Ik zou ook rood geven omdat het expres leek. Maar als ik de speler was en ik zou zeker weten dat ik het niet expres deed dan zou ik dat ook gewoon keihard volhouden. Ik ga ervan uit dat iedere speler, als hij het expres gedaan zou hebben, het toe zou geven in het geval zoals afgelopen weekend.
Je moet helemaal niet als trainer alles maar voor je speler op blijven nemen. Ze moeten wat vaker als ze zelf fouten maken het voor de spelers opnemen en niet de spelers de schuld er van geven. Op dat soort momenten moet je achter je spelers blijven staan
Maar je gaat me toch niet vertellen dat als je speler iemand op zijn ribbenkast gaat staan dat je deze onzin uit moet gaan kramen. Dat is gewoon te schandelijk voor woorden en als je enig fatsoen heb zeg je inderdaad schors die idioot maar voor een paar wedstrijden. Zouden clubs eigenlijk veel vaker moeten doen bij spelers die zich misdragen
Van Praag is de laatste tijd veel in het nieuws om te zeggen dat het allemaal verschrikkelijk is in het voetbal, maar met een oplossing voor het probleem komt meneer niet. Moet trouwens ook zeggen dat de opmerking van van Praag over Vonk zeer ongepast is. Nee, een voorzitter van de Knvb die denkt dat Fortuna Sittard niet meer bestaat, nee dat is iemand die weet wat er speelt binnen de voetballerij.
Vonk zegt in het interview dat je er een rode kaart voor kunt geven, maar dat hij denkt dat het niet de intentie was van de speler om 'bewust' op de borst van de tegenstander te gaan staan. Als het echt zo'n 'bewuste' en smerige overtreding was dan zou de openbare aanklager Deekman schorsen voor minstens vijf wedstrijden, echter doet de aanklager een voorstel van twee. Is de overtreding dan toch niet zo smerig zoals sommige suggereren of is er volgens de aanklager geen opzet in het spel? Als de aanklager uitgaat van het laatste dan zegt Vonk dat toch eigenlijk in het interview.
Van Praag heeft de hetze alleen maar vergroot. Makkelijk scoren als iemand al op zijn rug ligt.
Vonk heeft de pech dat alles uitvergroot wordt deze week. Elke andere week was elke andere trainer er mee weggekomen. De trainer heeft ook belangen. Het is aan de tuchtcommissie om in te grijpen, niet per se aan de trainer, 20 seconden na een wedstrijd.
Over drie weken is iedereen het weer vergeten en gaan we door op de oude manier. Veel hypocriet gedoe gezien.
Van Praag is niet helemaal goed bij zijn hoofd meer volgens mij.
Hij heeft als voorzitter jaren te maken gehad met Van Gaal, de grootste gek die er rond loopt.
Volgens mij hebben we hem toen nooit gehoord.
Ik praat het niet goed , maar volgens mij was er geen opzet ,iedereen kijkt naar z,n linker been op de borstkast van de speler , maar kijk eens naar z,n rechter been , hij probeerde wel degelijk er over heen te gaan , alleen kwam hij ongelukkig uit ,hij had beter met twee benen er over heen kunnen springen dan er over heen proberen te lopen . Wat betreft is iedereen hypocriet vooral de knvb die meet met 2 maten , 2 wedstrijden scorsing , maar vorig seizoen flikte Lucius precies het zelfde bij Veldamte bewust eerst op z,n arm staan en toen ook nog eens op z,n been , maar hij werdt mooi vrij gesproken
Het is goed als je als trainer je spelers beschermt, maar het had Vonk meer gesierd als hij de overtreding had veroordeeld. Op deze manier neem je zo'n man toch niet meer serieus?
Het rare is dat het tegenwoordig wel stoer lijkt om te zeggen dat je niks kunt met de kritiek van iemand anders. En als blijkbaar heel Nederland over je opmerking valt, dan zou het juist een reden moeten zijn om eens goed na te denken over je eigen gedrag en uitlatingen. Als Vonk dat niet snapt, dan is hij nog dommer dan ik al dacht. En als Vloet dan zegt dat de discussie intern wordt gevoerd, dan moeten ze maar afspreken dat ze eerst een intern overleg hebben voordat een trainer zulke belachelijke opmerkingen de ether in kan sturen. Het ligt op straat, dus moet je het ook op straat uitpraten en je niet verschuilen achter de gesloten deuren, omdat je als bestuurder blijkbaar nieta chter de uitspraken van je coach staat, maar he ook niet in het openbaar wil afvallen. Zwaktebod van allebei. Van Praag heeft groot gelijk met zijn opmerking en de achterkameerpolitiek doet vermoeden dat de minuut stilte bij Sparta inderdaad een hyocriet gebaar was.
Heeft deze man nu echt een plaat voor zijn kop. Een schandalig overtreding van 1 van zijn spelers. Dit ziet hij op de beelden terug, en dan nog de boel proberen goed te praten..
En daarna het nog jammer vinden en voelen dat er een hetze tegen je begonnen is.
Vonk snapt het niet helemaal volgens mij
Van Praag moet eens gauw zijn waffel houden als het om respect gaat. Meneer heeft eens doodleuk op een voetbalreceptie in Limburg verkondigd dat clubs maar moeten fuseren omdat ze anders ophielden met bestaan waarop hij als voorbeeld aangaf ''zie Fortuna Sittard, zij bestaan nu ook niet meer''.
Mooi zo een wijsneus. Zwaar onnodig zo'n commentaar. Wie is hij om te oordelen of Vonk in de voetballerij thuis hoort?
Gezien de citaten interesseert het Vonk helemaal geen donder hoe anderen erover denken. Hij blijft door voor de kritiek, zelfs als een heel land (zijn woorden) over hem valt. Hoe dik moet die plaat voor zijn kop wel niet zijn. Ik vind dat de Knvb hier op moet ingrijpen. Deze gewetenloze en gevoelloze onbenul moet eens stevig op zijn plek gezet worden. Overigens spreekt de zeer milde en lachwekkende straf boekdelen met hoe de Knvb met de kwestie omgaat. Schandalig.
Schandalig dat hij nu nog steeds niet durft te zeggen dat hij fout gehandeld heeft en begrijpt dat hij hier iets ongelooflijks fout heeft gedaan. Van Praag heeft gelijk hij hoort niet thuis in de voetballerij wat een schande. Het enige wat hij kon doen nu was publiekelijk zijn verontschuldigingen aanbieden maar helaas. En Vloet hij begreep er al weinig van als trainer en is er niet slimmer op geworden zijn reactie te lezen. Ook hij had namens Sparta afstand moeten nemen van de uitspraken van de Trainer. Sparta bestuur en Trainer mogen zich schamen.
En meteen maar weer in de verdediging schieten...
Je zou denken dat hij (en Wiljan Vloet al helemaal) nu wel wat verstandiger zou zijn. En ook al menen ze het dan niet, soms is het beter om te zeggen wat de mensen willen horen.
Hij gaf zelf aan mensen te begrijpen die de overtreding rood vonden.
Moet hij nu zelf ook de mensen begrijpen die zijn reactie daarop belachelijk vonden.
Waarom zou je als aanvaller zo'n overtreding maken ? Die jongen wou gewoon graag een voorzet geven en sprong niet zo goed, waardoor die op die speler sprong.
Als het toch bewust een overtreding was zou ik hem schorsen voor 20 wedstrijden, maar hoe kan je zoiets bewijzen ?
hij had er makkelijk helemaal over heen kunnen springen, dat deed hij niet en vervolgend doet hij of er niets aan de hand is, je eerste naturrlijke reactie zou zijn wanneer je per ongeluk iemand raakt hoe de tegenstander er aan toe is; dat liet hij na
Als Vonk sterk in zijn schoen staat had hij geroepen dat Van Praag ook niet bij de Top van de Knvb hoort. Zijn gewoon kontenlikkers van de Uefa/fifa.
Ik neem van Praag neit meer serieus, op de dag dat hij zei dat Fortuna Sittard niet meer bestond.
Vind de hele hetze een beetje belachelijk eerlijk gezegd. Ik denk dat het gewoon een gevoelige week is geweest vanwege dat grensrechter verhaal. Vonk beschermt zijn speler, dat is zijn goed recht en eigenlijk hoort dat gewoon zo. Dat is ook de afspraak die je maakt als club. Je beschermt elkaar en houd zo veel mogelijk intern. Ja, het was een smerige overtreding, maar Donovan is gestraft, en er zal heus wel een discipline-gesprek hebben plaatsgevonden. Daarmee is het ook voorbij lijkt me.
Ik heb er een beetje een naar gevoel bij dat hij zo in een slachtofferrol kruipt. Hij kan toch op zijn klompen aanvoelen dat zijn opmerkingen niet gepast waren, en al helemaal niet in een weekend dat toch in het teken stond van respect (voor de wedstrijdleiding en de tegenstander) en tegen geweld op het veld?
Wat mij niet lekker zit, er word zoveel ophef over deze overtreding gemaakt en hij krijgt maar 2 wedstrijden, terwijl cherie voor zijn overtreding 3 wedstrijden krijgt, bied nog zijn excuses a la minute aan, over meten met 2 maten gesproken, belachelijk!!!
Zo Respectloos van vonk!! Iedereen in het betaald voetbal heeft zich dit weekend 'netjes' gedragen! Maar hij?? Beetje jammer!
vind het allemal beetje overdreven,tuurlijk was het een overtreding en dat vonk zijn speler verdedigt is ook normaal toch.zo gaat het al jaren maar omdat er iets gebeurt is afgelopen week wat absoluut niet goed te praten is gaat iedereen zich beetje vroom gedragen het enig misselijkmakende is wat van praag doet hij probeert via zoiets te scoren via de media walgelijk gewoon
Wat ik niet begrijp dat als de Knvb dit zo'n verschrikkelijke "doodschop" vond er slechts 2 wedstrijden schorsing gegeven wordt.
Vonk kent z'n spelers en met die ervaring meent hij dat deze speler niet uit is op een doodschop.
Verklaren dat het per ongeluk was,is wel erg naief, maar zo'n nationale ophef.
Ik moet echt eerlijk zeggen dat ik bij het zien van de beelden er het gevoel aan over hield dat hier absoluut geen opzet in het spel was? Ik heb niks met Sparta en/of excelsior dus ik sta er volledig neutraal in. Volgens mij was er ook geen situatie waarbij er al irritatie tussen die twee spelers was? Als dat inderdaad zo is dan denk ik echt dat er geen opzet in het spel was.
maar goed, wat ik er mee aan wil geven is dat ik de reactie van de trainer dus dan best wel kan plaatsen.
Alle reacties die ik momenteel lees en hoor (ook over andere zaken) maakt me eigenlijk een beetje bang. Kuddegdrag van een kudde die op stampede is. Wie niet voor ons is is tegen ons. Genuanceerd met zaken omgaan is er niet meer bij lijkt het. Gelukkig hebben we nog een rechtsstaat en leven we niet in een land waar je gelyncht wordt omdat het volk dat eist. De Knvb beslist hier maar over en daar leggen we ons daar hopenlijk bij neer. Dat hypocriete en schijnheilige van diverse bobo's daar schaam ik me eigenlijk voor. Onze witteboorden criminelen maken weer goede sier
Heel hypocriet al die opheft.
Tuurlijk was het niet handig , maar alle trainers doen al jaren week in week uit niet anders.
Het zijn ook steeds dezelfde personen die reageren. Belachelijke 2 matenmeters zijn het. Vonk is nu opeens een schande voor het voetbal en Bergkamp de held van Oranje. Als je echt ballen hebt dan staak je een wedstrijd en geef je de club 1000,- boete bij elk geweld incident. Of het nou fysiek is of verbaal. Let maar op het voetbal is dan binnen nog time schoon.
nog ffies wat was Bouaouzan ook niet in dienst van sparta na zijn schandalige overtreding op Kolkmeijer?, kan het mis hebben hoor, dan excuses.. ontopic,
Kan gewoon niet hoe Vonk reageerde..
Het gaat er gewoon om, dat dit het moment is om het allemaal anders te doen en te blijven doen. Hij had zich juist heel positief kunnen maken om zijn eigen speler hard aan te pakken. Het is misschien lullig voor hem dat hij er juist uit gepakt wordt.
Tja scheinhijl van Praag de woorden vergeten van Rinus Michels.............voetbal is oorlog en iedereen was het er mee eens
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.