Kuyt kan teleurstellende misstap Fener ondanks assist niet voorkomen
Fenerbahçe heeft niet kunnen profiteren van de nederlaag die Galatasaray leed tegen Karabukspor (1-3). Men kwam zaterdag op visite bij Eskisehirspor niet verder dan 1-1. Nummer vier Genclerbirligi won ook niet. Ondanks een goal van Hursut Meriç werd in eigen huis 1-1 gespeeld tegen Sivasspor.
De eerste helft verliep desastreus voor Fenerbahçe. Na een klein half uur spelen moest Caner Erkin met rood van het veld en op slag van rust nam de Eskisehirspor de leiding. Necati Ates schoot het leer vanaf elf meter achter Volkan Demirel: 1-0. Ondanks de ondertalsituatie kwam het bezoek na een klein uur spelen op gelijke hoogte. Op aangeven van Dirk Kuyt zorgde Moussa Sow voor de gelijkmaker: 1-1.
Fenerbahçe heeft twintig punten na twaalf duels, twee minder dan Galatasaray. Gedeeld koploper Antalyaspor, de werkgever van Ismail Aissati, komt zondag thuis in actie tegen Besiktas, dat in een zeer brede middenmoot bivakkeert. Orduspor, de verrassende nummer vier, is maandagavond gastheer voor Trabzonspor.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Meer sportnieuws
Kuyt, wat een beest. Deze geweldenaar zal niet lang meer bij FB blijven, er staan snel grotere clubs op de stoep. Een legende
Vond het in de eerste plaats al een fout van Aykut dat hij met Caner begint, terwijl Stoch al 2-3 wedstrijden op rij prima speelt. Dan kan hij toch geen wedstrijdritme opbouwen als je ze constant met elkaar verwisselt?
En niet alleen Caner moet weg. Wat zeg je van Bekir en Hasan Ali. Wat een koekenbakkers zijn dat zeg. Hasan Ali mag wat mij betreft gratis terug naar Kayseri, en voor Bekir blijkt er interesse uit Rusland te zijn. Strik erom en wegwezen met die gast.
Firat Aydinus 1-1 Fenerbahce
Ten eerste wil ik zeggen dat ik trots ben op Fener. Na zo veel onterechte beslissingen tegen krijgen en nog door blijven bikkelen en een goal scoren, zegt wel wat. Prachtige goal weer van Sow, die gast is een held, daar hoef ik niet meer woorden aan te besteden.
Ten tweede. Firat Aydinus. Je was mijn favoriete scheidsrechter, maar wat viel je vandaag door de mand zeg. Eerst die belachelijke rode kaart, terwijl je in de herhaling Caner zijn mond niet eens open ziet doen, dus schelden kon het niet geweest zijn. De 4e scheidsrechter meldde dat hij geen melding gaf, dus het was de beslissing van Firat Aydinus himself. Hoe kan hij uberhaupt vanaf zo een grote afstand gehoord hebben dat iemand schold, en mócht iemand gescholden hebben, hoe kan hij dan weten dat het Caner was? Er is van geen enkele grensgrechter of iets dergelijks een signaal dat hij schold, dus hij handelt op eigen initiatief. Lachwekkend, en zeer onterecht.
Maar goed, daarna. Hij geeft 4 minuten verlenging in de eerste helft. Terwijl hij al afgefloten zou moeten hebben, laat hij Eskisehir de aanval opzetten, en fluit hij terwijl de 5e minuut van de verlenging bijna ingaat een penalty. Naar mijn mening was de penalty vals, maar wel terecht. De aanvaller klemt zich vast en laat zichzelf erg makkelijk vallen, maar goed.
Dan het einde van de wedstrijd. Weer zijn er 4 minuten gegeven, maar zonder dat er veel tijd verspilt is, laat de scheids doorspelen tot ruim in de 6e minuut van de verlenging. W T F!!!!! Alsof hij perse wilde dat Eskisehir nog even ging scoren.
Aykut Kocaman heb ik ook nog nooit zo woedend gezien. Iedereen weet wat een voorbeeld persoon hij is, en hij flipt niet zo zonder reden. Hij liep gewoon ook letterlijk weg van het interview uit woede, zoiets heb ik nog nooit gezien. En ik geef hem het recht. Zonder twijfel de slechtst gearbitreerde wedstrijd die ik ooit heb gezien. Die Firat Maydonoz zouden ze uit zijn functie moeten ontheffen.
Ik vraag me af of dit weer een aanloop is om Fenerbahce weer zogenaamd van de competitie terug te trekken is, aangezien Aykut zich erg geslachtofferd voelt na de bekendmaking van het omkoopschandaal van 3 juli 2011, zoals hij dat duidelijk liet gelden in zijn interview na deze wedstrijd.
Je zou bijna vergeten dat bijvoorbeeld Samet Güzel (de ex- tolk van Fenerbahce) al veroordeelt is voor zijn rol in de omkoping van wedstrijden. Dus omkoping staat nu ook voor het gerecht Vast!!!
Ik zij het in mijn voorbeschouwing al dat deze definitieve veroordelingen (voor een deel van de beklaagden) in het hoger beroep van twee dagen geleden op de achtergrond een rol zouden kunnen spelen op deze wedstrijd. De heftige reacties van Aykut zijn daarom wel te plaatsen.
Firat was resoluut in het trekken van de rode kaart en ik schat zijn geloofwaardigheid hoger in dan die van Caner. Dat zal ook bij de tuchtcommissie het geval zijn. De penalty was ook terecht. Wat Firat fout deed is de situatie voorafgaand aan de rode kaart, die hij verkeerd beoordeelt, daar heb je alle reden tot klagen.
Alleen in plaats van zo erg de slachtofferrol te bekleden moet Aykut zich verantwoorden voor de gatenkaas in de defensie van Fenerbahce; topclub onwaardig. Met iets minder mazzel was het vandaag 8-3 geworden. Dus die ene punt moet vooral voor Es Es een grote teleurstelling zijn.
Edit: Nog een link met verwijzing naar het vaststaan van de omkoping:
http://haber.gazetevatan.com/
sike-davasinda-flas-gelisme/493209/1/haber
Kan je wel Turks? Ze worden gestraft voor 'het leiden van een organisatie', wat dat ook mag betekenen. Ze kunnen Fener niet straffen, dus willen ze hun op hun persoonlijke leven pakken, zo zielig zijn ze.
Dit is gewoon een complot om Fener te laten verdwijnen, maar je kan de grootste club van Turkije niet laten verdwijnen. De kleintjes worden altijd jaloers op de groten. 
Kan jij lezen? Begrijpelijk lezen wel te verstaan. Ik heb toch duidelijk aangegeven in mijn reactie: voor een deel van de beklaagden! 
Van zes mensen op die lijst staat vast dat zij schuldig zijn bevonden aan omkoping. Voor o.a. Sekip en Ilhan, jullie bestuursleden is er nog een hoger beroep tegen omkoping en aanmoedigingspremies mogelijk, omdat zij meerdere aanklachten tegen zich hebben. Beiden worden wel schuldig bevonden voor het "deel uitmaken van een criminele organisatie", echter worden ze Niet gestraft. Ze komen er dus nog genadig van af. De veroordeelden van alleen omkoping hebben geen mogelijkheid tot beroep meer. Daarom zijn de reacties ook zo heftig deze wedstrijd.
Ja alles is een complot we weten het onderhad wel. Dat is ook het enige verweer dat je nog kan maken, inhoudelijk heb je geen voet om op te staan. Genoeg schapen die blèren, maar geen één die inhoudelijk de discussie aan durft of kan.
Ik heb je reactie niet eens gelezen. Zelfde onzin die alle Gs-fans elke keer uithuilen. Zakdoekje nodig?
Ik niet, jij blijkbaar wel aangezien je inhoudlijk niet KAN reageren. Met roepen haal je je gelijk niet, met feiten kom je ermee in de buurt.
Feit is de beslissing van het gerecht, jou reacties zijn niet meer dan hersenspinsels. Jammer, want zo bewijs je de echte Fenerbahce fans geen dienst mee. Je bent hiermee niet meer dan een blinde volger van Aziz Yildirim. De club is altijd groter dan het individu, dat wordt door mensen zoals jou vergeten.
Ik verdedig Aziz niet hoor, als hij heeft omgekocht mag hij lekker de gevangenis in. Het irriteert mij gewoon dat het meest zenuwslopende en zinderende competitieslot wat ik gevolgd heb, waarin bloed, zweet en tranen zijn verspild, nu word bestempeld als onterecht, omdat er corruptie enzo zou zijn. Dit kan ik gewoon niet accepteren. Ik heb die wedstrijden van de eerste seconde tot de laatste gevolgd. H E L L N O dat daarin is omgekocht, dan was het wel een stuk makkelijker gegaan. De wedstrijd tegen Karabuk die we met alle moeite van de wereld met 3-4 winnen, terwijl Trabzon de week erop Karabuk even met 0-4 wegtikt. De eindwedstrijd in Sivas 3-4 waardoor ik bijna een hartverzakking kreeg. Dat soort dingen, gewoon dikke vette bullshit dat ze nog durven te zeggen dat er is omgekocht. En nu kunnen ze ze niet pakken voor omkopen, proberen ze ze te pakken voor 'deelname aan een criminele organisatie'.. What the F??..
Volgens mij heb jij een bril nodig, uhum die heb je al op. Volgend mij heb je een andere bril nodig. Eentje met sterkere glazen. Die rode kaart is een lachertje. En bij die penalty zie je overduidelijk dat hij niet eens wordt geraakt. Maarja jullie kunnen en zullen zo iets nooit toegeven.
@ Mezara Kadar
Je verdedigt Aziz wel door blind elke beslissing die nadelig uitvalt te ontkennen.
De spelers van Fener zijn ook niet degenen die beklaagd worden, maar o.a. jullie bestuurders. Dus zij zijn verraden door hun eigen clubmensen. Verder heb je geen goede kijk op de rechtszaak: "en nu kunnen ze ze niet pakken voor omkopen, proberen ze ze te pakken voor 'deelname aan een criminele organisatie'.. What the F??.. "
Je kent duidelijk de wetgeving niet. Anders had je geweten dat de wet voorschrijft dat mensen die beklaagd worden van omkoping en het betalen van aanmoedigingspremies een recht hebben om hiertegen hoger beroep aan te tekenen bij de Yargitay. Dat gedeelte gaat ook dus door en maakt jou laatste zin onzinnig. Het verschil met de andere zes is dat zij van één enkele feit schuldig zijn bevonden: omkoping.
Even alle maatregelen van de TFF en de rechtbank daargelaten. Waarom hebben jullie Aziz Yildirim en zijn vrienden niet het land uitgeschopt toen ze de o zo belangrijke zaak, die hun eerkwestie was, lieten vallen? Hoe kun je ooit onderhandelen over je eer, dat laat je als supporter toch niet toe, maar het overgrote deel van de Fenerfans wel. Niemand kan mij wijsmaken dat het om landsbelangen gaat. Heel Turkije valt over je heen, dag in dag uit, omdat je omgekocht hebt en jij laat het toe om je allersterkste troef om je onschuld mee te bewijzen vallen? What the F???
ik begrijp sommige supporters niet.
1) als iemand vloekt krijg je rood
2) je moet wel uitmaken of het Caner was die vloekte
Dus op het feit dat er rood gegeven werd kan je niks aan doen. Firat aydinus heeft gevloek gehoord en hij heeft geoordeeld dat deze van caner kwam.
Caner is na de wedstrijd nog komen zeggen dat hij niet gevloekt heeft etc... maarja wie moet je nu geloven? de scheids of hem?
het is niet de eerste keer dat caner rood krijgt voor zulk gedrag
en de penalty van eskisehir was terecht, niemand die hier kan zeggen dat het niet zo is, stop dan met voetbal te kijken..
Fener heeft in de 2 de helft zich wel herpakt ( denk dat het vooral was omdat ze dachten dat ze onterecht een rode kaart hadden gekregen). daarom dat ieder spelerv oor 2 spelers heeft gelopen mooi om te zien.
Aan de andere kant kon eskisehir wel makkelijk nog 5 keer scoren( alhoewel tegen 10 man)
dus een terechte score tegen 10 man ALS caner echt gevloekt heeft...
@ 53arda
Fener-fans oordelen erg snel. Ik denk dat we eerst moeten wachten op het verhaal van Aydunus, want Caner en Aydunus zijn de hoofdrolspelers. Deze mensen zijn zo meedogenloos (ook Cim Bom-fans inbegrepen) en daardoor zien ze scheidsrechters als een buitenaardse wezen. Het zijn mensen en kunnen fouten maken. Dus ik zeg eerst; luisteren naar Aydunus.
Penalty leek goedkoop, maar was terecht. Hasan Ali handelde erg dom en kwam in contact met Kamara (dacht ik). Hij haakte de Eskisehir-speler en de actie was in zicht van Aydunus, dus penalty. Fener-fans moeten zijn bij de dader, dus Hasan Ali.
Fenerbahce heeft een punt gepakt door de zwakke afwerking van Eskisehir en goede prestatie van Volkan. Soms vraag ik mij serieus af (zonder te provoceren) waarom deze MalkocoÄŸlu niet zo goed keept bij het Turkse elftal, hehe.
Eskisehir hoorde gewoon de volle drie punten te pakken, maar Kamara, Tello, Alper en Necati misten gewoon van dichtbij.
Fener mag zich rijk rekenen en Eskisehir had meer verdiend.
Ohja, prachtige goal van Sow. Hij maakt een goal uit een halve kans, klasse Sow.
Fenerbahce doet haar rivalenplicht en laat punten liggen.
idd eskisehir heeft teveel alten liggen...
maarja komt goed uit voor galatasaray... hopen nu dat antalya punten laat liggen bij besiktas en we staan weer eerste tot volgende week. eerst manchester en dan elazigspor...
hoop dat we daar ook de 3 punten pakken zowel tegen man u als elazig en je gaat de laatste CL wedstrijd in als 1sdte in de competitie en 2de in de CL. is toch redelijk goed voor een CL ganger
Na de wedstrijd tegen United zullen we zien of we nog Cl-ambities hebben en anders gaan we weer vol voor de competitie. Hoe we het wenden of keren, zitten die spelers al met hun hoofd bij de Cl-wedstrijden. Dit keur ik af, maar het gebeurt.
Qua rangschikking staan we goed, maar het spel belooft echt weinig en biedt geen perspectief, daarom moet Terim radicale beslissingen nemen en bepaalde spelers structureel laten banken.
maarja het is ook normaal dat spelers met hun gedachten bij de CL ligt.
ik denk niet dat de jongere spelers galatasaray als hun einddoel zien. ze zullen wel eens hogerop willen. nu, mss volgend jaar mss over 3 jaar.. maar ik denk dat ze europees ook willen spelen, het is hun ook gegund is ook beter voor het turks voetbal voor de nationale ploeg etc...
dus de CL is de plaats om zihzelf te laten zien, en niemand zou zichzelfd dan moe willen maken voor een ploeg die onderaan de comptetie staat of een blessure oplopen...
dus ik begrijp het wel, maar zoals je zegt het zou niet moeten...
Fatih terim heeft eigenlijk goed gehandeld met zijn aankopen: je weet niet of je altijd op de middenvelders kan rekenen ( zoals dit seizoen zie je dat selcuk en melo niet zo goed meedraaien, alhoewel selcuk met een yekta toch nog vlagen van vorig seizoen laat zien) dus heeft hij spelers gehaald die garant staan voor minsten 10-15 doelpunten per seizoen in de competitie ( umut & burak) waar hij mss niet heeft aan gedacht zijn de voetballende kwaliteiten van deze 2 spitsen die redelijk ondermaats zijn... zoals, bal afschermen, bal afname, bal controle, met de rug tegen de goal... zowel burak en umut zijn hier niet goed in... burak is hier zelfs rotslecht in.. maar ze hebben dan wel weer andere kwaliteiten zoals kopbalsterk, snel, sluw etc.. maar ik vind dat ze sowieso nog een speler moesten hebben in de vorm van een nr 9, een klinische afmaker zoals ook wel genoemd wordt, een type die de bal vasthoudt, ademruimte geeft aan de medemaats en de ploeg kan laten oprukken naar vorentoe.. een 2de elmander met meer scorend vermogen( een sow, een webo, necati) zo'n soort speler.
Die 'met hun gedachten bij' onzin slaat nergens op man. Al zit je met je gedachten daarbij, kan je toch gewoon goed voetballen? Echt een Turks gezegde is dat ofzo. Gaat nergens over.
Het is onzin en ik zeg ook dat ik het afkeur toch? Echter gebeurt het keer op keer bij elke Turkse club die CL speelt. Of we dit willen geloven of niet.
Ze hebben ook onterecht rood gekregen vriend. Kijk de herhalingen. Caner zijn lippen bewegen niet eens.
@ Mezara_kadar_f
vriend ik heb via een live stream gekeken vriend.
daar heb ik een aantal herhalingen gezien, maar ofwel was het een beeld van ver, ofwel vanachter dat geblokkeerd werd door een eskisehir speler..
dus ik kan niet zeggen of caner iets heeft gezegd of niet. Als Caner zijn mond niet heeft opengetrokken dan is die kaart natuurlijk onterecht en is fenerbahce hier onterrecht bestolen van een speler ( ik zeg niet van een punt, want het kon evengoed 1-1 geeindigd zijn of winst voor eskisehir of winst voor fener i don't know)
heeft caner wel gevloekt: terecht rood. ( maar k heb niks op de beelden kunnen zien dus ik kan niet zeggen of hij iets heeft gezegd of niet)
Veysel Sari, speler van Eskisehirspor die betrokken was bij het incident van Caner, zegt:
"ik heb niet gehoord dat Caner heeft gescholden".
Ersun Yanal, trainer van Eskisehirspor die erg dichtbij het incident van Caner aanwezig was, zegt:
"ik heb niets gehoord".
lijkt me genoeg. Firat Aydinus.....
Iedereen in de programma's is Firat Aydinus aan het uitlachen. Deze gast mag van mij gewoon stoppen met fluiten. Zo een dramawedstrijd, kan je toch niet maken man.
deze spelers en trainer konden dit dan tijdens die fase ook wel zeggen als ze toch zo fari play gezind zijn... na de wwedstrijd afkomen met zo zinnen ben je niks mee...
Ja maar natuurlijk weet jij het beter. Jullie zetten jezelf allemaal stuk voor stuk voor schut met die reacties van het is een terechte rode kaart en penalty. Wees eens een keer eerlijk.
lees mijn reacties eens eerst vooraleer een reactie te geven en jezelf belachelijk te maken 
ik heb nergens gezegd dat het een terechte rode kaart was.
ik zei als hij heeft gevloekt is het rood punt.
maar ik heb niet kunnen zien of hij heeft gevloekt...
en op uw andere commentaar: ja ik weet alles beter
Dik genaaid door de vuile scheidsrechter.
Bedankt, daar gaan de punten.
Laffe hond die Aydinus.
Aykut Kocaman: ''firat Aydinus heeft vooroordelen. Hij zal nooit een goede scheidsrechter worden. Een schande.''
Ersun Yanal: ''ik heb niets gehoord, maar je moet het aan de scheidsrechter vragen.''
Caner Erkin: ''als ik heb gescholden, stop ik direct met voetballen. Bewijs het.''
Veysel Sari: ''ik heb niets gehoord van Caner.''
Kuyt: ''ik zie zo'n rode kaart voor het eerst in mijn leven, zwaar onterecht.''
Volkan: ''ik ken Caner heel goed, als hij had gescholden zou hij het me zeker vertellen maar dat is niet het geval.''
Ridvan Dilmen: ''als Caner rood heeft gekregen, heeft hij vast gescholden. Het kan niet anders! Maar voordat hij rood kreeg was er wel een overtreding op hem, dus het was wel een foute beslissing van Aydinus om door te spelen.''
Mensen, mijn punt is duidelijk. Bekijk de beelden en zie het voor jezelf. Vandaag is Fenerbahçe genaaid. Ik was laaiend op Caner toen ik van zijn rode kaart hoorde van een vriend, maar nadat ik het heb teruggezien en gelezen weet ik genoeg. Teleurstellend dat Aydinus zijn rol op het veld is vergeten. De voorzitter van de scheidsrechterskorps mag z'n zegje doen. Sow's derde omhaal in twee seizoenen zit in de achtergrond door dit onzin.
Ondanks alles, Stoch had basis moeten spelen i.p.v. Caner. Wanneer Caner in vorm is, laat Aykut plotseling Stoch weer spelen en vice versa. Raar? Zeker, niets anders gewend van Kocaman maar..... dit keer moest dus ook gewoon Stoch basis staan.
Vijf van de zeven mensen die je citeert hebben of een contract bij Fenerbahce of zijn Fenerbahce gezind. In hoeverre acht jij dit als betrouwbaar bewijsmateriaal ?
Welke beelden moeten wij bekijken ? Ik heb geen camerabeeld gezien waarbij je zijn mond ziet bewegen. Wat zegt dat ? Dat wij niet kunnen zien of bepalen of er is gescholden.
FF serieus, hoeveel citaten wil je hebben? Wil je alle Eskisehirliler hierover ondervragen wanneer je weet dat alleen Veysel Sari en Ersun Yanal dichtbij het incident stonden!? Zij hebben dan ook de terechte vragen gekregen en beantwoord. Daarnaast is Ridvan een Fenerli, maar geeft altijd zijn objectieve mening over elke situatie. Ook Caner is zeker van zijn zaak, want hij praat heel groot. Meer bewijs heb je niet nodig lijkt me zo.
Oh en, wanneer een scheidsrechter 4 min extra aangeeft, hoort hij niet in de 50ste minuut een penalty te geven. Geen extra uitleg bij nodig. Common sense.
Ok. Een stukje common sense voor jou dan: Waarom zou de scheidsrechter uit het niets een rode kaart trekken ?
Caner zegt Veysel schold de scheidsrechter uit. Veysel zegt dat daar geen sprake van is. Heeft er een spook uitgescholden ? Ziet en hoort Aydinus dingen ? Veysel of Caner liegen.
Ridvan objectief ? Wehehe. De man die met de tff voorzitter en de premier van Tr om de tafel heeft gezeten om Fenerbahce te redden. Objectief....wehehe.
@ Gangstarr
De scheidsrechter trekt een rode kaart. Ieders mening/uitspraak is relevant en objectief, maar de scheidsrechter mag zijn verdediging niet doen? Vervolgens beweren mensen dat ze het plaatje objectief bekijken. Meer lachwekkend.
De persoonlijke meningen van Kuyt, Volkan en Ridvan worden overgebracht als feit. Enige personen die relevant zijn: Aydunus en Caner. Een Volkan, Ridvan of Kuyt kan mij geen moer schelen en dat reken ik niet als geldig bewijsmateriaal en Aykut Kocaman al helemaal niet.
Ridvan is objectief in de territorium van de kleuren geel en blauw
.
gangstarr,
Het blijft moeilijk om ook objectief een situatie te lezen hè? Helemaal als het om Fener gaat, altijd moeilijk blijven doen.
Scheidsrechter neemt op een afstand van 18 meter, met z'n rug tegen Caner toe een beslissing op basis van zijn gevoel. Hij denkt (!) dat het Caner was die iets zei. En weet je om wat voor woord het gaat? Het woord 'lan' aldus Zekeriya Alp, voorzitter scheidsrechterskorps, tegenover Maraton. Hahahaha, als je om zoiets zelfs rood gaat trekken tegenwoordig dan ben je helemaal de kluts kwijt en moet je per direct stoppen met fluiten. Wanneer Aydinus een Europees wedstrijd fluit en de eerst volgende 'get real!' of 'that was bullshit' te horen krijgt, moet (!) hij wel een rode kaart trekken.
Trouwens, Caner heeft niet gezegd dat Veysel heeft gescholden tegen de scheids. Caner zei dat Veysel schold na het kopduel. Hij zegt niet tegen wie en waarom. Veysel kon ook op zichzelf gescholden hebben uit frustratie. Dus voortaan beter Turks lezen misschien? Yup yup!
Alsjeblieft geef hier je tegenargument weer. Doe het. Zeg iets. Geef je strijd tegen Fener niet op. Come on!
Ga niet zielig op de persoon spelen. Geef je argumenten en houd het daarbij.
Als Caner alleen 'lan' heeft gezegd, dan slaat de rode kaart nergens op en dan is Fenerbahce onterecht benadeeld. Klaar en uit.
Rechtvaardigheid ten alle tijden, ook voor hen die niet rechtvaardig zijn.
Ik zou nooit op de persoon spelen als jij met een logische en volwassen tegenargument was gekomen, maar dat deed je allerminst. Je stribbelt namelijk tegen (lees: beetje vervelend doen) zonder goede argumenten. Moet je zelf weten.
Extra toevoeging: Veysel heeft bij Telegol zelfs gezegd dat hij 'lan' zei en dat hij niets heeft gehoord van Caner, die weer net naast hem stond. Wat een blunder van Aydinus. Komende 3 maanden niet meer fluiten?
Rechtvaardigheid ten alle tijden, ook voor hen die doen alsof ze nooit iets fout doen/hebben gedaan. Zoals zij verder zijn gegaan en hun 'tweede' kans van de voetbalwereld hebben gekregen, zullen anderen dat ook krijgen. Rechtvaardigheid! Prachtig!
Wat zit je nou nog te praten ? Ik heb toch gezegd als 'lan' het scheldwoord is dat de rode kaart onterecht is en dat Aydinus fout zit ?
Grappig feitje: alle 3 de wedstrijden die werden gespeeld in de Super Lig vandaag zijn in 1-1 geëindigd, en in alle 3 de wedstrijden is een penalty gegeven. Zegt dit iets over de scheidsrechters, of gewoon iets over de competitie?
Scheidsrechters zijn dramatisch, de velden / stadions van clubs als Sivas, Mersin ect. zijn dramatisch. Aykut Kocaman en Aziz Yildirim zijn 2 vuile kloot^%n en die coruppte hond Yildirim Demiroren is de TFF hoofd. Dit zegt genoeg lijkt me.
Aykut Kocaman is geen klootzak. Beleefd en karakter. Misschien geen goede trainer voor Fenerbahce, maar geen klootzak.
Aziz is geen klootzak. Hem zou ik eerder plaatsen in het rijtje corrupt. Het woord klootzak heeft nog een zekere mannelijke toon die in sommige gevallen als positief kan worden ervaren. Dat verdient hij niet.
Demiroren is niet corrupt. Hij is een verwende papa's zoontje die nooit de waarde van geld heeft gekend. Hij weet wel hoe je ermee moet smijten zonder verantwoordelijkheid te nemen. Hem zou ik betitelen als onbekwaam.
Aykut Kocaman had een karakter, maar dat heeft hij verkocht door Aziz de volle steun te geven, terwijl hij na een bepaalde tijd wist dat Aziz had omgekocht. Vervolgens zette hij zijn mannelijke woord op het spel om te zweren dat hij zou stoppen als het bewezen zou worden dat Aziz aan matchfixing heeft gedaan. Echter hield hij zich niet aan zijn woord.
Als ome Ridvan ook objectief zou zijn en karakter zou hebben, zou hij stoppen als analytici, want hij heeft ook gezworen, maar daarna betrok hij zijn kinderen erbij en dat zij moesten rondkomen etc.
Echte mannen hadden hun (voorbeeld)functie beeindigd en dan kan je als een subjectieve persoon Aziz alsnog steunen.
Jammer voor fenerbahce ze konden goed inlopen op galatasaray maar dat is niet gelukt ik vind de turkse competitie apart iedereen wint van elkaar heel erg onvoorspelbaar dat maakt het natuurlijk wel mooi.
Uitslagen worden van tevoren vast gesteld door de voorzitters. Daarom wint iedereen van elkaar. Niet omdat het niveau verschil zo klein is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.