Real Madrid en Man United wereldleiders op gebied van verkochte shirts
Real Madrid en Manchester United zijn de afgelopen vijf jaar de populairste clubs ter wereld geweest, als dit wordt afgemeten aan het aantal shirts dat verkocht wordt. Van zowel de kampioen van Spanje als de Engelse grootmacht werden per jaar gemiddeld 1,4 miljoen officiële wedstrijdtricots verkocht.
Real en Man United bezetten daarmee een gedeelde eerste plaats in de ranglijst die Sportingintelligence heeft opgesteld. De club die in sportief opzicht het succesvolst was in de afgelopen vijf seizoenen, Barcelona, staat met 1,15 verkochte tenues per jaar op een derde plek. Champions League-winnaar Chelsea staat vierde (gemiddeld 910.000 shirts), gevolgd door Bayern München (jaarlijks 880.000 stuks).
De toptien wordt gecompleteerd door Liverpool (810.000), Arsenal (800.000), Juventus (480.000), Internazionale (425.000) en AC Milan (350.000). De mondiale ranglijst blijkt daarmee ook een tweestrijd tussen de twee commerciële giganten Nike en Adidas; Man United, Barça, Arsenal, Juve en Inter hullen zich in shirts van de Amerikaanse kledinggsponsor, Real, Chelsea, bayern, Liverpool en Milan spelen in tricots van Duitse makelij.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Ben benieuwd naar de plaatsen/cijfers van de Nederlandse clubs!
Ik kan al wel een gokje doen naar de nummer 1 
On: als je naar deze lijst kijkt, is misschien Liverpool het verrassendste, lettende op het sportieve succes. Nog altijd een hele grote club natuurlijk, maar in dit rijtje op dit moment de 'minste' club. Dan is plaats 6 niet verkeerd!
Denk niet dat er veel Nederlandse shirts worden verkocht(club teams)
Ajax zal waarschijnlijk wel de meeste hebben verkocht aangezien zij de meeste supporters hebben. Toch weet ik het niet helemaal zeker want veel mensen dragen een ook Feyenoord shirt.
Het zal in ieder geval tussen die 2 zijn en dan komt Psv,twente... etc
Meen je dat? De shirts van Ajax, Feyenoord en PSV zullen toch buiten de grens toch niet echt verkocht worden?
Het shirt van Ajax is qua design een vrij uniek shirt. En Ajax is in het buitenland nog steeds een roemrijke en bekende club vanwege het verleden. Dus ik denk dat in het buitenland er echt wel shirts van Ajax worden verkocht.
Mensen zouden beter een shirt met zo'n uniek ontwerp/patroon van een minder bekende club kunnen kopen. Denk bijvoorbeeld maar aan shirts van UC Sampdoria. Dan heb je echt een uniek shirt in handen.
wat is er zo uniek aan het ajax shirt dan qua design?
Het wit-rood-wit is vrij uniek in de wereld.
De meeste clubs hebben namelijk een wit-rood gestreept shirt. Ajax heeft een wit shirt met een rode baan. Dat komt echt niet zo vaak voor.
En als Ajax het oude clublogo terug op het shirt zou plaatsen dan zouden er echt duizenden shirts over de toonbank vliegen.
Ik zag laatst nog een docu van 2pac, daar droeg een vriend van hem in de studio een Ajax shirt.
vond wel grappig om te zien.
Als je de bron wilt, pm me maar.
Nee zie je haast nooit .. Iedereen die geen arsenal shirt kan vinden koopt denk ik een ajax shirt 
Natuurlijk worden er van nederlandse clubs shirts in het buitenalnd verkocht, maar dat aantal is zo minimaal dat het amper telt.
@persiangooner
Wat een onzin loop je nu weer te vertellen. Ajax speelt vanaf 1911 in het huidige shirt, arsenal kwam pas met een rood wit shirt vanaf 1933, daarvoor speelden ze in een rood shirt met witte broek.
http://nl.wikipedia.org/wiki/gerrit_keizer
Gerrit Keizer ook wel de vliegende keeper genoemd, enjoy!
Haha grapjas, als er één club in de wereld het recht heeft om in het rood wit te spelen is het Ajax wel en dus echt niet Arsenal. Ajax speelde toch echt al decennia eerder in het rood wit dan Arsenal. Zover ik zelfs weet speelde Arsenal in het begin van de clubgeschiedenis zelfs in een 1op1 gekopieerd design van Nottingham Forest :` over originaliteit gesproken.
Neen er is maar één origineel rood en wit in de wereld en dat is Ajax, huidige naamsbekendheid en shirtverkoop veranderen daar niks in.
Ijsselmeervogels heeft ook zo shirt :-)
Arsenal begon met het rood witte thuistenue rond 1933, daarvoor speelden ze met een rood/paars achtig shirt (sparta Praag kopieerde dit destijds). Toen Arsenal het rood-witte tunue begon te dragen kopieerden Hibernian en Sporting Braga dat van Arsenal.
Over Ajax, die begonnen eerst met gestreepte shirts met de kleuren rood en wit maar toen ze promoveerden en Sparta Rotterdam al zulke thuis-tenues had begon Ajax met de shirtjes die ze nu nog steeds dragen.
Edit: nu ik op google zoek, Arsenal had vanaf 1886 al rode shirtjes, het enige verschil was dat het hele shirt rood, het broekje wit en de sokken rood waren. Het shirts was toen niet rood met wit maar de tenues wel!
En niet te vergeten vv Siddebruen natuurlijk... Wie kent ze niet?
http://www.fcgroningen.nl/home/nieuws/nieuwsberich...
Die van Sparta is ook uniek dan.
Heb in Londen Feyenoord, ado ,excelsior en Ajax shirtjes gezien dus blijkbaar worden ze wel verkocht in het buitenland .
Ik heb paar familieleden in Turkije die (jammergenoeg
) ook een Ajax tshirt hebben hangen in de kast , een recente van 2011 volgens mij . ook van 1995 en een Oranje shirt van 88 hangen in de kast. Het zijn ook originele shirts trouwens.
Die staan natuurlijk onderraan geen enkele persoon in het buitenland zie je rondlopen met een eredivisie shirt.
Bayern 4e vind ik het meest verrassende. Je zou toch zeggen dat ondanks de slechte prestaties het shirt van Liverpool en Arsenal toch in trek blijft.
Bayern heeft in Duitsland wel een enorme afzetmarkt natuurlijk, als grootste club van het land
tja er zijn 80 miljoen Duitsers. En Bayern is echt verre weg de grootste club daar. Dus dan kom je al snel bij grote aantallen.
Bayern verrassend?
Komaan. Weet je wel hoe bekend ze wel zijn in de wereld.
Ze behoren ook tot de clubs met de meeste fans wereldwijd.
mooi dat Liverpool zo populair blijft. Samen met Arsenal mijn Engelse favorieten aller tijden van de Engelse clubs.
Het is juist verrassend dat Bayern zo laag staat,die stonden altijd op plaats 1 of 2.
Bayern shirtjes zijn op elk continent populair.
Ik vind het juist verrassend dat United zo hoog staat. Wat ik vooral bij de jongere kids zie zijn Barca shirts dus ik had ze hoger ingeschat. United shirts zie ik nog amper, maar dat zullen er wel weer meer zijn geworden in Nederland door Rvp.
Bayern heeft dankzij Adidas altijd hele mooie sportkleding. Ik heb zelf ook een aantal van hun trainingspakken.
Dit had ik niet verwacht. De meeste shirts worden natuurlijk in Azië gemaakt en verkocht....
Ik ben jeugdtrainer en als ik kijk hoeveel jeugdspelers in een Barcelona shirtje (met Messi achterop ) trainen dan had ik wel verwacht dat dit werelds meest verkochte shirts waren.
Ja maar de shirts die in Azië verkocht worden zijn vaak niet de officiële, en hier gaat het dus wel over de offiiciële. Zie hier in Zo-azië gewoon heel veel neppers, die er overigens wel goed uitzien. Maar vaak zie je toch dat ze iets missen of dat de shirt kwaliteit minder is.
Veel jeugdige voetballers kopen, jammer genoeg, replica's. Ik blijf het triest vinden dat mensen replica's kopen. De reden is waarschijnlijk "ja ik ga er mee voetballen (oh really) en deze replica mag wel vuil worden of kapot gaan".
ik snap je punt, maar besef ook dat je voor een officieel Barca of Real shirt met bedrukking zo 80 euro neerlegt, als je dan jong en in de groei bent, zou ik ook eerder een neppe kopen van 20 euro.
Je kunt je ook nog afvragen wat triester is, mensen die er gewoon geen 80 euro voor over hebben, of Nike/ Adidas, die de shirts voor verschrikkelijke afzetprijzen verkopen. Alsof ze nog niet genoeg winst maken
Ik blijf het triest vinden dat echte shirts tegenwoordig 80 euro kosten. Doe het voor de helft van de prijs en mensen kopen ieder jaar de nieuwe. Ik wil dolgraag het nieuwe Ajax-shirt maar ik vind 80 euro echt schandalig veel. Vorig jaar was ie 72 euro, het jaar daarvoor 60. Ik ga het gewoon principieel niet doen, voor 80 euro kan ik een week eten voor 2 personen.
De reden is dat mensen geen 60 euro willen uitgeven voor een t-shirtje
En dan huilen dat je club (de kleinere clubs) geen geld hebben/failliet gaan. Misschien kun je je club steunen door een shirtje te kopen?!
De nieuwe barcelona shirts zijn oerlelijk, vandaar dat niemand ze koopt misschien
whahahaha,zou een goed punt zijn idd.vooral dat uit tenue.vreselijk gewoon.
Thuistenue is ook helemaal niet des Barcelona's.
Die horen gewoon een gestreept shirt te hebben in plaats van zo'n baan.
Haha hoe verklaar je dan dat United zo hoog staat? Hun thuistenue is ook ronduit afzichtelijk, net een picknick doek.
on: United blijft toch de grootste club qua merchandise. Overlaatst nog gelezen dat ze ook nog steeds het meeste waard zijn.
Hmm goeie, ik vind overigens de uitshirts van Man United wel mooi moet ik zeggen. Maar het is toch ook zo dat Manchester United nog altijd de grootste club ter wereld qua fans is eigenlijk? Dus ik denk dat mensen daarom die shirts meer kopen. Ook valt die theedoek nog reuze mee vergeleken het Ola ijsje uitshirt van Barca !
En daarbij komt ook nog dat het Real shirt altijd mooi is.
Barcelona heeft dit seizoen echt belachelijke shirts. dat uitshirt. Daar zou een kind van 5 nog niet in willen lopen. En het thuisshirt is ook wel eens mooier geweest. Snap echt werkelijk niet dat messi xavi en iniesta hier in willen lopen.
Nee hoor, er worden nauwelijks officiële shirts verkocht in Azië. Dat vaak bij een club die een Japanner/koreaan haalt het argument "shirtverkoop" wordt genoemd is dan ook volstrekte onzin, in die landen kopen mensen al helemaal geen voetbalshirts. Ze kijken er wel naar, dus het zou wel goed kunnen zijn voor de Tv-rechten onderhandelingspositie, maar shirts kopen doen ze niet.
Ik heb het dus over Oost-azië he, van India of het Midden-oosten weet ik te weinig af, misschien verkopen ze daar wel veel officiële shirts.
Gek dat Barcelona, de club met de meeste fanboys, maar op de 3de plaats staat. Je zou denken dat ze makkelijk 1ste staan met een gigantische voorsprong op de nr 2.
Dan zullen Real en United wel de meeste 'fanboys' hebben. Oh wacht, dat zijn natuurlijk die-hard supporters.
@ sanred
Bedoel je dat Real Madrid en Manchester United minder succesupporters hebben?
zolang Real en Man U sucessen boeken dan zullen zij altijd nog successupporters hebben.
In de laatste 20 jaar is Man U 12 keer kampioen geworden
In de laatste 25 jaar is Real 12 keer kampioen geworden en Barca 11 keer.
Het lijkt misschien zo dat Barca de meeste successupporters heeft omdat zij de laatste jaren heer en meester zijn, maar uit een successupporter komt vaak ook een echte supporter uit.
Ik was altijd al voor Barca, puut om Messi.
Conclusie, ik weet zeker dat Real en Man U meer successupporters hebben dan Barca.
Waar slaat je conclusie op?
Op het feit dat je om Messi fan van Barca bent en omdat Manu 12x keer kampioen is geworden en real 12x?
Beetje vreemde argumentatie..
Fantastische argumentatie. Onderbouwt volledig je conclusie en zorgt voor geen enkele discussie.
De enigste conclusie dat ik hier uit kan op maken is dat jij enkel fan bent van Barça omdat Messi er speelt. Dus dat wil zeggen dat jij ook een successupporter bent, want vooral Messi heeft Barça terug op de rails gekregen en zijn ze weer succes gaan boeken.
Dat is juist het probleem bij Barcelona.60% van hun fans zijn alleen maar fan van Messi.hoe kan je je zelf een supporter van een bepaalde ploeg noemen als je alleen fan bent van één speler?
Tuurlijk! Je hebt helemaal gelijk wazzandi. Uit elke successupporter komt vaak een echte supporter uit. Je volgt namelijk Altijd een nieuw team wanneer die successen beginnen te boeken en niet wanneer ze in verval raken Tenzij je de club volgt die je papa steuent. In mijn geval Psv begon ik te volgen in de Ronaldo tijd. Real Madrid begon ik te volgen sinds 2000 in de tijd van Redondo/raul toen ze de CL wonnen en AS roma begon ik te volgen in de tijd dat Totti meesterlijk was. In die tijd wonnen ze de scudetto en bleven ze bovenin meedraaien. Uiteindelijk ben ik nog steeds fan van deze 3 clubs in voor EN tegenspoed.
Hier geef je Ronaldinho , Xavi en Iniësta toch te weinig credits. Voor de rest ben ik het wel met je eens
@ Hattriick
Ik dacht dat ik mijn punt duidelijk had gemaakt.
Messi heeft inderdaad flink meegeholpen aan het succes van Barca.
Ik heb me dan ook dankzij hem verdiept in Barcelona en mezelf een fan gemaakt van hen.
@ Futureboss
Ik geef ze inderdaad wat weinig credits, vooral meneertje freestyler. Jammer genoeg vond ik hem toendertijd een paardenkop wie ik gewoon simpelweg niet mocht. Nu heb ik daar flink spijt van en kijk ik alleen nog maar youtubefilmpjes van zijn acties.
Valt wel op dat Chelsea zoveel shirts heeft verkocht. De rest spreekt voor zich zelf.
Wat ook nog opvalt is dat Liverpool daarbij zit. Toch afgezakt qua voetbal de laatste jaren en nog goede shirt-verkoop.
waarom staat het shirt van Man.u dan niet op de foto zo als de titel het aangeeft en wel die van Real...
de twee clubs met de meeste fans in de wereld.
En dat keer z'n €112 (bij Real Madrid). Kom je toch mooi op 156,8 miljoen uit. Wat een afzetters zijn het eigenlijk ook. Maarja, ik doe er zelf ook aan mee.
Als je naar realmadrid.com gaat, toch echt de officiële website, staat hij daar voor €87.73, dus waar je die 112 vandaan haalt weet ik niet.
Ja, dat is zonder bedrukking en ze hebben momenteel een actie. Zonder die actie en met bedrukking van een speler is het volgens mij €112,09. Als je eigen naam of iemand zijn anders naam wil kost het volgens mij €4,40 meer dus €116,49.
Ik heb in spanje voor mijn cr7 uit shirt 96 euro betaald.
Liverpool heeft nu Warrior als shirt-sponsor....
Een nieuwe kledingsponsor of shirtspsonsor zorgt ook altijd voor een flinke verkoopstijging.
Maar dan nog?
Ik heb ook een shirt van dit seizoen van Liverpool, en Liverpool was vorig jaar nummer 4 na Man United Real en Barca. Dan is nu 6e plek nog steeds erg hoog.
Het gaat erom dat VZ in de laatste zin beweert dat Liverpool in tenues van Adidas speelt, wat sinds dit seizoen dus juist niet meer zo is.
@ Woembah
Vorig seizoen (2011/2012) speelde Liverpool inderdaad in shirts van Adidas. De cijfers zijn ook van dat seizoen.
Dus het stukje wat geschreven is klopt dan ook feitelijk.
Per ingang van dit seizoen speelt Liverpool in de nieuwe shirts van Warrior.
Ik heb ook het shirt van het nieuwe merk Warrior,
1.4 miljoen * 80 euro per shirt = 112 miljoen euro per jaar aan shirts voor Real. Stel dat 15% van de shirts ronaldo zijn = 16.8 miljoen euro per jaar. Heb je zijn salaris er uit, maar nog lang niet zijn aankoop bedrag. Wel bizar, maar dacht dat het meer zou zijn. Als je nagaat dat er bijna 100 miljoen voor hem betaald is.
Ik denk dat Real er zo'n 40 per shirt voor vangt. Adidas vangt wat, de belasting dienst vangt wat, dus er blijft denk ik 40 euro voor Real over. Ik denk ook dat er wel wat meer dan 15% ronaldo zal zijn, zeker een kwart, vooral in de buitenlandse verkoop waggelt eigenlijk iedereen met Ronaldo op z'n rug.
Het is vele malen minder dan 40 euro. In een winkel gaan die shirts 2x over de kop. De inkoopprijs is namelijk rond de 40 euro. Adidas wil eraan verdienen , de leverancier moet betaald worden , de fabrikant etc etc.
Adidas maakt die shirts voor misschien 5 euro per stuk, en dat betwijfel ik al, waarschijnlijk de helft.
jij denk dat het alleen maaar shirts is wat zijn aankoop bedrag kan terug verdienen.
er zijn misschien wel honderden artikelen in de real madrid shop met de naam van ronaldo .
welis waar minder opbrengst dan een shirt maar toch genoeg om een aankoopbedrag terug te verdienen.
vorige maand had Don florentino perez gezegd in zijn jaarlijske gesprek dat zelf kaka ondank hij niet speelde zijn aankoopbedrag terug heeft verdiend!
buiten dat is Ronaldo zelf al een merknaam wat altijd gelinkt word met5 real madrid!
tshirt blijft toch wel het meest verkochte product met grootste winst voor RM denk ik. Ik betwijfel tensterkste of dit soort bedragen + jaar salaris zo makkelijk is terug verdiend als de voorzitter doet vermoeden.
Wat denk je van een petje, sjaaltje, handdoek, dekbedomtrek, poster etc.
Daarnaast op de foto gaan met Ronaldo, een training bezoeken vanwege Ronaldo.
Er komt nog zoveel meer kijken buitenom het dure shirt.
inderdaad Forzae , mensen denken dat alleen een t -shirts iets terug verdient .
maar net wat je zeg voor Ronaldo komt men naar het stadion , ik weet niet of je wel is een tour heb gedaan door in dit geval bernabeu of in chivas geval door barca stadion.. dan kan je op de foto met de speler die je wil, die plakken ze wellis waar er bij , dus je sta niet fysiek met hem op de foto .
je moet is weten hoeveel mensen die daar waren die ronaldo kozen en daar gewoon 24 euro voor neer moesten leggen .. ( ja alleen een foto ) bizar he
Deze clubs hebben de meeste (succes)supporters, dus is het logisch dat daar de meeste shirts van worden verkocht.
Shirts van Nike, Adidas en Puma worden het meeste verkocht in de grotere sportwinkels en in webwinkels. Je ziet daar zelden shirts hangen van andere merken en/of minder bekende clubs.
Geef mij maar speciale voetbalshirts zoals bijvoorbeeld het shirt van AS Roma of UC Sampdoria.
Dan heb je tenminste een speciaal shirt in plaats van zo'n eenheidsworst waar iedereen in loopt.
Makkelijk gezegd omdat jullie kappa hebben. Vergeet niet dat jullie nu een Amerikaan als eigenaar hebben en het zou mij niet verbazen dat wanneer de deal met Kappa afloopt dat hij hoopt op Nike. Kappa maakt mooie shirts, dat is een feit. Helaas draait het nu in het voetbal ook gewoon om geld. Nike en Adidas zijn nu éénmaal bereid om een pak meer te betalen op jaarbasis en uiteindelijk zal die Amerikaan daar ook wel rekening mee houden.
De clubkleuren van AS Roma en Sampdoria zijn vrij uniek dat heeft niet echt iets met het kledingmerk te maken, vind ik. Dus als Nike of Adidas deze shirts in hun waarde laten, hoeven het echt geen lelijke shirts te worden.
Kappa maakt altijd erg leuke shirts, maar dat komt denk ook door de strakkere pasvorm.
Nike, Adidas en Puma betalen meer dan Kappa, Lotto en Macron. Maar de laatste merken maken tenminste leukere shirts in vergelijking met de eerste merken.
Bij Adidas en Nike shirts heb ik altijd het idee dat het shirt alleen verschilt per kleur, clublogo en sponsor.
AS Roma heeft volgens tot 2016 een deal met Kappa.
Kappa geeft AS Roma meestal als eerste een uniek shirt qua design. Het seizoen daarop spelen de andere Kappa-clubs pas in dat design.
Dat zorgt ervoor dat AS Roma bijna elk jaar een uniek shirt heeft. AS Roma is het grote paradepaardje voor Kappa.
En er gaat trouwens niks boven een shirt zonder shirtsponsor. 
.
asroma heeft ook (niet omdat ik fan ben) een van de weinig
modieuze tenues.. je zou denken dat ze meestal op een catwalk staan...
Och, Arsenal minder dan Liverpool, het is 'maar' 10.000, maar toch, dat had ik niet verwacht. Ten eerste is het shirt van Arsenal altijd een heel net, strak en mooi shirt en het speelt schoonheidsvoetbal. Ik had meer verkoop van Arsenal verwacht.
Eigenlijk vind ik het best verrassend dat Juventus beter scoort dan Internazionale en Ac Milan. En niet omdat het een feit is dat Juve de meeste supporters heeft in Italie. Maar in de afgelopen vijf jaar waren de prestaties niet bepaald goed en dan kopen er nu ook éénmaal minder mensen een shirt.. Ook het ontwerp van vorig seizoen en het seizoen daarvoor vond ik absoluut niet mooi, dat kan natuurlijk ook een invloed hebben. Als Juve de trent en de prestaties van afgelopen seizoen en dit seizoen doorzet dan verwacht ik dat ze bij de volgende meting gewoon beter zullen scoren dan nu (al is het nu lang niet slecht).. Wat ook een invloed heeft is de hoeveelheid buitelanders.. Als je nu éénmaal een paar Brazilianen, Argentijnen of wat dan ook hebt verkoopt dat ook een pak gemakkelijker in die landen.
Ik denk dat de komst van Borriello vorig jaar en de komst van Bendtner dit jaar de verkoop explosief heeft doen stijgen.
Juventus is altijd een grote club gebleven. En ik denk dat veel mensen een shirt gekocht hebben in de tijd dat ze in de Serie B zaten omdat dat wel een aparte gebeurtenis is. Die mensen denken een collectors item in bezit te hebben.
En het roze uitshirt van Juventus is ook altijd een apart shirt om in bezit te hebben. Dus dat kopen de mensen ook graag.
Bendtner, die zou juist meer reden moeten even geen shirt te kopen...
Oh maar ik heb ook shirts over de toonbank zien gaan met Muntari en het rugnummer 30 (verwijzend naar de goal die niet werd goedgekeurd tegen Ac Milan).. :D Bij Juventus zijn Marchisio, Piro, Vidal, Chiellini & Buffon diegene die dit jaar voor de beste verkoop hebben gezorgd (dacht ik toch).
Buffon, Del Piero werden denk ik de afgelopen jaren meest verkocht.
En wellicht zijn er nog steeds een heleboel mensen die hun shirt nu nog met Del Piero laten bedrukken.
En wordt Buffon op een spelersshirt gedrukt of een keepershirt?
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat veel mensen een keepersshirt kopen.
Dat is eigenlijk wel gek om een shirtje te laten bedrukken met Muntari. Dat is echt een duur grapje.
Del Piero en Buffon werden over het jaar 2011 enorm goed verkocht ja. Maar vanaf de zomer van 2012/13 tot nu hebben die namen die ik noemde het het beste gedaan. Of er van Buffon ook gewoon een Juve shirt wordt verkocht weet ik niet, daar heb ik nooit echt op gelet.
En dat van Muntari, inderdaad een duur grapje, maar misschien wel een 'mooie' herinnering voor later (al zal niet iedereen dat vinden).
Nu ook benieuwd naar welke speler het vaakst wordt bedrukt.. Sowieso Messi en Ronaldo, maar benieuwd wie verder de top 10/25 completeren. Daarnaast ook benieuwd of Beckham daar nog tussen zal staan, de nr. 1 in Amerika
Bij AS Roma is dat zonder twijfel Totti.
Ik denk dat Balotelli, Schweinsteiger, Van der Vaart bij HSV ook vaak bedrukt worden.
Falcao bij Atletico en Cavani en Hamsik bij Napoli.
Ibrahimovic bij Psg.
RvP en Rooney bij Manchester United.
vergeet Steven Gerrard niet... wordt ook nog altijd veel verkocht. Als Liverpool al in dit lijstje staat, verwacht ik Gerrard ook in de top 10 van individuele spelers
Ik ben er inderdaad een paar vergeten.
Lampard en Drogba bij Chelsea de afgelopen jaren.
Natuurlijk staat Real op nummer één. United en Real hebben de beste marketing. Real zal nog een giga stijging maken zodra hun pretpark + nieuwe stadion gereed is.
Had verwacht dat Barcelona op 1 zou staan, misschien dat ze slechter scoren door die oerlelijke shirts van dit jaar of dat ze vorig jaar niet denderend hebben gespeeld. Real en United scoren met zulke dingen ook altijd goed en bij United worden vooral de shirts in Azie snel verkocht. Zowat heel Azie (geen Midden-oosten) heeft United daar als favoriete club. Als je enkel in Europa kijkt zullen Barcelona en Real Madrid wel op nummers 1 en 2 staan denk ik.
Als Barcelona naar Johan Cruijff geluisterd had hadden die nu waarschijnlijk eerste gestaan.
Johan zei dat ze niet in zee moesten gaan met Qatar op hun buik en gewoon Unicef er op hadden moeten houden, als dat gebeurd was had het shirtverkoop waarschijnlijk nog veel hoger geweest en stonden hun inderdaad bovenaan.
Toch wel opvallend dit vind ik. Had toch verwacht dat Barcelona het populairst was.
Ook dacht ik dat AC Milan populairder zou zijn dan Inter, zeker buiten Italië.
Ik vind Chelsea ook echt opvallend hoog staan, die staan nog helemaal niet lang aan de top, ik zou toch zeggen dat traditieclubs als Bayern, Milan of Liverpool populairder zijn.
69% van de mensen tot dusver die een shirt hebben van de top 10, dat zegt al genoeg over dat deze clubs inderdaad populair zijn. Ik heb zelf een Liverpool shirt (ik wil ook nog een Barca shirt, maar vindt de shirts toch te duur om zomaar even te kopen, en nepshirts houd ik niet van).
Lazio Roma heeft een mooi shirt.
Waarom staat er dan een foto van Ronaldo en Messi ?
Zet dan Ronaldo en Rooney.
Maar het shirt van Man Utd (uitshirt) vind ik ook een hele mooie.
Verder is het opvallend dat alleen Nike en Adidas shirts van de partij zijn.
Geen Puma niks meer..
Dit zijn de officiele shirts die verkocht worden, dus geen na-maak. Als je de na-maak erbij telt staan Barcelona en Real Madrid op eenzame hoogte, landen in het Midden-oosten kennen zowat alleen die 2 clubs daar heb ik duizenden mensen met een Messi shirt of een Ronaldo shirt zien lopen, verder had je wel eens af en toe iemand met een Chelsea shirt ofzo maar niet veel!
Begrijp er niets van dat PSV niet bij de top 1 staat. Toch een succesvolle Nederlandse club waar je als buitenlander een shirt van wilt hebben....de koof komt dus niet alleen door de Tv-gelden maar door de complete marktwerking.
Moet je nagaan met het shirt van United dat veel weg heeft van een picknickkleed, en dan nog steeds meer shirts verkopen dan barcelona. Doen ze goed
Altijd maar weer Real vs Man Utd, Barca is een klein clubje, ook al presteren ze het best, qua merk zijn ze gewoon 3 keer zo klein als deze 2 giganten!
lelijke shirts van barca trouwens, die uitschits zin helemaal afzichtelijk, maar nu het thuistenue van gestreeept in een remspoor is veranderd. vind ik de thuisshirts ook nog lelijk!
Op zich een vrij normale stand, zijn wss ook de clubs met de grootste omzet in het voetbal. Ben eigenlijk verbaasd dat Chelsea zo hoog staat en Bayern relatief laag (5e plek). Verder vind ik het ook vrij bizar dat er meer Juve shirts verkocht zijn dan van Inter, ondanks dat Juve iets meer supporters heeft.
Maar blijf het tenue van Inter het mooiste vinden en ben trots dat ik met mijn tenue (dat ik in de zomer kocht) heb bijgedragen aan een totale verkoop van 425.000!
Maar ik vind het shirt van Barca echt heel lelijk vooral het uitshirt. Ik weet niet waarom al die kleuren maargoed. Rode Ster Belgrado moet nummer 1 staan.
Fenerbahce heeft in 1 dag 100.000 shirts verkocht wel opmerkelijk dat ze er niet bij zijn.
Liverpool heeft gewoon een trouwe aanhang, daardoor onder andere is de verkoop zo goed.
In het stadion bij een wedstrijd zie je bijna elke fan met een shirt.
Ik zelf heb ook een shirt van dit jaar, ik vind plek 6 netjes voor een club als Liverpool die altijd groot blijft maar de laatste jaren minder is geworden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.