Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Verbeek: 'Ik vraag me af wat Veendam hier vandaag is komen doen'

Laatste update:

Gertjan Verbeek gaf in de aanloop naar het bekerduel met SC Veendam toe dat hij 'de helft van de selectie van Veendam niet kende', maar dat bleek donderdagavond geen enkel probleem te zijn. AZ was veel te sterk voor de eerstedivisionist, die nauwelijks van de eigen speelhelft afkwam. "Ik vraag me af wat Veendam hier vandaag is komen doen", verwonderde Verbeek zich.

Volgens de coach van AZ had Veendam 'de wedstrijd ook schriftelijk kunnen afdoen': "Want ze hebben zelfs bij de 3-0 achterstand geen poging ondernomen om terug te komen in de wedstrijd", zei Verbeek voor de camera van Eredivisie Live. "Ze zijn in de tweede helft misschien twee of drie keer over de middenlijn gekomen. Het is alleen jammer dat wij onszelf niet belonen door meer te scoren."

Veendam-trainer Gert Heerkes had een andere wedstrijd gezien. "Ik houd hier wel een aardig gevoel aan over", zei hij na de 4-1 nederlaag. "Je bent niet helemaal van het kastje naar de muur gespeeld. We hebben vandaag geprobeerd om het AZ op onze manier lastig te maken. Alleen blijft natuurlijk wel die uitslag op het scorebord staan."

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hij moet niet zo zeuren die Verbeek, want kijk wat er gebeurt als je mee voetbalt met een veel betere tegenstander (anzi 0-5 en Psv 5-1)

27 september 2012 om 23:30

Maar in een beker duel waar het maar om 1 wedstrijd gaat zul je toch iets moeten gaan proberen wanneer je achter komt.

27 september 2012 om 23:32

De jupiler clubs die het in de beker opnemen tegen eredivisie clubs hebben maar één doel en dat is zolang mogelijk de nul houden en wachten op de penaltys en dat is een loterij

28 september 2012 om 08:57

En hoe wil jij dan nog de nul gaan houden als je 1,2 of 3-0 achterstaat?

28 september 2012 om 00:45

veel betere tegenstranders? ten eerste AZ heeft het europees laten lopen.. en tegen psv waren lang gelijkwaardig zelfs met tien man! Veendam had wel iets meer tegenstand kunnen en moeten bieden.

28 september 2012 om 02:58

Ik kan niet wachten tot dat AZ een Real Madrid of Barcelona over de vloer krijgt. Niet om AZ, maar om Verbeek, en dat Mourinho of Messi hem dan flink uit lacht na de 0-6! Ik vind dit een zeer vervelende arrogante uitspraak. Veendam komt uit de Jupiler league en dan is het niet zo gek als je met 4-1 verliest. Het verschil in kwaliteit is gewoon behoorlijk groot. een beetje respect moet kunnen.

Sorry, ik vind het lullige opmerkingen van Verbeek. Vervelende man.

28 september 2012 om 08:33

Hij moet inderdaad niet zeuren, maar AZ was voetballend tegen zowel Anzi als tegen PSV beter... Uit bij PSV heeft het tot de rode kaart PSV volledig overklast... Dat het daar 5-0 werd staat totaal niet in verhouding met de wedstrijd...

28 september 2012 om 08:47

tot de 6e minuut bedoel je ? volgens mij hebben ze in die periode geen enkele kans gecreeerd en psv wel. AZ heeft gewoon een flink pak rammel gekregen in eindhoven, en is in de 2e helft niet over de middenlijn gekomen.

Zeer arrogante uitspraak van az, zeker aangezien ze zelf al 2 keer een pak slaag hebben gekregen.

28 september 2012 om 09:08

Het eerste half uur, duidelijk. Kijk de wedstrijd maar na. Ach en uitspraak arrogant? Ergens snap ik dat wel, Veendam heeft niets te verliezen, dan ga je er toch vol voor en niet 90 minuten achteruit lopen?

Wat een arrogantie is dit zeg..psv zegt toch ook niet tegen AZ wat kwamen jullie doen ondanks die rode kaart ? Of Anzhi zijn ze ook weggespeeld..
Soms is Verbeek wel leuk maar hij begint nu echt stoer te doen..nu hoop je dat AZ een pak slaag krijgt..

27 september 2012 om 23:35

Nee, want PSV werd zelf lange tijd zoek gespeeld door 10 man. Dit is geen stoer doen, dit zijn feiten. Vele voorbeelden van amateurclubs deze ronde die alles geven en voor stuntjes zorgen. En deze profs zitten twee uur in de bus om een beetje mee te hobbelen. Lekker voor de supporters ook.

27 september 2012 om 23:51

Haha PSV zoek gespeeld door Az? Dat gaat wel moelijk aangezien AZ niet over de middenlijn kwam. Zorg nou maar eerst dat je in de top 6/7 komt..

28 september 2012 om 07:50

David, al zijn het feiten, dan nog kan hij het ook anders verwoorden, en meer respect tonen.
Verbeek is soms vermakelijk om aan te horen, maar dit is pure arrogantie.
En als F. de Boer zoiets zou zeggen, wat ik me niet kan voorstellen, dan zou heel Nederland hem meteen arrogant noemen.
Maar wanneer Verbeek het zegt, zijn het feiten.

28 september 2012 om 09:01

haha wooow dat is knap, zoek worden gespeeld door 10 met met de zo 'slechte' verdediging van psv en dan toch 5-1 winnen! Hulde

28 september 2012 om 00:10

Haha je hebt gelijk, ik moet er niet aan denken dat pep of tito zo arrogant zijn, anders kunnen ze iedere week tegen de tegenstander zeggen wat komen jullie doen??? Want tegen barca willen soms topclubs niet een aanvallen. Maarja dat is ook voetbal. Gewoon netjes blijven en respectvol

Niet te minderwaardig doen over de "kleinere clubs" gert jan.

27 september 2012 om 23:42

Waar doet hij dat dan? Hij pakt alleen Veendam aan voor deze wedstrijdinstelling. Zelfs Gvvv kwam vorig jaar met meer lef naar Alkmaar.

Nou Verbeek ze zijn misschien al blij dat ze een goal konden maken in Alkmaar..

Huh als veendam alleenmaar kwam verdedigen is die ene doelpunt toch juist schandalig?

Waarom zou Veendam bij 3-0 achter tegen AZ wel nog hun best gaan doen?
Moeten ze risico's gaan nemen en met 8-0 dus bus in stappen? Dit weekend staat er voor hen een veel belangrijkere pot in JL op het programma, wat hebben zij te maken met de amusementswaarde van het AZ publiek of de plannen van Verbeek. Ik vind het een a-collegiale reactie en een totaal overbodige trap na van Verbeek.

28 september 2012 om 06:28

Helemaal gelijk Crozz!
Verbeek verliest hier een beetje het zo geroemde 'authentieke' en maakt tegelijk zijn status als lompe hork even waar.

De intelligentie van het achterwerk van een koe heeft deze man. Als hij als tegenstander al niet weet wat Veendam kwam doen dan is het maar matig gesteld met je denkvermogen. Maar goed, Verbeek kennende zal het wel cynisch bedoeld zijn. Misplaatste arrogantie.

Wat kwam AZ thuis tegen Anzhi doen dan? Rare, denigrerende uitspraak van Verbeek. Waar ik in begin sympathie had voor die man, word dat steeds minder.

28 september 2012 om 00:48

AZ heeft het europees laten lopen dat was voor iedereen duidelijk te zien, maar voor jou blijkbaar niet.

28 september 2012 om 10:25

Whaha nou, dat zegt dan toch alles. Dan heeft Veendam het ook bewust laten lopen. Want tsja.. waarom zou je ervoor voetballen als je door kan gaan? Kansloos zeg.
Dat jij het goedpraat van Verbeek, zegt voldoende.

28 september 2012 om 08:08

AZ viel thuis tegen Anzhi hartstochtelijk aan en werd weggecounterd. In ieder geval probeerde AZ te scoren en het publiek een doelpunt te geven. Pas in de slotfase liep Anzhi door uitstekende counters uit naar 0-5. Het team van Verbeek gaat dan niet het veld op met de instelling om de schade te beperken maar om te scoren. Dat is namelijk het doel van het spelletje, doelpunten maken. Dan kan je wel eens tegen een zeperd aanlopen.
@toldos, AZ heeft het echt niet bewust laten lopen.

28 september 2012 om 10:26

Ja dus? Veendam probeerde te verdedigen en dat lukte niet goed. In ieder geval heeft veendam geprobeerd een goal te vermijden. Zo kan je in alles een reden vinden.
Het doel van het speleltje is niet om doelpunten te maken, maar om te winnen. Je kan ook winnen door 0x te scoren in 2 uur en dan met penalty's te winnen. Dan kan je tegen een zeperd aanlopen als je plan mislukt (je eigen woorden).

Och, heeft die arrogante zak ook weer wat te huilen. Lekker denigrerend weer, niet dat je anders gewend bent van hem...

Verbeek blijft een provinciaal en het AZ stadion ligt ook ergens aan een Lange Leegte.

ik vind het ook misplaatste arrogantie van Verbeek.. Kijk als je als club een uitwedstrijd loot tegen Az uit dan hoop je dat je niet met dikke cijfers verliest als je Veendam heet.. en dat was de hele opzet.. Ik begin me steeds meer te ergeren aan deze Sujet.. wat een opgeblazen kikker zeg.. bah.. wat heeft Veendam eraan om dik te verliezen ze weten toch wel dat ze eruit vliegen.. de competitie is belangrijker en daar staat Veendam er ook niet echt florisant voor maar mag het ook met hun beperkte middelen.. ja als Gvvv met meer ballen er staat is ook niet meer dan logisch die spelen topklasse, amateurs dus.. en die hebben nog niet echt verantwoording af te leggen bij hun supporters.. al vind ik wel de menig topklasse elftal niet minder is dan een jupiler league elftal gezien de resultaten.. maar snap Veendam wel.. en Verbeek heeft een succesje nodig dus wil het liefste met 8-0 winnen.. voor zijn eigen supporters.. bah wat een kwal.. bleeeh..

28 september 2012 om 11:51

Misschien eerst een gaan opzoeken wat het woord arrogant betekend? Dit is gewoon een correcte analyse waarbij Verbeek de wedstrijdinstelling hekelt van de tegenstander die er alleen maar voor ging om met zo min mogelijk schade terug te keren. Dat is toch geen instelling? Ook al weet je dat je zo'n wedstrijd normaliter verliest, en ook met ruime cijfers is logisch, dan nog ga je het veld op om in ieder geval te laten zien dat je zelf ook iets kan. Als je dan weigert om zelfs die middenlijn te passeren dan ben je in de ogen van Verbeek verkeerd bezig. Vergelijk het met AZ tegen Anzhi. Op papier ook een kansloze missie maar AZ heeft het wel geprobeerd. Je gaat dan op je bek maar kan in ieder geval met opgeheven hoofd het toernooi verlaten. Dat kan je nu niet van Veendam zeggen...

Je kunt natuurlijk niet alles cadeau krijgen Gert-jan
Maar serieus, een vreemde uitspraak van Verbeek.
Iedereen weet dat in de beker vaak vreemde dingen gebeuren en ook SC Veendam had dus nog een prima kans om ver te komen.
Echter heeft Veendam niet voor een stunt kunnen zorgen en was AZ simpelweg te sterk.

Wat een arrogante zak zeg.. Wat had meneer Verbeek dan verwacht, dat Veendam vol op de aanval ging spelen? De tactiek was gewoon hetzelfde als 2 seizoenen geleden tegen Ajax, zo lang mogelijk de 0 houden en hopen op de counter, toentertijd hield Veendam het een uur vol.. Als je dan zo snel met 3-0 achterstaat, moet je gewoon tegenhouden. Het is helaas niet zo dat we de kwaliteiten hebben om daarvan terug te komen. En als Verbeek had gehoopt op een 7 á 8-0, dat zat er gewoon niet in voor AZ. Zo enorm veel uitgespeelde kansen hebben ze niet gehad...

En dan de vrije trap ook nog raar/bijzonder/vreemd, of hoe hij het ook noemde, noemen. Overtoom raakt die bal gewoon heerlijk, gewoon een goeie goal. Een beetje meer respect mag wel.

Als Veendam-supporter kan ik prima leven met deze uitslag, de kans op een stunt was gewoon nihil, meer zat er niet in. De beker zullen we nooit winnen en maandag staat een veel belangrijke wedstrijd op het programma tegen Cambuur. Dan moeten ze er weer staan.

28 september 2012 om 08:13

Die vrije trap van Overtoom was heerlijk genomen. Maar het mag niet gebeuren dat een vrij trap langs de binnenkant van de muur gaat en toch in de hoek terecht komt. Daar heeft Esteban de boel niet goed neergezet. Als Heerkes zegt dat Veendam wel aardig heeft meegedaan, dan snap ik wel dat Verbeek dat totaal anders ziet. Maar iets meer tact van zijn kant zou wel mogen. Maar ja we weten inmiddels dat hij altijd zegt wat hij denkt en dan wel eens wat tere zieltjes krenkt.

28 september 2012 om 12:19

Ik heb het interview met Heerkes nog eens teruggekeken en hij zegt nergens dat Veendam goed meekon. Hij geeft aan dat ze 3 kansen hebben gecreëerd en dat het beter ging dan de eerste helft.

En die vrije trap, tja.. Slecht neergezet, goed geschoten.

Maar goed, wedstrijd gespeeld, terecht verloren, en gelukkig niet afgeslacht. Succes verder in de beker!

Tja Gert-jan wat kwamen jullie doen in Breda? Na de 2-1 totaal geen aanspraak meer gemaakt op een treffer? Dat is precies hetzelfde als deze wedstrijd hoor!

28 september 2012 om 08:15

Een centrale verdediger eruit halen en een extra spits brengen, volgens mij probeer je dan nog iets om de wedstrijd te doen kantelen?

28 september 2012 om 11:23

Moet je magaam dat je dan nog geem kans meer kan creeeren, nog slechter! En dat tegen,met alle respect een club als nac..

Soms zeggen trainers de domste dingen. Als de tegenpartij niet beter kan, is dat toch jouw verdienste als ploeg? Wat nu als Veendam wél AZ de baas was? Dát zou pas beschamend geweest zijn. Alsof een eerstedivisionist ff op het veld van AZ een galawedstrijd komt spelen. Kom nu, het moet niet gekker worden dan het al is.

En dan zeggen ze dat Ajax arrogant is! Meten met 2 maten noemen ze dat.

Dit is natuurlijk weer zo'n uitspraak voor verbeek, man, ze komen voetballen en dat het niet op de niveau van de eredivisie is, kunnen zij niks aan doen.
De laatste tijd ging het met hem zijn uitspraken beter en begrijpbaar, maar het gaat weer loos.
Ajax wordt inderdaad zoals ilana007 zegt, arrogantie verweten, maar wie doet het nu, ja verbeek.

Wat kwam AZ thuis tegen Anzhi doen? Wat hadden ze te zoeken in het Philips stadion? Wat een walgelijke arrogante uitspraak is dit zeg. Zal wel iets met Noord Holland te maken hebben. Blugh ik kan deze man echt niet meer uitstaan. Een en al zeuren en arrogantie!

28 september 2012 om 08:41

zelfs met 10 man speelde az beter dan psv in de eerste helft en kon zelfs op 1-2 komen, dat is wat verbeek bedoeld, gewoon voetballen, want als je toch niks gaat doen kan je beter thuis blijven. verbeek bedoeld heus niet dat veendam zo slecht is hij bedoeld alleen dat zelfs als ze minder zijn toch nog wat moesten proberen. zie gvvv vorige jaar (2-1).

Uit alle reacties hier kun je opmaken dat niemand de aanleiding van de uitspraak van Verbeek heeft gezien. Juist voor Verbeek deze uitspraak deed, riep Gert Heerkes dat Veendam zich goed had laten zien, goed gevoetbald had en niet het kleine provincieclubje was. De interviewer van Eredivisie Live bevestigde tegenover Heerkens dat hij ook vond dat Veendam in de tweede helft goed bezig was.
Toen riep Verbeek: 'ik hoorde je net met Heerkens praten, maar ik ben het er niet mee eens...'' Toen volgde de uitspraak over schriftelijk afdoen en wat kwam Veendam hier eigenlijk doen.

Veendam speelde in de eerste helft niet met het idee: dit is een kans om voor een stunt te gaan. Dat zie je ook aan de uitspraak van Heerkes: we zijn niet helemaal van het kastje naar de muur gespeeld. Als dat een goed gevoel geeft, dan zal je nooit winnen....

28 september 2012 om 09:41

De meeste mensen hier zijn sowieso niet zo snugger en begrijpen dus ook totaal niet dat Verbeek het totaal niet heeft over de kwaliteit/ niveau van Veendam, maar over hun instelling.

Die vergelijkingen met de wedstrijden tegen Anzhi en PSV zijn dan ook vreselijk onzinnig en bewijst dan ook dat men gewoon heel graag afgeeft op Verbeek in plaats van goed te lezen op wat voor manier de tekst geinterpreteerd dient te worden. AZ heeft dan wel pak slaag gehad van beide clubs, maar had en vertoonde wel de instelling om die wedstrijden te winnen. Dat het niet is gelukt, afijn. Veendam had die instelling niet en dat is datgeen dat Verbeek hekelt. Ja, ze zijn kwalitatief minder, maar de bal is rond....

Ongelooflijk hoeveel moeite men heeft met begrijpend lezen...

28 september 2012 om 11:46

begrijpend of niet begrijpend lezen, dit soort uitspraken van verbeek haalt nu eenmaal bij sommige het bloed onder de nagels vandaan. Mag hij misschien weer eens niet zo bedoelt hebben, maar ook hij moet nadenken hoe hij het zegt. Men mag zeker met elkaar niet eens zijn, maar je weet toch dat de media alles groter maakt dan het misschien in werkelijk is.

28 september 2012 om 12:43

Jolano,

Misschien heb ik het fout, maar ik geloof dat alleen mensen die de tekst verkeerd interpreteren het bloed onder hun nagels voelt vloeien. Ik zie namelijk niet wat hij verkeerd zegt. Hij laakt niet de kwaliteiten of het niveau van Veendam, hij laakt alleen de instelling. En wees nou eens eerlijk, gingen ze echt voor de winst?

En ja, de media kan er een handje van hebben om dingen op te blazen. Ik geloof echter dat het hier veel meer ligt aan het onvermogen en/of onwil van de lezers om zijn uitspraken op de correcte manier te interpreteren. Daarbij is Verbeek alleen verantwoordelijk voor wat hij zegt, niet voor wat de menigte begrijpt....

Wat verwacht meneertje Verbeek dan?
Dat ze blind op de aanval gaan spelen en met 8-0 naar huis gestuurd willen worden?!

Ik vraag me af wat AZ tegen Anzhi aan het doen was, qua niveauverschillen vergelijkbaar. Maar als iemand daar iets over gezegd had dan was Gert-jan weer ouderwets uit zijn slof geschoten.

Hij had ook gewoon kunnen zeggen dat zijn team het heeft nagelaten meer te scoren, want als Veendam maar 3x over de middelijn is geweest in de 2e helft, is AZ 44minuten op de helft van Veendam geweest.

Al is het niks nieuws onder de zon dat Verbeek na een wedstrijd meer over de tegenstanders praat dan over zijn eigen team, maar dan wel weer brommend reageren als een verslaggever vóór de wedstrijd een vraag over de tegenstander stelt.

Misselijke man, waardeloos uithangbord voor je club.

Het gaat hem niet over de uitslag maar over de instelling.
Az heeft ook dik verloren van Psv en Anzij maar ze bleven voetballen en dat was bij BV veendam niet zo.
Maar hij moet gewoon ze mond eens houden en een goede serie wedstrijden neerzetten met AZ!

Nou ik vind het wel een terechte uitspraak. Als je als keeper 3-0 achter staat en dan tijd gaat rekken.. Dat hele Veendam sloeg echt nergens op.. Alleen maar ballen naar voren of over de zijlijn. In de eerste helft zijn ze niet eens in de buurt geweest van het Az-doel.

Er wordt ook nergens beweerd dat je meteen open huis moet houden. Sterker nog, het is heel goed te begrijpen als je een kleinere ploeg bent dat je bij een 0-0 gaat verdedigen en hoopt op een counter.

Maar het is natuurlijk wel raar dat je met 1-0 achter komt en niet veel later met 2-0, dat je dan nog vol blijft verdedigen. Het is een knock-out wedstrijd! je moet dan toch op zoek naar een doelpunt? Dat Veendam het dan al in de 20e minuut opgeeft is natuurlijk van de zotte, en dan is de vraag terecht: Wat kom je dan doen? Een 2-0 achterstand verdedigen heeft alleen zin als je over 2 wedstrijden speelt en denk nog wat te kunnen in de 2e wedstrijd, maar heeft in dit toernooi totaal geen zin!

Hoezo is Verbeek weer arrogant?? Hij zegt alleen maar wat hij ziet!! Daar is niets arrogants aan. Bovendien heeft hij gewoon gelijk. Veendam is werkelijk waar maar 3 a 4 keer op de helft van AZ geweest.

De intentie van Veendam was niet om te voetballen, maar om tegen te houden. Ook al weet je van te voren dat je de mindere ploeg hebt, dan nog kun je wel proberen te voetballen om kansen te creeren!!! Echt, chapeau voor de amateurclubs.

Ik ben het niet altijd eens met Verbeek, maar dit keer geef ik hem groot gelijk. Daarnaast vind ik het een schande dat de trainer van Veendam, voor de camera, durft te beweren dat hij een goed gevoel heeft overgehouden aan deze wedstrijd en dat Veendam niet van het kastje naar het muurtje is gespeeld. Man o man, dan durf je de werkelijkheid niet onder ogen te zien.

28 september 2012 om 23:20

Verbeek kan zich ook gewoon bezig houden met zijn eigen elftal? Het is niet zo dat hem iets werd gevraagd over Veendam, want hij begon er zelf over. Ik vind het niet zozeer arrogant, maar respectloos wat Verbeek zei, al zijn we dat inmiddels wel gewend van de heer Verbeek. Volgens jou mag Verbeek wel zijn mening geven over de wedstrijd, maar Heerkes niet? Je mag het er mee eens zijn of niet, maar als Heerkes de wedstrijd zo gezien heeft, wat is dan het probleem? Verbeek geeft ongevraagd zijn mening over de tegenstander. Ik vind het onverstandig en wat hij zegt respectloos.

Laten wij toch eerlijk zijn de beker is toch een lachertje , het is alleen de eerste 2 a 3 rondes leuk voor de eerste divisie en de amateurs je mag dan je fans eens laten zien hoe een ere divisie ploeg het doet tegen jou als kleine club en daarna is het 99 van de gevallen een eredivisie aangelegenheid .
Persoonlijk ben ik eerder aan een beker toernooi met bv de belgen dat bied meer inkomsten ook want jou sponsers kunnen naamsbekendheid halen in Belgie , en het aantal wedstrijden meer dat word gespeeld is ook inkomsten .
daar komt bij dat de kampioen en ook de rest van de topklasse niet het betaald voetbal in wil maar wel beker , dan hoeft dat toch ook niet denk ik zo

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren