‘Wat Carroll moet doen is vergeten wat Liverpool voor hem heeft betaald’
Andy Carroll stapte anderhalf jaar geleden voor meer dan veertig miljoen euro over van Newcastle United naar Liverpool, maar heeft sindsdien nog niet vaak kunnen aantonen waarom de Engelse grootmacht zo veel geld voor hem op tafel heeft gelegd. Voorganger Robbie Fowler is van mening dat de Engels international niet langer moet denken aan de transfersom die voor hem is betaald.
De 37-jarige Fowler, die tussen 1993 en 2001 op Anfield en ook tijdens het seizoen 2006/07 nog een jaar voor ‘zijn’ club speelde, denkt dat Carroll last heeft van het prijskaartje dat om zijn nek hangt. “Liverpool is een geweldig grote club. Wat Andy moet doen is vergeten wat ze voor hem hebben betaald, laat anderen zich daar maar zorgen over maken”, tekenen diverse Engelse media op uit de mond van Fowler.
“Het is immers niet zo dat hij heeft gezegd: Koop mij voor veertig miljoen euro. Newcastle en Liverpool zijn het eens geworden over een bedrag, maar daar moet Andy zelf niet meer aan denken. Ik denk dat hij afgelopen seizoen af en toe iets te veel wilde doen om te laten zien dat hij zijn geld waard was, terwijl hij de simpele dingen had moeten doen die hem zijn transfer hebben opgeleverd: een sterke spits zijn, die zijn ellebogen gebruikt zoals het een ouderwets Engelse spits betaamt”, meent de momenteel clubloze Fowler.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
De ideale engelse spits, is kopsterk en kan goed zijn mannetje staan. Hij is weer zijn vorm aan het herpakken en hij zal sowieso verbeteren ten opzichte van vorig seizoen. Laten we niet vergeten dat hij pas 23 is en bij Liverpool in een totaal ander systeem speelde dan Newcastle.
Andy Carrol is naar mijn mening gewoon een overschatte spits hij heeft een grote sterkte en dat is koppen maar voor de rest komt deze man op elk vlak tekort is mijn mening natuurlijk.hij is een kopie van Peter Crouch.
Een kopie van Crouch? Ben ik totaal niet met je eens. Crouch was nooit zo sterk als Carroll, ook heeft Carroll een schot in de benen waartegen iedereen U mag zeggen, ook vind ik hem een betere kopper dan Crouch. Natuurlijk is het voetbal van Carroll niet altijd om aan te zien maar ik denk dat als Carroll het vertrouwen krijgt, hij een goed duo wordt met Suarez volgend seizoen.
Bij Liverpool zitten de verkeerde mensen op de verkeerde plek. De personen die over het transferbeleid gaan hebben niets anders gedaan dan keihard falen.
We zitten nu in een tijdperk dat ''engelse spitsen'' niet voldoende zijn voor een plek bij een topclub.
Ik weet niet wat Liverpool wilt maar de laatste jaren gaan ze steeds meer richting de subtop (qua resultaten, geschiedenis / aanhang is een ander verhaal)
Dit soort spitsen zijn gewoonweg niet goed genoeg voor in de top omdat er meer gevraagd wordt van een spits. Elke topploeg heeft een of meerdere spitsen die over vele kwaliteiten beschikken zoals: zelf kansen kunnen creëren, technisch goed aangelegd, snelheid etc.
Kijk naar Luis Suarez en Andy Carroll de een is een spits die over meerdere kwaliteiten beschikt en de ander niet. Je ziet zelf het verschil, Suarez is in korte tijd tot de sterspeler uitgegroeid en Carroll heeft niet veel laten zien.
Helemaal mee eens. Het transferbeleid van Liverpool is niet in orde, gezien de aankopen Adam, Henderson, Downing en Carroll. Die zijn allemaal voor veel te veel geld gehaald en hebben helemaal niks laten zien.
Typisch Engelse spitsen redden het inderdaad niet meer. Dit was ook duidelijk te zien op het EK, toen Carroll duidelijk voetballend te kort kwam. Hij was telkens weer de oorzaak van het balverlies. Carroll heeft nauwelijks technische of tactische kwaliteiten, zijn enige kwaliteiten zijn een harde kopbal en een goed schot, en zijn fysieke kracht.
Het probleem zit hem niet eens zo zeer bij Caroll, maar vooral bij Liverpool. Als je al een spits haalt voor zo'n bedrag, dan verwacht je toch dat je weet wat je in huis haalt. Caroll is een targetman, iemand die de bal kan vasthouden als het moet, een aanspeelpunt, maar ook iemand die het moet hebben van de lange bal van achter of van de zijkanten. Als je dan verwacht dat hij 3 of 4 man passeert en per seizoen in zijn eentje 30 goals maakt, dan heb je toch echt de verkeerde spits gehaald.
Dank Green n Gold! Het probleem is nog breder, die engelse clubs betalen gewoon veel en veel te veel voor Engelese speelrs. Zodra ze een bal rechtvooruit kunnen trappen, zijn ze de nieuwe maradona. Kijk hierbeneden even wat ze de afgelopen jaren hebben betaald voor uiterst middelmatige spelers....
Carrol 14 miljoen euro
darren Bent 30 lijoen euro
jermaine defoe 20 miljoen euro
james milner 30 miljoen euro
je kunt toch niet zeggen dat dit de spelers waren die de afgelopen jaren het voetbal gedomineerd hebben?!?
Als je in Engeland een Engelse speler wilt halen, dan betaal je sowieso 2x zoveel als voor een buitenlandse speler van hetzelfde kaliber. Caroll is het meeste schrijnende voorbeeld, maar wat te denken van Henderson of Downing? Die waren ook niet de goedkoopste.
En bijvoorbeeld Henderson voor 17 miljoen pond en Phil Jones van manutd. 16 miljoen pond. Ze hebben nog niets bewezen behalve dat het talenten zijn en ze vertrekken al voor bedragen die je normaal gesproken alleen zou zien bij iemand die 5 jaar van wereldklasse is.
Ik zou deze spits al liverpools zijnde niet verkopen. Als je kijkt hoe hij tegen Terry speelt! Hij wint elk kopduel werkt altijd hard. De ideale spits voor op de bank? al ben ik het met je eens dat 40 miljoen wel een beetje veel geld is voor een bankzitter. Denk overigens dat liverpool het prima kan gaan doen komend jaar. Ik zou alleen wel Suarez verkopen al heb je de kans, voor goed wat geld.
Als liverpool volgend jaar over deze selectie bezit kan er vanalles gebeuren, ik zie dan nog wel liever een João Moutinho op nummer 10:
ben het eigenlijk helemaal eens met je verhaal,
maar Suarez verkopen?
hoezo dat? de enige speler van Liverpool die een wedstrijd kan bepalen, en het is gewoon jullie belangrijkste speler met gerrard (als tie fit is)
Als moutinho komt dan zou ik moutinho op 10 zetten , en suarez in de spits, en borini op rechts, of suarez en borini omdraaien, dan heb je opzich wel een goede aanval
Dat is lastig hoor zoiets vergeten als je er telkens aan herinnerd wordt. Carroll kan er niks aan doen, maar dit zal hij altijd te horen krijgen dat hij de man van 40 miljoen is.
Ik hoop dat hij nog uit de verf gaat komen voor Liverpool, niet zozeer voor het geld maar meer voor de aansluiting aan de top van de PL.
Het probleem ligt bij deze bij Torres. Als je beste spits en msischien beste speler wel een transferverzoek indient op de laatste dag van de transferperiode dan heb je een groot probleem. Er was al een shortlist samengesteld van spitsen die zouden passen bij Liverpool maar op zo'n periode moet je snel handelen en heeft de verkopende club eigenlijk meer macht dan ze normaal zouden hebben.
40m zal Carroll nooit waard zijn maar als hij goede service krijgt dan kan hij een degelijke spits worden die wel scoort denk ik, maar het probleem van de voorzetten ligt voor een groot deel bij Downing aangezien veel van de aanval van Liverpool langs links kwam dit seizoen.
Carroll is pas 23 jaar, en dat is voor het type spits nog hartstikke jong. Het is geen spits a la Owen of Torres die het van snelheid moet hebben. Alle met hem te vergelijken spitsen als bijv. Shearer gingen pas scoren op latere leeftijd. Tegen het eind van het seizoen begon Carroll eindelijk te laten zien wat Liverpool in hem ziet. Ik verwacht dat hij zich uiteindelijk ontwikkelt tot een geweldige goalgetter.
Hierboven wordt Henderson bestempeld als overgewaardeerde miskoop. Daar ben ik het niet mee eens, hij komt wat slungelig over, maar heeft een uitstekend oog voor de one touch pass de diepte in en speelt die dan ook loepzuiver. Hij heeft absoluut de techniek, maar ook hij is nog hartstikke jong. Op de een of andere manier hebben spelers van Liverpool een zeer lange aanpassingstijd. Kijk naar Lucas, de eerste twee seizoenen verguisd, en nu het cement in het team. Is de belangrijkste oorzaak van het instorten van Liverpool afgelopen seizoen.
Of Carroll wel of niet vergeet wat voor hem betaald is, maakt niets uit!
Die jongen heeft gewoon te weinig talent om ooit die 40 miljoen euro waar te maken. Dat er voor hem zoveel geld betaald is daar kan Carroll niets aan doen. Ook al vergeet hij dat er zoveel is betaald voor hem dan wordt hij echt niet ineens een topspeler!
Opzicht een goede spits maar Liverpool heeft geen wingers die de achterlijn halen en de ballen voorgeven, als je die niet hebt dan heb je niks aan Carrol. Simple as that.
Tsja, vergeten wat je gekost hebt lijkt mij altijd al moeilijk, laat staan wanneer je 40 miljoen gekost hebt. De druk en verwachtingen die daarbij komen zijn ongelooflijk hoog, te hoog voor een speler van het caliber Carroll.
Al probeert hij het bedrag te vergeten; iedere keer wanneer hij niet scoord wordt hij er weer aan herinnered door het publiek en de media (what A Waste OF Money) wordt er dan lekker gezongen
Hij is zwaar overschat en erg beperkt. Hij zou alleen goed renderen bij een team dat zijn beperkingen verbergt en hem alleen voor zijn fysieke kracht en kopkracht gebruikt
kijk newcastle voor 10miljn€,, Cisse gekocht 12/12 gemaakt( 30miljn€ in de zak gehouden)
Newcastle heeft alleen maar geprofiteerd van deze vreemde transfer. Hij heeft zijn transferwaarde nog steeds niet laten zien en ze hebben hem geblesseerd overgenomen niet echt slim van Liverpool.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.