De werkelijke situatie van mijn club
PSV is mijn club en zal dat altijd blijven, welke resultaten we ook halen. Jaren geleden speelden we bijna de finale van de Champions League ten koste van AC Milan, tegenwoordig verliezen we zomaar van RKC Waalwijk. Vlak voordat het huidige seizoen 2011/12 begon stonden we op de rand van de afgrond, totdat onze gemeente de grond van het stadion wilde verkopen. We leenden rond de dertig miljoen en daarvan konden we verschillende spelers kopen. Dat was de gedachte die toen bij iedereen rondspookte, totdat we achter de werkelijke situatie kwamen.
28 juni 2011. Iedereen die PSV een warm hart toedraagt is zeer gespannen op deze dag. Vandaag wordt besloten door de gemeente Eindhoven of het doek valt voor onze mooie club of dat we een wat zonnigere toekomst tegemoet gaan. Diep in de avond, terwijl het hevig onweert, wordt besloten dat PSV gered wordt met steun van de gemeente. Als Marcel Brands en Tiny Sanders naar buiten komen doen ze de slagroom op de taart door de feestende supporters ook nog eens het nieuws te geven dat Dries Mertens en Kevin Strootman overkomen van FC Utrecht. Met de latere transfers van Georginio Wijnaldum, Przemyslaw Tyton, Timothy Derijck en Jetro Willems werd in totaal 28 miljoen gespendeerd.
Dit is hetgene wat heel veel mensen als argument gebruiken door PSV bijvoorbeeld die tweede plaats te misgunnen t.o.v. Feyenoord. Ik vind het altijd echt teleurstellend als ik dit zie, omdat ik en al die andere PSV supporters weten hoe het wel degelijk in elkaar zit en hierdoor lijkt PSV erop af te stevenen om één van de clubs te worden dat alles misgunt wordt. Zo spelen de namen 'Philips Subsidie Vereniging' op elke voetbalsite en wij storen ons hieraan.
Dan nu de werkelijkheid. Ja, PSV heeft 28 miljoen gebruikt voor de transfers van de bovenstaande spelers. Deze prijs is echter gecompenseerd met de inkomsten van het geld wat PSV kreeg voor Balázs Dzsudzsák, die vertrok naar Anzhi Makhachkala, Ibrahim Afellay die vertrok naar FC Barcelona en Nordin Amrabat die vertrok naar Kayserispor. Verder is de hypotheek op het Philips Stadion al afgelost en PSV heeft nog geen cent subsidie ontvangen van de gemeente Eindhoven. Tiny Sanders heeft ook al verzekerd dat er bij het missen van Champions League voetbal geen spelers hoeven worden te verkocht om financieel weer op orde te komen. PSV heeft namelijk het Champions League geld, dat rond de 15 miljoen euro ligt, niet in de begroting opgenomen. Echter zullen aankopen voor volgend seizoen wel degelijk afhankelijk zijn van de verkoop van de huidige spelers, bijvoorbeeld een Orlando Engelaar, Erik Pieters of misschien nog wel een vergoeding van Sporting Lissabon voor Zakaria Labyad. Verder is de selectie die dit seizoen begon gehaald voor de langere termijn. Natuurlijk hadden wij allen gehoopt op een kampioenschap sinds drie jaar maar nu zat het er helaas niet in en zullen wij de geweldige comebacks van Ajax, twee jaar op rij al, moeten waarderen, hoeveel pijn het ons ook doet van binnen.
Dus we zullen weer moeten kijken naar volgend seizoen. van Bommel komt zo goed als zeker, ik denk dat deze selectie dat heel goed kan gebruiken. En we krijgen de 'Oude Generaal' terug voor onze dug-out. Een man die veel prijzen kan winnen met verschillende teams, een dosis aan ervaring en een man die spelers op scherp wilt zetten. Misschien 'saai voetbal' maar dat kregen we ook vaak voorgeschoteld door, naar mijn mening de beste trainer die PSV ooit heeft gehad, Guus Hiddink. Wat mij betreft worden we wéér kampioen met uitslagen als 2-0 het hele seizoen door i.p.v. spectaculaire 7-0's en het dan uiteindelijk weer weggeven. Verder zouden we een talent als Henriksen kunnen gebruiken, een speler van Rosenborg, die als hele jonge speler veel ervaring heeft en ontzettend veel kwaliteiten bevat.
Hopelijk pakken we die tweede plek in deze competitie en weten we de groepsfase van de Champions League te bereiken om eindelijk dat heerlijke hymne van het hoogste clubtoernooi in het Philips Stadion te horen en worden we weer geliefd in het Nederlandse voetbal nadat jullie de waarheid hebben kunnen lezen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Ik vind dit een wat matige Ce.
Ik snap je punt hoor, en dat kan ik ook wel begrijpen.
Veel mensen gunnen het Feyenoord inderdaad meer dan Psv, maar dat is niet alleen omdat PSV zoveel geld heeft uitgegeven. De meeste mensen misgunnen het PSV denk ik om het imago van hun achterban, en om spelers als Labyad, Toivonen en Mertens.
Maar goed verder over je Ce,
Ik vind dat je hele vreemde zinnen maakt. Je woordkeuze is lang niet altijd fijn om te lezen.
Daarnaast moeten je zinnen veel korter zijn en er moeten meer punten in staan, vooral in de laatste alinea is dat heel storend. Ik heb hem 3x moeten lezen voordat ik begreep wat je bedoelde, en dat is juist niet nodig bij zo'n einde.
Verder had je wat dieper op het onderwerp in kunnen gaan.
Vooral over de tactiek, daar kan nog wel het een en ander aan gesleuteld worden lijkt mij. PSV moet of met 2 controleurs gaan spelen of met de punt naar achter want nu spelen ze met 0 controleurs.
En Henriksen is naar het schijnt inderdaad een talent, maar om hem nou ervaren te noemen gaat me wel heel ver.
2 sterren.
Hoezo hebben andere clubs last van spelers als Mertens en Labyad? Ik vind nou net spelers als Cissé van Feyenoord verschrikkelijk respectloos die op het psv shirt staat te springe als een halve zool. Dat doe je niet, dat shirtje is voor ons heilig. Terwijl wij de afgelopen weken ons altijd netjes hebben opgesteld naar de media en Feyenoord toe. Dat wij deze situatie konden begrijpen en er is ook geen verkeerd woord gevallen.
Ik erger me zelf ook aan Labyad, Toivonen en Mertens. Ik denk ook dat Toivonen het nog iets erger maakt doordat hij aanvoerder is. Hij wordt hierdoor een beetje het gezicht van PSV en hij is juist iemand die dat niet zou moeten zijn. Mertens vind ik akelig vanwege zijn vele duikelingen en arrogante gedrag tegen interviewers. In de tijd van Gomes en Alex vond ik het prachtig om naar PSV te kijken, maar nu kijk ik echt nooit meer naar ze. Komt natuurlijk ook deels door de prestaties.
De CE vind ik niet zo geweldig. De eerste zin vind ik bijvoorbeeld zwaar overbodig. Het heeft geen zin om te melden dat je altijd Psv-supporter zult blijven. Ik vind het ook jammer dat het verhaal slechts informerend is. Ik lees veel voetbalzonereacties en ik wist wel hoe de Psv-supporters hier over denken en hoe de rest hier over denkt. Daarna zeg je ook nog dat je hoopt dat PSV weer kampioen wordt en daarna dat ze de tweede plek pakken. Dit verbaast me niets, aangezien je Psv-supporter bent. Je mening is dus wat standaard voor een Psv-supporter en daardoor voegt de CE niet zoveel toe.
Beste auteur,
Aan de ene kant is het goed dat je een poging waagt om een stuk te schrijven over de deal tussen PSV en de gemeente Eindhoven. Helaas is het warrig stuk geworden die onduidelijk is en waarin je eigenlijk meerdere onderwerpen door elkaar haalt en soms foute informatie aanhaalt.
Allereerst sugereer je dat PSV afgelopen zomer op omvallen stond wat niet zo is. De periode daarvoor was al een financiele buffer aangelegd met de verkoop van oa Afellay en Amrabat en later Dzsudzsak. Uiteindelijk heeft de deal er niet rechtstreeks voor gezorgd dat er transferbudget vrijkwam, maar kwam de opgespaarde buffer vrij die geinvesteerd kon worden in de (verzwakte) spelersgroep (veel mensen vergeten soms dat PSV afgelopen zomer een half elftal is kwijtgeraakt en ze hoe dan ook nieuwe spelers hadden moeten aantrekken).br De deal zelf is absoluut geen lening, maar de aankoop van de grond door de gemeente enerzijds en de grondpacht door PSV anderzijds. Daardoor kreeg PSV eenmalig een grote som cash om oa dure leningen. Af te lossen om zo de lasten te kunnen verlagen. Daarbij wordt vergeten dat naast deze deal met de gemeente ook verschillende grote sponsoren ook hebben geparticipeerd in deze operatie.br Als laatste was PSV absoluut niet op sterven na dood, maar was het wel duidelijk dat zonder de gehele operatie PSV een pas op de plaats had moeten maken. De opgebouwde buffer had waarschijnlijk niet kunnen worden geinvesteerd in de spelersgroep, schat ik zo in.br br De rest van je verhaal volg ik niet zo. Wat betreft de 2e plaats gunt denk ik iedere supporter vooral wat het beste is voor zijn favoriete team. Dat zal weinig met gunnen te maken hebben. Volgend seizoen is denk ik nog erg ver weg om een voorspelling te doen wat de kansen zijn voor PSV en de andere ploegen. Speculeren over individuele spelers heeft geen zin zo lang ze niet komen.
Gegroet,br Supersub9
Hoi Daniel,
je hebt al betere Ce's geschreven, maar deze is beslist niet slecht.
Wat ik wel mis , is een duidelijkere uitleg over de financien.
Je begint over 28 miljoen aan uitgaven en specificeert niet de inkomsten waar je wel van suggereert dat die op hetzelfde niveau liggen.
Persoonlijk denk ik dat dat behoorlijk scheef ligt.
Mvg Araman
Je moet echt wat kortere zinnen gaan gebruiken. Het stoort enorm en het leest totaal niet lekker weg. Vooral bij de laatste alinea is dat duidelijk te merken.
Hmm, nu ik het zo teruglees had ik inderdaad wat kortere zinnen mogen gebruiken. Ik begrijp dat dit storend kan zijn, hier kan ik inderdaad aan werken voor het volgende stukje.
Waar deze tekst nou eigenlijk voor bedoeld is is voor de mensen die PSV altijd namen als 'philips Subsidie Vereniging' geven. Ze weten niet wat er nou daadwerkelijk gaande is qua financiën in Eindhoven, maar lullen maar een eind door. Hiermee wilde ik de stap zetten dat mensen het niet meer zomaar zouden gaan zeggen.
Maar goed,
Bedankt voor de reacties 
Als de gepeste op het schoolplein staat te huilen en snottert tegen de pesters "ik vind het niet leuk dat jullie me pesten", denk je dat dat gaat helpen?
Het beste wat je in zo'n situatie doen kan is net doen alsof het je niet uitmaakt en met de pesters mee lachen, dan is het gepest het snelste over.
Je moet je ook niet veel aantrekken van de mensen die hun uitspraken niet op feiten maar wensen baseren. Ik weet dat PSV een schitterende club is en hoef haar ook niet (meer) te verdedigen tegen dat soort suggestieve, subjectieve personen.
Laat ze zeggen wat ze denken, ik weet wel beter.
Geachte heer,
Betreft je doel om de situatie te verhelderen...
Je slaat compleet de plank mis.
Ik zie dat PSV een hypotheek heeft afgelost op het stadion, maar als ik me hypotheek af los dan krijg ik zomaar niet ineens geld van de gemeente.
Je vergeet erbij te zetten dat PSV de grond heeft gekocht en het stadion nu huurt! Dit kan je dan weer vergelijken met de arena (en gelijk zijn alle ajacieden op hun achterhoofd aan het krabben met shit... hij heeft gelijk.)
Tuurlijk transfers compenceren transfers. En PSV zal het geld wel hebben. Who cares wat de rest van Nederland roept. Als zij vinden dat jullie een koopclub zijn, boeie. Zolang de Knvb de situatie positief beoordeeld heeft niemand iets op de financiele kant te zeuren wat ze werkelijk kunnen ondergronden.
De die je nu hoort op verschillende forums zijn kortzichtig en gebonden aan kuddegedrag!
Als 1 schaap over de dam is....
Een tip voor jou, erger je niet aan wat andere roepen. Vraag jezelf af of jij miss een betere kijk op de zaak hebt,en leef daarmee. We zijn hier allemaal omdat we van voetbal houden. Iedereen heeft ze eigen club. En nu lachen wij(ajacieden) over een paar jaar lacht PSV weer. Zo is het altijd geweest, zo zal het altijd blijven!
Edit: Het toevoegen van hoofdletters dat ik in een snelle reactie was vergeten.
Sorry, als PSV fan vind ik dit een matige Ce
De intro slaat nergens op.
Ik citeer:
"psv is mijn club en zal dat altijd blijven, welke resultaten we ook halen. Jaren geleden speelden we bijna de finale van de Champions League ten koste van AC Milan, tegenwoordig verliezen we zomaar van RKC Waalwijk. Vlak voordat het huidige seizoen 2011/12 begon stonden we op de rand van de afgrond, totdat onze gemeente de grond van het stadion wilde verkopen. We leenden rond de dertig miljoen en daarvan konden we verschillende spelers kopen. Dat was de gedachte die toen bij iedereen rondspookte, totdat we achter de werkelijke situatie kwamen"
Dat van RKC en Milan had je er niet in hoeven zetten,, dan kan je ook van Ajax zeggen dat ze van Utrecht verloren maar ook hadden gewonnen van Man U en toch de titel pakten.
De gemeente wilde grond verkopen? volgens mij wilde toch echt PSV de grond verkopen en dat PSV dat geld zou lenen en de grond langzaam terugkoopt over een periode van pakweg x aantal jaar.
Een gewaagde investering, mogelijk gemaakt door Tiny Sanders waar voorganger Reker nooit in slaagde om met de gemeente een deal te sluiten.
De gedachte waar je het over hebt in je intro, wat bedoel je daarmee?
Als je gezegd had dat de gedachte was dat PSV met al die investeringen kampioen zou worden en CL zou moeten halen dan had ik het nog begrepen, ik vind het een beetje vaag.
Ik ben daarna gestopt met lezen want als je intro vaag is en fouten bevat dan wil ik eigenlijk niet meer weten waar de rest van het stuk over gaat.
Denk dat de niet psv-fans zo niks meer snappen en zo meer tegen PSV keren.
Helaas, volgende keer beter!
Het is zeker geen slecht stuk. Je brengt je punt wel goed naar voren vind ik, je zins indeling - opbouw kan beter maar ik vind het alles behalve een naar stuk.
Je krijgt van mij vier sterren.
Verder ken ik die Henriksen niet zo goed, kan je omschrijven wat voor een soort speler het is?
En of het gelijk een versterking is voor het team?
Of het gelijk een versterking is weet ik niet, dat is altijd maar even afwachten.
Het is een speler die technisch erg vaardig is, behoorlijk tweebenig is, goede goals maakt en assists pikt ie ook vaak mee. Lijkt mij een prima speler voor in de breedte of misschien zelfs voor in de basis. Hij kost naar verluidt rond de 3 miljoen euro.
Waarom reageren mensen op dit stuk alsof de ze directeur van Chiquita bananen BV. zijn. Laat dat geachte en beste auteur weg joh... Wat een onzin.
Dan nu het verhaal. Het is niet heel samenhangend bijvoorbeeld. Je prangend verlangen om je club een beter imago te geven heeft me wel bewogen om hierop te reageren. Ik wil je graag laten zien waarom ik, niet vanwege mijn Feyenoord-hart, en vele andere het PSV minder gun dan andere clubs.
Het zit hem voor mij in de spelersgroep. Spelers als Strootman hebben zo'n enorme ego van zichzelf. Terwijl ze feitelijk nog niks gepresteerd hebben op niveau. Als ik gisteren weer hoor wat hij getwitterd heeft over de wedstrijd in Friesland, dan denk ik Strootje ga eerst eens lekker voetballen man. Er is echter hoop voor deze jongen, maar daar kom ik later nog even op terug.
Dan de volgende: Mertens. Precies het zelfde verhaal als Strootman. Heeft een leuk seizoen gedraaid bij Utrecht. Een aardige competitiestart gehad. Maar heeft daarna niets anders gedaan dan zeuren wanneer hij een tikkie kreeg. Of als hij de krijtlijn van het zestien meter gebied in zijn ooghoeken zag naderen, de landing al was ingezet. Ik zeg trouwens niet dat andere spelers dit niet doen. In het geval van Mertens, met zijn talent, is de hoeveelheid van deze gevallen echter niet Driesje waardig.
Maar voor deze twee talenten heb ik nog hoop. Vooral met de komst van van Bommel. Zodra van Bommel en een nieuwe rechtsback zijn geïntroduceerd bij Psv, zet ik Eindhoven op één komend seizoen.
Alleen nu komt de meest schrijnende van allemaal: Toivonen. Deze jongen gun ik he le maal niks. Nu blijkt hij ook nog eens de aanvoerder te zijn. Wat de sympathie voor PSV tot de top van het dalpunt brengt. Hij gedraagt zich structureel als een malloot. Bijvoorbeeld in de bekerfinale. Met een ruime voorsprong voor Psv, schopt hij Overtoom uit de wedstrijd. Gisteren was het ook weer zo ver, bij de strafschop van Bruins voor de 1-2.. Helemaal nergens voor nodig. Als je naar de herhaling kijkt zie je dat Toivonen nog op kijkt naar de tegenstander, en dan vol zijn voet op het lichaam van de tegenstander plant. Totale waanzin! Die Zweed kan niet gewoon zijn hersenen gebruiken en komt ook nog met geel weg. Deze man moeten jullie tegen elke prijs verkopen.
Dat PSV een slimme deal heeft gemaakt met de gemeente Eindhoven maakte me niet zoveel uit. Maar de manier waarop ze het geld hebben besteed is gewoon niet van het niveau topclub. Deze spelers zouden zo hard falen in de Champions League. Ze hebben geen ervaring, maar volgens mij denken ze al wel dat ze daar minstens thuis horen.
Nogmaals vertrekt Ola de slachter, en neemt van Bommel dit team bij de hand, worden ze volgend jaar gegund (!) kampioen. Maar dit jaar hebben ze Rutten, die het altijd voor ze opnam, naakt door de binnenstad laten rennen. En een legende als Cocu laten zwemmen. Dat de mensen op Woudenstein stonden te juichen tegen PSV says it all. Dit fenomeen kende ik alleen nog maar bij Ajax, maar nu bij PSV niet minder verdiend.
PSV word de 2e plek niet gegund omdat ze stelselmatig hun eigen jeugd negeren en zomaar hop 30 miljoen ergens vandaan halen en maar weer een stel spelers kopen omdat ze perse de CL willen halen. Als PSV gered word door de gemeente en jij vervolgens zegt dat die investering van 30 miljoen uit eigen zak word betaald dan klopt er iets niet.
Psv-fans vinden het blijkbaar al vrij normaal dat de selectie een bij elkaar gekocht zooitje is keer op keer. Ik kan je garanderen als PSV een beleid gaat voeren dat ze alle talenten van Gelderland, Brabant en Limburg gaan scouten en daarmee de basis gaan leggen voor hun 1e elftal en gaan voor de jeugd dat PSV dan op veel meer sympathie kan rekenen.
Daarnaast hebben ze natuurlijk ook 1 van de grootste etterbakken in de selectie die er ooit in de eredivisie heeft rondgewaard: Toivonen.
Als die steun van de gemeente niet kwam moest het transfergeld van Dzsudzsak, Afellay etc. naar de schulden, kwam de steun wel dan kon de selectie versterkt worden. Dat is toch ook logisch als je spelers hebt verkocht?
[edit, voor meer info over dat ''gemeentegeld'', lees deze reactie hieronder van Tom12 die er blijkbaar wel weer zin in heeft om het uit te leggen.]
En hoezo gun jij PSV de tweede plek niet omdat ze de jeugd geen kans zouden geven? Ik kan mij niet voorstellen dat jou dat heel hoog zit? Overigens krijgt de jeugd de afgelopen 2 jaar gewoon de kans hoor, dus ik vind het sowieso onzin wat je nu zegt.
En mensen kunnen echt overdrijven met Toivonen, dit seizoen viel het reuze mee net als Vertonghen moet ik eerlijk zeggen.
Ik vind dit een erg slechte cv, je punt is dat mensen de werkelijkheid moeten kennen en je noemt vervolgens het feit dat mensen psv wen Koopclub vinden en hun niks gunnen. Je geeft dan als tegenargument dat psv die 30 mil. uit een budget heeft gehaald die ze opgespaard hebben maar niet over het feit dat het geld, dat nu geïnvesteerd is, normaal in de schuldenpot zou zijn gegaan als de investering van de gemeente niet was gekomen. Ook noem je cijfers(de 28 miljoen) en zeg je vervolgens dat die gesubsidieerd zijn door eerdere transfers van amrabat, dzudszak en affelay...voor zover ik weet heeft affelay 3.5 mil opgeleverd met een oplopende bonus tot 5 miljoen, afhankelijk van de prestaties die op dit moment er nog niet zijn. Dzudszak 14 mil, dat komt op een totaal van 17.5 mil. Amrabat weet ik niet hoeveel er voor betaald is,maar dit zal absoluut geen 10 miljoen zijn voor iemand van zijn kaliber. Dus alsnog is er feitelijk geld uitgegeven dat ze zonder de gemeente niet hadden. Als je een cv schrijft, doe dan eerst onderzoek ipv dit soort loze keten eruit te gooien... Daarnaast gaat het enigszins over het feit dat niemand psv iets gunt, vervolgens staat er iets over werkelijkheid en over de resultaten en vervolgens iets over de terugkeer van van bommel en advocaat en je hoop op betere prestaties, er is dus geen goed verhaal die je standpunt uit de tortel goed ondersteunt. Daarom geef ik je maar 1 ster, hopelijk kun je hier iets mee
@frww12
PSV had een stadion, andere clubs niet, dus psv kon het stadion verkopen. En verkoop van goederen is nog altijd legaal. Wat jij daarvan vindt moet hij weten, maar als je iets hebt sta je in je recht het te verkopen, zolang het niet illegaal is, en het philipsstadion is gewoon legaal. Niet meer, niet minder. Zo simpel is het. Dat de transfers er anders niet waren geweest, wat maakt dat nu weer uit? Als andere clubs hun stadions zouden moeten betalen, zouden ze dat geld ook niet in transfers kunnen steken. Dat het stadion misschien minder waard is vind ik ook, maar wat maakt mij het uit? Ik weet dat het een eerlijke deal is, als jij dat niet wilt geloven, moet je dat vooral niet doen.
ON: Een redelijk goede CE, niet geweldig, maar ook zeker niet slecht. Ik zit te twijfelen tussen 3 en 4 sterren, dan geef ik er altijd 4. Nu dus ook. Al is het niet je beste CE, ik hoop dat de volgende weer van jouw oude niveau zijn, die vind ik persoonlijk stukken beter.
Het komt nogal wanhopig over op de buitenwereld als je je eigen 'huis' verkoopt om er iets anders mee te financieren. Ik denk dat de meesten daar mee zitten.
@danielpsv13
Goed dat je het zegt, had haast (moest gaan trainen), dus was ze vergeten.
@bigepz
Dat is, nu je het zegt, denk ik inderdaad de reden. Maar is het niet nog wanhopiger niet eens een eigen 'huis' te hebben?
En ik maar denken dat half-nederland een hypotheek bezit. Alle andere clubs mochten hun stadion toch ook verkopen. Waarom is het dan ineens zo erg als psv het doet?
Wie heeft de arena gefinancierd? Ik vind het maar een beetje hypocriet allemaal.
De stadion is niet verkocht. De grond onder de stadion is voor een veel te hoge prijs gekocht door de gemeente.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het een niet al te best stuk vindt. Niet alleen suggereert de titel dat je bepaalde nieuwe informatie krijgt, die mensen anders laten denken over zaken binnen en rond om Psv, die ik in de de tekst helaas niet terug zie, maar het is ook meer een stuk geworden wat (op een vrij beperkte) wijze het seizoen van PSV samenvat. Dus probeer de volgende keer met iets meer informatie te komen, en let goed op de opbouw.
Ik snap de gedachte, maar de stijl is nog niet zoals hij moet zijn. Inhoud is goed alleen de manier waarop moet je nog aanwerken.
Prima CE, ik heb ook meer vertrouwen in het nieuwe seizoen van Psv. Een echte leider dit keer en een personality voor de camera met Van Bommel en Dick Advocaat. Brengt wat meer pit in de ploeg!
5 Stars
Ik denk dat je je niet zo druk moet maken om wat andere vinden over Psv. JÃj bent toch voor Psv? JÃj hebt toch ooit gekozen om supporter te worden van Psv, om welke reden dan ook? Kijk, ik heb ook mijn frustraties over Psv, en dan vooral over Brands met zijn aankopen. Maar ik ben niet verdrietig of gefrustreerd zoals jij, want zo komt het bij mij over (correct me if i'm wrong), dat iedereen PSV tegenwoordig dingen misgunt.
En je kunt hier verder ook wel een beetje de genomen beslissingen goed gaan lopen praten (al het binnengekomen geld van transfers meteen herinvesteren). Maar er zijn grote fouten gemaakt door ene meneer Brands, ik noem alleen maar de naam Wijnaldum.
Verder probeer je de huidige financiële situatie van PSV te doorgronden en het goed proberen te praten maar ik weet niet of jij bronnen hebt binnen PSV maar ik vind het een vrij onoverzichtelijk zooitje bij PSV (financieel) en het enige wat ik weet, is dat er bij het niet halen van Champions League, banen worden geschrapt binnen Psv, wat ik op zich vrij ernstig vindt.
Maar Tiny Sanders is zowat de enige die de exacte cijfers weet. En ik denk dat we praten over de financiele situatie beter aan hem kunnen overlaten.
En dan je stuk over de toekomst. Het ziet er allemaal leuk uit met van Bommel en Advocaat. Maar zolang je nog niks weet over de concurrentie...
Zoals ajax die nu inmiddels toch echt een berg geld op zijn rekening moet hebben staan, waardoor ze misschien wel bepaalde topaankopen gaan doen. Of AZ die misschien met gerichte aankopen weer een gooi naar de landstitel gaat doen. Of misschien nemen ze bij twente een normale trainer, en schiet Tadic ze hoogstpersoonlijk naar de Champions league. En dan durf ik over Feyenoord nog geen eens een voorspelling te doen. Zoals je ziet staat er overal 'misschien'. En blijft het dus speculeren waardoor ik vind dat dat deel van je ce een beetje overbodig is.
Al met al krijg je van mij 2 sterren.
1 tje voor de moeite en 1 tje omdat je gewoon een sympathieke gozer bent, voor zover ik dat voor mijn computer schermpje kan beoordelen.
Hmm, ik ben je dankbaar voor deze zeer uitgebreide reactie en ben het ook grotendeels met je eens. Ik wil alleen zeggen dat PSV dit seizoen eigenlijk gewoon de beste selectie had maar deze jonge ploeg had behoefte aan een trainer die ze op scherp zet, beker maakt en een leider in de persoon van van Bommel. Als jongens zoals Strootman, Mertens en Wijnaldum (met name Wijnaldum) constanter gaan spelen en Henriksen meevalt (als die überhaupt komt) zou het een mooi seizoen kunnen worden. Verder haal je natuurlijk Zanka, dat lijkt me echt een hele goede verdediger als ik zo die beelden van hem zie. Als je dan het hele seizoen scherp en constant bent wordt je gewoon kampioen, ongeacht hoe de concurrentie zich versterkt.
Maar goed, nog bedankt voor je toelichting.
Groetjes,
Daniel
Tsja ik ben de laatste jaren wat voorzichtiger geworden met voorspellen dat PSV kampioen wordt. Weddenschappen verloren enz.
Met je 2e zin in je reactie ben ik het volkomen eens.
Maar het probleem van Matavz, dat hij niet functioneert met Mertens en in mindere mate Toivonen, is volgend jaar niet opeens opgelost. Tenzij er bepaalde spelers vertrekken.
Verder ben ik het er wel mee eens dat als van Bommel komt de kampioens kansen aanzienlijk zullen stijgen. Strootmannetje een jaartje ouder is. Mertens misschien constanter wordt en verder zijn de voortekenen met Zanka positief; is jong, transfervrij, weet wat het is om kampioen te worden en verder kan het in de verdediging ook niet veel slechter.
Maar Wijnaldum blijf ik toch een soort van mee in m'n maag zitten. Als rechtshalf speelde hij aan het begin van het seizoen wel goed maar ik vraag me af of dit niet zo'n typisch geval is van eeuwig talent.
Wat ik er mee wil zeggen is dat de toekomst er toch nog wel goed uit ziet maar dat we er nog niet zijn.
Verder reageer ik zo uitgebreid omdat het een interessant onderwerp is en ik er van hou om over voetbal te lullen 
Slecht stuk. Zinnen lopen niet goed en ook de opbouw mist nogal wat zaken. Verder is de insteek leuk en aardig, maar totaal niet realistisch. Je gooit het op de gun-factor, allemaal leuk en aardig.
Ik lees echter nergens dat PSV gewoon saai voetbal speelt, iedere vorm van identiteit mist en dit seizoen door Driesje Mertens het lachertje van de eredivisie is geworden. Dát zijn de knelpunten van Psv.
Mijn advies voor jouw club is dan ook; smijt niet met miljoenen, steek geld in de eigen jeugd, koop verantwoord en zorg dat je op eigen benen kunt staan!
Ook mijn club, AZ, is enkele jaren terug door de Dsb-bank op de plaat gegaan, maar ik ben trost op de club hoe het nu gaat. Verantwoorde uitgaven, jonge spelers én een uitstekende trainer aan het roer. Begin hiermee en dan komt de rest vanzelf.
Over het algemeen is dit natuurlijk niet een heel bijzonder stuk, maar ik vind wel dat er een goede boodschap in zit. Mensen blijven maar roepen over de 'gemeente steun' terwijl ze volgens mij donders goed wel weten hoe het nou allemaal zit. Voor de rest heb ik jou kunnen betrappen op één foutje, je begint de zin bij V. Bommel niet met hoofdletter. ;
Vier sterren
Eigenlijk zeg je helemaal niets nieuws. Dit wist iedereen al.
PSV verkoopt een stukje grond aan de gemeente, koopt het in termijnen terug.
Waarom zou iemand een stukje grond kopen waar je nooit iets mee kan?
Ook als PSV 30 miljoen aan inkomsten had, vervolgens 30 miljoen spendeert aan transfers en nog schulden heeft...het een subsidie blijft.
Vind dit vrij matig.
Ten eerste omdat het verhaal wat je vertelt niets nieuws betreft, terwijl je titel vertelt dat er iets nieuws aankomt. Daarbij draai je een beetje om de hete brij heen. Natuurlijk heeft PSV inkomsten uit transfers gegenereerd, maar zonder steun van de gemeente was dat geld nodig geweest om te bezuinigen. Met andere woorden, zonder steun van de gemeente had PSV geen aankopen kunnen doen.
Daarbij heeft PSV behoorlijk gefaald dit seizoen. Feyenoord begon ook met een bijna geheel nieuw team aan het seizoen, gaven bijna niets uit, maar speelde wel beter voetbal. Dan is het logisch dat vrijwel iedereen Feyenoord de 2de plek meer gunde dan Psv.
Kortom, een vrij matig, bekend stuk. Grammaticaal was het volgens mij wel in orde.
Ik denk niet dat mensen PSV de titel misgunnen, puur omdat PSV zoveel heeft uitgegeven aan spelers vorig jaar. Het feit echter dat PSV vorig jaar ineens als een gek alle goede spelers uit de Eredivisie aan het wegkopen was en zijn eigen jeugd zoals gewoonlijk min of meer volledig negeert, heeft enigszins kwaad bloed gezet bij supporters van andere clubs. Het is dan meer een bevestiging dat je door puur alleen maar flink met geld te gaan strooien, niet per definitie verzekerd ben van het kampioenschap. Wil je niet meer het lachertje van de Eredivisie zijn en dus weer, zoals je aangeeft, geliefd worden in Nederland, dan zal PSV een hele andere koers moeten gaan varen.
ik vind het inhoudelijk een goed stuk. over die fancieen enzo klopt volgens mij groten deels wel.
psv heeft hier gewoon goed gehandeld en als mensen vinden dat psv: de herdgang en de grond onder hun stadion niet mag verkopen dan hebben ze pech.
ik vind wel dat je je erg veel van anderen wat aantrekt. ik ben ook een psv-fan maar het doet me helemaal niks wat anderen ervan zeggen. wij weten hoe het zit en dat het binnen een paar jaar wel degelijk zijn vruchten gaat afwerpen. daar ben ik van overtuigd.
alleen het leest zo moeilijk. de opbouw is niet helemaal zoals het zou moeten.
Ik kan je wel de redenen geven waarom ik een afkeer heb tegen psv ;
- Ik ben voor Ajax en dus automatisch niet voor PSV omdat het de grootste concurrent is
- Spelers als Toivonen, Mertens en Strootman komen op mij arrogant over en vind ik allerminst symphatiek.
- Toivonen als aanvoerder terwijl hij zichzelf niet kan gedragen. Simons eerst was een veel beter uithangbord voor PSV bijv.
- De deal met de gemeente stoorde mij eigenlijk alleen omdat ik dacht dat PSV kampioen zou worden. Vanuit PSV oogpunt is het slim gedaan. Alleen hebben ze denk ik verkeerd ingekocht en met geld gesmeten. En clubs die veel uitgaven daar is weinig sympathie voor in Nederland. Wij gaan meer voor de underdog.
- De broertjes vd Kerkhof & v Raaij. Die werkelijk alles beter denken te weten, PSV vaak ook afbranden omdat hun verwachtingspatroon te hoog ligt.
- De zelfoverschatting van de selectie
-het feit dat men geen koopclub meer wilt zijn, maar ondertussen wel alle lege plekken opvult met aankopen.. Alleen Depay mag zo nu en dan 10 minuutjes meedoen.
Ik denk dus dat het voornamelijk door het gedrag van een aantal spelers/ bestuurders & oud bestuurders komt. Aan bijvoorbeeld Bouma, Matavz, Lens of Wijnaldum heb ik echt geen hekel. Maar die paar mannetjes die zo hoog van de toren blazen wel. ( En ja ja bij ajax hebben we die ook ;, die zullen waarschijnlijk weer in Eindhoven niet geliefd zijn.)
Goed dat je het onderbouwd, maar ik zou wel graag willen weten Waarom je spelers als Toivonen arrogant vind overkomen? Ik weet dat hij soms slechte overtredingen maakt maar als je hem voor de camera ziet, vind je hem dan arrogant overkomen? hij heeft zelfs Nederlands geleerd zodat hij een betere captain zou zijn, praat met iedereen, lacht veel, is reël, zegt niet veel verkeerds toch?
Ik vind Toivonen voor de camera vaak wel goed overkomen. Al duurde het naar mijn mening wel vrij lang voordat hij NL ging praten. Maar ja dat is ook maar net hoeveel druk PSV achter zoiets zet.
Het gaat meer om zijn gedrag op het veld. Hij maakt soms die rare overtredingen en speelt als een vedette. Laat te vaak zijn mannetje lopen, maakt nogal vaak kenbaar met arm gebaartjes als iemand hem niet aanspeelt. En loopt vaak te provoceren. Kan zijn dat jij het er niet mee eens bent hoor, maar ik vind het niet de aanvoerder die PSV verdient.
Gelukkig ziet hij PSV volgens mij als springplank en wil hij graag naar een andere club toe. Hopelijk voor jullie komt van Bommel. Iemand die het team wel op sleeptouw kan nemen.
Wat een bullshit CE. Je kent je feiten niet eens. De inkomsten van Dzudzak is al gestopt in de 16 miljoen tekorten die jullie dat jaar hadden. Leuk dat je heel de situatie loopt goed te praten maar dit word m niet. Toen ik de titel las, dacht ik dat er wat vernieuwend erin zou staan. Maar nee, het is gewoon de simpele smoesje dat elk PSV supporter gebruikt. Je doorziet heel deze gedoe al als je de basis van het boekhouden kent. Toevallig weet ik net iets meer. Jij krijgt van mij 2 sterren. En dat is nog aan de hoge kant.
Edit: ik heb per ongeluk 3 gegeven. Maar ja, zie het maar als ene cadeautje.
Mijn haat aan psv komt vooral door die arrogante reacties, van de psv supporters op deze site, ik lag me nu ook kappot dat jullie het niet gered hebben. Maa goed, wie betaald in godsnaam nou 5 miljoen voor wijnaldum terwijl je al toivonen op 10 hebt, en op rechtbuiten maar matig is. Wijnaldum beste positie is ook niet voor niks. Rechtshalf op een 3 mans middenveld met de punt naar achter.
Mooi stukje!
Dit stuk vind ik zwak:
Dan nu de werkelijkheid. Ja, PSV heeft 28 miljoen gebruikt voor de transfers van de bovenstaande spelers. Deze prijs is echter gecompenseerd met de inkomsten van het geld wat PSV kreeg voor Balázs Dzsudzsák, die vertrok naar Anzhi Makhachkala, Ibrahim Afellay die vertrok naar FC Barcelona en Nordin Amrabat die vertrok naar Kayserispor. Verder is de hypotheek op het Philips Stadion al afgelost en PSV heeft nog geen cent subsidie ontvangen van de gemeente Eindhoven.
Je onderbouwt je punt wel met statements, maar geeft vrij weinig cijfers over bijvoorbeeld de transfersoms van de verkochte spelers.
Zowel inhoudelijk als tekstueel mankeert er nogal het een an ander aan dit stuk.
Inhoudelijk.
Als je de kop ziet, denk je hè hè eindelijk gaat het nu eens goed uitgelegd worden. En wat lees je dan, een opsomming van feitjes die eenieder al kent, het voegt niets toe.
Tekstueel.
Het rammelt aan alle kanten. De zinnen zijn dusdanig lang en ingewikkeld dat je soms erg goed moet kijken, sterker nog soms moet herlezen, om te begrijpen wat je bedoelt.
Als je een CE gelezen hebt, blijft er een bepaalde indruk achter. Dat kan een positieve of een negatieve zijn. Maar in dit geval blijft echt alleen maar achter dat je je (in dit geval Psv) het geplaagde onbegrepen jongetje van de klas voelt, die komt vragen om niet meer te plagen zonder nu echt uit te leggen waarom niet.
Heb beters van je gezien.
In dit geval helaas niet meer dan een 1 voor de moeite
Toivonen verknalt de hele reputatie van PSV, liever iemand als strootman ofzo die zich netjes gedraagt als aanvoerder.
Laat ik het op een andere manier stellen: als PSV het geld van de gemeente niet 'gekregen' had, waren dan dezelfde spelers gekomen? Wat ik begreep, als relatieve buitenstaander, konden de spelers komen vanwege het gemeentegeld. Het is inderdaad waar dat er veel verkocht is, maar dat geld kon in 1e instantie niet geïnvesteerd worden in nieuwe spelers, vanwege de financiële situatie.
Echter wilde de gemeente bijspringen, door een lap grond te kopen, en daardoor konden o.a. Mertens etc. gekocht worden.
ik had bij het lezen van de titel gehoopt op een kritisch stuk over het beleid van psv maar helaas het is een wanhopige poging geworden om anderen weer sympathie te laten krijgen voor jou eigen club.
ergens snap ik dat wel, het is niet leuk dat anderen zo over je jou club praten maar ik ben bang dat de psv supporters daar gewoon even mee moeten leven.
(ik heb geen enkele voorkeur voor één van de topclubs dus ik kan objectief over psv praten.) ik persoonlijk heb al geen sympathie meer voor psv, voor buitenstaanders die niet alle details van de deal met de gemeente kennen is dat hele gebeuren toch een raar zaakje en hoe je het wendt of keert was deze deal nodig om al deze aankopen te kunnen doen (anders had het geld uit de transferopbrengsten in de tekorten gestoken moeten worden) daar komt nog bij dat psv haar imago van rustige gemoedelijke club ook een beetje verloren is.
verder: toivonen, mertens, strootman stuk voor stuk goede voetballers maar met een walgelijk gedrag, daar houdt het grote publiek niet van!
als ik mij nu bedenk wat ik nog sympathiek vind aan psv.. tja dan moet ik heel lang nadenken om uiteindelijk te concluderen dat ik eigenlijk niks meer echt leuk vind aan die club..
irritante spelers, financiel wanbeleid, gemeente deal, doorgeslagen in het kopen (en dan ook nog eens slecht), de patserige marcel brands en voor mij het aller belangrijkste: met aanvallende speler relatief verdedigend spelen, onbegrijpelijk en saai om naar te kijken.
jij als PSV supporter moet gewoon lekker trots blijven op je club en als de club weer eens een normaal beleid gaat voeren komt de sympathie van anderen wel weer vanzelf.
sympathie dwing je niet af dat gevoel komt vanzelf bij mensen die daarvoor open staan.
ik begrijp je bedoeling maar ik vind het een CE van niks..
Citaat:
Vlak voordat het huidige seizoen 2011/12 begon stonden we op de rand van de afgrond, totdat onze gemeente de grond van het stadion wilde verkopen.
Ik ben geen PSV fan en dus al helemaal geen expert zoals jij en ik kan er dus faliekant naast zitten maar ik weet niet beter dan dat de gemeente Eindhoven de grond van het stadion heeft gekocht i.p.v. verkocht.
Je titel suggereert dat je de situatie eens fijntjes uit zal leggen.
Ik zie dit eigenlijk nergens terug in je CE, je doet wel een poging maar erg goed onderbouwd is het niet, jammer.
Verder kloppen er gewoon een aantal dingen niet, tenminste je draait ze om. Bijv: De gemeente wilde de grond niet verkopen, ze hebben het juist gekocht.
Ik heb overigens geen problemen met het feit dat PSV de grond verkocht heeft, het is hun bezit en mogen (mochten) er mee doen wat ze zelf wilden.
48 miljoen voor een stuk grond waar je niks mee kan vind ik overigens veel te veel geld, zegt ook genoeg dat de gemeente de lening af moest sluiten en niet PSV zelf. aan de andere kant kan je het PSV niet kwalijk nemen dat ze akkoord zijn gegaan, dat is toch echt de schuld van de gemeente.
Wat ik wel vreemd vind, daar had je overigens ook wel wat over mogen/kunnen zeggen, is het feit dat er in 40 jaar bijna het dubbele voor terug betaald gaat worden.
Ik snap best dat op korte termijn PSV hiermee geholpen is, maar op lange termijn kan dit toch niet eigenlijk?
verder hebben ze het geld wat binnenkwam nou ook niet echt verstandig geinvesteerd, 5 miljoen voor Gini (ben er blij mee hoor) is gewoon erg veel geld voor een speler die je eigenlijk niet nodig hebt. Vervolgens leg je een behoorlijk bedrag neer voor Matavz, maar je koopt geen spelers die de aanvoer kunnen verzorgen. En als kers op de taart wordt de zwakste linie van het elftal versterkt met Derijck. Daar win je de oorlog ook niet mee.
Maar goed, je krijgt 2 sterren, voor de moeite.
PSV is altijd een identiteitsloze, saaie club geweest. Nikszeggende supporters. Uitvakken in uitwedstrijden altijd halfleeg, in tegenstelling tot Feijenoord en Ajax. PSV is een beetje het sukkeltje van de traditionele top 3.
Verder ook nog irritante spelers als Toivonen en Mertens, en 30 miljoen aan spelers geinvesteerd, in plaats van daarmee de financiele problemen oplossen (dan was de subsidie niet nodig geweest).
Feijenoord daarentegen heeft 0 euro uitgegeven, en speelt met spelers uit de eigen jeugd. Altijd een vol uitvak, en het Legioen dat er de afgelopen rampjaren door dik en dun achter is blijven staan.
Ik kan me goed voorstellen dat PSV geen hoge gunfactor heeft.
ga nu eens kijken hoe hoog de gunfactor richting ajax is, die is nog minder heel Nederland haat ajax. PSV heeft de laatste tijd in uitwedstrijden altijd het uitvak vol, check maar na, dat was vroeger zo, dat psv fans weinig naar uitwedstrijden gaan. PSV is wel het succesvolst geweest de laatste 10 jaar, en is veel meer bekend geworden. PSV staat bekend als de modernste van de 3, het laatst erbij gekomen, de geweldige scouting etc.
Een samengeraapt zooitje feiten die niet lekker doorlopen in het stuk. Ik mis de nodige diepgang in het stuk. Je had kunnen ingaan op de jeugdopleiding en de financiën.