Fränkel doet verhaal: 'Het voelt alsof ik in een wasmachine zit'
Purrel Fränkel kreeg deze week te horen dat hij vijftien dagen de gevangenis in moet, voor het rijden in zijn auto terwijl hem de rijbevoegdheid was ontzegd. Opgeteld bij een schorsing uit 2008 voor cannabisgebruik staat de verdediger van De Graafschap er niet zo goed op bij de buitenwereld. Zelf weet Fränkel echter het beste wat hij goed en wat hij fout heeft gedaan. Hem een crimineel noemen gaat te ver, zegt hij in De Telegraaf.
“Ik leid geen leven naast het voetbal, ben tot deze verkeerszaak zelfs nooit met justitie in aanraking gekomen”, legt Fränkel uit. “Het is een ongelukkige aaneenschakeling van gebeurtenissen. Wat ik mezelf moet verwijten, is dat ik dom en laks ben geweest. Het is voor een vader met drie kinderen van een, drie en vijf jaar een wijze, maar keiharde les: neem dit soort zaken serieus, verschijn op zittingen en raadpleeg altijd een advocaat.”
Fränkel kaart aan dat hij nooit zelf in de auto heeft gereden en dat iedereen binnen de club dat kan beamen. In mei 2010 gebruikte hij de auto slechts voor een noodsituatie voor een van zijn kinderen, aldus de verdediger. “Sinds zondag voelt het alsof ik in een wasmachine zit, staat mijn leven op zijn kop. Hoe vervelend het ook voor mijn gezin is: ik aanvaard de consequenties en zit mijn vijftien dagen cel uit. Maar ik doe wel mijn verhaal, zodat iedereen weet dat ik geen misdadiger of crimineel ben.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Liverpool legt eerste contact met Arne Slot, maar Feyenoord weet van niets
Thiago Silva weet definitief voor welke club hij Chelsea gaat inruilen
John van 't Schip heeft hoopvol nieuws uit de ziekenboeg van Ajax
Kan Feyenoord gaan cashen? In Engeland weten ze vraagprijs voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Nou ik geloof hem wel, vooral als je vader bent ben je gewoon extra voorzichtig met dingen die je doet en zoals altijd wel gezegd word: Nood breekt wet.
Ik vind het maar een vaag verhaal. Hij was in de overtuiging dat het al met een boete was afgedaan dus waarom nu de verklaring dat het een noodsituatie was? Als hij dacht dat hij mocht rijden, doet dat er weinig meer toe.
Dat je op rechtszittingen hoort te verschijnen, lijkt me sowieso een normale gedachte die je vooraf hoort te hebben, niet achteraf.
ja beetje lullig maar hij heeft wel wat issues met wasmachines ;
Haha ja ik moest ook al lachen vanwege deze woordkeuze. Voor de mensen die het niet weten, een paar weken terug was hij geblesseerd omdat hij een wasmachine op zijn teen had laten vallen...
ik geloof hem wel.
goed dat even zijn verhaal kwijt wil.
als je kind in een noodsituatie zit en je rijbevoegdheid is ingetrokken denk je daar ook niet aan maar ga je over tot aktie.
maar dat hij als crimineel neegezet wordt gaat veel te ver.
Hij heeft wat met wasmachines.
On: ja raadpleeg altijd een advocaat.
Dat is echt het beste wat je kan doen.
Je hoeft maar een ding verkeerd begrepen te hebben en je kan de sjaak zijn.
Hij heeft gewoon een risico genomen en verloren. Wel goed dat hij daar nu wel de consequentie van aanvaard. Waarschijnlijk had elke ouder hetzelfde gedaan, maar wat als hij nu een ander kind zou hebben aangereden. Hij was op dat moment natuurlijk wel onverzekerd. Ik ken de situatie op dat moment natuurlijk niet, en weet niet of het levensbedreigend was of zo. Maar had er anders dan echt niemand anders kunnen rijden of had bv een taxi niet gekund. Gelukkig heeft hij verder dus bv niemand aangereden ofzo. Op de blaren zitten en daarna gewoon verder met je leven.
Tsja toch lullig dat je door je eigen laksheid zo in het nieuws komt, ook nog eens aan het einde van zijn carriere. Stuitender vind ik alle voorbarige conclusies die door leden van Vz zijn getrokken. Toen ik van de week het bericht over zijn arrestatie las, waarin werd aangegeven dat hij 15 dagen moest zitten, dacht ik in eerste instantie aan een voorlopige hechtenis (ook te voorbarig!). Maar ik kwam ook berichten tegen van mede Vz-ers dat hij sowieso verdacht zou worden van een strafbaarbaar feit waar tenminste 4 jaar voor zou staan. En die gasten die dit koppelden aan zijn uiterlijk en huidskleur vond ik helemaal beschamend. Maar goed (voor)oordelen is 1 van de moeilijkste zaken om weg van te blijven omdat we nou eenmaal in een maatschappij leven waar je altijd een mening moet hebben.
Purrel is een hele symphatieke vent
heeft altijd tijd voor een praatje
ze hebben hem ook een bord met voorbeeld erop gezet
en als hij zou spelen afgelopen woensdag dan had hij ook de mogelijke play offd gespeeld zo lees ik het van Om
laat je niet gek maken Purrel en hopelijk is dit weer snel uit de lucht
In mijn ogen ben je pas een crimineel als je een moord of een diefstal op je geweten hebt. Frankel is dat duidelijk niet. Ik vind de straf zelfs onrechtvaardig, want het probleem aan het strafrecht in Nederland is dat iedere rechter een oordeel velt over een strafbaar feit.
"ik vind de straf zelfs onrechtvaardig, want het probleem aan het strafrecht in Nederland is dat iedere rechter een oordeel velt over een strafbaar feit." 
Wat is je punt hier? Rechters zijn er juist om te oordelen over strafbare feiten? Wat uitermate dom is van Fränkel, is dat hij niet de moeite heeft genomen om op zijn eigen rechtzaak te verschijnen. In dat geval laat je de kans lopen om aan de rechter uit te leggen dat er wellicht sprake was van een noodgeval en kan de rechter dat meenemen in zijn oordeel. Door niet te verschijnen geef je ook een verkeerd signaal af aan de rechter en zal de deze bijna altijd meegaan met de eis van de officier van justitie.
Leuk dat je een eigen interpretatie van het woord crimineel hebt, maar een crimineel is niets anders dan iemand die de wet heeft overtreden en veroordeeld is. In dit geval gaat het om overtreding van artikel 9 van de Wegenverkeerswet: Rijden na ongeldigheidsverklaring of invordering rijbewijs of ontheffing rijbevoegdheid. Daar staan trouwens veel pittigere maximale straffen in: Maximumstraf € 4.500,- of gevangenisstraf zes maanden en/of rijbevoegdheidontzegging vijf jaar. Maar die zul je niet zo snel krijgen als het de eerste keer is en je verder een brave burger bent.
Als je het gevoel hebt dat je onterecht zit kan ik mij dit voorstellen van Frankel .
Ook ik was ooit veroordeelt en kreeg 4 jaar heb altijd gezegd dat ik er niks mee van doen had .
Na half jaar dat ik al zit komt de waarheid uit en kon ik gaan en bleek dus mijn onschuld
in die tijd tol je je bent boos en vol frustratie .
Rechters maken fouten en oordelen en het moet gaan om feiten , als er geen feiten zijn of ze elkaar tegen spreken met feiten hoor je niet in de cel .
Dit van Frankel lijkt op is fout van hem en zijn advocaat die had het beter uit moeten leggen , maar of in dit stuk de echte waarheid word verteld of tussen de regels word gelezen weet ik niet
Jouw geval is schrijnend huppel en je krijgt dan ook een schadevergoeding voor elke dag dat je onterecht hebt gezeten. Maar over het algemeen vindt 90 van alle gevangen dat ze onterecht zitten. Dat mag geen maatstaf zijn lijkt me. Feit is wel dat je geen 15 dagen krijgt voor rijden terwijl je rijbevoegdheid is ontzegd. Dit is gewoon pur(r)e(l) onzin, die straf is natuurlijk gekoppeld aan hetgeen waarvoor je bevoegdheid in eerste instantie is ingetrokken.
Laat dat nu ook net de bedoeling zijn, dat iedere rechter oordeelt over strafbare feiten. Daar hebben we de rechters voor. Overigens is het besturen van een motorvoertuig terwijl je de rijbevoegdheid is ontnomen in Nederland een misdrijf. Dat verklaart ook de gevangenisstraf, al zal dat ook wel mede het gevolg zijn van zijn verleden en de veroordeling bij verstek. Dat jij dat niet crimineel vindt snap ik trouwens niet, wordt maar eens aangereden door iemand zonder geldig rijbewijs, dus iemand die ook de rijbevoegdheid is ontzegd. Eens kijken of je dan nog zo tolerant bent, zeker als je door die aanrijding zorg nodig hebt en ernstige schade hebt aan lijf of goederen.
Dat hij het dan weer met een wasmachine moet vergelijken, niet slim 
Als voetballer sta je gelijk in de picture bij elke misstap of het nu domme pech is of laksheid. Maar daarmee mist ie wel de ontknoping van het seizoen.
Je krijgt een bekeuring voor een verkeersovertreding, bijvoorbeeld te hard rijden (misschien 100km p/u) die je moet betalen (terecht) Daarnaast krijg je een rijontzeggen voor een bepaalde tijd (terecht)2x gestraft voor 1 en dezelfde overtreding. dan besluit je (dom of nood breekt wet) met een rijontzegging toch achter het stuur te kruipen (pech je wordt aangehouden) moet je voor het gerecht: uitspraak €1.500 betalen en 15 dagen de cel in. Voor iemand die daarvoor nog nooit met justitie in aanraking is geweest, is dit behoorlijk zwaar gestraft. Er lopen genoeg burgers rond die voor bovengenoemde feit(en) wegkomen met een boete! Het is makkelijk oordelen als je iemand niet persoonlijk kent.
Handige harrie is niet op komen dagen op zijn eigen rechtzaak dus gaat de rechter mee met de eis van de Officier van Justitie en wordt er geen rekening gehouden met verzachtende omstandigheden omdat Fränkel de mogelijkheid laat lopen om die aan te dragen. Ik weet niet of er genoeg burgers rondlopen die met dit gevalletje wegkomen met een boete maar dat zullen ongetwijfeld grotendeels mensen zijn die wel naar hun rechtzaak zijn gekomen en de rechter hebben uitgelegd wat er aan de verzachtende omstandigheden etc. waren. Doe je dat niet, dan laat je een kans lopen.
Ps;
Maximumstraf € 4.500,- of gevangenisstraf zes maanden en/of rijbevoegdheidontzegging vijf jaar. Maar die zul je niet zo snel krijgen als het de eerste keer is en je verder een brave burger bent.
Eerst die wasmachine op je teen laten vallen en nu het gevoel hebben dat je erin zit. Het is ook wat met die Purrel.
Die wasmachine viel toch op zijn teen ?
In mijn ogen is Frankel wel een misdadiger. Wat voor overtredingen hij soms laat zien op het veld is niet normaal. Neem alleen de overtreding op van de Laak van FC Groningen als voorbeeld. Ik heb een hekel aan Frankel en dat zal voor altijd zo blijven. De bak in met die gast!
hij is niet alleen een misdadiger maar ook de eredivise speler met de meeste eigen doelpunten aller tijden
Ik weet niet precies wat de dikke van dale verstaat onder ''misdadiger'' maar ik weet wel dat Purrel Frankel totaal niet past in het beeld wat ik (en met mij vele anderen) van een misdadiger hebben. Frankel is een zachtaardige jongen met het hart op de juiste plaats die in zijn leven een paar domme/onhandige keuzes gemaakt heeft.
En over die eigen goals, ik focus me liever op het voor een speler met zijn kwaliteiten verbazingwekkend hoge aantal eredivisiewedstrijden die hij achter zijn naam heeft staan.
Hoogtepunten wat mij betreft zijn zijn goals bij Vitesse uit (grotendeels de oorzaak van zijn enorme populariteit bij ons Graafschappers) en bij MVV uit (wereldgoal en ook nog eens een hele belangrijke).
eigendoelpunten bij vitesse bedoel je
Haha nee ik doelde op de 0-1 die hij scoorde in ik meen 2007. Hij had toen net de overstap gemaakt van Vitesse terug naar de Graafschap, viel in de tweede helft in en scoorde met zijn eerste balcontact meteen de 0-1. Uiteindelijk won De Graafschap met 0-2. Deze dag staat in Doetinchem en omstreken nog steeds bekend als de dag dat Purrel Frankel in zijn eentje Vitesse velde.
Je krijgt geen 15 dagen onvoorwaardelijke jilla voor rijden zonder rijbevoegdheid. Wat zijn dat nu voor kinderverhalen.
Onhandig, hij dacht er te makkelijk over. Sowieso stom om niet aanwezig te zijn tijdens hoorzittingen.
Maar laat het eens les zijn voor hem, anders zit je onnodig in een wasmachine.
Purrel
Iedereen maakt in zijn leven wel een fout , of doet iets wat hij beter niet had kunnen doen .
En mensen veroordelen zonder de waarheid te weten is heel gemakkelijk .
Veel sterkte , en laten we samen hopen dat de jongens in de eredivisie blijven .
gr Heini
hij gebruikt wel een leuk woord met wasmachine, echter gaat hij nu al de bak in zodat ie lekker op vakantie kan van de zomer anders had ie het land niet uitgemogen..
Voor iedereen hier:
Op deze pagina: http://www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/degraafs... staat het hele verhaal! En lees dat eerst maar, en oordeel dan nog een keer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.