De man van veertig miljoen
Op dit moment heeft hij nog niet echt potten kunnen breken. Hij heeft eigenlijk ook niet zo vaak gescoord in de competitie. Waar zou het toch aan kunnen liggen? Zou hij misschien te vaak een pilsje pakken in de kroeg? Moet hij misschien een keer zijn baard scheren zodat hij een bal goed kan koppen? Ik weet het niet, maar zijn transferbedrag zal hij nooit maar terugbetalen.
Sommige mensen en critici beschouwen deze voetballer als een miskoop, toch wil ik hem nog niet afschrijven. Ik blijf geloven in Andy Carroll. Iets in mij zegt dat hij van grote waarde kan zijn voor Liverpool.
Op dit moment behoort Liverpool tot de subtop van Engeland. Ploegen als Tottenham Hotspur zijn the Reds zelfs voorbijgestreefd. Het is dus duidelijk dat Liverpool weer terug moet naar de top van Europa. Dit zijn ze verplicht aan de hand van de historie, aanhang en het prachtige stadion Anfield. Liverpool moet weer meestrijden om de titel en niet vechten voor Europa League-tickets. Liverpool moet nu meestrijden om de titel en in de toekomst.
Jarenlang kon Liverpool niet investeren in de spelersgroep, althans niet goed genoeg. Er werd alleen geïnvesteerd in C-spelers die Liverpool onwaardig waren. Een voorbeeld hiervan is Paul Konchesky, die op dit moment in de Championship speelt. Nu is het gelukkig weer mogelijk om goed te investeren in de spelersgroep, maar betaalt het kapitaalkrachtige Liverpool dikwijls teveel geld voor haar spelers.
Het bekendste voorbeeld is onze grote vriend Carroll. Op de laatste dag van de transfermarkt is er maar liefst veertig miljoen euro voor hem neergeteld. Natuurlijk was het een turbulente slotdag met de verkoop van Fernando Torres aan Chelsea. Misschien dat het deels meetelde dat Carroll een Engelsman is, maar het blijft een feit dat veertig miljoen voor Carroll een abnormaal hoog bedrag was.
Telkens als ik een voetbalwedstrijd van Liverpool kijk en Carroll verprutst weer eens een bal, kan ik wel gieren omdat het er hilarisch uitziet. Tegelijkertijd kan ik janken van verdriet. Weer hoor je dan na afloop van de wedstrijd de mensen zeggen wat voor een miskoop Carroll is. Sommige mensen hebben zelfs hun oordeel al klaar wanneer ze de naam Carroll op het wedstrijdformulier zien. De mensen gaan er automatisch vanuit dat Carroll weer eens een matige pot heeft afgelegd.
Als je de verrichtingen in het voetbal volgt, is er echter één conclusie mogelijk: Carroll gaat met de week beter voetballen. Onze grote miskoop begint steeds meer van waarde te worden voor Liverpool. Het is een waar mirakel waar de mensen niets van zeggen. Ze zijn immers van mening dat Carroll weer eens een matige pot heeft afgelegd.
Ik vind het vooral mooi om te zien dat Carroll steeds beter gaat voetballen. In het begin van het seizoen zag je gewoon dat hij niet afgetraind was. Hij had gewoon een bierbuikje en leek eerder op een houthakker dan op een voetballer. Dit kwam mede doordat de spits geblesseerd werd overgenomen van Newcastle United. Bovendien vind ik het ook knap dat Carroll steeds beter gaat presteren omdat hij naar mijn mening nog niet goed wordt gebruikt.
In de wedstrijd tegen Manchester United kwam dit zeer goed naar boven. Liverpool stond achter met 2-0 en had een breekijzer nodig. Logischerwijze werd Carroll erin gebracht. Helaas heb ik in het vervolg van de wedstrijd geen een hoge bal op Carroll gezien. Liverpool probeerde rustig op te bouwen. Hoezo wordt een speler van het kaliber Carroll dan verkeerd gebruikt?
Dit zijn maar simpele voorbeelden waarom Carroll nog niet heeft kunnen excelleren in het Liverpool-shirt. Hoewel hij nog niet goed wordt gebruikt, begint hij toch langzaam te schitteren voor Liverpool. Mensen moeten daarbij ook nog eens rekening houden met het feit dat Carroll nog jong is. Hoewel Andy eruit ziet als een dertigjarige, is hij nog maar 23 jaar oud. Met andere woorden: zijn carrière is nog pril, ondanks dat hij al zijn debuut maakte op zijn zeventiende. Dan heb je het toch niet zo slecht gedaan, toch?
Natuurlijk verwacht ik niet dat Carroll ooit de Gouden Bal gaat winnen of Engeland naar de wereldtitel schiet, maar ik ben wel van mening dat er met meer respect over Carroll gesproken mag worden. Op dit moment wordt hij alleen maar uitgelachen en wordt er een zondebok van hem gemaakt. Dit terwijl eigenlijk heel Liverpool ondermaats speelt. Dit is toch niet te wijten aan een speler? Hij kan er toch niets aan doen dat Liverpool hem voor veertig miljoen heeft gekocht en Newcastle United de lachende derde is? Of had Carroll dan minder moeten presteren vorig seizoen?
Het enige wat ik wil zeggen, is dat mensen niet zo snel moeten oordelen over Carroll en hem een kans moeten geven. Kijk naar Torres: geef hem vertrouwen en hij gaat ook beter presteren. Dit is ook het geval bij Carroll, maar helaas willen mensen dit niet onder ogen zien.
Voor mij is onze man van veertig miljoen nog steeds miljoenen waard. Ik weet zeker dat hij het gaat waarmaken. Helaas niet de veertig miljoen die mensen willen zien.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Pff, sorry maar aan die kleine stukjes tekst irriteer ik mij mateloos.
Ik hoop dat je volgende keer wat langere alinea's maakt.
Voor de rest ben ik het je helemaal met je eens!
Ik zie die kleine stukjes tekst over het hoofd en dan krijg je de volle vijf sterren
Hoe durf je de hype te doorbreken? Weet je dan niet dat er nu eenmaal een zondebok moet zijn? En het moppert zo lekker op een speler die zoveel heeft gekost... ;
Maar serieus: hij speelt af en toe best aardig. Er is wel heel veel kritiek op die jongen. Toch is hij niet van het kaliber dat Liverpool terug kan brengen naar de echte top. Daarvoor heb je gasten als Suarez nodig. Alleen denk ik dat Liverpool domweg de aantrekkingskracht voor de echte top niet meer heeft. Categorie "das war einmal". Net als Ajax eigenlijk.
Ik ben het eens met Marving Gaye, je hoeft niet zo veel alinea's te gebruiken. Ten eerste komt het dan meestal wat sneller over tot los zand. Ten tweede is het vaak niet nodig.
Bijvoorbeeld:
''jarenlang kon Liverpool niet investeren in de spelersgroep, althans niet goed genoeg. Er werd alleen geïnvesteerd in C-spelers die Liverpool onwaardig waren. Een voorbeeld hiervan is Paul Konchesky, die op dit moment in de Championship speelt. Nu is het gelukkig weer mogelijk om goed te investeren in de spelersgroep, maar betaalt het kapitaalkrachtige Liverpool dikwijls teveel geld voor haar spelers.
Het bekendste voorbeeld is onze grote vriend Carroll. Op de laatste dag van de transfermarkt is er maar liefst veertig miljoen euro voor hem neergeteld. Natuurlijk was het een turbulente slotdag met de verkoop van Fernando Torres aan Chelsea. Misschien dat het deels meetelde dat Carroll een Engelsman is, maar het blijft een feit dat veertig miljoen voor Carroll een abnormaal hoog bedrag was''
Hier hoeft niet per se een alinea tussen, het 2e deel is namelijk een voorbeeld van wat je in het eerste deel zegt. Dit betekent dus dat de alinea's wat met elkaar te maken hebben.
Ook hier
''als je de verrichtingen in het voetbal volgt, is er echter één conclusie mogelijk: Carroll gaat met de week beter voetballen. Onze grote miskoop begint steeds meer van waarde te worden voor Liverpool. Het is een waar mirakel waar de mensen niets van zeggen. Ze zijn immers van mening dat Carroll weer eens een matige pot heeft afgelegd.
Ik vind het vooral mooi om te zien dat Carroll steeds beter gaat voetballen. In het begin van het seizoen zag je gewoon dat hij niet afgetraind was. Hij had gewoon een bierbuikje en leek eerder op een houthakker dan op een voetballer. Dit kwam mede doordat de spits geblesseerd werd overgenomen van Newcastle United. Bovendien vind ik het ook knap dat Carroll steeds beter gaat presteren omdat hij naar mijn mening nog niet goed wordt gebruikt. ''
Je hebt het in beide alinea's over het steeds beter worden van Carroll, dit kan ook bij elkaar.
Daarnaast vind ik de 2e alinea een typische slot alinea, maar misschien is dat puur mijn mening.
Mijn excuses voor het azijnpissen, ik probeer gewoon te helpen.
Er zijn natuurlijk ook wel goede punten. Je bent objectief. Dat merk je omdat je zegt dat hij inderdaad nu nog niet zo is. Daarnaast zeg je ook dat Liverpool vooral in het verleden geen goede aankopen heeft gedaan.
edit: Het is trouwens ook mooi dat je zegt dat het beter gaat met Torres.
Daarnaast vind ik de zinnen in de alinea's lekker in elkaar overlopen. Ik heb het wel gewoon helemaal gelezen in 1x dus dat is goed. Ik ben blij dat je het vanaf 2 kanten ziet. Zowel de slechte kant (zijn spel tot nu toe), als de goede kant (in de toekomst die nog kan komen) vermeld je. Dit maakt het stuk leuk om te lezen
3.5 sterren (dus nog net 4 haha)
Ik snap wat je bedoelt, toen ik deze clubexpert indiende waren er beduidend minder alinea's. Misschien dat het komt dat ik een enter toevoegde om aan de volgende regel te beginnen, ik weet het niet?
Ooh oke, je zegt trouwens dat hij steeds beter begint te voetballen. Nu volg ik Liverpool niet zo, dus kan jij een wedstrijd noemen waar hij echt behoorlijk voetbalde. En kan je daarbij ook zeggen waarom die daar goed was.
In het begin was Carrol drama. Hij verloor zelfs kopduels van kleine middenvelders. Naarmate het seizen verder verliep, werd hij ook steeds gevaarlijker voor de goal. De laatste wedstrijd waarin hij scoorde, speelde hij goed. Ik durf zo niet te zeggen tegen welke club dat was. Ook kopte hij een keer op de lat waarbij iedereen het jammer vond dat hij niet scoorde omdat hij goed stond te voetballen.
Even een tipje als je Word gebruikt en een volgende zin wil beginnen op de regel eronder, maar geen nieuwe alinea wil creëren, gebruik dan shift+enter.
Word heeft de nare verrassing dat als je enter gebruikt er een nieuwe alinea wordt gecreërd, dat voorkom je met shift + enter. Je kan ook altijd de knop in Word aanzetten, waarmee je spaties, enters, alinea's etc. kunt zien voor je hem verstuurd. Als je niet weet welke knop ik bedoel, kan ik je wel een voorbeeldje mailen, moet je maar even PM doen.
Verder vind ik het een goed stuk. Echter, Carrol is gehaald, maar Daglish speelt niet het type voetbal wat Carrol gewend is. In mijn ogen gaat Daglish ook niet van zijn filosofie afwijken, dus ben ik bang dat Carrol nooit helemaal door zal breken. Als je Suarez op rechts zet, krjgt Carrol al geen voorzet van rechts.
Oke, dank je voor de tip. Ik zal er in het vervolg mee rekening houden.
tegen de Wolves speelde hij een aardige pot !
De vorm is aardig, al is twaalf alinea's wel wat veel. Op zich kan je er best een paar samensmelten, dat leest beter.
Liverpool gebruikt Carroll erg slecht, er staan nooit spelers in het strafschopgebied om hem te ondersteunen. Dus als hij zijn kopduels al wint, staan er niet twee of drie spelers om hem heen die iets met die bal kunnen gaan doen, die staan veel te ver weg waardoor Carroll vaak op een eiland tegen twee man staat en niet de energie heeft om eventuele goede voorzetten aan te vallen.
Bij gevolg krijgt hij weinig kansen en is zijn zelfvertrouwen aan gort. Het spel van Liverpool is voornamelijk gebaseerd op snelle uitbraken over de grond en in dat spelletje komt Carroll niet tot z'n recht. Als je ooit nog gebruik van Carroll wil maken moet Liverpool de hele speelwijze aan hem aanpassen. Want hij kan zich wel wat aanpassen, maar een spits met snelheid en een goede aanname zal hij nooit worden.
De inhoud is verder goed. Carroll wordt beter en ik ben benieuwd hoeveel beter hij nog kan. Ik vind het een goed verhaal, ik maak er vier sterren van.
Klopt, in deze clubexpert staan twaalf alinea's. In mijn word bestand staan er acht. Dat zijn er iets minder 
.
Verder vond ik echt dat je in de wedstrijd tegen Manchester kon zien dat Carroll niet goed wordt gebruikt. Ik heb in het half uur geen een hoge bal gezien.
@gilar13
Goed inhoudelijk stuk, maar hij las niet lekker weg. Zal ook wel gekomen zijn door het aantal alinea's dat erin zat.
Inhoudelijk ben ik het met je eens. Je merkt gewoon dat Carroll totaal niet goed werd/wordt gebruikt in de vele wedstrijden die hij heeft afgewerkt voor Liverpool. Echter merk je dat hij de laatste 5 a 7 wedstrijden een bepaalde vorm in zijn spel heeft aangenomen. Je ziet vaak dat hij in de opbouw in het spel inzakt en zich als aanspeelpunt meldt en vervolgens goed de flanken bediend. Alleen hij moet niet te veel inzakken, want hij is niet zo snel om in zo een dergelijke vlugge aanval in de 16 te bevinden voor de bal. Kenny heeft hem dit goed geleerd vind ik, hij fungeert veel meer als de 'kapstok' van Liverpool.
Wat hij moet verbeteren is zijn afronding in de 16. Al krijgt hij vrij weinig ballen in de 16, de ballen die hij krijgt rondt hij niet af. Als hij aan zijn afronding werkt zal hij logischerwijs ook veel meer doelpunten creëren. Wil je dat 'de man van de 40 miljoen' presteert, dan moet je als Liverpool zijnde in een 4-3-3 formatie spelen met Suarez als rechtsbuiten die naar binnen toe trekt (net als in zijn periode van Ajax). Carroll zal hiermee veel beter worden bediend dan in het huidige 4-4-2 formatie.
Ik vind dit een wat mindere clubexpert.
Het onderwerp vind ik echt heel goed, maar de uitwerking wel wat minder.
Jammer dat je niet verder bent doorgegaan op de sterke/zwakke punten van Carrol, daarnaast heb je wel erg veel alinea's en vertel je niks nieuws.
Verder moet Liverpool absoluut haar tactiek niet op Carrol aanpassen. Als je 2-0 achter staat kun je inderdaad met de lange bal op hem spelen, maar niet vanaf het begin af aan.
Carroll is een prima pinchitter / reserve spits voor Liverpool.
Als Liverpool echter weer kampioen wil worden dan zullen ze toch een topspits aan moeten trekken en / of veel meer topspelers om de spits heen. Carroll is enorm beperkt. Hij is ijzersterk, kan geweldig koppen en heeft een hard schot. Dat is te weinig voor de spits van Liverpool. Zeker aangezien de spits van Liverpool weinig steun krijgt vanuit het middenveld en vanaf de zijkanten. Carroll zou als aanspeelpunt bij bijvoorbeeld Man City veel beter uit de voeten komen. Daar is veel meer beweging om de spits heen. Bij Liverpool staat hij vaak al op een eiland en dan heb je aan Carroll vrijwel helemaal niets.
Ik vind Carroll dus helemaal geen slechte speler en dat heb ik hem ook nooit gevonden. Het is en blijft echter een miskoop, aangezien hij die 40 miljoen euro nooit terug kan gaan 'betalen'. Ik vind het wat dat betreft ook onbegrijpelijk dom van Liverpool. Willen ze komende zomer een Cavani aantrekken, dan vraagt Napoli 80 miljoen euro. Ze hebben de markt voor zichzelf hiermee verpest.
Als Liverpool volgend seizoen eindelijk weer serieus wil meedoen om de titel dan zal er flink geinvesteerd moeten worden. Twee topmiddenvelders en twee creatieve wingers zijn dan een must in mijn ogen. Daarbij dus eventueel ook een topspits. Achterin missen ze kwaliteit in de breedte. Ik den k dat het daarom ook nog wel even duurt voordat Liverpool echt weer meedoet. Ik hoop wel dat ze bij Liverpool er echt werk van willen gaan maken in de transferperiodes, want clubiconen als Steven Gerrard en Jamie Carragher verdienen een titel als bekroning voor hun werk.
ik denk niett dat Caroll is gehaald al pinchitter dat lijkt me stug aangezien ze 40 miljoen uitgeven..
dan wil ik nog wel eens zien wie dan eerste spits wordt en welk mega bedrag en dan uit zou komen rollen.
On;
leuk stukje je heb gelijk hij speelt wat beter alleen hij moet wat meer scoren..
en dat Alinea gebeuren t boeit me niet het gaat alleen om de inhoud van het verhaal
*****
Echt wat een crap dat liverpool geen topclub meer is, ze hebben minstends net zoveel kwaliteit als tottenham en arsenal, Het enige wat ze missen is lucas door blessure, een goeie 2e pits en 1 buiten speler. Ze hebben na city ook nog is de minst geslagen verdediging van de PL. ze hebben alleen teveel punten laten liggen tegen kleine teams. Tegen de grote hebben ze het prima gedaan. Ga je nou werkelijk waar liverpool vergelijken met Ajax? Ik durf er geld op te zetten dat liverpool over maximaal 2 jaar weer cl speelt.
Echt een goed stuk. Je hebt echt gelijk. Ik ben ook een van de weinigen die het vertrouwen in Carroll houdt. Het heeft ook met Downing temaken he. Als Downing zou spelen als bij Aston Villa, dan had Carroll er al 10 meer gemaakt. Maar ik vind wel dat we gewoon nog een spits hebben, zodat Luis Suarez weer kan gaan zwerven om een spits. Dan heeft Carroll een goede concurrent. Ik hoop dat we Isla voor rechtsback gaan halen of anders Azpilicueta zodat Johnson weg kan, M'vila als opvolger voor Xabi Alonso of anders Moutinho, Marko Marin als snelle flankspeler of anders Elia en Leandro Damiao als spits. Maar Demba Ba, Remy of Darren Bent zijn ook goede aankopen.
Geef Carroll gewoon wat tijd en het komt wel goed
Ben het helemaal met je eens, jaar leest niet lekker vind ik, veel kleine stukjes en vaak eennieuwe alinia,
1 kritiek puntje gezien in deze zin: Ik weet het niet, maar deze transfesom zal hij nooit maar terugbetalen. Die maar is overbodig want er staat daarvoor al maar.
4 sterren
Mooi stukje!
Maar als je goed nadenkt is het zo slecht nog niet gedaan van Liverpool.
60 miljoen voor Torres (dacht ik?) 40 voor Carrol.
Maak je er toch 20 miljoen winst plus dat hij er meer heeft gescoord als Torres
aangezien carrol vaak op de bank zit en de keren dat hij erin komt het niet al te best doet, eigenlijk gewoon slecht is 40 miljoen toch veel te veel voor deze speler. En meer gescoord als torres? Met de helft van het aantal doelpunten van torres zou carrol al blij mogen zijn.
Maar wie weet gaat ie ineens aan de lopende band scoren. Laten we het hopen.
Slecht geschreven, ook ik had dit zo even in elkaar kunnen flansen. Met alle respect hoor, maar het lijkt er niet op dat je je erg hebt verdiept in journalistiek en het schrijven van een goed doorlopend artikel. Van mij verdient dit ook niet meer als 2 sterren.
Echt slecht man... Tegen united kwam hij er in en de lange bal die gespeeld werd won hij niet eens! Hij werd zelfs twee keer afgetroefd door rafael(de kleinste van het veld bijna)
Respect voor iemand die zijn vrouw mishandeld en gewoon niet zijn best doet ?
Ik geef je helemaal gelijk!
Hij word steeds beter alleen totaal verkeerd gebruikt. Wat denk je van Downing dat vind ik pas een miskoop, hij moet Carroll juist voeden met voorzetten, maar hij heeft nog geen enkele keer een assist gegeven in de PL, ook heeft hij nog niet gescoord. Daarnaast vind ik Liverpool wel erg matig spelen, en voor mij is het echt onbegrijpelijk waarom ze zoveel betalen voor een Downing, Adam en Henderson en Carroll natuurlijk. Hopelijk kunnen we binnenkort een reeks neerzetten met Suarez er weer bij, zodat we nog mee kunnen doen om plaats vier, want ik wil Liverpool weer in de CL, ik wil weer die legendarische avonden op Anfield. Come on Reds...5 sterren
Liverpool blijft een geweldige club met een lange historie en een van de meest geweldige aanhang ter wereld maar 40 miljoen betalen voor iemand die geen pepernoot kan raken is gewoon een miskoop. Hij zal heus wel beter gaan presteren maar het is toch gewoon duidelijk dat hij geen 40 miljoen waard is.. Voor dit geld hadden ze beter een gevestigde spits (aguero) of iets dergelijks kunnen halen.
Jammer dat Liverpool zo diep in de buidel tastte. Het had ook betere spitsen kunnen kopen en minder uit geven. Alhoewel ik het een prima ce vind geef ik je 4 sterren.
****
Sommige mensen vergeten dat hij pas 23 is en dat is natuurlijk niet heel oud, geef hem inderdaad wat maar tijd. ik vond het een goed stuk, jammer van die alinea's(maar dat had je al uitgelegd ;)
4,5 sterren afgerond 5
Mensen mopperen heel snel op spelers die veel geld hebben gekost en het voorlopig nog niet waarmaken.
Als de mensen Carroll gewoon meer tijd geven en vertrouwen kan hij best een meerwaarde zijn voor Liverpool.
Het stuk las prettig weg mede door je woordkeuze.
Aardig geschreven. Maar Caroll kan er simpelweg niks van en gaat het echt niet maken bij Liverpool. Zijn potentie is ook niet al te hoog, technisch is het een stroeve gehaktbal en dat ga je niet meer bijleren.
Tja, ik vind Carroll persoonlijk echt rampzalig...
Natuurlijk is het een échte spits. Dat alleen kan koppen en kan afmaken van misschien tot 6 meter voor het doel (realistisch gezien).
Echt een speler dat je de voorzetten moet geven.
Maar niemand kan die voorzetten geven. Ik vind het ook matig dat Liverpool hier niet eerder aan dacht.
Fernando Torres heeft bijv. nog zijn snelheid en een relatief goed afstandschot (l'pool-tijdperk), naast zijn exceptionele afmaakkwaliteiten en kan bovendien goed kaatsen.
Carroll is precies het tegenovergestelde.
En als je een Kuyt hebt dat steeds minder goede voorzetten kan afgeven, en een Gerrard dat een geweldige pass heeft maar veel sneller gaat voor het schot. Heeft dit seizoen ook 0 assists gegeven.
Downing dat ook weinig doet en het echt dramatisch doet.
Verder ook nog een Adam van wie je ook weinig aanvoer mag verwachten.
Jammer dat Liverpool met al deze dingen toendertijd geen rekening mee had gehouden.
Wellicht dat Carroll pas 23 is en zich nog kan/zal verbeteren. Maar je kan moeilijk steeds sneller worden en meer kwaliteiten krijgen.
Ik denk dat hij alleen zijn looplijnen en misschien ruimtelijk inzicht kan verbeteren.
Maar als Liverpool geen spelers koopt of heeft die voor aanvoer zorgen heb je hier ook weinig aan...
Carroll is zeker een goede spits, maar ook een spits dat buiten de 16 heel beperkt is en de aanvoer moet krijgen om goed te renderen. Als ie die niet heeft sta je praktisch met 10 man wat ook veelal het geval is.
Verder goed stuk.
Je had wel wat minder alinea's moeten gebruiken, maar ik geef je alsnog 5 sterren.
Ik vind de opzet van je stuk prima, ook ik vind dat Sweetcarrollnine beter aant spelen is. De wedstrijd tegen Wolves uit (denk dat je die ook bedoelde in een van je reacties) toen hij scoorde, speelde hij een prima wedstrijd. Hij kreeg een geweldige voorzet van Adam en dan is hij dodelijk. In potentie heb je ook gewoon een team waarin Andy kan renderen, Downing, Adam, Gerrard, Maxi, Henderson stuk voor stuk mensen met een geweldige trap. Het probleem is alleen dat er dan wel een bal die 16 in geslingerd moet worden. En net zoals AC afhankelijk is van goeie voorzetten is Downing dit van mensen die zijn voorzet tot doelpunt promoveren.
Mochten deze spelers eindelijk hun echte vorm vinden en LFC wat opportunistischer gaat spelen (een bal strak hoog de 16 in jagen richting AC) en dit afwisselen met het voetbal wat we ze al een aantal keer hebben zien spelen (spel van suarez, bellamy, lucas, gerrard) dan heb je gewoon 2 geweldige wapens.
Het stuk zelf mag nog hier en daar wat aangevuld worden met feitjes vind ik om het wat proffessioneler ovet te laten komen en ook het begin vind ik niet erg sterk, maar al met al leest het wel prettig, 3,5 ster
ik zie dat je geen halve ster kan geven, dus 3,5 is afgerond 4 he ;
Mooi stuk.
Ik persoonlijk vind Carrol maar niks, maar dit komt ook doordat hij maar weinig bruikbare voorzetten krijgt dus het licht niet alleenmaar aan hem.
Desondanks vind ik 40 miljoen veel te veel voor een speler met deze kwaliteiten, ik denk dat liverpool meer aan een andere spits had gehad die samen met Suarez kon combineren en dan vooral over de grond.
jammer van de Alinea''s maar je hebt aangegeven waardoor dat komt daarom 4 sterren.
Probleem met types als Caroll, denk dan ook aan Crouch, is dat je maar 1 type voetbal kan spelen en dat is lange hoge ballen spelen.
Dit soort voetbal wordt door de grote clubs niet gespeeld omdat het voorspelbaar is. Caroll is gewoon niet geschikt voor een topclub.
Ik vind het wel een goed stuk, gewoon alleen al omdat je zolang over 1 klein onderwerp kan praten verder ben ik het wel deels met je eens ik vind het ook geen ''waardeloos langharig stanbeeld'' maar ze hebben er inderdaad wel veel te veel voor betaald. Het is ook denk ik niet goed om met suarez en Carroll te spelen het enigste kleine voordeel daaraan is dat als Carroll de bal bij zich houdt Suarez bij kan sluiten.
erg mooi stuk.
ik ben zelf niet zo een fan van Liverpool maar je hebt wel gelijk Liverpool moet weer meedoen om de prijzen met zo'n mooie historie dat mag je gewoon niet verloren laten gaan.
Caroll heeft tijd nodig hij komt er wel, pas 23 jaar die jongen heeft nog een hele voetbalcariere voor zich.
het belangrijkste is dat Caroll ook steun en vertrouwen krijgt van z'n medespelers en coach (dat zal die ook wel krijgen) nu nog het publiek weten te overtuigen anders word het voorhemzelf heel moeilijk.
5 sterren
Goede CE geschreven, al kan de schrijfstijl nog verbeterd worden.
Ben het er ook mee eens dat Carroll te vaak in zijn eentje voorin staat, Liverpool moet meer spelers hebben die diepgang hebben.
Gerrard moet een offensievere rol hebben en Dalglish moet Suarez eigenlijk gewoon naast Carroll zetten. Zorg voor een goede nieuwe winger (hazard/afellay?) op links en zet Bellamy op rechts.
Zo krijg je veel meer aanvoer en bruikbare ballen voor Carroll, dan die ene halve kans gemiddeld per wedstrijd waar hij het nu mee moet doen.
Geef hem meer vertrouwen en meer krediet en hij zal beter gaan presteren.
4 sterren, schrijfstijl kon beter en inhoudelijk had er meer diepgang in gemogen, verder dik in orde ;
Kan je dan ook aangeven wat aan zijn schrijfstijl verbeterd kan worden?
Zo heeft de schrijver weinig aan de kritiek.
Heeft u anders nog tips voor mijn schrijfstijl of iets anders ?
Zeg maar je.
Ik zal van het weekend je stuk nog eens aandachtig doorlezen.
Maar ik ben ook ook slechts een goed willende lezer, ik ben eigenlijk heel erg benieuwd naar de bevindingen van Kkd.
"zijn transferbedrag zal hij nooit maar terugbetalen" -- terugverdienen (+spelfoutje)
"dit zijn ze verplicht aan de hand van de historie, aanhang en het prachtige stadion Anfield." -- Dit zijn ze aan hun stand verplicht, maar niet 'aan de hand van'
"als je de verrichtingen in het voetbal volgt" -- de verrichtingen van Carroll in het voetbal
"hoezo wordt een speler van het kaliber Carroll dan verkeerd gebruikt?" -- hier lijkt het net alsof hij ver verheven is boven de rest van Liverpool, wat absoluut niet het geval is.
Dit soort kleine dingetjes vielen mij op en ik heb het maar de naam 'schrijfstijl' gegeven. In zulk soort stukken horen geen 'taalfouten' thuis, dat kost je nou eenmaal punten.
Ik vond het een prima onderwerp, prima standpunt en prima stuk, alleen vond ik dat de schrijfstijl beter had gekund en dat je dieper in had kunnen gaan op wat voor type speler Carroll is, in wat voor systeem hij beter tot zijn recht zou komen, hoe hij bijvoorbeeld bij Newcastle werd gebruikt waardoor hij minimaal 14 keer in een seizoen scoorde.
Dus heb ik voor die twee punten van kritiek 1 ster afgetrokken en blijven er 4 stuks over.
Voldoende feedback zo?
Vooropgesteld dat het absoluut geen aanval was, wil ik je bedanken voor je laatste reaktie.
Je eerste reaktie was al prima, maar het is altijd fijn als een schrijver iets kan leren van de kritiek.