Kimura rustig, fans en commentator uitzinnig na 'pandemonium goal'

Is ook logisch.

Gewoon een mislukte pass die door toedoen van een blunderende keeper in het doel belandt.

Toch gewoon een keepersfout!! Ziet er wel leuk uit maar mag natuurlijk nooit gebeuren!

Wat een (mazzel) goal, en wat een keeper (ahum)! Zo mooi vindt ik het doelpunt anders niet, maar goed wel leuk.

Ook wel een rare actie van de keeper, hij kon deze wel hebben heb ik het gevoel. Natuurlijk wel prachtig met gevoel en kracht geschoten. Mooie goal maar opmerkelijk ingrijpen van de doelman.

Natuurlijk is het wel een mooie goal alleen niet bedoeld en een verschrikkelijke keepersfout.

Keeper blundert hier natuurlijk heel erg..snap niet dat dit soort doelpunten nogsteeds voorkomen in het profvoetbal maarja wel spectaculair voor de fans die helemaal losgaan...

Goed gekeept!
Geween een diepte bal die dramatisch word ingeschat door de keeper. Niks bijzonders aan gebeurt wel vaker.

Ik zie dit de laatste tijd wel vaker voorkomen. Cani, die keeper van zenit, de graafschap tegen sofia en natuurlijk die goal op het wk-17. En het zijn (bijna) allemaal keepersfouten.

Een waardeloze pass gevolgd door een blunder van een nog waardelozere keeper :P Zo'n geweldig doelpunt is het natuurlijk niet.

Blunder van een 4e klasse amateur of wat? als die keeper komt moet hij de bal hebben of hij moet niet komen. Hij wou niet eens op goal schieten.

Dat is geen mooie of speciale goal maar een zware blunder van die keeper.die keepers en verdedigingen in MLS zijn toch niet van de beste zou ik zeggen.en volgens mij was dit alles buiten zijn bedoeling.gewoon een lange bal die heel fel botste.

Het niveau in MLS is nog heel ver van Europa zou ik zeggen.

wat een blunder, stuiter helemaal verkeerd ingeschat

De laatste tijd zie je steeds vaker van dit soort 'wondergoals'. Echter, als je een beetje kijk erop hebt zie je dat die keepers altijd raar uitkomen of staan met dit soort situaties. Als de Amerikanen dit echte wondergoals vinden, hebben ze nog veel te leren.

Het zijn in ieder geval niet meer de plofballen van vroeger. Die bal stuiterd ook als een plastic licht dingetje. En dan een beetje op Barthez lijkende doelman, ja die zijn geschikt voor blunders van dit kaliber. Ik vind het geen geweldig doelpunt en zo te lezen ben ik niet de enige.

Keeper is alles behalf atletisch hier,hij kan zijn sprong niet goed berekenen en krijgt eentje om zijn oren.
Als de keeper gewoon een stap terug deed had hij de bal geklemd,zonder te springen,maajah.

Een keepersfout, dat zeker, maar niet zo erg als sommigen hier beweren. Het was moeilijk in te schatten vooral omdat het eigenlijk als een voorzet bedoelt was naar de spits (ik ken zijn naam niet). Volgens mij wou de keeper de bal voor de voeten van de spits wegmaaien, realiseerde zich dat hij het niet zou halen, en werd gepakt o de stuit. Kan gebeuren, geen megablunden als je het mij vraagt.

Dit is gewoon een enorme keepersfout die alles verkeerd taxeert dus dan ga je als speler ook niet uitbundig juichen. Als je extreem gaat juichen dan hoort daar gewoon een normaal doelpunt bij of een spectaculair doelpunt, dit was gewoon een klungeldoelpunt waarbij het een samenloop van omstandigheden was, die speler schiet onbedoeld op het doel en die keeper klungelt er enorm mee.

Die keaper heeft niet alleen het uiterlijk van Fabien Barthez hij heeft ook een blunder a la Barthez.

Je kunt overduidelijk aan de manier van trappen zien dat het een te lange diepte pass is richting de spitsen. De bal stuitert voor de keeper en op onbegrijpelijke wijze ook nog in het doel. De keeper van Bal op 't dak 67 had deze bal nog beter ingeschat, de keeper ziet er zelfs een beetje nonchalant uit. Hij doet totaal geen moeite deze bal te stoppen. Ik snap ook wel dat de doelpuntenmaker rustig blijft, maar dat die commentator zo buitenzinnen raakt onderstreept nog maar eens dat het Amerikaanse voetbal nog in ontwikkeling is. Deze beste man heeft geen idee wat een mooi doelpunt is, en wat onder geluk weg te zetten valt.

Wauw wat een pracht goal. Wat een schitterende trap, wie heeft er nou gescoord, die speler of de keeper?

Wat een keeper maar die bal stuiterde naar en het gras was nat

inderdaad een wereldgaol de keeper sprong erbij en keek erna

Mooie gekeept zou ik zo zeggen. Maar een wondergoal is het niet. Zoek die van Seedorf maar eens op met Real in de Cl, dat is een wereldgoal. Dit is slecht gekeept, meer niet.

Nou, je zou haast zeggen dit riekt naar omkoping. Waar die Amerikanen de sensatie ervan in zien snap ik niet, maar ach, voor hen is alles ook even sensationeel.

Guttegut wat een rare reacties komen er voorbij. De keeper maakt een inschattingsfout. Zoiets kan gebeuren. Dat maakt hem nog niet tot een slechte keeper. Sommigen vinden het geen bijzondere goal omdat er een fout van de keeper aan vooraf ging. Echter, de belangrijkste reden dat er in het voetbal wordt gescoord is dat er en fout van de tegenstander aan vooraf gaat. Zo beredeneerd kan je dus nooit een doelpunt bijzonder noemen.

Hulde aan de keeper !

eigenlijk als keeper zijnde mag je zoiets niet overkomen.. hij zet een stap naar voren als hij naar achteren was gelopen had hij die bal wel vast. trouwens als ze dit een mooie fantastische goal vinden is het echt wel raar in de voetbal wereld.. oke je ziet het niet vaak maar ik heb veel mooiere goals gezien en naar mij mening is dit gwn geen fantastisch doelpunt het is gwn een blunder van de keeper maar dat is weer mij mening..