‘Gullit krijgt afkoopsom mee van Terek en wordt coach in Zwitserland’

Heb niks tegen trainers die veel verdienen! In tegendeel zelfs, Ik vind het slim wat Gullit doet. Het is namelijk niet de beste trainer en dan veel geld verdienen.
Het is alleen de vraag die ik stel of het wel wit geld is zoals jij en ik verdienen op het werk! Daar heb ik mijn vraagtekens bij als ik persoonlijk die ''rus'' zie. Wat ik verder verdacht vind is dat Gullit naar Zwitserland gaat waar het geld op verdachte banken staat waar totaal geen informatie te verkrijgen valt. Dit houdt in dat zwart geld via omwegen daar wit geld wordt.

Effe simpel gezegd: Tsjetsenie is een lelijk kapotgeschoten land, maar ze hebben grondstoffen en er lopen pijpleidingen doorheen vanuit de kaukasus naar Rusland enz. Daarom wilde Rusland deze postzegel ook niet onafhankelijk laten worden. Ramzan Kadyrov is de dictator van dit landje en steekt een groot deel van dat geld in zn zak, gewoon legaal, want hij is de regering, staat en wordt gesteund door Rusland. Omdat ie zn volk stil wil houden, een voetballiefhebber is en Tsjetsenie in een beter licht wil laten zien aan het buitenland investeert ie een klein gedeete van zn geld in Tering Grozny. Jurididsch gezien is het dus geen smeergeld, of zwart geld, het is gewoon geld van het stiekem toch wel rijke landje Tsetsjenie dat door Kadyrov gebruikt wordt zoals hij dat wil, daar ben je immers dictator voor....

Snap je verhaal alleen dan de vraag is het geld van een dictator zoals je het zo mooi verwoord echt wit geld?? naar mijn mening is dit fout geld wat veel in de voetballerij wordt gestoken. Natuurlijk krijgt hij het uit inkomsten van grondstoffen. Alleen de definitie geeft aan dat zwart geld, geld is waarover geen belasting over wordt betaald. Zoals het nu naar een Zwitserse bank gaat wordt er door deze Nederlandse burger geen belasting betaald. Waardoor het zwart geld blijft!

Het is in ieder geval fout geld, dat ben ik volledig met je eens, maar Ruud moet alimentatie payen, Ruud intereseert het daarom allemaal geen r**t!
Hahaha

ik lach, maar ik denk serieus dat Ruud gewoon in deze situatie zit en hiermee probeert te dealen. Zo zie je maar wat op te grote voet leven en verkeerde vrouwen kiezen toe kan leiden

Totaal met je eens! Zou het ook niet verkeerd vinden om veel geld te verdienen

Hoop voor hem dat hij hier goed uit komt en verwacht het wel...

Haha inderdaad. Ik vind dit wel mooi.

Ik ging er al vanuit dat ie z'n trainers jasje de wilgen in zou smijten. Maar niks is minder waar. De man plakt nog even een clubje aan z'n 'indrukwekkende' palmares als trainer.

Beter doet hij dit dan dat ie zich in flauwe commercials belachelijk laat... ..oh ja.

Tsja ik vind het niet gek hoor, die man komt bij geen enkele zichzelf respecterend club meer aan de slag. Dan kan je beter een beetje lekker je zakken gaan vullen lijkt me..

En dat terwijl de rest van de miljarden mensen op aarde allemaal alleen maar zoeken naar uitdagingen en het milieu. Geld is totaal onbelangrijk.

Kom op, nagenoeg iedereen denkt in grote mate aan geld. Ook als je rijk bent wil je steeds weer meer geld hebben, omdat je nu eenmaal naar andere maatstaven gaat werken. Als jij Wc's zou mogen schrobben voor 10 keer je jaarsalaris per maand, zou je in ieder geval ook wel twijfelen toch?

Waarop baseer jij dat het hier alleen maar om geld draait? Zeer voorbarige conclusie. Er kunnen nog zo veel andere aspecten meespelen. Xamax Neuchatel heeft met Chagaev recentelijk een rijke sponsor aangetrokken en heeft ook grote ambities. Dat biedt Gullit mooi de mogelijkheid om weer met voldoende middelen aan een team te bouwen. Daarnaast hoeft hij nu niet lang de velden te missen, dat heeft hij perfect geregeld. Overigens wil ik nog wel eens zien hoe de constructie mbt die oprotpremie in elkaar zit, wellicht dat er het een en ander gerelateerd is aan het salaris dat hij bij deze baan gaat opstrijken. In dat geval zal het reeële bedrag waarschijnlijk lager uitvallen.

Iedereen zit maar te rammen dat hij alles alleen maar doet voor het geld, tuurlijk speelt dat wel een rol maar alléén maar voor het geld? Hij krijgt een nieuwe, aantrekkelijke, uitdagende baan in zijn schoenen geworpen in een land waarmee hij waarschijnlijk nog weinig ervaringen heeft. Dat is toch een grote uitdaging ofwat?

Begin wat je allemaal snap ik en kan ik me in vinden. Totdat je begin over de selectie van '88. Koeman en van Basten vind ik niet geflopt. Koeman was de laatste die voor de Boer kampioen werd en van Basten vond ik het toch goed doen bij het Nederlands elftal. En daarbij komt dat ze nog alle kansen hebben op revanche.

Wouters is als veldtrainer nog steeds erg goed in zijn vak, met de anderen ben ik het met je eens al ben ik er wel van overtuigd dat Vanenburg ook prima zou zijn in omgang met een spelersgroep (assistent evenals Wouters).

Ik ben de laatste die hem erop afrekent dat hij ergens voor het geld naartoe gaat. Sterker nog als je mijn reactie in dat eerdere stukje las dat vandaag over Gullit is geschreven dat schrijf ik dat ik zelf natuurlijk ook voor 6 miljoen daar wel ga werken. Ik begrijp bijvoorbeeld ook prima de keuze van Dzsudzsak om naar Anzhi te gaan, zeker als de helft van je familie nog amper te eten heeft. Maar bij Gullit is het een beetje structureel aan het worden. Ik zal nooit iemand afzeiken op het feit dat hij alleen ergens voor het geld naartoe gaat. Ik zeg alleen dat Gullit er wel veel voor over heeft, en zijn carriere erg schaad door alleen maar voor het te kiezen. Daarbij, zou ik al mn geld erop willen zetten dat Gullit binnen een half jaar weg is bij Neuchatel. Was Terek Groznyi ook niet heel ambitieus? En Feyenoord toen der tijd was ook ambitieus en zo kan ik nog wel even doorgaan, het zijn allemaal ambitieuze clubs maar aan het eind van de rit heeft Gullit bij de gemiddelde club waar hij zat meer kapot gemaakt dan gebracht. Met jou laatste opmerking geef je eigenlijk zelf al aan de voor Gullit geld op 1 staat. Hij wil eerst wel zijn geld uit Rusland. Zo kan je overigens alles wel een uitdaging noemen. Ik bedoel als ik morgen ergens WC ga schoonmaken is dat voor mij ook een uitdaging hoe lang ik het vol ga houden. Nogmaals ik veroordeel hem niet dat hij ergens voor het geld naartoe gaat, geld is immers voor iedereen een zeer belangrijk doel, maar geld is niet met afstand het belangrijkste. En dat idee krijg ik wel een beetje bij Gullit. Nogmaals het is zijn goedrecht, maar mijn sympathie voor deze man stelt niet veel meer voor.

Uiteraard zou ik het zelf ook doen en daarin zou geld voor mij de doorslaggevende factor zijn.

Gullit is wel een globetrotter die elke kans aangrijpt (en deze tot nog toe inderdaad ook verprutst heeft) en overal wat in ziet. Terek was ambitieus, maar handelde daar niet naar, gezien de transfers. Dat was voor Gullit het grote probleem, als ik zo kijk naar de berichtgeving van de afgelopen dagen. Beide partijen hebben de belangen van de ander gedisrespecteerd, maar ze zijn beiden niet te beroerd een ander nogmaals de kans te geven. Daar kan ik me nog wel in vinden. Hoewel het niet hard te maken is en wellicht ook lastig te geloven, zijn er nog voldoende factoren die mee (kunnen) spelen in deze carriérestap en daar kunnen wij niet geheel over oordelen.

Ach joh, laat Ruud lekker zijn gang gaan. Hij heeft er zelf totaal geen moeite mee dus wie zijn wij om ons druk te maken over zijn reputatie? Dat hij een waardeloze trainer is die zichzelf niet eens meer serieus kan nemen, doet toch niets af aan hoe hij als speler was. Laat hem lekker zijn gang gaan als hij er lol in heeft . En trouwens, met een reputatie is het lastig afrekenen in de Pc.
Dat er uberhaupt nog clubs zijn die in Gullit de ideale trainer zien is veel erger vind ik. Hoe dom kun je zijn zeg!?

Patjuh, die 5 mannen die genoemd worden zitten nu wel allemaal zonder baan. vanenburg, Wouters en Gullit hebben het als hoofdtrainer nergens gemaakt. van basten en Koeman hebben het hier en daar wel aardig gedaan, maar zijn zeker geen stabiele trainers in de top van het voetbal.

Voor Van Basten geldt trouwens nog dat hij meedeed aan die zielige vertoning in Portugal. Dat begrijp ik niet van mannen met hun status. Daar leen je je toch niet voor?

Als dit verhaal over Gullit waar is (en dat is nog maar afwachten) dan zou dat ook diep triest zijn. Zo laat je je toch niet behandelen. Eerst ontslagen worden, dan dat gedoe over die nachtclubs, en dan binnen een dag opeens als een trekpop in Zwitserland gedropt worden.

Tuurlijk hebben ze alle kansen op revanche. Als ik verder even op je mag reageren. Nee inderdaad van Basten heeft het aardig gedaan bij het Nederlands elftal maar vervolgens heeft hij het voor elkaar gekregen om in een half jaar tijd 30 miljoen te laten verdampen bij Ajax. Daarbij speelde Ajax onder zijn leiding bijna dramatisch. Van Basten heeft zeker nog alle kansen zich te revancheren, maar tot nu als je al die hoge verwachtingen van Basten bekijkt vind ik dat hij tot nu toe is geflopt, maar aan hemzelf om dat te veranderen.

Koeman, als we nou eens even naar zijn clubs gaan kijken:
- Vitesse, heeft hij het goed gedaan.
- Ajax, heeft hij het inderdaad ook niet slecht gedaan, maar daar moet ik wel een kanttekening bij plaatsen, als jij of ik spelers als Ibrahimovic, van der Vaart, Sneijder, Chivu, Trabelsi, Maxwell, de Jong, Pienaar, van der Meyde(toen hij nog international was), Mido (wat toen nog een groot talent was) dan waren wij daar ook wel kampioen mee geworden. Daarbij heeft Koeman bewezen moeilijk met vedette om te kunnen gaan omdat hij elke week met een andere grote speler in de clinche lag. Dus ja, hij heeft het goed gedaan, maar dat kon ook bijna niet anders, met die spelers.
- Bij Benfica, dat toen der tijd echt te absolute topclub in Portugal was heeft hij geen prijzen gewonnen.
- Psv, zat hij met een erfenis van Hiddink waar je u tegen zegt. Met spelers als Gomes, Alex, Salcido (die het toen fantastisch deed), Afellay, Cocu, Mendez, Simons, Beasley, Koné, Farfan en Vennegoor.
- Vervolgens verliet hij PSV om in zijn geliefde Primera Division aan de slag te gaan bij Valencia, dit liep echter uit op een fiasco.
- Bij AZ verving hij Louis van Gaal en ook dit liep uit op een fiasco en werd hij na een paar maanden ontslagen.

Nou eerlijk is eerlijk, als ik deze cijfers zie heeft hij het beter gedaan dan ik in eerste instantie dacht. Wat me opvalt is vooral dat hij het in Europa aardig doet. Zo schakelde hij met Benfica bijvoorbeeld Man Utd uit, met PSV Arsenal en met Ajax kwam hij tot de kwartfinale CL. Maar inderdaad natuurlijk ook met aardig materiaal, dat moet ook gezegd worden. Verder wat me opvalt (op AZ na dan) is dat Koeman heel goed ergens kan werken als er een basis (erfenis) op hem ligt te wachten. Zie Ajax en Psv. Als er echter opgebouwd moet worden, zoals bij Valencia of Benfica dan heb je aanhem geen goede. Daarom lijkt Koeman mij ook wel een trainer voor bijvoorbeeld Twente, waar aan een solide basis ligt. Misschien kan Koeman mij daar alsnog overtuigen dat het geen echte flop is.

Nee ik vind het ook helemaal prima hoor dat hij het voor het geld doet, alleen kan ik hem daardoor als trainer niet meer serieus nemen. Verder absoluut zijn goedrecht.

Heeft Gullit allemaal niets mee te maken , hij is ontslagen en heeft recht op een afkoopsom van zijn contract bij Terek. Officieel zal hij door Terek betaald zijn , hoewel indirect Chagaev dat wel geweest zal zijn.

Wij weten de exacte clausule niet , het zou kunnen dat wanneer hij slechts 1 jaar uitbetaald krijgt wanneer hij eerder een club vind. Hoe het ook zij , Gullit krijg zijn afkoopsom , ongeacht het exacte cijfer , het is een bedrag dat de meeste mensen niet zullen terug zien op hun bankafschriften

Dat weten we toch niet. Misschien heeft Terek hem wel uit zijn huidige functie ontheven, maar staat hij nog wel onder contract. Ik weet niet zoveel van het arbeidsrecht in die contreien, maar als jij het wel weet dan mag je het zeggen...

Lekker belangrijk ook allemaal. Het komt uit de zak van een of andere rijke figuur en gaat in de zak van een andere rijke figuur. Wat kan ons dat schelen.

Hij staat in zijn recht als hij die afkoopsom claimt en de benen neemt, dat staat buiten kuif. Maar aangezien deze overstap gebeurd naar aanleiding van een vergadering met de partijen, kunnen we daar uit opmaken dat er meer speelt. Anders had hij toch al lang en breed op de Bahamas gezeten om van zijn geld te genieten of iets dergelijks?

Afgezien daarvan is het niet zo dat je met een flapdrol als van der Boog aan tafel zit, maar met twee mannen die angst inboezemen. Het zal me niets verbazen als Gullit daar ook door beïnvloed is.

Blijft wel het jammere dat we nooit volledig inzage in de feiten hebben en dat we alleen maar kunnen speculeren over wat er daadwerkelijk gebeurd is.

@edo

Wat heeft het voor een zin om hem uit zijn functie te ontheven ? Dan staat hij op non actief , maar dan word hij wel doorbetaald , dus wat schiet Grozny daarmee op ? Helemaal niets , het vertraagd zijn vertrek en afkoopsom alleen. Als je het uiteindelijk op een gang naar de rechter komt dan wint Gullit toch van Terek.

Ach ik weet wel zeker dat veel mensen zich daar in interesseren. Maar tuurlijk heeft dit behoorlijke invloed, aangezien in de tijd dat hij speelde de salarissen een stuk lager waren, en hij nou ook weer niet zo veel verdient kan hebben met zijn trainerscarriere. En trouwens als hij al zo rijk was zou hij heus niet naar Grozny gaan (voor de sportieve ambities?? laat me niet lachen joh)

ja, ik begrijp je, maar ik heb zelf aan den lijve ondervonden hoe Kadyrov onderhandelt. Tot en met het verscheuren van getekende contracten aan toe. Zo zit die man in elkaar en zo is de cultuur daar nu eenmaal. Het is niet zo dat je daar dingen kan doen volgens onze cultuur en waarden en normen. Je moet je aan hun aanpassen, dat is het grote probleem. Vandaar dat ik denk dat het zo gelopen is als ik heb omschreven.

Ja maar dat lijkt hij in te zien. Hij gaat niet voor niets naar mindere clubs.

Waar is dat gebeurd als ik vragen mag? Gebeurt helaas meer met FC Koln vorig seizoen nog en Rooney en Roberto Carlos als andere voorbeelden. Supporters komen in duizenden en daar zitten logischerwijs altijd wel een paar gekken tussen. Van een voorzitter zijn dit soort praktijken niet te accepteren maar gezien zijn achtergrond niet eens verrassend. Gullit maakt zijn imago volledig kapot door zich met dit soort idioten in te laten, hij doet maar lekker, maar hij hoeft dan ook niet meer te verwachten dat men hem nog serieus neemt.