Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

De degradatie van El Clásico

Laatste update:

Regelmatig denk ik nog terug aan die fantastische avond in november. Die avond die al zo vaak genoemd is. Barcelona deed de wereld smullen van genot. Barcelona liet zien hoe voetbal gespeeld moet worden. Het liet zien waarvoor voetbal bedoeld is. Heel de wereld keek dan ook uit toen bekend werd dat El Clásico maarliefst vier keer binnen twee weken werd gespeeld. Het liep uit op een ordinair machtsspelletje.

/

Real Madrid en Barcelona zijn zonder meer twee van de beste ploegen ter wereld. Het zijn twee ploegen die wereldwijd miljoenen fans hebben, van jong tot oud. Al die mensen zaten op het puntje van hun stoel tijdens de competitiewedstrijd Real Madrid-Barcelona, die eindigde in een gelijkspel. De instelling van Real Madrid viel gelijk op. Misschien wel de enige manier waarop Barcelona te bestrijden is: hard, fysiek spel. Na de rode kaart was Real Madrid helemaal gezien en kwam het enigszins gelukkig op gelijke hoogte door een omstreden strafschop die door Cristiano Ronaldo benut werd.

De strijd om de Copa del Rey deed de gemoederen hoger oplopen. Provocaties, overtredingen, kaartennaaierij, het leek allemaal te kunnen. Ronaldo was opnieuw belangrijk door de enige treffer van het duel te maken. De toon was opnieuw gezet.

De Champions League ging moeiteloos in dat spoor verder. Slecht voetbal, veel overtredingen, nog meer provocaties en opnieuw een rode kaart. Een Clásico zonder strijd is natuurlijk geen echte Clásico, maar zowel Barcelona als Real Madrid hebben alle normen overschreden.

Het kan gebeuren dat je in een wedstrijd, tijdens het heetst van de strijd, je verstand kwijt raakt. Pepe kan erover meepraten. Maar normaal gesproken kom je tot rust na de wedstrijd. Barcelona en Real Madrid niet. Het gaat zelfs zover door op de officiële website een filmpje te plaatsen om de tegenstander zwart te maken. Real Madrid verwijt Barcelona aanstellerig gedrag, Barcelona verwijt Real Madrid harde overtredingen. Beide clubs hebben natuurlijk gelijk. Barcelona provoceert en probeert kaarten aan te smeren, Real Madrid speelt over de grens als het gaat om sportief gedrag.

De pot verwijst de ketel. Het is het klassieke moddergooien over en weer. Beide clubs vinden het belangrijker om de andere club zwart te maken dan om hun eigen club schoon te maken. Enorm teleurstellend. Miljoenen mensen over de hele wereld keken reikhalzend uit naar de vier wedstrijden. Om te genieten van gezonde strijd, mooi en goed voetbal, passie. Ik ben liefhebber van het Spaanse voetbal. Ik ben liefhebber van Real Madrid én Barcelona. Beide clubs hebben mij de afgelopen twee weken teleurgesteld. Het is de harde waarheid.

Wie is er verantwoordelijk? Is het José Mourinho? Pep Guardiola? De media? De spelers zelf? De waarheid ligt waarschijnlijk in het midden. Er kan niet ontkend worden dat Mourinho hierin een belangrijke rol speelt. Meer dan ooit heeft hij de discussie opgewekt resultaat versus voetbal. Mourinho lijkt Barcelona te verlagen tot hetzelfde gedrag. Het resultaat is een degradatie van El Clásico.

We hebben nog een kans. De laatste Clásico van dit seizoen. Laten we met z’n allen hopen dat Barcelona en Real Madrid die miljoenen fans niet teleurstellen. Laten we hopen op een fantastische wedstrijd. Met goed en aanvallend voetbal. Met strijd, met passie. Maar allemaal binnen de grenzen.

Laten we hopen op een fantastische Clásico.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik vind het een goed stuk, maar ik denk dat de kans klein is dat er nu in deze 4e EL Clásico weer mooi gespeeld word zonder overtredingen, kaarten aannaaien, schwalbes enzovoort.

4 sterren

De spelers zijn verantwoordelijk voor hun gedrag op het veld. Inclusief, Messi, Xavi, Ronaldo en Ozil, het is immers een teamsport. De coaches zijn verantwoordelijk voor de spelers en hun gedrag en voor het laten escaleren van de situatie.

Vervolgens zijn de directeuren verantwoordelijk voor het aanklagen van beide ploegen.

De Fifa is verantwoordelijk voor het niet gebruik maken van moderne technologie en beslaat daarmee ook een grote rol.

De fans zijn verantwoordelijk voor het provoceren van de andere fans op fora zoals deze!

3 mei 2011 om 16:30

De fans zijn verantwoordelijk voor het provoceren van de andere fans op fora zoals deze!

Dan heb jij een hoop verantwoording af te leggen

ON: Goed onderwerp, alleen je had het wat beter uit mogen werken vind ik. Wat meer diepgang.

3 sterren

3 mei 2011 om 16:37

Persoonlijke aanval en een hoop onzin, daarnaast geen onderbouwing. Typische post voor jou doen!

4 mei 2011 om 11:53

Dit is echt de omgekeerde wereld. Eerst iemand beschuldigen van een persoonlijke aanval en daarna zeggen 'typische post voor jou doen' ?

Gunner heeft gewoon gelijk, jij bent hier 1 van de meest provocerende gebruikers onder de 'meer dan 100 punters'. Daarnaast ben je sowiezo, barcelona fans niet meegerekend, de minst objectieve.

Nogmaals waar haal je de arrogantie en het lef vandaan iemand van ene persoonlijke aanval te beschuldigen en daarna te zeggen typische post voor jou doen ?

Goed stuk, je beschrijft alles van een neutraal punt. Je bent voor Arsenal als ik het goed heb? Een CE vanuit een neutraal punt die (bijna) alles even ''opsomt'' was eigenlijk wel nodig dus goede timing! Ik kon in november genieten trouwens, ik herinner me niet echt dat er zoveel geduikeld werd of van die harde overtredingen (op enkele na). Vorig jaar was het zelfde ik merkte niet zoveel vijandelijkheid zoals ik het vandaag voel.

Hopelijk wordt het vanavond een spektakel! Real moet aanvallen dus zal er meer ruimte zijn en niet zoals afgelopen week het geval was.

Wat een zever.
Je bent weinig meer dan een naïeveling als je verwacht dat een Classic zorgt voor een schitterende pot voetbal. Dat doet het namelijk nagenoeg nooit. Daarvoor zijn er teveel spanningen, staat er teveel op het spel.
Het scheelt ook nogal dat men, in ieder geval in Nederland, geen flauw benul heeft van het belang van zo'n wedstrijd. En als je dan ook nog eens vier wedstrijden achter elkaar speelt, waarbij de een belangrijker is dan de ander, kun je goed voetbal en fatsoenlijk spel wel vergeten. Dat is ook logisch. Jammer misschien, maar wel logisch.
Barça is, zoals Robson al ooit zei, het leger van Catalonië en in madrid hebben ze over het algemeen genomen een gigantische hekel aan Catalonië en duss ook haar grootste vertegenwoordiger.

Er hoeft in een Classic maar één ding mis te gaan en dan gaat alles mis, omdat de ene ploeg zich niet wil laten overbluffen door de ander. Er gelden dan even andere regels, in ieder geval voor de spelers en fans.

3 mei 2011 om 19:05

Ik ben zeker geen naïeveling. Ik ben het met je eens dat een derby, in dit geval el Classico, vaak niet van hoog niveau is qua spel. Ik geef ook niet aan dat het altijd mooi moet zijn. Het belangrijkste punt wat ik aan wil geven is dat zowel Barcelona als Real Madrid op deze manier zich volslagen belachelijk gedraagt door bijna kinderachtig gedrag te vertonen. Ik snap dat er in een derby andere regels gelden maar het gedrag van spelers, trainers en bestuur van beide clubs overstijgt deze regels. Dat is het belangrijkste punt wat ik wil maken

4 mei 2011 om 01:02

Je punt is duidelijk, maar ik heb het niet over mooi voetbal. Ik had het over goed voetbal en dat is in jouw column ook een van je wensen.
Daar komt nog eens bij dat ik in mijn punt duidelijk maak dat El Classic voor jou als buitenstaander uitzonderlijk moeilijk is om te begrijpen. En daarmee doel ik uiteraard niet alleen op jou, maar op alle buitenstaanders. Jij hebt echter een CE erover geschreven en daarom richt ik me nét iets meer op jou, in dit geval.

Natuurlijk ben ik als culer niet blij of trots op het theater van sommige spelers en ik ben ook niet altijd even tevreden met elke gemaakte keuze. Maar ik ga er niet moeilijk om doen, omdat ik weet en begrijp wat de belangen zijn van deze wedstrijden.
In een willekeurige halve finale, zou ik er al veel meer kritiek op hebben. Maar wetende wat deze wedstrijd inhoudt, kan ik meer begrip hebben voor bepaalde acties en kan dit me ook veel minder schelen dan het normaal doet.
Dat is het punt dat ik heb gemaakt.

Je noemt 2x Ronaldo op dat hij belangrijk is geweest, maar Messi scoorde ook een penalty en was vorig week nóg belangrijker door zijn team hoogstpersoonlijk naar de 0-2 overwinning te schieten. Daarbij is een derby qua voetbal nooit hoogstaand, je vond de clasíco van November leuk maar wat vond je er leuk aan ? Barcelona voetbalde geweldig ja, maar Real stond ook altijd bekend als een team dat dominant voetbal speelde en daar zag je helemaal niets van terug, dus ik vind dat heel kort door de bocht. Daarbij zijn derbys van nature nooit echt hoogstaand qua voetbal (er zijn uitzonderingen natuurlijk), en vooral el clasíco is nóg beladener dan menig andere derby puur vanwege de politieke achtergrond.

3 mei 2011 om 18:24

Wow Crisis in Nederland en Spanje! Messi wordt niet genoemd in de fantastische CE van jwderuiter! Waarom moet Messi nou weer overal bij betrokken worden. Persoonlijk vond ik Ronaldo veel belangrijker in de Clasico's. Ja ze schieten allebei een penalty binnen en ja, Messi heeft er 2 gescoord afgelopen week tegen Real Madrid waarvan een ervan een schitterende was, maar Ronaldo scoorde in de finale van de Copa del Rey, waar Real Madrid duidelijk de onderliggende partij was en dankzij die goal een prijs binnenhaalt. Je kunt de 2 doelpunten van Messi niet belangrijker noemen, aangezien er nog altijd een tweede wedstrijd is waarin van alles en nog wat kan gebeuren. Ook al bekert Barcelona door dan hebben ze de CL nog steeds niet gewonnen, want daar wacht nog (bijna zeker) Manchester United of (kleine kans) Schalke 04.

ON: Leuk stuk om te lezen, je legt precies uit hoe El Clasico de verwachtingen heeft omgedraaid.

3 mei 2011 om 18:33

Het 2e doelpunt van Messi daar word over 10 jaar nog steeds over gesproken en heeft bij velen mensen over de hele wereld weer de discussie opgeroepen of hij al de beste voetballer ooit is. Was dit bij Ronaldo ook het geval ? Nee. Buiten de Copa finale heb ik Ronaldo geen enkele clasíco zien opvallen. Messi liet elke wedstrijd weer zien waarom er steeds 4/5 man om hem heen staat als hij ook maar even begint te dribbelen. Messi' doelpunten zorgen ervoor dat Barca vanavond niet hoeft en dat Real eindelijk móét gaan voetballen. Die Copa geloof me die nemen ze in Madrid niet serieus, helemaal niet als Barca er wederom met de landstitel vandoor gaat en in het ergste geval ook de CL pakt.

3 mei 2011 om 19:08

Ik ben het met je eens dat derby's niet altijd van hoog niveau zijn qua spel. Wat ik leuk vond el classico in november was dat er goed gevoetbald werd door Barcelona. Iedereen praatte over het voetbal van Barcelona en niet over allerlei randzaken zoals nu gebeurt(overigens gaat het in dit geval niet persé om Barcelona, als Real Madrid met 5-0 had gewonnen en hetzelfde spel had gehad was het ook prima).
Maar dat is dus wat ik mis in deze reeks El Classico's, het gaat om de randzaken, niet om het vertoonde spel.

Wat betreft je opmerking over Ronaldo, ik denk niet dat het heel relevant is in de context van mijn stuk. Messi was inderdaad ook belangrijk en zijn doelpunt was van wereldklasse. Excuus als ik Messi daarmee tekort heb gedaan.

Ik ben het grotendeels eens met Almogaver, maar om je gemiddelde niet nog verder naar beneden te halen laat ik het slechts bij commentaar.

Moet gezegd, het is een aardige uiteenzetting van je mening (of zoals jezelf zegt de mening van heel veel mensen) en tevens een opsomming van gebeurtenissen. Dat maakt voor mij echter nog geen (goede) column. Je mist een kwinkslag, iets dat wij nog niet weten, of een alternatieve zienswijze, en bovendien mis ik diepgang. Als je jezelf voordoet als CE van welke club dan ook wil ik 'ge-triggered' worden om door te lezen over die club, maar nu had jouw stuk net zo goed in de kroeg tegen mij verteld kunnen worden als vorm van argumentatie. Als CE van Barca moet je je kunnen voorstellen wat de club doormaakt, wat het in het verleden heeft doorgemaakt, wat er door die koppies van de spelers gaat, hoeveel er op het spel staat, wat het Estadio Santiago Ik-ben-het-beu betekent voor de Blaugrana etc. etc. Dat mis ik totaal. Het stuk is nu nl. voor mijn gevoel althans geschreven door een Nederlander die vanuit NL met een Nederlandse Eredivisie-bril kijkt naar een voor hem relatief onbekende strijd tussen twee ploegen uit een onbekende competitie.

Daarnaast ben ik het niet met alle media eens dat het enkel een schoppartij was en dat er alleen maar sprake was van theater. Je hebt je daarin ook voor mijn gevoel te veel laten leiden door de (int.)pers(?). Ik heb bijv. twee x een prachtige 2e helft gezien de laatste 2 wedstrijden. Zo'n rush van Messi zie je in 10 jaar niet in de Eredivisie. Maar omdat het enorm werd aangedikt door de media gaan wij trouwe website lezers gemakkelijk met de massa mee (dat deden we ook bijv. bij de karate trap van De Jong in de Wk-finale). Het is dan juist interessant om er een andere gedachte op na te houden en juist die te etaleren.

Wellicht kun je e.e.a. aan commentaar gebruiken!

3 mei 2011 om 19:12

Bedankt voor je opmerkingen. Mijn insteek was juist om het vanuit een objectief beeld te plaatsen. Dat vind ik vaak een nadeel van de clubexpert dat je vaak vanuit een club moet schrijven terwijl ik juist ook weleens volkomen objectief wil schrijven.

Ik denk dat je gelijk hebt als je het hebt over de rol van de media. Wij, en ongetwijfeld ook ikzelf, laten ons teveel leiden door de media maar vergeet niet dat Real Madrid en Barcelona hier zelf aan mee hebben gedaan door filmpjes op hun website te plaatsen om de tegenstander zwart te maken. Het punt is namelijk dat het in deze reeks El Classico's teveel gaat om de randzaken in plaats van het vertoonde spel.
Maar nogmaals bedankt voor je commentaar, wie weet kan ik het gebruiken voor eventuele vervolgstukken.

De pot verwijt*** de ketel.

Goed stuk en ben het merendeel met je eens.
3 sterren, ik mis namelijk wat diepgang zoals 2801gunner al zei.

Reageer

Je moet inloggen om te reageren. Heb je nog geen account? Dan kun je je gratis registreren. Inloggen

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren