De toekomst ziet er goed uit voor ons
Het verhaal van de Nederlandse clubs kennen we: zowel sportief als financieel worden er bij de meeste clubs te vaak misstappen gedaan. Jammer genoeg is FC Twente de enige club in Nederland die het zowel sportief als financieel aardig voor elkaar heeft. Er worden zelden of nooit miskopen gedaan, en zowel in de Eredivisie als Europees gaat het goed. Maar over een paar jaar komt een tweede club in categorie drie, waar de gezonde clubs inzitten, namelijk mijn club: PSV.
PSV heeft dit jaar een verlies geleden van ruim achttien (!) miljoen euro. Er werd afgelopen zomer veel geld besteed aan nieuwe spelers. Zo werd Marcelo gehaald voor een fors bedrag overgenomen van het Poolse Wisla Krakow, werd Jeremain Lens voor vier miljoen van AZ overgenomen, en werd er nog een paar duizend euro uitgegeven om Marcus Berg van HSV te lenen. Ook de salarissen gingen omhoog bij (vooral) de topspelers. Ook zouden spelers in het nieuwe seizoen meer geld verdienen als ze in de wedstrijden beslissend werden.
PSV werd in het seizoen 2009/10 opnieuw geen kampioen van Nederland, en haalde dus automatisch geen Champions League-voetbal. Ook de tweede plaats werd niet behaald, wat recht zou geven op tenminste nog de voorronde van de Champions League. Nee, het waren FC Twente en uiteindelijk Ajax die een ticket pakten. Opnieuw werd er dus gefaald door de PSV-selectie, destijds misschien wel de beste van Nederland. PSV moest genoegen nemen met de Europa League, een competitie die veel minder oplevert. Zo krijg je van de FIFA dertien miljoen euro bij deelname aan de Champions League, en moet je met de Europa League genoegen nemen met 'slechts' één miljoen euro.
Momenteel, een seizoen verder, zijn we weer bijna toe aan de winterstop. We hebben nog slechts drie wedstrijden te gaan. In competitieverband zal PSV het nog opnemen tegen De Graafschap en Roda JC Kerkrade. Voor de vijfde speelronde in de KNVB-Beker zal PSV het weer drie dagen opnemen tegen Roda JC Kerkrade, maar nu in Kerkrade. Aan PSV de taak om deze wedstrijden tot een overwinning af te sluiten, wat natuurlijk ook mogelijk is.
In de winterstop zal de transfermarkt natuurlijk ook weer opengaan. Ibrahim Afellay gaat vrijwel zeker de overstap maken naar Barcelona, voor een miljoentje of drie, en zullen Balázs Dzsudzsák, Ola Toivonen en Stanislav Manolev ook Eindhoven verlaten. De laatste twee, zullen zeker te vervangen zijn. Maar de vervanger van Balázs Dzsudzsák zal echt niet zo 1 2 3 op te vangen zijn, al kan je met het geld dat je voor hem krijgt natuurlijk wel een vervanger halen.
Maargoed, zoals eerder gezegd, heeft PSV dus een verlies geleden rond de achttien miljoen en zal Afellay de komende transferperiode Eindhoven verlaten voor Barcelona, voor naar verluidt drie miljoen. Dit zou betekenen dat PSV nu circa miljoen euro in het rood staat. Maar dan hebben we de rest van het seizoen nog. Nog zeventien speelrondes zal PSV om de eerste plaats moeten vechten, simpelweg om kampioen te worden en Champions League te spelen. Ook dit zou een hoop inkomsten moeten opleveren, waardoor PSV niet meer in de rode cijfers staat.
De titel klinkt misschien opputinistisch, maar ik ben ervan overtuigd dat wij als PSV 'gewoon' kampioen van Nederland worden, en weer eindelijk Champions League zullen. Financieel en sportief zal het van een leien dakje gaan. De enige echte 'Rood-witten' zullen namelijk nooit ten onder gaan.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Hoezo jammer genoeg, je kan beter zeggen: gelukkig dat 1 club in deze tijden er financieel en sportief goed voor staat!
Vind het een redelijke columne, waarin je hoop toch wel het kernwoord is. Hoop dat het in Eindhoven alsnog goed komt en dat er nu de miljoenen van de Cl eindelijk weer binnenkomen, want deze zijn broodnodig.
'' en zullen Balázs Dzsudzsák, Ola Toivonen en Stanislav Manolev ook Eindhoven verlaten.en zullen Balázs Dzsudzsák, Ola Toivonen en Stanislav Manolev ook Eindhoven verlaten.'' Vind alleen deze zin niet echt lekker lopen, hier insueer je ( als ik het goed begrijp ) dat deze drie speler zullen vertrekken, maar dat zijn naar mijn weten nog maar speculaties en geruchten.
Al met al 3 sterren.
Ik wil niet als een taalpurist over komen, maar zo lekker lopen de zinnen bij jou ook niet. Zelf maak je veel spellingsfouten en het verkeerd gebruiken van de interpuncties.
Nederlandsch is inderdaat niet mein sterckste pund. Maak juh dahr maar niet druk ofer, waarom denk juh dat ik geen kolums sgrijf.
Is al goed, meine deutche freundin.
Heb mijn eigen reactie nog maar eens terug gelezen en snap waar je op doelde. Ook in mijn reactie zitten redelijk wat taal, spelling en interpunctiefouten.
Zie dat het inmiddels al half twaalf is, dus ( alsnog ) een volwassen reactie is wel op zijn plaats.
Afgezien van de schrijffouten slaat ook de inhoud van je column werkelijk nergens op. Je hebt absoluut een kaas gegegeten van bedrijfseconomie. Als voorbeeld deze zin: 'maar goed, zoals eerder gezegd, heeft PSV dus een verlies geleden rond de achttien miljoen en zal Afellay de komende transferperiode Eindhoven verlaten voor Barcelona, voor naar verluidt drie miljoen. Dit zou betekenen dat PSV nu circa miljoen euro in het rood staat'. Je legt een verband tussen de transfersom voor Affelay en het rood staan van Psv. Sorry hoor, dit is echt hilarische onzin. Het is jammer dat je het zo niet bedoelt, anders zou je column bijna als satire aangemerkt kunnen worden. Terug naar de schoolbanken en daarna misschien nog eens proberen.
edit: ik zie nu je leeftijd, dat verklaart veel. Mijn laatste zin wint aan kracht. Blijf het wel proberen maar kies onderwerpen die wat dichterbij liggen.
Zo krijg je van de Fifa dertien miljoen euro bij deelname aan de Champions League, en moet je met de Europa League genoegen nemen met 'slechts' één miljoen euro.
Doe maar Uefa.
en zullen Balázs Dzsudzsák, Ola Toivonen en Stanislav Manolev ook Eindhoven verlaten.
Sorry hoor, wat is dit een wedstrijd voorspellen?
De titel klinkt misschien opputinistisch, maar ik ben ervan overtuigd dat wij als PSV 'gewoon' kampioen van Nederland worden, en weer eindelijk Champions League zullen. Financieel en sportief zal het van een leien dakje gaan. De enige echte 'rood-witten' zullen namelijk nooit ten onder gaan.
En dan noemen ze mensen in Amsterdam arrogant, nee in het zuiden van het land zijn ze heerlijk nuchter merk ik al.
Waarom zijn ze bij PSV de enige echte Rood-witten?
het shirt van Sparta kent nog een paar banen extra..
Beoordeling:
Klaag of je leraar economie aan, of vraag wat bijles. Want dit slaat werkelijk alles. Ik hoop dat een andere PSV insider een betere CE schrijft over dit probleem in Eindhoven.
Ik mis de argumentatie in het hele artikel: waarom voegt PSV zich dan bij Twente in categorie 3? Ik zie het nog niet zo snel gebeuren.
De Fifa is trouwens de wereldvoetbalbond, die gaat een club geen geld geven bij een Champions League deelname, dat doet de Europese voetbalbond: de Uefa.
Daarbij stel je in dezelfde zin dat een club 13 miljoen euro krijgt bij een Cl-deelname, terwijl de startpremie toch echt niet meer is dan 7,2 miljoen euro.
Ik wil je bovendien erop wijze dat het huidige financiele stelsel van PSV is gebaseerd op deelname CL, wat zoveel inhoudt dat het salarishuis eigelijk te hoog is waardoor PSV jaarlijks (zonder CL voetbal) verlies lijdt. Dus dat is alles behalve een optimistische situatie.
Het verlies van Afellay kan al niet worden opgevangen door een externe kracht, maar moet intern opgevangen worden. Als PSV dit jaar geen CL haalt, zal de verkoop van Dzsudzsák een feit zijn en zal ook deze transfer weer intern moeten worden opgevangen.
Ik zie dus totaal geen optimisme aan de horizon, ook niet als spelers verkocht worden. Dan kun je financieel wel gaten gaan dichten, sportief is het maar de vraag of je aan kan blijven haken, om over het spelen in de lucratieve CL maar te zwijgen.
PSV wordt trouwens ook gegijzeld door Philips, een bedrijf dat zich trots hoofdsponsor noemt, maar inmiddels voor een dubbeltje op de eerste rang zit en PSV misbruikt voor naamsbekendheid. Dit is maar een mening, maar zo zie ik het.
Wil PSV de financien op orde krijgen moeten ze eigelijk drie dingen doen:
- Op de korte termijn de salarissen verlagen. Als spelers worden aangetrokken maar iets minder salaris bieden.
- Op de midlangere termijn een nieuwe hoofdsponsor zoeken, want die fooi van Philips is pathetisch en als je een concurrent hebt die met Aegon al tien miljoen euro binnenhaald, moet je dat toch aan het denken zetten.
- Op de langere termijn verhuizen naar een nieuw stadion. Het stadion zit nu altijd vol, en er staan nog mensen op een wachtlijst. Hoe meer publiek, hoe meer inkomsten, het is een van de weinige financiele aders voor Nederlandse clubs die financiele groei mogelijk maakt.
Pas als men deze drie routes volgt, kan ik enig optimisme wel begrijpen.
Dus ik ben niet al te optimistisch gestemd, voorlopig zit PSV nog in slecht financieel vaarwater.
Even snel een reactie op de drie dingen die jij geeft als financiële oplossingen. Als eerste de salarissen, daar is denk ik bijzonder weinig op aan te merken, moet gewoon gebeuren wil je niet verder het rood in geraken. Echter komen we dan aan bij de twee punten waar jij duidelijk dan weer te weinig over weet. PSV is namelijk allang bezig met een tweede shirtsponsor. Philips zelf vind dat natuurlijk nogal zuur en daarom zijn ze bij Philips aan t kijken om richting Aegon prijzen te gaan. Het probleem voor PSV blijft gewoon, dat Philips in hun naam zit verwerkt. Dan punt drie, het stadion. Dat is nog wel het meest lastige punt. Het stadion is inderdaad qua capaciteit niet meer goed genoeg, echter praat jij over een groter stadion meer inkomsten, dat is niet helemaal waar. PSV is, of volgend jaar, of het jaar daarna, klaar met het betalen van leningen op het Philips Stadion en er zijn geen externe mensen die een deel van het stadion bezitten, wat bij geen enkele andere club in Nederland het geval is. Dit zou resulteren in een gigantische financiële lastenpost die verdwijnt.
Dus het komt goed met PSV omdat ze dit jaar kampioen worden? Ja zo ken ik er nog wel een paar duizend. Als Feyenoord dit jaar kampioen wordt en de Champions League wint volgend jaar dan komen ze er ook vast boven op!
Totale waanzin natuurlijk om dit dus zo te stellen. De kracht van een onderneming/ voetbalclub komt niet naar voren bij succes, maar bij tegenslag. Als je een column kan schrijven waaruit blijkt dat zelfs wanneer PSV geen kampioen wordt of zelfs opnieuw geen CL voetbal haalt, maar toch gezong blijft dan kun je stellen dat het met PSV wel goed komt. Op deze manier is het heel kortzichtig bekeken.
Je slaat de plank een beetje mis voor mijn gevoel.
Je hoopt dat PSV financieel gezond wordt en zich bij twente kan scharen in categorie 3. Dan lijkt het me eerst verstandig om de eisen voor categorie 3 eens aan te halen, dat is namelijk een punten systeem, waarin niet alleen naar schulden wordt gekeken, waar jij het alleen maar over hebt, maar ook naar een sluitende begroting enzv.
Daarnaast mist er gewoon logica, 18miljoen schuld, 3 miljoen voor affelay, dan zou ik zeggen 15 miljoen schuld? Maar nee jij zegt 1 miljoen. Zou zomaar kunnen, maar dan neem ik aan dat er meer speelt dan alleen die transfer van affelay? En om al helemaal sterk te maken dat je die 1 miljoen schuld zomaar uit de lucht pakt zet je er nota bene nog circa voor.
Ik krijg de indruk dat je ergens iets hebt gelezen, dat probeert na te vertellen en er zelf helemaal niks van snapt. Want als dit niet zo is, praat je gewoon onzin. Er is echt geen duidelijke redenatie in te vinden.
edit:
Oh ik zie je leeftijd, sorry het is misschien oneerlijk om je daarop te beoordelen, maar dat verklaart wel een hoop. Het is duidelijk dat je nog niet genoeg achtergrond kennis hebt over hoe die systemen lopen.
Je idee was goed, psv gaat weer een categorie 3 club worden. Maar mijn tip kijk dan naar wat de eisen daarvoor zijn, een beetje onderzoek doen op internet en je weet het.
Kijk dan naar Psv, hoe ze op deze eisen scoren.
dan kan je kijken naar wat er gaat veranderen, zoals de transfer van affelay.
Dan kijk je wat voor invloed die veranderingen hebben op de score van het punten systeem.
En dan trek je je conclusie, namelijk PSV gaat het halen, of juist PSV gaat het niet halen want ze komen nog punten te kort. Ik weet het niet, maar jij kan dat uitzoeken en dan heb je echt een goede clubexpert.
Sorry maar dit verhaal kon mij geenszins overtuigen. Ik mis de hele rede waarom de toekomst er goed uit ziet? Ik zie alleen maar negatieve punten alleen op het einde wordt er aangegeven dat men kan strijden voor het kampioenschap en dan zal alles wel weer goed zijn?
Ik verwachtte in dit verhaal overtuigd te worden door een goede column waarin diverse redenen werden gegeven waarom het wel weer goed kwam, geen van deze dingen heb ik teruggevonden.
Daarnaast ook spelfouten en geen lekker lopende zinsbouw.
Ik sluit mij aan bij Psvfan777.
- Geen goede grammatica
- Zinnen lopen niet lekker
- Geen goede argumenten
Net als je vorige 3 columns ben ik niet tevreden. Sorry!
Sterren: 1
Ik mis duidelijke uitleg waarom de toekomst er goed uit ziet. Het leest niet heel lekker weg en best veel taalfouten. Verder zeg je dat Dszudszak, Toivonen en Manolev zullen vertrekken maar hoe jij daar zo 1,2,3 op komt weet ik niet. Ook veel foute informatie en geen details.
Ik zie deze column als één van de slechtste CE die ik hier heb gelezen en sowieso de slechtste van jou. Maar vanuit een Psv-bril gezien geef ik je alsnog 3 sterren.
Aardig stukje, ben het wel eens met de anderen aangaande kritiek over zinsopbouw en structuur. Hoewel een gezonde financiele situatie zeer welkom is voor elke club, heb ik het idee dat het probleem bij PSV vooral ligt bij de trainer. Sterker nog ik denk dat zolang Rutte daar zit, het niets wordt met Psv. Hij heeft zo'n fraaie selectie met mooie voetballers en er komt niets uit. Wat doet die Engelaar toch elke keer weer in de as van het veld?!
Het valt mij sowieso op dat er nog geen fechte kritiek valt te bespeuren op de prestaties van Psv.
Bedankt voor de reacties allemaal, helaas zijn ze niet allemaal even positief.
Ik moet ook eerlijk toegeven, nu ik het teruglees, dat ik er ook niet tevreden mee ben eerlijk gezegd.
Je stukje is opzich goed geschreven, maar het verkopen van spelers is het niet alleen. Ze moeten inderdaad nog kampioen worden en dat is nog een hele klus opzich. Verder heb je het wel goed geschreven, maar je hebt geen duidelijke argumenten of details en je hebt aardig wat fouten.
PSV speelt afschuwlijk voetbal en heeft een geschiedenis waarvan niet Feyenoord nog Ajax zal schrikken. PSV is gewoon een degelijke topploeg die bij vlagen zeer triest voetbal speelt onder andere tegen Ajax.
Ik zou graag een onderbouwing willen van dit punt. Ik begrijp oprecht niet goed wat je hier mee probeert te zeggen.
''psv is gewoon een degelijke topploeg die bij vlagen zeer triest voetbal speelt onder andere tegen Ajax.''
Volgens mij werd Ajax de tweede helft vrijwel weg getikt door Psv, maar graag wil ik jouw onderbouwde mening horen.
Ik geef je eerlijk toe dat dit een beetje te snel is gezegt en ik niet genoeg wedstrijden van PSV volg om het team en het spel echt te kunnen beoordelen. Met deze uitsptraak ben ik toch een beetje oppervlakkig geweest, omdat het gebasseerd is op een of twee matches die ik van PSV heb gezien. Tegen Ajax had ik ook maar een kwartiertje gezien en dan heb ik eigenlijk niet het recht om met dit soort uitspraken te komen. Maar tijdens dat gedeelte van de match zag ik dat Ajax enigszins probeerde te voetballen, maar PSV het wel goed leek te vinden, aangezien zij toch een aantal punten los zaten. En dat vond ik jammer, omdat ze er gewoon een overwinning op Ajax uit hadden kunnen halen en het publiek vermaken (ajax publiek ), maar ze vonden het wel goed zo die 0-0 en dat vind ik typerend voor de PSV van de laatste paar jaar/
PSV speelt voor een topploeg naar mijn inziens te voorzichtig , wat misschien door de coach komt. Maar met het spelersmateriaal dat hij ter beschikking heeft kan hij toch makkelijk lekker aanvallend gaan spelen zonder te zakelijk voetbal. De laatste term van mijn vorige zin vind ik typerend voor PSV en zakelijk voetbal vind ik niet echt aantrekkelijk. De reden waarom ze het zo doen is dan ook omdat het werkt, maar ik vind die instelling maar niks. Een topploeg als PSV moet tot het uiterste gaan en zich niet inhouden.
Vind het al goed om te lezen dat je eigenlijk bijzonder weinig ervan af weet. Ik kijk echter elke wedstrijd live van PSV en ik moet toegeven ze spelen niet altijd even denderend echter is er nog geen een tegenstander geweest dit seizoen die meer druk uitoefende op PSV dan vice versa. Nee PSV speelt aanvallend voetbal onder Rutten, althans voor zover dit seizoen. In 17 wedstrijden 50 keer scoren, dat is natuurlijk al een teken van aanvallend voetbal. Ook waren de PSV spelers aan het einde van de wedstrijd tegen Ajax boos op zichzelf voor het niet binnen halen van de, in mijn ogen terechte, drie punten. De Ajax spelers waren boos over het feit dat ze niet waren ingelopen op Psv, maar konden leven met een punt na een nogal zwakke tweede helft.
Daarnaast vind ik het nogal raar om Ajax als voorbeeld aan te kaarten aangezien dat nou juist de topclub was die de laatste maand(en) dramatisch spel op de mat heeft gelegd.
Ook ben ik wel geïnteresseerd in het feit dat je zegt dat Feyenoord een grotere geschiedenis heeft, Ajax, klopt helemaal, echter Feyenoord vind ik toch echt een twijfelgeval.
Ik vind het niet heel goed.
Je inleiding gaat over de financiële situatie van Psv. Dus ik denk:
er komt een stuk over waarom PSV geplaatst zal worden in categorie 3.
Maar nee, je beschrijft enkel dit seizoen en het vorige seizoen waarin PSV geen kampioen is geworden en geen CL heeft gehaald.
Vind ik een beetje jammer, want zo vertel je niks nieuws.
Je vertelt niet waarom PSV financieel weer er bovenop komt.
Je zegt dus dat de toekomst voor PSV er goed uit ziet, omdat ze volgens jou 'gewoon' weer kampioen zullen worden dit jaar en daarmee Champions League gaan behalen. En omdat ze Afellay voor €3.000.000,- zullen verkopen. Het stukje over de transfersom van Afellay en het in het rood staan van PSV klopt niet.
Je geeft eigenlijk meer argumenten tegen je stelling dat de toekomst er goed uitziet voor PSV dan dat je er voor geeft. Zo zeg je dat het verlies van Dzsudszak eigenlijk niet nog dit seizoen op te vangen is, waar ik het mee eens ben. Als PSV ook Dzsudszak nog kwijtraakt, denk ik niet dat ze nog eenvoudig kampioen van Nederland zullen worden, zoals jij zegt.
Al met al staat er voor mij niks nieuws in je stuk en vind ik het ook matig geschreven. Bij je vorige stuk over Hutchinson vond ik dat je niet schreef wat je zou verwachten na het lezen van de titel. Dat vind ik nu ook weer.
Jij verwacht dat PSV in de winterstop Afellay, Dzsudzsak, Toivonen en Manolev kwijt raakt, maar ondanks dit verlies toch kampioen wordt. Een beetje kansloze stelling aangezien dit voor een groot deel de beste spelers zijn van PSV en ze nu al moeite hebben om afstand te nemen van FC Twente. Als die transfers inderdaad plaatsvinden, kunnen ze zeker de titel vaarwel zeggen, dus de toekomst ziet er dan absoluut niet goed uit.
Ik dacht dat je je stuk terugkrijgt van Voetbalzone als het grammaticaal niet correct is. Nou, ik weet niet wie dit stuk heeft gecontroleerd, maar het barst van de spellingsfouten, grammaticale miskleunen en verkeerd gebruikte interpunctie.
Ook je rekensom over de financiële situatie van PSV klopt niet. Het lijkt vooral gebaseerd op het 1 1=2 principe en niet op enige economische kennis.
Verder begrijp ik niet waarom je PSV ''de enige echte Rood-witten'' noemt. Sparta, Ajax, Feyenoord, FC Utrecht, FC Twente... zijn die allemaal niet echt, ook al bestaan sommige al langer dan Psv?
Natuurlijk compenseert je leeftijd (13) dit wel enigszins, maar als ik zelf 13 jaar oud was, zou ik toch nog even voor de zekerheid de spelling van een woord als ''opportunistisch'' hebben gecheckt.
Probeer dat in de toekomst te doen en probeer jezelf ook aan te leren om alles wat je hebt geschreven nog even te controleren op juistheid.
Twee sterren voor de moeite.
Aardig stuk, ik ben niet gestruikelt over spelfouten. Haperde wel 2 of 3 keer door een slechte zin(-sindeling). Het leest verder aardig weg en ik denk dat je foutjes langzamerhand wel zullen verdwijnen. Blijf schrijven dus....!
Had toch liever gezien dat je je stuk in 3en had verdeeld. 1 over de financien, 1 over de transfers en 1 over het sportieve gedeelte.
Heb hier alle reacties een beetje doorgelezen, en ben het met veel punten eens, namelijk:
- slechte zinsopbouw en veel spelfouten
- je zeer matige kennis over bedrijfseconomie en management
- de verwachting kampioen te worden wanneer toivonen, dzudszak en afellay vertrekken, wat natuurlijk met een overduidelijke rood-witte bril bekeken is
- het niet gebruiken van argumenten
Het is gewoon overduidelijk dat jij je club nog steeds de beste vindt, ook als ze 10e zouden staan en belabberd voetbal spelen. Dat is nu niet het geval, maar hoe kun je in godsnaam denken dat psv met 2 vingers in de neus kampioen wordt terwijl 3 sleutelspelers weggaan? in alle bovenstaande reacties mis ik 1 ding: je zegt dat de selectie van psv vorig seizoen de allerbeste was. Hoe kun je dat in godsnaam zeggen terwijl Ajax en FC Twente nagenoeg onverslaanbaar bleken? twente won bijna elke wedstrijd zeer degelijk en eindigde ver boven psv. Bij Ajax klopte álles in de tweede seizoenshelft, scoorde gemiddeld 3 keer per wedstrijd en versloeg psv en twente met ruime cijfers. En dan heeft psv de beste selectie terwijl alles in elkaar zakte met het vertrek van lazovic? leer toch realistisch te zijn.
1 ster omdat er niks in je stuk staat waarmee ik het eens ben.
Ik ben het hier totaal mee eens, echter voel ik me verplicht je er even op te wijzen, dat als je iemand anders zijn zinsopbouw en spelfouten gaat lopen afkraken, dat je dan misschien beter je eigen even kan controleren. Er staan wel een paar foutjes in.
On topic:
Ik vind dit hele verhaal wel heel erg opportunistisch, het kan inderdaad allemaal gebeuren, echter is dat wel heel erg gissen in het donker. Ik verwacht ook niet dat PSV Balasz noch Toivonen laat gaan. Ik denk dat deze spelers nog minimaal een half jaar aan hun contract worden gehouden om ze dan mogelijkerwijs in de zomer te verkopen. Daarnaast ben ik het wel eens met het punt dat je economische kennis nogal laag ligt, wat niet erg is, echter is het beter als je er dan niet over begint.
Succes nog met het schrijven van verdere stukken.