It's all about the money
Om precies 15.55 zet ik de televisie aan. Op dat moment weet ik nog steeds niet of ik hoop dat het WK van 2018 naar Nederland komt. Op voetbalgebied is het natuurlijk fantastisch. De grootste landen, de beste spelers, de meest fantastische supporters op jouw grondgebied. De spanning loopt op. Om kwart over vier is het nog steeds niet bekend. Natuurlijk is de kans erg klein, maar de kans is er wel. Half vijf, nog steeds niet. En dan, een paar minuten later. Nadat Sepp Blatter allerlei clichés uitkraamt is daar het verlossende woord: Rusland organiseert het Wereldkampioenschap voetbal in 2018.
Teleurgesteld. Dat was ik op dat moment even. Geeneens omdat het WK niet naar Nederland gaat. Of het WK nou in Nederland, Rusland of Zuid-Afrika is, ik kijk liever achter de televisie. Ik ben hooguit teleurgesteld voor Ruud Gullit, Johan Cruijff, Guus Hiddink en anderen. Jarenlang hebben zij zich sterk gemaakt voor een WK in Nederland. En ik moet zeggen, de presentatie was overtuigend. Hier en daar wat zenuwen, natuurlijk hebben de concurrenten ook een goed bid, maar het was oké. Het zou geen schande zijn als het WK daadwerkelijk naar Nederland en België komt.
Nee, ik was meer teleurgesteld over het feit dat Rusland het WK kreeg toegewezen. Niet omdat ik het Rusland niet gun, maar des te meer omdat de FIFA zich hiermee opnieuw volkomen belachelijk maakt. Voorafgaand aan 2 december 2010 was er al genoeg commotie rond de FIFA. Omkopingen, corruptie, het leidde er zelfs toe dat twee FIFA-leden waren geschorst zodat ze niet mochten meestemmen. Blatter vond het zelfs zo erg dat hij intern onderzoek liet doen. Nee, niet door een extern bedrijf maar gewoon door de FIFA zelf. Chapeau Sepp! Heel goed om in zo’n situatie deze beslissing te nemen.
Nog nadenkend over deze beslissing om Rusland het WK toe te kennen hoorde ik ineens de naam Qatar. Het land met zo’n 800.000 inwoners mag het WK in 2022 organiseren. Opzich niet verkeerd dat de FIFA ook een land dat in opkomst is zo’n kans geeft. Maar wat hebben Rusland en Qatar gemeen? Juist ja, geld. Veel geld. En had de FIFA op dat gebied niet wat imagoproblemen?
Wereldwijd is bijna iedereen het erover eens. Sepp Blatter is een publieksgeile, op geld beluste Zwitser die tot zijn dood voorzitter van de FIFA blijft. De FIFA had de kans om op 2 december 2010 een kleine stap in de juiste richting te doen. Als het had gekozen voor Nederland en België, of voor mijn part voor Engeland of Spanje/Portugal had het een iets geloofwaardiger beeld gekregen. Natuurlijk, Sepp Blatter is de hoofdreden waarom niemand de FIFA vertrouwd. Niet voor niets zag tweederde van de Nederlandse bevolking het niet zitten om het WK hierheen te halen. Maar de FIFA is opnieuw de fout ingegaan. Het laat opnieuw volkomen duidelijk zien om voor het geld te kiezen.
Nogmaals, het is niet zo dat ik Rusland het niet gun. Rusland had een goed argument dat het WK nog nooit in Oost-Europa is gehouden. Rusland is een groot land. Maar Rusland (lees Poetin) doet er alles aan om nieuwe stadions te bouwen, om de infrastructuur te verbeteren. Allemaal met dat ene doel: het grootste land ter wereld worden. Dan stak het bid van Nederland/België en Engeland beter in elkaar. Daar draait het om voetbal. Nergens anders is de voetbalbeleving mooier en intenser dan in Engeland. Nederland en België hebben in het jaar 2000 al bewezen uitstekend een eindtoernooi te kunnen organiseren. En het WK mag dan wel nog nooit in Oost-Europa gehouden zijn, ook Nederland en België zijn nog nooit aan de beurt geweest. De presentatie van Spanje en Portugal stelde mij hevig teleur. Eerstgenoemde is zowel wereldkampioen als Europees kampioen. Nergens kwam het terug. Ze kwamen niet veel verder dan de FIFA ‘eerlijk’ en ‘schoon’ te noemen. Yeah right.
Ik weet nog steeds niet of ik teleurgesteld ben dat het WK niet naar Nederland gaat. Ik weet wel dat de FIFA zich met de dag belachelijker maakt. Een unieke kans voor de FIFA, kies voor het voetbal in plaats van het geld, hebben Sepp Blatter en co laten liggen. Een gemiste kans, een kans voor open doel schoot de FIFA naast.
Ik kijk nog eens op Voetbalzone.nl. Daar lees ik dat Engeland als laatste is geëindigd in de stemrondes. Engeland, het mooiste voetballand ter wereld met een sterk bid eindigt als laatste. Je zou bijna denken dat de documentaire die door de BBC werd uitgezonden er invloed op had…
Terwijl ik dit schrijf schiet me ineens een liedje te binnen. Een liedje van Anna Pernilla Bäckman, oftewel van Meja.
“(…) when I realize
the crazy things we do
It makes me feel ashamed to be alive
It makes me wanna run away and hideâ€
“It’s all about the moneyâ€
Het spijt me Ruud Gullit, maar ik ben blij dat deze FIFA geen WK op ons grondgebied organiseert.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
Meer sportnieuws
Ik ben het met je eens. Gullit en co hebben zich fantastisch ingezet voor Nederland en Belgie en de Fifa heeft zich weer belachelijk gemaakt door weer voor het geld te kiezen. Toen ik zag dat Qatar het kreeg, hoefde ik het WK niet meer. Laat ze maar lekker naar die andere landen gaan.
Jou stuk was van goeie lengte en leuk om te lezen verder.
Prachtig verwoord, precies wat ik ook dacht.
De keuze van Rusland zeg ik inderdaad nog ok, maar Qatar? Komop
Openingswedstrijd wordt FC Bal op het dak vs Engeland bij wijze van.
Nee 5 sterren voor jouw!
Het was natuurlijk wachten op een CE als deze, en ik kan je nu alvast vertellen dat je mensen gaat krijgen die gaan lopen zeuren over het onderwerp. Ik ben echter aangenaam verrast door je ritme en voldoende belichting van zaken. Ook geef je een goede mening en ik denk dat veel mensen deze mening delen; het zou natuurlijk prachtig zijn hier een WK te organiseren, maar willen we wel zo'n malafide organisatie ons land laten beheersen? De Fifa maakt zich belachelijk en denk dat het onsterfelijk is. Het wordt tijd voor de grote landen om in actie te komen en zich af te scheiden!
Het was idd wachten op zo'n CE, en er zullen er denk ik ook nog wel meer komen. Maar of ze zo sterk als deze zijn betwijfel ik. Echt een heerlijk stuk waarbij alle recente acties van de Fifa nog eens op een rijtje worden gezet. En het totaalbeeld wat je dan krijgt klopt precies met de vermoedens: Fifa en corruptie vormen een perfect paar!
Goed stuk waarin je de onderbuik gevoelens heel goed hebt ingeplaatst!
Mijn mond viel open van verbazing toen Qatar het WK kreeg...
Wat heeft Qatar nou betekent voor de voetbalwereld? 0,0. Ik ken niet 1 speler van het team. Denk dat degenen die de basisopstelling van Qatar weten hier op Vz op 1 hand te tellen zijn!
Nederland heeft pas wat betekent voor de voetbalwereld relatief gezien. Nederlandse spelers en coaches zijn actief over de hele wereld. De Hollandse School is over heel de wereld bekent en de tegenwoordige filosofie van het voetbal, daar heeft Nederland aan mee geholpen!
Maar sorry, weer over jouw stuk: verder geen op- of aanmerkingen. Paar spellings- / grammaticafouten maar daar trek ik er geen ster voor af. Prima de gevoelens bewoordt en de Fifa is een geldbeluste bende.
5*
Ik vind dat alle Nederlanders eens moeten stoppen met zeuren, omdat zij met lege handen staan en een rijk Arabisch land er wel 1 toegewezen heeft gekregen.
Echt sinds de uitverkiezing van Qatar, heeft bijna heel NL zo agressief gereageerd.
Nigel de Jong had gewoon gelijk met dat kutmentaliteit in Nederland, hij zei dat het alleen in NL fout is om in je smoking uit je Ferrari te stappen.
Nederlanders gunnen elkaar gewoon helemaal niets, jullie zijn zeker ook boos als jullie beste vriend een dure auto van zijn vader krijgt, terwijl jouw ouders die niet kunnen betalen.
Als je geld hebt kan je gewoon dingen kopen, so what dat de Fifa dan voor Qatar kiest. Ik zou niemand horen hebben klagen als Nederland het gekregen zou hebben omdat NL een welvarend land is.
Qatar zal stadions bouwen, waarbij de slechtste zelfs beter dan de beste stadion van NL zal zijn.
Gun het dat land gewoon, zijn kunnen er toch ook niks aan doen dat ze geld hebben en daarmee een streepje voor. Of is het ook niet eerlijk voor Qatar omdat zij niet mee kunnen doen aan het WK en NL de finale haalt omdat ze goede spelers hebben? Het is natuurlijk niet eerlijk als je betere spelers hebt!!
Kortom, jullie verkondigen allemaal onzin. NL heeft de spelers, zij het geld. Misschien haalt NL wel de finale daar, kijken of jullie dan nog klagen.
Niksgunners.
Leuk hoor wat je allemaal schrijft, maar het heeft alleen niets te maken met het onderwerp. Je probeert het wel zo te brengen, maar mij pak je niet.
Het gaat erom dat het bid van Engeland vooraf door een inspectiecommissie als beste werd beoordeeld en het Russische bid als slechtste. Het is toch te zot voor woorden dat 22 oude mannen moeten bepalen dat het WK dan toch terecht komt bij dat land en dat maar 2 van die 'wijze' heren stemmen op Engeland, het land met het beste bid!
Hoe denk je dat dit komt? Er is die mensen gewoon geld, veel geld, geboden. Veel van de mensen die mochten stemmen komen uit landen waar het voetbal nou niet echt veel voorstelt. Landen waar het heel normaal is om corrupt te zijn. Hoe komt het denk je dat iemand als Blatter al zolang in het zadel zit?
Deze column is gewoon helemaal waar en de schrijver geeft nota bene aan dat hij het Rusland gunt. Het is geen column tegen Rusland of Qatar. Het is een column tegen de Fifa!
Het is tijd voor actie tegen deze club bobo's die niets om de sport geven (immers, alle technologische veranderingen worden ook tegengewerkt), maar alleen maar aan geld denken. Wat denk je dat er gebeurt als landen als Eng, Fra, Dtl, Ita en Spa de handen ineen slaan en zich afscheiden (of in ieder geval dreigen) van de Fifa. Wat is een WK nog waard zonder deze toppers? Landen als Ned, Por en wellicht Turkije zullen ook aansluiten en dan is het bye bye met de Fifa.
Ik hoop echt dat het laatste gaat gebeuren, maar het vergt veel moed en geduld om dit tot stand te brengen.
Ik wou net een reactie geven op Nederturk maar ik zie dat jij al op een goede manier antwoord hebt gegeven. Ik schrijf mijn artikel namelijk niet tegen Rusland en Qatar maar tegen de Fifa. Het is voor de Fifa de makkelijkste weg om voor het geld te kiezen maar bij zowel Rusland als Qatar staat het voetbal niet centraal. Mooie stadions, hypermoderne faciliteiten, ik vind het allemaal prima maar het bid van bijvoorbeeld Nederland of Engeland was veel meer op het voetbal gericht. En daarnaast bevestigt de Fifa hiermee nogmaals het corrupte en op geld beluste imago. Daar is deze CE voor bedoeld, niet omdat ik als Nederlander het Rusland of Qatar niet gun.
Hallo iedereen zitten we nog steeds aan het huilen vanwege Fifa die besloten heeft om het wk te kunnen houden in Qatar? Eerlijk gezegd vind ik het leuk als er een wk gehouden wordt in een land die nooit de kans zou hebben gekregen om een wk te kunnen houden. We doen alsof het woord 'corruptie' gister geboren is terwijl corruptie hetzelfde te vinden is in Nederland. Om maar als voorbeeld op te noemen van onze partijen die willen dat jongeren, extra hogere premie zorgverzekering moeten betalen, en vergeet studie schulden niet die verhoogd zullen worden. Maargoed ff voor duidelijkheid.
Westerse mensen kunnen zich enorm irriteren dat een wk gehouden wordt in een Arabische land, zo denken ze dat er alleen een zandbak ligt met wat lullige palmbomen en dwalende kamelen. Landen als Qatar, Verenigde Emiraten,kuwait of Bahrain hebben één van de beste infrastructuur van Azie, en over de Verenigde Emiraten zwijgen we maar beter want dat is gekozen als de beste vakantie bestemming om te kunnen genieten.
Geen land klaagt over het wk behalve de Engelsen gister en Nederlanders die weer zeiken. Daarom hebben we meer dan 20 jaar niks gewonnen, als je kijkt naar andere landen die vinden dat presteren op het wk veel belangrijker, dan waar het wk gehouden wordt. We denken ook echt altijd dat Europa de voordeel moet krijgen, en toch moeten we aan onze belangen denken. Niet alleen Nederland bestaat in deze wereld.
Je weet toch wel dat het WK 2022 word gehouden in Qatar, hé? Een land waar het in de zomer wel 50 graden word. En toevallig, heel toevallig, word het WK in de zomer gehouden. En als, áls, het WK word gehouden in januari, dan zit je nog altijd met de speelschema's van de clubs... Conclusie: het is vrijwel onmogelijk om een WK in Qatar te houden.
Ga trainen zou ik dan maar zeggen. Ja sorry? Nou ik ben zelf geboren en getogen in Nederland, maar een warm klimaat ben ik absoluut gewend. Najah voor landen die een warm klimaat gewend zijn zal dit geen probleem zijn. Maar we gaan al dood of worden psygisch gek omdat er een enorme file staat op de a2 richting je werk.
Ik denk dat je mijn stuk niet helemaal goed begrijpt. Vooropgesteld, ik ben niet tegen Rusland of Qatar. Het feit dat het WK in beide landen wordt gehouden is op zich niks mis mee. Maar waar het in mijn stuk omgaat, en ik betwijfel of je mijn stuk helemaal hebt gelezen, is dat de Fifa zich opnieuw belachelijk maakt. Hoe kan het dat Engeland, wat een sterk bid heeft, geen enkele stem krijgt. Is het niet heel toevallig dat juist in dat land een documentaire werd uitgezonden waarin de Fifa als corrupt werd beschreven? Is het niet heel toevallig dat Rusland het WK krijgt en dat Rusland de Fifa de meeste winst belooft? Hieronder geef je in een reactie dat Aziaten net zover moeten reizen naar Europa als andersom. Daar heb je volkomen gelijk in. Maar nogmaals, mijn stuk gaat niet over Qatar en Rusland. Mijn stuk gaat over de Fifa, die zich opnieuw belachelijk maakt terwijl het al zo'n verschrikkelijk slecht imago heeft.
Zoals mijn beste vriend Montana55 gisteren heeft geschreven en het prachtig verwoord heeft. Hier is een qoute van hem..
Ik snap er niks van mensen lopen alleen te klagen en dat is zonde. Ik snap wel dat ze klagen over het feit of Fifa te vertrouwen is bij het kiezen van een land en geld zal zeker een rol hebben gespeeld. Qatar en Rusland hebben harstikke veel vermogen dat kan niet ontkend worden.
Maar dat neemt niet weg dat ze niet in staat zijn om een goed WK neer te zetten, de genen die dit roepen zijn zeer kortzichtig. Een wk is voor iedereen dus elk land die zich beschikbaar stelt moet de mogelijkheid krijgen om zo een wk te organiseren (mits je door de inspecties komt van de Fifa en dat is niet makkelijk).
Het is mooi om in alle edities van het wk te zien dat ze bijna in elke continent worden gespeel. Het is almeerdere malen in europa gespeeld, zuid amerika, Azië, noord amerika ect ect Brazilie binnenkort en dan rusland daar is het ook nooit geweest dus mooi en dan midden oosten, voetbal is voor iedereen mensen dat is het mooi er van ?
Het mooi aan Qatar vind ik dat de mogelijkheden eindeloos zijn. (sky is the limit ). Dat het land te klein is vind ik onzin dat kan ook ze voordelen hebben. Bv het reizen neemt niet veelt tijd in beslag en dat is goed voor de trainers om zich zo goed mogelijk voor te bereiden op de eerst volgende wedstrijd. De hitte is ook al aan gedacht zo worden alle stadions uitgerust met verkoelingssystemen en buiten zullen ze ook een oplossing voor hebben mensen geen paniek. Het is over 12 jaar en ze hebben het geld, de technologie,tijdverschil is twee uur met nl en wat nog belanrijker is ze hebben een heleboel Voutbalfans IN HET Midden Oosten< HET Leeft Daar Echt Onderschat HE Niet.
Weten Jullie Bijvoorbeeld DAT HET Afgelopen WK IN 2010 Door Meer DAN 160 Miljoen Mensen IS Bekeken IN HET Midden Oosten. ZE Hebben Daar Heel Groot Potentieel KWA Voetbal Fans Laat JE Niet Leiden Door HET Kleine Qatar, HET IS Echt IN Ontwikkeling.
Daarnaast is het ook mooi dat het als eerste moslimland zo een groot toernooi mag organiseren.(marokko liep 2010 mis door de schandaal van Fifa van 2006 wk ging naar Duitsland terwel hij na Zuid afrika had gemoeten. Marokko was al bij voorbaat kansloos omdat het wk van 2010 als geoed maker aan Zuid afrika werd gegeven )
De WK van 2022 gaat de geschidenis als een van de meest moderne wks ooit let maar op ???
En als laatste wil ik zeggen als er een wk weer komt in Europa na 2022 hoop ik Nederland/ België of Spanje want dat zijn de landen waar het voetbal zeer groot is en de Nationale teams doen het zeer goed, daarnaast hebben ze nog nooit een wk gehad en dat is eigenlijk schande want ik ken geen beter land dat zo georganiseerd en gedisciplineerd is als Nederland.
Ik hoop tegen die tijd dat ze niet meer om Nederland en Spanje heen kunnen en hoop na tuurlijk dat de financiële problemen voor Spanje dan al opgelost zijn ahhahha
Mensen niet klagen maar accepteren en er een groot voetbalfeest van Maken dus Van Gaal je hebt geen gelijk
Of je wil het niet begrijpen of je begrijpt het echt niet. Ik zal nog een keer uitleggen dat het in mijn stuk niet gaat over Qatar en over Rusland maar over de Fifa. Reageer daar nou eens op en kom niet steeds met stukken zoals dit waarin het wel gaat over Qatar en Rusland. Lees nou eens mijn stuk nog eens door en kom dan met een reactie
Ik heb jouw stuk al gelezen en eerlijk gezegd is het precies wat ik tegenkwam gister op voetbalzone. We klagen om corruptie en nogmaals we klagen om corruptie bij de Fifa. Omdat een wk gehouden wordt in Qatar die een budget heeft om zo'n visie (dus het wk) te kunnen bereiken in hun land. Kijk naar het wk 2010 die zou eigenlijk gaan naar Marokko, terwijl Fifa met wat maffia handel besloten heeft om het wk in Zuid Afrika te kunnen houden. Tjah.. ook corruptie. Maar gaan we dat woordje pas vandaag gebruiken? Corruptie is te vinden in ons land man! 
Klopt, corruptie is ook te vinden in ons land. Nee, dit woordje gebruiken we niet vanaf vandaag of gister maar al jarenlang. Met de keuze voor Rusland en Qatar bevestigt de Fifa haar corrupte imago.
Maar goed, je punt is denk ik wel duidelijk wat ondertussen heb je zo'n beetje op iedere reactie gereageerd. Maakt verder niet uit maar ik heb een beetje het idee dat je wel de enige bent
Het imago is te bevestigen zowel in de politiek, in de sportwereld en verder in het bedrijfsleven helaas. Op ieder vlakte te vinden wat een sterk en een verhitte onderwerp is de laatste tijd. Verder is het ook leuk om te zien dat ik de enige ben die het niet eens is met jouw column? Je kunt natuurlijk altijd kritiek verwachten, maar dat is een betere leerproces. Je hebt mensen die achter je staan met jouw mening.. en mensen die tegen jouw staan en zijn.
Ik vind het totaal niet erg om kritiek te krijgen maar ik heb het idee dat jij bij iedereen een beetje te loopt provoceren en dat jij nog altijd niet de kern van mijn artikel raakt. Want je geeft mij 1 ster. Kan je eens uitleggen waarom je een geeft. Want ik wel graag kritiek krijgen maar geef me dan eens concrete punten wat ik kan verbeteren.
@ Chamakh,
Ongelovelijk dat je voor deze reactie een compliment hebt gekregen, omdat je de strekking van het verhaal totaal mist en daarbij de plank voorledig misslaat.
Er zijn maar weinig mensen te vinden die het Qatar niet gunnen en daarbij met sterke argumenten ( Lees feiten ) aankomen. Deze hele column, de vele artikelen en de razernij in verschillende landen is voor 90 tegen de Fifa. De Fifa die al jaren zo handelt en met deze keuze de emmer heeft doen overlopen.
Daarbij zeg je dat alleen de Engelse ( Teleurstelling ) en wij Nederlanders klagen, ook dat is niet waar. De dag na de verkiezing waren de Engelse, Nederlandse, Duitse, Spaanse, Italiaanse, Portugese en zowat half Europa, keihard in hun oordeel over de beide gewonnen bids. Niet zozeer omdat zij Het Rusland en Qater niet gunnen, maar gewoon omdat de Fifa zich hiermee wederom belachelijk maakt en alle vooroordelen werder bevestigd.
Laat ik het zo zeggen, ik denk dat er maar weinig mensen zijn die het Qater en Rusland niet gunnen. In beide landen is er enorm veel vraag voor voetbal en deze landen kunnen vast een geweldige Wk organiseren, dat is in Zuid-afrika ook gebeurt. Beide landen hebben nu de pech, dat dit voor veel mensen de druppel is en nu ineens veel mensen hun oordeel over de Fifa klaar hebben.
Wat raar als je een paar Youtube fragmenten bekijkt met als titel het wk in Qatar zie je verschrikkelijke reacties. Een negatieve kritiek dat meer dan 1 miljoen te tellen is waarin accountgebruikers van Youtube hun mening verkondigen door te zeggen: 'Hé krijgen die zandapen ook het recht om het wk te houden?'
Verder zijn er mensen die het ineens hebben over vrouwenrechten in Qatar en het armoedigheid? En mensen beweren dat Qatar alleen bestaat uit zand en verder is het daar 1 en al corrupt zooitje. Zoals ik al eerder heb aangegeven is corruptie geen nieuw woordje, en dat Fifa inderdaad het recht heeft gegeven om het wk in Qatar te kunnen houden. Maar nooit kunnen we eens positiefs vertellen over een land uit het midden-oosten die de gelegenheid krijgt om het wk daar te kunnen houden. Al lag het wk in de Himalaya zou het mij niet deren, everybody deserves a chance.
Ik sla de plank volledig mis omdat ik het niet eens ben met jouw mening? En als ik je gelijk gaf dan ben ik jouw vriend?
Mijn bedoeling is ook niet om jouw kern te raken. Je denkt teveel en dat moet je niet doen. Ik gaf je 1 ster alleen omdat ik het al weet dat Fifa een corrupt zooitje is, verder vind ik het geen ster waard eerlijk gezegd. Dat alleen omdat er in 2002 ook geen heisa gemaakt werd over het wk in Zuid Korea en Japan.
Wat een bullshit reacties geef je iedere keer. Waarom reageer je niet op mijn kern? Je blijft in je frustratie hangen, iedere keer dezelfde reactie met andere woorden. Je haalt nu weer een drogreden erbij met het WK in Zuid-korea en Japan. Kom dan eens concreet met die situatie. Wie waren toen de concurrenten en met wat voor ideeen en plannen?
Over je laatste zin, absoluut niet. Even goede vrienden als wij een andere mening hebben, dat mensen verschillend zijn en een verschillende meningen hebben, dat maakt de wereld juist mooi. Dat jij als één van de weinige Qatar op deze site verdedigd, valt alleen maar te prijzen en daarvoor kan ik je alleen maar respect geven, vooral ook omdat je daarbij met goede argumenten komt en niet zomaar wat roept.
Ben het daarbij ook volledig met je eens dat ook het Midden-oosten een kans verdient, vooral omdat het voetbal daar groter is dan veel mensen denken. Bijna elke competitiie wordt daar uigezonden, volgens mij zelfs onze Nationale competitie.
Dat mensen ineens beginnen over vrouwenrechten, alcohol en weet ik wat voor rare redeneringen, daar kan je mij niet op aan kijken. Ik ben absoluut tegen racisme en ik walg daar dan ook van, je kunt moeilijk Qatar afrekenen op het verkregen wk.
Ik heb na deze keuze alleen afkeer gekregen tegen de Fifa, die wederom bewijst niks met het voetbal te hebben. Dat is kwalijk voor de grootste bond, binnen een van s'werelds grootste sporten.
Wat ik bedoelde met '' de plank volledig mis slaan'', is dat het lijkt alsof jij denkt dat veel mensen een afgunst laten blijken tegen Qatar en het de mensen uit het Midden-oosten niet gunt, dat hun het Wk hebben gekregen. Ik bedoelde dat er veel mensen een afgunst tegen de Fifa hebben gekregen, niet zozeer tegen Qatar.
Frustratie? Heb eerlijk gezegd een heerlijke dag vandaag.. daar ligt het absoluut niet aan, dat kan ik jouw alvast zeggen. Ik kom iedere met als discussie wat betreft het wk van korea en japan, omdat ik daar nog geen antwoord heb gekregen. Waarom werd er daar niet zo veel heisa van gemaakt. Dan hoe we nu een heisa maken over Qatar.
@marvvliet
Je hebt mooi verwoord, het is natuurlijk mooi om te zien dat er mensen zijn die een verschillende meningen hebben. Dit geval ben ik de enige in dit topic die een ander beeld heeft dan vele hier.
waarom doet iedereen alsof wij ( Nederlanders ) gefrustreerd zijn omdat wij het WK niet hebben gekregen. bijna iedereen hier is alleen maar blij dat Nederland het niet heeft gekregen. Ik had het liever naar Engeland zien gaan door een goede optelsom van kwaliteit, accomodaties en steun daar. In Engeland zou het prachtig geweest zijn. het land met de beste papieren, de meeste toeschouwers omdat het gewoon goed bereikbaar is, het land veel inwoners heeft en iedereen wel eens in zo'n stadion wil zitten. Nu geeft Blatter het aan Rusland waar nog helemaal niets is gebouwd, waar gewoon veel geld is geboden en dat was te verleidelijk.
vervolgens komt het bid van 2022. De VS, Australië, Japan en Qatar doen mee. Japan was al kansloos, het was daar immers al 20 jaar geleden gehouden. de VS of Australie was het beste bid.
het land met de minste inwoners, een waardeloos voetbalteam, midden in de woestijn naast een van de meest extremistische landen dat alle stadions nog moet bouwen met airco omdat die voetballers anders bij de voorbereiding al flauwvallen die zoals ik vandaag op voetbalzone las dus echt Afrikanen en Brazilianen gaan halen om een beetje een fatsoenlijk elftal te krijgen die krijgt het. leuk dat het het eerste Arabische land is. Australie zou het eerste Oceanische land zijn. nou en? gewoon het land dat bereid is om het meeste geld aan de fifa te schenken wint. daarom ben ik boos. dat Nederland het niet krijgt interesseert me totaal niets..
dit is echt een volslagen idiote reactie!!!
Volgens mij kun jij niet lezen,want hij heeft niet gezegt dat hij het Qatar of Rudland Niet gunt. Hij heeft ook volkomen gelijk als je kijkt wie het WK hebben gekregen: de landen met het meeste geld. De fifa is een corrupte******zooi. Het bid van engeland was de beste en die hadden alles al en door een uizending heeft de fifa gezegt:nee die kiezen wij niet die maken ons belachelijk. Maar Engeland had wel gelijk met die uitzending de Fifa is zo corrupt als maar kan. En zoals in het artikel al vermeldt staat zou ik het helemaal niet erg hebben gevonden als het in een van de 3 andere landen was gekomen,maar Rusland is gewoon een verkeerde keuze.alweer!!!zou je bijna zeggen!!!en hetzelfde geldt voor Qatar!!
It's all about the money!!!
ps: fantastisch stuk en goed geschreven dit was precies zoals ik het ook zag. Bedankt!!!
It's all about the money!!!
Beste nickkaldie,
Dat geld een belangrijk essentieel rol speelt in de wereld is niet pas vandaag bekend. Engeland vindt het een corrupte zooi, maar als de Fifa akkoord is om het wk in Engeland te houden? Dan is niks meer corrupt want Fifa heeft zelfs in 2002 een corrupt spelletje gespeeld, maar helaas heeft niemand daar een klacht over. Zowel als de vermoeiheid wat betreft het reizen en de kosten voor de reizigers. We willen graag zeggen in Nederland dat hier en daar corruptie is, maar helaas is corruptie overal te vinden en ook in onze eigen landje. Dus dan heeft Nederland ook geen recht om het wk hier te kunnen houden?
Wat er hiervoor is gebeurd bijvoorbeeld in 2002 dat zou ik eerlijk gezegt niet weten,maar dat zou kunnen. Maar we leven nu hier en niet in 2002.
Hebben wij corruptie in ons eigen land? En dan nog dan valt dit niet goed te praten.
Jij bent het toch ook met mij eens dat de Fifa voor de landen heeft gekozen met het meeste geld? En wellicht hebben ze wel wat geld ontvangen van die landen dat sluit ik niet uit.
citeer:
Wat er hiervoor is gebeurd bijvoorbeeld in 2002 dat zou ik eerlijk gezegt niet weten,maar dat zou kunnen. Maar we leven nu hier en niet in 2002.
Ja en het jaar 2018 en 2022 is nog lang wachten dus we weten ook niet hoe het zal aflopen. Het belangrijke is dat Oranje presteert, zodra ze gewoon een wk goed spelen en eindelijk Oranje is een keer een beker zien winnen! Maar nee.. we klagen om het tempratuur, en als het tempratuur geen probleem is en de Fifa het verder gaat oplossen klagen we om de afstand. Vervolgens klagen we om schandaal en corruptie,
Ik ben het zeker met jouw eens dat de Fifa een land gekozen heeft met het meest geld, maar je moet ook zo denken. Het wk dat gehouden werd in Mexico beviel voor de Fifa destijds ook niks om cash binnen te kunnen halen. Brazilie natuurlijk hetzelfde verhaal.
maar de beslissing over 2018-2022 is net gevallen dus leven we nog steeds hier!
Het Wk Brazilie vindt ik niet eens z'n hele slechte beslissing het is een echt voetballand met grote stadions ik vraag me daar alleen af of het wel helemaal veilig is,want dat kan ik me niet voorstellen
Je eerste zin snap ik helemaal niet. We weten alleen waar het wk gehouden zal worden, wat betreft zorgen die wij maken zal er heus nog wel besproken over worden. Zowel de kosten als verdere algemene problemen waar kennelijk groot percentage van de leden zich aan irriteren. Ja Brazillie heeft die gelegenheid gekregen om het wk te houden, ze ademen voetbal. Maar ik zeg ook, iedereen mag toch wel eens een kans krijgen om zelf een eigen toernooi te kunnen beginnen? Het is ook zo allemaal negatief man..
ja tuurlijk mag iedereen die kans krijgen,maar dan moeten ze wel het beste bid hebben en het moet eerlijk gaan en nou juist het laatste daar twijfel ik aan of het wel helemaal eerlijk is gegaan.
Ik gun het Rusland en Qatar van harte,maar ik vind het zo opvallend dat ze eigenlijk voor het meeste geld kiezen en niet voor het beste bid
Jongen welkom in de harde wereld, je weet hoe de wereld nou eenmaal in mekaar zit. Maar we moeten nou niet doen alsof het vanaf vandaag op 4 december ineens zo raar is dat het om geld gaat. WK zou sowieso niet naar Nederland gaan, want feitelijk hebben ze weinig stemmen gekregen. Niemand is geinterresseerd in ons land.
maar even terugkomend op wat jij hiervoor zij:
'maar ik zeg ook, iedereen mag toch wel eens een kans krijgen om zelf een eigen toernooi te kunnen beginnen?'
wij hebben ook nog nooit z'n toernooi gehad mogen wij het dan niet organiseren?
wij hebben in 2000 het EK gehad,maar dat is natuurlijk veel minder dan het WK
Tuurlijk ik gun Nederland het allerbeste kijk wat je zegt! Haha als het wk gehouden werd in Nederland zou het nog heeerlijk zijn zelfs! Maar ik bekijk het van twee kanten.
Je begint jezelf nu tegen te spreken. De 'harde wereld' waarin we leven betekent nog niet dat we tegenwoordig alles maar mogen doen. ''het WK is niet naar Nederland gegaan omdat ze feitelijk weinig stemmen kregen en niemand is geinteresseerd in ons land. ''
Precies. En waarom komt dat? Omdat de Fifa geld wil zien. En omdat Nederland niet zo heel veel geld te besteden heeft(in vergelijking met Rusland en Qatar) kiest de Fifa niet voor Nederland.
Dan kan je op 2 manieren reageren. De manier die jij zegt. We leven nu eenmaal in een harde wereld waar het allemaal om geld draait. Dus ik accepteer de beslissing van de Fifa maar.
Je kan ook reageren op de manier waarop ik dat doe en vele anderen. Namelijk de manier waarop je tegen de Fifa en het geld ingaat.
bij nederland had de fifa geen kans om er geld uit te halen en dat hebben ze bij Rusland en Qatar wel,want die willen bijvoorbeeld wel de belasting omlaag halen voor de fifa zodat zij minder of niks hoefde te betalen.
maar laten we maar stoppen met deze discussie,want volgens mij komt er geen eind aan zo
wij worden het nooit met mekaar eens en dat is leuk,want dan kun je met mekaar blijven discussieren.
bedankt en hopelijk tot in een andere topic!
Dit bedoel ik namelijk want je probeert jouw woorden in mijn mond te doen wat niet de bedoeling zoals: ' betekent niet dat we alles mogen doen. ' Heb ik dat dan gezegd? Echt raar..
Ik wil ook geld zien door de stomme publieke omroep in Nederland. Ook allemaal een corrupt zooitje met te lange commercials in Nederland. Als jij echt hiermee zit en denkt dat de corruptie te bestrijden is? Pak een spandoek in deze sneeuw, en vorm een groepje en ga eens demonstreren buiten. We kunnen roepen dat het een corrupt zooitje is waar ik het ook eens mee ben. Maar zo gaat het nou eenmaal wat wil je dan tegenaan doen?
Chamakh doe niet zo idioot, als jij de corruptie ontkent getuigt dat van behoorlijk naïviteit. Als Qatar nou met het beste bid was gekomen en het ook maar iets om voetbal zou geven, prima. Maar dat is allebei niet waar.
Vervolgens ga je het tegenwoordig zo populaire Nederland-bashen toevoegen om je reacties kracht te geven, echter is het totale onzin om te zeggen dat Nederland corrupt is. Je haalt de meest krankzinnige voorbeelden, die totaal los staan van corruptie, naar voren om Nederland corrupt te noemen.
Waar je mee bezig bent weet ik niet, maar het is pure onzin.
@chamakh. leuk dat je denkt dat de publieke omroep corrupt is en dat er teveel reclame is.
je weet zo te zien dus niet dat de richtlijnen van de publieke omroep door de EU opgesteld zijn. er staat in de Mediawet en in de Europese media wet een maximale hoeveelheid reclame + in de mediawet staan allerlei dingen omtrent pluriformiteit en kwaliteit die gewaarborgt moet worden.
'niksgunners'
Voor een klein land met 16 miljoen inwoners geven wij enorm veel geld aan derde werelds landen of goede doelen en wij betalen het hoogste bedrag aan de Europese Unie, tevens lenen we geld aan Ierland en Griekenland zodat hun economie er weer bovenop komt.
Het is toch gewoon oneerlijk dat de Fifa kiest voor landen waar ze weten dat ze veel geld zullen opleveren, Rusland had de Fifa zelfs geld in vooruitzicht belooft. Tevens is Qatar geen voetballand dus wat helemaal krom is dat een echt voetballand het dan niet mag houden.
'nigel de Jong had gewoon gelijk met dat kutmentaliteit in Nederland, hij zei dat het alleen in NL fout is om in je smoking uit je Ferrari te stappen.'
Nederlanders zijn nuchter en houden gewoon minder van dat Macho gedoe dan b.v. in Turkije waar het hoog in het vandaal staat, tevens slaat dat verhaal van die beste vriend die een auto krijgt nergens op.
'het is natuurlijk niet eerlijk als je betere spelers hebt'
Stop dan gelijk met alle sporten want daargaat het toch om! Leid je eigen spelers op, wij zijn een klein landje met 16 miljoen inwoners en wij passen in sommige landen wel 20x of meer maar toch staan we in de finale van het WK! Dat is gewoon kwaliteit en goede opleidingen.
Sorry hoor maar wat een onzin post je hier.
Mooie reactie trouwens van jouw Ternos het is inderdaad voor een land als Nederland met maar 16 miljoen inwoners, toch kansloze arme landen aan het helpen is. Om maar een voorbeeld op te noemen als Haiti. Nederturk heeft wel een groffe fout gemaakt door te zeggen dat Nederlanders elkaar niks gunnen, misschien had hij het op een ander en beter kunnen formuleren maar dat terzijde. Oranje heeft in de finale gestaan op het wk en dat is natuurlijk niks meer dan een goed prestatie. Dat mag gezegd worden!
@nederturk
Hij zegt toch niet in dit stuk dat hij het bijvoorbeeld Rusland niet gunt, het gaat zich om de Fifa. Er stonden berichten vlak voor de loting dat Rusland de Fifa winst zou beloven. Dat is toch gewoon verdacht? En het land met het beste bid, Engeland, met 2 stemmen de laatste ronde niet doorkomt. En daarbij, ik vind het best als een Arabisch land het WK krijgt, maar in Qatar is het zelfs met airconditioning snikheet en het land stelt niets voor op het gebied van voetbal. Alleen omdat het land rijk is krijgen ze het WK. Geloof me, als een land als Turkije of Marokko het Wk zou krijgen dan zou ik het best vinden. Waarom? Omdat het daar iets minder warm is, maar vooral omdat die landen een voetbalcultuur hebben!
Het is een schande dat het tegenwoordig alleen maar om het geld gaat in de voetbalwereld.
Het stuk is leuk geschreven. vooral darm stuk met dat muziek vind ik leuk bedacht.
goede inhoud en leuk geschreven
het las erg vlot
Inderdaad. Rusland is een land dat uit is om zichzelf te bewijzen en daarom het wk heel goed kan gebruiken. Het enige wat Rusland wil is zichzelf weer als wereldmacht aan de wereld laten zien, door middel van zo'n toernooi en een grote dosis propaganda. Net als hun presentatie bid vol zat met onzin. Rusland zal er niet een beter land van worden en de mensen zullen er niet veranderen. Als het wk slecht georganiseerd is zullen wij te horen krijgen dat het het best georganiseerde wk ooit is. Het zal een koud wk worden in Rusland met toeters die vijf keer irritanter zijn dan de vuvuzella's van de Afrikanen.
Ja hoor, koud. In Moskou is het in juli 19 graden Celsius, da's warmer dan de avondwedstrijden in Zuid Afrika waren..
Een beetje uitgebreide info is hier wel op zijn plaats. Eerst Rusland: het probleem van dit gigantische land is, dat het in de winter op sommige plaatsen nog steeds vriest terwijl er vorig jaar ook een hittegolf was van 30+ graden. Lijkt me vervelend als je dan moet verkassen per wedstrijd.
Quatar is nog dramatischer, want daar is het soms gewoon 45 graden. Dan kunnen ze wel zeggen dat er stadions met airconditioning komen, maar daardoor wordt het niet opeens 20 graden. Ben ook benieuwd hoe ze die stadions vol gaan krijgen. Het is gewoon jammer dat die landen niet zo toegankelijk zijn voor ons Nederlanders, terwijl Spanje/portugal of Engeland dat wel waren.
Ik bedoelde het meer figuurlijk. Koude mensen en weinig sfeer.
Qatar is toch net zo toegankelijk als landen in Europa? Als je een paspoort hebt en er redelijk wat geld voor over hebt moet het toch geen probleem zijn om er te komen. Je hoeft volgens mij voor Qatar geen Visa ofso te hebben.
Zou je dan eens heel snel Zenit-anderlecht willen opzetten en eens letten op de supporters.... dank bij voorbaat.
Ik geloof trouwens niet dat er veel zal rondgereist worden. Veel zal zich afspelen tussen Sin-petersburg en Moskou. Voor de rest zie ik nooit 2 landen ergens helemaal in het Oosten van Rusland een match gaan spelen.
1. Er is daar niets.
2. Dat is ongeveer even ver reizen als van je land naar het gastland
Chapeau!!
Geweldig geschreven,
Het verhaal klopt van alle kanten, er zit wa amusement in
Kortom, goed verhaal
Mooi geschreven, ik dacht hetzelfde.
Moet ik nou blij of teleurgesteld zijn?
In ieder geval was het beter geweest als het WK naar Spanje/portugal of naar Engeland ging.
Je legt alles goed uit dus 5 sterren.
Hoezo omdat het voordelig uitkomt voor ons? Zodat wij niet ver hoeven te reizen? En laten we zeggen dat het wk gehouden wordt in Spanje/portugal of in Engeland. Hoe zit het met de supporters van Azie dan? Moeten zij ook niet ver reizen? Denken wij ook dan hoe vermoeiend het is voor hun? Je moet het van beiden kanten bekijken, en niet alleen aan onze eigen voordeel denken grote vriend.
Gozer wat praat je allemaal ik bedoel niet ''voordelig voor ons''.
Niet omdat wij dan minder ver hoeven te reizen, maar omdat Spanje/portugal en Engeland voetbaltechnisch betere bids zijn. Of vond je Rusland beter?
Voetbaltechnisch? Wat maakt dat nou in hemelsnaam uit? Het wk in 2002 zijn we blijkbaar vergeten.. wat had Zuid Korea bereikt in de voetballerij? Waarom hoor ik daar niks over? Maar als een land in het midden-oosten een kans heeft gekregen om het wk te kunnen houden? Is alles een corrupt zooitje?
Vriend het WK van 2002 moest sowieso in Azie gehouden worden en Zuid Korea en Japan hadden gewoon een goede organistatie, bovendien is dankzij het WK het voetbal daar sterk in de lift geschoten
Denk je dat er na het wk van 2022 ineens allemaal grote talenten uit Quatar doorstromen? nee, ik denk het niet... alle stadions worden voor 3/4 afgebroken en het veld wordt gebruikt als golfbaan.
Wtfq, golfbaan ja..... nee, ik vind nog steeds dat het WK ook iets moet toevoegen aan het land op voetballend gebied. In Nederland zou dat bijvoorbeeld geweest kunnen zijn doordat de stadions gerenoveerd worden, of nieuwe stadions worden gebouwd.
Zie je ook met het EK van 2012, prachtig dat dat in Polen en Oekraïne wordt gehouden, de wegen daar zijn zo slecht, en voor het EK van 2012 wordt de infrastructuur verbeterd, dat komt het land alleen maar ten goede.
Maar nee, in Quatar hebben ze alleen een zak geld, en straks golfbanen...
Citeer:
' Vriend het WK van 2002 moest sowieso in Azie gehouden worden en Zuid Korea en Japan hadden gewoon een goede organistatie, bovendien is dankzij het WK het voetbal daar sterk in de lift geschoten.'
Mag ik weten waar je het over hebt? Goede organisatie? Vertel me dan? Benoem mij de standpunten om mij duidelijk te kunnen overtuigen?
Citeer:
' Denk je dat er na het wk van 2022 ineens allemaal grote talenten uit Quatar doorstromen? nee, ik denk het niet... alle stadions worden voor 3/4 afgebroken en het veld wordt gebruikt als golfbaan.'
Ik kan niet echt ergens uit alle reacties van mij herkennen waarin ik vermeld zou hebben, dat spelers uit Qatar daar zullen doorstromen. Dus leg geen woorden in mijn mond dank u. Wel vermeld heb dat het ook leuk is om een wk te zien in een Arabisch land. Ghana zou ook leuk geweest zijn of in Trinidad & Tobago maakt mij niet uit.
citeer:
' Wtfq, golfbaan ja..... nee, ik vind nog steeds dat het WK ook iets moet toevoegen aan het land op voetballend gebied. In Nederland zou dat bijvoorbeeld geweest kunnen zijn doordat de stadions gerenoveerd worden, of nieuwe stadions worden gebouwd. '
Toevoegen aan het land op voetballend gebied? Als het gaat om voetballend gebied, moeten ze dat maar eens laten zien op het veld waar ze het wk zullen spelen. Dit geval Nederland die meer dan 22 jaar geen prijs heeft gewonnen, en al 2de staat in de Fifa Ranglijst. Zoals de Belgen.. ja ze waren sportief goed in de jaren van Tina Turner, maar een historie hadden ze niet. Wk moet dus daar ook gehouden worden.
Citeer:
' Zie je ook met het EK van 2012, prachtig dat dat in Polen en Oekraïne wordt gehouden, de wegen daar zijn zo slecht, en voor het EK van 2012 wordt de infrastructuur verbeterd, dat komt het land alleen maar ten goede. '
Eerlijk gezegd was er toch een behoorlijk kritiek geweest. Vooral op Voetbal International met onze Rene van der Gijp aan tafel en onze lachwekkende Johan Derksen. Die vonden het totaal geen goede plan, vanwege de infrastructuur. Maarjah, afstand naar Polen of Oekraine. Dat vindt je toch niet erg.
'voetbaltechnisch wat maakt dat uit?'
nou het is een wk voetbal dus het maakt heel veel uit.
De fifa kiest nu voor het geld, terwijl ze anders voor het voetbal zouden hebben gekozen.
En met voetbaltechnisch bedoel ik dat het om voetbal draait, niet dat het land wat bereikt heeft in het voetbal zoals jij denkt.
Is er iemand op de wereld die niet voor het geld kiest? Ik probeer het niet goed om te praten voor de Fifa en zeker niet voor Blatter! Voetbaltechnisch is zojuist niet een correct voorbeeld die je in jouw reactie kunt vermelden. Misschien bedoel je dat een land als Qatar in de voetballerij niks bereikt heeft, en er maar weinig burgers wonen?
In Engeland en Spanje/portugal is er ook wel geld aanwezig hoor.
Maar daar heb je ook al stadions. In Qatar leeft het voetbal echt niet zo.
Ze gaan nota bene de stadions (die ze nog moeten bouwen) weggeven! Waar slaat dat op?
Als je een WK houdt, probeer je de bevolking te stimuleren om zich meer in het voetbal te gaan interesseren. Qatar werkt dat alleen maar tegen door de stadions weg te geven. Je kan het WK beter geven aan een land waar het voetbal leeft en je structureel de bevolking er iets voor terug geeft (stadions in dit geval). Australië was dus beter geweest vind ik.
Citeer:
' In Qatar leeft het voetbal echt niet zo.
Ze gaan nota bene de stadions (die ze nog moeten bouwen) weggeven! Waar slaat dat op?
Als je een WK houdt, probeer je de bevolking te stimuleren om zich meer in het voetbal te gaan interesseren. '
Vindt jij dat zo irriterend? Het is Qatar en het is hun land, en als ze het beeld hebben om zo te kunnen investeren, en daaruit een beter plan van aanpak kunnen maken? Prima.. geinig als er ideen zijn waardoor het wk met leuke sfeer in Qatar gehouden kan worden. Dus met andere woorden zullen we de komende 50 of 100 jaar alleen wk houden in landen die op sportief gebied altijd beter presteren? Landen als Qatar zijn gek op voetbal, en volgen zelfs onze eigen competitie in Nederland.. Ja! Onze mickey mouse competitie die in het midden-oosten interressant is!
Ja dat vind ik irriterend.
Je kan niet zeggen dat het voetbal in Qatar leeft, omdat ze de stadions gaan weggeven. Als ze echt zo om voetbal gaven zouden ze die stadions wel houden.
Australië presteert ook niet goed qua voetbal, maar dat lijkt me dan veel beter omdat daar het voetbal leeft. De bevolking heeft dat de afgelopen jaren laten zien (dmv Guus Hiddink). Daar zijn ze tenminste niet zo gek om hun stadions te gaan weggeven.
Dus wat jij nu probeert te zeggen is dat de stadion die Qatar aan het weggeven is voor jouw de oorzaak is om daar het wk niet te kunnen houden? Australie presteert goed in de voetbalwereld, maar dat alleen in rugby! Ja ze hebben trainers gehad zoals Pim Verbeek die Australie ver heeft bereikt. Maar nee.. daar gaat het helemaal niet om!
zo denk er precies ook over prachtige colum daarom krijg je kan van mij 5 sterren!
Benoem die dingen waar je eens mee bent.
Zodat jij weer eens elk punt kan afkraken waar je het niet mee eens bent? Nou, als ik a.santos was zou ik lekker mijn mond houden. Ik heb tot nu toe bijna elke reactie van je gelezen, en er zitten gewoon een paar volslagen zinloze dingen bij. Je verwijt bijvoorbeeld haast iedereen dat zij er gewoon niet tegen kunnen dat het in een Arabisch land wordt gehouden. Ik kan je vertellen, de meeste mensen boeit dat echt geen ene hol! Al wordt het Wk op de maan gehouden, dat boeit niet. Wat er wel boeit, is dat het WK om voetbal hoort te gaan, en niet om geld. Dat alles om geld draait (zoals jij zegt) mag wel zo wezen, maar dat betekent niet dat het ook zo hoort.
Het WK hoort te worden toegewezen aan het land dat er het meest om geeft en waar het het meest leeft, en dus ook het land wat het mooiste wk kan geven. Geld speelt hier natuurlijk een rol, want zonder geld kun je geen wk geven. Maar die andere twee essentiele dingen ontbreken bij Qatar in ieder geval. Het is een land met evenveel inwoners als Amsterdam, waarvan het me al verbaasd dat ze een nationaal elftal kunnen opstellen. Verder presteert het in de voetbalwereld nul komma nul, en het hoort dan ook niet op een WK thuis.
Al de rijke bobo's die dit WK hebben gekocht geven geen drol om het voetbal, maar doen het gewoon voor prestige. En de Fifa heeft zijn interesse in voetbal ook al lang geleden verloren, en misbruikt het nu alleen nog maar om er rijker van te worden. Dit, terwijl het denken om de voetballers en de supporters hun voornaamste prioriteit zou moeten zijn. Deze worden echter vergeten als de centjes op tafel komen en de heren zich weer eens kunnen verrijken
Je moet wel weten dat ik niet op iedereen kan reageren wordt van alle kanten aangevallen. 1 tegelijk als het kan.
Nogmaals zoals mijn reacties die ik boven heb aangegeven is dat nou eenmaal hoe de wereld in mekaar zit. Corruptie hebben we ook bij de PVV waarin grotendeel van de PVV kamerleden veel incidenten hebben veroorzaakt, en alsnog deel mogen nemen aan hun partij en niet voor gestraft voor woorden. Ik vind dat ook corruptie want als dat een normale burger was die zoiets gedaan zou hebben, krijgt hij het zwaar te voorduren met de justitie. Vooral als onze geblondeerde clown uit Venlo een ander rechter wilt hebben, omdat hij denkt dat de rechter tegen hem is tijdens het proces. Corruptie allemaal! Waarom lees ik dat nooit in jullie reacties!
Nee, ik was meer teleurgesteld over het feit dat Rusland het WK kreeg toegewezen. Niet omdat ik het Rusland niet gun, maar des te meer omdat de Fifa zich hiermee opnieuw volkomen belachelijk maakt. Voorafgaand aan 2 december 2010 was er al genoeg commotie rond de Fifa. Omkopingen, corruptie, het leidde er zelfs toe dat twee Fifa-leden waren geschorst zodat ze niet mochten meestemmen. Blatter vond het zelfs zo erg dat hij intern onderzoek liet doen. Nee, niet door een extern bedrijf maar gewoon door de Fifa zelf. Chapeau Sepp! Heel goed om in zo’n situatie deze beslissing te nemen.
Nog nadenkend over deze beslissing om Rusland het WK toe te kennen hoorde ik ineens de naam Qatar. Het land met zo’n 800.000 inwoners mag het WK in 2022 organiseren. Opzich niet verkeerd dat de Fifa ook een land dat in opkomst is zo’n kans geeft. Maar wat hebben Rusland en Qatar gemeen? Juist ja, geld. Veel geld. En had de Fifa op dat gebied niet wat imagoproblemen?
Wereldwijd is bijna iedereen het erover eens. Sepp Blatter is een publieksgeile, op geld beluste Zwitser die tot zijn dood voorzitter van de Fifa blijft. De Fifa had de kans om op 2 december 2010 een kleine stap in de juiste richting te doen. Als het had gekozen voor Nederland en België, of voor mijn part voor Engeland of Spanje/portugal had het een iets geloofwaardiger beeld gekregen. Natuurlijk, Sepp Blatter is de hoofdreden waarom niemand de Fifa vertrouwd. Niet voor niets zag tweederde van de Nederlandse bevolking het niet zitten om het WK hierheen te halen. Maar de Fifa is opnieuw de fout ingegaan. Het laat opnieuw volkomen duidelijk zien om voor het geld te kiezen.
Nogmaals, het is niet zo dat ik Rusland het niet gun. Rusland had een goed argument dat het WK nog nooit in Oost-europa is gehouden. Rusland is een groot land. Maar Rusland (lees Poetin) doet er alles aan om nieuwe stadions te bouwen, om de infrastructuur te verbeteren. Allemaal met dat ene doel: het grootste land ter wereld worden. Dan stak het bid van Nederland/belgië en Engeland beter in elkaar. Daar draait het om voetbal. Nergens anders is de voetbalbeleving mooier en intenser dan in Engeland. Nederland en België hebben in het jaar 2000 al bewezen uitstekend een eindtoernooi te kunnen organiseren. En het WK mag dan wel nog nooit in Oost-europa gehouden zijn, ook Nederland en België zijn nog nooit aan de beurt geweest. De presentatie van Spanje en Portugal stelde mij hevig teleur. Eerstgenoemde is zowel wereldkampioen als Europees kampioen. Nergens kwam het terug. Ze kwamen niet veel verder dan de Fifa ‘eerlijk’ en ‘schoon’ te noemen. Yeah right
zoals ik al zij ben het volkomen met hem eens !
Ik ben blij dat er ook nog mensen zijn die mijn artikel we snappen en daar de juiste conclusies uittrekken. Ik heb het idee dat Chamakh070 het of niet snapt of niet wil snappen.
Oke laten we eerlijk zijn, je hebt nu meer dan 70 zinnen geschreven om mij te kunnen overtuigen dat er echt sprake is van corruptie bij de Fifa. Oke.. ik heb al eerder aangegeven dat het zo is, maar wat wil jij daar tegen aan doen? Ga dan demonstreren, laat je horen en laat zien dat je tegen bent! Het is zaterdag en denk niet dat ik zo'n lang verhaal ga lezen! Dat heb ik bij de maker van column al gedaan!
Ik geloof zo dat er ook bij die blonde eikel zijn clubje zeker niet alles zo eerlijk is verlopen, maar dat betekent nog niet dat als het overal zo is dat je het dan maar zo moet laten? Je moet je er juist over uitlaten en er tegen protesteren, want anders zal het ook altijd overal zo blijven. Ik weet dat het onmogelijk klinkt, maar met niets doen bereik je ook niets, en proberen kan geen kwaad toch?
Ik ben het volledig met deze column eens, ik walg ervan dat Engeland laatste is geworden en het niet Engeland, Nederland/belgië of Spanje/portugal is geworden.
Wat natuurlijk nog erger is is dat Qatar het in 2022 heeft gekregen.
Je krijgt daarom van mij de volledige 5 sterren.
De Fifa heeft zichzelf nu gewoon verraden.
Off: Against Modern Football!
mooi geschreven stuk
5 sterren!
Haha Nederturk. Het was oneerlijk om de wedstrijd Nederland - Turkije te gebruiken om een flink jou vrienden neer te halen, maar een column totaal niet begrijpen mag natuurlijk wel..
jwderuiter
Ik kan een heel boek schrijven, en misschien is dat wel handig want bepaalde mensen hebben de kunst van het selectief lezen tot grote hoogte verheven, maar dat zou zonde zijn. Goede column, waarin je sterk verwoord wat je precies vind over deze kwestie. 5*
Iedereen zit hier wel over corruptie te praten en dat Rusland en Qatar veel geld hebben, maar wat wil je anders we zitten in een crisis.
Land als Qatar wil een leuk wk organiseren en hebben echt onbeperkt geld, ze hebben geen last van de crisis. Rusland het zelfde.
Andere landen hebben wel last van de crisis en ik denk dat ze dan niet het maximale kunnen doen in het Wk.
En mensen zeuren wel dat NL het wk nog nooit georganiseert heeft maar Duitsland heeft hem georganiseert Frankrijk ook , Engeland ook dat zijn allemaal landen die in de buurt liggen van Nederland.
Maar heel Oost-europa heeft nog nooit een Wk gehad zij mogen het toch ook een keer.
Zelfde geld voor Qatar nog nooit is het wk gehouden in het Midden-oosten of Noord-afrika, dat gebied mag het toch ook een keer.
Goed geschreven. Het verhaal klopt overal.
Met Rusland kon in eventueel nog leven, maar toen Qatar gekozen werd, was de druppel vol. Waarom Qatar? Geld? Is de enige reden die ik kan bedenken. Nog nooit een WK georganiseerd? Ook onzin. Ik mijn ogen was Australië dé perfecte kandidaat.
- Ze hebben een topsportklimaat en iedereen houdt er van voetbal en is voetbalgek.
- Ze hebben nog nooit een WK georganiseerd en ook het werelddeel niet.
- Lekker temperatuurtje om in te voetballen.
- En belangrijk voor de Fifa: ze hebben ook veel geld er voor over. Natuurlijk nog niet eens de helft van Qatar maar wel meer dan genoeg.
Het enige wat een beetje jammer is, is dat het ver weg is voor veel landen