Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Jack Wilshere: het grootste talent van zijn generatie

Laatste update:

Op 13 September 2008 speelde Arsenal de altijd lastige uitwedstrijd tegen Blackburn Rovers. Van deze wedstrijd, die in 0-4 eindigde, herinner ik me nog bar weinig. Behalve de grote glimlach in de 81e minuut toen de zestienjarige tiener Jack Wilshere zijn debuut maakte in de Premier League voor Arsenal. Benieuwd naar hoe hij zou presteren zat ik geconcentreerd achter mijn PC te kijken. Tijdens deze wedstrijd was de tiener niet zo overtuigend als de vorige wedstrijden om de Emirates cup. Maar dat maakte mij niet uit: ik was al verkocht aan de prachtige voetballer Wilshere.

Tien dagen na zijn debuut mocht hij starten in de wedstrijd tegen Sheffield United. In deze wedstrijd scoorde hij en werd hij direct verkozen tot man of the match. Hij liet gelijk al zien te beschikken over een geweldig overzicht en een verbluffende techniek. Hij was jong, gretig maar voetbalde voor zijn leeftijd al heel volwassen. In dit seizoen mocht hij nog een paar keer spelen en mocht zelfs zijn debuut maken in de Champions League. Ook verlengde hij zijn contract bij Arsenal.

In het seizoen 2009/10 begon Jack geweldig aan het seizoen door wederom indruk te maken in de Emirates cup tegen Atletico Madrid en Glasgow Rangers. Vooral de wedstrijd tegen de Schotten is mij bijgebleven, omdat Wilshere weer liet zijn over de nodige klasse te beschikken. In dit seizoen zat er weer geen basisplaats in voor de jonge Engelsman. Daarom werd hij in de winterstop verhuurd aan Bolton Wanderers. Bij Bolton speelde hij veertien wedstrijden. Ik heb maar een wedstrijd van hem volledig gezien en dat was de wedstrijd op Stamford Bridge. Tijdens dit duel draaide hij vanaf links zijn tegenstanders helemaal dol en was hij een grote plaag voor de defensie van Chelsea. En dan waren zijn teamgenoten nog spelers als Kevin Davies, wat als deze jongen mee kon gaan spelen bij Arsenal…

Zijn eerste wedstrijd is inmiddels ruim twee jaar geleden en Jack Wilshere is nog steeds een ventje van maar achttien jaar oud. In de voorbereiding speelde Jack wederom goed in de Emirates Cup. Hij gaf aan dat hij geen zin had om wederom uitverhuurd te worden en dat hij voor zijn plaats wilde vechten. Na acht competitiewedstrijden is het duidelijk dat hij de juiste keuze heeft gemaakt: het talent heeft mede door blessures van concurrenten nog geen wedstrijd gemist. Elke wedstrijd overtuigd hij en laat hij de wereld zien hoeveel talent hij heeft. Dat resulteerde in een uitverkiezing tot speler van de maand september. Hij heeft er in al voor gezorgd dat ik hem liever zie spelen dan topspelers als Thomas Rosicky en Samir Nasri.

Wilshere is naar mijn mening een perfecte mix tussen Cesc Fabregas en Rafael van der Vaart, twee spelers waar ik ook fan van ben. Wilshere heeft het overzicht van Fabregas en kan ook op zijn een wat meer controlerende rol spelen. Hij kan net als Fabregas een speler vrij voor de goal zetten door een geniale pass te verzenden. Ook is hij net als Fabregas heel volwassen voor zijn leeftijd. Hij kiest bijna altijd de goede oplossing en lijdt dan ook bijna nooit balverlies. Het is ook typerend dat een Engelse verslaggever tijdens de wedstrijd tegen Birmingham City bij balverlies van Wilshere (16 oktober 2010) zei dat dit een collectors item was. De vergelijking met Fabregas is ook logisch omdat hij op een dergelijke jonge leeftijd ook al bij Arsenal meespeelde.

Toch vind ik Wilshere iets extra’s hebben dat Fabregas niet heeft: snelheid en bewegelijkheid. Wat dat betreft lijkt hij wat meer op Van der Vaart. Wilshere is de koning van de een-tweetjes, omdat hij ook altijd doorbeweegt. Daar waar Fabregas niet vaak doorbeweegt bij een geniale pass, heeft Wilshere meer beweging en is hij nog moeilijker te verdedigen. Tevens is hij een rasechte technicus die zowel bewegelijk achter de spitsen kan spelen als in een spelverdelende rol.

Wilshere is naar mijn mening het grootste talent uit zijn generatie. Hij speelt al moeiteloos mee bij een Europese topclub en dat kunnen weinig mensen van zijn leeftijd zeggen. De spaarzame voorbeelden daarvan zijn Sergio Canales van Real Madrid en Toni Kroos van Bayern München. Ik denk dat Wilshere echter meer een meerwaarde is voor zijn team als de twee eerder opgenoemde talenten. Een speler als Romelu Lukaku is ook een groot talent, maar hij speelt nog niet bij een topclub in Europa.

De kans dat Wilshere uitgegroeid tot een van de beste spelers van de wereld is groot. Er liggen echter twee grote gevaren op de loer. Het eerste gevaar is een Eduardo-scenario. In Engeland word heel hard gespeeld en een overtreding kan het einde van je carrière betekenen. Eduardo kwam wel terug, maar behaalde nooit zijn oude niveau. Abou Diaby en Aaron Ramsey overkwamen hetzelfde: zij kwamen beide ook terug. Of Ramsey zijn oude niveau gaat halen zal de komende tijd blijken.

Een ander gevaar is iets dat voor elke Engelse topspeler op de loer ligt: het gevaar op het mentale aspect. Op een of andere manier is bijna elke Engelse topspeler regelmatig negatief in het nieuws. Het zal ook voor Wilshere heel belangrijk zijn om zijn hoofd koel te houden en niet te veel negatief in het nieuws te komen. Ik schrok op 29 Augustus ook toen Wilshere volgens de Britse media in de late uurtjes betrokken was in een vechtpartij. Uiteindelijk bleek Wilshere onschuldig, maar het incident laat zien dat er gevaar op de loer ligt.

Wilshere zal zich rustiger moeten gedragen. De overtreding van hem tegen Birmingham is een voorbeeld van hoe het niet moet. Wilshere kwam naar buiten met een zelfbewuste verklaring en ik geloof hem ook als hij zegt dat zijn tackel enkel te laat getimed was. Als Arsenal hem goed begeleid en hij zijn kop erbij houd, behoord hij in de toekomst tot de beste spelers van de wereld. Arsenal heeft met Jack Wilshere goud in handen.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik vind dat je op sommige punten lichtelijk overdrijft. maar ben het met je eens dat het een grote kan worden, maar beter dan fabregas? nee dat denk ik niet. ik vond je clubexpert een goede mix van informatie en amusament. daarom vind ik dat je 5 sterren verdient.

Een erg groot talent en over een paar jaar mag die in het engels elftal mijn idool Frank lampard zijn taak overnemen!

maar beter dan fabregas wordt wel moeilijk, maar als die zich zo blijft ontwikkelen en wenger zijn coach blijft heb ik er alle vertrouwen in!

Leuk en zeer geïnspireerd stukje!

Wat naar mijn mening het grootste gevaar is, wat je ook wel deels vermeldt maar doormiddel van een nogal extreem voorbeeld, zijn blessures. Er lopen bij Arsenal genoeg spelers rond die zonder blessures absolute wereldtop zouden zijn. Bijvoorbeeld van Persie, Rosicky en Fabregas. Zij zijn nu al, vooral de eerste en de laatst genoemde, onbetwist wereldtop, maar zouden zich in het rijtje Messi en Xavi kunnen scharen als ze eens een jaartje (weinig) blessures zouden hebben.

Wat ik wel grappig vind; jij hebt het over iemand die in potentie beter kan worden dan Fabregas. Nagenoeg elk Arsenal fan vindt Fabregas de beste middenvelder ter wereld

Moet eerlijk zijn, heb hem alleen tegen Chelsea live zien spelen en in wat samenvattingen. Maar man, iemand die zich op deze leeftijd zo makkelijk staande houdt tegen de beren van Chelsea; complimenten.

Ik heb altijd gedacht; de dag dat Fabregas Arsenal verlaat is de dag dat Arsenal zinkt tot een goede subtopper, maar met deze jongen en Ramsay achter Fabregas, blijft Arsenal een absolute topclub. Ik heb er vertrouwen in. Het seizoen dat hij samen met Fabregas en Van Persie op het veld staat is het seizoen dat Arsenal eindelijk weer eens kampioen wordt en alle kritiek achter zich laat!

18 oktober 2010 om 09:53

Alleen als je al kijkt naar het financiele plaatje (zie mijn voige clubexpert) zou je al weten dat er leven is na Cesc. Maar als zij samen op een middenveld spelen, dan komt elke ploeg met knikkende knieën naar het Emirates. En ze kunnen beide alleen maar beter worden...

van Persie is heel blessuregevoelig en mist elk jaar wel iets van 4 maanden. Bij Fabregas valt dit nog reuze mee, hij speelt elk jaar wel iets van 30 competitieduels. Rosicky is geen wereldtop, zou op zijn leeftijd het team moeten dragen. Heel mooi voor in de breedte maar meer niet. Wilshere is minder blessuregevoelig heb ik het gevoel. Als je 18 jaar bent is je lichaam nog niet optimaal, en als je dan al op dit niveau mee kan spelen en constant aanwezig bent, denk ik dat je fysiek heel wat aan kan. Maar of hij echt blessuregevoelig is zullen we in de toekomst weten.

Denk trouwens dat als Ramsey goed terugkomt van zijn blessure dat Ramsey-wilshere in de toekomst wel eens een Xavi-iniesta middenveld kan gaan worden. Waarbij ik meer overtuigd ben van Wilshere's kwaliteiten dan die van Ramsey

18 oktober 2010 om 20:19

@ 2801 gunner.
dat je meer van wilshere overtuigd bent is omdat hij meer heeft kunnen laten zien, en dat ramsey nu met een ontzettend zware revalidatie van een zware beenbreuk zit.
afgelopen seizoen heeft ramsey veel gespeeld, en speelt ramsey zoals ik moet zeggen meer als Xavie en Wilshere meer als iniesta , ik ben zelf een ontzettende grote fan van Xavi en Ramsey , naar mijn keuze mijn 2 lievelings spelers, ik denk alleen dat Ramsey meer uit de voeten gaat komen mede door ook zijn meer verdedigende rol.
maar ik ben het volgekomen met je eens dat de jonge versie van Xavi- Iniesta bij arsenal rond loopt.

(ontopic)
heel mooi stuk had het vanmorgen al gelezen maar had niet gereageerd.
mooi dat je dit stuk schrijft over een nieuw talent die het gewoon moet gaan maken!
ik denk alleen dat je Ramsey er meer bij had mogen betrekken, en dat deze 2 samen een hele mooie toekomst tegenmoed komt,

5 sterren.

19 oktober 2010 om 01:21

Barca zelf heeft ook opvolgers in huis voor Xavi & Iniesta ooit gehoord van Rafa & Thiago? Ze zijn allebei zoons van winnaar van het WK 1994, Mazinho, en hebben allebei verschrikkelijk veel talent. Thiago (rechtsbenig) is al een fantastische voetballer en lijkt in veel opzichten op Xavi (vandaar ook zijn bijnaam: De Nieuwe Xavi), maar als we de Barça jeugdtrainers moeten geloven is Rafa (linksbenig) nóg talentvoller dan zijn oudere broer en ook iets rustiger.

ot: leuke collumn maar ik denk niet dat Wilshere egt het grootste talent van zijn generatie is, misschien is Ramsey nóg talentvoller dan Wilshere maar zien we dat nu niet vanwege zijn blessure. Bovendien zijn er nog altijd spelers als Canales, Thiago & Rafael Alcantara en Coutinho die zeer getalenteerd zijn.

Leuk stukje, goed geschreven en ook duidelijk je mening uitgelegd. Ik ben het inhoudelijk niet helemaal met je eens, omdat ik vind dat Wilshere ook iets mist om de top te halen.... dat is de absolute drive en winnaarsmentaliteit. Hij is geen speler die de kar gaat trekken (iets wat bijvoorbeeld Fabregas wel heeft en zelfs op die leeftijd al had). Wilshere zal in de toekomst bij elke topclub moeiteloos mee kunnen komen, maar volgens mij nooit als de absolute sterspeler, want vaak voetbalt hij gewoon bovengemiddeld, maar vrijwel nooit als absolute uitblinker die het hele team naar een hoger niveau tilt.

Ik zou hem meer vergelijken met een mix van Sneijder (qua speelstijl), maar meer een type Modric qua gedrag. Die mist ook net even dat beetje mentale extra's. Als zijn team dan slecht speelt, dan is hij wel de uitblinker, maar nooit goed genoeg om het hele team mee te trekken. Hopelijk komt dat nog, want dan kan het een hele grote speler gaan worden.

Leuk stukje... 5 sterren waard!

18 oktober 2010 om 09:48

Bedankt voor je commentaar.

Hij lijkt voetballend gezien helemaal niet zo veel op Sneijder. Sneijder is zo statisch als de pest, komt bijna nooit in de 16, en is veel minder beweeglijk. Wat je zegt over zijn mentale extras: Ik denk dat het heel moeilijk is om als 18jarige speler de kar te trekken bij een topclub. Voetballend gezien kan hij dat, maar ik denk dat hij dat pas over 5 jaar hoeft te doen. Dan is hij pas 23, wat ook heel jong is.

18 oktober 2010 om 11:42

Ben ik niet helemaal met je eens. Ik vind Sneijder helemaal niet statisch, die heeft precies wat Wilshere ook kan, iemand vanuit het niets vrij voor de keeper zetten. Tevens vind ik het wegdraaien van Wilshere erg sterk, en dat is precies datgene waarin Sneijder 1 van de beste van de wereld is. Wel is Wesley (op dit moment) een stuk beslissender in zijn acties en kan hij een heel team dragen. Ik hoop dat je gelijk hebt en dat Wilshere dit ook ooit gaat beheersen, maar er zijn spelers die dit al op jongere leeftijd konden (de echte grote zoals Cruijff en Bergkamp, maar ook Fabregas trok op zijn 19e al de kar voor Arsenal).

Maar ik hoop van harte dat hij deze kwaliteiten gaat aanleren, want een genot om naar te kijken is deze speler zeker en hij kan ook zeker nog verder groeien!

ook dit, ook dat, ook zus, ook zo. Ook is geen verplicht woord en zeker niet als je het in 1 alinea 10 keer gebruikt. OOK moet je iets meer letten op je spelling, je hebt vaak lullige foutjes. Je punt is wel duidelijk. Het is een prima stuk alleen jammer van de eerder genoemde punten. Mario Ballotelli speelt tevens ook bij een grote europese topclub in mijn ogen.

18 oktober 2010 om 09:45

Ik zie nu pas terug dat ik vaak ook gebruik, vooral in die ene alinea. Op het gebied van spelling kan je me weinig kwalijk nemen. Ik stuur het als dyslectiepatientje in en als er spelfouten in staan, dan zou VZ het document niet moeten publiceren is mij verteld. Ik zou het door iemand anders kunnen laten checken maar als zij het publiceren zouden er geen fouten in mogen staan.

Verder heeft mario de mentaliteit niet, speelt hij niet bij een absolute topclub (ondanks dat ze 2e staan) en is het nog lang niet zeker dat hij in de basis komt te spelen

18 oktober 2010 om 09:52

Dat betekent dat je je eigen stuk niet hebt nagelezen. Voortaan even doen want dat maakt een document al stukken fijner om te lezen.

Mario Balotelli is een aanvaller die potentie heeft om de beste voetballer ter wereld te worden. Manchester City mag met de huidige spelers en verdiende plek toch wel tot absolute topclub worden benoemd. In mijn ogen kwalitatief nu al beter dan haar stadsgenoot. Wilshere en Balotelli vergelijken word lastig aangezien ik dan een middenvelder (die tevens aanvallend speelt) vergelijk met een aanvaller. Maar beiden kunnen over 5 jaar als 'de toppers' door bij een topclub. Alleen denk ik zelf, als Arsenal fan, dat Balotelli beter zal worden.

Ik heb trouwens net je andere artikel gelezen. Wat is dat een geweldig stuk zeg! Ik denk dat wanneer jij dit artikel en de vorige gaat vergelijken, je zelf wel je fouten kan vinden. Dat vorige artikel had zo van een journalist zijn toetsenbord af kunnen komen. Terwijl ik dit stuk vrij 'middelbare school' kwaliteit vind. Nu even niet over de potentie van wilshere maar over die van jou: Je kan heel goed schrijven, zeker voor iemand met dyslexie. Probeer alleen iets meer aandacht geven, dan worden het net zulke mooie stukken als je eerste artikel. Je artikel een paar keer nalezen is het altijd waard!

18 oktober 2010 om 10:16

Dankjewel over mijn vorige stuk. Ik vind het heel mooi als iemand dat zegt. Over middelbareschool kwaliteit: ik ben 16jaar oud, dus misschien heeft dat er wat mee te maken.

Mijn vorige stuk heb ik meer aandacht aan besteedt in de zin van Nederlands. Maar dat was ook makkelijker aangezien het over een heel breed onderwerp ging. Ik heb mijn eigen stuk wel nagekeken hoor, maar de vorige keer wat beter. Misschien was het een soort van gemakzucht. Ik zal er de volgende keer beter op letten.

Over Balotelli: een topspeler heeft een goede mentaliteit nodig. Tenzij de topspeler echt exeptioneel goed is, zoals ene Diego uit Argentinie. Die heeft dan de goede begeleiding nodig, en ik denk dat dit bij City niet het geval is. Arsenal is wat dat betreft een veel betere club, en persoonlijk denk ik dat Wilshere voetballend beter is dan Balotelli, maar dat is appels met peren vergelijken natuurlijk.

Wilshere heeft misschien iets meer snelheid en een betere actie in huis dan fabregas. Maar fabregas heeft een betere techniek, meer overzicht, meer rust, een betere pass en het belangrijkste van allemaal is positioneel beter. Wat je zegt over dat fabregas nooit doorbeweegt, of bijna nooit, na een geniale pass is ook totale onzin, alleen bij lange passes waarmee hij iemand een op een zet is dat miss niet het geval.
Zo als je merkt vind ik het te voorbarig om te roepen dat wilshere 'dit van die heeft, en dat van die'. Hij is nog maar achtien, en heeft die eigenschappen gewoon nog niet zo ver doorontwikkeld.
Hij is nog jong en kan heel wat worden, maar hij is nog geen wereldster he.

18 oktober 2010 om 13:31

Het is duidelijk dat je een stuk minder enthausiast bent over Jack dan ik.

Fabregas heeft meer rust, maar als je de hele tijd de goede beslissingen maakt is dat niet eens zo heel belangrijk. Ik vraag me af of Wilshere een mindere techniek heeft, hij legt alle ballen zo makkelijk neer waar hij ze hebben wilt. Of Wilshere het overzicht van Fabregas gaat benaderen dat is de vraag maar de rest is van Wilshere niet minder. Over de positionering: Wilshere komt constant aan de bal, en is zo goed in eentweetjes. Zag je gister weer met Chamakh. Dat heeft hij door zijn bewegelijkheid toch echt voor op Cesc. Fabregas beweegt wel door, maar Wilshere meer, en hij is nog jong dus dat word alleen maar beter

18 oktober 2010 om 18:17

Misschien een tip voor je 2801 Gunner;
Hoe goed je je eigen stuk ook vind, het zou een stuk beter zijn om je eigen stuk niet te beoordelen. Dat is een beginnersfout die veel mensen hier hebben gemaakt en je eigen stuk met 5 sterren beoordelen doet je zeker geen goed.

Leest lekker weg , amusament en informatieve Tekst

5sterren

Goede column. Om eerlijk te zijn zie ik Arsenal, mits Chelsea punten blijft laten liggen tegen tegenstanders als Aston V., wel kampioen worden. Met Chamack en Van Persie hebben ze 2 topspitsen, hoewel Van P. niet echt een spits is. Arshavin kan zorgen voor de nodige creativiteit als aanvaller, want van het middenveld komt er ook veel creativiteit, zoals je al aangeeft bezit FF de kracht om een speler 1 tegen 1 te zetten. Of hij de beste van zijn generatie is betwijfel ik, maar op het middenveld is hij wel de beste in vergelijking met zijn teamgenoten. Maar Lukaku heeft vooralsnog mijn voorkeur, mede doordat hij jonger is en zijn statistieken imposanter. Hij is ook belangrijker voor zijn team.

Leuk onderwerp over een van de grootste talenten van nu. Kan je de volgende keer ook wat over Ramsey schrijven? Ik ben er nog steeds niet uit wie meer potentie heeft tussen Ramsey en Wilshere. En Wilshere is op dit moment natuurlijk nog een klasse minder dan Fabregas, maar als hij zich zo door blijft ontwikkelen kan hij net zo goed, en misschien zelfs beter worden dan Cesc.

Je stuk is goed geschreven, maar bevat enkele taal- en spelfouten, maar dat is niet zo erg, als je boodschap maar duidelijk overkomt, wat je goed gelukt is. 5 sterren.

Goed stukje hoor. Maar over die collectieverzameling die bal was nog in hoor hij was niet uit . Maar wilshere is echt een geweldig talent het lijkt of ie al jaren meedoet bij arsenal, Hij leert echt heel van op de training ook van de jongens wat hij doet het echt fantastisch gewoon. Maar hij moet wel idd leren van ze fouten maar dat komt wel goed hij zat fout en dat weet ie zelf ook. Als wilshere zich zo blijft doorontwikkelen is ie over een paar jaar een van de beste of misschien wel de beste speler ter wereld. Dus come on jack ! 5 sterren btw

Inhoudelijk vind ik het een vermakelijk stuk. Niet echt het meest logische moment om dit stuk te schrijven maar dat maakt het misschien wel extra leuk. Naar mijn mening ben je wel ietwat negatief tegenover Cesc in vergelijking met Jack.. Onthoudt wel dat Cesc een wereldster is, en Jack nog lang niet. De vergelijking met Van der Vaart snap ik wel. Houden er allebei wel van om hun mannetje te passeren en de combinatie aan te gaan. Bij Arsenal heb je dan Wilshere, Fabregas in mindere maten, en Arshavin. Het verschil met die laatste is echter dat hij het probeert, maar het niet kan. Jack laat nu zien dat spelers uit de eigen jeugd gewoon op deze manier zijn opgeleid en dit supergoed kunnen.

Wat mij betreft zijn er zeker 2 gevaren, maar niet precies degene die jij opnoemt. De blessure is er idd één, ja. Maar de Engelse pers gaat hem echt niet kapot maken hoor. Rooney is een ruige man die aardig wat keren heeft gedived, slecht speelde op het WK en nu ook bij United. Het tweede gevaar is meer de overdreven lofzang die hij te verwerken krijgt. Iedereen (including you) schat hem nu al in als wereldster, maar hij heeft nog een lange weg te gaan. Niet te voorbarig dus.

Verder een beetje op je woordkeuze letten, het leest niet helemaal lekker door. Al met al een vermakelijk stuk.

Goed stuk, ik wist niet veel van Wilshere.
Leuk beschreven (chronologisch) en goed gezien van dat mentale aspect. is idd waar over engelse topspelers.
Minpuntje, de titel.
Desalniettemin 5*.

Ik vind het een redelijk goed stuk( heb het tot de helft gelezen), omdat er gewoon weg teveel fouten in staan..
Er staan her en der enkele fouten in en daardoor leest het niet helemaal lekker door.
Een paar keer staat er iets in over dit seizoen terwijl over het seizoen 2008/2009 ging en dat is ook het geval bij seizoen 2009/2010. Hier haal je 2 dingen door elkaar.
Verder staan er een paar zinnen tussen die niet helemaal goed lopen.

Arsenal heeft altijd spelers met talent.. Jack Wilshere is gewoon weer de 12e uit het dozijn van wat er daar rondloopt. Ik wil eerst zien dan geloven.

19 oktober 2010 om 09:36

Misschien had je de afgelopen 5 wedstrijd moeten ''zien'' en was je dan ook wel gaan ''geloven''. Hij speelt de laatste weken namelijk week in week uit man of the match waardig.

Om wilshere nu al hoger aan teslaan dan canales is heel erg door een arsenal bril kijkend en geheel subjectief, wilshere heeft het geluk dat er wat mindere spelers op zijn postitie rond lopen bij arsenal oa denilson, en mede door blessures heeft wilshere zich echt geknokt om telkens in de basis tebeginnen. In tegenstelling tot canales die ozil voorzich heeft, dus geen wedstrijd kon spelen waar die zijn kwaliteiten kon laten zien bij real madrid, waar hij als die speelde in de voorbereidingwedstrijden was die telkens de uitblinker, canales heeft dat 'spaanse techniek' wat een iniesta heeft etc, btw wilshere speelt meer op de middenveld waar canales achter spitsen speelt of meer vanaf links komt. Canales heeft meer talent dan wilshere, het verschil is alleen dat wilshere het mocht laten zien en canales nog niet(behalve in de voorbeidingwedstrijd of bij santander. Canales heeft het overzicht/style van een zidane/guti, word wel is tijd dat iemand een stuk gaat schrijven over de new zidane, canales!

Engeland heeft sowieso talenten op komst. Naast Wilshere loopt in London ook nog Mceachran rond. Ik ben van beide toch al wel erg onder de indruk en ze hebben ook wel wat weg van elkaar. Misschien krijgen we over een aantal jaar weer gevalletjes Gerrard-lampard. Aangezien die ook op de positie speelden.

Het is goed dat Wilshere nu veel minuten maakt. Hij zit nu in een belangrijke fase van zijn onwikkeling. Daarnaast kan hij nu nog heel veel leren van Fabregas, die volgend jaar misschien weggaat. Persoonlijk vind ik Wilshere iets engelser en iets minder verfijnd dan Fabregas en Van der Vaart. Hij heeft een geweldige eerste aanname en zoals je al zei is hij continue in beweging. Maar vergis je ook niet in de afstanden die Fabregas aflegt. Je vergist je echt als je zegt dat Fabregas niet doorloopt na zijn passes. Bij de WK finale zag je juist dat hij dit heel veel deed en dat kwam het spel van Spanje echt ten goede.

Persoonlijk vind ik Fabregas de beste middenvelder ter wereld en misschien wel de beste speler. Ik moet dus nog maar zien of Wilshere dit niveau bereikt. Dat het een hele grote gaat worden moge duidelijk zijn.

18 oktober 2010 om 22:56

Dit. Naast dit alles, Fabregas heeft niet voor niets zoveel doelpunten op zijn naam staan; hij loopt erg vaak door mee naar voor waardoor ze vaak een man meer sitautie creeeren waar Fabregas dan vaak uit scoort.

Mensen moeten niet gaan zeuren om kleine typfouten , ik vond het een leuk stuk en ik was ook zo klaar met lezen! Wilshire gaat Samen met Ramsey ( en Vela ) ver komen!

Overdrijven is ook een vak,het is inderdaad een wereldtalent maar gun hem ook een leven.vechtpartijtje moet kunnen en het is niet zo dat hij een groter talent is dan lukaku omdat die nog bij een kleinere club speelt.

Een mooi stukje, maar ik moet toch wel zeggen dat je hem soms iets teveel bewierookt.
Wilshere is inderdaad een toptalent, en de toekomst zal uitwijzen of hij zich kan handhaven, maar om nu te zeggen dat hij meer beweeglijkheid heeft dan Fabregas is toch wel wat bij de haren getrokken.

Je zegt dan ook dat Wilshere het grootste talent is van zijn generatie. Wat zijn positie betreft misschien wel. Maar als we naar de aanval gaan kijken, denk ik dat je die status mag geven aan Neymar. Een jongeman van 17 jaar die de pannen van het dak speelt in Brazilië. Waarschijnlijk zit die binnen dit en max. 2 jaar bij een Europese topploeg.

Reageer

Je moet inloggen om te reageren. Heb je nog geen account? Dan kun je je gratis registreren. Inloggen

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren