Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Mario, tijd om te gaan

Laatste update:

Ik schrijf dit stuk circa drie á vier uur na de verloren Klassieker. Waar de meeste supporters hun frustraties nog uiten ben ik dat stadium al voorbij. Ik had het immers al voorspeld. We zijn ten onder gegaan door het tactisch onvermogen van onze redder, Mario Been.

Nu moeten jullie goed begrijpen dat ik immens veel respect heb voor Mario. Ik ben fan van Mario als speler en als persoon. Als trainer heb ik nog steeds respect voor hem maar ik zie ook dat hij de verkeerde man is voor de job. Een trainer die kampioen werd met Excelsior en het goed deed met NEC, daar verwacht je toch wat van?

Zo ook bij zijn aankomst, hij werd nog voor de start van de competitie op de Open Dag toegezongen door een volle Kuip. ''Mario, Mario, Mariooo!'' scandeerde de volle Kuip. Ik zong zelf ook mee. Onze redder was toch gearriveerd? We hadden er ook alle redenen toe, naarmate het seizoen vorderde bleven we goede resultaten behalen. Maar toen was al zichtbaar dat Been moeilijk met sommige spelers kan omgaan. Zo zette hij onze beste aanvaller Roy Makaay op de bank en moesten ook Tim de Cler, Kevin Hofland en in mindere mate Denny Landzaat het ontgelden. Hij gaf de jeugd de voorkeur, dat moet ik hem nageven want het werkte vrij goed. Maar waar is het dan fout gegaan?

Ik zag het licht een tijdje terug toen Leroy Fer in een interview aangaf dat de oudere spelers enorm belangrijk waren geweest voor zijn ontwikkeling. Dezelfde spelers die Mario genadeloos afbrandde en wegstuurde. Zo hadden we nu Roy gigantisch hard nodig gehad in de voorhoede en zouden Hofland en Landzaat geweldige versterkingen zijn. De incidentjes van vorig seizoen bleken een voorbode geweest op wat komen zou. Als je zo achteraf namelijk bekijkt had Mario na het succes van vorig seizoen moeten opstappen. Stoppen op het hoogtepunt heet dat. Hij zou met alle eer kunnen verdwijnen en niet alle stront over zich heen krijgen die hij nu krijgt. Want mis ging het, en goed ook.

Het begon al in de voorbereiding. Hij moest het doen met een aantal derde/vierderangs aankopen van ''Don Leo'' en had de ondankbare taak te presteren. En hij had ook kunnen presteren hoor. Zij het niet dat Mario vanaf dag één in zijn gedroomde 4-3-3 formatie wilde spelen. Zelfs een leek weet dat Sekou Cissé niet rendeert in dit systeem, waarom dan toch proberen? Luc Castaignos geeft zelf ook aan beter te renderen in 4-4-2. Makaay - Castaignos had een droomduo geweest. Twee dodelijke spitsen die een 4-4-2 preferen boven 4-3-3. Waarom stapt Mario dan niet van zijn ''heilige stokpaardje'' af?

Een ander aspect van Mario's falen als trainer is de ontwikkeling van de jonge ploeg. Iedereen weet dat misschien geen enkele ploeg in de Eredivisie zoveel potentie bezit als Feyenoord. Maar het komt er niet uit.. Waarom? Ik leg de oorzaak neer bij de trainer. Als eindverantwoordelijke heeft Mario de taak om de spelers beter te maken. Het is onderdeel van zijn baan. Maar het lukt gewoon niet. Het is schrijnend om te zien dat spelers als Fer, Giorginio Wijnaldum en Diego Biseswar niet verder komen dan ze één of twee jaar geleden ook al waren. Fer zou nu al zich moeten voorbereiden op een transfer naar zijn gedroomde Premier League, maar toch loopt hij nog te klootzakken op het veld en haalt zijn niveau niet. Biseswar, floreerde geweldig onder Gertjan Verbeek, is nu verbannen tot het tweede elftal en de reservebank. Ik blijf de oorzaak hiervan bij Mario leggen.

Ik heb natuurlijk makkelijk praten als ik de fouten benoem maar niet de oplossingen. Daar heb ik dan ook over nagedacht. Het is voor Feyenoord bijna onmogelijk om zich van Been te ontdoen. Met 1,2 miljoen salaris per jaar is hij een enorm dure kracht voor de Rotterdammers. Zijn contract loopt ook nog een tijdje door dus moeten we het met Mario doen, tenzij hij ontslag neemt. In feite is mijn scenario in beide gevallen mogelijk. Het antwoord ligt in de A1, Jean-Paul van Gastel. De voormalig aanvoerder van de Rotterdammers is al een aantal jaar de succesvolle jeugdtrainer van de hoogste Feyenoord jeugd. Praktisch elk talent dat nu bij de A-selectie zit heeft met hem gewerkt. En híj heeft spelers als Wijnaldum, Fer, Biseswar en Castaignos wél beter gemaakt. Hij zou toch een perfecte aanvulling zijn op deze selectie? Hij kent de spelers door en door en weet wat hij eraan heeft. En zijn statistieken laten zien dat hij een toekomstige toptrainer kan worden. Hij maakte de A1 een aantal keren kampioen met geweldig spel. Ook liet hij Castaignos floreren in een 4-4-2 systeem.

En mocht Van Gastel om wat van reden dan ook niet te willen, dan is mijn eventuele andere optie ook een Feyenoord-trainer, Alex Pastoor, de hoofdtrainer van Excelsior. Hij bewijst dit, en vorig, seizoen dat hij prima met jonge spelers kan werken en ze beter kan maken. Het is niet voor niets dat Guyon Fernandez goed presteert. Ook hij kent een hoop jongens van dit elftal door zijn periode als trainer van Jong Feyenoord. Hij zou een prima koppeltje vormen met Patrick Lodewijks en Van Gastel. Tot slot, het is gewoon duidelijk. Mario, het is tijd om te gaan.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Het is wel erg lang zie ik. Ik hoop dat het mensen niet verveelt maar je hoeft het natuurlijk niet te lezen. Ik zie zo 1 2 3 geen spel en/of grammatica fouten. Je mag altijd kritiek leveren zolang het maar opbouwend is, anders kan ik er natuurlijk weinig mee.

Ik vind je stuk redelijk goed, maar ik weet niet of ik het met je oplossing eens kan zijn.
Je haalt als je Van Gastel op het eerste zet namelijk de meest succesvolle trainer op het moment van Feyenoord weg van zijn plek. Er is natuurlijk totaal geen garantie dat Van Gastel het even goed zal doen bij Feyenoord 1 als bij de A1. Er komen zoveel andere dingen bij kijken, ik denk niet dat ik je dat uit hoef te leggen. Feyenoord 1 geven aan een trainer die nog geen enkel eerste elftal heeft geleid lijkt mij onverantwoord.
Alex Pastoor noem je, ja die doet het nu goed bij Excelsior. Maar zoals je in het begin zelf al zegt, Been deed dat ook bij Excelsior (en Nec) en had toen hij overkwam eigenlijk dezelfde papieren. Sterker nog Been werd kampioen met Excelsior, terwijl Pastoor vorig jaar derde werd. Hij presteerd nu natuurlijk al zes wedstrijden dik boven verwachting met Excelsior, maar om Pastoor op basis daarvan aan te trekken zou natuurlijk onverantwoord zijn.
Twijfel nog tussen de drie of vier sterren.

20 september 2010 om 12:07

Ik begrijp je ja. Je heb ook wel gelijk wat Van Gastel en Pastoor betreft. Maar kijk ook naar wat die trainers doen met jongelingen. Ze hoeven niet eens van wereldklasse te zijn, maar als ze de talenten van Feyenoord weten te raken dan kunnen ze heel ver komen. En het blijft gewoon staan dat Van Gastel en Pastoor uitstekend werk leveren met jongelingen.

20 september 2010 om 12:11

Misschien zou het voorlopig anders beter zijn om Van Gastel meer bij het eerste te betrekken. Dan hou je hem bij de A1, maar is hij ook een soort van assistent bij het eerste.

20 september 2010 om 22:58

Van Gastel wordt al meer betrokken bij het eerste dan voorheen dus dat is geen optie. Daarnaast heeft Mario Been in het verleden ook prima werk geleverd als jeugdtrainer bij Feyenoord, dat is dus geen enkele garantie op sportief succes.

Al vind ik dat de supporters die voorheen om Mario aan het gillen waren nu opeens wel erg snel op deze man afgeven. We weten als Feyenoorders allemaal in welke situatie we zitten en we moeten nu achter de club blijven staan en dus niet alleen achter onze jonkies.

Zulke praatjes over het al dan niet stoppen van Been vind ik dan ook oeverloos en ondoordacht gelul.

ja goed stuk, heb wel het idee dat je het probleem goed weet te definieren, en ook de oplossing lijkt logisch. Ik vraag me alleen af of Feyenoord het red met alleen jonge spelers, want ook geld is tegenwoordig van groot belang om het te redden, en dat is wat Feyenoord volgens mij niet heeft. Ajax overigens ook niet, maar Ajax heeft toch wel 100 miljoen in de selectie zitten...

Lachwekkend verhaal dit. Bij Feyenoord supporters zijn er nog steeds te veel mensen met oogkleppen op. Feyenoord mist kwaliteit , veel kwaliteit. Ik heb Wijnaldum ooit zien debuteren tegen Fc Groningen dat leek veelbelovend , jong onbevangen durft een actie te maken. Hij is sindsdien geen stap verder gekomen. Gisteren tegen Ajax liet hij weer zien te traag te zijn in zijn balbehandeling , de acties mislukken steevast en als ze al lukken mist hij het overzicht om het een goed vervolg te geven. Bruins is geen nivo wat Feyenoord ooit had, Biseswar nivo de Graafschap (met alle respect). Castaignos waar iedereen zo hoog van opgeeft is nog lang niet ver genoeg om eerste spits te zijn (in zijn hoofd wel geloof ik als ik zijn maniertjes zie). Bahia redelijk maar nooit meer dan dat. De Vrij leuk voor erbij maar geen topspeler. De Cler zal goed renderen in een goed team maar kan de kar niet trekken. Cisse nooit begrepen aankoop. Tomasson versleten (maar wel kwaliteit) Fer te nonachalant wellicht mogelijkheden.enz. enz. enz. Ik heb Feyenoord voor het seizoen al diep in het rechterrijtje voorspelt en dat gaan ze helaas waar maken. Ongeacht wie je voor de groep zet Feyenoord heeft een bij elkaar geraapt elftal met matige /aardige en redelijke spelers meer niet. Als dan de balans niet klopt en de wil om te winnen vaak ook nog ontbreekt dan houdt het op , zelfs voor Mario.

20 september 2010 om 14:09

Sorry maar wat is er lachwekkend aan iemand die gewoon netjes zijn mening etaleert??
Dat het niet de jouwe is doet niks af aan zijn stuk.
Ikzelf zit al jaren in de Kuip en ik lijd hevig onder de zware jaren die we te verduren hebben gehad. En ik ben er zelf nog niet over uit of het einde van Mario de oplossing zou zijn, maar vertrouw me, hij is echt niet de enige die dit denkt en wenst! Maar in jouw optiek hebben die dus allemaal oogkleppen op..
De mensen die dit allemaal accepteren, het verval van 1 vd mooiste clubs van NL, en die maar blijven steunen, die hebben oogkleppen op!

Nogmaals of een andere trainer de oplossing heeft blijft moeilijk te zeggen, maar dat er iets moet gebeuren is duidelijk!
Wanbt bij mij gaat het er niet in dat je met dit spelersmateriaal mee speelt in het rechterrijtje. Want als je onze selectie naast die van Groningen of Heerenveen legt, zit daar echt niet zoveel verschil in, ik zie zelfs meer potentie bij ons.
Jij zegt bv dat Bruins niet het niveau heeft van een topclub, het is dan toch frappant dat juist hij gister liet zien voetbaltechnisch het makkelijkst mee te kunnen gister. Ziet nl wel de oplossingen, heeft een perfecte aanname en een fluwelen techniek. Nee het is geen vechter, en verdedigend heb je er weinig aan, maar zo moet je hem ook niet gebruiken! Ik weet zeker, zou je hem bij respectievelijk Ajax of PSV neerzetten, zou hij de ene na de andere assist afleveren.ook Gini heeft allang bewezen extreem getalenteerd te zijn, net als Fer of de Vrij, maar dat deze jongens er nog lang niet zijn zien wij ook echt wel hoor.
Imo is het simpel, we missen routine, ervaring op het veld. Spelers die die jonge gasten neerzetten en een tempo van een wedstrijd kunnen aangeven en dicteren. Dus jou opmerking over balans is de enige zinnige in jouw reactie. Want met een veredeld A1 team win je geen wedstrijden op dit niveau.
Je zag het ook gister weer, Ajax zette ons vanaf minuut 1 vast, en er is dan niemand die weet hoe dit op te lossen. En dit kan je ook niet verwachten van jongens van gemiddeld 19 of 20 jaar oud. Daarom zou een type Bosvelt een wereld van verschil maken op ons jonge middenveld. Ook het tandem El Ahmadi- Fer werkt niet, zijn allebei geen pure controleurs, maar renderen juist beter naast een echte balafpakker, waardoor hun eroverheen kunnen gaan.want je kan me toch niet wijsmaken dat El Ahmadi niet 1vd beste middenvelders van NL was bij Twente. Maar ook daar stond hij niet bekend om zijn tackles maar om zijn passing en spelopbouw.
En ook Cisse is absoluut wel een aanwinst, mits wederom goed gebruikt.

Ik denk dus ook dat Mario wegdoen niet (gelijk) de oplossing is, maar vind ook wel dat het nu tijd is af te stappen van zijn 433 filosofie, en een ploeg te smeden naar het materiaal dat hij heeft, dus 442. Buitenspelers hebben we niet, Schaken is simpelweg te slecht, Gini hoort op het middenveld en Cisse is een spits geen linksbuiten. Cabral is de enige, maar die is ook nog veels tejong om het verschil te maken. En wat ik dus Mario wel kwalijk neem is dat hij dit zelf niet ziet! Want een goeie trainer is in staat meerdere systemen te spelen, dus dat hij zo vasthoud aan 433 is onzin. Zeker als je al geen bikkel op je middenveld hebt, zet er dan een extra mannnetje bij om dan zo een overwicht te creeeren. Zoals Cruijf altijd zei, zolang je de bal hebt hoef je niet te verdedigen, en wat bereik je met een overwicht op het middenveld..?

Dus ik zou nog maar is wachten met het afbranden van spelers zoals jij hier doet, want ik weet zeker dat als je ze op hun eigen plek zet en uitgaat van hun kwaliteiten dit elftal veel meer kan als heel NL denkt!

20 september 2010 om 15:05

Profoundo heeft grotendeels gelijk... Het is absoluut lachwekkend om Mario Been de schuld van dit Feyenoord te geven.. Sinds de columnist al zelf zegt dat hij het vorig jaar goed heeft gedaan (zonder de zogenaamde routiniers op te stellen) moet je nou achteraf niet gaan janken om een vertrek als het even slecht gaat. Het is van te voren bekend dat Mario Been moet roeien met de riemen die heeft. Hij heeft geen geld om te investeren. ALs Mario Been had opgestapt dan hadden jullie na het behalen van Europees voetbal allemaal zitten te huilen, omdat die het zo fantastisch heeft gedaan met die matige selectie (de selectie komt duidelijk te kort voor de top). Nu heeft Mario Been een Feyenoord hart en blijft bij Feyenoord om ze proberen er bovenop te helpen. Feyenoord verliest nu van Ajax, maar dat is totaal geen schande want Ajax heeft gewoon veel meer kwaliteit. Tevens kost het overstappen op een nieuw systeem meer tijd dan jij denkt en sinds dat Mario het met bijna dezelfde selectie er een goed resultaat mee heeft gemaakt begrijp ik dat Mario hier aan vast blijft houden. Zou je Mario ontslaan of hij zou opstappen, wat krijg je dan? Een nieuwe trainer die het wel zo even gaat doen?
Jean -paul van Gastel kan een prima trainer worden, maar Mario Been heeft veel meer ervaring op het hoogste niveau als JP van Gastel, die gaat het echt niet beter doen. Wat moet er dan wel gebeuren?.. Niks, Feyenoord heeft tijd en voornamelijk geld nodig. (Ik als Vitesse supporter begrijp dat in dit soort periode's de moet der wanhoop toe slaat, maar door een vertrek van Mario wordt het er echt niet beter op)

20 september 2010 om 16:40

ik vind t grappig dat je reageert op mij, maar dan vervolgens een reactie plaatst die op de column slaat. Toch zal ik wel op jou reageren. Profoundo heeft alleen gelijk in het feit dat de balans zoek is in de selectie, maar dat is idd ook logisch als je geen geld hebt om te investeren. Plus waar heb je gelezen dat ik Mario weg wil hebben? Ik vind alleen wel dat je niet een bepaald systeem kan hanteren als je de spelers er niet voor hebt, en al helemaal niet als je er de spelers niet voor kan halen. Dus als Mario zo'n goeie tactische trainer is, laat hem dan een syteem bedenken aan de hand van het beschikbare materiaal! Want als een speler op zijn eigen positie speelt zal hij veel eerder progressie boeken dan op een voor hem onbekende positie. Dat is wat ik Mario verwijt. Tuurlijk is 433 een goed systeem en heeft zoiets tijd nodig, maar zolang je spelers op de verkeerde plek zet, zal je nooit het maximale rendement behalen, hoe lang je ook wacht. Dus nee, hij moet niet weg, maar ja hij heeft zelf ook als trainer nog veel te leren!

20 september 2010 om 16:54

Oke , ik wil de mening van de schrijver respecteren maar ik blijf erbij dat ik het lachwekkend vind dat menig Feyenoord supporter nu op Mario begint te vitten. Feyenoord is gewoon niet goed genoeg om zich te meten met de top van Nederland , dat vereist dus een andere instelling bij club ,spelers en legioen. De club lijkt zich dat te realiseren maar spelers en legioen nog niet. De selectie van Groningen noem jij , die ken ik toevallig best aardig, daar zit een veel betere balans in maar individueel zal het niet veel schelen nee. Alleen spelen zij niet voor een gevallen topclub hebben dus minder druk , hebben het mentaal dus wat makkelijker en omdat ze weten dat ze geen topclub zijn is het ze duidelijk dat ze zullen moeten strijden en vechten. Als Feyenoord een 'ervaren' jongen mist moet er vaak een speler in die buiten zijn positie gaat spelen en er lopen nogal eens jongens in het veld die niet tot het gaatje lijken te gaan. Bij Feyenoord moet men nog wennen aan het feit dat iedere uitwedstrijd moeilijk is (waar sommige clubs tegen Ajax en Psv automatisch achteruit gaan lopen gebeurt dat tegen Feyenoord al lang niet meer) maar wel gewonnen kan worden als je je maar voor de volle 100 leegknokt. Natuurlijk moet je qua instelling en opstelling ook Mario Been aan kijken maar iemand die 1 meter hoog kan springen kan je met training mischien nog 20 centimeter hoger laten springen maar geen 2 meter. Feyenoord supporters zullen moeten accepteren dat Feyenoord tot nader order geen topclub meer is , deze ellende los je niet binnen 1 seizoen op dit gaat jaren duren. Dat is niet Mario zijn schuld , dat is jarenlang wanbeleid voordien. En nu krijgt Mario, die zijn kop uit durft te steken, een schop van steeds meer Feyenoord supporters en zou hij alleen mogen blijven vanwege zijn salaris. Er is geen trainer die in de huidige situatie Feyenoord naar de top5 kan loodsen. Geduld en goed beleid brengt Feyenoord wellicht ooit terug , het ontslaan van een trainer niet.

21 september 2010 om 23:49

Met je eerste reactie ben ik het niet helemaal eens (@ profoundo), met je tweede reactie echter volledig wél. Het is niet fair om deze trainer nu de schuld te geven sportieve 'wanprestaties' (overigens ben ik van mening dat Feyenoord het nog helemaal zo slecht niet doet momenteel). Been kwam terecht in een bak met stront en probeert Feyenoord daaruit te halen. Dat dat niet meteen lukt, is niet zo raar. Maar mensen beginnen meteen wel op hem af te geven en dat verdient hij niet.

Over het artikel: Overigens ga ik je wel gewoon drie sterren geven. Ik mag het dan niet eens zijn met het artikel; het artikel is prima geschreven. Er zitten goede onderbouwde argumenten in en met je spelling is niks mis.
Aan je leesteken- en stijlgebruik valt nog te werken. Zo gebruik je bij synoniemen of uitdrukkingen (bijv. Don Leo) altijd maar enkele aanhalingstekens in plaats van dubbele. Daarbij lezen niet alle zinnen even lekker weg, maar dat heeft vaak met de plaatsing van woorden te maken.
Een voorbeeldje:
''de incidentjes van vorig seizoen bleken een voorbode geweest op wat komen zou.'' -> Dit is een foutieve samentrekking: Gebruik ''...bleken een voorbode op wat komen zou.'' of ''...zijn een voorbode geweest op wat komen zou.''
Dit was niet de enige stijlfout. Tip voor de volgende keer: Lees je artikel na het schrijven nog eens door een let dan puur op de stijl (hoe lopen de zinnen; kloppen de zinnen?). Geheid dat je dan nog wat foutjes aantreft.

Ik denk dat je vergeet dat Mario gewoon zwaar in een spagaat zit. Enerzijds talenten ontwikkelen, anderzijds wedstrijden winnen. Talenten ontwikkelen zich door wedstrijden te spelen en vooral door met oudere betere spelers samen te spelen. Dat laatste kan niet door de financien.
Ik snap dat medesupporters denken dat Mario's vertrek een oplossing zou zijn maar hij heeft toch bewezen met matige selecties topprestaties neer te zetten (excelsior, Nec en vorig jaar Feyenoord). Het zou een typische Feyenoord oplossing zijn waar altijd iedereen die 4 wedstrijden niet goed bezig is meteen op mag rotten.
Ik zeg Cabral - Castaignos/tomasson - Wijnaldum met daarachter Bruins of Smolov en Fer een tijdje op de bank ipv Mokotjo dat we mensen versteld gaan laten staan.

Ik ben het zeker wel eens met Dennisdew. Aan de bedoelingen van Mario zal het natuurlijk niet liggen. Natuurlijk wil hij ook met Feyenoord alles winnen alleen zijn aanpak is denk ik het probleem. Ik zelf hoop altijd nog dat Ernie Brandts een keer trainer van Feyenoord word. Ik ben een enorme fan van hem en denk dat hij de Feyenoord spelers wel beter kan maken.

Onzinnig artikel, ongetwijfeld heeft Been fouten gemaakt, maar het is zulke waanzin om nu al weer over een nieuwe trainer te praten.

Van een drol kun je geen taartje maken, de F'noord selectie is aan de ene kant best talentvol, maar denk nu niet dat clubs als H'veen en G'ningen geen talenten hebben van het nivo Wijnaldum en Fer hoor, dus in dat opzicht is F'noord niet uniek. Anderzijds kent de selectie hele serieuze tekortkomingen, waaronder een scorende spits, ook en met name in de breedte.

Geduld is het toverwoord in Rotterdam, waarbij ik me besef dat ik makkelijk praten heb als Ajacied, maar kijk nu eens objectief naar je spelersmateriaal, dan moet je tot de conclusie komen dat F'noord geen selectie heeft voor de eerste vijf, een play off plaats (dus eerste 8) is het hoogst haalbare.

Heel onlogisch stuk.
De enige reden dat het nu enigzins rustig is in de Kuip, is vanwege het feit dat Mario er trainer is. Elke andere trainer had nu al op de schopstoel gezeten. En Feyenoord is helemaal niet gebaat bij zulke onrust en trainerswisselingen.
Dat Mario dingen fout doet, natuurlijk. Ook ik zou liever 4-4-2 zien, maar Mario ziet de jongens de hele week spelen, en is volgens mij wel in staat om erover te oordelen.
Over van Gastel heb je gewoon ongelijk. In de A leren spelers aanmerkelijk minder dan in eerdere jaren. Cor Adriaanse is al jaren de grote man in de opleiding. Lees het stuk van Cabral maar in de VI van een paar weken geleden (om maar een voorbeeld te noemen)
Pastoor vind ik een goede trainer, maar Been deed het ook goed bij Excelsior.

Dat spelers als Landzaat ed van waarde zouden zijn geweest? Misschien, maar qua financien waren ze gewoon niet meer te handhaven, dus dan houd het gewoon op.
Er zijn maar heel weinig trainers die er meer uit zullen halen dan Mario.

Haha, ik heb hier maar één woord voor over: Lachwekkend.

'Ik had het immers al voorspeld. We zijn ten onder gegaan door het tactisch onvermogen van onze redder, Mario Been.'

Oh, had Ajax niet gewoon meer kwaliteit of ben je nog zo'n zwever die gelooft dat we kampioen kunnen worden?

' Dezelfde spelers die Mario genadeloos afbrandde en wegstuurde. Zo hadden we nu Roy gigantisch hard nodig gehad in de voorhoede en zouden Hofland en Landzaat geweldige versterkingen zijn.'

Ja allemaal leuk en aardig, maar het feit is dat we moesten bezuinigen. Jij als beterweter zou toch moeten weten dat deze spelers miljoenen verdien(d)en

' Zij het niet dat Mario vanaf dag één in zijn gedroomde 4-3-3 formatie wilde spelen. Zelfs een leek weet dat Sekou Cissé niet rendeert in dit systeem, waarom dan toch proberen'

Zucht. Cissé speelde bij Roda ook in een 4-3-3 formatie, know your facts

'hij zou toch een perfecte aanvulling zijn op deze selectie'

Jpvg zit al bij de a selectie. Know your facts

'als eindverantwoordelijke heeft Mario de taak om de spelers beter te maken'

Allemaal leuk een aardig maar dit is Niet de hoofdtaak van een hoofdcoach. De hoofdtaak van een coach is om een team te creëren( was het niet onder Verbeek) en om resultaat te boeken. Dat laatste is vorig seizoen toch aardig gelukt of niet soms?

'biseswar, floreerde geweldig onder Gertjan Verbeek, is nu verbannen tot het tweede elftal en de reservebank. Ik blijf de oorzaak hiervan bij Mario leggen.'

Floreerde? Biseswar speelde onder Verbeek ook gewoon klote alleen schoot hij er zo nu en dan een bal in. Waarom de schuld bij Been leggen? Biseswar moet het doen

En zo zijn er nog meer quotes die ik kan plaatsen die gewoon helemaal nergens op slaan. Ik snap best dat je je mening wilt versterken door zoveel mogelijke bullshit te plaatsen maar helaas is dit niet gelukt. Ik word echt laaiend als iedere leek begint te zeuren over Been. Word nou is wakker! Been is de ideale man op de ideale plaats.

Het is dat ik je geen halve ster kan geven. Wat een slecht artikel zeg..

20 september 2010 om 18:50

Ach gossie toch. Ben jij er ook zo een die nog steeds in Mario gelooft. Eventjes jou reactie ontkrachten hoor.

- Ajax had wellicht meer kwaliteit maar dat kan je compenseren met o.a. vechtlust en gewoon een goede tactiek.
- Natuurlijk verdienden zij veel, maar alsof Auassar en Schaken zoveel toevoegen? En Landzaat gaf al in een eerder stadium aan tegen een drastisch lager salaris door te willen.
- Cissé heeft zelf ook al aangegeven het liefst in een twee spitsensysteem te spelen. En sterker nog, jij heb zelf op 3 februari 2010 om 13:07 nog gepleit voor Cissé in een 4-4-2 formatie.
- Jean-paul van Gastel doet nu inderdaad af en toe mee met trainingen. Waar ik eerder op doel is als óf assistent-trainer of hoofdtrainer, niet als stagiair.
- De taak van een trainer is om zijn team te laten presteren, dit doe je door spelers beter te maken. Als je ziet waar we nu staan en het feit dat geen Enkele speler beter is geworden sinds Been hier is, constateer ik dat hij heeft gefaald.
- Biseswar speelde gewoon goed, constant dreigend naar binnen toe. Biseswar wordt nu gewoon eruit gewerkt.

Been is totaal niet de ideale man op de ideale plaats. Hij voegt totaal niets toe aan Feyenoord. Hij is een middelmatige trainer die het van zijn people-managing moet hebben. Maar daar bereik je bar weinig mee in de (sub)top.

20 september 2010 om 20:07

- Als je zelf gevoetbald heb, en dat betwijfel ik, dan snap je zelf ook wel dat je kwaliteit niet volledig kunt compenseren met vechtlust en tactiek.

- Zoals Been zelf al aangaf: Auassar en Schaken zijn in eerste instantie voor de breedte gehaald. Dat Schaken zoveel speelt heeft te maken met de slechte mentaliteit van Biseswar en de blessure van Cissé. Makaay is overigens uit zichzelf gestopt.

- Inderdaad, Cissé is een goed aanspeelpunt voorin voor een 4-4-2 systeem. Betekent niet dat hij niet rendeert in een 4-3-3 systeem

- De taak van een trainer is (in eerste instantie) winnen. Je hoeft niet per definitie een speler beter gemaakt te hebben om te winnen.

- Biseswar scoorde 7 keer in 28 wedstrijden, nou nou wat geweldig zeg!

Been is een uitstekende trainer en heeft dat in 't verleden vaak genoeg bewezen( o.a bij Jong Feyenoord, Excelsior en Nec) Blijkbaar ga je ook nooit naar een training van Feyenoord, anders zag je ook wel dat Been een prima veldtrainer is. Been is absoluut geen toptrainer, maar heeft wel de potentie om dat te woorden. Ik kan geen 3 realistische en betere opties dan Mario Been bedenken. Jij wel?

Ben het grotendeels eens met je stuk, alleen zijn er toch een paar dingen waar ik het niet mee eens ben. Bijvoorbeeld over de oudere spelers die aangetrokken werden, Makaay daar was het beste vorig jaar al vanaf en een Hofland zou het nou ook niet echt geweldig meer doen, dan kan je net zo goed Indi laten spelen, en Bahia vond ik sowieso al beter dan Hofland.

Wat je zegt over Been daar heb je helemaal gelijk in, het systeem is gewoon niet goed, 4-3-3 spelen als je amper buitenspelers hebt, Schaken kan het niveau niet aan, Wijnaldum is eigenlijk geen buitenspeler en Cabral komt simpelweg nog te kort, en als je dan ziet welke spelers er dan wel geschikt zijn om in een 4-4-2 systeem te spelen dan had ik de keuze allang gemaakt. Alleen denk ik niet dat het veel nut heeft om Been nu nog te lozen, een andere coach kan dit team nou ook niet meteen goed laten spelen, dat heeft tijd nodig.

Het is op zich gewoon een goed stuk, ik geef je er 4 sterren voor.

Ik ben het met je eens, Mario eruit nieuwe erin.

Volslagen onzin. Of je nu Mourinho, van Gaal, Van Gastel of Been heet, met dit Feijenoord is geen succes te behalen. Accepteer dat je speelt voor plaats vijf t/m vijftien zolang de schulden zo hoog zijn. Feijenoord is veel meer gebaat bij rust dan het wisselen van trainer.

20 september 2010 om 22:18

Nou nou plaats 5 t/m 9 vind ik al te hoog voor de huidige selectie eerlijk gezegd . Als Feyenoord 10e eindigt, hebben ze het prima gedaan gezien de selectie .

20 september 2010 om 22:20

Darom schrijf ik ook vijf t/m vijftien

21 september 2010 om 16:05

Wie zou er dan allemaal boven Feyenoord moeten eindigen dan? Ik kom tot Ajax, Psv, Twente en misschien Groningen en Utrecht, maar daar vind ik Feyenoord toch wel gelijkwaardig aan.
Az na het vertrek van Dembele en El Hamdaoui? Geloof ik niet. Heerenveen? Ben ik ook nog niet van onder de indruk.
Roda? Nac? Nec? Vitesse? Vvv? Willem II? Excelsior? Ado? De Graafschap of Heracles?

Zeg het me maar. Voorlopig denk ik dat Feyenoord gewoon mee doet voor een plek rond de 5e plaats. Gooi Mario er niet meteen uit als je 3x verliest.

21 september 2010 om 16:29

Ik vind dat AZ een beter team heeft als Feyenoord ze hebben alleen geen afmakers maar laten we eerlijk zijn, AZ voetbalt 10x beter als Feyenoord heerenveen groningen Roda en Heracles en Fc utrecht vind ik ook beter . En uiteraard PSV ,twente en Ajax . Laten we eerlijk zijn ; Feyenoord heeft gewoon momenteel een waardeloos team . Wijnaldum is bij vlagen goed , maar tegen Ajax vond ik hem heel matig . De enige redelijke is vlaar en iets minder Bahia . Fer is een beetje zo een eeuwig talent . Ik heb ook niet gezegd dat Mario eruit moet . Dat is waarschijnlijk het slechtste wat Feyenoord nu kan overkomen . Ze hebben gewoon rust nodig en dat is het beste door gewoon dezelfde trainer daar een tijdje te houden .

21 september 2010 om 16:52

Dit gaat nergens over. Vlaar redelijk? Die kerel zat bijna bij de Wk-selectie. Samen met Bahia is hij een prima duo. Dat hebben ze vorig seizoen wel bewezen. Daarnaast met De Cler en De Vrij heb je prima backs.
Fer een eeuwig talent? Die kerel is 20.. Hoe kun je hem nu al een eeuwig talent noemen.

De selectie van Feyenoord is waardenloos? Wat is er nou werkelijk anders dan vorig seizoen. Van Bronckhorst is uit de basis daarvoor staat De Cler. En verder? Niet zoveel anders hoor. Ja Tomasson is geblesseerd. Dus dat zijn twee posities, die zouden het verschil maken tussen vorig seizoen de 4e plek en de bekerfinale en nu een waardenloos team? Is natuurlijk absurd.

Az speelt 10x beter dan Feyenoord, ja hoor het is goed met je. Heb je de wedstrijden wel gezien?

Nog iets, de selecties van Heracles en Roda vind je beter dan die van Feyenoord? Op basis van wat? De 9e plek van Roda afgelopen seizoen? Is dat team zoveel sterker geworden? Of Heracles de sensatie van vorig seizoen is nu ineens een subtopper? Ondanks het vertrek van club topscoorder Dost?
Nee ik geloof het niet, de selecties van Heracles en Roda zijn niet beter dan die van Feyenoord.

Wat maakt nou dat je zo slecht denkt over Feyenoord?

21 september 2010 om 16:59

Zet je feyenoord bril af . AZ speelt veel beter dan feyenoord ze hebben alleen de pech dat ze geen afmakers hebben . Maar tot nu toe bijna alle wedstrijden die AZ speelde hebben ze gedomineert alleen de kansen niet benut.
makaay Landzaat van Bronckhorst Hofland . Die zaten er vorrig jaar toch ook of vergis ik me nouheel erg haha? Fer begon geloof ik 3 jaar geleden en hij is totaal niet veranderd vind ik . Laat heel vaak z'n mannetje lopen ( De Jong eergister en ook tijdens de bekerfinales) . En met spelers als Cabral , Mulder Castaignos en zo kan ik een tijdje doorgaan heb je niet bepaald echte versterkingen in je selectie allemaal wel heel jong en leuk maar niet goed genoeg . Ze zijn allemaal wel jong maar gewoon nog niet goed genoeg voor het eerste .
Ik heb niks tegen feyenoord , ik ben dan wel voor Ajax maar ik gun feyenoord zeker niet de situatie waarin ze nu zijn beland . Het team is alleen niet goed genoeg om ook maar in de buurt van de top 5 te komen en dat zal je aan het einde van het seizoen vanzelf wel zien .

21 september 2010 om 17:19

Feyenoord heeft anders hetzelfde probleem dat er niet gescoord wordt. Bijvoorbeeld de wedstrijd tegen NAC verlies puur en alleen daardoor.

Hofland, Landzaat en Makaay waren geen basisspelers. De enige basisspelers die je nu mist zijn Van Bronckhorst en Tomasson. Daarvan zit Tomasson nog steeds bij de selectie dus is de basisopstelling slechts op één plek gewijzigd! Is dat het verschil tussen een waardenloos team en een team dat vorig jaar 4e werd? dat kan toch niet.

Van Mulder ben ik ook geen fan, maar Stekelenburg was in zijn eerste jaren ook geen stabiele factor.
Cabral en Castaignos zijn toch echt wel toppers in wording hoor. Als Cabral invalt gebeurt er altijd wat en hij heeft een goed schot in zijn linker.
Castaignos laat steeds vaker zien ook te groeien, heb je zijn goal gezien tegen Ajax? Ook al was het buitenspel hij laat wel zien hoe het moet.

Ik denk dat jij Feyenoord flink onderschat en andere ploegen overschat.

Maar goed laten we aan het eind van het seizoen elkaar de hand schudden en zien wie er gelijk heeft gekregen.

21 september 2010 om 20:10

Ze hadden Makaay anders nu wel kunnen gebruiken . Maar in het begin keepte Stekelenburg ook niet , toen was Lobont er nog . Daarna was het toch al een prima keeper die soms een foutje maakte . Wat valt er te onderschatten bij feyenoord? Ze verliezen van excelsior en bv van Gent en andere teams waarbij dat niet nodig is als ik jou mag geloven aangezien feyenoord nog makkelijk in de top 5 kan komen .
Tja we zullen het zien , ik wens Feyenoord in elk geval veel geluk en hopelijk zonder al te veel blessure leed .

Snap best waarom je dit stuk hebt geschreven. Ik ben het er niet echt mee eens hoewel ik me nog wel kan vinden in sommige van jouw kritiekpunten.

Het probleem is gewoon dat Feyenoord geen cent te makken heeft, maar blijkbaar het verwachtingspatroon bij sommigen supporters nog te hoog is. Dan hebben we een pispaal nodig, want in rotterdam zeiken we nou eenmaal graag en in jouw column is dat Been geworden Hoe opportunistisch jouw stuk is blijkt wel dat je clubicoon Been wilt vervangen door Alex Pastoor die feitelijk nog niets heeft gepresteerd en ongetwijfeld ook keuzes zou maken die niet altijd door supporters begrepen zullen worden. Die na 3 nederlagen er ook maar weer uitgooien dan?

Van Gastel is een beginnend trainer en die moet je helemaal niet voor de leeuwen gooien en ook zijn prestaties worden iet wat groter gemaakt dan ze zijn. Cor Adriaanse is namelijk de man jeugdspelers vormt en klaarstoom voor het echte werk(zoals iemand hierboven reeds aan gaf).

Je moet gewoon accepteren dat het de komende jaren waarschijnlijk nog slechter gaat worden en laat dat over je heen komen. Met of zonder Mario Been het wordt gewoon voorlopig helemaal niets. Dan zie ik liever een clubicoon als Mario aan het roer die ergens aan mag bouwen dan weer een passant die het toch niet beter doet. Ook Mario Been zal met de tijd een betere trainer worden en dan kunnen we over een jaar of 3 met z'n allen omhoog gaan kijken. Want ook Jose Mourinho wordt geen kampioen met Feyenoord de komende jaren...

Verder wel een leuk stuk ondanks dat ik er een totaal andere mening over heb,

Stoppen op zijn hoogtepunt ? Sorry hoor maar wat een belachelijk argument. Been heeft vorig jaar inderdaad het maximale uit de ploeg gehaald, alhoewel die bekerfinale wel balen was. En dat was zeer knap. Maar waarom zou hij daarna stoppen. Been is heel bewust een proces ingegaan met Beenhakker en met Feyenoord waarbij ze weer stabiliteit willen binnen de club zodat ze financieel en sportief zich kunnen gaan verbeteren. Daarbij zou het ontslag van Been niets bij helpen. Sterker nog het zou alles tegenwerken. Hij heeft jongens als De Vrij, Cabral en Castaignos toch veel laten spelen. Een andere coach had dit misschien niet gedaan en dan hadden we nu nog een veel matiger team. Daarbij weet ik zeker dat als Mario was opgestapt in Juni wij hier allemaal hadden geroepen dat hij laf was.

Daarbij vind ik het opmerkelijk dat je Hofland nog als versterking voor Feyenoord kan beschouwen...

Je schuift zo wel even twee trainers naar voren. Maar hoe weet je dat die het wel gaan doen ? Wat je al zegt, Mario was de verlosser. Mario heeft bij NEC toch opmerkelijk gepresteerd destijds in Europa en wist van bepaalde spelers toch goede spelers te maken. Daarbij ligt het puur aan Biseswar zelf. In zijn seizoen met Verbeek vlogen alle ballen erin. Hij was nieuw, fris en verassend. Nu vliegen die ballen er niet in en weet elke verdediger al wat er gaat komen.

Ik vind het een erg zwak stuk. Het is makkelijk om Mario overal de schuld van te geven'. Hij doet dingen soms niet goed, touché. Maar het ligt vooral aan de spelersgroep van Feyenoord waarin spelers als De Cler, Schaken, Smolov etc. natuurljk niet thuis horen.

Het is een beetje open deur intrappen wat je doet , wat ik daar mee bedoel is dat je eigenlijk niet veel nieuws zegt wat opzich niet erg is maar voeg er dan wat aan toe wat echt nieuw is.

Leroy Fer speelde vorig seizoen zijn beste seizoen misschien wel en zat dicht tegen een plekje bij Oranje aan , Wijnaldum is beduidend sterker geworden en gebruikt zijn lichaam beter maar hij speelt alleen niet op de juiste positie namelijk de nr 10 positie waar Bruins eigenlijk speelt maar ook nooit echt diep gaat , daar kan je Been wel wat in verwijten vind ik.

Biseswar is niet het niveau wat Feyenoord zoekt en een Cabral is al een stuk verder dan Biseswar , zijn passeer bewegingen zijn altijd hetzelfde zit totaal geen variatie in en de reden dat hij dat half jaar onder Verbeek kon opvallen was ook alleen maar omdat geen tegenstander echt op hem ingesteld was en nu ze wel weten wat hij doet is hij heel eenvoudig te verdedigen.

Hij heeft ook veel jeugd laten doorbreken zoals de Vrij en Bruno Martins Indi die het beide allebei naar behoren doen in Feyenoord 1.. De oplossing licht niet per se bij het vervangen van een trainer alhoewel het mogelijk is dat Pastoor of v.gastel het beter zouden doen maar met dit team word je geen kampioen en Europees voetbal is echt het hoogst haalbare al betwijfel ik dat zelfs.
V.gastel is een goeie jeugdtrainer maar dat zegt natuurlijk niet dat hij het dan ook op het hoogste niveau goed zal doen want Been was ook een goeie jeugdtrainer en speelde leuk met Excelsior en werd kampioen en verbaasde iedereen door met NEC de 2e seizoenshelft ongeslagen te blijven..

Pastoor vind ik zelf ook een goeie trainer maar ook een type Been eigenlijk , iemand die dicht bij de groep staat maar waar nodig ook duidelijk laat zien dat hij de baas is en niemand anders , Excelsior is leuk begonnen maar zoals wel vaker beginnen die ploegen leuk en zakken dan af kijk maar naar VVV vorig seizoen en Heracles een paar jaar terug. Pastoor kan je pas echt goed totaal beoordelen als een goeie trainer met potentie om misschien een toptrainer te worden als hij Excelsior er in houdt met leuk en fris voetbal , en het vertrek van Been zal alleen nog meer onrust binnen de groep veroorzaken en niets oplossen op de korte termijn want zonder geld kan geen enkele trainer van dit team een kampioenselftal maken.

Ik ben het niet altijd eens met Been. Ik heb vaak namelijk het idee (en die deel ik met Willem van Hanegem) dat Feyenoord vaak te behoudend speelt. Als je ze in het weekend ook weer tegen Ajax ziet spelen, staan ze constant onder druk en ze laten het ook zomaar gebeuren. Dan zie je dat het 2-0 word en er echt niks anders op zit dan aanvallen, en dan gaat het plotseling een stuk beter. Maar toch denk ik niet dat Been er uit gooien een goede oplossing is. Onder Gullit, Koeman Verbeek en zelfs de 2de seizoenshelft onder Van Marwijk (onze uiterst succesvolle bondscoach!) was het ook allemaal niet rooskleurig dus ik niet dat het is zal uitmaken.

O, en dat Bruins niet goed genoeg is vind ik echt onzin. Iedereen loopt elkaar maar een beetje na te praten als het om hem gaat, en niet in positieve zin. Hij is wel zo een beetje de enige speler die over enige vorm van voetbalintelligentie beschikt. Hij heeft een goede techniek en aanname maar nog belangrijker is dat hij dat gewoon veel goede steekballetjes en passes geeft. Er zit een goed idee achter bij die jongen. Zoals Kneiter 010 al aangeeft, als hij bij een Ajax, PSV of Twente zou spelen zou hij de ene na de andere assist geven.

20 september 2010 om 21:51

Eindelijk ! Bruins is inderdaad een van de betere spelers op dit moment bij Feyenoord. Erg slimme speler. Zijn techniek is nog niet perfect maar hij heeft zeker het tactisch vermogen. Daarbij kan hij niet optimaal spelen doordat Smolov geen spits is en zich telkens laat zakken op 10 waardoor Bruins niet meer op 10 kan staan en moet zakken naar de middenstip. Zonde want ik weet zeker dat Luigi het anders nog veel beter zou doen !

@ajaxsociedad en wondersloff

als feyenoord 10de word hebben ze een goed seizoen wat is dat voor onzin! Feyenoord moet minimaal voor die 5de plek gaan daar hebben ze kwaliteit en talent genoeg voor.
Als ik jullie zo hoor, zullen jullie wel 2 van de amsterdammers zijn die niks beters te doen hebben als feyenoord af te kraken

Wat had men anders verwacht, dat Feyenoord een toptrainer had aangetrokken met deze Mario Been ? Het blijkt wel dat hij zo goed is als het materiaal wat hij voorhanden heeft. Niet zo gek overigens, voor iemand die relative laagvliegers als Excelsior en NEC onder zijn hoede heeft gehad. Het absurd hoge jaarsalaris past dan ook geheel niet bij deze overschatte trainer. Zou het wel bij hem passen, dan is het een must dat de spelers bij Feyenoord ook daadwerkelijk beter worden onder zijn bewind. Mario en ' Don Leo ' de '' verlossers '' van de Rotterdamse volksclub die in moelijke tijden verkeert, niets is minder waar. Daar waar de grootverdieners ( Makaay, Hofland en Landzaat ) zijn vertrokken, komen andere zichzelfverijkende passanten weer binnen. Wanbeleid oplossen met wanbeleid, leren ze het dan nooit bij Feyenoord !

ik moet zeggen dat ik het totaal niet met je eens ben op bepaalde punten. Zoals dat mario de routiniers afbrand etc. Ik geloof dat we met zijn allen deze spelers 2 jaar geleden onder verbeek nog behoorlijke dingen hebben verweten als inzet etc. en nu het slecht gaat zijn het helden? Mario heeft vorig jaar prima gepresteerd en Mario heeft naar mijn inzicht de routiniers keurig behandeld, hij koos simpelweg voor jeugd en potientieel. En de routiniers waren prima B-keuzes, behalve Van Bronckhorst dan. Het 4-4-2 ben ik wel met je eens, ook al hebben we maar 1 helft gezien dat t goed liep, namelijk tegen twente, maar Mario zou dit meer kunnen doen idd, maar je moet kijken naar je selectie en ik denk dat onze kracht toch ligt met 3 aanvallers als je mensen als cabral, wijnaldum, schaken, castaignos, cisse en tomasson in je ploeg hebt.

De resultaten vallen nu tegen en dan willen mensen koppen zien rollen, maar kom op we zijn 6 wedstrijden bezig, de ploeg mist een spits, dat is een feit. Iemand die koelbloedig de ballen erin trapt, dat zag je zondag ook weer, dat was vooral de 1e helft te merken dat dat het verschil is tussen ons en ajax. De opmerking om pastoor boven Been te verkiezen zal ik maar niet serieus nemen want dat is echt zo ongegrond als ik weet niet wat. Ik ben van mening dat we op dit moment ons verstand als supporters er bij moeten houden en moeten laten zien dat we onze ploeg steunen en de rust bewaren. Laat mensen als derksen, en van hanegem maar lullen en kritiek en negatieve dingen roepen. Op dit moment is de situatie nu eenmaal zwaar klote, maar het heeft totaal geen zin om dan nu alweer drastische maatregelen te nemen. Geef het de tijd, zowel de ploeg als Mario

Waarom heb je dit niet geschreven nadat Feyenoord vorig seizoen 4e werd en de beker finale bereikte? De beste prestatie van de afgelopen 4 jaar! Waarom kom je er nu mee nu het net even wat minder gaat? Waarom vraag je om de ervaren krachten Makaay, Hofland en Landzaat terwijl die spelers steeds minder worden en afgelopen seizoen al uit de basis werden gespeeld door de jeugd?
Daarnaast ben je op de hoogte van de schulden van Feyenoord en dat Feyenoord moet bezuinigen. Wanneer Feyenoord deze dure kracht had behouden, had het nog weer miljoen schuld erbij gehad. Daar waar nu dit jaar slechts een miljoen schuld zal worden bijgeschreven en Feyenoord volgend jaar quit speelt.

Daarnaast heeft Mario juist bij Excelsior en NEC bewezen met jonge spelers te kunnen werken. Dat Biseswar niet meer floreert weidt ik meer aan de kwaliteiten van Biseswar zelf. Hij komt gewoon te kort, er zit niet meer in. Tenzij hij echt boven zichzelf uit stijgt maar dat houdt hij nooit lang vol.

Daarnaast vind ik Wijnaldum dit seizoen goed spelen en speelt Fer ook best goed op zijn 'slaapmomentjes' na. Daarnaast was Fer vorig jaar ook prima aan het spelen.

Er moet niet zo overdreven worden gedaan over dit Feyenoord. Het is een jonge ploeg en natuurlijk wisselvallig. Maar verliezen van Ajax en NAC (uit) is niet zo gek of uit gelijk spelen tegen de nummer 6 van afgelopen seizoen Heracles. Alleen verliezen van Excelsior had natuurlijk nooit gemogen. Al wil ik het nog wel eens zien wie daar wint op dat kunstgrasveld.

Overdrijf allemaal niet zo en reageer niet zo met de waan van de dag, maar kijk naar het geheel.

mijn mening is dat bert van marwijk na verkope van kalou en kuyt teveel oudere spelers heeft gehaalt die niet goed genoeg konden samenspele maar wel heel dik salaris verdiende wat feyenoord zijn resultate naar onderhaalde en ook kwa geld heel stuk armer. ik ben deels met je eens over been dat hij oudere teveel op bank heeft gezet daar had die beter een mix van kunnen make voor ervaring en verjonging en dit langzamerhand kunnen vergrote om de ploeg te verjonge. daarbij is grootste probleem van hun op moment het score en verdedigende foute wat wordt afgestraft tot tegendoelpunte en puntverlies

Reageer

Je moet inloggen om te reageren. Heb je nog geen account? Dan kun je je gratis registreren. Inloggen

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren