Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Jol: ‘Ik maak me al weken zorgen over de staat van de selectie’

Laatste update:

Martin Jol heeft maandagavond publiekelijk zijn zorgen geuit over de staat waarin de selectie van Ajax verkeert. In gesprek met Het Parool stelt de trainer van de Amsterdammers, die op korte termijn lijkt te verkassen naar Fulham, dat Ajax opgescheept zit met een vervelende erfenis uit het verleden. “Toen heeft de club veel te veel geld gespendeerd”, laat Jol weten.

/

De afgelopen 72 uur wordt Jol door het ene na het andere medium gelinkt aan een vertrek uit Amsterdam. Hij is er pas een jaar werkzaam, maar Fulham ziet hem als de ideale kandidaat om in Londen aan de slag te gaan als opvolger van Roy Hodgson. Ajax dreigt enkele weken voor de seizoensstart dan ook haar coach kwijt te raken; naar verluidt onderhandelde de Scheveningse coach maandagmiddag op een geheime locatie al met de Engelsen.

“Ik ben zelf donderdagavond benaderd door Fulham. Die club heeft interesse en dan nemen ze contact op met Ajax”, legt Jol de gang van zaken uit in de laatste dagen. De trainer weet zegt nog niet te weten of de oefenwedstrijd tegen FC Porto van zondagavond (1-0 nederlaag) zijn laatste als trainer van Ajax was. “Dat moeten we afwachten.” Afgaande op zijn woorden mag echter worden verondersteld dat de Amsterdammers hun trainer kwijtraken.

Jol wil graag prijzen winnen met de club, maar kan pas geld uitgeven als er een speler wordt verkocht. Gregory van der Wiel, Maarten Stekelenburg en Luis Suárez komen daarvoor in aanmerking, maar het liefst van alles ziet Jol dat dat trio gewoon behouden blijft voor Ajax. Bovendien baalt de coach dat Dennis Rommedahl en Marko Pantelic al zijn vertrokken.

“Ik maak me al weken zorgen over de staat van de selectie”, geeft Jol onomwonden toe. “Dat we niet kunnen investeren in de spelersgroep, is een erfenis uit het verleden. Toen heeft de club veel te veel geld gespendeerd. Zoals het er nu voorstaat, vind ik niet dat we om de prijzen kunnen spelen.”

Ajax heeft een eventueel vertrek van Martin Jol aan zichzelf te wijten

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Zijn allemaal dingen die hij vorig jaar al wist. Is dit wel de juiste reden om te vertrekken Jol of is er nog meer?

19 juli 2010 om 22:18

Wat dacht je van geld? Een miljoen salaris per jaar meer lijkt me een goede reden.

19 juli 2010 om 22:21

Precies. Dit is gewoon een soort van smoesje om weg te gaan.
Tuurlijk, Ajax heeft Pantelic en Rommedahl al weggedaan. En als Suarez en Stekie ook weg gaan, tja daar kamp je altijd mee als topclub, dat is het risico van het vak. Als je dan een echte topclub bent dan heb je gewoon geld om een nieuwe topper te halen dus wat meneer Jol allemaal aan het janken is snap ik niet ...

19 juli 2010 om 22:32

ik dacht juist dat hij daar een miljoen moest inleveren?

19 juli 2010 om 22:35

Aeicaptain heeft wel een punt. Wat speelt er nog meer dat nog niet officieel naar buiten is gebracht? Is het verlies van 'minimaal' 21 miljoen dan toch feitelijk flink hoger? Is achter de schermen al besloten tot het verkopen van spelers om het gat te dichten en kan er maar beperkt geïnvesteerd worden in nieuwe spelers? Als Jol vertrekt zou er inderdaad best meer kunnen spelen dan we nu weten.

19 juli 2010 om 22:48

Ik zeg het juist tegen een maat vanavond. Wat is een schuld van 21 miljoen dan? Moeten alle zeilen dan ineens om ofzo? Slaat nergens op dit.
Het gaat erom dat ik Jol hier niet voor aan heb gezien zo slinks.
Ik juichte vorig jaar dat we eindelijk een trainer hadden voor de lange termijn.
En ondertussen blijven we als idioten op deze manier bezig gehouden worden alsof ze er gewoon geen reet om geven. Serieus ik zie ze al zitten in hun torentje, ze denken alleen maar om de schuld weg te werken en voetbal? Dat is maar een spelletje voor kleine kinderen.

Dit zijn dagen waarop ik het haat om een club in het hart te hebben....

19 juli 2010 om 23:09

Het is een verlies. Het is geen schuld.
Voor de rest heb je gelijk. Maar als je je al weken zorgen maakt had hij zich hard moeten maken voor marcus berg of huntelaar te huren.
Ik ben er niet rouwig om als hij vertrekt danny en frank op de bank zetten en je hebt weer een top trainer op de bank. Eentje met clubliefde.
Laat de rest maar lekker dromen want ajax gaat gewoon om de titel mee doen.

19 juli 2010 om 23:10

Jol 'verdient' 2,8 miljoen (!) bij Ajax op dit moment, bij Fulham zou hij 'slechts' 1,8 miljoen gaan verdienen, dus geld zal geen kwestie zijn.........

19 juli 2010 om 23:14

Qfrits, dat heb je mis Jol kan 1,8 miljoen meer verdienen + dat de afkoopsom van 1,4 miljoen aan Ajax voor Fulham geen probleem schijnt te zijn.

19 juli 2010 om 23:25

Onzin...bij Hsv kreeg ie ruim 3 miljoen en bij Ajax ging ie 2,7 miljoen verdienen dus toen koos ie ook niet voor het geld. Liverpool was 2 maanden terug ook geinteresseerd in Jol en toen zei Jol dat hij best duidelijkheid wilde geven en geen gesprekken aan zou gaan omdat hij zijn klus bij Ajax af wilde maken. En bij Liverpool had ie ook echt wel meer dan bij Ajax kunnen verdienen.

Er is Jol beloofd dat hij dit seizoen geld uit mocht geven voor versterkingen en dat de sterkhouders zoals Suarez kostte wat kost behouden zouden worden. Nu blijkt van de Boog bij verschillende clubs Suarez al aangeboden heeft.

20 juli 2010 om 00:44

euhm er is hem 1.8 mil geboden. Een miljoen minder dan wat hij nu verdiend dus dat is het niet.

20 juli 2010 om 03:55

Neh het verlies zal niet hoger zijn. Ajax is een beurs genoteerd bedrijf als je met je winst en verlies cijfers knoeit zit je diep in de problemen. Dergelijke dingen worden derhalve ook door een extern bedrijf gedaan.

Mocht Jol weg gaan dan zal dit zijn omdat Jol de makkelijk weg boven de moeilijke verkiest.
Tenzij Ajax een speler verkoopt zal Jol bij Ajax geen geld hebben voor nieuwe spelers en moet het dus met de huidige selectie doen en dus aanwezige spelers beter maken. Mocht een speler vertrekken zal het team zwakker worden en moet hij proberen dit met het geld wat hij krijgt op te vangen.

Bij Fulham aan de andere kant zal hij een zak met geld krijgen om het team beter te maken en Fulham heeft best een goed team en met wat mazzel en goede aankopen kunnen ze misschien in de toekomst meedoen om de top 4 en dus Cl.
Fulham is btw eigendom van Mohamed Al-fayed. Deze man heeft net Harrods voor veel geld verkocht. Hij zei toen dat de winst die hij met de verkoop gemaakt had zou gaan investeren in Fulham.

Ik weet niet hoeveel winst hij gemaakt heeft met de verkoop en hoe hij het wil investeren. Maar kan me dus voorstellen dat er een flinke zak met geld te wachten zit voor transfers. En sowieso zal ook zonder dit extra geld Fulham meer geld hebben dan Ajax aangezien clubs in de Engelse competitie gewoon goed geld verdienen aan uitzend rechten etc.

19 juli 2010 om 22:23

Het interesseert me niks waarom hij vertrekt, met dit vertrek brandmerkt hij zichzelf als een volle Judas. Bij Tottenham (ongefundeerd) ontslagen, bij HSV zomaar naar Amsterdam vertrokken en bij Ajax zomaar naar Fulham!?!?!? vertrokken?

Waar gaat het heen? Heeft hij wat geduld dan vertrekt Van der Wiel dan kan hij een spits halen. Ik krijg ontzettend de neiging om vol gas naar de Arena te rijden om die mensen eens lekker de les te lezen. En als het nou Man utd was? maar Fulham? Hoe is dit mogelijk, hier is wat meer aan de hand, ik kan hier niet over.

Totaal gefrustreerd om te zien dat ze in Enschede en Eindhoven hun gelederen versterken of optimaal te vervangen. Maar nee in Amsterdam flikkert alles weer in de kokend hete soep. De gifbeker moet weer helemaal leeg. Verdomme....

”ajax is Ajax” Waar zijn die mooie woorden Jol?

19 juli 2010 om 22:27

Je hebt helemaal gelijk. Ik voel hetzelfde. Was dan vorig seizoen niet gekomen. Dit kan Jol niet maken en dit maakt hem bovendien een slechte trainer.

19 juli 2010 om 22:33

Ik voel precies hetzelfde!

heb ook enorm het idee dat hij alle Ajacieden in de maling aan het nemen is. En nu dit!

Vind je het gek nu nog zonder Suarez Greg en Steek!

19 juli 2010 om 22:36

Het gaat mij meer om het principe dat Jol zelf heeft aangegeven dat spelers ouder dan 30 jaar geen meerjarig contract zullen krijgen, en nu loopt hij te jammeren dat hij Pantalic en Rommendaal moet missen. Hij beroept zich nu op zijn eigen regels. Ik snap wel dat hij roept dat hij niet voor de prijzen kan spelen met een selectie zonder pantelic, v.d Wiel, Stekelenburg en Suarez. Dat zal Ajax ook moeten snappen. Maar om de schuld volledig bij het verleden te leggen (waar hij van op de hoogte was toen hij binnen kwam) vindt ik onredelijk. Daarnaast heeft hij een contract getekend voor 3 jaar met een optie van 2 jaar daaraan als technisch directeur. Dan zou Blind doorschuiven als hoofdtrainer. Als Jol nu ook al op gaat stappen, zadelt hij Ajax niet alleen een kort termijn probleem op, maar ook een langere termijn.

19 juli 2010 om 22:44

Yep da's waar, zonder meer.
Alleen had Ajax de selectie en de trainer om prijzen te winnen. En was er hoop ontstaan dat na een aantal jaren gerommel nu rust en groei werd gerealiseerd.
Kennelijk zijn er financiele redenen die nu dit proces en de hoop met de grond gelijk maken.
Dat is wat mentalist naar mijn mening bedoeld. Ik voel het precies zo!

19 juli 2010 om 22:46

En toch begint het te wennen heh die gifbeker. Heeft wel iets weg van Tequila.. het begin van het seizoen smaakt het toch wel lekker en voelen we ons snel dronken. Tot die verdomde koppijn komt. Elke keer weer zum kotsen.

Maar goed, hoop dat het in Amsterdam niet zo ver komt als bij onze club. Laten we hopen dat alle clubs gezond blijven of er weer bovenop komen. Beter voor het voetbal en de harten van de fans.

19 juli 2010 om 22:56

Je zegt het precies goed!! )(*& Iedereen lacht er weer om........geen geld om uit te geven? Onzin!!!!

19 juli 2010 om 23:21

waar zou van der wiel dan naartoe gaan???
van gaal heeft letterlijk gezegd dat van der wiel niets aan zijn selectie toevoegt, bayern lijkt dus ineens uitgesloten...

20 juli 2010 om 10:12

Het maakt hem een slecht mens zonder principes, geen slechte trainer...

19 juli 2010 om 22:26

Tja, hij kan moeilijk zeggen dat alles gaat zoals hij wilt, dat hij uiterst tevreden is en alle vrijheid heeft maar dat hij liever naar Engeland gaat omdat hij daar 4x meer kan verdienen.

Hey, mijn zegen heb je Jol. We werken allemaal voor het geld.

19 juli 2010 om 22:28

Hij wil graag prijzen winnen, zegt-ie... om an vervolgens uitgerekend naar Fulham te sneaken...prijzen winnen??? Neppertje 1e klas lijkt me. Denk dat Vd Heerik toenmalig een bepaalde goede mensenkennis had toen hij 'm bij Feyenoord niet wilde.

19 juli 2010 om 22:38

fulham speelde in de finale van de uefa cup vriend

19 juli 2010 om 22:51

Hij wist niet dat het zo erg zou zijn, wel verwachten dat je meedoet om het kampioenschap, is hem vorig jaar verteld, en ondertussen een deel van de selectie in de uitverkoop doen.
Kan me voorstellen dat Jol nu meer ziet in een avontuur in Engeland.

19 juli 2010 om 23:22

@aeicaptain

Het zijn dus niet allemaal dingen die hij vorig jaar al wist... Rommedahl laten ze gaan terwijl die wilde blijven en zelfs salaris wilde inleveren... Suarez is een verhaal apart en of hij blijft of niet blijft moet er inderdaad los van worden gezien.. Maar Stekelenburg laten gaan en van der Wiel er ook nog bij.. dan wordt het wel een ander verhaal... Dit alles is nog niet gebeurd, maar waarschijnlijk gaat het wel gebeuren... Hoewel van der Wiel natuurlijk te vervangen is en Rommedahl ook en ook Stekelenbuurg is op te vangen, dan nog ben je terug bij af... Jol heeft gelijk... Als hij niet kan investeren met gerichte aankopen dan wordt het ook niks..

Maar wie weet wat er nu daardoor doorbreekt vanuit de jeugd en wie weet wat er in de spelersgroep ontstaat met spelers die nu opeens hun lkansen ruiken...
Niet dat ik dat snel zie gebeuren, maar het kan natuurlijk wel...

Jol is denk ik wel weg , want die berichten zijn wel hardnekkig..

20 juli 2010 om 00:22

Ongelovelijk die vent ... Zout maar een eind op met dat gezeik van je.
Je weet toch hoe de situatie is ... dat was idd vorig jaar al zo, je wist waar je aan begon.
En zo slecht is het allemaal niet. We hebben juist veel goeie spelers die in trek zijn. Dus dan is er weer geld.

Daarnaast is hij wel het toonbeeld aan het worden waar het bij Ajax fout gaat. Kopen kopen kopen, ik hoor Jol ook niet anders. Waar zijn de creatieve trainers gebleven die nog een gezond perspectief hebben in inventief te werk kunnen gaan zoals een van Gaal, maar ook Co beheerst dat onderdeel goed, kijk naar Been, die doet het ook met de middelen die er zijn, maar hij gaat er gewoon voor.

Gewoon roeien met de riemen die je hebt. Zeiken over het probleem schiet je niks mee op. Dat was al zo, is nu nog zo. En wat heeft Jol eraan gedaan om dat weer recht te krijgen? Lodeiro kopen terwijl je de Jong, Aissati en nog een zooi die daar kun spelen al hebt. Dat is pas geld verspilling.

Je kunt zeiken over Mickey of andere aankopen, maar dat waren wel aankopen op plekken waar het nodig was. Geen Atouba's, Lodeiro's etc ... Dat het dan niet lekker uitpakt is erg vervelend, maar dat risico hou je met zulke bedragen.

Jol, kijk eerst eens in de spiegel voordat je gaat lopen zeiken. Je zit er een jaar, denk je dat alle problemen dan verdampt zijn ofzo? Je bent aangetrokken voor de komende paar jaar. Om de club zowel sportief als financieel weer gezond te maken, maar nee ... meneer zit alleen maar te piepen en loyaliteit zit er ook niet in.

Hoepel maar een eind op ... Je hebt niks meer gepresteerd dan van Basten en z'n voorgangers. Je bent niemand ... Een hagenees met kapsones en een bord voor z'n kop die gek genoeg nog aan een baan komt ook. Hoeveel prijzen heb je al gepakt?

Zo, moest er even uit. Heb Jol alle krediet gegeven, had hij nog jaren gehad, maar na een jaar al met een andere club gaan zitten en daar bovenop nog ff gaan lopen zeiken ook, schiet er bij mij even verkeerd in.

Nadat hij bij Fulham is gefaald kan hij misschien nog opdraven voor een extra deel van Shrek. En dan kunnen wij allemaal even lekker lachen ...

20 juli 2010 om 00:35

ik lach nu in mijn vuistje omdat jullie (althans het ajax-publiek) hoogstpersoonlijk co adriaanse weggestuurd hebben, en dat je nú juist over hem begint..; hij was een kind van de amsterdamse jeugdopleiding onder meer onder louis van gaal; deze trainer liet jonge talenten goed voetballen die met dikke winst werden verkocht al bleven de presaties misschien wat achter maar ajax stond 2e toen hij zijn congé kreeg, dus dat je nu zo afgeeft op jol zal ook wel bijdraaien; echter heb martin jol nooit een ajax-trainer gevonden qua persoonlijkheid al vond ik dat bij van basten wel maar dat liep weer tot niets uit..

20 juli 2010 om 00:53

@voetbalbfreak:
Ho Ho, ik ben niet alle Ajax supporters he. Zoals ieder mens heb ik een eigen mening.

Ik heb nooit wat tegen Co gehad, dat hij zo weinig crediet kreeg verbaasde me ook. Hij kwam wel in een moeilijke periode waarin eigenlijk weinig goed kon gaan. Daarbij begon hij op een gegeven moment ook 5-3-2 te spelen. Dan ga je wel denken, is dit nou die Co die zo goed qua filosofie bij Ajax past?

Maar van mij hoefde hij echt niet weg. Ik vind dat je een trainer die de steun krijgt van de spelers gewoon 2 a 3 jaar de tijd moet gunnen om iets neer te zetten. Die tijd kreeg van Gaal immers ook ...

In ruil daarvoor verwacht ik dat een trainer zich ook aan z'n contract houdt. Maargoed, eigenlijk nog iets te voorbarig, er is nog niks getekend, maar zoals hij praat en doet, tja ... zegt wel genoeg. Niks is schijnbaar goed bij Ajax in zijn ogen ipv te kijken hoe hij de boel verder kan ontwikkelen. Verkopen = geld, en kun je weer kopen. Houden = kwaliteit en continuiteit. Aan hem om aan te geven wat hij wil toch? Dat is toch de rol van hem? Managen? Coachen?

Ze weten allang niet meer hoe het gaat volgens mij ... Zien inmiddels ook alleen maar geld. Een uitdaging gaan ze uit de weg. Just easy money.

Maar ook Jol mag het van mij nog een paar jaar doen, maar niet op deze manier. Dat valt bij mij verkeerd iig. Het is ook niet direct de man voor Ajax qua spelopvatting, maar verder heb ik de indruk dat de spelers wel blij met hem zijn.

Tijd voor een echte ajacied, die echt bij Ajax ”wil” trainen omdat het een mooie club is, niet omdat er een zak geld staat. Alleen zijn de mogelijkheden dun geteld, of nog erg onervaren.

Dus Co mag zo weer terug wat mij betreft, toen en ook nu niks op tegen.

20 juli 2010 om 01:27

Co speelde 3 - 5 - 2, de ''berlijnse muur''. Met 2 superaanvallende backs en een inschuivende Libero, dus 5 - 3 - 2 wanneer Ajax verdedigde. Ik vond het wel goed gaan, en vooral gewaagd. Maar toen waren we nog niet zo ver als nu, we zullen het nu wel sneller goed gaan mocht er succes door komen. Want vooral tegenstanders en de Media maakten Heisa over de formatie. Resultaat was er Alom.

Van mij hoeft het niet zoals vorig jaar, mooi voetbal maar weer het bosje bloemen. Op een haar na dat wel, maar wat koop je er uiteindelijk voor.

19 juli 2010 om 22:46

Ja vriend speelde!
Komend seizoen zeker geen europees voetbal, dus dat is geen argument.

19 juli 2010 om 22:48

En dat zal ze de komende 10 jaar niet meer gebeuren.
Dat zou de allereerste prijs zijn in heel hun bestaan!

19 juli 2010 om 22:52

Dat vdherik Jol niet wilde was volstrekt logisch. Hij wilde Jol niet omdat Jol gewoon veels te dik was. Was uiteraard een hele menselijke, goed gegronde en vooral logische beslissing.. Ahum.

19 juli 2010 om 22:54

Ze hebben in 2002 (?) de intertoto cup gewonnen, die mag je natuurlijk niet vergeten.

19 juli 2010 om 22:57

@voetbalfreak: Was dit ook niet voor het eerst in de history van die club dat ze in een Europese finale stonden?

Sorry hoor maar Jol wist in het begin van vorig seizoen waar hij aan begon dat er een erfenis van oude coaches waren en dat die eerst opgeruimd moesten worden voordat er wat anders mogelijk is. Dan vind ik het slap om meteen op te stappen. Van mij mag hij wel weggaan nu en zet er maar iemand neer die wel gewoon met de jeugd wil werken.

Ik zeg Blind en van de Boer die gaan met de jeugd verder en laten Ajax weer lekker voetballen en laten ons weer trots zijn op ons Ajax.

19 juli 2010 om 23:05

sterker nog het was voor fulham heet eerste seizoen ooit op europese podium..

19 juli 2010 om 23:29

Ook de eerste en de laatste keer....

20 juli 2010 om 03:32

klopt, maar niet onder leiding van Jol, en komend jaar spelen ze geen europees voetbal. Fulham doet ook niet mee om de titel, de enige prijzen waar het eventueel nog om kan gaan strijden zijn de league cup en de fa cup.

Terwijl er bij Ajax gestreden kan worden om de titel, beker en ook nog mogelijkheid heeft om zich te plaatsen voor de champions league.

Ik snap dus persoonlijk niet dat hij naar Fulham zou willen, dat is op dit moment sportief gezien gewoon een stap omlaag.

20 juli 2010 om 09:47

@ voetbalfreak

Tsja, in die finale kan ieder team per ongeluk wel eens verzeild raken. Dat zegt niks.

Kun je een titel winnen bij Fulham? Misschien een FA of League Cup als alles meezit en 1x in de 100 jaar speel je een europese finale.

Dus inderdaad, als je naar Fulham vertrekt doe je dat om andere redenen dan om prijzen te winnen.

Nou, da's een definitieve open sollicitatie voor vaarwel!

19 juli 2010 om 22:20

Wat??

Iig, als Suarez, Stekelenburg en VDW blijven heeft Ajax misschien nog steeds wel de beste selectie.
En waarom verkopen? Ok er is geen geld maar moest het kapitaal dan ook niet op het veld staan?

19 juli 2010 om 22:53

beste selectie lijkt me niet, ajax is geen enkele keer kampioen geworden in de afgelopen 6 jaren.

ot: jammer als jol weggaat, heb liever een sterk ajax. dat is beter voor de competitie.

19 juli 2010 om 23:02

oh en dan kunnen we niet de beste selectie hebben? ook niet omdat we zo'n beetje de beste 2e seizoenshelft hebben gespeelt en aan het begin van het seizoen een paar keer puntenverlies hebben gehad en daarom geen kampioen zijn geworden.. kunnen we daarom niet de beste selectie hebben? We scoorden het meeste en lieten het minste door.. we hadden een topscoorder en worden op 1 punt na geen kampioen maarja Zelfs DAN kunenn we niet de beste selectie hebben omdat we 6 jaar lang geen kampioen zijn geworden!

20 juli 2010 om 00:38

laat je niet opnaaien, wie kampioen wordt heeft nochtans de beste selectie en een trainert is net zo goed als zijn selectie dus martin is na steve de beste trainert simpel zat..

20 juli 2010 om 02:33

nee, als je het zo gaat bekijken kun je ook zeggen dat PSV de beste selectie heeft, aangezien zij meer dan 30 wedstrijden ongeslagen zijn geweest vanaf het seizoen daarvoor tot aan de afgelopen winterstop. dat is een kromme redenatie.

feit is dat twente vorig jaar de beste selectie had, zij zijn kampioen geworden.

Beste Jol het zou je goed doen om in Amsterdam te blijven ook als je wat klappen qua financieel te verduren krijgt. Kies dan niet voor het geld en wees geen Judas, de selectie heeft jou nodig dit seizoen wees er dan ook voor hen. Doe het anders in ieder geval voor de echte supporters!

Nee bij Fullham ga je wel voor de prijzen spelen, wat een slapjanus. Vorig jaar was dit ook al bekend!

19 juli 2010 om 22:24

Heeft Fulham niet de EC gewonnen? Geef een goede reden, waarom Jol bij Ajax zou moeten blijven. Contract? Als hij dit jaar met een matige selectie geen kmpioen wordt, heeft hij het slecht gedaan en kan hij opstappen. Op zijn leeftijd mag hij aan geld denken. En tienusjj, bedenk, het is betaald voetbal. En Jol is een Hagenaar, hij heeft niets met Ajax..

19 juli 2010 om 22:28

Nee, die heeft A. Madrid gewonnen.
De finaleplaats is een uitschieter die zich niet snel laat herhalen.
Geld zal niet de issue zijn. Hij wil weg voordat Suarez en vd Wiel vertrekken en hij beseft dat hij dan kansloos is ten opzichte van PSV en Twente.

19 juli 2010 om 22:29

Jij komt ook uit een ei ofniet soms? Atletico Madrid heeft de EC gewonnen. Kom op vriend wat een blunder.. Anyway Jol moet blijven, nu moet hij zo een held zijn om te blijven. Als je nu kampioen word, dan kan je alsnog naar het buitenland. Maak Ajax maar eerst kampioen of eindig hoog, met een mindere selectie!

19 juli 2010 om 22:32

Je hebt gelijk, dat Atletico heeft gewonnen. Maar bij Fulham mag Jol dankzij die steenrijke Al-fayed miljoenen investeren. Ik denk, dat Fulham het komende jaar best wel eens een heel goed seizoen kan gaan draaien.

19 juli 2010 om 23:31

Denk je nou werkelijk dat Fulham bovenin mee kan gaan doen? Ja hij mag misschien 20 miljoen uitgeven bij Fulham maar daarmee komt hij qua selectie nog niet in de buurt van Man United, Liverpool, Chelsea, Arsenal, Tottenham, City, Villa etc. ....

20 juli 2010 om 03:41

Maar de echt grote namen die je nodig hebt om in Engeland kampioen te worden komen denk ik niet naar Fulham, daarmee is de kans op de titel vergeten.

Terwijl Ajax altijd meedoet om de titel, het is een aantrekkelijke club voor jonge talentvolle spelers omdat er niet zelden een ajacied naar een grote club verkast. En inderdaad er is op dit moment geen geld, maar het is nou wel zo dat het kapitaal op het veld staat en met dat kapitaal kunnen ze gemakkelijk het verlies van afgelopen seizoen wegwerken. Als er niemand weg gaat en Ajax nog een spits weet te strikken, zoals bijvoorbeeld marcus berg, dan is Ajax gewoon absoluut titelkandidaat.

Zoals al eerder vermeld is Fulham dit niet, als dit gebeurt dan heeft dit in ieder geval een aantal jaren gekost en is de kans groot dat Jol het moet meemaken vanaf de tribune.

Kortom, waarom zijn er nog steeds onderhandelingen?

19 juli 2010 om 23:10

en jij denkt dat ze die kunnen betalen?

Ik zal het zeer jammer vinden als Jol zal gaan vertrekken.
Dan moet er weer een nieuwe trainer komen en daar moeten de spelers weer aan wennen.
Dat zal tijd kosten.
Het is niet echt verstandig wat Jol doet maar hij zal het denk ik wel voor het geld doen.
Maar dan maakt ie wel een goede keuze door Fulham te kiezen naar mijn mening.

Als Jol echt een goede trainer is, dan blijft hij... niet weggaan als het een periode even slecht gaat met de club..

19 juli 2010 om 23:06

En het rare daarvan is dat het niet eens slecht gaat. Er staan spelers in belangstelling van topclubs, iets wat elk jaar bij Ajax zo is. Ze hebben geen geld om direct versterkingen te halen, terwijl als Suarez, Steek en/of vd Wiel vertrekken er wel geld beschikbaar is voor een vervanger.
Als Jol het doet doet hij het voor het geld en om zich alsnog te bewijzen in Engeland, want voor de prijzen hoeft hij het niet te doen. Ajax verlaten terwijl je bezig bent met een project, jammer.

Hier zegt hij dus in andere woorden dat hij geen vertrouwen heeft in het aankomende seizoen van Ajax, ik begin steeds meer te geloven dat Jol toch weggaat. Jammer voor Ajax, als Jol vertrekt zie ik Suarez ook nog wel vertrekken waardoor ze dus opnieuw kunnen beginnen. Ze zullen dan weer te kort komen i.v.m. Twente en PSV die dan een veel betere selectie hebben.

19 juli 2010 om 23:11

Bij Ajax vertrekken (bijna) elk jaar de beste spelers. Ik snap alleen de connectie van Jol en Suarez niet. Bovendien hebben ze Blind die samen met Jol de goede weg is ingeslagen. Ze zullen dus niet helemaal opnieuw moeten beginnen.

Wat was het spreekwoord ook alweer?
''de ratten verlaten het zinkend schip'' ????

20 juli 2010 om 00:23

Klopt, maar de kapitein hoort met het schip ten onder te gaan. wat de relevantie van deze reactie is snap ik ook niet.

Als Jol een echte rascoach is en achter zijn woorden ''ajax is Ajax'' blijft staan dan toont tony soprano zijn ballen en neemt hij volgend seizoen ook plaats op de bank. Dat zou echt respect afdwingen.

20 juli 2010 om 00:30

De relevantie is dat Jol gewoon geen kapitein is. Nooit geweest ook in zijn carriere....
Op zijn best een opportunistische rat dus.....

Jol, als ik jou was zou ik naam gaan maken in Nederland en Ajax naar het kampioenschap loodsen. Die kerel is al aardig op leeftijd, heeft zijn zakken volgens mij al lang gevuld. Dan is het toch gewoon mooi lijkt mij om in je eigen landje een club naar het kampioenschap te loodsen? Dan ben je wel even populair in je eigen landje.

Ik zeg dit dan wel als Feyenoord fan, maar als ik net zo oud was als Jol, zo een coach was en mijn zakken al gevuld had zou ik proberen Feyenoord naar het kampioenschap te loodsen kosten wat het kost. Dan heb je iets bereikt vind ik, je eigen club helpen! Kennelijk denkt Jol meer aan het geld.

19 juli 2010 om 22:29

Waarom zou Jol moeten blijven. Als een voetballer getransfereerd kan worden, vindt iedereen het normaal, dat hij voor het geld kiest. Jol verdient echt wel minder, dan spelers als Suarez en Sulejmani. Mag hij dan om zichzelf (en zijn broer) denken?
Maar ja, als fans al gaan roepen 'de ratten verlaten het zinkende schip', dan is er geen vertrouwen meer, dat het dit jaar nog goed gaat komen.

19 juli 2010 om 23:14

haha Jol vedient meer dan Luque verdiende en hij was de best betaalde speler ooit. Daarnaast is hij verantwoordelijk voor de selectie en bepaalde aankopen en neem je ook de spelers die je hebt gehaald goed in de zeik. Maar goed een werknemer heeft altijd het recht om van baan te veranderen alleen roep dan niet eerst dat je voor een meerjaren plan wilt gaan om vervolgens voor een engelse laagvlieger te kiezen.

Dan diskwalificeer je je als trainer want blijkbaar draait het alleen om kopen kopen kopen ipv. spelers beter maken.

19 juli 2010 om 23:16

Dat jol minder verdient dand de spelers is niet waar.
Ik weet niet meer of ik het hier heb gelezen of op voetbalprimeur maar jol zou bij ajax een salaris hebben van 2,8 miljoen,en er is geen speler bij Ajax die dat verdiend.
Ik vind het als Twente supporter ook heel spijtig dat ie weg zal gaan want ik denk dat Jol de juiste man op de juiste plek was.
Maar aan de andere kant kan ik hem wel wat begrijpen.
Ajax beloofde dat het goed zou komen met Rommedael wat niet is gebeurt.
En tja als dan ook je beste rechtsback ook nog weggaat en waarschijjnlijk je beste spits nog en eventueel je beste keeper dan word het heel moeilijk om weer zoon goede ploeg te hebben.
Voor de Ajax supporters hoop ik dat Jol zich nog bedenkt.

19 juli 2010 om 23:33

Jol verdient minder??? Ken je feiten gast. Jol verdiend 2,8 miljoen en Suarez verdient 2.3 miljoen.

20 juli 2010 om 09:54

Vervang het woord verdienen door krijgen en je komt in de buurt van de waarheid

Het lijkt me dat hij weg gaat.

Bij Fulham:

meer geld,
überhaupt een budget,
een team dat afgelopen seizoen in de finale van de Europa League stond,
uitkomen in een van de beste competities van de wereld,
en een hoop betere vooruitzichten dan bij Ajax.

19 juli 2010 om 22:21

Hij zal de succes van Roy Hodgson nooit kunnen evenaren dat was uniek en dat zal hem nooit lukken.

19 juli 2010 om 22:34

Dat hoeft ook niet en gaat ook niet lukken, mee eens. Maar het zegt ook wel iets over het team waar hij mee kan gaan werken (toekomstige transfers buiten beschouwing gelaten).

Al met al een logische keuze denk ik. Maar ik snap dat Ajax fans teleurgesteld zijn in zijn snelle vertrek.

20 juli 2010 om 00:55

Kan me nog herinneren dat Middlesbrough 2 of 3 jaar geleden de Uefa Cup finale speelde, daarna investeerde in de selectie en degradeerde. In Engeland zegt dat gewoon niks. Die Premier League is zo verdomde sterk, zelfs 'grote' clubs kunnen degraderen. Kijk naar Southampton, Newcastle, Leeds, Nottingham etc. Grote clubs die veel meer neer gezet hebben dan dat hele Fulham ooit zal doen, maar toch tenonder gegaan. Fulham is gewoon een laagvlieger met vorig jaar een Europees succesvol seizoen, te danken aan een trainer die alles goed neer zette. In de competitie was het niet veel. Nu gaan ze investeren, gaan onder meer Depmsey en Schwarzer weg, twee sterkhouders, denk niet dat ze ooit dit nog neer zetten. Degradatie is dichterbij dan een evenaring hiervan. Jol is een ordinaire geldwolf die uit is op revanche in Engeland (clubliefde, wat is dat?! Tottenham getraind en nu naar een rivaal?).

19 juli 2010 om 22:26

De spelersgroep van Fulham is officieus compleet over the hill. Er is echt niet voldoende budget om een waardige spelersgroep bij elkaar te schrapen daar. Bij Ajax staat die selectie er al. ik ben zo teleurgesteld in Jol, hij zou ons verlossen.

19 juli 2010 om 23:04

Ik vraag me af wat de betere vooruitzichten zijn van Fulham. Kampioen worden ze niet, champions league halen ze niet. Dus de prijzen die Jol wilt pakken kan je niet met Fulham halen
Met ajax heb je daar meer kans op...

En trouwens, hij baalt dan wel dat Pantelic en Rommedahl weg zijn, maar hij is hij niet manager technische zaken? Dus heeft er zelf ook niet schuld aan?

19 juli 2010 om 23:04

- Er gingen toch geruchten dat hij bij Fulham minder zou verdienen?
- Een budget zal hij daar wel hebben.
- Een team in de Europa League inderdaad maar zullen ze dat snel weer evenaren? Het was hun eerste Europese finale ooit. En Ajax heeft toch zeker wel materiaal om verder in de Europa League te komen dan met alle respect Fullham.
- Ja heel leuk uitkomen in de beste competitie maar daar wil je ook niet heen om 8ste te worden als je met een club als Ajax kampioen kan worden en Cl kan spelen. En echt prijzen kan pakken.
- En die hoop betere vooruitzichten in welk opzicht? Ik denk dat het echt nog niet zo slecht is bij Ajax. Dat ze eerst een oude erfenis wegmoeten werken wist Jol vorig seizoen ook voordat hij kwam dus het zou echt heel zwak van hem zijn om op te stappen.

Maar als hij graag naar Engeland wilt prima ga dan lekker ik denk dat Ajax er dan ook alleen maar beter vanaf komt als ze verder kunnen gaan met Blind en de Boer.

Ik persoonlijk denk dat jol weggaat en ja dat is te danken aan het jarenlange wanbeleid van ajax. Ik kan er niet meer van maken. Ik zou het voor jol een mooie stap vinden in de premierleague trainer zijn an dan ook nog bij een mooie club. Als jol en de spelers die worden genoemd weggaan dan zie ik ajax niet voor de titel strijden wordt dan een moeilijk verhaal voor hun.

19 juli 2010 om 22:25

Mede door het beleid van de club, maar het is duidelijk dat Jol voor het geld kiest, want veel te winnen valt er niet bij Fulham. Want de prestaties van Roy Hodgson zal hij nooit over heen kunnen komen.

19 juli 2010 om 23:10

@socceroo85: En waarom zou het dan een stuk minder gaan? Tuurlijk het zijn goede spelers maar een stekelenburg is afgelopen seizoen hard gegroeit en Vermeer is een redelijke vervanger. Nog lang niet zo goed als Stekelenburg maar misschien groeit hij ook zo enorm als hij aan spelen toekomt. In ieder geval is het een prima vervanger en je vangt voor Stekelenburg toch een enorm bedrag (je zou ook nog eventueel Vorm voor 2,5 miljoen kunnen ophalen bij Utrecht).

Van der Wiel zou je alleen in aanvallend opzicht kunnen gaan missen maar verdedigent word je er niet veel slechter van. Daarnaast als je gewoon een goede rechtsbuiten hebt zal je ook aanvallend niet veel verliezen door van der Wiel kwijt te raken. En ook hiervoor geld weer je krijgt een dikke transfersom!

En dan tot slot Suarez, vergeet niet dat het hele team nu om hem heen draait en dat hij de grote man is. Als hij wegvalt gaat het team ook anders spelen en is het maar afwachten hoe het gaat. Tevens kan er een nieuwe aankoop gedaan worden waardoor we Suarez misschien niet eens missen omdat we dan gewoon anders zullen gaan spelen. Ajax was ook al groot voor Suarez kwam en als hij vertrekt zal Ajax niet ineens een degradatiekandidaat worden.

Kortom het moeilijke verhaal wat jij denk zal wel meevallen we hebben het tenslotte bij Twente gezien dat je ondanks jaarlijks spelers moet missen je wel gewoon spelers kan inpassen om niet slechter te worden. Dus zo somber zie ik het echt nog niet.

19 juli 2010 om 23:16

Maar ik denk ook dat van al het geld wat ajax binnenkrijgt er een heleboel naart de club gaat en dan niet voor spelers te halen maar om de schulden weg te werken.

19 juli 2010 om 23:24

Maar als dit zou gebeuren:
Stekelenburg: ong. 12 miljoen?
van der Wiel: 20 miljoen?
Suarez: 25/28 miljoen?

Dan heb je die 21 miljoen schuld zo weggewerkt je kan wat op de bank zetten en dan kan je 10 miljoen investeren voor nieuwe talenten.
- Vorm (eventueel voor 2,5 miljoen)
- een rechtsback kan zo uit de jeugd doorstromen.
- hou je nog 7,5 miljoen over om een spits en een rechtsbuiten te halen. (die Amerikaan wat hier in de geruchten rondging of El Hamdaoui of misschien die Luuk de Jong en eventueel als rechtsbuiten een Beerens ofzo of een jong talent ergens vandaan, Ajax was weer te laat met Lens maar dat was de perfecte man geweest.)
- Kan je Sulejmani linksbuiten zetten en is je selectie weer helemaal op orde.

Echt zo somber is het echt niet gesteld met deze selectie! Je moet alleen geen de Jong voor 75 minuten in de spits zetten dan kan ik je zo ook wel vertellen dat hij niet gaat scoren. Er hoeft alleen maar een goed aanspeelpunt voorin te komen die de bal vast kan houden en kan kaatsen en een rechtsbuiten.

19 juli 2010 om 23:35

Gaap hoe vaak moet het verschil tussen verlies en schuld hier nog uitgelegd worden???

Jol wees eens eerlijk en pak je spullen en verdwijn uit Amsterdam. Je bent niet meer nodig.

19 juli 2010 om 22:26

Waarom is hij niet meer nodig dan?

19 juli 2010 om 22:28

Omdat hij geen vertrouwen meer heeft in Ajax. Dan kun je het beter meteen opgeven en voor Fulham gaan tekenen.

19 juli 2010 om 22:30

Niet in de huidige selectie. Hij wilt een paar versterkingen halen en als van der Wiel en Stekelenburg bijvoorbeeld verkocht worden kan hij weer wat doen.

19 juli 2010 om 22:27

Omdat Jol aangeeft wat hij nodig heeft om aan de eisen van Ajax te voldoen. Lekker makkelijk praten is dit. Ajax had allang een standpunt in moeten nemen betreffende Stekelenburg, vd Wiel en Suarez. Deze spelers zijn te belangerijk en hier hadden ze een deadline op moeten zetten. Je kunt met zulke spelers niet weer het senario Sneijder meemaken.

Hebben clubs intressen in deze spelers dan voor 30 juli en anders worden ze niet meer verkocht. Voor Jol is alles nu onzeker en weet hij niet eens wat hij gaat overhouden als hij moet beginnen met de voorronde CL.

19 juli 2010 om 22:52

Eens, dat is het probleem!
Ajax moet eens beleid gaan voeren op deze situaties!!
Als je er voor gaat om op CL niveau te willen acteren moet je vooraf(!) je selectie rond hebben. En vasthouden aan dat beleid. Dat betekent je verkoopt wel of niet.
In beide situaties houd je vast een dit beleid, punt

19 juli 2010 om 23:14

@thamike: Dat is nu eenmaal niet mogelijk voor een Nederlandse club om zulke deadlines te hebben. Want wat als Barcelone op 2 augustus komt en Suarez wilt wel weg? Dan krijg je daarmee weer gezeik. Of dat een club op 1 augustus met een bod van 40miljoen komt voor Suarez, dat kan je gewoon niet weigeren.

Het klinkt heel leuk zo'n deadline en ik had ook graag gewild dat het kon maar dat is gewoon onmogelijk voor een Nederlandse club in deze tijden.

En over Jol hij moet gewoon duidelijkheid geven naar de club en naar zichzelf. Hij kan iedereen wel aan het lijntje houden maar voor Ajax komen belangrijke tijden aan. Ajax wilt duidelijkheid en wilt weten of Jol doorgaat of niet. Kortom Jol wees gewoon duidelijk in wat je doet en dan kan Ajax voor de Cl-kwalificatie daar nog iets aan doen.

19 juli 2010 om 23:18

die reactie vind ik ook nergens opslaan hij is voor ajax een hele goede trainer hij wil gewoon een goede selectie neer kunnen zetten en zoals het er nu naar uit ziet gaat dat niet lukken.

Begint een beetje op Feyenoord te lijken met allerlei 'erfenissen' uit het verleden die opdoemen.

19 juli 2010 om 22:38

feyenoord heeft tenmisten wel een coach waar ze van op aan kunnen, een echte club man.. zouden ze bij ajax ook moeten doen, frank de boer en blind aan stellen..

19 juli 2010 om 22:46

Ik denk dat je als trainer op dit moment toch veel en veel liever bij Ajax zit dan bij Feyenoord.
Ik ben zelf Feyenoord-supporter maar Ajax heeft het nu veel en veel beter voor elkaar daar.
Ze hebben inderdaad een verlies geleden van 21 miljoen euro maar dat kan makkelijk gecompenseerd worden met de verkoop van Suarez.
Ik zie bij Feyenoord geen speler rondlopen die Feyenoord nou echt uit de zorgen kan helpen.
Er zal dus nog heel wat moeten gebeuren wil Ajax er zo slecht voor staan als Feyenoord.

19 juli 2010 om 22:52

natuurlijk zit je als trainer liever bij ajax, omdat er in potentie betere spelers lopen.. daarom zeg ik ook: heb respect voor been, die hoor je nooit zeiken blijft altijd optimistisch.. baal er enorm van dat jol zo doet, hij loopt ajax zo ongeveer de grond in te boren, maar alvast zouden van der wiel suarez en stekelenburg vertrekken kan hij nog kampioen worden.. maja, als hij vertrekt is het wel jammer, vind het een goede coach.. maar het is geen man met een echt hard voor de club, dat blijkt uit heel z'n carriere al trouwens..

19 juli 2010 om 23:18

ja was van basten ook niet zo een club man en was het koeman niet die ''thuis'' kwam bij Ajax en was het beenhakker niet die zijn laatste kunstje bij feyenoord de club van zijn dromen zou flikken om vervolgens als TD bij Ajax aan de slag te gaan??? zegt allemaal helemaal niets. Als Tottenham morgen bij been op de stoep staat met een pak geld dan weet ie het ook wel.

19 juli 2010 om 23:37

Waarom?? Bij Feyenoord kun je het alleen maar goed doen op dit moment...bij Ajax alleen maar slecht.

19 juli 2010 om 23:58

moet ik je serieus uitleggen waarom Been naar bijvoorbeeld tottenham zou gaan als ze op zijn stoep staan??? heb je even??

20 juli 2010 om 00:03

Als Been komend seizoen 7e word zonder Europees voetbal gehaald te hebben dan is het heel slecht gegaan.
Ajax heeft op dit moment een goede selectie, goed genoeg om kampioen te worden. Het was ook best duidelijk dat Ajax de 2e helft van het afgelopen seizoen stukke beter speelde dan Twente, voor het nederlands voetbal was het dan misschien ook beter geweest als Ajax kampioen was geworden.

Jol is niet de enige is die zich zorgen maakt over de huidige selectie. Ik denk dat elke Ajacied zich zorgen maakt over de selectie, en het bestuur. De aanval is op zn zachtst gezegd waardeloos! Alleen Suarez kan potten breken, maar de rest is nog te jong, of gewoon niet goed genoeg. Het bestuur is al helemaal waardeloos. Hoe durft een voorzitter die zijn eigen rapport negeert nog te blijven zitten? Ook hebben we een commercieel directeur die zijn eigen homo vriendjes voor veel te veel geld bij de club laat werken. Onder Marco van Basten is er veel te veel geld uitgegeven aan bijna allemaal onzinnige transfers, die het nu onmogelijk voor Jol maakt om in de selectie te investeren. Maar al deze mensen zitten nog steeds op hun plek, en waarvoor? Voor wanbeleid! Het word tijd dat er weer echte clubmensen aan de macht komen, en niet van die egoistische zakenmannetjes die aan hun eigen centen denken!

Ligt het aan mij of is deze man werkelijk onbegrijpelijk, hij vertrekt bij een grote club als HSV omdat hij zoveel voelt voor Ajax en gaat dan vervolgens naar een middenmoter in Engeland, zonder echt perpectief op prijzen of iets dergelijks, had dan lekker in Duitsland gebleven. Dag clubliefde.
Misschien echter spelen er andere dingen en wil Ajax van hem af omdat hij te veel macht heeft, dit zou voor mij de enige redelijke verklaring kunnen zijn.

Die is dus 100 weg.. “zoals het er nu voorstaat, vind ik niet dat we om de prijzen kunnen spelen.”
Als je zoiets zegt dan straal je niet uit om kampioen te worden, en het vertrouwen van de spelers gaat er ook lekker omhoog van. Houdoe Jol, Ik dacht dat jij wel het verschil kon gaan maken maar om dan zoiets te gaan zeggen dan hoeft het al niet meer.

Als je al openbaar uitspreekt dat je geen vertrouwen hebt in de selectie heb je niet eens meer het recht om bij Ajax aan het roer te staan. Ga dan maar weg..

Ik vind dit echt jammer, ons Ajax leek eindelijk weer op de goede weg te zijn..

Wie wil er nog de opvolger in het 'zooitje' worden, numer 10 in 10 jaar?

een teleurgestelde fan.

Op deze manier zul je nooit een prijs pakken Jol, clubhopper.

Nasty vorig jaar wist je ook dat ze veel te veel gespendeerd hebben, en als je het dan zelf vaak over continuïteit hebt slaat het nergens op als je na 1 jaar vertrekt, dan heb je geen principes. Maar ik wacht af.. Voor Ajax is het sowieso beter als dezelfde trainer verder gaat, zoals Vertonghen laatst nog aangaf niet alleen voor de spelers maar ook de trainingen, regels etc.

Als Jol weggaat moet je gewoon doorgaan met Blind en de Boer. Blind heeft dit jaar veel kunnen leren van Jol en ik denk dat Blind wel iets moois kan neerzetten.

Eigenlijk moeten de zogenaamde top trainers bij de meest slechte clubs trainer, en laten zien of ze met minimale middelen het maximale eruit kunnen halen. Kampioen met barca worden kan ik ook nog wel.

19 juli 2010 om 22:46

Dan heeft Jol al bewezen dat hij dat kan.
In zijn tijd bij RKC Waalwijk heeft hij met zeer beperkte middelen op een haar na Europacup voetbal gehaald. Dat ging toen op 2 doelpunten verschil naar FC Utrecht.

19 juli 2010 om 23:19

ja en op 1 punt werd hij geen kampioen dwz. helemaal niets dus. Bijna is niet helemaal en hij heeft helemaal niets laten zien.

19 juli 2010 om 23:38

Wat grappig dat bijna nu weer helemaal niets is terwijl iedereen hier 2 weken geleden nog laaiend was over oranje en er 1 miljoen mensen in Amsterdam stonden voor een selecite met helemaal niets.....

Tekortkomingen van de jeugdopleiding weer erg duidelijk!
ALs die drie spelers vertrekken staan er dus (zoals in de jaren 90 wel het geval was) niet direct 3 gelijkwaardige spelers die al klaargestoomd zijn voor het grote werk. Dan is je team/selectie wel erg dun en moet je voor het tweede jaar het onderste uit de kan zien te krijgen met wellicht mindere spelers.
Zoals ik het hierboven lees moeten alleen de clubs er nog uitkomen. Nou dat zal natuurlijk ook gewoon gebeuren.... Wat k dan nu echt helemaal niet meer zou weten is; wie is de perfecte coach voor Ajax!?
Gaan ze blind nu naar voren schuiven? De vooruitzichten onder Jol waren goed..half jaar bouwen tweede seizoenshelft beter en goed spoelen... en nu valt het kaartenhuis weer in elkaar/.?

Ajax, blijf jezelf trouw. Als een trainer niet heel graag bij Ajax wil werken dan moet hij maar direct gaan !
Ik ben geen Ajax supporter maar als Ajax, het vlaggeschip van eredivisie, moet gaan bedelen of een Coach wil blijven, dan valt Nederland als voetballand lelijk door de mand !

weg = weg, dan ook geen stam of hamdaoui hoop ik...

100% met Jol eens en ik wens hem ook veel succes bij Fullham.
Ik heb al langer dan een paar weken mijn zeer grote twijfels bij deze selectie en begrijp het volledig als Jol het zinkende schip verlaat! ''stand up, for Martin Jol'' Hopelijk wordt het bestuur eens wakker, al heb ik die hoop al lang opgegeven

Toch ook gek qua beleid.
Jarenlang is het een zootje in a'dam, weet Jol er een stevige, veel scorende ploeg van te maken en dan gaat ie weg?
Wat mij betreft no prob, hij maakte ajax sterker, maar de beleidsmakers daar zullen dat toch ook hebben gezien en alle moeite doen om hem te behouden?

Raar wereldje blijft dit toch. Jol kan met fulham toch ook niet om de prijzen spelen? Gaat uiteraard weer om het geld.
Maar ja, als ik ergens anders het dubbele kan verdienen zou ik daar ook over na gaan denken. Logisch.

Hypocriet geauwehoer hier. Als jullie zelf een betere baan zouden kunnen vinden met meer geld en doorgroeimogelijkheden zouden jullie het ook doen, stelletje lutsers.

Waarom noemt niemand het beestje bij de naam? Van Basten heeft Ajax voor meerdere jaren naar de klote geholpen op financieel gebied met zijn onnavolgbare transfers. Wanbeleid daar bovenin.

PS. vergeet niet dat Ajax de tweede seizoenshelft
de wedstrijden zonder Suarez (of met een uit vorm zijnde Suarez)
als team de betere wedstrijden speelde!

Jol was erg goed bezig
was..

Het is niet te hopen voor Ajax dat Jol vertrekt. Om één of andere reden zijn trainers daar ook snel weer weg. Mocht Jol daadwerkelijk vertrekken, dan zou ik Blind weer trainer maken. In dat seizoen dat hij trainer was heeft hij helemaal niet dramatisch gepresteerd en wat ook heel belangrijk is dat hij de spelers kent en hij heeft een Ajax hart.

Morten Olsen van 01-07-1997 tot 14-11-1998 ontslagen,
Jan Wouters van 14-11-1998 tot 21-03-2000 ontslagen,
Hans Westerhof van 22-3-2000 tot 30-06-2000 ad-interim,
Co Adriaanse van 01-07-2000 tot 29-11-2001 ontslagen,
Ronald Koeman van 03-12-2001 tot 25-02-2005 ontslag genomen,
Tonny Bruins Slot en Ruud Krol van 26-02-2005 tot 13-03-2005 ad-interim (3 wedstrijden),
Danny Blind van 14-03-2005 tot 30-06-2006 ontslagen,
Henk ten Cate van 01-07-2006 tot 08-10-2007 vertrok naar Chelsea,
Adrie Koster van 09-10-2007 tot 30-06-2008 ad-interim,
Marco van Basten van 01-07-2008 tot 06-05-2009 ontslag genomen,
John van 't Schip van 06-05-2009 tot 31-05-2009 ad-interim,
Martin Jol Nederland van 01-06-2009 tot ??-??-????.

Dit is voor een club gewoon slecht, want een nieuwe trainer ziet soms niets in de aankopen van de vorige trainer. En dat gaat een club bakken met geld kosten.

19 juli 2010 om 23:18

Ach het valt nog wel mee het zijn meer de trainers die zelf zijn vertrokken, van Basten en Koeman. Dan had je nog ten Cate die zelf vertrok.

Hou je alleen over een onterecht ontslag van Olsen, Adriaanse en Blind. En dat in 12 jaar toch niet slecht

19 juli 2010 om 23:29

Ik zeg toch niet dat ze uit zichzelf weg zijn gegaan. Ik vind het vooral voor een club als Ajax slecht dat er zoveel verschillende trainers zijn in een korte tijd. Ajax is samen met Feyenoord (en eventueel Psv) de grootste club uit Nederland. Dan zouden ze die trainers toch langer kunnen behouden?

Oke, de meeste trainers hebben dan zelf ontslag genomen, maar dan moet er toch een oorzaak zijn dat ze vertrekken?

19 juli 2010 om 23:22

Dit rijtje geeft alleen maar weer aan waarom een club niet naar de pijpen mag dansen van een trainer. Iedere keer mochten ze zelf de meest belachelijke spelers aantrekken en dat heeft Ajax miljoenen gekost. Goed dat ze nu niet in Jol zijn wensen meegingen.

Wat hier in het stuk in de laatste alinea staat is natuurlijk gewoon waar. Er lopen gewoon spelerrs rond die met veel boembarie moesten komen maar die uiteindelijk gewoon niet passen. In Nederland zal ajax wel om de prijzen mee gaan doen, maar europees vrees ik het ergste. We zullen zien hoe dit verder afloopt deze week.

jol zal dus wel weg gaan.en ik vind het onzin dat hij ontevreden is dat pantelic en rommehdahl weg gaan romehdal was afgelopen seizoen niet eens een uitblinker.en panelic was ook niet super ik denk dat zelfs dat iedere spits in de eredeviesie er zoveel in schiet als hij bij ajax in de spits staat.maar zelfs als vander wiel stekelenburg en suarez vertrekken kan hij toch wel goede nieuwe spelers kopen

Ongelovelijk. Echt. Voor mij lijkt deze situatie van Martin Jol zo'n grote (nieuwe) uitdaging. Alleen dat ziet hij weer niet. Leren wij allemaal niet dat zodra we over onze dode punten heengaan dat we sterker worden? Hoe noem je het wanneer iemand dan meteen afhaakt? Daar zijn zoveel termen voor. Vul maar in.

Met alle respect hoor maar Ajax zit in een 10x betere situatie dan Feyenoord. Daar moet ik zeggen dat Mario Been toch wel mee respect verdient. Hij weet de situatie en doet zijn uiterste best. Jol die weet dat er een aantal spelers zullen vertrekken en omdat de uitdaging (te) groot wordt om kampioen te worden dan begint hij alvast te mopperen. Niet alleen dat hij maakt alvast een opsomming waarom hij zou moeten vertrekken. Zodat hij achteraf kan zeggen. Ik ben niet (alleen) voor het geld vertrokken.

Hoe dan met Suk, Eriksen die hij zo roemt en de talloze talenten in de jeugd van Ajax? Ik weet niet hoever Kluivert, de Boer of Bergkamp zijn met hun trainingsdiploma's maar zet gewoon een man voor en van de club aan het roer en je krijgt weer een stroom van jeugdtalenten zoals het vroeger altijd was bij Ajax.

Het is altijd al zo geweest. Ajax leidt op. Verkoopt ze voor een mooi bedrag en haalt alleen wanneer het niet anders kan spelers. Eerst de jeugd dan aankopen. Alleen tegenwoordig. Is het eerst de moeilijkheidsgraad meten en als het te uitdagend wordt dan maar vertrekken. Oftewel, de klus van Hiddink. Zuid-korea, Australie, Marokko. Zijn dingen die Jol nooit zou doen. Mijn conclusie.

Ja wie haalt er dan ook een Atouba... Jol heeft net zo hard meegedaan met het halen van overbodige spelers.

19 juli 2010 om 22:38

Ja maar kom op, Atouba kostte bijna niks. Hij werd transfervrij overgenomen en heeft een contract waarin staat dat hij betaalt krijgt per wedstrijd als ik het goed heb. Ik ben het wel met je eens dat het niet een van zijn beste aankopen was.

Jol heeft de beste selectie tot zijn beschikking en voor zover ik weet zijn Stekelenburg, Suarez en van der Wiel nog niet vertrokken. Die erfenis had hij ook al toen hij 1 jaar geleden naar Amsterdam kwam.
Hij is zich al een beetje aan het indekken omdat hij straks naar Fulham gaat.
Kijk naar Been bij Feyenoord. Die heeft nog veel minder te besteden, die hoor je toch ook niet......

19 juli 2010 om 22:41

Het verschil tussen Jol en Been is dat, Been heeft een clubhart en Jol niet. Niet provocerend bedoelt, maar Been heeft jaren bij Feyenoord gezeten (als speler en assitent-trainer), en Jol zit er net een jaartje bij Ajax.

19 juli 2010 om 22:44

mario been hoeft geen kampioen te worden en jol wel

''jol wil graag prijzen winnen met de club, maar kan pas geld uitgeven als er een speler wordt verkocht''

Is je naar fulham vertrekt maakt hij nog minder kans om prijzen ze te pakken. Als Ajax deze selectie bij elkaar weet te houden, dan zijn ze voor mij titelkandidaat nummer 1.

Als je hem zo hoort praten, dan is de kans gigantisch dat hij vertrekt.

Kan iemand mij een link naar de site van het parool sturen van dit interview? Ik kan dit namelijk nergen terugvinden. Niet zo netjes lijkt mij om een bron te citeren waarop vervolgens het artikel niet te vinden is?!!!!

Wat word er toch geluld in de media, combineer gewoon iets van gisteren en zet er bij maandag en je hebt weer wat....

ajax daar gaat je trainer, ajax daar gaat de schaal, en na volgende week ook de miljoenen van de CL allemaal.(sorry Reker modus)

En nog iets, in het artikel staat: Jol wil om de prijzen spelen en dat kan nu niet.
Ik zou ervan maken: Jol wil heel veel geld verdienen en dat kan bij Ajax niet.

Stom dat juist Rommedahl afgelopen zomer mocht vertrekken van Jol omdat hij niet goed genoeg zou zijn en nu zeurt hij over dat Ajax hem niet wil behouden. Zelfde met Pantelic die door Jol zelf als noodoplossing werd gezien en nu ineens de ideale spits is. Was het ook niet Jol die vorig jaar opperde dat spelers boven de 30 geen langdurige contracten meer zouden krijgen? Hij dekt zichzelf in om zogenaamd een reden te hebben voor een vertrek. De man die ik al jaren beschouw als de beste trainer voor Ajax en hem vorig jaar eindelijk zag komen begint bij mij van zijn voetstuk te vallen. Jammer hoor.

dat Ajax opgescheept zit met een vervelende erfenis uit het verleden. “toen heeft de club veel te veel geld gespendeerd”, laat Jol weten.

maar was het niet martin jol die atouba had gehaald voor 1 of 2 miljoen en die maar 1 officiële competitie wedstrijd heeft gespeeld ?

en als gregory van der wiel weggaat is dat niet eens zo erg want daley blind speelde erg goed bij fc groningen

19 juli 2010 om 22:45

Atouba was transfervrij.

19 juli 2010 om 23:21

Ten eerste zoals Miccoli al zegt was hij transfervrij en ten tweede kan hij er vrij weinig aan doen dat hij één competitie duel speelde, want hij was de hele tijd geblesseerd.

19 juli 2010 om 23:23

ja maar op aanraden van Jol kost die kwast wel 1.4 miljoen per jaar (voor een back!!). Wie vertrekt en wie blijft achter??? juist jaaaa

19 juli 2010 om 23:25

Strijkt Atouba zoveel op? Ik dacht dat hij een prestatiecontract heeft en aangezien hij maar een paar wedstrijden heeft gespeeld moet dat niet veel zijn geweest.

19 juli 2010 om 23:57

nee hoor zijn contract heeft toen online gestaan en daar stond de lieve som van 1,4 miljoen in.

20 juli 2010 om 00:03

''de komende twee jaar verdient de back maar liefst 1,4 miljoen euro. Indien hij tenminste 60% vand e wedstrijden speelt wordt zijn contract na twee jaar met nog een seizoen verlengd. Hij gaat dan 1,54 miljoen euro verdienen.''

Tranfervrij of niet, bijna 3 miljoen euro weg gegooid geld aan salaris en dan zal die ook nog wel een leuk tekenbedrag hebben gekregen + premie's.
Oftewel Jol moet niet zeuren want die doet er net zo goed aan mee.

Ze speelden afgelopen seizoenshelft zo sterk met de selectie zoals die was. Eindelijk goed op elkaar ingespeeld en zovaak werd er met grote cijfers gewonnen. Pantelic en Rommedahl behouden was het enige dat Jol vroeg en beide opties zijn goedkoper dan nieuwe spelers halen. Toch doet het bestuur het niet. Als het hierboven genoemde trio + rommedahl en Pantelic behouden waren gebleven was Ajax toch echt kampioen geworden. Ze snijden zich weer eens lekker in eigen vingers in Amsterdam.

Ik ben een PSV fan, maar zou het jammer vinden voor het Nederlandse voetbal als Martin Jol Ajax inderdaad gaat verlaten. Hij brengt toch een hele hoop extra voetbal over een team. En als voetballiefhebber, zag ik Ajax het afgelopen seizoen graag spelen.

Op RTL nieuws wordt beweerd dat Martin Jol al rond is met Fullham....
Maar natuurlijk weet ik niet of de betrouwbaarheid van dat bericht correct is.
Ajax heeft namelijk nog niets bevestigd.....

Nou ja,als Stekelenburg,vd Wiel en Suarez gewoon blijven heeft hij praktisch dezelfde selectie als vorig jaar en dan zie ik niet in waarom ze geen kampioen zouden kunnen worden.dat is dus een achterlijke reden van Jol.als Jol nu zegt dat hij weg wil omdat het bestuur hem tegenwerkt dan heeft hij gelijk.en inderdaad,been hoor ik ook niet en Rutten,preud,homme en Verbeek ook niet.het rommelt alleen bij Ajax en niet een beetje ook.er is nu zelfs al zoveel onrust dat je zelfs geen prijzen pakt als de 3 hiervoor genoemde spelers niet vertrekken tenzij de rust nu heel snel terugkeert...

Het hoeft natuurlijk helemaal niet te zijn dat Jol vertrekt. Het kan ook zomaar zijn dat hij extra druk zet om het bestuur aan te geven dat het op deze manier niet fijn werken is. Ik blijf het ongelofelijk vinden dat het Ajax bestuur een Rommedahl en Pantelic laten vertrekken zonder er moeite voor te doen. Tel hierbij op dat een v.d Wiel en misschien ook wel een Stekelenburg of een Suarez vertrekken. Ja je kunt aankopen doen met dit geld, maar de meeste spelers die echt van waarde zijn kosten ook geld en zitten vaak ook voor meerdere jaren bij hun clubje vast. Daarnaast hebben de nederlandse clubs vaak te maken dat spelers in Augustus nog worden weggekocht. Heeft één van bovenstaande spelers dan europees voor Ajax gevoetbald dan zijn ze zomaar een stuk minder waard en interessant. En ja als zo'n speler z'n zinnen heeft gezet op een transfer dan krijg je ook nog een motivatie probleem. Tel hierbij op dat als Jol vertrekt Ajax echt een serieus probleem heeft. Jammer dat nu alweer rommelt in Amsterdam...en de competitie is nog niet eens begonnen....

19 juli 2010 om 22:50

Weet je kerel.je zou nog best wel eens gelijk kunnen hebben dat het alleen is om het bestuur onder druk te zetten.maar dat zou ik wel raar vinden want dat lijkt me nogal kinderachtig en dom want hij zorgt hiermee wel voor onrust.maar ik denk dat ie gewoon vertrekt.

19 juli 2010 om 22:52

Jurgen1971, Jol vertrekt wel. in The Sun staat dat hij morgen wordt gepresenteerd als nieuwe coach van Fulhamfc. En het rommelt inderdaad weer in Amsterdam. Tijd dat ook dit bestuur opstapt en plaats maakt voor Echte club mensen. Dit bestuur neemt zichzelf niet eens serieus

19 juli 2010 om 22:59

Wees nu even realistisch......
Het feit dat Jol op dit momnet, notabene in een cruciale fase als de voorbereiding, in onderhandeling is met een andere club, duidt toch op een verstoorde arbeidsverhouding.
Het Bestuur van Ajax kan toch nooit accepteren dat Jol morgen zegt dat hij toch maar blijft.
Als ze dat wel doen dan zijn het nog grotere flapdrollen zonder gevoel van eigenwaarde dan ze nu al zijn.

En Jol zal dat zelf ook wel beseffen. Hij kan na deze stap gewoon niet meer terug en heeft dus zijn ''backup plan'' al klaar.
Gaat hij niet naar Fulham, dan gaat hij naar Newcastle.

Het probleem is dat niemand had verwacht dat alle drie de belangrijke ajax spelers zich zo goed staande zouden houden op het wk, waardoor ze waarschijnlijk alledrie al weg zijn. Alleen verloopt het allemaal een beetje traag waardoor ajax geen geld kan investeren terwijl het seizoen al begonnen is.

Van de week toen ik siem de jong in de spits zag bij ajax zag dat er echt rampzalig uit. Dit jaar wordt niet het seizoen van ajax als ze zich niet versterken, en er van uit gaande dat Suarez, Greg en steek al weg zijn.

Wat een onzin! Ajax heeft precies dezelfde selectie als vorig seizoen. Gaat Jol nu serieus beweren dat Rommedahl met zijn 20 minuutjes vol zinlose sprints de selectie ziet krimpen? Ik neem aan dat jonge jongens als Ozbiliz dat trucje ook best kunnen.

verder is alleen Pantelic weg. Nou en? Als jij blijft Martin, dan komt Mounir en die is 50 klasses beter dan onze Servische vriend. Je zeikt om te zeiken Martin. Beter zeg je wat je nu precies gaat doen. Maar laat ook maar. Ik heb het vermoeden dat die keuze bij jou allang gemaakt is. Laat een Ajax in opbouw maar in de steek. Wij doen het wel met mensen die wel een hart voor Ajax hebben!

19 juli 2010 om 23:34

Precies dezelfde selectie? Ehh...?!
Rommedahl heeft wel degelijk zijn waarde gehad bij Ajax, evenals Gabri.
Hoewel Rommedahl geen voetbalgod is ofzo, is hij toch zeer nuttig geweest bij Ajax en ik zou niet weten wie zijn plaats moet overnemen, zeker nu Pantelic ook weg is. Suarez kan in het centrum of op de flank, maar feit is dat we twee spitsen kwijt zijn waar geen vervangers voor gehaald zijn, bovendien is het niet zeker of Suarez blijft en Emanuelson en Sulejmani zitten in de lappenmand.

Ik ben overigens wel blij dat Cvitanich terug is (die is terug toch?!)

19 juli 2010 om 23:51

Gabri heeft onder Jol amper gespeeld, dus met de uitspraken van Jol kán hij gewoon niet doelen op Gabri, die inderdaad zijn waarde heeft gehad. Maar het vertrek van hem is niet onoverkomelijk. Rommedahl heeft zijn waarde gehad ja. Ik zeg hierboven alleen dat er andere spelers zijn die echt niet minder zijn. Ik zeg het misschien plat, maar ik bedoel te zeggen dat Rommedahl vervangbaar is.

En verder heb ik het idee dat je bij de helft van mijn reactie bent opgehouden? Want ik zeg dat El Hamdaoui als vervanger moet komen als Jol blijft. En in dat geval is ajax zelfs beter dan vorig seizoen in mijn ogen. Jol zeikt dus om te zeiken en om een transfer af te dwingen. Ajax heeft meer dan genoeg kwaliteit!

Jol ging van HSV naar Ajax omdat hij deze club altijd al eens onder zijn hoede wou hebben.
Het laatste half jaar heeft Ajax eigenlijk optimaal gepresenteerd en heeft maar nipt het kampioenschap niet gehaald. Alleen dat al moet voldoende zijn om optimistisch t ezijn voor komend seizoen.
Jol wist van de financiele situatie af. Kennedy, Rommedahl zijn echt wel vervangbaar. v/d Wiel en Suarez zijn nog niet verkocht, maar voor de helft van die transfersommen zijn er echt wel goede alternatieven geschikbaar.
Lijkt me duidelijk dat er achter de schermen meer speelt.
Dat zal wel duidelijk worden nadat Jol weg is.

Wat krijg ik hier een kutgevoel van zeg, leek net de goede kant op te gaan en dan dit....
Hopen op het beste...

ik kan jullie gasten die een hart hebben voor Ajax echt niet begrijpen! Jol goeie gast niks mis mee!
Maar een zinkend schip ( waarschijnlijk ) op deze manier verlaten voor wat meer centen bij fulham...
En jullie gaan Jol ook nog beschermen????
Jol je bent een lafaard als je weg gaat, maar verbaas je vrienden uit Amsterdam en blijf!
Kampioen zul je misschien niet worden maar in Engeland zeker niet of Mr. El.f moet er 200.mil. in steken..
maar dat zal zeker niet gebeuren.

groeten uit Eindhoven

Voor al die super fanatieke Ajax supporters hier... Waar is jullie VOC mentaliteit? Dit laat je toch niet gebeuren dat je club zo naar de klote geholpen word. Schop dat bestuur eruit en zet er een paar echte Ajax mensen neer. Hilarisch dat de schrijver van het reddingsplan Coronel nu voorzitter is en het linea recta bergafwaarts gaat.

19 juli 2010 om 22:54

Wat heeft dit precies te maken met Jol die misschien vertrekt???
Als een trainer weg wil kun je hem beter laten gaan toch

19 juli 2010 om 22:55

Dat vind ik nu ook wel hilarisch, eerst een reddingsplan opzetten en daarna gelijk weer negeren. Ik zit hier wel met het VOC mentaliteit, alleen ben ik bang als ze er echt letterlijk uit ga schoppen ik niet veel mee krijg van het nieuwe bestuur

19 juli 2010 om 22:56

Hoe gaan wij het bestuur eruit schopppen? Ze publiekelijk afmaken voor de Arena zeker? We staan volkomen machteloos aangezien Ajax beursgenoteerd en dus niet de supporters de baas zijn of de supporters moeten alle aandelen opkopen maar dat zie ik niet zo snel gebeuren. Op sites als vak410..nl of Afca.nl gaan al jaren veel geluiden rond dat dit bestuur linea recta eruit moet worden gezet maar dit is onmogelijk. Het leeft juist heel erg bij de echte ajacieden maar we staan volkomen machteloos..

20 juli 2010 om 00:02

waarschijnlijk hebben voornamelijk de supporters de aandelen in handen. Als belegger investeer je niet in een voetbalclub

Er staat een prima vervanger klaar; Danny Blind.

19 juli 2010 om 22:57

Want die deed het zo goed de vorige keer?

19 juli 2010 om 23:03

Niet slechter dan jol. 2e plaats en de beker gewonnen. Het vervelende is dat iedere trainer steeds met de erfenis van de trainer ervoor zit. En bij Jol was er in zijn 1e jaar inderdaad geen geld, maar als je als club er 72 miljoen doorheen jaagt en je nu een schuld van 21 miljoen hebt, gaat er echt iets fout. En dat je 1 jaar niet/nauwelijks investeert, is nog te begrijpen. Feit blijft dat marco van basten er een zooitje van heeft gemaakt, samen met ten Cate en dat het bestuur er nu ook een zooitje van maakt. En als er 1 of 2 spelers vertrekken zou Jol inderdaad niets te klagen hebben. Maar er zijn spelers als de zeehonden dribbelaar en weet ik het wat voor onzin gehaald voor jong ajax. Waarom zijn we dan al jaren de beste jeugdopleiding... En als je komend seizoen in vergelijking met vorig seizoen gabri, pantelic, rommedahl en mogelijk vd wiel stekelenburg en suarez kwijt raakt en je pas daarna mag investeren....
Weer geen Champions League..
Zullen we de landskampioenschaal maar vast meteen naar Eindhoven brengen...

19 juli 2010 om 23:07

Ik snap wat je bedoeld maar de resultaten van Jol en die van Blind zijn natuurlijk niet te vergelijken. Jol speelde veruit het beste voetbal van de Eredivisie en Ajax verdiende natuurlijk gewoon kampioen te worden, we werden het gewoon niet. Onder Blind speelde Ajax maar matig en er was weinig structuur in het team. Jol heeft geweldig werk geleverd en een sterke basis gemaakt om op te bouwen. Zou hij nu vertrekken valt die hele basis weg. Spelers als Suarez en Steek kiezen dan eieren voor hun geld en zullen zeker vertrekken. Daarnaast moeten we ook nog een goede vervanger vinden, iets wat zeker niet gemakkelijk zal zijn.
Je hebt gelijk dat er zeker veel wanbeleid van Ajax aan vooraf ging maar Jol toont zich gewoon een schurk als die nu ook Ajax de rug toekeert net op het punt dat het leek alsof we uit ons diepe dal gingen kruipen..

Ik vind dat we pas mogen oordelen of Jol redelijke eisen stelt als we inzicht hebben wat hij vindt dat er aan spelers bij moet komen om mee te doen om prijzen. En wat belangrijker is: Welke investering is daar voor nodig en hoe verhoud zich dat tot de financiele situatie van de club.

Als ik er zo naar kijk heeft Jol volkomen gelijk, de voorhoede is veel te licht.
Maar als hij pakweg 20 miljoen wil investeren, geef ik Ajax groot gelijk, dan breng je de club in echte moeilijkheden!

Jol gaat helemaal niet.

Hij speelt toch alles via de media? Zo probeerde hij vorig jaar de titel naar A'dam te praten. Door Twente steeds via de media proberen onder druk te zetten. Of zich alvast in te dekken voor een wedstrijd, of te klagen over een scheids voordat de wedstrijd gespeeld was.

Dit seizoen nog maar net begonnen of hij roept alweer dat hij ''jaloers is op Psv'' vanwege het aantrekken van Lens, Marcelo en Hutchinson (waarvan hij misschien alleen de eerste speler kent), en dat terwijl er nog Niemand is vertrokken bij Ajax en zij toch vorig jaar een zeer sterke 2e comp speelden met dit elftal.

Ik zeg dat dit de volgende media truck is, waarmee hij zijn flirt met fulham gebruikt om centjes te krijgen voor een aankoop.

19 juli 2010 om 23:03

Zowel Jol als Ajax kunnen niet zomaar iets naar buiten brengen over zo'n transfer omdat de club beursgenoteerd is. Na sluiting van de beurzen hoor je hiervan dus helemaal niets.
Zal me niet verbazen dat er morgen om 12:00/13:00 een persconferentie is

19 juli 2010 om 23:11

Dan kan je zo opvatten. Of je kijkt wat verder dan je eigen neus lang is en je ziet voor welke club ik ben, slimmerd.

De reden dat ik zo reageer is dat de koude oorlog met mijn Ajax-vrienden en ajax-familie al lang begonnen is. Nou.... Mijn reactie zegt genoeg. Er zijn een heleboel mensen, ook niet-feyenoorders, die mijn reactie delen. En nee, ik hoef er geen groen randje voor. Ik heb hierbij mijn reactie gegeven.

Vorig seizoen ben ik niet vergeten. Toen was het de schuld van alles en iedereen, behalve van Ajax zelf. Bij Ajax hebben ze een grote schoonmaak gehouden. Toch lukt het hen niet om de boel schoon te houden.

Dit was een reactie op een reactie van mij. Het is jammer dat VZ het heeft verwijderd.

19 juli 2010 om 23:12

Dit is met recht een hilarische toestand......

Een reddingsplan presenteren, daarna een beunhaas aantrekken die alle volmachten krijgt die hij nooit volgens dat plan zou mogen hebben en dan een beleidsbepaler aantrekken die grossiert in faillissementen.....

Dat is niet meer in eigen voeten schieten, maar gewoon ''suicidaal management''....

19 juli 2010 om 23:30

@ Goiania dat is natuurlijk kortzichtig deze bestuurder is nog veel succesvoller geweest dan mislukt maar goed dat klinkt niet goed voor je verhaal natuurlijk. En als je doelt op Jol met alle volmachten?? dom dom dom. Die heeft hij juist niet dus. Jol haalde van de winter op eigen kosten die hongaarse spits naar amsterdam maar mocht niet komen van Rvdb en nu hetzelfde verhaal met Pantelic en Rommedahl. Wie heeft er het volmacht dan??? Er is maar 1 iemand de baas en dat is Rik. en dat hij nu juist de hand op de knip houd getuigd van consistent beleid en je niet laten verleiden tot het doen van onverantwoorde aankopen door een passant (charlatan Jol in dit geval)

19 juli 2010 om 23:40

Beste El Tanque....
je kent het Coronel beleidsplan toch wel, of niet?
Juist van Basten kreeg de volmachten die volgens het rapport nooit in een hand zouden mogen liggen (dom dom dom dat je een zo voor de hand liggende opmerking van mij aan Jol koppelt).
Jol is dus met een MvB erfenis opgezadeld en laat dus duidelijk blijken dat hij dit niet kan en wil managen (ook een zwaktebod natuurlijk, maar zo zit die Scheveninger nu eenmaal in elkaar).

Regeren is ook vooruitzien.
En dat mis ik nu bij ons aller Rikje. Het is allemaal reactief management, nooit pro-actief management..... oftewel ''brand blus management''.
Dat is bepaald niet de juiste aanpak om je onderneming structureel te verbeteren..

19 juli 2010 om 23:56

Beste Goiania dat was een heel ander bestuur dan er nu zit. VDB kwam pas nadat van basten was aangesteld en heeft zelfs wat van die volmacht terug genomen. Degene die daar verantwoordelijk voor was was meneer Henri van der Aat die er toen als Ad interim zat en het is onbegrijpelijk dat deze arrogante kwal nog een functie heeft bij Ajax. Jol wist natuurlijk ook vorig jaar met welke erfenis hij zat opgescheept en inderdaad een zwaktebod van zijn kant. In de voetballerij kun je bijna niet beleid maken door vooruit te zien. Want balletje binnekant paal erin of eruit kan wel of geen CL voetbal betekenen en laat de begroting nu al jaren gebasseerd zijn op het halen van CL. Als de goal van bakkal wordt afgekeurd wordt je kampioen en nu niet. Niet zo simpel als jij het stelt dus. Ow en met beunhaas werd toen der tijd aan Rijkaard gerefereert door dhr.. Adriaanse

20 juli 2010 om 00:22

Ik stel voor dat je nog eens goed het (goedgekeurde) rapport en aanbevelingen van Coronel doorleest. Een naar mijn idee kwalitatief goed stuk.

Waarschijnlijk ken ik dat beter dan jij want in de praktijk zijn 4 van de 5 meest cruciale aanbevelingen gewoon niet opgevolgd.
Dat is dus - op zijn zachtst uitgedrukt - wanbeleid of eigenlijk gebrek aan beleid.
En nu moeten ze uit alle macht de 21M brand gaan blussen omdat de heren Bestuurderen nooit rekening hebben gehouden met tegenvallende resultaten.
Een uitermate slechte bedrijfsvoering.
Ik zou nog geen aandeel kopen al waren ze 5 eurocent waard.

P.s.
De eretitel ''beunhaas'' is met vlag en wimpel overgenomen door ene San Marco.
Kort van memorie?

P.s.
Waarom nemen ze geen voorbeeld aan Psv?
Daar heeft ook een aantal jaren een Janjurcus Iqunullus rondgelopen, genaamd Reker, met alle desastreuze gevolgen van dien.
Die is wegens gebrek aan management kwaliteiten net op tijd buitengedonderd.

als de trainer er al geen vertrouwen heeft in zijn selectie. dan komt het niet goed met Ajax natuurlijk dus Martin jol mag zijn koffers inpakken en wegwezen. en zo snel mogelijk een nieuwe trainer halen

voor de echte ajax supporters is de hele situatie flink balen. Spelers vertrekken en er is geen geld om fatsoenlijk spelersmatweriaal aan te schaffen tenzij er een grote transfer plaats vindt. Maar de grote clubs zijn ook niet gek. Die zullen echt niet de hoofdprijs betalen als ze weten dat ajax geld nodig heeft. En dan gooit jol ook nog de handdoek in de ring. Voor mij Persoonlijk valt dit in de categorie leedvermaak. Voor de ajax supporters is het minder genieten

Hier heb ik maar 1 ding op te zeggen: Jol niet met z'n volle gedachte bij ons aller Ajax dan moet hij maar opzouten voor een Echte Ajacied!!!!

Goh eerst verlies je op doelsaldo kampioenschap en dan op 1 punt. In mijn ogen echt slechte selectie.... goede smoes Jol. Ajax verliest steeds punten bij de mindere tegenstanders omdat ze zwaar onderschatten klaar.

19 juli 2010 om 23:36

Met de huidige selectie gaat dat niet weer lukken.
Jol heeft natuurlijk ook inzicht in de jeugd.
Kennelijk is alles wat er nu bij Ajax rondloopt onvoldoende.

Ik kan z'n situatie goed begrijpen. Marco van Basten, ondanks dat het toch een clubman is, heeft ajax in één seizoen kapot gemaakt door het wanbeleid van het toenmalig bestuur. Het is natuurlijk van de gekke dat een Nederlandse club in een zomer voor bijna 35 miljoen aan spelers koopt. Dit had nooit mogen gebeuren, maar het verleden kan niet meer worden teruggedraait. Ik hoop dat Jol blijft, als ze CL halen met deze selectie is er hoop voor volgend seizoen.

Vreselijk, we hopen al jaren op de titel.
Het bestuur helpt de club weer naar de klote. Waarom doet het bestuur zo moeilijk bij Dennis en Marko?
Waarom heeft Jol alleen maar mooie woorden, en gaat ons Ajax verlaten voor Fullham?>

JA bestuur zover zijn we al gezakt, Fullham is interesanter dan Ajax.
Weer geen CL, stranden in de poulefase EL, en blij zijn als je bij de eerste 5 eindigt.

Waar zijn ze mee bezig in Amsterdam, Ajacied zijn is geen pretje.
Laat dat hele zooitje oprotten, het bestuur zij zijn wederom verantwordelijk voor het tekort in de begroting.
Jol goldigger, pffff
Wie volgen? Stekelenburg, Suarez, vd Wiel, en Ajax is weer helemaal niets.

Welke trainer is er nog beschikbaar die ook in tegenstelling tot Jol een hart voor de club heeft? Blind en de Boer kunnen het niet aan, misschien Adriaanse?

boycotten die handel.......

serieus waar zijn ze mee bezig !
ik word als fan hier niet blij van ,de maat zit vol !
jaren is Ajax het beste team geweest! blijkbaar moeten we het bestuur maar eens eruit gooien...want het ligt niet aan de trainer ,we hadden Johan C zijn werk moeten laten doen ,dan was dit mischien niet aan orde geweest..

maar dat zullen we nooit weten ,ofniet !

Ik loop sinds het weekend met niet zo'n fijn gevoel rond over Ajax. Had veel zin en veel vertrouwen in het nieuwe seizoen maar dit begint beiden minder te worden. Omdat er simpelweg een aantal mensen werkzaam zijn bij Ajax die sommige zaken niet helemaal begrijpen. Je kan het toch niet aan je publiek verkopen dat we straks zonder Jol, Suarez en Stekelenburg het seizoen in gaan. Want ik verwacht dat zei vertrekken. Daar komen Pantelic, en Rommedael en Gabri bei ( laatste 2 ideale 12e mannen). En je ziet toch dat er dan een heel matig elftal over blijft, toen ik zondag Porto-ajax zat te kijken. En ja met die 3 transfers komt er dan mischien 50 miljoen vrij. Maar hiervan zal 20 miljoen opgaan aan het vullen van het verlies. (let op: dit zijn geen schulden, het eigen vermogen is nog steeds positief). Dan zal de nieuwe trainer wat 2de garnituurs buitenlanders halen en gaan we de vooronde van de Champions Leaque in en worden we weer naar huis gestuurd met een Europa Leaque plaats opzak. Is er nog voor de winter weer een hoop gebeurd en liggen we 12 punten achter op Psv. Terwijl ik dit bericht plaats staat onderaan de pagina het bericht van 3 jaar terug dat Ajax Urzaiz contracteert. Hierbij weet ik het zeker, er zit wat fout in deze club. En het is weer de zoveelste zomer waar we grote fouten maken en zo steeds verder afzakken

Of we houden Jol, halen nog een transfervrije spits. Sulejmani bloeit weer op. Halen de Champions Leaque en verbeteren zo onze financiele situatie en halen eindelijk, eindelijk de derde ster.

Ik ga uit van het eerste maar hoop natuurlijk van niet en dat we na vele jaren weer eens wat goed nieuws uit Amsterdam krijgen.

19 juli 2010 om 23:36

@ Ajaxfan pas op over Urzaiz he! Eltanque heeft nauwelijks in hoeven vallen en kostte ook nauwelijks iets. Ik voorspelde deze situatie eind van vorig seizoen al. Als Ajax geen kampioen zou worden zou het definitief afgelopen zijn met de CL begroting en de CL uitgaven. En vergeet niet dat Porto gewoon een van de subtoppers in europa is en Ajax is dat al lang niet meer. Iedereen moet maar eens accepteren dat het wel even gaat duren voordat Ajax weer meedoet om de prijzen. Rik van de Boog slaat een goede weg in door geen geld te verkwanselen zoals zijn voorgangers. Als Jol dat niet kan accepteren dan kan ik alleen maar zeggen bedankt voor niks en tot ziens.

Wat jol ons wil doen laten geloven slaat nergens op. Hij heeft het over een vervelende erfenis uit het verleden. Net of Jol daar niet van op de hoogte was toen hij tekende een jaar geleden. Je bent mijn inziens gewoon een geldwolf als je Suarez en van der Wiel nog gewoon ter beschikking hebt en je voorronde CL mag spelen en dan bij Fullham aan de slag gaat. Maar ik mag er eigenlijk niet over klagen aangezien er voor ons gewoon een concurrent wegvalt omdat ik niet denk dat Ajax in een vrij korte periode een nieuwe trainer weet te strikken van het kaliber ala Jol. Dat neemt niet weg dat ik het kut vind voor het Nederlandse voetbal.

Ik vind Jol een hele goede coach voor Ajax. Hij heeft ze vorig jaar goed aan het voetballen gekregen en dat is knap. Het is begrijpelijk dat Jol het somber inziet. Er wordt immers getrokken aan vd Wiel, Stekelenburg en Suarez. Gasten die al goed waren, maar ook nog eens een goed Wk speelden. Jol is niet eerlijk als hij zo blijft doorzeuren over Rommedahl en Pantelic. Het zijn beide bruikbare spelers (vooral Pantelic) maar we moeten ook niet overdrijven. Bij Rommedahl is het beste er ook wel een beetje af. Suarez en consorten zijn nog geen eens vertrokken.

Het zou heel triest zijn als Jol vertrok. Ik hoop voor Ajax (ben zelf geen Ajacied) dat ze echt een zwaargewicht kunnen halen als trainer en niet een of andere tussenpaus.

Jol kan opzouten en het bestuur erbij, het is net alsof het gewoon zo moet zijn dat we naar de kloten gaan.
Het leek allemaal zo mooi huidige jonge selectie doorgaan CL halen en dat kampioenschap binnenhalen. Maar door dit geklooi zullen we dit seizoen weer EL spelen, Van der Wiel en Suarez zullen verkocht worden. En gaan we ergens rond die derde vierde plek uitkomen, als we dat al halen.

Er is werkelijk niets meer over van het oude Ajax. Een zuchtje wind en alles lazert weer om.

20 juli 2010 om 00:15

En daarom is het goed, dat Jol het nu al aan de kaak stelt. Die stropdassen moeten morgen een statement geven aan Martin.

Elke club is zich lekker aan het voorbereiden in alle rust en in Amsterdam rommelt het weer. Voordat die rust er is, is de competitie al 10 speelronden onderweg. En in die tussentijd spelen we weer Europa League op donderdag en hebben we al een paar verliespartijen op onze naam !

Het lijkt me een kans van 10% dat Jol nog blijft, de afgelopen dagen/week is hij alleen maar aan het praten (zeuren?) over de gesteldheid van de selectie, de financiën en ga zo maar door.
Bij Fulham is alles keurig op orde en kan hij direct kopen, plus het feit dat hij gegarandeerd een hoger salaris heeft.

Hoewel het natuurlijk niet zeker is, weet ik niet of Ajax gelijk een goede trainer heeft staan, misschien Blind weer, die heeft nu als 2e viool achter Jol gespeeld en kan de tactiek misschien doorzetten.

Maarja Jol, het is het één of het ander, je wist waar je aan begon, dus kom aan het eind niet zeiken dat dit of dat niet in orde is als je het vantevoren wist.

Wat iedereen volgensmij vergeet, en zelfs Jol vergeet is dat Cvitanich weer terugkeert.
Tenminste, hij was verhuurt voor een jaar. Dus Suarez & Cvitanich voorin, die kunnen prima samenwerken blijkt uit het verleden. En dan heb je Suk op de bank, want die moeten we ook klaar gaan maken voor het grote werk.

Andere mogelijkheid is:

V.d. Wiel voor 15 Miljoen + Braafheid. Heb je Braafheid voor de linksback.
Met die 15 Miljoen koop je El Hamdaoui voor de spits, heb je nog 5 Miljoen over, en daarvan koop je Ronnie Stam voor de rechtsback. Voor rechts dan nog Anita als stand in.

2 mogelijkheden. Dus snap niet waar iedereen zich zo druk overmaakt.
Wat betreft Jol, Blind lijkt me de ideale man om het nu wel te laten zien.

Gr Ricardo,
http://www.ajaxinfo.nl/ Admin

19 juli 2010 om 23:27

Fijn dat je zo meedenkt, maar iets meer realisme mag.

Van der Wiel voor 15M + Braafheid? Lijkt me sterk omdat zowel Bayern als Barcelona 15M niet bespreekbaar viinden. Dus ga dat maar eens naar beneden bijstellen.

Stam voor 5M? Je kent Munsterman. Die schroeft binnenlandse transfers tot de maximale vraagprijs op. Dat wordt dus een bedrag tussen de 7 en 9 M.

El Hamdaoui lijkt me een realistische inschatting.

19 juli 2010 om 23:29

klinkt allemaal leuk maar ik denk dat Ajax nog wel het 1 en het ander heeft af te lossen na zoveel schuld in 1 jaar. Ga er dus maar niet van uit dat alle inkomsten uit transfergeld aan nieuwe spelers gespendeerd kunnen worden.

20 juli 2010 om 01:03

en die 21 miljoen schuld dan

Als ik de woorden van Jol lees dan denk ik dat het hoofdstuk Jol en Ajax morgen afgesloten wordt. Heel erg jammer dit!

ik snap niet waar iedereen zich druk om maakt
als jol weggaat, komt gwn onze echte held danny blind naar voren tog
het enige waar we ons wel druk om moeten maken is een spit erbij naast suárez
hamdaoui kan dat prima zijn
dan nog wiel en (hopelijk) emanuelson voor wat miljoenen verkopen en selectie is kei en kei rond waarmee we zo focking hard record gaan breken als kampioen met meeste overwinningen aller tijden

Stekie
Daley
Toby
Vertonghen
Anita
Enoh
Demy
Eriksen
Siem
Hamdaoui
Suárez
19 juli 2010 om 23:38

Bekijk jou opstelling (en selectie) is met die van PSV en Twente....
Jij leeft in je hoofd nog in de jaren '90....

19 juli 2010 om 23:44

hahahahahhahahahahahahahaha dat zeg jij
kijk juist naar het vorige halfjaar kerel
ajax was onverslaanbaar, won alles
en dan met hamdaoui ipv pantelic en eriksen ipv urby is het zelfs alleen maar sterker
en zelfs daley voor wiel is alleen maar geweldige zet als je denkt aan het geld dat je voor hem vangt
deze selectie heeft de ideale balans om onverslaanbaar kampioen te worden en daar is het zielige psv met tweederangsspelers en 1jaarsvlieg (met alle respect) fc twente niks bij

20 juli 2010 om 00:10

De titel wonnen ze anders niet, en nac uit ook niet

Ik kan hier zo boos om worden he.. Net voor Paok en Twente kaarten gekocht, krijg ik dit gezeik voor de kiezen. Ongelooflijk hoe ze weer eens bezig zijn. Als ik dit had geweten had ik sowieso geen kaarten gekocht. Het slaat helemaal nergens op. Als bestuur moeten ze een statement uitgeven dat niemand vertrekt, maar dan ook echt helemaal niemand. Maar nee, verkoop de sterkhouders maar, jaag je succestrainer weg, en vraag lekker veel geld voor een kaartje CL voorronde. Goed bezig Ajax, jaag maar weer supporters weg, gaat helemaal goedkomen zo! Bah bah bah wat kan ik kotsen van dat hele faalbestuur dat zich Ajacied durft te noemen. Ik wist dat ze Keje Molenaar als directeur moesten nemen, een man met visie en een echt ajax hart. Nu zitten we met Rik opgescheept, met zijn dubieuze zakenverleden.

Op dit soort momenten schaam ik me om Ajacied te zijn.

20 juli 2010 om 00:11

Ik voel hetzelfde als wat jij voelt. Ik voel me weer ontzettend beetgenomen door die stropdassen zonder voetballiefde.

Nou Jol, dan rot je toch lekker op!! Als jij voor de poen wilt gaan moet je dat lekker doen, liever een echte ajacied als trainer dan een clubhopper die met zo'n smoes aankomt omdat hij weg wil, doei Martin!!

20 juli 2010 om 00:09

Bullshit !

Regeren is vooruitzien ! Waarom is er nog steeds geen nummer 9. Je weet toch wel dat je vd Wiel straks verkoopt. Als je daarna pas in actie moet komen, dan is het tegen Paok wellicht al te laat met alle gevolgen van dien.

Je noemt Jol een clubhopper, maar de trainersstoel in Amsterdam is ook een hot-seat. Elke keer een andere trainer met andere inzichten en spelersvoorkeuren. Nee daar wordt je wijzer van !

En wat te bedenken van Urby, zorg dat je die eens kwijt raakt. Hij staat symbool voor 6 jaar geen titel ! Beter nu 2 miljoen voro 'm beuren dan straks gratis de deur uit !

Stropdassen aan het werk !!!

20 juli 2010 om 00:18

Zei ik dat ik Rik vd Boog ben ofzo?? Wat kan ik eraan doen dat we altijd nieuwe trainers hebben, denk je dat ik daar blij mee ben??

Ik ben fan van Ajax sinds ik een jaartje of 10 was, ik zit me al 10 jaar te ergeren aan het beleid wat er gevoerd wordt bij Ajax. Elk jaar weer een nieuwe trainer inderdaad, dramatisch, maar ik als fan zal het er mee moeten doen.

Maar ik mag toch wel over de rooie zijn elke x als er weer een trainer vertrekt, want ze zijn allemaal hetzelfde. Ze zeggen dat ze lang blijven en dan vertrekken ze toch weer in een belangrijke periode in de voorbereiding. Want Martin Jol doet dit wel even 9 dagen voor direct al één van de belangrijkste wedstrijden van het seizoen heh.

Doe mij maar een trainer met een ajax-hart!!

Ik ben altijd redelijk positief als ras Feijenoorder over andere clubs.
En ik weet dat in het voetbal geleefd wordt bij de waan van de dag.

Maar als ik elke keer de volgende berichten lees over Jol, dan krijg ik toch het gevoel om die Jankert eens goed uit te kafferen.
Al dat gedraai om de interesse van Fullham heen, en als het dan bijna zo ver is na gaan trappen tegen zijn club waar hij nota bene nog gewoon de trainer is.
Kijk ik wordt ook moe van alle berichten van feijenoord dat ze geen geld hebben, maar daar lopen ze bij ons niet voor weg.
Geef mij dan maar de Pietje Bel onder de trainers op Zuid en hoop ik voor Ajax dat ze snel van deze Haagse Jankert af zijn.

Dat deed Mcclaren vorige zomer ook, en hij heeft ook een goed seizoen gedraaid. Wacht geduldig af en ajax kan het geld van mogelijke transfers investeren. Jol wil eerst investeren en dan afwachten of de spelers wel daadwerkelijk verkocht worden....

De BBC gaat wel heel ver schijnt dat hij al heeft getekend maar dat geloof ik nog niet echt. Tja dit wist Martin Jol ook al een seizoen geleden en er werd zelfs een vraag van de NOS gesteld of hij wel door had dat er wijnig tot geen geld was in Amsterdam. Dus ik vind het nog al opmerkelijk.

Ajacieden zien 1 ding volledig over het hoofd. Jol is vervangbaar, Van der Wiel is vervangbaar en Stekelenburg is ook vervangbaar. Suarez is voor Ajax echter absoluut Niet (!!) vervangbaar.

Als je ziet hoe belangrijk Suarez voor Ajax is geweest de afgelopen seizoenen met zijn goals, assists en werklust, daar val je van achterover.

Op dit moment is het bijna zo: Ajax = Suarez

Mijn voorspelling:

-suarez blijft = Ajax doet mee om de titel
-suarez gaat weg = Ajax is absoluut geen titelkandidaat meer

Helaas heb ik begrepen dat het bestuur er alles aan doet om Suarez te verkopen.
En mocht El Hamdoui daarvoor in de plaats komen, dan zal hij nog niet eens in de buurt komen van hetgeen Suarez voor Ajax (heeft) betekend.

20 juli 2010 om 00:07

Gast suarez was de gehele 2e seizoenshelft hopeloos uit vorm. Maar goed ben ook blij dat hij zowel de goals maakte als ook in de verdediging stond die ook nog eens de minste goals in nederland tegen kreeg, en ja wat deed hij het geweldig op goal met magistrale reddingen.

20 juli 2010 om 00:17

Je bent nu erg opportunistisch bezig.

Statistieken Suarez bij Ajax:

131 officiele wedstrijden gespeeld, 96 goals!!
In die 3 seizoenen in de eredivisie heeft hij ook nog eens 45 assists gegeven!

En dan kom jij klagen over de vorm van Suarez???

Tsja hij kan lullen als brugman maar die erfenis was al bekend toen je een 5 jarig contract tekende,en ze hebben te veel geld uitgegeven en zijn remedie is nog meer geld uitgeven??gaat nergens over en van mij part zout ie nu maar op ook,met al die zielige opmerkingen steeds zoals dacht dat ze in eindhoven ook geen geld hadden,prima trainer hoor maar daar zit ook niemand op te wachten dat eeuwige gezeik van hem.

Jol is niet de enige die zich zorgen maakt, ik namelijk ook.

Over 2 weken kunnen we al aan de bak voor de voorronde CL en de selectie is nog niet compleet. Er ontbreekt een nummer 9 en een vleugelspeler. Verder nog een goede linksback, alhoewel Anita het redelijk ingevuld heeft.

Van de Boog en Coronel zitten nu heerlijk af te wachten, wat er gaat gebeuren. Maar een trainer kan dat niet en zeker niet bij Ajax. Die hoort om de titel te spelen.

Straks krijg je weer het fenomeen, dat spelers (vd Wiel/ Suarez) 2 dagen vooraf gaand aan de wedstrijd tegen Paok verhuizen. Hierdoor loop je CL mis en het zal traditiegetrouw weer weken duren voordat er een speler bijkomt omdat niemand in NL met Ajax wil onderhandelen.

Hier wordt Jol afgeserveerd als geldwolf. Maar hij wil duidelijkheid van Ajax en hij wil kampioen worden. Die duidelijkheid krijgt hij niet, waardoor de prijzen ook de mist in gaan. Dit moeten de supporters eens gaan beseffen, of komen die straks (met petjes en al) in actie als Ajax 2x in september heeft verloren ???

Dat Ajax krap bij kas zit weet Jol al op zijn minst een jaar. Dit zijn gewoon allemaal . . . smoesjes om tegenover zichzelf de overstap naar Fulham goed te praten. De enige reden waarom Jol overstapt is om het geld! Op zich begrijpelijk, maar zeg dan waar het op staat. Je kan mij toch niet vertellen dat het aankloten in het rechterrijtje van de Premier League sportief gezien een grotere uitdaging is dan het weer op de kaart zetten van Ajax. Meneer kwam vorig jaar binnen met dat hij weer eens prijzen wilde winnen? Nou, ik kan je garanderen dat je met Fulham helemaal geen kans hebt om een prijs te pakken. Had meer verwacht van Jol.

20 juli 2010 om 00:23

Jol de schuld geven is veel te gemakkelijk.

Onder Jol kenden we vorig jaar een goed seizoen. Er werd leuk gevoetbald met goede resultaten en de selectie was in harmonie.

Jol rammelt nu aan de bel, maar de stropdassen krijgt hij hiermee niet wakker. Zij slapen verder. Ajax gaat in actie komen als straks Suarez en vd Wiel weg zijn. De voorbereiding is dan al voorbij, de kans op CL en voordat je dan weer ingespeeld raakt is het seizoen al even onder weg. Dus weer geen prijzen en wie wordt daar op afgerekend Jol.

Nou als die zoutzakken in het bestuur niets willen doen, dan heeft Jol groot gelijk. En bedenk wel, Jol is geen echte Ajacied met een Ajax-verleden. Hij is een toptrainer, die Ajax een uitdaging vond.

> Martin het ga je goed, zelfs bij het nietige Fulham !

20 juli 2010 om 09:26

Ajax moet eerst de financien op orde brengen. Dat is geen questie van willen, maar van moeten! Begrijp dat toch eens.

Dus, Martin. Jij wil prijzen pakken? Dan moet je voorál naar Fulham gaan ja. Dat is me toch een topclub...

Die erfenis daar wist ie van dus dat is gewoon gelul Jol! Er komen en vertrekken altijd spelers.
Dat ze pantelic geen meerjarig contract willen bieden is natuurlijk volstrekt logisch en dat weet jij ook.
Dat rommedael vertrekt is vervelend maar niet een ramp (was meestal gewoon reserve)

Ik mag voor je hopen dat er nog een hele andere reden naar boven komt waar je je eventuele vertrek kunt rechtvaardigen anders ben je voor mij en ik denk voor vele anderen behoorlijk in aanzien en respect gedaald ofwel verdwenen

Vorig seizoen zei hij dat het belangrijk is die erfenis zo gauw mogelijk weg moet. Nou is dat ook beetje bij beetje gebeurd. Rommendahl, Pantelic, Gabri, Kennedy, Ogararu zijn weg. Cvitanich is al verhuurd en komt pas met winterstop terug. Ik vind dat hij zich niet moet verschuilen achter die erfenis. Want hij wist waar hij in stapte. Nu er wat overbodige spelers weg zijn, moet hij juist tevreden zijn. Want Pantelic en Rommendahl met alle respect, verdienden het niet om langdurig bij Ajax nog te blijven. 1 jaar vond ik ook genoeg. Anders zit je weer paar jaar aan ze vast als ze niks presteren en ze zijn ook over de 30. Hierin kan ik het bestuur van Ajax goed begrijpen. Ja het enige wat rest is dat Ajax een echte nummer 9 moet hebben. De namen van El Hamdaoui wordt genoemd, die Amerikaanse spits die bij Villareal niet aan de bak komt. Er zit ook niet veel beweging bij de transfers van Ajax. Zo hoor ik steeds dat Suarez weg gaat, Stekelenburg weg gaat, van der Wiel weg gaat. De clubs uit het buitenland moeten niet denken dat het is zoals paar jaar terug bij Ajax, dat ze voor een paar miljoenen weg kunnen. Als je ze wilt hebben betaal je gewoon boven de 15 miljoen. In iedergeval zou ik het laf vinden als Jol weg zou gaan om die rede ''erfenis''. Hij hoeft alleen te investeren in een centrale spits. Vorig seizoen heeft Ajax het echt goed gedaan. We hebben wedstrijden gehad waar we echt konden genieten. Dat was al jaren zoek bij Ajax. Nee hoor, van mij hoeft er alleen maar 1 speler bij. Nou begrijp ik best dat er eerst verkocht moet worden. Op dit moment is van der Wiel de voornaamste kandidaat om te vertrekken. Maar we hebben al een goede alternatief, Daley Blind. Zo is weer goede doorstroom vanaf onze eigen jeugd. Jol moet gewoon bij Ajax blijven. Fulham mag dan wel een rijke suikeroom hebben, maar met geld koop je geen goed voetbal en een goed elftal!

Ja, ik snap zelf ook weinig van het beleid van Ajax op dit moment. Allemaal leuk en aardig alle verwachtingen, maar tot nu toe is het elftal eigenlijk alleen maar zwakker geworden met jongens als Pantelic, Rommedahl en Gabri die vertekken. Bovendien worden spelers als Anita de hemel in geprezen, maar dat zijn jongens die gewoon meegaan in het niveau van Ajax naar de winterstop. We missen nog steeds een goede linksback. Bovendien als een Suarez wegvalt stelt de aanval bijna niks meer voor. Als Jol dan ook nog zal vetrekken stort het eigenlijk in een denk ik. Want een coach heeft tijd nodig. Jol heeft zijn aanpassingsjaar gehad, hij moet echt blijven nu.

Bah, als Jol weg gaat zou dit betekenen dat Ajax Weer opnieuw kan beginnen.. hopelijk is dit een waarschuwing voor het bestuur want dit kan niet meer langer ! de supporters hebben te lang moeten wachten..

Stiekem hoop ik dat Jol een spelletje speelt met de media en het Ajax bestuur om ze wakker te maken.
Want we hebben lang genoeg wanbeleid gezien in het Amsterdamse kamp.
Durf te investeren, de centjes komen wel na de sportieve successen.
Ajax moet weer aanzien krijgen, en als je Jol nu naar een club als Fulham laat gaan zal de schuld alleen maar groter worden.

Jol ga met het Ajax bestuur om de tafel en overtuig ze dat er meer/beter geïnvesteerd moet worden.
Ik ben overtuigd van Jol zijn visie ik hoop het Ajax bestuur ook.

en anders veel succes bij Fulham Jol!

Ajax zit gewoon heel diep in de shit.....geschat verlies is 21 miljoen (eigenlijk groter, want er is transfergeld ontvangen voor Vermaelen)...en misschien loopt het verlies nog hoger op.

Met zulke cijfers kan je er nu al zeker van zijn dat er volgend jaar weer dik verlies gedraait gaat worden....en daarom zetten de bestuurders nu de voet op de rem....en gelijk hebben ze. (garantie op CL heb je niet...en Ajax moet verkopen om het gat te dichten)

Jol weet dat er dus bijna niks mogelijk is......

Er is hier wel heel lang lacherig gedaan over Feyenoord....maar Feyenoord was gewoon weer trendsetter.....kwam als eerste met de onheilstijding....en heeft open kaart gespeeld naar de supporters....de omslag is daar nu al gemaakt.

Oke, er is een punt gemaakt. En ik ga in tegen mijn eerdere mening. Ik ga speculeren, maar roep niet dat Jol een Kl**** trainer is. Maar mocht hij vertrekken en de dragende spelers ook, op het laatste moment, dan geeft dit aan dat het beleid scheef zit. Dan staat er dus niets wat d etoekomst waarborgd. Dan zal er dus eens naar het beleid gekeken moeten worden, en dat is juist iets waar JC over bericht elke keer. Hij wordt dan lacherig dingen verweten hier door sommige mensen, maar de huidige gang van zaken laat zien dat hij dus wel degelijk gelijk heeft. De wortel van alles zal dus moeten worden weggesneden, en ik denk datg je dan de gehele organisatie zal moeten aanpakken. Maar dan wel de gehele en niet de personen die er nu zitten de touwtjes in handen laten hebben. Ik zou wel eens willen weten welke personen JC weg wil zien gaan.

Ik vrees het ergste voor mijn club, het moet nu echt eens verandere!!!!!!

Ik bang dat ajax voor de 6 de keer weer geen kampioen wordt of in de CL gaat spelen.

Voorrin hebben ze alleen Suarez, wat een dommezet zeg dat ze die deen wegdoen, hij was zo goed voor ajax, ze kwamen 1-0 voor , hij erin en counteren naar 3 of 4-0

Wie moet nu bij ajax de voorzetten gaan geven, ze hebben niks meer aan de zijkanten, niet echt slim.
Die spits van AZ past ook niet echt bij Ajax, ze hadden berg moeten halen en Suarez moeten behouden en die deen ook, dan wordt je sterker, zo nier als het nu is.

Bij ajax moeten ze echten voor de zijkanten versterking halen......

Wat een verhaal van Jol zeg, volgens mij wist je dit al toen je bij Ajax tekende of niet?
Slap excuus om nu Ajax al na een jaar te verlaten, en een miljoen extra te gaan verdienen in Engeland.

Hij heeft groot gelijk.

Ajax wil met maar liefst 0 diepe spitsen aan het seizoen beginnen. Dat kan toch niet??!!!!
Daarbij is de kans groot dat Suarez ook nog weg gaat en dan valt alles in elkaar. Suarez is namelijk de man waar we het van moeten hebben. Als dan ook nog v/d Wiel, Stekelenburg en Emanuelson vertrekken dan hebben we een hele armzalige selectie. Er zal dan weliswaar geld binnenkomen voor wat versterkingen, maar Suarez is voor ons vrijwel onvervangbaar.

Uiteindelijk worden de fans er weer de dupe van. Die hebben trouw hun seizoenskaarten weer binnen en uiteindelijk begint de competitie met een hele andere doelstelling als ik Jol zo hoor. Het bestuur dient ons veel eerder duidelijkheid te geven over de situatie van de club. Ik was namelijk in de veronderstelling dat we een spits gingen aantrekken als Pantelic vertrok. Uiteindelijk beginnen we dadelijk met Suarez en Sulejmani als 2 echte aanvallers. Emanuelson kan eventueel linkshangend. Suk en Bodul komen beide te kort voor het Ajax-niveau. Het is dus opnieuw lachwekkend wat het bestuur laat zien. Rommedahl zou toch bijtekenen? Er kwam toch een goedkopere spits dan Pantelic? Het begint er sterk op te lijken dat het weer een jaar afzien wordt. Het laatste kampioenschap kan ik me bijna niet eens meer herinneren, net zoals de laatste Cl-wedstrijd die we gespeeld hebben? Heel droevig, maar was dat niet beide onder een van Nederlands meest overschatte coaches; Ronald Koeman. Pffffffff.

Ik snap jol wel, kennedy, rommedahl en pantelic weg, dus een flink salaris minder. Als ajax door wil moeten ze 2 spelers halen zoals psv doet en niet wachten wachten wachten, niks geleerd uit verleden toen spelers op 31 aug verkocht zijn zoals zlatan en sneijder???
Ajax is een voetbalclub maar bestuur snapt dat niet blijkbaar

Reageer

Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.
Noot: Is een nieuw topic over.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren