FIFA zet 36 vrouwen in Bavaria-jurkjes hardhandig uit het stadion
De zogenaamde Dutchdress van Bavaria blijft voor opschudding zorgen. In Nederland waren de jurkjes van het biermerk al niet welkom en in het Soccer City-Stadium werden maandag 36 vrouwen in de kledij het stadion uitgezet. Buiten de voetbaltempel werden de dames urenlang ondervraagd, zo schrijft het Zuid-Afrikaanse The Star.
De wereldvoetbalbond vindt de sluikreclame (op de jurkjes was geen reclame-uiting te vinden) volgens AD/Sportwereld tegen de marketingregels. “We hadden lol, zongen en iedereen fotografeerde ons”, zei Barbara Kastein, één van de dames. “Totdat een FIFA-official in de tweede helft naar ons toe kwam met de mededeling dat het niet toegestaan was het Bavariajurkje te dragen. Hij liet ons een keuze: onmiddellijk vrijwillig het stadion uit of anders zou dat hardhandig gebeuren.''
Kastein meldde de FIFA-man dat er niets mis was met het jurkje. “Totdat veertig stewards ons omsingelden. Ze duwden en trokken en één van de meiden viel zelfs van een trap.'' Buiten het stadion werden de meiden gearresteerd en uiteindelijk urenlang ondervraagd door de FIFA. Het restant van de wedstrijd Nederland-Denemarken ging aan hun neus voorbij.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
The Athletic noemt 2 Nederlanders als geschikte opvolgers Ten Hag bij Man United
‘Gimenez wil per se weg bij Feyenoord; drie absolute topclubs staan klaar’
Clubicoon geeft PSV advies voor transferzomer: ‘Ik zou met hem niet doorgaan’
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
‘Mark van Bommel in beeld om trainer te worden bij Italiaanse grootmacht’
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Meer sportnieuws
Wat is er nou erg aan meisjes lekker in een rokje zien dansen voor je mooier uitzicht kan je niet hebben. 
Wellicht ergerden de Fifa zich aan hen en zette hen het stadion uit. Net zoals sommigen hier ergeren aan de vuvuzela, ergerde de Fifa aan de dames.
Anders kan ik er niet bij komen. Ik kan mij niet voorstellen dat een stel dames zorgen voor onregelmatigheden.
Wat toch triest van de Fifa dat ze zo diep afzakken onschuldige supporters het stadion uit zetten.
en het mooiste is nog dat Bavaria nu juist de publiciteit krijgt die ze wilden hebben.
De Fifa laat hiermee zien een kinderachtige wereldvoetbalbond te wezen. Een vieze commerciële zooi bij mekaar en niets anders. Die mensen zijn als een stel criminelen behandelt! Schandalig! Werkelijk verschrikkelijk schandalig zelfs! Een waardeloze flutbond!
Zo zie je maar waar het heen gaat met het voetbal.. De Fifa doet dit alleen omdat ze vinden dat ze hun deel niet krijgen.
Tuurlijk zijn de dames door Bavaria ingehuurd maar wat maakt dat uit. Ze hebben gewoon een kaartje en maken geen eens reclame voor Bavaria. Ze promoten alleen een kledingstuk waar geen bedrijfsnaam of logo opstaat. Een kledingstuk die door duizenzden andere oranje-supporters ook word gedragen.
Het WK word door veel grote bedrijven gebruikt om reclame te maken en zolang de Fifa hier maar centjes voor krijgt laten ze toe hoe de commercie het voetbal verkracht. Sfeer in het stadion is duidelijk niks meer waard in hun ogen. Stelletje geldwolven.. Wat een zielige bedoeling allemaal.
Afca Against Modern Football
Zou het niet gewoon zo zijn dat die 36 vrouwen zijn ingehuurd door Bavaria? En dat ze daarom niet naar binnen mochten? Normaliter gaan vrouwen toch niet snel met zijn 36en naar Zuid Afrika voor het WK voetbal.
Al zou dat zo zijn, dan kunnen zij dat helemaal niet weten, want er staat helemaal niks over Bavaria op de kleren. Waarschijnlijk hebben ze de berichten gevolgd van het gedoe toen in Seefeld tegen Mexico, met de Knvb en Heineken. Ik snap ook totaal niet wat de meerwaarde is van de actie van de Fifa, die meiden zorgen voor sfeer en lol en wat ze doen heeft helemaal niks met Bavaria te maken. Zodra ze iets over Bavaria gaan roepen of een spandoek hebben kan ik het nog enigzins begrijpen.
Nou ja de biersponsor van het WK zal het wel weten.. Maar wie weet is dit hele bericht wel weer een reclamestunt. Ze zeggen ook precies te hebben gedaan wat in die reclame ook gebeurd, zingen, dansen, iedereen maakt foto's.
Hij liet ons een keuze: onmiddellijk vrijwillig het stadion uit of anders zou dat hardhandig gebeuren.''
Wat ik nou niet begrijp is dat ze die meisjes deze 2 keuze mogelijkheden gaven, als ze die meisjes nou de keuze hadden gegeven tussen de jurkjes onmiddelijk uittrekken of anders het stadion uitgezet worden dan hadden misschien veel supporters de dag van hun leven 
De Fifa begint steeds meer op een totalitair regime te lijken met aan het hoofd de dictator Blatter. Als er geen directe reclame-uiting op de jurkjes zitten dan is er toch niks mis mee. Sluikreclame of niet.
Dit is nou typisch het doel van sluikreclame/guerillamarketing. Hoe meer tegenstand het Bavaria jurkje krijgt, hoe populairder en hoe bekender het wordt. Dankzij dit bericht op voetbalzone, gaat straks de helft Googlen hoe het jurkje eruit ziet. Zo heeft Bavaria haar winst al terugverdient.
Tijdens een WK wordt er door miljoenen bedrijven aan guerillamarketing gedaan. Het doel is om gepakt te worden, zodat er aandacht uitgaan naar hun artikelen.
De Fifa is helaas niet slim genoeg en pakt het helemaal verkeerd aan. Ze kunnen beter ervoor zorgen dat de camerabeelden de dames niet vangen. De gemiddelde Afrikaan zal niet speciaal zo een jurkje aanschaffen en de mensen in Nederland zien alleen wat op TV komt.
Maarja Fifa is zoals gewoonlijk niet heel slim. Ze doen er alles voor om negatieve publiciteit te krijgen.
Ik neem aan dat je bedoelt dat Bavaria de kosten van het jurkje al terug verdiend heeft?
Maar goed Fifa is dom, er komen geen mensen extra meer naar wedstrijden hoor als je zo gaat optreden tegen vrouwen in een Oranje-jurkje zonder reclame erop.
Als je de dutchdress in welk willekeurig land buiten Nederland voor het WK neer zou leggen zou er niemand zeggen o die is van Bavaria, dus ik snap de moeite niet die de Fifa neemt. Ik hoop dat er een advocaat opstaat en die vrouwen een schade vergoeding bezorgt want dit slaat helemaal nergens op.
Allemaal waar, maar mag je deze vrouwen het stadion uitzetten....?
Het zal ergens in de regels moeten staan, maar volgens mij moet je dan juist van te voren geweigerd worden in plaats van ze tijdens de wedstrijd te verwijderen. Echter als ze het gooien op openbare orde verstoring, tja dan weer wel.
Wordt een moeilijk verhaal dit denk ik.
Ze hadden de jurkjes onder hun normale kleren aan. Op de tribune werd het eerst een ware striptease en vervolgens zette de dames (ingehuurd door Bavaria) een dansje met veel gezang in.
Hier ergens onder heb ik een filmpje ervan, maar anders kan je willekeurig youtuben op Dutchdress.
Dit was overduidelijk commercie en het feit dat het hoofdkantoor van Bavarie reageert bevestigd dit alleen maar.
Belachelijk toch al die marketing! Net zoals dat Oranje in de voorbereiding niet met de WK bal mocht spelen, maar met de bal van de sponser! Gaat wel heel erg ver allemaal. Vooral als er bij die jurkjes geen reclame uiting te vinden was :-S
Daar ligt het verschil, dat Nike betaald zodat NL met een Nike bal speelt. Hier gaat het om kleding, waar geen enkel merk iets mee te maken heeft. Niemand in het buitenland weet dat het om Bavaria gaat, en er staat niks van Bavaria op.
Werkelijk belachelijk. Ik heb er gisteren ook veel gezien, er staat nergens iets van Bavaria op. Worden wij ook het stadion uitgegooid als we met 4 of 5 man toevallig een shirtje van een niet-sponsor aan hebben? Tering man, zielig gedoe.
Als je nou het Nl-elftal shirt van '88 aandoet toen ze nike nog niet als sponsor hadden zou je er dan ook uitgegooid worden? Want Adidas was toen sponsor en dat zal nike wel weer niet goed vinden.
Het is gewoon belachelijk dat er zo verschrikkelijk veel aandacht aan besteedt wordt.
Precies en zo gooien ze nog hun eigen glazen in ook, want dit is gratis (wereldwijde) publiciteit voor Bavaria.
Ik kan me hier ook zo boos om maken haha. Dat je je sponsors beschermd is heel begrijpelijk, maar je zet nu mensen uit het stadion die voor een leuke sfeer willen en zullen zorgen, en dat is toch ook de bedoeling tijdens het Wk?
Ja en waarschijnlijk een uur later starten ze weer een onderzoek naar hoe het komt dat er zo weinig kaarten zijn verkocht voor he twk. Nou je zal het al bijna kunnen raden. Er wordt gewoon tegen jurkjes opgetreden terwijl die rare toeters nog steeds zijn toegestaan.
Belachelijk,...aanklagen die zooi,...als er geen reclame uiting op staat moet je zelf weten wat je aantrekt!
Ik zag nog een shot van de dames in de jurkjes voorbij komen,....was niets mis mee!
Schandalig gewoon.
Een ieder is vrij om kleding te dragen die hij/zij wil dragen.
Misschien dat de dames niet in groepsverband bij elkaar hadden moeten gaan zitten.
Echter als individu ben je vrij om te dragen wat je wil.
In principe betaal je gewoon een meerprijs voor het jurkje. Dus dat zou betekenen dat wanneer G-star oid het toernooi gaat sponsoren dat je er met je levi's niet meer inkomt?
Knvb, span een zaak aan namens deze dames. Dit kan echt niet. Laat je horen!
Grote schande.
Wat belachelijk zeg. Dit is de grootste anti reclame voor het toernooi en voor het voetbal.
Laat potverdikkie de supporters eens met rust zeg. Hoe meer Oranje producten en gekte op de tribunes hoe beter toch? Zorg er dan voor dat de camera er geen aandacht aan schenkt! Dan ben je toch klaar?
Tja, ik weet niet precies wat zich daar heeft afgespeeld. Op zich lijkt het me niet zo'n probleem om zo'n jurkje aan te trekken als oranje-supporter. Het wordt echter een ander verhaal als deze dames door Bavaria zijn ingehuurd om als groep allemaal met de Bavaria dress te gaan dansen om zo aandacht te trekken van de camera's en op die manier voor gratis reclame te zorgen voor Bavaria. Dan kan ik me heel goed voorstellen dat je als Knvb en Fifa ingrijpt om je sponsoren te beschermen.
hmmm...dan kunnen ze waarschijnlijk ook een hoop emnsen met een vuvuzela t stadion uit gaan zetten...die zijn ook massaal uitgedeeld door sponsons...
De Fifa wou mannen in jurkjes hebben, en geen vrouwen, vandaar!
Weer die Bavaria. Die hebben hun portie gratis reclame nu wel gehad! Het bier is niet te zuipen, maar klagen dat ze kunnen. 'Ze zijn wel erg kinderachtig' heb ik ze op de radio horen roepen. Weet je wat kinderachtig is? Als je weet dat iets niet mag, het toch doen.
Wel genieten van de voordelen van sponsoring van een toernooi, maar zelf niets betalen. Dat kan natuurlijk niet en ik geef de Fifa hierin groot gelijk.
Die reclames zijn voor veel geld gewoon al gekocht. Dan moet je daar respect voor hebben of zelf ook mee bieden. Niet dan achteraf nog eens toch je reclame inzetten voor de camera. Ik zou voor straf die jurkjes uit laten trekken. Dan is het pas feest!
*(maar goed, hier op voetbalzone, uitgebreid op Nos, zeker voldoende aandacht in de internationale pers. Voor hen een geslaagd wk)
iedereen probeert iets leuks(wat leuk is laat ik in het midden)rond de wk te verzinnen(en ja dat is allemaal puur commercieel),wat kinderachtig is, is wat de fifa doet want ik heb ze nog geen seconde gehoord over de jup holland jup shirtjes van de grootste bierproducent van de wereld waar jupiler ondervalt dus of alle illegale reclameuitingen eruit of gewoon niet zeuren.
En de dames zijn uren verhoord door de fifa??? Hoezo sinds wanneer heeft de fifa enige rechtsbevoegdheid dus amerikaanse gespecialiseerde advocaat erop zetten en je kunt nog een keer extra cashen haha(enne bavaria is altijd nog beter te zuipen als dat rioolwater van heineken)
Ik heb ook geen supporter in dat shirt gezien op de tribunes. Dit is gewoon een goedkope manier van Bavaria om in het nieuws te komen, aan deze actie was niets 'spontaan.' Hoe vaak komt het nou voor dat 36 vrouwen gezamenlijk naar Afrika afreizen om een voetbalwedstrijd te kijken en ook nog een gezamenlijk dansje instuderen? Daar druipt de commercie en reclame vanaf, hoe mooi de vrouwen ook zijn.
In Duitsland was men ook tegen de Heinikenhoeden. Deze vorm van belangenverstrengeling is er altijd al geweest. Je moet je gewoon houden aan die regels, want ze zijn niet nieuw. Als je dan toch gaat proberen om reclame te maken, ben je de pisang. Ik heb in Duitsland ook Nederlanders in hun onderbroek op de tribunes gezien omdat de Bavarialederhosen er niet in mocht. So be it.
Uren lang verhoord door de Fifa? Ik zou bij god niet weten wat je die moet vragen? Echter, je hoeft geen rechtsbevoegdheid dus amerikaanse gespecialiseerde advocaat te zijn om iemand te ondervragen. Dat kan de politie of de beveiliging ook doen 
. Laten we trouwens niet vergeten dat we in Afrika zijn he .
Tot slot, Bavaria beter dan Heineken?! Ga je mond spoelen met de Hertog en kom terug op je woorden
Er waren maar 3 Nederlanse vrouwen in zo'n jurk, de rest waren Zuid-afrikaanse dames. De Nl-vrouwen zijn 2 uur vastgehouden, de Zuid-afrikaanse zelfs 6 uur! Ik vind het gewoonweg belachelijk!
Ze zitten toch niet met een spandoek van 12 bij 48 met daarop Bavaria in het stadion?
Je zegt het zelf al, 3 Nederlandse vrouwen en 33 Afrikaanse vrouwen. Wat moeten die 33 Afrikaanse in de eerste plaats met een oranje jurk op de tribune? Omdat ze zo verschrikkelijk van Nederland en Nederlands voetbal houden? Schei toch uit, daar klopt niets van.
Die Afrikaanse vrouwen zijn goedkoop gelokt door die biermagnaat en hebben 5 euro gekregen om even mee te dansen en reclame te maken. Dat heeft toch niets met spontaniteit of 'voetbalplezier' te maken of wel?
Alleen het feit dat het vrouwen zijn, geeft ze nog niet het recht om alles maar aan hun laars te lappen. Ik krijg het idee dat het allemaal een stuk minder erg was als het 36 Duitse mannen waren in een worstenpak van de concurrent. Dat kan gewoon niet en laat je niet beinvloeden door het feit dat het aantrekkelijke dames waren.....
staat in het berichtje dat de dames verhoord zijn door de fifa,snap niet in wat voor rechtspositie de fifa dan in afrika zit......ik vind gewoon dat dit soort akties gewoon leuk is of het nou eerlijk tov een hoofdsponsor is of niet,zou ook liever zien dat ze niks weggeven en de prijs van het bier verlagen,dus uit die jurken,af die hoeden en goedkoper het bier!(heb net mijn mond gespoeld met een jupiler ook lekker)
Heb je gelijk in.
Door deze maatregelen van de Fifa komt deze jurk steeds meer in de media, wat betekent dat het steeds bekender wordt en het biermerk zijn reclamecapagne voltooid heeft.
DOm van de Fifa , laat gewoon die mensen in een jurkje lopen, als er nou bijvoorbeeld metr koeie letters bavaria opstaat okee maar dit is natuurlijk onzin
Als ik bij het stadion kom met mijn Volkswagen, wordt die dan ook in beslag genomen aangezien Hyundai de officiele sponsor is?
Of met mijn Oranje-shirtje van Nike? Wordt die dan ook uitgetrokken omdat Adidas de officiele sponsor is?
Wat een onzin dit!
@ teetje
Als je een beetje had opgelet dan had je kunnen weten dat het gaat om gedragingen binnen het stadion. Ik neem toch aan dat je in dat geval je auto buiten het stadion laat staan.
Dat shirtje wordt al een ander verhaal, maar zolang het niet op een reclame uiting gaat lijken doordat je bijvoorbeeld met nog enkele tientallen anderen met zo'n shirtje aan naast elkaar in het stadion gaat zitten is er niet veel aan de hand.
Onzin is het in ieder geval niet, de officiële sponsors hebben niet voor niets dure contracten afgesloten, dat mag best een beetje beschermd worden.
Hopelijk gaan de dames de Fifa aanklagen. Ze mogen volgens mij zelf weten wat ze aandoen... ze maken immers geen reclame. Hopelijk krijgt de arrogante Fifa een harde tik.
Blijkbaar wisten de vrouwen van tevoren hiervan.
Het Amerikaanse biermerk Budweiser sponsort het Wk.
De vrouwen kwamen binnen als Deense supporters, omdat er al ophef over de jurken is ontstaan bij het oefenduel Nederland - Mexico. Knvb en sponsor van de voetbalbond Heineken konden de jurken van Bavaria niet waarderen.
Op de achterkant van het jurkje staat het logo van Bavaria en volgens Fifa is dat geen geautoriseerd Wk-logo. De jurkjes zijn daarom niet meer welkom in de stadions.
Dus het verhaal wat hierboven staat klopt niet helemaal. Er is dus wel iets dat verwijst naar Bavaria. Bovendien heeft Bavaria deze jurkjes al bekend gemaakt in de wedstrijd tegen Mexico. Dus ook al wist niemand hiervan... iedereen weet van wie die jurken zijn. Je kunt ook niet zeggen dat de geklede vrouwen niet in de aandacht stonden.
Ergens snap ik De Fifa en Budweiser wel. Maar de vraag is... wanneer ze nou idd met de cameraman bepaalde afspraken hadden gemaakt.. of dat niet wat slimmer zou zijn geweest.
Bij het gebruiken van geweld en ze naar buiten toe leiden is de fifa wel gelukt om de camera's van ze af te houden!
Budweiser is inderdaad de officiele (bier) sponsor van het WK, maar ik zie langs het veld grote borden met Harbin Beer staan, toch geen dochter van Bud. Waarom wordt dit wel goedgekeurd? Weet iemand daar een antwoord op?
Alsof die bierpens van Blatter geen sluikreclame voor Heineken is.....
Extra aandacht voor een ieder die het al dan niet wil weten. Onderstaand youtubefilmpje zitten een aantal spaties, omdat het er anders niet op kan.
http://www .youtube.com/watch?v= Qgl5sxgicqk& feature=player _embedded
Dit filmpje en de onderstaande tekst geven toch wel heel erg duidelijk aan dat het een vooropgezette actie van Bavaria was. Daar moet Bavaria toch een fikse boete voor krijgen....
De Dutchdress glamourgirls die al eerder in het nieuws kwamen door een striptease op de tribune, zouden gearresteerd zijn. Dit laat Olcay Gulsen, de ontwerpster van de gewilde jurkjes, weten op Twitter. “bavaria meisjes zitten in Gevangenis!!!!!” zegt ze in een Tweet.
“bavaria is nu bezig om ze vrij te krijgen… Als ik beelden of nieuws heb…. U will hear it first!!! Meer nieuws heb ik helaas niet op dit moment!!? Ik weet niet wat er is voorgevallen om deze meisjes op te sluiten..” vervolgt ze op Twitter. Er was heel veel ophef om de groep meiden die in de Bavaria Dutch Dress jurkjes tijdens de Wk-wedstrijd Nederland – Denemarken het stadion bezochten. De Fifa is not amused, omdat zij een sponsorcontract hebben met Heineken. Stunt of zou het echt waar zijn? Wordt vervolgd…
Update 15 juni:
Vandaag werd bevestigd dat alle 36 Bavaria meisjes inderdaad gearresteerd zijn. De meiden zijn in opdracht van de Fifa ondervraagd. De wereldvoetbalbond vindt de sluikreclame – op de jurkjes was geen reclame-uiting te vinden – tegen de marketingregels van de wereldvoetbalbond. De Fifa noemt de actie van het biermerk van een marketing-hinderlaag. Een van de meiden laat in de Zuid Afrikaanse krant The Star weten: “Ze zeiden dat ik zou worden vervolgd en een gevangenisstraf van zes maanden rikeer. En dat allemaal voor een oranje jurkje….”
Dit is toch echt van de zotte? Als het om sponsorbelangen gaat meten ze bovendien met twee maten. Want is Adidas niet één van de commerciele partners van de Fifa? Misschien dat de spelers van het Nederlands elftal met hun Nike-shirtjes dan ook maar opgepakt moeten worden.
Erg triest allemaal...
Ze moeten gewoon met hun tengels van de vrouwen afblijven stelletje lafbekken.. Ze doen net of het grote criminelen zijn ik vind dit echt schandalig!! Ik vind het wel leuk om te zien, de dames in zo een oranje jurkje
wederom verwijs ik je naar de achterliggende gedachte van de actie. Dit zijn niet zomaar 36 vrouwen die toevallig naar Afrika af gingen reizen om naar de wedstrijd Nederland - Denemarken te kijken en ook nog eens een gezamenlijk dansje hadden ingestudeerd, met bijbehorende kreten.
Dit zijn gewoon 36 vrouwen geweest, die ingehuurd waren door Bavaria om ongegeneerd reclame te maken voor Bavariabier. Ze gingen naar binnen volgens een Deense naam (de Nederlanders werden sowieso al strenger gecontroleerd op deze jurkjes) en hebben zich pas verkleed op de tribune.
Dat is toch een schande of niet? Dat is toch goedkoop reclame maken of niet? Als dit een nieuwe trend gaat worden, dan is er voor jan met de pet straks helemaal geen kaartje meer te verkrijgen en kijken we allemaal voor de tv naar vrouwen die op de tribune reclame willen maken voor van alles en nogwat.....
@ Westend
//dat is toch een schande of niet? Dat is toch goedkoop reclame maken of niet?\\
Nou ja, schande is misschien wat overdreven zolang er geen slachtoffers vallen. Zolang deze dames niet de naam Bavaria dragen lijkt het me wat te kort door de bocht om ze te betichten van het maken van reclame.
//als dit een nieuwe trend gaat worden, dan is er voor jan met de pet straks helemaal geen kaartje meer te verkrijgen en kijken we allemaal voor de tv naar vrouwen die op de tribune reclame willen maken voor van alles en nogwat.....\\
Zover gaat het natuurlijk niet komen. In dat geval is het gauw gebeurt met het effect van dat soort reclame.
1. Het feit dat iets een schande is, hangt natuurlijk niet af van slachtoffers. Om het anders te formuleren is Budweiser hier wel een slachtoffer, omdat zij fors hebben geinvesteerd in het toernooi, maar Bavaria zo (nagenoeg kosteloos) ook kan profiteren van reclame. Dat is dan wel een schande.
Deze dames droegen niet alleen de kleren van Bavaria, ze werden ook nog eens betaald door Bavaria en deden de actie namens Bavaria. Dat brengt het toch in een ander perspectief.
2. Wie zegt dat het niet zo ver zal gaan komen? Als dit wordt goedgekeurd, wat belet een ander merk dan om op deze manier reclame te maken? Het is voor een bedrijf veel makkelijker om kaartjes te kopen (geld zat) dan voor jan met de pet en daar kan je dan wel last van gaan krijgen. Ik zeg niet dat het gebeurd, maar dat het goed mogelijk is als dit zomaar wordt toegestaan. Het betreft hier niet 36 huisvrouwen die samen iets ludieks doen he....
1. Uiteraard is het logisch dat de Fifa de officiële sponsors beschermd vanwege het feit dat deze bedrijven veen geïnvesteerd hebben in een dure sponsordeal. Maar uiteindelijk hebben we het hier niet over de wereldproblematiek dus we moeten alles wel een beetje in het juiste perspectief zien.
2. In theorie is er van alles mogelijk, maar of het reëel is is nog maar zeer de vraag. Wanneer bedrijven alle kaartjes gaan opkopen is het met de symphatie voor dit soort bedrijven gauw gebeurd. Afgezien nog van het feit dat de kans groot is dat er van hogerhand een stokje voor gestoken gaat worden.
zo zie je maar weer, alles draait om geld. En als er dan 36 lekkere wijven een feestje vieren zonder iemand er mee te storen mag het opeens niet. Ze kunnen beter wat doen aan de Vuvuzela die heel wat gehoorbeschadiging veroorzaakt!
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.