'Barcelona en Valencia bereiken mondeling akkoord over Villa'

Vrijdag, 30 april 2010 om
/

Barcelona en Valencia hebben een mondeling akkoord bereikt over de transfer van David Villa, zo schrijft de Spaanse sportkrant Marca vrijdag. De overgang van de aanvaller zal aan het eind van het lopende seizoen wereldkundig worden gemaakt. Met de transfer is naar verluidt ongeveer veertig miljoen euro gemoeid. Bovendien zouden twee spelers van Barça de omgekeerde weg bewandelen.

Bijna een jaar geleden stond Villa al op het punt om naar het Camp Nou te verkassen. Valencia besloot toentertijd echter de 28-jarige aanvaller op het laatste moment van de transferlijst te halen. Dat had dit seizoen geen invloed op zijn prestaties binnen de lijnen. De Spaans international maakte dit seizoen al 21 goals in dertig duels. In totaal staat de teller van Villa in Mestalla op 108 treffers in 164 wedstrijden.

/

Het is onwaarschijnlijk dat Barcelona al na een jaar afscheid zal nemen van Zlatan Ibrahimovic, die de laatste maanden veel kritiek te verduren krijgt. Met de Zweed in het veld zou Villa hangend op links in de voorhoede staan, Ibrahimovic in de spits en Lionel Messi op rechts. Zonder de ex-Ajacied zou Barcelona volgens Marca met één spits spelen, Villa, en achter hem drie spelers: Andrés Iniesta, Messi en een andere aankoop: Ashley Young van Aston Villa.

Bojan Krkic en Aleksander Hleb zijn de voornaamste kandidaten om naar Valencia te vertrekken. Hleb speelt dit seizoen op huurbasis voor VfB Stuttgart, terwijl Krkic door de komst van Villa definitief overbodig zou zijn. De jeugdige aanvaller dit seizoen al door Pedro in de rangorde voorbij gestoken. Vooral Barça-coach Josep Guardiola dringt al een tijdje aan op de komst van Villa.


Poll

Barcelona doet er goed aan, áls David Villa komt, Zlatan Ibrahimovic te verkopen


Gerelateerd

Meer sportnieuws

264 reacties (laatste reactie door amuntvcf)

Omg, Barça wordt hierna nauwelijks meer te verslaan, wat een top voorhoede. Heb me al jaren afgevraagd hoe het kan dat deze man nog bij valencia speelde. Ik vind hem 1 van de beste voorhoede spelers op dit moment.

30 april 2010 om 13:27

gewoon weg omdat jij of niet lang het voetballen bent aan het volgen lijkt me zo. Valencia was een tijd geleden nog gewoon een grootmacht en een titelkandidaat hoor.

Prachtige ploeg, met heeeeel veel spanjaarden

30 april 2010 om 13:31

Tijd geleden? vertel jij me dan hoe lang geleden dat al niet is, er van uitgaande dat Villa ook al jaren basisspeler is bij Spanje. Daardoor kan je verwachten dat hij bij een grotere club zou spelen. Het heb allemaal te maken gehad met zijn transferwaarde (wat behoorlijk is) en zijn salaris is bij Valencia ook niet niks. Simpelweg super speler.

30 april 2010 om 15:35

Zlatan moet gewoon blijven en samen opgesteld worden met villa. Zlatan draait dit seizoen niet goed. Maar vind je het gek.. Hij komt uit de serie A... Serie A is vele malen trager en minder intensief dan La Liga
Kijk maar naar Kaka, hij heeft dit jaar ook niet zn beste spel laten zien..
En kijk toen shevchenko naar chelsea ging. Hij kon dat niveau ook niet aan. De serie a is toch een stapje lager dan de spaanse en engelse competitie.

30 april 2010 om 22:46

Na Torres de beste spaanse spits.

30 april 2010 om 13:54

allereerst, blijf toch altijd versteld staanals mensen dit soort zinnen kunnen formuleren. "het heb allemaal te maken"

valencia is voor het laatst kampioen geworden in 2004, dus valt allemaal wel mee met lang geleden. Aangezien we Ajax ook nog steeds als nederlandse topploeg zien, en die staan toch ook al een tijdje droog. Verder speelt Valencia altijd mee om de prijzen, echter in het seizoen met Koeman ging het wat minder, al hebben ze toen wel gewoon de beker nog gewonnen.

En verder speelt bijv. Torres toch ook bij Liverpool die nooit wat winnen, uitzondering CL.

Dus ja, jij hebt geen idee waar je het over hebt en ik sta geheel achter Fruity bij deze.

30 april 2010 om 14:10

Valencia presteerd al jaren slecht in de Europa, dan ben je niet echt een grootmacht. (CL dan) En dat ze ieder titelkandidaat zijn is ook bullshit. Valencia is al een hele lange tijd gene kampioen geweest. Het gaat elk jaar tussen Madrid en Barca, de rest doet gewoon mee voor de show. Dus ik ben het eigenlijk wel eens met gekkeportu. Villa had al een minimaal twee jaar geleden weg moeten gaan uit Valencia. Had hij misschien nog prijzen kunnen pakken.

30 april 2010 om 14:19

Wat een onzin hier...
Begin 21ste eeuw was valencia gewoon een titelkandidaat die gewoon top3 speelde.

Dat Barcelona en Real de laatste 5 jaar een stap naar boven hebben gezet, terwijl valencia er 1 naar beneden heeft gedaan. Vooral door wat financiele problemen.

Pas nog een kleine terugblik op tv over geweest. Daar werd dit dus gewoon in bevestigd.

30 april 2010 om 14:23

barca damse psv

Ik ben juist gecharmeerd van topspelers die bij een subtopper blijven. Ik heb alle respect voor spelers als Totti, Villa en zelfs Torres (nu bij Liverpool en toen bij Atletico).
Valencia heeft al twee keer de champions league finale gespeeld en deed altijd mee om de eerste plek, dus is zeker een grootmacht. Toen kwamen ze in een financiële crisis en begon het verval. Steeds als ze weer beter werden kwam er weer een crisis (bijvoorbeeld Koeman). Toch vind ik ze het nu nog goed doen en laten ze gewoon punten liggen door de verdediging.

Paar jaar terug hadden ze halve finale moeten halen maar bekerde met geluk door. Ook dit jaar tegen Atletico hadden ze eigenlijk moet winnen maar de scheids was slecht.

Een beetje meer respect voor Valencia. Een mooie club

30 april 2010 om 14:36

''ik ben juist gecharmeerd van topspelers die bij een subtopper blijven. Ik heb alle respect voor spelers als Totti, Villa en zelfs Torres (nu bij Liverpool en toen bij Atletico).'''

Hij speelt nu bij Liverpool en is dus gewoon bij Atletico weggegaan. Beetje raar dat je hem er dan bijhaalt

Maar je hebt gelijk. Toppers die bij hun club blijven is altijd leuk om te zien. Het gebeurd alleen niet vaak, omdat ze hongerig zijn naar prijzen en succes.

30 april 2010 om 14:39

Zo bedoelde ik het niet. Hij bleef gewoon ontzettend lang bij Atletico ondanks talloze zomers van interesse.

30 april 2010 om 14:40

Ik heb natuurlijk ook respect voor Villa en ook voor Valencia. Het is altijd mooi voor een club als een topspeler een lange tijd bij haar blijft. Maar Villa moet met zijn kwaliteiten om prijzen spelen en niet om de derde vierde plaats. En gezien zijn leeftijd had hij een paar jaar geleden al die stap omhoog moeten doen. Hij is niet oud in voetbaljaren, maar ook niet de jongste. Hij had vind ik veel eerder naar een echte topclub moeten gaan.

30 april 2010 om 16:08

Dat was misschien nog in de tijd met Claudio Lopes en Kily Gonzalez maar sinds Villa bij Valencia speelt zijn ze inet meer in de buurt van de titel gekomen.

1 mei 2010 om 14:24

Misschien heeft Villa het gewoon naar zijn zin en waren er altijd prijstechnisch interessantere spelers of marketing technisch interessantere spelers?daarnaast wilde Valencia altijd echt de absolute hoofdprijs voor hem.

Goede aankoop van Barça! Sterke, scorende spits.. Ik zie hem liever dan Ibrahimovic..

30 april 2010 om 13:29

Het is nog niet officieel hé. Beter lezen

Wat zal Zlatan zich kut voelen, die kan wel inpakken. Ik vind hem al tijden geschikt voor Barcelona.

Het is de Spaanse krant Marca, ik geloof er niet bepaald veel van. Marca is een geruchten krant en het waarheidgehalte is niet bepaald hoog. Maar mocht het waar zijn, dan is David Villa toch een goede aankoop. Maar wat met Zlatan Ibrahimovic? Die zal dan toch moeten vertrekken neem ik aan want een Villa en Zlatan in de spits is onmogelijk en beide zullen niet genoegen nemen met een plaats op de bank. Zlatan zie ik totaal niet op de linksbuiten spelen, die kan dat gewoon niet aan. Daar moet je veel bewegen, lopen en toch snelheid hebben. Dat heeft Zlatan helemaal niet en ik heb hem niet bepaald zien lopen bij barca dit jaar;

Het transferbedrag zou veertig miljoen euro zijn twee spelers van Barca. Nu, ik dacht dat vele klaagde over de bedragen die Real Madrid en Manchester City uitgaven maar dit is dan toch ook wel enorm hoog lijkt me. Het zou mij niet verbazen mocht het over Bojan Krkic en Alex Hleb gaan die de omgekeerde weg bewandelen.

30 april 2010 om 22:11

Vergelijk even de bedragen die Madrid en City uitgeven ten opzichte van Barcelona. Gedaan ? Mooi dan weten we ook weer genoeg. (zeker zal je die transfer van Eto'o plus 40 miljoen erbij halen, hoe voorspelbaar).

1 mei 2010 om 14:26

kinderachtige reactie, wat hij bedoelt is dat het inderdaad gewoon belachelijke bedragen zijn die betaald worden en dat Barcelona ook gewoon mee gaat doen aan deze trend.inderdaad zou iedereen etoo+40 miljoen erbij halen omdat dat weggegooid geld is als je ziet wat je ervoor terug krijgt,

1 mei 2010 om 14:51

zou ook weer akelig dicht in de buurt komen van de ronaldo transfer, laporta maakt zich belachelijk met dergelijke transfers en kritiek op het beleid van madrid. Eigen talent laten vertrekken en ontzagwekkend veel geld uitgeven.

Wow dat waord het een veldslag qua concurenten nu spelen er dan echt alleen maar mensen met wereldwonderen in hun voeten jongen.

30 april 2010 om 17:06

Ben benieuwd of zlatan de cocurrentie aandurft, en niet kiest voor zekerheid
ook henry zal dan zeker vertrekkken, als hij dat al niet besloten heeft

doei ibra!!!

hallo villa!!!

hier ben ik echt blij mee! hij past veel beter bij barca dan ibra. ibra is gewoon te houterig voor barcelona en hij voetbalt dan wel mee, maar dan ga je naar voren en dan komt er een voorzet maar dan staat er geen spits, omdat ibra mee voetbalt. villa is iemand die sterk is aan de bal en goed kan afmaken, een soort van eto'o die dus veel beter bij barca past! hopelijk zijn er nog wat clubs die ibra willen.

30 april 2010 om 13:37

Zeuren op Real Madrid en anti voetbal roepen bij de uitgaven van Real Madrid. En de manier waarop Real met zijn spelers om zou gaan was ook belachelijk. Dat geklaag kwam meestal van Barca fans en zie hier! Disrespect naar Zlaten en ondersteuning van de hoge uitgaven.

30 april 2010 om 13:45

ibra past gewoon niet bij barca! ga niet moeilijk praten. je moet gewoon eerlijk zijn, maar dat je real nu vergelijkt met barca is wel heel erg raar! real heeft 300 miljoen uitgegeven en wij spelen nog steeds met 7/8 zelf opgeleide spelers dus ik weet niet waar jij het over hebt. we willen een elftal dat bij elkaar past en niet 1 speler die het spel vertaagd en door 1 speler het spel ook minder word, snap je? wij willen iemand in de spits die een beetje op eto'o lijkt dus een afmaker die niet mee hoeft te voetballen en altijd op de goede plek staat. barca = geen real en real = geen barca. het is net zoals appels met peren vergelijken.

30 april 2010 om 14:12

Als je alles bij elkaar optelt van Barca met deze aankoop erbij zit je ook rond de 180 miljoen hoor! Hleb + Bojan + Eto'o + 45 miljoen + 40 miljoen. En los van het feit dat Ibra niet bij Barca past, jullie zeuren er nu wel over! Sneijder werd toen ook als speler gezien die niet echt bij Real paste. Ze wilde versterking, omdat ze Sneijder en Robben niet Real-waardig vonden.

Ik geef toe dat ze nu wel bewezen hebben Real waardig te zijn, maar dat wisten ze van te voren natuurlijk niet. (beetje raar, want Real mist nu eigenlijk een rechtsbuiten, zo hadden ze met Ronaldo-kaka-robben kunnen spelen) Niemand zegt dat Villa een goede aankoop zal zijn en misschien gaat Ibrahimovic wel uitstekend presteren bij een andere club.

30 april 2010 om 14:16

Eh kerel Real koopt 20 nieuwe spelers voor belachelijke prijzen, dit is de prijs van villa simpel, hij is een wereld spits.
Barca mag ook eens een dure aankoop doen na wat ze allemaal gewonnen hebben of niet?

Trouwens Ibrahimovic vind ik een goede voetballer maar hij rendeerd totaaaal niet bij barca, ik vind het zelfs een beetje beschamend hoe traag zijn eerste meters zijn.
Met alle respect voor ibracadabra maar zo snel mogelijk verkopen voor 15 miljoen ongeveer.

30 april 2010 om 14:17

dit keer geef ik je gelijk, maar toch zal ik ibra nog een jaar de kans geven.

30 april 2010 om 14:28

Het is niet zo dat hij 'totaaaal' niet rendeneert bij Barca. Het probleem is dat jullie Eto'o gewend zijn die het béter deed, want na 17 doelpunten in de Liga Bbva en een aantal in de CL kan je toch niet zeggen dat hij totaal niet rendeneert.. Ik had het je van te voren kunnen zeggen dat het niet slim is om Ibra voor Eto'o te ruilen. Bovendien speelt hij er pas een jaar en je wil hem nu al weg hebben! Geef hem eens de kans.

En ik zeg absoluut niet dat ze geen dure aankopen mogen doen. Integendeel, als ze dat willen moeten ze dat vooral doen! Dat is mijn hele punt ook niet. Mijn punt is dat Barca fans eerst zeuren over Real en het vervolgend goedkeuren bij Barca. Je hebt mijn punt niet begrepen.

30 april 2010 om 14:38

jij kijkt naar het aantal doelpunten in een wedstrijd, maar als hij meevoetbalt is het gewoon een prutser. ik heb nu geen meer om het allemaal uit te leggen! ik zou zeggen: kijk een aantal wedstrijden naar barcelona en zeg dan eens hoe hij speelt. nou daar word je niet blij van...

30 april 2010 om 14:44

Waar staat een spits vooral voor? Juist ja het inschieten van het voorbereidende werk van middevelders en buiten spelers. Bovendien heb je helemaal niet te klagen over Ibra zijn 'teamskwaliteiten'. Hij speelt best heel aardig mee en kaatst vaak goed vanuit de spitspositie.

Je mag van mij nog reacties op me geven, wat mijn reacties betreft houd deze clubsdiscussie nu op.

30 april 2010 om 14:49

haha ok, ik vind het best maar als je wedstrijden barcelona keek weet je dat hij er makkelijk meer kon maken als hij in vorm was en bij barca paste. laten we nu maar ophouden.

30 april 2010 om 14:51

je kunt Barca ook niet vergelijken met real man

1 mei 2010 om 14:28

eh kerel, 65 en 94 miljoen zijn de prijzen van kaka en ronaldo, 2 van de 5 beste spelers ter wereld.ja en zeg er dan zelf even achteraan dat ze Ibra moeten verkopen voor 15 miljoen, dat is dan zomogelijk nog meer kapitaalverspilling dan real ooit heeft gedaan...
hypocriet.

ps, ik ben overgens totaal geen real fan, noch barcelona fan.

30 april 2010 om 13:44

Stel dit zou de "waarheid" zijn, dan heb ik de volgende dingen te zeggen..

1): Wat een paar trieste reacties hier van sommige barca fans. Zoals die van jou.. Vele zeiken over Real Madrid die Benzema kocht voor 30-40miljoen en op de bank laat zitten en dat ze hem helemaal om zeep helpen omdat hij toch niet scoort.. Nou dit gaat Barca ook doen maar dan ook nog inruilen.. Ga niet zo hypocriet doen. Vorig jaar lekker zeiken dat Real aankopen doet.. Nou volgens mij gaat Barca hier nog ****** in om dan Real.. Spelers kopen en als ze er niks van bakken weg.
2): Ibrahimovic is gewoon een veel beter spits dan Villa in mijn ogen.. Veel completer alleen hij past niet in het spel van Barca. Als Ibrahimovic misschien naar Manu zou gaan, zou hij makkelijk 30 goals erin schieten. Hij is gewoon een complete spits net als Torres.. En nee, Villa is dit niet.

Je zou eigenlijk al blij moeten zijn dat Ibra voor Barca 1 jaar uitkwam..

30 april 2010 om 13:49

waarom zou ik blij met hem moeten zijn terwijl hij niks presteerd? in het begin van het seizoen presteerde hij nog wel, maar hij mist kansen waarvan je echt denkt: is dit wel een spits? hij speelt alsof hij niet eens wil spelen. hij gaat niet voor de bal! ibra is een fantastische spits die niet bij barca uit de voeten komt en dan kan je hem wel voor zoveel miljoenen halen, als hij er niet past moet hij gewoon weg.

30 april 2010 om 14:14

Benzema presteerd ook niet bij Real en veel Real fans zijn daardoor niet blij met hem. Toch hoor je Barca mensen klagen over die 35 miljoen op de bank. Je spreekt jezelf en veel Barca fans tegen door hier nu de meest krankzinnige posts neer te zetten.

30 april 2010 om 14:29

Het maakt me verder geen reet uit hoor, maar ik moet toch ff zeggen dat Barca met Valdes, Puyol, Pique, Sergio, Xavi, Messi, Pedro, Iniesta (en ik zal nog wel een paar vergeten) allemaal zelf opgeleide spelers heeft. Dat ze dan een keer Villa kopen voor 40 mln is heel wat anders dan het bijna hele bijeengekochte Madrid elftal.

30 april 2010 om 14:40

Dat is ook zo en daar kan ik alleen maar respect voor hebben. Een enorm succesvolle club hebben waarvan de meesten zelf opgeleid zijn dat is een geweldige prestatie. Het neemt alleen niet weg dat Barcelona nu ook met enorme bedragen aan komt zetten. Ik keur het niet af, maar ik vind niet dat diegene die eerder op Real zaten te zeuren, het nu wel goedkeuren bij hun eigen club.

''dat ze dan een keer Villa kopen voor 40 mln is heel wat anders dan het bijna hele bijeengekochte Madrid elftal.''

-hleb en Bojan worden erbij betrokken dus ik denk dat je eerder rond de 60~70 miljoen zit.
-chygrynski werd voor 25 miljoen gehaalt
-ibra werd voor Eto'o geruild + 45 miljoen. De marktwaarde van Eto'o lag tussen de 30 en 35 miljoen dus dat is ook alweer 75~80 miljoen.

Maar wat je zegt heb ik ook echt respect voor (de jeugdspelers) en ik vind het ook niet erg dat ze spelers kopen, daar is de transferlijst namelijk voor. Het gaat mij erom, nogmaals, dat barca fans eerst zeuren en het vervolgens steunen als het om hun eigen club gaat.

30 april 2010 om 21:25

@didioni
Zo te zien begrijp je er dus echt helemaal niks van.
Je zegt dat de marktwaarde van Eto'o 40 miljoen was, maar als bedrijf koop je een contract af en zijn contract was 20 miljoen waard aangezien zijn contract binnen een jaar afliep en hij niet wou verlengen, dan kom je dus op 65 miljoen en geen 80.

Maar daar gaat het even niet om, jij zegt dat Barca het zelfde doet als Real Madrid, maar dat is niet zo.
Als Ibra verkocht word dan word hij verkocht omdat hij slecht presteert.
Bij Real is dat niet zo, Robben en Sneijder presteerde prima en toch moesten ze weg.
Dit komt dan ook alleen maar door de voorzitter, Perez is een man die de credits wil hebben voor een succesvol Real en dus verkoopt hij spelers, ongeacht hun prestaties. Inplaats van die spelers haalt ie grote sterren, niet omdat ze bepaald beter zijn maar omdat ze een hogere marktwaarde hebben.
Kijk bijvoorbeeld naar Kaka, Sneijder doet zeker niet onder Kaka maar toch moest Sneijder weg omdat Perez moest laten zien dat hij de grote Kaka in huis heeft gehaald.

30 april 2010 om 22:13

Als hij zo compleet was zou hij niet het hele positiespel van Barca naar de knoppen helpen, beetje tegenstrijdig wat jij zegt vind je ook niet ?. En waarom is Villa dat niet ? Hij scoort altijd gigantisch veel goals bij Valencia is een zweer bewegelijke spits ten opzichte van Zlatan dus wat jij allemaal zegt klopt niks van!

1 mei 2010 om 14:57

sneijder presteerde helemaal niet prima en robben was altijd geblesseerd met een miljoenensalaris. Daarnaast zijn het ook geen persoonlijkheden die goed in een groep liggen. Kaka heeft daarnaast al heel wat prijzen gewonnen en sneijder nog nauwelijks iets, dus sneijder is wel degelijk paar maatjes kleiner dan kaka.

Barca wint dit jaar helemaal niets en in paniek beginnen ze nu miljoenentransfers te doen, iets wat ze madrid vorig jaar hebben verweten.

Ik weet niet hoe serieus dit te nemen is, aangezien Marca er OF heel ver naast zit, of gewoon goed geïnformeerd is. Villa zou iig geweldig zijn, alleen zou ik het niet op prijs stellen als Bojan dus verkocht word aan Valencia.

1 mei 2010 om 01:54

Ik snap egt niet dat barca weer een spits wil halen om op de linkerkant te zetten (eerder al met Henry) en dat ze dan ook nog Bojan weg willen doen, maar als ik Valencia was zou ik het egt doen. Betere deal dan dit is moeilijk te krijgen: een groot talent dat Villa kan vervangen, een veelzijdige middenvelder en 40 miljoen euro waarmee je ook wel 'wat' kan. Ik hoop trouwens voor Bojan dat hij gewoon weggaat want hij zit nu al te lang bij een club waar hij niet speelt en zich niet snel genoeg ontwikkeld.

1 mei 2010 om 14:30

vandaar waarschijnlijk ook de interess in Ashley Young!ik zie dat wel zitten, alleen renderen Engelse spelers meestal niet optimaal in de spaanse competitie.deze jongen moet dat nog wel kunnen, is jong en toch een redelijke "spaanse" voetballer.

Barca beseft eindelijk (een jaar te laat weliswaar) dat Ibra geen spits is voor hun systeem. David Villa in de punt is zoveel nuttiger en echt dodelijk!!!

Ibra verhuist dan waarschijnlijk naar chelsea, daarm oet hij minder lopen en kan hij terug naar zijn goede vorm groeien naast drogba.

de perfecte spits voor barca, ik verwacht echter wel dat ibi dan 2e keus wordt.
Maar met villa,messi iniesta, xavi en misschien ashley young dan heb je echt een topvoorhoede

30 april 2010 om 14:08

Xavi en iniesta in de voorhoede? Dat zijn de bazen van barça op het middenveld!!

Als Villa komt is dat geen goed nieuws voor Ibra, jammer voor zo een goede spits maar past gewoon niet bij de spel van Barca.

Alleen vraag ik me af of Barca hem kan verkopen zonder verlies te leiden want hij kwam over voor ongeveer 70 miljoen(40 eto'o) als ik me niet vergis. Welke club gaat dat betalen? Manchester City wellicht

Toe maar, 40 miljoen 2 spelers. Aangezien de 2 spelers van Barcelona geen een of andere jeugdspelers zal zijn, denk ik dat de gehele transfer ongeveer 60 miljoen bedraagt.

Ik wil nu wel al die supporters annex gloryhunters van Barcelona horen dat het een hele goeie transfer is etc etc. Toen Real Madrid het deed was het; schande voor het voetbal, wat een zieke koopclub, succes is niet te koop. Is Cristiano Ronaldo dan niet een goeie transfer?

En dan nog Laporta die vorige jaar het transferbeleid van Real Madrid belachelijk vond maar er nu gewoon aan meedoet. Alves 35 miljoen, Zlatan 45 miljoen Eto'o, nu Villa 40 miljoen 2 spelers.. Het word tijd dat iedereen accepteert dat het nu eenmaal zo is. Het commerciële belang van voetbal groeit dus ook de geld dat wordt betaald voor een speler.

Het is echter wel een hele goeie transfer van Barcelona. Zlatan past simpelweg niet in de systeem van Barcelona, en Villa juist wel. Een hele bewegelijke speler die maar 1 kans nodig heeft om te scoren. Ik denk dat de spelers die naar Valencia gaan waarschijnlijk Hleb en Keita zijn. Zlatan kan denk ik nu wel pakken.. Misschien iets voor Man Utd?

30 april 2010 om 13:36

ibra man utd?
Hahaha lachertje zeker.
En rooney dan?

30 april 2010 om 22:15

Real Madrid heeft 250 miljoen euro gespendeerd aan op papier wereldvoetballers. Maar wat is ervan terecht gekomen ? Helemaal niks. Alleen de competitie is de enige prijs die ze kunnen winnen net zoals Barca. Barca heeft nog de halve finale van de CL gehaald, in tegenstelling tot Real Madrid die (alweer) die achtste finales strandde.

1 mei 2010 om 14:31

haha ei, het maakt niet uit waar je strandt, het gaat erom dát je strandt!

Oke, als dit klopt dan heeft Barcelona het beste team ooit dit is toch niet normaal? Maar, nu zal Real ook weer toeslaan met nog meer transfergeweld. De Spaanse competitie begint steeds meer op de Schotse te lijken..

Villa is gewoon een heel goede speler voor Barca.
Ik zou niet weten wat er dan met Zlatan gebeurd.

Als ik de leiding had bij Barcelona had ik deze man vorig jaar al gehaald i.p.v. Ibrahimovic. De ex-ajacied past naar mijn mening niet binnen dit systeem. Hij loopt Messi te veel voor de voeten en creëert simpelweg te weinig. Ibrahimovic is een spits die prima in Italië past. Hij excelleerde dan ook bij Juventus en Inter. Bij Ajax heeft de Zweed ook een prima seizoen gedraaid maar bij het echte grote werk in Spanje lukt het gewoon niet. Ik hoop sowieso dat Barcelona een zo Spaans mogelijk elftal neerzet.

Overigens denk ik dat een Ibrahimovic ook prima bij Manchester United zou passen.

Het is Marca maar hé, maar mocht hij echt komen ben ik wel heel blij. Villa is een spits die weggestuurd kan worden, dat zien Messi, Xavi en Iniesta graag. Ibra is daarentegen iemand die nooit diep loopt en altijd de bal in de voeten wilt. Daar hebben we gewoon teveel van waardoor het niet loopt.

Alleen vraag ik me serieus af wie meneer Ibrahimovic na dit seizoen voor een redelijk bedrag wilt kopen?

30 april 2010 om 13:31

misschien wil man.city hem wel of zelfs real madrid? chelsea zocht ook naar een nieuwe spits en hij past echt goed in engeland denk ik. of man.united zocht ook iemand om naast rooney te spelen. dus er zijn genoeg clubs die vast wel een goede spits willen. maar die niet bi barca past maar wel bij andere clubs.

30 april 2010 om 13:33

Ik denk dat elke club behalve Arsenal ( die ook het systeem van Barcelona speelt en onderhand weet dat hij niet past in zo een systeem ) Zlatan wel wil kopen voor een bedrag van 35/40 miljoen.

30 april 2010 om 13:37

Inderdaad, Marca is een roddelkrant en het waarheidsgehalte is nog bepaald hoog. David Villa naar Barca zou mogelijk kunnen zijn maar dit zijn nog slechts geruchten die je met een korreltje zout mag nemen. Ik heb het altijd gezegd, Zlatan naar Barca zou een ontzettend domme zet zijn. Dat is dit seizoen toch gebleken, alleen in het begin van het seizoen draaide hij redelijk.

David Villa is toch een bevestigde waarde en iemand die de naam topspits waardig is. Misschien een mindere voetballer dan Zlatan maar wel een veel betere afwerker en spits. Daarnaast zal hij niet zoals Zlatan de bal lang bijhouden waardoor het niveau van Barca vaak zakte. Mocht Ibrahimovic vertrekken dan lijkt er mij maar één optie open, de Premier League. In Italie zullen ze hem niet meer willen en naar Real madrid zie ik hem echt niet gaan. Higuain schat ik hoger in en met Benzema hebben ze ook nog een goede spits in huis.

In de Premier League zie ik twee ploegen gemakkelijk veertig miljoen euro op tafel leggen voor hem. Manchester City en Chelsea, beide teams zoeken toch nog een spits dacht ik. Mocht Tevez weggaan dan zal het City worden voor een miljoen of vijftig, dan zie ik Tevez nog naar Real Madrid of Italie trekken.

30 april 2010 om 18:14

Helemaal mee eens. Ibrahimovic is ook goed, maar niet iemand die je de ruimte/diepte in kan sturen. Ibra is ook te statisch, Barca is overal in beweging, maar Ibra blijft in mijn ogen veel te vaak in de punt staan.

David Villa is een beweeglijke speler, die net als Zlatan mee mee kan in de combinatie, maar ook met een steekpass op snelheid weggestuurd kan worden. Dat kan bij Ibrahimovic niet.

David Villa zou in mijn ogen dan ook een uitstekende aankoop zijn.

Dan zou op dit moment Ibra op de bank komen, want ik vind Messi en Pedro vanaf de flank wel prima staan. ( zie opstelling.)

Achter de hand heb je dan dus, Ibrahimovic, Keita, Busquets, Milito, Marquez, Maxwell, Chygrinsky. goede brede selectie, hoeft dan ook niemand meer bij.

*alhoewel ik nog steeds Silva (valencia) ook een uitstekende aankoop zou vinden.

Valdes
Dani Alves
Puyol
Pique
Abidal
Xavi
Toure
Iniesta
Messi
David Villa
Pedro

Als Guardiola een flankspeler wou, en Ibro in de spits laten, dan had hij eerder voor Silva dan voor Villa gekozen. Villa komt gewoon in de spits te staan, waardoor Ibro op de bank plaats moet nemen.
Lijkt me onwaarschijnlijk om zoveel geld op de bank te zetten, dus ze zullen hem misschien wel weer verslijten aan een andere club. En dan zien ik toch Juventus als gegaardigde.

Maar we zullen zien wat er gaat gebeuren, kan allemaal anders lopen dan verwacht.

Bewaar dit maar voor de wandelgangen van morgen, Marca schrijft het..
Ik snap niet dat hier een apart artikel voor gemaakt wordt, de wandelgangen zijn toch gemaakt voor zo'n geruchten?

Dit is toch ook heel veel geld voor villa.

40miljoen + Bojan waar je toch echt wel een 20miljoen voor kan vragen als het niet meer is.. en Helb (zeg 5-10mil?) Zit je gewoon op 70miljoen voor villa in principe.

Vind het erg veel, maar goed. Geweldige spits!

30 april 2010 om 13:34

Tsjah, als het Barcelona is, is het niet erg!

er zijn uiteraard veel clubs die ibra wille barca_ajax ik hoop ook dat die zo snel mogelijk naar andere club gaat ibra heeft die voetbalsttyle van barcelona verpest je kon zien aan die wedstrijd van inter ik hoop dat david villa naar barca komt die past beter bij deze club n hij speelt meest van de barca spelers in de nationale elftal man city neem ibra maar mee voor 50mill dan zou ik wel blij mee zijn

Mooi!

Aanval wordt top. Ik ben benieuwd hoe Messi en Villa gaan werken
Misschien eens 4-4-2 proberen.

Villa
Messi
30 april 2010 om 13:34

4-4-2 gaat 'm niet worden! barca speelt al jaren in 4-3-3 dus dat gaan ze echt niet veranderen door de komst van 1 speler. dus ik zou het gewoon op de 4-3-3 laten en dan komt het er volgend seizoen zo uit te zien.

misschien iets te aanvallend maar we spelen ook zowiezo al aanvalend dus het kan denk ik geen kwaad.

valdes
alves
puyol
pique
abidal
xavi
fabregas
iniesta
messi
villa
pedro/silva?
30 april 2010 om 13:39

Hoezo noem jij Fabregas in je elftal? Ik verwacht eerlijk gezegt niet dat Fabregas naar Barca gaat. Barca heeft Arsenal beloofd niet achter hem aan te gaan en Fabregas is voorlopig tevreden bij Arsenal. Ik zie niet waarom je hem erin zet..

30 april 2010 om 13:41

ik verwacht dat hij komt en sommige dingen moet je niet allemaal geloven die hier gezegd worden, want niet alles klopt hier hé! maar als hij niet komt zet je daar gewoon toure neer en is het probleem opgelost.

30 april 2010 om 13:50

Als je wilt fantaseren oké, maar ga nu niet een 3-mans middenveld van spelverdelers neerzetten en de vierde spelverdeler op de linkerflank zetten als er al spelers zijn als Bojan, Pedro, Jeffren en Henry die tenminste als een linksvoor kunnen functioneren.

30 april 2010 om 14:29

Haha en nog meer miljoenen uitgeven aan Fabregas, het geld is ook een keer op .

30 april 2010 om 14:39

Als het geld op is lenen we toch wat bij Real Madrid

Villa = Valencia vica verca! Ga niet weg David dit zeg ik als valencia liefhebber. Zoveel spanjaarden die zo goed in het mooie strakke shirt passen. Vicente, Villa, Silva, Joaquin, Mata. Pfff waarom komt er geen rijke sjeik die valencia helpt met hun schulden.

30 april 2010 om 13:34

Villa is toe aan een stapje hoger. En je kan niet alles naar je zin krijgen.

Jammer vind ibrahimovic een goede spits hoppelijk mag hij naar chelsea en als arsenal haar portemennee durft te trekken dat hij daar naar toe gaat.

Barcelona is gewoon net zo erg als Real al die hypocrieten Barca fans zeggen Real koopt is geen team Barrca doet nu precies het zelfde en dan nog erger vind ik. Ze hebben vorig seizoen Ibra gehaald omdat hij niet in zijn 1e seizoen de sterren van de hemel speelt mag hij al weer weg en halen ze Villa.
Wat een Hypocriet zooitje zeg daar bij Barca en dan nog bojan werd bestempelt als een wereld talent word nu gewoon gebruikt als extraatje om de transfer van villa te financieren.

Ik zei het al bij de Transfer van Ibrahimovic en Eto'o. Ze hadden beter die miljoentjes die ze extra gaven aan Inter kunnen bewaren om Villa te halen en vervolgens Eto'o verkopen voor 25 miljoen. Dan heb je villa + 25 miljoen in p;aats van Ibrahimovic - 45 Miljoen.

Ten eerste vind ik Villa een beter spits die ook nog eens beter past bij Barcelona en ten tweede is het een verschil van 60 miljoen. Deze transfer heeft een jaar te lang op zich laten wachten en Barca had het vorig jaar slimmer moeten aanpakken.

En dan zeuren Barca fans over Real Madrid, fijn, haal een Villa als je al een Ibrahimovic hebt, iedereen zeurt over Real, maar Barca is naar mijn mening net zo erg.

30 april 2010 om 13:36

barca heeft een spits nodig, omdat ibra niet bij barca past dus halen ze een spits. real wil rooney maar hebben geen spits nodig met higuain, benzema en raul in hun elftal. snap je.

30 april 2010 om 13:41

Benzema functioneert ook niet bij Real en Raúl wordt oud. Ze hebben wel degelijk een spits nodig. Anders ga ik ook even: Barca heeft Ibrahimovic, Bojan, Henry en Pedro al. Allemaal spelers die in de spits kunnen dus waarom Villa halen?

30 april 2010 om 13:52

dus real wil rooney halen en dan higuain op de bank? dat is wel erg raar! haal dan gewoon iemand uit de jeugd bij het team en dan word hij vanzelf beter met die fantastische spelers om hem heen.

barca heeft bojan die nog te jong is voor een echte basisplek. henry word te oud en gaat weg en pedro speelt op de flanken en ibra past niet bij braca. dus villa is een goede optie.

30 april 2010 om 14:00

Waarom Higuain op de bank? Ze kunnen toch met 2 spitsen spelen of is dat onmogelijk in het voetbal van tegenwoordig? Volgens mij mogen teams dat zelf weten maar het kan aan mij liggen. Het liefst zie ik Rooney in Manchester blijven natuurlijk

30 april 2010 om 14:10

real wil zonder vleugel spelers spelen dus dan moeten ze wel met 1 spits spelen zoals ze dat nu ook doen

30 april 2010 om 14:16

Zonder vleugel spelers? Ik weet niet hoe jij Ronaldo wilt gaan neerzetten, rekening houdend met Kaka zijn terug keer. En waarom zou je met 2 spitsen automatisch vleugelspelers hebben waar je dat met 1 spits niet hebt? Dat slaat kant nog wal '_barca_ajax'. Je kan toch gewoon met 2 centrum spitsen spelen? Niemand die je dan dwingt om 2 vleugelspelers er achter te zetten. Maar het is sowieso al raar dat je zegt dat Real zonder vleugelspelers wilt spelen.

30 april 2010 om 14:20

het is gewoon zo. ze willen zonder vleugelspelers spelen, daarom is robben ook weg! ronaldo trekt altijd naar binnen, want real wil door het midden spelen en niet langs de zijkant. zo wil perez dat zien. maar dat lukt niet altijd.

30 april 2010 om 15:15

Real speelt met twee spitsen.. Ronaldo en Higuain voorop, daarachter Vdv/kaka en daarachter weer een drieman middenveld.

Mocht dit waar zijn dan zal Barca echt een veel beter aanval hebben. Ibra heeft ons dit seizoen al vaak genoeg doelpunten gekost met al die gemiste kansen. Ik hoop dat die dus zo snel mogelijk vervangen word door Villa. Alleen jammer dat Villa niet meer de jongste is. Ik hoop in iedergeval dat Barca Ibra weg zal kunnen doen voor een mooi bedrag. Misschien iets voor Chelsea of City.

Liever dat Ibrahimovic Camp Nou verlaat en Bojan ook.
Want Ibrahimovic is niet een speler die moet banken. Oke hij heeft dit seizoen slecht gespeeld.
Liever verkoop je hem dan waardoor hij toch weer een ster wordt in een andere club

Valdes
Dani
Puyol
Pique
Maxwe/abidal
Xavi
Sergio
Pedro
Messi
Iniesta
Villa
30 april 2010 om 13:39

FC Barcelona speelt met een 4-3-3 systeem. Stel dat dit gepromoveerde wandelgang-bericht waar is, bij deze:

Valdés
Dani Alves
Puyol
Piqué
Abidal
Xavi
Touré
Iniesta
Messi
Villa
Pedrito
30 april 2010 om 14:01

die opstelling is het meest logisch inderdaadm

Wat dacht je van mij, pfff ik zou me kut voelen als dit nog echt gaat rond komen. Ik baalde al afgelopen zomer toen het afketste ( toen Villa bijna naar Madrid zou komen ).

Maar met Villa op links en Zlatan in de spits vind ik niet echt een slimme optie, gewoon Villa in de spits en Zlatan ja ( weg doen, mischien naar Madrid )

Hoop dat dit niet waar zal zijn, grrr.

Aan de mensen die meteen roepen dat Barcelona ook met geld strooit: Marca.
99% van alle letters uit deze krant gerelateerd aan Barcelona is op z'n zachtst gezegd 'crap'

Mensen die dit geloven zijn helaas nog niet bekend met de roddelkrant:
Bojan naar Valencia? Poep.
Hleb terug naar Barcelona en dan naar Valencia? Onzin.
Ashley Young naar Barcelona? Het zou een compliment zijn voor Aston Villa.

Villa zie ik overigens wel als de ideale spits voor Barcelona, na Fernando Torres. Een typetje Eto'o: snel en doelgericht. Niet moeilijk doen en gewoon schieten.
De inverse van Ibrahimovic. Deze man is serieus niks waard voor het team. Die is bij mij al gedaald tot onder het niveau van Henry.

30 april 2010 om 13:38

Leuk dat jij het afdoet als onzin maar je kunt moeilijk ontkennen dat Barcelona niet naar de prijs van een speler kijkt. Ze kopen wat ze denken nodig te hebben. En of een rechtsback nu een miljoen of 40 moet kosten maakt dan niet uit.

30 april 2010 om 13:46

Als je refereert naar Dani Alves: die heeft ze 32 miljoen gekost en niet zomaar 8 miljoen meer. Ook veel hoor, maar als je ziet wat hij gebracht heeft, dan is dat dubbel en dwars het geld waard.

Natuurlijk heeft Barcelona ook miskopen gemaakt, zoals Caceres en Hleb (uiteindelijk) en ook Zlatan vindt ik er eentje. De eerste was een risico en de andere twee waren spelers van wereldniveau bij hun komst... ze bleken gewoon niet in het systeem te passen.

30 april 2010 om 13:39

Ho ho, Hleb is nog altijd eigendom van Barça, en aangezien hij echt niet super speelt in Duitsland, zou die vast en zeker wel terugkeren naar Barça ja.

En hier doe je Young wel te kort, het is echt een geweldige speler.

30 april 2010 om 13:43

Ja hij zal wel terugkeren naar Barcelona, maar meteen weer verkocht worden. En als ik Valencia was, zou ik niet Hleb niet eens willen hebben. Hij was natuurlijk wel topniveau bij Arsenal maar takelde vorig seizoen en met name dit seizoen af tot Eredivisie niveau.

Ik vind Ashley Young echt overschat. Hij is wel snel en heeft een lekkere voorzet, maar laat hem gewoon in Engeland. Niks voor Barcelona. We hebben al spelers zat die snel zijn en een goede voorzet kunnen geven... en nog meer dan dat. Maar goed ieder z'n eigen mening

30 april 2010 om 13:41

Dit bericht komt oorspronkelijk uit Las provincias een krant uit Valencia.

30 april 2010 om 13:46

De mensen die roepen: ''barca strooit ook met geld'', is vaak een reactie op Barca fans die dit geweldig vinden. Ze zeggen dan alleen dat ze nu helemaal blij zijn met een transfer waar veel geld mee gemoeid is terwijl ze dit vorige zomer allemaal afkeurde. Een aantal Barca fans hier zijn gewoon hypocriet en we laten ze even zien waar ze mee bezig zijn.

@fiorenoord

Haha, inderdaad. Na 1 seizoen zijn ze Zlatan al zat. En dan nog leuk zeuren op Madrid. Wie weet er een mooie woord voor?

Maarja Mondeling akkoord. Wat moet dat inhouden eigenlijk?

30 april 2010 om 13:47

Het mooie woord is 'hypocriet'. Ze zeuren op iets bij een andere clubs terwijl ze het nog geen jaar later goed keuren bij hun eigen club. Is het woord mooi genoeg?

30 april 2010 om 13:55

@ Didioni
Nee dit is geen goedkeuren van kapitaalvernietiging zoals bij Real, daar gingen bv snijder en robben onder druk weg terwijl zij een zekere versterking waren voor Real sterker nog met die twee hadden ze op 22 mei een thuiswedtrijd gespeeld.
Bij Barca is geconstateerd dat Ibra een totale miskoop is die geen rendement oplevert en zelfs het spel vertraagd. (verkeerd gescout dat zeker) Daarom moet er gehandeld worden en snel!

30 april 2010 om 14:03

Hoezo een miskoop? Hij heeft er een stuk of 17 inliggen in de Liga Bbva en in de Champions League mocht je blij zijn dat hij meedeed tegen Arsenal de eerste wedstrijd. Hij speelt ook best goed met het team mee. Zelf vind ik ook wel dat Villa beter past bij Ibra en ik keur het niet af dat het zo gaat. Maar de Barca fans kwamen wél klagen bij Real vorige zomer en dát vind ik hypocriet.

30 april 2010 om 14:15

Nee wij zijn niet blij dat hij meedeed tegen Arsenal, Arsenal is gewoon twee keer overklast door een superieur Barca.
En nee hij speelt in de topwedstrijden juist niet goed met het team mee want hij is veel te statisch of houterig zoals je wil, Zlatan is een beest ala Drogba van chelsea maar dit type spelers passen niet in het systeem van F.c.barcelona en daarom kan je niet anders conluderen Miskoop en snel een type Villa halen Torres zou ook niet verlkeerd zijn i.c.m. fabregas maar ja wie weet volgend jaar.

Het draait bij Barca niet om koopdrang zoals bij Madrid nee het draait om een zo sterk mogelijk team te smeden om de beste te blijven.
En Zlatan is dus miskoop zo simpel is het

30 april 2010 om 14:20

Ik vind het schandalig dat je er niet blij mee bent dat hij meedeed tegen Arsenal. Hij scoorde de enige 2 goals voor Barca en voor de rest leek niemand het te gaan doen. Dan had je al een iets andere wedstrijd gehad in Barcelona (4-1).

En over Real zijn ''koopdrang'': Je doet alsof Ronaldo, Kaka en Xabi Alonso geen versterking geweest zijn voor Real, maar dat ze ze toch wilden kopen, omdat ze eenmaal wilden kopen. Benzema, Albiol en Arbeloa hebben wat minder gepresteerd, dat geef ik ook wel weer toe.

Jullie zijn erg disrespectvol tegenover Ibra, waar Real er van beschuldigd werd disrespectvol tegenover de Nederlanders geweest te zijn, want ''ze speelden er soms pas een jaar'. Dit werd niet goed gekeurd en wat er nu gebeurt wel? Waarom? Omdat het Nederlanders waren of, omdat het nu over Barca gaat en niet Real? Ik denk dat hypocriet wel degelijk op zijn plaats is.

30 april 2010 om 14:33

Nogmaals Real verkocht spelers die een versterking waren met groot verlies dat heet kapitaalvernietiging vrind. Barca ,als het Ibra verkoopt is gewoon slim want waarom Top salaris in de selectie houden wat niet rendeert? staat niet in verhouding he?
Disrespectvol tegen over Ibra nee zelfs mijn broertje van 4 ziet dat Ibra een blok aan barca been is en in de topsport moet er dan gehandeld worden anders word het weer kapitaalvernietiging zoals bij Real.

Als laatste nee Barca heeft de 2-2 in engeland niet te danken aan een fantastische Zlatan hij had kans op kans gemist en schoot er 2 in.
Ik weet zeker als Bojan op zijn plek had gestaan minimaal hetzelfde had gedaan
Zo..... aub

Natuurlijk is het nog niet rond. Maar ik mag hopen dat Krkic verhuurd word? Zou het echt zonde vinden als hij definitief verkast. Ben wel gecharmeerd van die jongen.

Heel erg goed om David Villa te halen had veel eerder moeten gebeuren. Met Villa heb je een monster aanval en heb je Zlatan echt niet meer nodig.
Laat Zlatan lekker bij Chelsea gaan spelen past hij precies bij, naast Drogba niet verkeerd lijkt me.
Alleen Bojan weg? zou hem lekker laten spelen bij Barca, hij is nog jong en speelt zo slim kan ook een hele grote worden en zeker handig om hem in de selectie te houden. Dit zag je afgelopen woensdag al toen hij Zlatan verving.
Zlatan past gewoon niet bij dit barcelona is echt bewezen en elke dag dat je hem opsteld verzwak je het barcelona spel van bewegelijkheid en prachtige snelle aanvallen. Veel te statisch i.c.m. beperkte techniek.
Dus Ibra direct verkopen strax en hopen dat je er nog wat voor krijgt
Kijk maar hoe Spanje EK werd niet met types Ibra maar met types Villa Torres Etc beweeglijkheid ten top.

Sowieso moet Laporta hem halen voor het WK als hij een gruwelijk goed WK draait dan zul je veel meer voor moeten betalen

en dan zeuren over real madrid. Ik ga zo lachen als het doorgaat en krkic de sterspeler wordt van valencia en villa flopt bij barca netzoals zlatan.

Dit is volgens mij niet waar. Ik bedoel...een talent als Bojan wegdoen en aan de concurrent weggeven ook nog? Nee...guardiola is geen idioot. Met Pedro, Bojan en Jeffren is geen nieuwe aanvaller nodig. Ook David Villa niet. Alhoewel hij een superspits is en perfect bij Barca zou passen, heeft Barca met de 3 bovengenoemden al het nodige in huis.

30 april 2010 om 18:38

ik zou villa wel graag willen hebben als je zlatan weg krijgt.. zlatan is goed, maar past gewoon niet bij barca denk ik.

Ik denk trouwens dat Guardiola met twee spitsen gaat spelen, met Ibrahimovic en Villa en op de vleugels Messi en Iniesta, centraal Xavi/cesc en Toure/busquets.

Voor die gene die denken waarom doet Barcelona Bojan weg? Barcelona heeft een optie om hem terug te halen in 2011

ik weet niet wat ik moet zeggen over dit..
Ik vind belachelijk dat mensen ibrahimovic nu al afschrijven. Geef hem de kans volgend seizoen dan gaat hij vlammen. Bovendien ben ik niet echt gecharmeerd van guardiola.. Je zag hoe hij werd overklasd door Mourinho. Heletijd is het het zelfde verhaal.. De flanken zoeken voorzet afmaken, Je moet meer in je huis hebben dan alleen dat lijkt mij.. Ook vind ik dat Zlatan een beetje is verwaarsloosd. Bij Inter speelde hij Geweldig !! en nu bij Barca veel minder.. Ik denk als je een goeie coach bent moet je ook het beste uit je spelers kunnen halen en dat is niet het geval bij Guardiola-ibrahimovic. Mourinho zei dat Zlatan vorig jaar de beste speler ter wereld was elke trainer waarmee hij mee werkte was helemaal gecharmeerd van hem en ook Guardiola zei dat hij geweldig kan voetballen. Ik denk ook dat hij gewoon nog niet helemaal zijn draai kan vinden bij barca. Ik lees vaak dat hij het op de trainingen uitstekend doet en dan in de wed helemaal wegzakt. Ik denk dus dat barca wel degelijk weet en ziet wat de kwaliteiten val zlatan zijn maar dat het er nog niet uit wilt komen. Te gehaast allemaal. Gefrustreerde barca supporters geven de schuld aan ibra terwijl je met 11 spelers op het veld staat. Messi was ook niet tezien tege inter en het zelfde gold voor Xavi en Pedro. Ik zie Zlatan volgend jaar tot beste van de wereld groeien of dat bij Barca is weet ik niet. Zie hem Liever in Man u met Rooney bij hem of Man C of zelfs bij Inter weer. We zien het allemaal wel.

30 april 2010 om 13:59

Je zegt dat je het hekelt dat mensen Ibrahimovic 'nu al' afschrijven en dan schrijf je vervolgens Guardiola helemaal af op basis van twee duels waar ook niks anders kon worden gedaan dan aanvallen via de vleugels. De meeste kansen en twee van de drie doelpunten ontstonden juist uit een voorzet, hetzij er eentje werd afgekeurd vanwege vermeend hands.

Met dat 'nu al' refereer ik naar zijn dip van intussen al 5 maanden waar hij nog minder heeft laten zien dan Henry. Een goede coach haalt inderdaad het beste uit zijn spelers, maar als er niks goeds meer inzit, dan weet je het vervolg al.

En dat gelul steeds met tactisch overklast... ik word er niet goed van. Guardiola hanteert tenminste een goede tactiek; daarop baseert Mourinho een anti-tactiek. Als je ziet hoe Inter speelde tegen een wat onbekendere tegenstander zoals Cska: twee keer 1-0 met schaarse mogelijkheden en een blunder van de keeper. In de competitie stelt het ook allemaal weinig voor als Inter zelf moet gaan aanvallen. Het is gewoon een feit dat Mourinho goed is met 'ingraven' tegen betere teams. Vandaar dat hij ook op Stamford Bridge zegevierde. Een echte tactiek kan ik het niet noemen.

30 april 2010 om 14:12

Hoezo niks meer inzit ??? Ik volg Ibrahimovic al 5 jaar lang en ik weet wel waar die man toe in staat is.. Hij was 3 jaar lang veruit de beste speler van Inter en Italie en nu kom je me vertellen dat der niks meer inzet ? Voetbal verleer je echt niet zomaar. Ik weet nog dat in de zomer voor dat Mourinho kwam een monsterbod op Zlatan was vanuit Chelsea. Toen wou Inter zlatan niet verkopen omdat anders Mourinho niet zou komen. Dat zegt toch wel iets over de waarde van Zlatan. En ik schrijf Guardiola niet af in 2 wedstrijden absoluut niet maar ik denk dat als je een toptrainer bent wel meerdere manieren van spelen bij dit team kan toepassen dan het opbouwen de vlanken zoeken en de voorzet of uit gaan van de individuele klasse van Messi. Mourinho anti taktiek is bullshit.. Hij zet gewoon Messi en Xavi vast en graaft zich in maar die wedstrijd daarvoor liet hij iets fantastisch zien een 3-1. Als je dan in Noucamp komt waar je weet dat Barca gaat aanvallen natuurlijk speel je dan op de counter al helemaal naar 30 minuten wanner je met 10 man staat.. Maar met een aanval als van Barca en die spelers die barca heeft kon je daar echt nog wel meer doelpunten uit halen. En je zei ook van nu al over 5 maanden. Zlatan is aantal keren geblesseerd geweest beheerst de taal nog niet super heeft nog niet de geweldige communicatie met spelers en het de speelwijze van spanje is heel anders dan dat van Italie. Dan vind ik 5 maanden nog wel kort ja om in 1x uittegroeien tot een geweldige spits.

30 april 2010 om 14:31

Zo speciaal vond ik het niet. Ik vond het optreden van de scheids- en grensrechter eerder speciaal. Ik vond het ook speciaal dat Barcelona sinds lange tijd weer slecht speelde. De eerste wedstrijd counterde Inter, de tweede wedstrijd niet eens meer. Als jij een beetje Barcelona volgt, snap je dat ze ook meerde tactieken hanteren. Geen enkel team kan door een 10-voudige-inter muur heenkomen, behalve Barcelona twee keer.

Zlatan stond er vanaf wedstrijd nummer 3 al meteen! Hij was supergoed en scoorde veel belangrijke doelpunten en leverde prachtige assists; met de taal kan het dus zeker niet te maken hebben. Hij kreeg (net als bij Ajax, Juventus en Inter) de gebruikelijke vedette trekjes en wilt het nu allemaal te moeilijk doen. Hij snapt geen bal meer van elke aanval en weet niet wat hij moet doen. Zijn hoogtepunt na de winterstop waren de twee brute overtredingen tegen Villareal en Almeria en de 2 goals tegen Barcelona, maar iedere andere speler had die ook gemaakt.

30 april 2010 om 14:47

Hoezo sinds lange tijd weer slecht speelde ? Tegen Espanyol was het 0-0 daar speelden ze niet geweldig tege Inter verloorden ze 3-1 waar ze al helemaal niet goed speelden ze en tegen de hekkensluiter wonnen ze 3-1 waar ze niet eens zo geweldig goed speelden ? Ik volg Barcelona wel degelijk elke wedstrijd kijk ik van hun en het is me opgevallen dat Barca alleen geweldig speeld als hun tegenstander ook wilt aanvallen. Barca heeft meer kwaliteit dan alle andere teams dus maken ze daar volop gebruik van maar zodra Barca een team krijgt dat verdedegind is ingesteld wordt het meteen lastig. Dat je zegt dat Zlatan's hoogtepunt na de winterstop tege Almeria was vind ik bullshit hij scoorden 2 prachtige goals tegen Arsenal dat in een 2-2 gelijkspel eindigde. Ook tegen stuttgart scoorden hij de 1-1. Tegen Xerez(de hekkensluiter dan wel) scoorden hij en had hij een assist. Dat hij de vedette trekjes heeft is ook bullshit. Hij geeft juist te veel af. Hij moet meer voor zijn eige succes gaan maar dan is het ook niet goed volgens jullie. Dus dat die de vedette wilt uithangen is al helemaal niet waar.

30 april 2010 om 14:58

Tegen Espanyol was het inderdaad niet veel soeps maar zolang was dat niet geleden. Na een über reeks was dat de eerste wedstrijd die tegenviel en een aantal dagen later de domper tegen Inter. Tegen Xerez speelde ze 'gewoon' hoor. Een zakelijk duel met genoeg mogelijkheden en niet eens de basis elf.
Tegen Inter hadden ze ook met 'slecht' spel gewonnen met 2-0 als die scheids niet zo scheel was geweest.

Het is toch logisch dat een aanvallende ploeg moeite heeft met een verdedigende ploeg? Het zijn dan immers elkaar tegenpolen. Inter wist toch ook dat ze weggespeeld zouden worden als ze zo speelden als normaal? Het feit dat ze hun tactiek aanpasten is het erkennen van de meerdere in Barcelona...

Als je vindt dat Ibrahimovic geen vedette trekjes heeft kun je beter ophouden met reageren. Dit is algemeen bekend. Een misselijke speler. Vraag het na aan zijn oude teamgenoten. De spelers van Zweden sprongen een gat in de lucht toen hun 'vedette' stopte.
Dat afgeven is echt niet bewust. Dat is gewoon dom. al die kansen verprutst hij door af te geven, terwijl hij beter zelf kan schieten.

En als slot: prachtige goals tegen Arsenal? De enige mogelijkheid (een lobje) om te scoren en een hard schot na alle tijd gehad te hebben om aan te leggen? Dit bewijst al dat je geen Barcelona kijkt, als je dat al prachtige goals vindt.

30 april 2010 om 15:14

Je zegt dat het sinds lange tijd was dat barca weer slecht speelde en dan zeg je dat de wedstrijd tege espanyol niet zo lang geleden was ? Ze speelden zeker niet gewoon en zeker geen zakelijk duel tegen Xerez als je het mij vraagt. Messi werd der in gebracht toen het nipt 2-1 stond voor Barca terwijl hij eigelijk rust zou moeten krijgen. Barca had toen nog zelfs geluk dat het 2-1 stond nadat Valdes 2 uitstekende reddingen had en 1 geweldige fout die toen niet werd afgestraft door Xerez.. Ik vind eerlijk gezegt dat Zlatan geen Vedette trekjes heeft. Ik zie hem nooit op een speler zeiken wanneer een pass niet goed aankomt of alleen gaat hij gaat alleen klappen en vind het jammer of steekt duim omhoog. Dat die te weinig loopt geef ik je gelijk in maar dat vind ik geen vedette trekjes. Dat ze een gat in de lucht sprongen dat Zlatan stopte is ook bullshit ? Ik las nog heel veel spelers zeggen dat ze hoopte op een terug keer van Zlatan. Hij is ook veruit de beste speler van Zweden en deed sowieso niet als een vedette daar. Ik weet nog dat de spelers juist onder de indruk waren van hem dat hij zoveel aandacht besteed in de jeugd van het zweedse elftal en hun veel dingen bij wilt leren en de coach hem beloonden om hem tot aanvoerder te maken.. De doelpunten tegen arsenal waren zeker mooi ik zie niet elke speler de bal zo over de doelman lobben en die 2e goal was ook goed. Hij had idd de tijd wachte op het juiste moment en schoot hem verwoestend in de rechter boven hoek. Ik kijk elke wedstrijd barca en ik weet dat messi dat ook kan waarschijnelijk ook wel beter maar dan noem je ook ff iemand. Of bedoel je het geweldig tik werk dat dan uit eindelijk wordt ingetikt door Bojan als een prachtig doelpunt. Idd prachtige doelpunten maar ik heb het meer over de individuele klasse van Zlatan op dat moment.

30 april 2010 om 15:41

Ibra de spits van Inter, past niet bij Barca dat is duidelijk. Ik vraag me af wat ze met hem gaan doen nu dat Barca Villa gaat halen. Ik denk niet dat Ibra op de bank wil zitten. Dat wordt denk ik een ruzietje daar want Ibra is geen vleugel speler maar een pure spits...

Ibra is afgeschreven net zoals Benzema (deze zou sowieso komen aangezien ik een Real embleem heb bespaar ik je de moeite ). Enige voordeel van Benzema is dat die nog jong is maar ik verwacht niets van hem.

Maar weer terug naar Barca, wat denken jullie dat Barca gaat doen met Ibra als Villa komt?

30 april 2010 om 15:47

Lees de topic Villa gaat dan links of rechts op de vleugel spelen.. Trouwens je kan ook zo spelen als villa komt. En lijkt me sterk dat ze zlatan gelijk afschrijven na 1 seizoen nadat ze zoveel geld voor hem hebben betaald en het pas z'n eerste jaar is.

Valdes
Xavi
Toure/Sergio
Iniesta
Messi
Zlatan
Villa
30 april 2010 om 16:26

@ Ibracadabra

Ik geef je gelijk dat Ibra geen vedette neigingen heeft zoals hij wel had bij Inter,
Bij Inter was hij het grote aanspeelpunt en alleenheerser in de spits. Zo te zien kan hij daar heel goed mee omgaan.
Alleen moet je toegeven dat bij Barca dit niet van hem verwacht word. Hij moet in dit barca veel dynamischer spelen en de inteligente paasjes van Xavi/iniesta etc begrijpen.
Dat gaat hem tot op heden niet goed af toch?
En bij een super team als barcelona moet je er gelijk staan....

30 april 2010 om 16:50

jaa daar geef ik je volkomen gelijk in, maar ik denk dat je dat met de tijd leert en daarom vind ik het jammer dat iedereen nu al gelijk Zlatan na het eerste seizoen afschrijft. Van Serie A naar de La liga is een grote stap en verandering die niet elke speler zomaar ff 123 kan toepassen bij zijn spel. Zlatan heeft ook elke wedstrijd heel veel druk opzich omdat hij zo goed begon en omdat eto'o zoon geweldige reeks had. Sommige spelers spelen beter wanneer der druk op hun ligt en sommige niet.. Ik heb zoon gevoel dat Zlatan minder goed speeld wanneer die heel veel druk op hem heeft. Je ziet ook heel vaak wanneer hij heeft gescoord dat die makkelijker gaat spelen en ook veel beter..

Zal Ibrahimovic leuk vinden. Het zou wel een goede aankoop zijn van Barca.maar ik denk dat Valencica wel een betere speler mag krijgen dan Hleb. Maxwell,keita,touré, of Busquets zouden beter zijn.

@didioni

Thanks dat is em

Hypocrieten zijn het die Catalanen.

Ik hoop dat dit waar is en dat onze grote vriend Ibra vertrekt geweldige speler maar past gewoon niet in het spel van Barça.
Volgend seizoen keert het gala voetbal weer terug mark my words.

Visca El Barça!

V.Valdes
D.Alves
Puyol
Pique
Abidal
Xavi
Busquets
Iniesta
Messi
Villa
Pedro

Mja mits dit waar is, is het een toptransfer van Barca. Alleen het probleem is wat doe je met Bojan en Ibrahimovic. Bojan zou ik zowiezo behouden, deze jongen speelt er vanaf de jeugd heeft heel veel goals gemaakt in het shirt van Barca en maakt ze nog steeds wel redelijk voor zo'n jonge jongen. Dit kan een echte Barca opegeleide vedette worden in de toekomst.

Ja Ibrahimovic, zoals we allen eigenlijk zien is er geen chemie tussen Barca en Ibra, helaas maar waar. Het zou een slimme en mooie zet zijn als Mourinho Ibra terug haalt.

Alleen Cesc nog erbij en we kunnen er weer tegen aan.

Barca krijgt in juni een nieuwe voorzitter, dus denk niet dat deze transfer door Laporta wordt afgerond, dus lijkt het mij eerder een fabeltje

30 april 2010 om 14:13

Betekent toch niet dat Laporta geen zaken mag doen met Valencia? Het is allang bekend dat Rosell zijn pijlen op 2 spelers heeft gericht Villa en Cesc. Wordt het niet afgerond door Laporta wordt het wel afgerond door Rosell

30 april 2010 om 14:40

Het is niet gebruikelijk om dan een transfer af te ronden. Volgens mij mag dat ook niet. Kan iemand mij dat vertellen of dat wel of niet mag?

86 miljoen voor een spits die je na 1 seizoen al vervangd voor een ander die 40 miljoen kost.
Als er nog 1 Barca-fan ooit commentaar heeft op Madrid hé. Juist hetzelfde wat jullie doen. En kom niet met praatjes dat Ibra maar 40 miljoen kostte want de marktwaarde van Eto'o was er gewoon ook 40...
Schandalig, wat een koopgedrag. Alles kopen wat los en vast zit. Goed hoor, trots zijn hé. Je wint eens 1x niet en een dure spits moet al vervangen worden. Goed bezig, Barca....

Triest nieuws, Villa is beter dan Ibra. Ik heb de transfer van Ibra altijd toegejuichd omdat Ibra gewoon nooit in Barca zou passen. Nu ze Villa lijken te hebben zijn ze weer een stuk gevaarlijker. Langs de andere kant wordt Xavi alweer ouder... dus de assistenstroom zal ook wel wat stoppen.

30 april 2010 om 14:07

eto'o 40 miljoen waard ? ok dat zal wel ongeveer zijn waarde zijn maar omdat eto'o zijn contract na dit seizoen afloopte en omdat eto'o zelf zijn contract niet wou verlengen moest barcelona hem het best wel verkopen anders was hij na dit seizoen gratis een voor niks weggegaan. Ik was afgelopen zomer zelf in spanje en ze zeiden dat eto'o zijn waarde 15 miljoen max 20 miljoen was omdat hij niet wou verlengen punt.

30 april 2010 om 14:09

86 miljoen... uit welke duim heb je deze onzin gezogen?
45 miljoen euro plus een Eto'o met een contract van nog maar 1 jaar...

Ik heb zeker commentaar op Madrid. 45 miljoen voor een Benzema... zelfs toen was het al een belachelijke prijs/kwaliteit-verhouding.
En dan Kaka... 67 miljoen was het? Geen schim meer van zijn vorm 2/3 jaar geleden. Ook al niet bij de aankoop. Wel mooi en aardig een affiche met 'wereldspeler van het Jaar 2007' maar je hebt er totaal niks aan.

Zelfs de 94 miljoen van Ronaldo gaat in verval als er geen prijs wordt gewonnen. De enige goede aankoop van deze zomer is enigszins Alonso.

Ik zou al helemaal niet beginnen over Xavi. De beste voetballer van de wereld en niet àlle assists komen van hem af. Je bent gewoon jaloers en denkt nu misbruik te kunnen maken van het feit dat Barcelona weer eens verliest. Maar goed, je moet toch iets doen om je humeur op te fleuren. Als je kijkt naar de situatie van je eigen club... dat zal wel tranen doen opkomen.

30 april 2010 om 14:16

Benzema is gehaald voor 35 mijloen. Dit is Kaka zijn 1e seizoen.hij heeft nog een contract van een aantal seizoenen. Als zijn contract is afgelopen kun je hem pas een miskoop noemen. Als je Ronaldo geen goede aankoop vind...hij heeft dit seizoen rond de 26 x gescoord in 30 wedstrijden. Dat is heel goed voor iemand die het eerste seizoen in Spanje speelt. Dit is het eerste seizoen van dit nieuwe Real en ze staan 1 punt achter op het 'almachtige Barca'. Dat team dat alleen spelers uit de jeugd haalt doet het niet veel beter dan dat 'gekochte' team. Niemand hoeft te huilen over de situatie van Real. Ze staan tweede in competitie. In de CL zijn ze uitgeschakeld,maar niemand had verwacht dat een team waarin heel veel nieuwe spelers zijn de Cl zou gaan winnen. Daarnaast heeft Real weer bakken vol geld verdiend. Zo slecht is de situatie dus niet.

30 april 2010 om 14:48

1) Dat team dat alleen spelers uit de jeugd haalt doet het niet veel beter dan dat 'gekochte' team.
Je kunt het ook andersom zeggen, vriend. Een team dat virtuelemiljoenen heeft uitgegeven aan talloze individuen doet het nog minder dan een team met grotendeels jeugdspelers.

2) Benzema is gehaald voor 35 mijloen.
En 35 miljoen is alsnog teveel, ook in die tijd voor een spits als Benzema. Ik lachte me kapot toen ik dat las en nu nog steeds.

3) In de CL zijn ze uitgeschakeld,maar niemand had verwacht dat een team waarin heel veel nieuwe spelers zijn de Cl zou gaan winnen.
Lul niet. Iedereen verwachtte dit in Madrid. Iedereen verwachtte wel even de finale in Bernabeu te halen en te winnen van Barcelona.

4) Dit is Kaka zijn 1e seizoen.hij heeft nog een contract van een aantal seizoenen. Als zijn contract is afgelopen kun je hem pas een miskoop noemen.

Dat is natuurlijk onzin. Zlatan heeft ook nog een contract van zoveel jaren en ik vind hem ook een miskoop. Dit mag dan wel het eerste seizoen van Kaka zijn bij Real, maar dit is al het 2e seizoen op rij dat hij zwaar onder niveau speelt. De situatie lijkt er niet beter op te worden, vooral gezien zijn leeftijd.

5) Daarnaast heeft Real weer bakken vol geld verdiend.
Misschien via tv-rechten. In de champions league zeker geen 'bakken' en de shirtjes van Ronaldo en Kaka hebben veel minder opgebracht dan men voordoet.

Als je wilt reageren prima, maar maak het niet mooier dan het is en kom met feiten en goed onderbouwde argumenten.

30 april 2010 om 14:53

Die Realsocio moet je nooit serieus nemen wanneer het om een Barca topic gaat. Hij kraamt soms zoveel onzin uit, niet normaal. Dat hij Barca op dit gebied vergelijkt met Madrid vind ik grappig. Barca heeft voor elke gekochte speler nog 3 andere spelers uit de jeugd gehaald terwijl het bij Madrid juist net andersom is. Alhoewel het seizoen nog niet afgelopen is, heeft Barca het met haar beleid toch beter gedaan. Aangezien zij hoger staan in de compa en verder kwamen in de CL is dit voorlopig een feit.

30 april 2010 om 16:59

Ja maar jullie moeten Barca niet zo verdedigen want ze zeggen een ding maar doen het andere.ik weet nog dat Laporta zei dat hij niet zoveel geld als Real ging uitgeven maar doet het nu toch.en voor de mensen die zeggen dat Villa beter is dan Ibra die moeten een bril kopen Ibra is op elk gebied beter dan Villa,en Ibra moet je niet na 1 seizoen al beoordelen als je ziet wat hij heeft behaald en wat Villa heeft behaald dan is Ibra toch in het voordeel.en zijn statestieken zijn ook beter dan die van Villa,dus als Barca Ibra nu weg doet zijn ze geen haar beter dan Real en dan moeten de Barca supporters ook nooit meer iets over Real zeggen wat betreft het transfer beleid.

30 april 2010 om 14:11

Ik ben het helemaal met je eens maar je moet ook niet overdrijve want de transferwaarde van eto;o is echt geen 40 miljoen want zijn contract liep die volgende zomer al af dus ergens meer in de 15 miljoen maar alsnog is het schandalig vorig seizoen Ibra halel hij speelt niet de sterren van de hemel dan maar Villa halen voor 40 miljoen plus 2 spelers is inderdaad schandalig

30 april 2010 om 14:22

Haha..jij bent zo grappig vriend met je schandalig koopgedrag..jij mag helemaal niet oordelen over schandalig koopgedrag want jou clubje spant de kroon met dat..ibra is nog niet weg hoor en als Villa komt word het gewoon wat aanpassingen verrichten in de selectie niks meer of minder..pep weet wie hij in huis moet halen en zodoende zal hij daar ook een tacktiek op loslaten..

Doe niet alsof je ook maar iets weet over marktwaarde van Ibra, Eto'o en Villa..eto'o moest namelijk weg van Pep om hele andere dingen waar jij totaal geen benul van hebt en zodoende is Ibra bij Barca binnengewandeld omdat er toch een spits moest komen die enigzins Eto'o kon doen vergeten..ook is het zo dat Villa niet kwam vorig jaar anders was Ibra nooit hier gekomen en was Eto'o gewoon verkocht..dus beter geen commentaar aub op het koopgedrag van Barca..die weten het beter te benutten als jou zogenaamde Galacticos

En Xavi word idd ouder maar tegen die tijd komt Fabregas wel weer terug en samen met Iniesta is er genoeg assistenstroom voor de spitsen van Barca..daar hoef jij je niet druk om te maken vriend..

Ik snap niet waarom mensen hier ibra nu al afschrijven..dit is zijn 1ste jaar bij Barca en hij heeft het in mijn ogen niet superslecht gedaan hoor qua statistieken etc..dat hij het spel nog moeilijk kan volgen en dat het soms wat te snel gaat daar met ik het wel mee eens maar komop man geef hem nog 1 seizoen om zich volledig te bewijzen dan zal het er heus wel uitkomen..bij elke club waar Ibra kwam was hij altijd in het 1ste jaar slecht ofwel niet van niveau etc..

Ik geloof die hele Marca niet en dit zal ook wel voor 90% verzonnen zijn..alsof zij weten dat Barca nu al aan het onderhandelen is met Valencia..was vorig jaar al zo dus zal dit wel op de stapel van vorig jaar hebben gelegen en hebben ze die nu weer naar boven gehaald..

Mocht het wel waar zijn en Villa komt daadwerkelijk dan is Barca zwaar versterkt in de aanval maar zie Barca niet met 2 spitsen spelen dus zal Ibra plaats moeten maken voor Villa..neem aan dat Barca hem niet voor niks zal halen..

Ik snap niet dat ze pedro behouden ipv bojan!
Bojan moet vaker de kans krijgen, dan kan hij wat meer laten zien, dat pedro nou veel scoorde in het begin is in mijn ogen gewoon geluk!

ot. Villa is een erg goede speler voor barca!

Valdes
Dani Alves
Puyol/Pique
Pique/Puyol
Maxwel
Iniesta
Xavi
Busquets
Messi
Villa
Bojan
30 april 2010 om 14:10

'' dat pedro nou veel scoorde in het begin is in mijn ogen gewoon geluk!'' idd , ik geloof je , zelfs ik zou het beter kunnen doen dan pedro in het begin , en trouwens bojan op de flank zetten is niet te slim , hij haalt het beste rendement centraal in de spits

Villa past heel goed bij dit Barça, zou liever hebben dat ze gewoon Villa voor Ibra ruilen en geen Bojan eraan kwijt raken. Groot talent, hoort niet zomaar weg te gaan!

het is wel opvallend dat iedereen hier heel veel positiefs over word gezegt. als real villa had gekocht en ook voor dit geld was er veel meer ophef over geweest. omdat het ook zeker een groot bedrag is maar ook omdat benzema net als ibra net een jaar bij hun clubs zitten. zo werd er ook veel besproken over de nederlanders die weg moesten bij real. ten 1e: sneijder en huntelaar werden weggedaan ja maar dat zijn er 2 en robben wou real helemaal niet weg doen maar ze lieten hem weg gaan omdat hij dat wou.(respectvol dus vind ik en hoe hij zich nu gedraagt niet).

on topic :P : hele gevaarlijke transfer als deze doorgaat. maar vraag me af wie er de andere kant op gaan. het zal nog zwaarder worden volgend jaar voor beide ploegen real en barca

weet iemand hoe lang het contract van Villa nog doorliep?

ik vind eigenlijk 40 miljoen plus 2 spelers een hele grote transfer.

had ik niet verwacht, volgens mij ging het financieel heel slecht bij valencia en dan zou je toch denken dat ze voor minder dan 40 miljoen plus 2 spelers ook wel te paaien zijn. Daarom mijn vraag hoe lang dat contract van villa was, het lijkt er een beetje op dat er zo met geld gesmeten wordt, ook al is villa een goede speler.

En dan geeft Real alleen absurde bedragen.barca heeft voor 25 mijloen Chykrinsky gehaald. 45 mijloen + Eto'o voor Ibrahimovic. En ook nog eens een bedrag van 40 miljoen. Dan besteed je toch zo'n 130 miljoen. Barca doet hetzelfde als Real,maar de fans zeggen wel dat je geen team kunt kopen. Dus niet alleen zeiken op Real maar ook op je eigen voorzitter!

30 april 2010 om 14:16

jij praat over 2 spelers die we halen voor grote bedragen , laten we nu eens de spelers van real bespreken :

* c. ronaldo : +- 94 miljoen ( toptransfer, maar veel te veel ! )

* benzema : +- 30 miljoen als ik me niet vergis ( nog minder dan ibrahimovic laten zien ! )

* Kaka : +- 65 miljoen ( haalt al 2 seizoen zijn niveau niet meer )

* Albiol : +- 25 miljoen : is volledig door de mand gevallen , zeer matig bezig

* Arbeloa : +- 10 miljoen als ik me niet vergis en mag al vertrekken precies

en dan ook nog spelers als granero en negredo terughalen , negredo direct doorverkope en granero is na een goed begin volledig weggevallen !

30 april 2010 om 14:18

@ elpulgamessi, Je vergeet Xabi Alonso ook nog voor 35 miljoen.

30 april 2010 om 14:21

En nu een update over de transfers van Barca met bedragen aub

30 april 2010 om 14:21

idd, ook wat geld , maar wel een goede speler en zeer nuttig

30 april 2010 om 14:24

awel ibra was een onnodige transfer voor 45 + 15 a 20 miljoen ( normaal 30 miljoen maar hij was transfervrij na dit seizoen en daarom daalt zijn waarde dan direct ) voor eto'o , maxwel 5 miljoen, leuke reserve voor een koopje en de tot nu niet overtuigende chigrysnki voor 25 miljoen maar dat zal meer een aanpassingsprobleem zijn .

30 april 2010 om 14:28

Chigrysnki niet overtuigend maar dat zal maar een aanpassingsprobleem zijn? haha jij bent erg ongeloofwaardig. Chigrysnki raakt nog geen pepernoot en zelfs als Puyol geschorst of geblesseerd is speelt hij niet..

Albiol heeft een basisplaats en jij zegt dat hij door de mand is gevallen? Sorry dan kijk jij de wedstrijden van Real niet. Ik dacht al dat je met zo'n domme reactie kwam.

30 april 2010 om 14:28

Weet je wel dat Benzema en Kaka lang geblesseerd zijn? Ronaldo was twee maanden geblesseerd. Maar CR9 kwam gelijk terug.daarnaast verdient Real grote bedragen met die spelers.hoeveel heeft Real wel niet verdiend met Shirtverkoop en Tv-rechten. Real besteed meer dan Barca,maar kan ook meer uitgeven, vanwege de inkomsten. Al zie ik liever dat geld besteed worden aan schulden. Maar als je 10miljoen al een grote aankoop noemt... Ik vind een grote aankoop pas iemand die meer dan 20 miljoen heeft gekost. Albiol vind ik wel een miskoop.

30 april 2010 om 14:31

woow, albiol speelt maar valt idd door de mand, leg mij dan eens uit waarom real interesse heeft in a. cole, kolarov , ..... ? albiol is zowel verdedegend en aanvallend veel te zwak voor real madrid ! albiol is gehaald voor de basis maar chigrynsky niet he", hij is gehaald voor de toekomst en is jong kan nog veel leren en wie weet staat hij binnen 2/3 seizoen als een beer centraal in de verdediging van barcelona !

30 april 2010 om 14:33

Iemand voor 25 miljoen wordt niet gehaald voor de toekomst en hij is geen 18 meer

a. cole, kolarov zijn backs en Albiol is een centrale verdediger, snap je het verschil?

30 april 2010 om 14:33

En alle spelers van Real hebben dan ook wel een aanpassingsprobleem? Dan zouden die toch daarom ook niet allemaal overtuigen? Ik vind het geen goede reden.

30 april 2010 om 14:36

Volgens mij schelen Albiol en Chykrynsky maar twee jaar. Dus Albiol kan ook nog veel leren. Albiol was ook goedkoper en heeft meer ervaring dan Chykrynsky. En Real heeft interesse in A.cole en Kolarov omdat de linksback-positie niet heel sterk is. Albiol speelt centraal. Albiol is toch wel een redelijke aankoop geweest,pepe ligt er een half jaar uit en dus speelt Albiol.

30 april 2010 om 14:40

appie11 : Albiol heeft een basisplaats en jij zegt dat hij door de mand is gevallen?

dus eerst verdedig je albiol en nu zeg je dat het een miskoop is, wat is het nu eigenlijk ? en wat hebben dure of mislukte transfers nu godsnaam te maken met winst, shirtverkoop of wat dan ook ?

30 april 2010 om 14:43

ow sorry , ik heb me vergist tussen albiol en arbeloa haha

30 april 2010 om 14:44

Een club als Xerez staat laaste, wanneer ze inkomsten hadden, net zoveel als Real door winst, shirtverkoop of wat dan ook , konden ze betere spelers halen. Daar draait het om. Je moet geld hebben en investeren. Barca betaald haar selectie niet met een appel en een ei!

30 april 2010 om 14:45

Haha, Arbeloa doet het niet slecht.. Ik zie liever Maicon, of is hij bang dat Messi hem weer een hard aanpakt

30 april 2010 om 14:46

Albiol is niet de juiste speler voor Real. Hij heeft een basisplaats,omdat Pepe geblesseerd is. Ik vind Albiol een leuke stand-in voor Pepe of Garay,maar Real heeft te veel geld uitgegeven aan hem. Het is dus niet zozeer een miskoop,maar hij is te duur voor zijn kwaliteiten.

En Real verdient heel veel geld met de transfers,door shirtverkoop. Dat is het verband. Je geeft geld uit aan een transfer,je verdient geld terug door shirtverkoop en tv-rechter,door de transfers.

30 april 2010 om 14:48

hmmm maicon is rechtsback vriend en niet links , hij heeft eens een wedstrijd links gespeeld bij brazilie en alves rechts maar dat lukt niet; drm dat maicon vast op rechts speelt

30 april 2010 om 14:49

Ik heb Arbeloa nergens een miskoop genoemd. Ik vind hem een van de zwakkere backs bij Real. En daarnaast heb ik hem nergens verdedigd. Ik zie hem juist liever gaan en dan een Maicon of Cole. Dan Ramos op links.

30 april 2010 om 14:50

elpulga

Benzema was 35 miljoen en heeft helemaal niks laten zien.

Albiol was 15 miljoen, maar is inderdaad matig bezig. Dat komt vanwege slechte verdedigende taken van Ramos en Albiol, die overigens 4 miljoen kostte.

30 april 2010 om 14:50

En Arbeloa dan makker? Waar speelt hij dan volgens jou?

30 april 2010 om 14:53

idd , maar niet te vergeten villa kan gehaald worden door laporta als laatste transfer misschien , maar sowiezo zal er nog een topspeler(s) komen als de nieuwe voorzitter verkozen is ( rossel staat volgens bronnen aan de leiding ) , ik denk dat er nog veel getouwtrek rond fabregas zal zijn !

30 april 2010 om 14:53

Benzema was 35 miljoen en heeft NOG niks laten zien. Dat komt doordat Higuain op dit moment beter is en omdat hij de laaste weken geblesseerd was. Als hij de kansen krijgt,laat hij vast zien wat hij kan. Echt talent komt wel weer bovendrijven.

30 april 2010 om 14:59

hmm kan zijn hoor , ik schrijf bezema zeker nog niet af, heb het altijd een schitterende speler gevonden bij lyon !

30 april 2010 om 15:06

ramos speelt rechts vriend normaal gezien en albiol op linksback

30 april 2010 om 15:19

Jij hebt het niet echt met de namen van Real: Arbeloa bedoel je. Arbeloa is van orgine een rechtsback. Hij speelde in de jeugd als rechtsback en debuteerde bij Real Madrid ooit eens in de uitwedstrijd tegen A.madrid op rechtsback! Maar hij kan ook op links spelen :D

30 april 2010 om 15:51

hahahahah idd ik vergis me altijd tussn de namen arbeloa en albiol haha dit is vaker wel het geval, ahzo interessant om te weten, wist ik niet maar toch op dit moment speelt hij links he dus ja als je maicon haalt sppelt hij op rechts, verhuist ramos naar het centrum met pepe ernaast waarschijnlijk ( zonde van garay die dan op de bank moet ) en dan zit je steeds met arbeloa op links , nog steeds matig op links Arbeloa

30 april 2010 om 14:17

@ appie11. Barcelona gaat hem dan aantrekken voor volgend seizoen. Dus dat geven ze geen 130 miljoen uit in een seizoen. Real geeft 250 miljoen in 1 seizoen uit. Bovendien heeft Barca veel meer spelers uit de eigen opleiding en geven ze af en toe een groot bedrag uit. Dat bedrag voor Ibra was gewoon ziek, maar voor de rest valt het wel mee.

30 april 2010 om 14:21

Ik heb het ook niet over één seizoen,maar over twee. Het is idd veel minder dan Real,maar het zijn wel grote bedragen.
Real haalt niet alleen grote namen,zoals vele beweren.s.ramor was geen grote naam, Raul kwam uit de jeugdopleiding, Casillas ook,lass is gehaald , Granero is teruggehaald, ze hebben Garay gehaald, Higuain was geen grote naam, Marcelo was onbekend. Het zijn niet alleen de grote namen.

30 april 2010 om 15:36

Appie11, je begrjipt het niet Real is het doelwit en zal dat altijd blijven (op VZ en in Nederland, nergens anders natuurlijk ) Neem die gasten niet serieus. Barca strooit ook met geld, Real iets meer that's it.

ik hoop dat Hleb en Busquets naar valencia gaan, want bojan laten gaan, is iets te riskant vin ik.
Maar ik hoopte en wist het bijna zeker dat Villa naar baca zou gaan.
Hopelijk speelt ibra dan op de pos van Henry en villa als diepste spits.

30 april 2010 om 14:16

ibra vanaf links? nou veel succes... dat is niet t ehopen voor hem en ook niet voor barca..

30 april 2010 om 14:31

Busquets laten gaan ? sorry hoor maar jij weet echt niet waar jij het over hebt die jongen is zo'n versterking op het middenveld voor barca dat die jongen helemaal nergens naartoe gaat.

ze moeten wel gaan denken over de linksback plek want die vind ik maar redelijk zwak voor een ploef als barcelona, belhadj zou daar perfect passen.

Beste dat barca kan doen is ibra verkopen niet dat hij een slechte voetballer is integendeel ik stond te springen op de bank toen ik hoorde dat hij naar barca ging.

Maar hij past gewoon niet bij barca, jammer genoeg lekker met villa pedro en messi furoren maken.

30 april 2010 om 14:46

Busquets een versterking op het middenveld ?
hahahaha je kijkt vast en zeker de wedstrijden van barca niet.
Door busquets vallen er alleen maar tegendoelpunten, wel 6 door hem dit seizeon.

Ibra past gewoon niet bij Barca. Ik vind hem meer zo'n killer die uitstekend past bij Inter. Echt zo'n gluipert. Barca is meer mooi combinatievoetbal, daarvoor is hij niet geschikt. Bij Barca moet je een bewegende spits hebben die constant van positie wisselt zoals Eto'o toen. Villa is ook zo'n speler. Zou een schitterende aankoop zijn, maar een belachelijk bedrag natuurlijk. Ik vind 40 miljoen al te veel, maar dan met nog 2 spelers erbij is helemaal belachelijk. Villa is een goede spits, maar meer dan 30 miljoen vind ik hem niet waard.

30 april 2010 om 14:17

Inderdaad.. Hij past gewoon niet bij barca.. Dat is het probleem, net zoals benzema totaal niet bij madrid past... Eto'o hadden ze gewoon moeten houden dit jaar.. had veel meer van waarden geweest...

Barca moet lengte inkopen, Maxwel en Alves, blijven voorzetten geven maar ook met Villa zullen ze er niet in gaan.

30 april 2010 om 14:17

Barça heeft 6 prijzen gewonnen met Eto'o ook geen kopsterke spits

30 april 2010 om 14:18

Lengte? dat heeft met name met timing te maken en de precisie van een voorzet... zoals messi die bal op bojan gaf.. De voorzetten van Alves en Maxwell ( met name alves) zijn vaak veeeeels te slecht... 9 van de 10 keer ook niet strak.. dan is het simpel verdedigen

@ Vamosbarca, volgens jou theorie zou dus Eto'o terughalen de juiste oplossing zijn.

Ik snap niet waarom iedereen het erover heeft dat Ibra weg zou gaan, er staat in de tekst dat Villa hangend op links zou kunnen en dat klopt ook. Pedro heeft dan wel in alle competities gescoord maar voetballend heb ik hem eerlijk gezegd nog niet veel toe zien voegen, dus het zou een zeer goede versterking zijn.

Valdes
Alves
Pique
Puyol
Abidal
Xavi
Toure
Iniesta
Messi
Ibrahimovic
Villa

Villa hangend op links? Dan haalt hij absoluut niet het rendement wat hij nu wel haalt. Die jonge moet gewoon in de punt van de aanval, in dat geval kunnen ze Ibrahimovic het beste verkopen.

David Villa, intessante speler.
Wel raar dat er staat: " Villa hangend op links ", op die plaats zou hij kunnen spelen,
maar dan haalt hij nooit het niveau dat hij nu heeft. Villa moet je staleren in de
spits. En daar komt het volgende probleem weer, hoe moet het dan met Ibrahimovic ?
Ik denk niet dat Villa daadwerkelijk zal gaan komen. Goede speler, maar ik denk dat
hij voor iets anders kiest.

Valdéz
Dani Alves
Puyol
Pique
Abidal
Xavi
Busquets
Iniesta
Messi
Pedro
Ibrahimovic

Zlatan past vooralsnog niet echt bij Barca. Met Villa halen ze wel weer een puntspeler in huis die de rol Eto'o wel kan spelen. Overigens wel funest voor de Spaanse competitie als Valencia compleet leeg gekocht wordt. Er wordt namelijk ook stevig getrokken aan Mata en Silva.

Komende tien jaar zijn er maar twee clubs in Spanje waar het om zal draaien: Real en Barca.

Wel jammer, Barca heeft een geweldige jeugdafdeling. Snap niet waarom daar geen spits kan doorstromen.

30 april 2010 om 14:55

Inderdaad, een Elvis Onyema of een Benjamín Martínez of een Gai Assulin zijn ook goede spelers.
Maar ja, je moet wel een spits hehbben, anders heeft het voor Xavi,messi,ieni geen nut om een pass te geven.
Hoop dat maxwell ook weggaat, die geeft helemaal niks aan dit team
ik hoop dat Gai Assulin en Martín Montoya doorstromen vor komend seizoen.

30 april 2010 om 15:04

Komen er nog een paar spitsen aan uit de jeugd? Dan bedoel ik toppers in wording

30 april 2010 om 15:06

Ja, Ruben Rochina.

30 april 2010 om 15:22

Effe googlen dan maar ben benieuwd. Enige nadeel is als je Villa hebt en Ibra dat het zijn ontwikkeling kan dwarsbomen.

messi , pedro kirkic... , bij madrid alleen Raul ?

De enige speler die bij Barca uit de jeugd die er in mocht staan tegen Inter zou Messi moeten zijn, al die andere zijn verspilde tijd en moeite.

Busquets heeft de hele jeugdopleiding doorlopen om vervolgens op het hoogtse toneel, zich als 'n dwaze te gedragen.

30 april 2010 om 14:57

pique ? xavi ? pedro ? oja laat maar die zijn het niet waard , je hebt gelijk

Haha hier moet ik wel om lachen. Het 'allemachtige Barca' dat zo'n prachtige jeugd heeft koopt Ibra voor 60 miljoen en doet hem vervolgens na een seizoen van de hand om vervolgens Villa te halen voor hetzelfde bedrag. Dan heb je ook nog die Oekraïner op de bank zitten van 25 miljoen.

Dan hoor je Laporta nog zeggen in september. ”wij maken Fifa-worldplayers, we kopen ze niet”, maak dat de kat wijs. Hypocrisie ten top.

30 april 2010 om 15:17

hahaah dat moet jij zo nodig zeggen,

94 mil voor Ronaldo
65 mil voor Kaka
35 mil voor Benzema
En dan niet eens één prijs winnen, is een schande
250 mil naar de klote, en niet komen lullen van het is een langetijdsperiode ofzo.
Wij hebben met ibra geen echte killer en we winnenn nog de titel, en mischien de spaanse supercup!

30 april 2010 om 16:29

Die bedragen zijn al bekend, maar het ging mij om dat Barca nooooooooooit ten nimmer dure spelers koopt. Dat is dus nu wel het geval wijsneus.

30 april 2010 om 16:47

De duurste was ibra met 65 mil.

Voor de rest is het allemaal beneden de 40 a 45 mil
Bij real strooien ze met geld, maar iets winnen, hoooo maar.

30 april 2010 om 18:04

Het gaat hier toch om Barca. Of moet je een andere club bijhalen om de acties van jouw clubje te verbloemen. Het gaat erom dat Barca altijd wordt geprezen om de eigen jeugd en Laporta hekelde zogenaamd het beleid dat Real voert, maar hij doet precies hetzelfde.

30 april 2010 om 15:22

Messi, Xavi en Iniesta respectievelijk de 1e, 3e en 4e beste voetballers ter wereld zijn toch echt gemaakt.

30 april 2010 om 15:37

Messi, natuurtalent. Toevallig bij Barca beland, vanwege zijn groei problemen. Als hij in Hamburg of in Breda werd behandeld had hij het natuurlijk ook gered.

Iniesta: Was in de jeugd van Albecete een toptalent en Real wilde hem ook hebben.

Xavi: Topper en volgens mij gemaakt bij Barca de andere twee vind ik niet echt gemaakt door Barca.

Maar ieder zijn visie uiteraard.

30 april 2010 om 15:47

hmm kunnen we ook zeggen van raul, tot zijn 16de opgeleid bij a.madrid, dan naar real en rond zijn 17,18de doorgebroken hij is ook echt samen met iker de enige jeugdspeler die het in real goed doet, granero, negredo, javi garcia, .... allemaal misbruikt of mislukt, dat is het verschil vriend kijk naar barca, valdez, puyol, pique, xavi , iniesta, messi, pedro ( allemaal basisspelers ) !! dan ook nog dos santos, bojan, alcantara , jefren, muniesa, .... allemaal jonge talenten die het nog zeker kunnen redden in barcelona

30 april 2010 om 15:57

Geen woorden in mijn mond leggen.. Als ik iets zeg over Barca hoeft de discussie niet meteen richting Madrid te gaan. Als we naar de feiten kijken heeft Real Madrid in Europa 108 spelers rondlopen die in de jeugd bij Real hebben gespeeld. Barca komt er bij lange na niet aan.

Real heeft weinig toppers de laatste jaren laten door breken. Barca heeft er 4 (iniesta, Xavi, Messi en Puyol) de rest is niet echt noemenswaardig. Leuk en aardig dat Pedro en Busquets in de basis staan, maar dit jaar lijkt het erop dat Barca met 1 of zelf geen prijzen het seizoen afsluit. Granero speelt ook vaak bij Real, maar persoonlijk vind ik hem niet goed. Dus niet iedereen die in de basis staat bij Barca is meteen goed of een topper. En vergeet niet dat Barca pas sinds 6 a 7 jaar de jeugd een kans geeft of ben je nu al vergeten dat 10 jaar terug half Nederland daar speelden.

We moeten gewoon naar de resultaten kijken. Jeugd of geen jeugd, Spanjaard of geen Spanjaard uiteindelijk gaat het om prijzen winnen en als Barca met 11 jeugd spelers speelt en niks wint is het een verloren jaar net zoals als Real 250 mln investeert en niks wint.

Smoesjes zullen er altijd zijn: Barca geeft dan de scheids te schuld en Real zegt dat er met zoveel nieuwe spelers geen team kan staan in een jaar.

We moeten blij zijn dat Real en Barca altijd willen voetballen als ze op het veld staan, daar kan menig team een voorbeeld aan nemen.

30 april 2010 om 16:04

ik supporter al 10 j voor barca omdat ze het beste en aantrekkelijkste voetbal ter wereld brengen, dus het gaat me niet alleen om de prijzen hoor ! barcelona is eeen mooie club met zon mooi imago en zoveel socio's ( tussen 170.000 en 182.000 ! ) terwijl real niet eens 80.000 trouwe socios heeft . ik supporter veel liever voor een ploeg met een hart dan voor een ploeg die gwn alleen om de prijzen geeft

30 april 2010 om 16:07

Haha.. leuk geprobeerd.. Ga dan maar supporten voor Xerez. Wanneer je met feiten komt, geef je bron prijs. Met woorden kan alles..... maar dan zijn meningen...

30 april 2010 om 17:12

elpulgamessi ik weet niet waar jij statestieken weg haalt,maar Real heeft de meeste supporters ter wereld ik zou als ik jou was jou bronnen nog even raadplegen.

30 april 2010 om 19:24

FC Barcelona heeft momenteel al meer dan 163.000 'socios' (supportersleden), een historisch record en een stijging met 4% in een jaar tijd. Volgens de Catalaanse voetbalclub, die dit seizoen met een budget van ongeveer 400 miljoen euro werkt, is Barcelona de grootste club ter wereld wat betreft het aantal leden. Real Madrid heeft ongeveer 85.000 'socios'.

Zo'n 17% van de supportersleden van FC Barcelona komt uit het buitenland. Het aantal 'socios' van jonger dan 25 jaar is met 10% gestegen en bedraagt nu 35% van het totale aantal. Om lid te worden, moet een supporter ongeveer 150 euro per jaar betalen.

Dit zijn feiten die vorig jaar zijn uitgebracht en ondertussen blijft het aantal socios stijgen ondermeer door het succsesvolle seizoen 2008/2009

@elpulgamessi,

Die zijn niet zo goed als je denkt, kijk maar naar dos santos, leek ook veel beter leek bij Barca.

Als je nu 'n echte keeper haalt ipv. van het mislukte jeugdproduct Valdez, dan had je er geen 3 hoeven tegen te krijgen bij Inter uit.

Ik ben het oneens met het Barca-beleid, ze willen alleen verdienen aan kinderen, dit heeft niet met jeugdopleiding te maken.

30 april 2010 om 15:09

wahahah met jouw moet ik dus lachen, dus jij vind pique , xavi en pedro niet goed ? hahaha dat je nu beweert dat pedro jouw niet overtuigt ok tot daar aan toe ? maar xavi ? pique ? deze spelers zijn gewoon wereldtop !

en valdes is net super bezig de laatste 2 seizoen vriend en je doet alsof hij 3 x blunderde bij de tegendoelpunten van inter :s

30 april 2010 om 15:19

@noeh
Mislukte jeugdproduct Valdes ?
hahahaha nu lach ik echt in mijn vuistje, bij die drie goals kon hij niks aan doen.
Een echte keeper, wie bedoel je dan ?
Een cech ? die is niks meer na die blessure aan zijn hoofd
Een buffon ? Die komt never nooit naar barca, die zou gaan naar Madrid omdat Perez een fan is van Buffon
Een Cassilas, zie je dat zelf gebeuren dat een speler van de concurrent naar barca gaat ?

Voor xavi zie ik liever 'n Pirlo met wel 'n echte steekpass.

Voor Pique zie ik liever 'n Vidic

Voor Valdez zie ik liever Cesar

Maar je hoeft niet overal de beste bezetting te hebben maar als je nog naast Xavi, Pique en Valdez nog Pedro, Busquets, Jeffren en 'n Bojan hebt er in zet, dan wordt het gewoon 'n smurfenteam.

30 april 2010 om 15:33

met de laatste 2 ben ik het met je eens vidic en cesar maar pirlo in plaats xavi no way

30 april 2010 om 15:44

moet ik jou nu echt serieus nemen? weet jij wel iets van voetbal? pirlo inplaats van xavi? xavi is de beste middenvelder ter wereld en pirlo is allang over zijn top heen.pique is een echte wereldtopper en ik ben er trots op dat hij bij barca speelt! dan kan vidic wel beter zijn maar je kan niet op elke positie de beste hebben! het is geen fifa 10. en valdes keept al 2 seizoenen beter dan casillias en heeft barca al meerdere keren gered dit seizoen. cesar is dan beter maar zoals ik al zei: het is geen fifa 10 en je kan niet overal de beste van de wereld hebben.

30 april 2010 om 23:08

10 x liever een mee voetballende keeper als Valdes die bovendien uit de jeugd komt en spaans in dan een Braziliaanse keeper met wel geweldige reflexen maar opbouwend minder is.

100x liever een Pique die verdedigend minstens net zo sterk is als Vidic, daarnaast nog veel sneller is en veel maar dan ook veel beter kan opbouwen.

En 1000x liever Xavi die weekelijks uitblinkt in de spaanse liga als wel in de CL en de Nationale ploeg dan Pirlo die naast een geweldige trap bij de verste verte niet in de buurt van een Xavi komt

30 april 2010 om 16:15

Zie je Pirlo al in een Barcáshirt?

Tja, dit dacht ben ook over Ibra. Maar nee hoor, toen kreeg iedereen lappen teksten te lezen waarom Ibra wel zou passen bij Barca en zus en zo. Nu Villa.. tja.. goeie speler voor Valencia, denk dat deze man zeker niet gaat kunnen presteren bij Barca. Maar dat moeten wij nog zien .

30 april 2010 om 15:40

Nog mooier was de zaakwaarnemer van Zlatan, die zei: Zlatan is beter dan Kaka, Benzema en Ronaldo samen.

"zlatan is beter dan Kaká, Cristiano Ronaldo en Karim Benzema bij elkaar", vertelt Raiola.

"vooral op technisch gebied is Zlatan veel beter dan de spelers van Real", gaat de zaakwaarnemer verder tegenover Marca.

30 april 2010 om 17:53

Hahaha grapjas. Gelukkig zijn er genoeg mensen zoals als die weten dat men onzin kraamt. Ik verwacht nu eerlijk gezegd een donker zwarte periode voor Barcelona. Let op, als Barca aankomend weekend verliest zakt alles in.

oja
@noeh

ik ben ook niet echt super gecharmeerd van valdes al hoewel die het dit seizoen best goed doet maar dat die een mislukt jeugdproduct is? No way.. dan zou je echt niet 1ste keeper bij barca zijn voor een paar jaar en dan zou je allang vervangen zijn want geld heeft barca zat

Wow, Villa na Barca. Hij of Torres acht ik de ideale spits voor dit Barca. Zlatan heeft het niet kunnen maken, dus die zal Barca echt van de hand moeten doen.

Fabregas wordt ook veelvuldig gelinkt aan Barca. Maar met de aanwezigheid van Xavi, Iniesta en Messi heb je al genoeg voetballers, die nadrukkelijk de bal moeten hebben. Daarbij is Fabregas behoorlijk aan de dure kant, dus daarom al een investering die zich niet uit gaat betalen.

Nee laat Villa maar komen en wellicht nog een echte linksbenige aanvaller, want die zijn ook een beetje onderbezet !

Maar Barcelona is geen koopclub hoor... David Villa is Madridista, maar ik kan me goed voorstellen dat hij naar Barcelona wil aangezien Madrid al jaren andere keuzes maakt (de laatste keer Benzema, die niet in het Real-systeem kan spelen).

30 april 2010 om 16:59

@patriot
Wat lul je nou ?
David villa is echt geen Madridista, hij is geboren in Langreo, en dat ligt echt niet in Madrid.

pedro is zeker goed maar wat zou aguero op die plek allemaal kunnen uithalen ? :P
fantastich die aguero , hopelijk gaat ie naar een topclub in spanje. in andere comps hoort ie nie egt thuis

Ze gaan de zelfde kant op als Real Madrid, dus ik voorspel een prijsloos jaar volgend jaar voor Barca als ze Villa halen voor 65 miljoen..

30 april 2010 om 17:57

Dat denk ik ook, vooral door de zware nederlaag tegen Inter en dat mensen die blij zijn met Ibra. Maar je zal wel merken men gaat weer met smoesjes komen om al dat geld even goed te praten etc etc. Barca was een club van de jeugd, volgend seizoen net zoals elke andere grote club een club van $

Ik snap niet waarom guardiola niet voor Bojan gaat toch nog rancune van toen hij in het tweede speelde?

Ik denk dat Barça er verstandig aan doet als ze Villa kopen en Ibrahimovic verkopen. Ik denk dat Villa een uitstekende spits is voor Barcelona als je naar zijn afwerking kijkt en zijn loopvermogen. Natuurlijk kan Ibrahimovic ook heel goed afwerken maar ik vind hem het tempo uit de wedstrijd halen. Een goed aanspeelpunt bij Inter was het, duidelijk nog niet goed genoeg voor het echte snelle voetbal. Ibrahimovic presteert sowieso ondermaats in de Champions League dit seizoen, daarentegen deed Villa het goed met Valencia tegen bijvoorbeeld Werder Bremen, weliswaar in de Europa League maar dan nog. Maar zou het geen goed idee zijn om ook die David Silva te halen naar Barça? Die 2 kunnen elkaar wel vinden dunkt me.

Ik denk niet dat áls Villa komt, Barcelona er goed aan doet om Ibrahimovic te verkopen, omdat ze hem pas 1 jaar hebben en hij nog niet echt de kans heeft gehad om zich echt te laten zien.

Ik kan toch eens goed lachen met de excuses van de Barcelona fans. Nu komen jullie af met Ibra is te houterig, te.. Villa past veel beter.. Alsof niemand Zlatan zijn speelstijl kende voor hij naar Barça kwam. Het was niet een talentje waar je een gokje op kon wagen ofzo. Daarbij komt nog eens dat alles zo mooi ging worden met Zlatan zijn fluwele techniek. Ik denk persoonlijk ook dat Villa beter bij Barça past, maar stop met te wijzen naar Madrid (vooral Laporta =) ). Keirisson hoeven ze blijkbaar ook niet meer..

Doe dit alsjeblieft niet Barcelona, niet Villa kopen en hem dan wegstoppen op de linkerflank. Laat de voetballiefhebber nou van hem genieten.

Barça moet haast van systeem veranderen als Villa echt komt... en Zlatan blijft.

Je kan nooit een goed 4-3-3 spelen met die 2 in de aanval en messi op rechts.

doe maar 4-2-1-1-2 ofzo.. met Ibra en Villa in voorhoede messi achter hen, daar achter(of naast) iniesta. en daar achter weer Xavi en Toure/keita
Verdediging staat als een huis.. misschien een goeie linksback nog halen (abidal is wel goed. maar heeft dit seizoen veel blessure leed geleden)

Ik heb al eerder gezegt ibra heeft wat tijd nodig. Het is niet het zelfde de italiaanse voetbal als de spaanse. Het probleem van ibra is in inter de milano speelde hij op een andere manier. Bacelona speeld op een andere manier. Er zijn spelers die heel snel pakken het spel van zijn niewe elftal. En andere niet zo snel zo bijvoorbeeld als ibra. Als ik eerlijk moet zijn geloof ik dat ibra nog een kans mag krijgen. Het is zijn eerste jaar hier. En ik geloof dat als villa komt word hij nog beter zoals ook het elftal dus barcelona

Nieuws van de dag dit, denk dat Barca er goed aan doet om zo een diepe spits en goalgetter Villa naar Barca te halen, dit moet het ontbrekende puzzelstukje zijn voor de aanval, denk dat het beste is dat Ibra achter Villa gaat rouleren, denk dat het zo dan wel goed komt in de aanval.

We zijn de beste spits van Europa bijna kwijt....heel spijtige zaak maar het had al vroeger kunnen gebeuren. Alleen te danken aan het feit dat Villa een honkvaste speler is die altijd gezegd heeft dat hij Valencia alleen zou verlaten voor Barça. Bij deze dus, hoewel als ik van de president was zou ik wachten om hem te verkopen tot na het WK. Misschien wordt hij wel topscorer in Zuid-afrika, het prijskaartje zal veel duurder worden dan.

als ze nog niet het beste team vd wereld hadden, worden ze het nou wel. Met villa erbij die technische zeer begaafd en gewoon een topspits is. Alleen waarom bojan weg??:s zo'n talentvolle speler, nog jong, nog veel te leren. Leen hem dan uit ofzo. Als henry weggaat moet je daar toch ook een vervanger voor hebben? dan heb je bojan, pedro, zlatan, messi, villa. Zijn niet de minste namen.

En ik vind dit een wereldvoorbeeld van veel geld uitgeven maar er ook echt wat mee opschieten. Ze maken het elftal nog completer en de voorhoede nog dodelijk. Als je real bekijkt die kopen kopen kopen, en oja, die kopen ook nog, en als het ze niet bevalt mogen ze na een jaar weer weg. Barca bouwt aan een team met een mix van toptalenten, routine en spelers met een clubhart en clubliefde. Ik voorspel dat barca volgend jaar onverslaanbaar is..

nee barca niet doen gewoon eigen huis gebruiken pedro bojan messi we hebben villa niet nodig bojan is zo goed doe die alsjeblieft niet weg laat hem meer spelen in plaats van villa te kopen

Ibracadabra moet dan weg? Barca speelt sinds bestaan al met 1 diepe spits. Ik zie Ibra niet zomaar even rechtsbuiten staan om plaats te maken voor Villa... Hmmmmmmm..

Wat schrijven mensen toch voor onzin hier Ibra weg... Denken jullie nou echt dat hij volgend jaar al wordt verkocht met alle respect voor Barca maar je koopt toch niet 1 van de beste spitsen op deze aardbol om hem volgend jaar te verkopen.. En dat mensen (barca fans echt of nep wie zal het weten) ook nog eens zeggen dat Ibra weg gaat.. maak julliezelf niet belachelijk..

Hij draaid niet altijd even goed maar het is ook zijn eerst seizoen.. zo zijn er nog meer speler bij andere clubs die aanpassings problemen hebben.. Toen hij die goal tegen Madrid maakte in de eerste wedstrijd was hij een held en mensen hielden van hem.. toen hij 2 goals maakte tegen Arsenal waren jullie aan het juigen en dan nu zo respectloos zeggen dag Ibra.. hoe dom zijn sommigen mensen wel niet..

Aan het begin van het jaar was zijn transfer een sensatie.. mensen waren blij ow Ibra komt naar Barca we gaan nu alles kapot spelen en winnen weer 6 prijzen.. er waren niet veel mensen die zeiden van Ibra past niet in het spel waarom gaat Eto'o weg? Nee, jullie waren blij dat zo een speler als Zlatan Ibrahimovic naar jullie club komt..

Had hij er tegen Inter 1 of 2 gemaakt zouden jullie hem de hemel in prijzen niemand zou dan zeggen tja hij heeft er 2 gemaakt maar hij pas er niet bij weg met hem na die seizoen haal Villa maar die hebben we nodig..

En 1 ding moet ik nog kwijt dat mensen Real Madrid altijd af zitten te kraken met zinnen als respectloos tegenover spelers.. 1 speler voor een enorm bedrag kopen en als ie een slecht jaar draaid meteen ver verkopen.. zo iets kan alleen maar bij Real Madrid (wat zijn ook niet zullen doen met een Benzema daar ga ik niet vanuit).. Maar als Barca nou Ibra zou verkopen (wat toch niet gaat gebeuren maar sommigen kinderen van wel denekn) zou dat toch precies dezelfde actie zijn waar jullie Madrid mee af zitten te kraken dus aub maak julliezelf hier niet belachelijk..

De vraag hier is niet of Ibra een speler is van grote klasse, de vraag is of hij wel rendeert bij het spel wat Barca (pep) wil spelen. Waarom ziet bijna iedereen dat over het hoofd?

Ibra is een speler die je belangrijk moet maken, en daarmee bedoel ik dat je je spel grotendeels op hem moet kunnen, en willen, afstemmen. Dat gebeurt bij Barca niet en dat zie ik ook niet gebeuren. Simpelweg omdat de beste voetballer van dit moment en, als we ons niet vergissen, ook de beste speler van de komende tijd, bij Barca voetbalt.

Barcelona speelt het beste als iedereen in dienst van Messi speelt. Zlatan heeft goede wedstrijden gespeeld samen met Messi, maar die zijn op één hand te tellen. In het grootste deel van de wedstrijden zorgde het spel van Zlatan er juist voor dat Messi niet optimaal kon functioneren. Zlatan is daarvoor, in tegenstelling tot Eto'o, net wat te traag. Hij heeft niet de snelheid om een fatsoenlijk gat te trekken zodra Messi naar binnen komt en los daarvan is Zlatan niet de spits die nou juist veel richting de zijkanten trekt. Het feit dat Messi aan een ongekend goed seizoen bezig is is in mijn ogen toe te schrijven aan zijn uitzonderlijke talent. Daarmee wil ik stellen dat hij nog productiever was geweest als Zlatan niet bij Barca had gespeeld.

Villa daarintegen, is juist verschrikkelijk beweeglijk, net als Eto'o, en een stuk sneller dan Zlatan. Past beter bij een team waarin het zwaartepunt van je tactiek toch bij het optimaal laten functioneren van Messi ligt. Zlatan is simpeler te bespelen dan Villa. Veel statischer en vaak veel voorspelbaarder.

Begrijp me goed, ik vind Zlatan een fantastische speler, maar Messi een stuk beter. En Villa, tsja, dat zal mijn persoonlijke voorkeur wel zijn, maar ook Villa schat ik hoger in dan Zlatan. Hij past in mijn ogen in ieder geval beter in één team met Messi dan onze Zweedse vriend, en is een stuk flexibeler in zijn spel.

@ Acolinho,

Jij haalt zo de woorden uit mijn mond.
De mensen kunnen zeggen wat ze willen, maar wat heb jij een G R O O T Gelijk zeg.

ik hoop dat Villa bij valencia blijft ik vindt dat dat team best wel mee kan doen voor het kampioenschap als ze die achterhoede verbetern die vedediging is echt heel slecht ik vindt dat ajax toch echt een veel betere verdediging heeft die voorhoed vindt ik niks en niks mis mee ze hebben 3 spaans internationals mata villa en silva ik weet ook wel dat mata niet eertse keus is maar een 2de keus dat is ie wel Joaquin en Vicente hebben hun beste jaren gehad maar kunnen ook nog aardig voetballen ik vindt ever banega best goed en albeda is ook een ardige m iddenvelder die het spel heel goed ziet en ook als een breker kan spelen jaa ik vindt dat de deolman echt beter moet maar zobiezo zou ik als ik barca was villa halen en ibra verkopen eigenlijk zouden ze moeten rukilen ibra verpest eht hele spel van barca hij loopt alleen maar in de weg hij deed het goed in italie omdat ze daar niet zo snel en bewegenlijk spelen als ik barca was zou ik villa meteen halen kosten wat het kost dan wordt die aanval tog echt neit meer te verdedigen zelfs door inter niet

ik wil niet zeggen dat ik ibra niet goed vindt vondt hem de beste in de wereld laatste jaar maar hij past voor geen meter bij barca

goede aankoop van Barça! Sterke, scorende spits.. Ik zie hem liever dan Ibrahimovic..

V.valdes
Dani Alves
Pyol
Piqúe
Abidal
Sergio
Xavi
Toúre
Messi
Villa
Pedro

Eindelijk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<... Drooom Spits!!

Als Villa verkocht wordt is 40 miljoen + Bojan goed..

Anders no way!!

en dan ook david silva halen

Wat de aankoop van Villa betreft,zou barca goed doen,wat Ibra betreft,geef hem de kans zijn kwaliteiten te laten zien,dit is zijn eerste jaar,en heeft nu ff een mindere periode gedraait.btw moet ik zeggen dat ik het jammer vond dat Eto'o weg ging voor Ibra,een beweegelijke spits voor een statische spits,terwijl als je naar de wedstrijden van Barca kijkt,alleen maar beweegelijke spelers hebben.ik denk ook niet dat Barca Ibra na 1 jaar alweer zal verkopen,je kunt namelijk niet van iemand verwachten na 1 jaar zijn draai al te hebben gevonden,kijk Eto'o,voor mijn gevoel ook nog niet zijn draai gevonden bij Inter.
Wat versterkingen betreft voor Barca,zou ik zeggen 1,verdediger Ashley Cole 2.middenvelder Cesc Fabregas 3.aanvaller Villa.zowieso zal Barca 4-3-3 blijven hanteren:
Victor Valdes
Daniel Alves Carlos Puyol Gerard Pique Eric Abidal

Xavi Cesc Fabregas Andres Iniesta

Lionel Messi Ibrahimovic David Villa

En dan te bedenken dat je nog Pinto,marquez,chygrynsky,maxwell,cole,jeffren,tour... op de bank hebt zitten.
Kortom voor elke linie wanneer iemand wegvalt zal er een goede sterke speler zijn plek in kunnen nemen.
En dan zeg ik Milito,busquets,hleb,henry verkopen/verhuren,maar dat is mijn mening.

Heel grappig dat DE Barca die ohw zo bekend staat om zijn jeugdopleiding nu al vele rond heeft lopen in de team die niet uit hun jeugd komen. En nu met Villa erbij... en de deur voor Bojan ohw ohw...en nu?

Dat gezeik toch over Real heeft zoveel geinvesteerd en niks gewonnen.
Barca heeft met de zogenaamde 'eigenjeugd' ook niks gewonnen hoor ?
Dus of je nou het beste voetbal speelt of niet, je wint niks dus wat heb je er
dan aan ?

Wat een grap dit

Nu speelt Valencia nog eens champions league en dan zal dit zonder Villa en waarschijnlijk ook Silva moeten gebeuren...belachelijk! Nu moeten de bestuursleden hun nek uitsteken en de beste spelers houden. Wat ben je anders met die selectie voor het kampioenenbal? Onbegrijpelijk

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Barcelona

4910 fans
Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
1.Barcelona4327
4.Sevilla355
5.Getafe339
Voor de complete stand: LaLiga
SpelersPositieW
A. GriezmannAanvaller197
L. SuárezAanvaller1711
L. MessiAanvaller1514
Carles PérezAanvaller101
M. ter StegenKeeper190
Jordi AlbaVerdediger111
R. AraújoVerdediger10
Voor de complete selectie: Clubpagina Barcelona.

In de wandelgangen

Vrijdag 24 januari
Keisuke Honda gaat mogelijk in Brazilië aan de slag. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren