Luigi Bruins, ruwe diamant van Feyenoord
Het is 11 november 2007. Feyenoord en Ajax treffen elkaar in de Kuip. Beide ploegen staan bovenaan. In de eerste helft zijn de Rotterdammers heer en meester. Vooral de nieuweling Luigi Bruins laat een uitstekende indruk achter. Met een sublieme pass leidt hij de eerste goal in, waardoor de ploeg van Bert van Marwijk met een voorsprong de rust in gaat. Bruins houdt een hamstringblessure over aan de wedstrijd, maar wordt bejubeld in de media.
Eigenlijk is hij na zijn blessure nooit meer helemaal teruggekomen op het niveau van deze wedstrijd. De laatste weken laat de 23-jarige Feyenoorder eindelijk weer eens wat van deze genialiteit. Zijn oude trainer Mario Been heeft blijkbaar de goede snaar weten te raken, terwijl Bruins in het begin van het seizoen nog regelmatig op de tribune plaats moest nemen.
Ik heb vorig jaar met pijn in mijn ogen aangezien dat Bruins werd uitgefloten. Het Legioen verweet hem wekelijks een gebrek aan inzet. Zijn wissels werden vaak met gejuich begroet. Bruins is misschien geen speler, die de hele wedstrijd achter zijn directe tegenstander aanrent. Hij is echter wel iemand die zelf de hele wedstrijd in de gaten gehouden moet worden. Wanneer je hem teveel ruimte geeft, kan hij de spits zomaar vrij zetten voor de keeper. Hij legt vaak een hoop risico in zijn passes, wat nogal eens resulteert in balverlies. Het spel van Feyenoord is vaak echter te voorspelbaar en een geniale spelverdeler als Bruins, zorgt voor verrassingen in de aanvallen.
De laatste weken staat hij regelmatig in de basis en afgelopen woensdag scoorde hij zelfs in de stadsderby tegen Sparta Rotterdam. Ik denk dat vertrouwen het sleutelwoord is bij een speler als Bruins. Wat dat betreft, heeft hij het goed getroffen met people manager Been als coach. In het seizoen 2005/06 stond de trainer van Excelsior aan de wieg van de doorbraak van de nummer tien van Feyenoord. Ook als trainer van NEC, probeerde Been een aantal keer om zijn oogappel vast te leggen.
Bruins is een speler die ik graag zie bij Feyenoord. Hij brengt dat extra beetje slimmigheid dat Feyenoord maar al te vaak mist. Bovendien bezit hij de beste steekpass van de Eredivisie en heeft hij ook nog eens een neusje voor de goal. Genoeg redenen om deze fantastische speler altijd op te nemen in je team.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Leuk dat je een clubexpert schrijft over Bruins, maar waarom dan zo kort? Je ziet hem graag spelen en hij geeft leuke passes meer zeg je niet. Dit kan veel leuker/beter/intressanter!
Begrijp er ook helemaal niks van. De titel is nog wel Bruins ruwe diamant van Feyenoord. Als je niet verder komt dan leuke passes en een neusje voor de goal. Het argument van leuke passes help je zelf al om zeep met het volgende; 'hij legt vaak een hoop risico in zijn passes, wat nogal eens resulteert in balverlies.' Een neusje voor de goal heeft ie ook niet want juist de laatste weken zag ik Bruins gewoon levensgrote kansen om zeep helpen.
Stuk is daarnaast veel te kort, Voetbalzone mag van mij appart wat zorgvuldiger zijn met het toelaten van clubexperts en hun artikelen. Zeker 50% voldoet niet of gaat nergens over..
Jammer want ik had wel wat meer over Bruins willen zien dan dit. Vooral omdat ik hem juist niet goed vind spelen.
Volgens mij kijken wij naar andere wedstrijden. Nu moet ik wel erbij zeggen dat ik niet wekelijks in de Kuip zit, maar daarentegen wel elke wedstrijd van Feyenoord (eredivisie live) zie. Maar wat ik zie.....ik wordt niet vrolijk van Bruins
Bruins heeft natuurlijk leuke steekpasses die een hele verdediging kan openen, maar vaak zie ik hem hopeloos rondkijken met de bal. Daarna geeft hij weer een waardeloze bal die elke verdediger met grote glimlach ziet aankomen. Niet geheel zijn schuld.
De Feyenoord spelers moeten wel voor hem lopen als hij zo een pass geeft. Dit Feyenoord speelt reactie-voetbal. Snel counteren en afmaken, daarin heb je geen speler als Bruins nodig. Dat Bruins in de basis staat is mooi voor hem, maar hij maakt dit Feyenoord echt niet beter.
Een type speler als Bruins zal op zijn positie nooit kunnen schitteren. Als Been hem kan veranderen naar een controlerende middenvelder, zal hij misschien ooit een topper worden. Voor een aanvaller heeft hij gewoon te weinig actie en snelheid. Dit is idem met onze grote Marokkaanse vriend Aisatti.
Nou dan zie jij andere wedstrijden dan ik in de Kuip, bijna elke keer als Bruins in de basis stond had hij zeer weinig balverlies, verdedigde hij goed mee en deed hij vrij weinig fout. Bruins heeft sowieso wel de steekpass en het inzicht voor een nummer 10 dus waarom hij nooit als aanvallende middenvelder zou kunnen schitteren is mij een raadsel.
Als controlerende middenvelder komt hij fysiek al helemaal tekort, Bruins zet je zo opzij. El Ahmadi is ook niet zo sterk als Fer, maar die is wel lekker fel in de duels en gebruikt z'n lichaam slim. Bovendien zou het zonde zijn om zo'n voetballer te misbruiken als controlerende middenvelder. Daarnaast gaat komende zomer De Guzman weg, de belangrijkste concurrent voor Bruins.
Natuurlijk heeft de ontwikkeling van Bruins na z'n goede eerste seizoen stilgestaan, het lijkt er nu op dat hij die draad weer aan het oppakken is en laten we hopen dat Been de potentie uit Bruins weet te krijgen. We moeten momenteel roeien met de riemen die we hebben, een nieuwe nummer 10 kunnen we niet betalen dus is het zaak dat Bruins zich zo goed mogelijk ontwikkeld. En hoe doe je dat? Juist door de beste jongen het vertrouwen te geven en veel speeltijd te gunnen.
Ik geef je 3 stemmen
JE vertelt als club expert iets te weinig over een bruins wat ik nog niet weet?
En dat moet eigenlijk toch wel, ook vind ik je stukje te kort en er is heus nog wel meer te vertellen over hem.
Ik snap dat je fan van hem bent maar misshcien kon je met wat meer feiten en weetjes komen oevr hem.
Komt goed ben verheugd naar je volgende column!
De eerste zin doet al pijn aan mijn ogen , je eindigt nog net niet met : en ze leefde nog lang en gelukkig.
Verder vind ik het ook echt een onzin artikel met O.A beste steekpass van de eredivisie ...
1 ster
ik vind het een goed stuk en ook een lekker stuk om weg te lezen en niet altijd van die columms die over onbekende spelers gaan waar alleen maar moeilijke woorden in voor komen. Enig minpuntje waarom schrijf je columm zo kort?
Ik geef je vier sterren.
Ik kan hier moeilijk een oordeel over vellen, ik vind je wel énorm Bruins-geil en je column is wat kort.
Ik vind het wel goed geschreven, alleen te kort
Je kijkt in deze collumn wel héél erg door een Luigi Bruins brili. Verder vind ik het ook tekort. Kan goed voetballen, alleen heeft zoals vele mensen zeggen "kuipvrees'.
2 sterren.
Bruins is de enige in deze selectie die met een pass een speler vrij voor de keeper kan zetten. Leuk dat je hem ook eens in het zonnetje zet! Iets wat kort, maar goed, daar kun je je nog in verbeteren dan! 
Ik ben het helemaal met je eens als het gaat om spelmaken, alleen het neusje voor het doel vind ik wat minder bij hem, aangezien tie veel mist. Helaas speel tie in een positie waarin hij vaak op de keeper af gaat...
Ik vind het een matige clubexpert omdat het te kort is.
Je mag natuurlijk overdrijven, maar dat doe je nu iets te veel.
'fantastische speler'', 'geniale spelverdeler' en ' de beste steekpass van de Eredivisie' zijn helaas niet van toepassing op Bruins. 2*.
Hij is kort. Maargoed kort maar krachtig kan ook. Maar hierbij vertel je gewoon watn feitjes. De gedachte is er. Maar probeer het verder uit te werken.
Vrolijk stukje. Ik zou zeggen gelukkig niet te lang, zo is het ook leuk voor mensen die feyenoord niet echt volgen.
Kort, maar wel to the point. Bruins is een getalenteerde speler, met veel overzicht en gevoel voor diepgang, maar zijn mentaliteit, drive en flegmaticiteit zitten hem wel eens in de weg.
Ik vind het onderwerp harstikke leuk, zeker als Feyenoorder.
Alleen ik zou er dan wel iets meer over willen weten.
Want tja, dat Bruins inzicht heeft weet iedere supporter, zowel die van Rkc als die van Feyenoord die al 50 jaar in de Kuip zit.
Iets meer duidelijk heid volgende keer en dan misschien ook meteen wat langer,
Ik geef geen sterren want ik heb niet echt een idee van jouw schrijfkunsten op dit moment
suc6 met je volgende stuk
Je gaat er niet echt diep op in nee maar ik ben het wel met je eens; Bruins KAN gewoon goed voetballen. Ik ben alleen bang dat het er niet uit gaat komen als het team niet goed speelt. Al zou deze jongen bij twente spelen zou hij het denk erg goed doen. Hij werkt de laatste tijd wel hard trouwens, integendeel tot wat veel mensen denken.
Hahahahahahaha.. Ruwe diamant? Slechtste speler ooit van Feyenoord. Ik snap het niet dat deze jongen nog steeds bij Feyenoord voetbalt echt serieus.. Deze gast is gewoon zo slecht kan echt niet voetballen.. Hier zijn wat punten waarom ik hem echt zo slecht vind:
- Hij is totaal niet snel
- Hij is niet groot
- Hij is fysiek totaal niks
- Hij kan niet koppen
- Hij kan geen bal vasthouden
- Hij kan geen corner en vrije trappen nemen, corners komen niet verder dan de 1ste paal en vrije trappen tja spreekt voorzichzelf..
- Hij kan echt niet schieten..
- Mensen zeggen dat hij goeie steekballen kan geven. Nou dat heb ik dit seizoen misschien 3 of 4 x gezien.. Veelste weinig voor een aanvallende middenvelder.
- Hij kan niet verdedigen
- Heeft totaal geen inzet, left en passie in zijn spel.
- Mag wel heel wat harder werken in het veld knokken voor elke bal als hij dat tenminste durft..
- Mag god op zijn blote knieetjes bedanken dat ie profvoetballer is geworden..
- Verkopen en desnoods kom ik hem persoonlijk brengen..
het stuk is op zich wel leuk geschreven maar het is te kort en je punten worden daardoor niet goed en diep genoeg uitgewerkt.
Ben het wel eens met je mening over Bruins maar probeer de volgende keer het wat uitgebreider te belichten allemaal.
1 ster omdat je positief schrijft over Bruins terwijl veel feijenoordfans hem een nietsnut vinden terwijl hij echt wel kan voetballen.
1 ster omdat je schrijfstijl goed is qua opbouw
Dit artikel is echt heel slapjes,en wijst niet op voetbal- of schrijf-verstand van Didier.
Bruins is een speler die niet de hele wedstrijd achter spelers aanrent maar als je hem niet in de gaten houdt kan die een spits alleen voor de keeper zetten schrijf je,hmmm,tja,dus,dat kun je ook over Suk of Amrabat schrijven,of zelfs over Buijs.iedere speler kan bij veel vrijheid wel eens een spits alleen voor de keeper zetten..
Is dat zo'n grote kwaliteit,hij doet het namelijk zelden.
Ook voor een aanvallende speler scoort die veel te weinig.
Z'n spel is niet erg bijzonder,en het is zeker geen speler waar de tegenstander zich dood aan irriteert omdat die de hele wedstrijd bezig is(zoals een Suarez bijvoorbeeld)
Het is gewoon een matige speler die meer past bij een club als Nec,hoewel,feyenoord als middenmotor past die ook wel bij,maar als Feyenoord ooit weer voor de nr 1 positie wil gaan gaat dat echt niet lukken met deze speler.
Een saaie speler,die niet door zijn saaiheid vergeten wordt en ondertussen elke keer belangrijk is,want ook dat is die zelden.
Als ik nu een speler als De Jong bij Ajax zie groeien en die dan vergelijk met Bruins is het duidelijk welke speler inzet toont,goals maakt en assists geeft.
Bruins stijgt ook in geen enkele kwaliteit ergens bovenuit,geen snelheid,geen goede kopper,geen goed schot,niet dodelijk(die kans tegen PSV is goed voorbeeld)niet fel,niet slim enz enz.
Slap artikeltje die nog nergens op slaat ook.