Voetbalzone

Ik geloof ook wel dat hij weet dat hij niet in de Premier League aan de slag zal gaan. Maar er spelen Nederlanders in werkelijk alle competities in Europa. Tweede Bundesliga, Zwitserland, Oostenrijk, niks mis mee. Maar ook Australie, VS of Japan bijvoorbeeld. Waarom niet? Ik zou zo'n avontuur wel aan gaan. Wellicht wordt hij er geen miljonair van maar als je weet dat je de echte top niet gaat halen qua salaris dan zou ik er als mens wel alles uit proberen te halen. Als je 36 bent is het al weer voorbij allemaal.

Je moet in Nederland wel een absolute uitblinker zijn om bij een club als Chelsea regelmatig aan je wedstrijden te komen. Dus bij de beste in de eredivisie horen. Dat doet hij gewoon niet. Gaat hij voor nog een laatste kans bij Chelsea dan mag hij heel blij zijn als hij überhaupt het eerste elftal haalt. Normaal gesproken derde keus. Als hij slim is zoekt hij een club waar hij wat meer kans heeft op een basisplaats. Dat kan gewoon weer Vitesse zijn maar ook een kleinere Engelse club zou een optie kunnen zijn.

Het inbrengen van oud spelers is niet zaligmakend voor een betere jeugdopleiding. Zowel bij Ajax als bij Feyenoord is er een heel strak beleidsplan uitgestippeld waar iedere jeugdtrainer zijn plaats heeft en weet wat er van hem verwacht wordt. Van de F-jes tot de A1 volgen de trainers een vastgesteld beleid met een bepaalde speelstijl enz.. Ik zeg niet dat deze oud spelers geen goede trainers kunnen worden maar als je echt een verandering in je opleiding wil doorvoeren zal je veel meer moeten doen dan alleen een paar nieuwe mensen aan stellen die populair zijn bij de fans. De grote baas zal Langeler worden. Nou heeft hij het fantastisch gedaan met Zwolle en het lijkt me een prima vent maar op basis van welk criterium heeft hij deze super belangrijke baan gekregen bij Psv? Als de jeugd echt belangrijk moet worden komt er heel veel op zijn schouders. Dan hoop ik dat hij een beleid uitstippelt wat breed gedragen wordt.

Wat een gemopper weer, wat heeft hij het toch verschrikkelijk zwaar zeg. Strootman begint een mopperkont eerste klas te worden. Moppert hij niet tegen een scheidsrechter of tegenstander is het wel de media. En nu weer niks zeggende twitterberichtjes van een paar leeghoofden. Als je je daar nog aan gaat irriteren is het echt tijd voor vakantie. Kom op zeg, daar sta je toch boven mag ik hopen. Anders stop je toch met twitter, geen ramp lijkt me.

Het enige wat Van Breukelen tot nu toe gedaan heeft is contact gezocht met enkele PSV iconen. Natuurlijk willen zij dat het beter gaat met PSV en steunen zij de club. Ook zullen ze de club adviseren als daar om gevraagd wordt. Logisch allemaal. Ik vind dit tot nu toe alleen nog te weinig om er iets uit te kunnen concluderen. Gaat Van Breukelen echt ingrijpen en zijn plannen doordrijven met de steun van deze iconen? Of gaat hij de club advies geven in de hoop dat het misschien wordt aangenomen zoals hij al jaren doet als commissaris. De Ajax soap heeft wel laten zien dat mensen hun mooie baantje niet zonder slag of stoot op zullen geven, dat zal bij PSV niet anders zijn. Ik denk als je echt een omslag wil maken als club je hard in zult moeten grijpen. Van Breukelen zie ik alleen niet als iemand met een dusdanig grote status dat zijn mening zo maar wordt aangenomen en mensen blindelings volgen. Ben benieuwd naar zijn echte plannen.

Hij heeft gelijk technisch gezien. De nummer 2 heeft meer fouten gemaakt als de nummer 1. Dat is logisch. Ajax wordt kampioen omdat het minder verliespunten heeft. Ik stoor me wel aan de ondertoon in deze reactie van Van Bommel. Hij krijgt het niet over zijn lippen om te zeggen dat Ajax de betere is dit seizoen en geeft er deze denigrerende draai aan. Een sportieve reactie zou zijn door te stellen dat Ajax kampioen wordt omdat het constanter was en uiteraard minder fouten heeft begaan. Zeker als je bedenkt dat de onderlinge wedstrijden duidelijk voor Ajax waren.
Ik snap dat hij teleurgesteld is maar van een speler zoals Van Bommel die alles heeft meegemaakt verwacht ik een andere analyse van dit seizoen. Helaas past dit precies in het beeld dat ontstaan is over PSV dit jaar.

Advies voor Lex Muller, concentreer je voortaan lekker op een buitenlandse competitie als je de eredivisie niks aan vindt. Ben benieuwd of je daar wel een verrassende mening over kunt formuleren.

Ik accepteer al lang dat dit gebeurt en begrijp de keuze ook wel. Prima salaris en City heeft de beste faciliteiten denkbaar. Alleen heeft een club als City totaal nog niet bewezen een goede club te zijn voor talenten om het eerste elftal te halen. Iets wat bij Feyenoord natuurlijk wel het geval is. Dat vind ik wel een punt waarover te discussiëren valt.

Hoor en wederhoor? Social Media? Als er via de media foutieve berichten verschijnen moet hij met voorbeelden komen want volgens mij valt dat wel mee. Brands krijgt vooral kritiek op zijn beleid en met name hoe de selectie is samengesteld. Daar is hij direct verantwoordelijk voor. Op dit moment faalt hij gewoon en om dan kritiek te hebben op de media vind ik zo'n simpele gedachte gang. Ik heb hem echt nog nergens ook maar een klein beetje de hand in eigen boezem horen steken. Iedereen ziet het verkeerd en is slecht geïnformeerd, het valt allemaal wel mee en alles word uit zijn verband getrokken en zwaar overdreven. Wat mij betreft heeft hij genoeg tijd gehad om iets neer te zetten maar de afgelopen drie jaar is PSV geen steek verder gekomen en is dit een seizoen geworden bomvol met frustraties. Ik snap dat Brands zijn baan niet kwijt wil maar als hij op dezelfde voet doorgaat zoals nu blijft PSV een onherkenbare club waar vooral middelmatige voetballers hun zakken vullen en Nederlandse talenten voor de voeten lopen.

Ajax zal altijd eerst naar de eigen jeugd kijken en die de kans geven. Maar je hebt het wel over twee steunpilaren die dan weg zouden vallen. Moisander werd ook gehaald nadat Vertonghen weg ging. Niet omdat Denswil er niks van kan maar omdat hij nu nog niet zo ver is. Die afweging zal je altijd moeten maken. Maher kan het niveau zeker aan, van een jeugdspeler kan dat veel tijd kosten.

Bij Ajax pendelen spelers regelmatig tussen Jong Ajax en het eerste elftal. Veltman, Dijks, Hoesen, Lukoki, dat soort jongens. Kan dat dan nog wel? Iedere week een ander elftal opstellen lijkt me niet echt eerlijke competitie. Zeker na blessures is het handig wedstrijdritme op te doen bij Jong Ajax . Ik weet niet hoe dat in het buitenland gaat. Maar een speler van Jong Ajax vertellen dat hij een jaar in de Jupiler League speelt en niet bij het eerste lijkt me niet prettig voor zo'n jongen.

Dat Barca en Ajax een goede verstandhouding hebben wil niet zeggen dat een van onze topspelers daar voor een prikkie naar toe kan. Ajax is een club die het van de transferinkomsten moet hebben, dat zijn de bonussen waarmee je verder kan groeien en investeren. Daar zou dus nogal wat tegenover moeten staan. Dan denk je aan de huur van spelers wat gelijk een probleem is. Cuenca is na lang wikken en wegen overtuigd maar voornamelijk om te herstellen van zijn zware blessure. Ook clubs in Engeland en Spanje houden de Barca talenten in de gaten en zullen ze proberen te huren wanneer dat mogelijk is. Dan is de Eredivisie toch wat minder interessant voor die jongens. Dan kun je nog zo'n goede band hebben met Barca, de spelers moeten zelf ook zin hebben.

Een speler die veel ruimte nodig heeft om zijn actie te maken. Ajax speelt vaak ver op de helft van de tegenstander en dan komt hij meestal niet in het stuk voor. Toch kan hij prima voetballen, zijn start snelheid is geweldig en hij kan een man uitspelen. In een ploeg die wat verder inzakt kan hij heel gevaarlijk zijn in de omschakeling. Niet te vroeg afschrijven maar een verhuur lijkt me het beste.

Waarom wordt er altijd gewezen naar tatoeages als er kritisch over een speler gepraat wordt. Hij moet meer trainen en minder bezig houden met tatoeages, wat een ouderwetse onzin is dat zeg. Dat is echt willekeur. Moet Clasie dat ook? Heeft ook zijn armen vol. Schaken ook, Alderweireld ook. En zo kan ik er nog wel 10 bedenken. Als Perez het niet mooi vindt moet hij dat zeggen, niet dit enorme vooroordeel gebruiken. Beoordeel hem op zijn spel en gedrag in het veld, niet op wat Depay mooi vind.

Je zou ook kunnen redeneren dat Robben juist op zijn best is als hij veel vrijheid heeft en kan gaan waar hij wil. Robben is natuurlijk wel een speler die zich al ruimschoots heeft bewezen en in zijn eentje een wedstrijd voor je kan beslissen. De vraag is of je zulke spelers met allerlei opdrachten het veld in moet sturen. Van Gaal heeft er sowieso een handje van om bij iedere wedstrijd een tactisch plan te bedenken dat de omvang heeft de dikke van dale. Ik ben meer een voorstander van de aanpak van Van Marwijk wat dat betreft. Spelers presteren het best als ze op hun gemak zijn. Moet je dan Robben aan de zijlijn laten plakken? Dan weet je zeker dat hij niet zijn beste spel gaat laten zien.

Vreemde reactie op een artikel waaruit blijkt dat Van Marwijk in ieder geval niet zal komen maar dat de voorkeur juist naar Cocu uitgaat. Wel is er interesse geweest in het verleden maar kwam die op het verkeerde moment omdat Van Marwijk nog aan de Knvb vast zat. Eigenlijk is al lang duidelijk dat Cocu het gewoon gaat doen. Alleen nog de vraag hoe de staf er precies uit komt te zien. Wat wordt de rol van Faber bijvoorbeeld.

Kan wel wat spelers bedenken die een stadion vol kunnen krijgen. Ronaldo, Romario, Nilis, dat soort jongens trekken wel publiek lijkt me zo.

Lachwekkend bericht zo ineens. Je zou dit haast Marcel Brands-propaganda kunnen noemen. Nu de kritiek op hem echt grootse vormen begint aan te nemen verschijnt opeens dit bericht waaruit zou moeten blijken dat hij hij de zwakke defensie maar wat graag had versterkt. Maar helaas, ondanks dat hij helemaal naar Barcelona is gereisd voor een gesprek, was Moreno om een nog onbekende reden niet haalbaar. Jezelf indekken in de zuiverste vorm is dit. Of hij daarna nog andere opties heeft geprobeerd vermeld het artikel niet. Dit zijn fratsen van een man die beseft dat hij gefaald heeft in het aankoopbeleid. Wel een aanval en middenveld versterken voor vele miljoenen, alle plaatsten zijn minstens dubbel bezet. Maher nog niet meegeteld, die had hij ook graag gehaald. Verdedigend komt hij niet verder dan een gesprek met Moreno. Hoe kan het ook anders, die kent hij uit zijn AZ tijd.

Jij bent er ook zo een die na een paar teleurstellingen alles tot de grond gaat afkraken en de realiteit compleet uit het oog verliest. Ajax heeft dit seizoen al regelmatig laten zien dat het prima kan voetballen en dat scoren helemaal geen probleem hoeft te zijn. Nu het even minder gaat ben je dat allemaal weer vergeten natuurlijk en deugt er helemaal niks meer. Ook staan we nog steeds tweede, op slechts drie punten van Psv. Dat je de kwaliteiten van Eriksen niet ziet zegt eigenlijk al voldoende over je voetbal inzicht. Kortom, het is jammer dat je nu voor twee prijzen zo kort achter elkaar er uit ligt maar er is kwaliteit genoeg om kampioen te worden. PSV is ook niet iedere week overtuigend.

Volgens mij heeft hij het over "we" en niet over hun. Hij betrekt het dus ook gewoon op zichzelf. Dat is dus ook realistisch en een prima zelfreflectie. Nergens zegt hij dat vooral zijn ploeggenoten moeten verbeteren. Jij leest wat je wil lezen denk ik. Boerrigter is hopeloos uit vorm. Neem van mij aan dat hij dat ook wel in de gaten heeft aangezien De Boer de laatste tijd kiest voor Cuenca en Fischer op de vleugel en Boerrigter op de bank zit, hij geen man voorbij komt en nauwelijks een bruikbare pass geeft.

Oke, dat klinkt al iets genuanceerder. Ik heb trouwens ook niet het idee dat we ooit als Barca zullen spelen of weer de Championsleague gaan winnen.
Maar als Ajax tegen een ploeg speelt die de beuk erin gooit verwacht ik nog steeds dat ze daar voetballend een oplossing voor zullen zoeken. En je vooral niet laten verleiden om in dat spel mee te gaan. Zeker als je elftal dergelijke spelers niet heeft. Gaat het fout tegen zulke elftallen dan komt dit in mijn ogen dus niet door een gebrek aan passie of strijd maar een gebrek aan kwaliteit of vorm. Ik schat deze selectie sterk genoeg in om Steaua voetballend te baas te blijven ondanks hun fysieke spel.

Dit hoor je iedere keer als Ajax verliest. Fysiek te kort, bla bla. Volgens jou mag het zelfs gemeen en smerig zijn. Had je Eriksen graag een elleboog zien uitdelen ofzo? Bewust op iemand zijn tenen gaan staan? Dan zou ik een andere club gaan supporteren als ik jou was want je begrijpt totaal niet waar Ajax groot door is geworden en welke weg de club nu opnieuw is ingeslagen. Dat Ajax het gisteren niet kon bolwerken heeft met vorm en kwaliteit te maken. Als je beter voetbalt als je tegenstander hoef je die fysieke duels niet zo vaak aan te gaan als nu het geval was. Dan loopt Steaua zich stuk en komen er ruimtes. Zo zie ik Ajax het liefst, niet als een knokploeg die gemeen of smerig moet zijn om de tegenstander te intimideren. Ik was ook zwaar teleurgesteld, zeker als je de volgende tegenstander al kent. Maar vooral omdat het voetbal belabbert was, niet de instelling of tactiek waarmee gespeeld werd. Individueel kun je spelers natuurlijk bekritiseren. Maar om na een miskleun het beleid ter discussie te stellen vind ik kortzichtig en een op emotie gebaseerd idee.

Dus jij denkt dat De Boer bewust niet zijn beste spelers opstelt? Omdat hij zogenaamd favorietjes heeft? Dat slaat echt nergens op. Geen enkele normale coach doet dat en De Boer al helemaal niet. Dijks is niet beter dan Blind dus logisch dat hij voor Blind kiest. Vermeer en Cillissen ontlopen elkaar niet veel maar een keeper ga je niet telkens wisselen. De Boer kiest aan het begin van dit seizoen voor Vermeer als eerste keeper, die heeft blijkbaar net het voordeel gekregen. Er is geen enkele reden om hem te wisselen. Als Boilesen terug is en het beter doet dan Blind staat hij erin, zo simpel is het.

Een verhoging van zijn salaris zit er inderdaad niet in lijkt me. Met minder zal Blind natuurlijk niet akkoord gaan, dat doet niemand. Maar het is zoals de Boer zegt, als hij het idee heeft dat Blind niet gaat bijtekenen dat stelt hij Dijks op. Dit is ook nog niet het geval. Onderhandelingen met Blind moeten nog starten dus het is even afwachten. Het is aan Daley zelf nu, met in het achterhoofd de terugkeer van Boilesen en de prima ontwikkeling van Dijks. Een handige zaakwaarnemer gaat informeren of er buitenlandse clubs geïnteresseerd zijn. Hij is immers ook al international. Genoeg factoren dus om rekening mee te houden. Van mij mag hij blijven, Boilesen is er extreem lang uit geweest en Dijks is nog niet zo ver als Blind nu dus zijn basisplaats lijkt me voorlopig niet in gevaar.

Er ontstaat een mooi beeld van die Veenstra de laatste tijd. Eerst het artikel in de Volkskrant van bezorgde werknemers en nu een Heerenveen icoon dat buiten wordt gewerkt vanwege een kritische noot. Het is gewoon wachten tot het volgende incident. Als je saneert maak je nooit vrienden maar het beeld ontstaat dat Veenstra als een olifant door de porseleinkast aan het stampen is. Volgende stap zal wel zijn dat de supporters zich gaan groeperen. Zeker is dat de onrust bij Heerenveen eigenlijk pas net begonnen is.

Juist, en bij Oekraine valt het jaar weg met de grootste score van de gehele top 10. De laatste vier jaar doet Nederland het zelfs beter dan de twee concurrenten. 32966 scoort Oekraine, Nederland scoort 38396, Rusland scoort 34915. Dat heft het negatieve verschil van dit jaar mooi op. Geen reden voor paniek dus voorlopig. Dit artikel is dus onvolledig en schetst een verkeerd beeld. Directe gevolgen heeft het ook niet want Belgie staat op enorme afstand.

Neemt niet weg dat deze twee landen structureel waarschijnlijk beter zullen presteren dan de eredivisie clubs. Steeds meer topspelers gaan naar Rusland en dat zorgt logischerwijs voor betere resultaten. En dan helpt zo'n slecht jaar niet mee want ook die blijft weer vijf jaar meetellen dus zal je de komende jaren beter moeten presteren om dit slecht jaar te compenseren.