Omdat Ajax de afgelopen 5 jaar niks meer heeft gepresteerd in Europa, in vergelijking met de clubs die in pot B zitten?..

De voetbalwet volgens de engelse maatstaf (die men hier in nederland probeert te introduceren) ziet er op toe dat 'geregristreerde' hooligans voor-, tijdens- en na een wedstrijd niet in of rondom het stadion kunnen zijn. Deze hooligans moeten zich dan namelijk melden op het politiebureau. Waardoor je ze dus wel degelijk het recht kunt ontnemen om nog een wedstrijd (stel een van feijenoord) bij te wonen.

Daarbij neem ik aan dat je het gezegde: 'voorkomen is beter dan genezen wel kent'? Dit geldt al helemaal bij voetbalhooligans, want wanneer zij er niet bij zijn is de kans op ongeregeldheden een stuk kleiner.
Nog een voorbeeld van preventie ipv repressie is het inzetten van extra politie of het ophangen van camera's bij uitgaansgelegendheden. Deze dragen er aanzienelijk toe bij dat de veiligheid(sgevoelens) toenemen.

Daarbij krijg ik de indruk dat jij niet weet wat de voetbalwet inhoudt. De voetbalwet is voor de burgemeesters een extra instrument om voetbalhooliganisme te voorkomen. Bijvoorbeeld door het preventief oppakken van hooligans. (die bekend zijn bij de politie of waarvan men weet dat ze iets gaan doen)
De voetbalwet heeft in zoverre dus geen effect op de normape supporter, indirect weer wel doordat vader met zijn gezin weer fatsoenlijk naar een wedstrijd kan zonder dat ze getuigen zijn van die malloten die zich supporter (lees hooligan) noemen.

In Engeland gebeurt inderdaad (bijna) niks meer. Daar moeten (notiore) relschoppers/hooligans zich enkele uren voor de wedstrijd melden en worden op het politiebureau vastgehouden tot enkele uren na de wedstrijd. Dit zijn dan de geregristreerde hooligans.

Ben benieuwd of ze ook tegen Ado de volle 3 punten kunnen pakken. Echter hebben we het thuis voordeel en wat vertrouwen opgedaan in de vorige thuiswedstrijd.

Forza Venlo!

Hij heeft hier volkomen gelijk in! En heeft dus het volle recht (heeft hij zowiezo al als burgemeester) om hier op te reageren. Hij beslist namelijk hoe en wanneer hooligans of mensen die de orde verstoren worden opgepakt. De bedoeling van de voetbalwet is dat het hooligans onmogelijk gemaakt wordt om voor-, tijdens- en na voetbalwedstrijden de orde te verstoren, echter heeft Aboutaleb hier een goed punt door te zeggen dat hij pas mag ingrijpen als de hooligans al enkele 'misdaden' hebben gepleegd. Zul je zien dat Aboutaleb (of elke andere burgemeester) dan weer de publieke opinie tegen zich krijgen wanneer er rellen zijn geweest en zij niet hebben (mogen) ingrijpen omdat het pas de eerste verstoring van de openbare orde was.

Lekker is dat... we hebben maar drie eredivisie waardige aanvallers waarvan we er nu ook nog eentje enkele weken moeten missen. Donkere wolken beginnen zich boven venlo te vertonen:(

Vvv is vooral aanvallend veels te zwak.. als ahahaoui, boymans of uchebo moet worden gewisseld komt er een ofrany (nog niet eens basisspeler bij agovv..) of een dadda die tekort komen voor de eredivisie. Daarbij wa fleuren vandaag erg zwak en had george het wel erg op zijn heupen.

Wie denk je dat er gaat winnen?: VVV-Venlo
Met welke speelstijl verwacht je dat NEC zal spelen?: 4 sterren (Verd. - Aanv.)
Met welke speelstijl verwacht je dat VVV-Venlo zal spelen?: 3 sterren (Verd. - Aanv.)
Wat verwacht je van de aantrekkelijkheid van deze wedstrijd?: 4 sterren (Laag - Hoog)

Ik ga op basis van dit artikel er van uit dat Balasz de vervanger van Khedira moet worden (zo staat het ook in het artikel). Nu weet ik goed dat dit de wandelgangen zijn en dus 90% onzin is, maar toch. Eigenlijk wil ik met mijn reactie zeggen dat wat de 'poster' van dit bericht hier heeft neergezet gewoon onzin is.

Nee inderdaad je haalt een vervanger van 1 meter 60 voor de controlerende middenveld positie van Khedira, terwijl deze vervanger al zijn hele leven linksbuiten is. Logisch toch?

En terecht! Een eigen rijbaan, geen belasting hoeven te betalen.. belachelijk! Dat ze maar ergens een stukje land opkopen en daar hun eigen staatje beginnen. Kunnen ze dan al hun belachelijke regels invoeren...

Nee sorry daarvoor, er ging iets fout bij het posten. Heb ik enkele malen of herladen geklikt en dit is het resultaat:f.. maar de moderators mogen er wel 3 van verwijderen.

Ontopic:
zoals ik hierboven al heb aangegeven is het een erg goede coach en mooi voor het Chileens voetbal dat hij aanblijft.

Dat ze nou eens met middenvelders op te proppen komen! Natuurlijk moet je 3 keepers hebben, zodra Bohm speelt dan moet Vvv een vergoeding van enkele tienduizenden of tonnen(?) betalen, maar we zitten op het moment erg krap wat betreft middenvelders die er meteen staan. Dus dan doel ik niet op die ene Portugees of Linssen. Er mag en moet binnekort een linkshalf en nummer 10 bij, anders wordt het een loodzwaar seizoen. Wat er op de bank zit houdt je echt niet in de eredivisie (ofrany(..), Dada, Verbeek etc.).

Wat voor onzin staat hier nou?:s Bij mijn weten is Khedira een controlerende middenvelder terwijl Balasz een linksbuiten is (correct me if i'm wrong, maar ik ben vrij zeker van mijn zaak). Dus Balasz kan nooit gehaald worden om Khedira's plek in te nemen tenzij ze Balasz gaan omturnen tot een verdedigende middenvelder..

Sinds wanneer is het uitspreken van een ambitie arrogant? Dus in jouw optiek is iedere (top)sporter arrogant omdat hij/of zij zich uitspreken de beste te worden.. iets wat pieters hier ook doet oftewel hij spreekt een ambitie uit, niets arrogants aan.

echter zegt de zeeuw dat ze 1e worden, twente 2e en psv 3e. Dit vind ik dan wel een arrogante uitspraak aangezien hij hier zegt dat ze eerste worden (en dat moeten we nog maar eens zien..). Deze uitspraak zou je zomaar in het rijtje kunnen zetten: 'wij zijn de beste', en al die andere. Je kent ze wel;).

@ allen hierboven,

Jongens begrijpend lezen is moeilijk he? Pieters spreekt hier een ambitie uit die Psv altijd na moet streven. Het grote verschil tussen de uitspraak van Pieters en de Zeeuw ligt hem in het feit dat de Zeeuw zegt: 'wij worden kampioen, Twente wordt 2e en Psv 3e'.

Volgens de Zeeuw is Ajax dus al kampioen. Terwijl Pieters zegt dat hij (en heel Psv) de ambitie heeft om landskampioen te worden. Toch een aannemelijk verschil lijkt me zo?

@ wietzak,

Jij begrijpt er helemaal niets van. Er wordt al veel langer meer dan 60% van de begroting uitgegeven aan salarissen. Daarbij worden enkele 'dure' buitenlandse krachten (n'kume, Uchebo, Yoshida) betaalt door externe financiers. Ze staan dus wel op de loonlijst echter wordt een groot gedeelte van hun salaris betaalt door externe partijen. Ze staan dus wel voor meer dan 5 ton op de loonlijst echter betaalt Vvv dit niet helemaal zelf. Alleen houdt de Knvb hier geen rekening mee en is het dus logisch dat je meer dan 60% van je begroting aan salarissen uitgeeft.

Jij hebt er duidelijk geen kaas van gegeten. Als barca schulden heeft betekent dit dat er sponsoren/investeerders/banken/bedrijven etc. nog geld krijgen, stel nou dat het om bedragen gaan die er toe kunnen leiden dat er mensen moeten worden ontslagen bij die bedrijven of banken omdat ze dat geld hard nodig hebben... en dan maakt het jou allemaal niks uit zolang het maar tot jou vermaak leidt..

Schulden gerelateerd aan de crisis is heel wat anders dan schulden die op zijn gebouwd door de jaren heen, en dus ook voor de crisis!

Och wat maakt het uit.... Barca heeft het kapitaal op het veld staan he. Daarbij is het een van de grootste clubs en komt het dus makkelijk uit deze schulden. (sarcastisch)

Belachelijk dat een club het zo ver laat komen, zullen wel in een vizuele cirkel zitten waarin ze denken dat door nog meer geld uit te geven ze door al het succes en inkomsten van sponsors/shirt verkoop weer alles terug verdienen...

Het wordt tijd dat de Fifa eens hard in gaat grijpen, want hier is inderdaad sprake van oneerlijke concurrentie.

En waar zijn al die barca supporters/fans die eerst zeiden dat deze club helemaal geen schulden had en steeds maar weer met een vinger wezen naar madrid omdat die zoveel uitgaven?..

Laat ik het zo zeggen, het maakt niet uit hoe al die andere clubs die spelers halen, als ze hierbij maar niet hun begroting overstijgen. Dit accepteert de knvb niet meer en controleert elke club nu dus streng.

Blijkbaar moet vitesse dus veel spelers verkopen om maar uit de schulden te komen en om een sluitende begroting te krijgen (dit dus allemaal dankzij jarenlang wanbeleid).

Maar misschien heeft vitesse nog amper spelers aan kunnen trekken omdat ze amper salaris kunnen bieden, of om dat ze geen sportief plaatje kunnen schetsen. Mijn club vvv zit op het moment met precies dezelfde problemen (behalve die schulden dan).

Nou geloof mij dan maar dat al die spelers gefinancierd worden door externe personen en niet door de club.. de knvb ziet er nu uiterst strikt op toe dat clubs niet meer uitgeven dan er binnenkomt. Ze willen niet weer een jaar waar de clubs gezamelijk een verlies van (ik dacht) 50 miljoen draaien.

Hoezo respect? Ze kunnen niet anders... de knvb zit er nu helemaal bovenop en wil alles weten over de inkomsten en uitgaven. Zodoende kan vitesse (en geen enkele andere club) geen onverantwoorde risico's nemen zoals ze die al jaren ervoor wel hebben genomen..

Dus moet je nu ook respect hebben voor al die andere clubs die de tering naar de nering moeten zetten?

Ajax moest juist zwichten voor het grote geld omdat ze er enkele jaren een champions league huishouding op na hebben gehouden. Als ze die spelers niet hadden verkocht was ajax er nu niet meer omdat ze enkele honderden miljoenen aan schuld hadden. Een club als ajax zal altijd spelers moeten verkopen om het 'bedrijf' draaiende te houden. Helaas hebben de nederlandse clubs de aansluiting gemist met det europese top, wat natuurlijk ook niet raar is als je kijkt naar de verschillen in begrotingen.

Daarbij is het ook niet realistisch om te praten over stel dat.. als ajax die spelers had gehouden die jij zojuist opnoemde dan waren zij lang niet zo goed dan ze nu zijn en hadden ze alleen maar stilgestaan in hun ontwikkeling. De ontwikkeling die ze nu juist wel hebben opgedaan in de buitenlandse competities en champions league. Tevens waren deze spelers op het punt van hun vertrek hier uitgeleerd in de nederlandse competitie.

Nou iedereen haal je helikopter maar ut de hangar en zoek het luchtruim maandag af naar die Chinook-transporthelikopter:f

het is toch 'logisch' dat die man gehaat wordt... Ik weet niet wat die Ronaldo 'fanboy's' voor wedstrijden zien als hij speelt maar ik zie bijna altijd hetzelfde. Een egoïstisch individu die alles alleen wil doen.

Fanatastisch in de 1e minuut tijdens de eerste wedstrijd op je eigen helft stilstaand een dubbele schaar doen om daarna de bal de spelen, wat heb je er aan?
Of al die fantastische doelpogingen van 40 meter afstand?

Wat mij betreft mag hij een voorbeeld nemen aan Lionel Messi, die man speelt niet alleen voor zich zelf maar ook voor het team... het hele team speelt beter door iemand als Messi en hij geeft de bal ook af als hij een betere afspeelmogelijkheid heeft. Daarbij deelt hij mee bij de feestvreugde als er gescoord wordt, ik heb altijd het idee bij Ronaldo dat hij baalt dat er gescoord wordt door iemand anders dan hijzelf..

Ontopic:
Portugal komt gewoon kwaliteit te kort en ook een echte leider. Ze hebben het de eerste wedstrijd niet kunnen waarmaken tegen Ivoorkust en de eerste helft tegen Noord Korea waren ze ook de mindere. Vind het dan ook een domme beslissing om iemand als Ronaldo (speelt alleen voor zichzelf) de aanvoerdersband te geven. Had hem dan aan Bruno Alves of Carvalho gegeven.