‘Transfer Harry Kane op losse schroeven: Bayern ziet alternatief in Bundesliga’

Vind dat lastig om te oordelen. Destijds met zijn verlenging werd er wellicht plaatje geschetst om mee te doen met de top. En ook diverse bekende coaches werden aangetrokken. Dan hoop je dat je club het wel door trekt.

Kane heeft alles gegeven, en als je bedrag voor krijgt als 70(?). Dan moet je het toch wel accepteren.

Bayern met Kane wordt echt een goede combinatie, al hoop ik zelf dat hij naar united gaat.

Tja Kane houdt van die club en heeft ze al zover gebracht. Dan kun je toch ook gewoon even meedenken met de legende van de club? Miljoentje of 80-90 moet goed te doen zijn en is voor Spurs toch ook prima.

@mr.knowledge @arsenal980:

Absoluut hoor, ik volg jullie mening dat Levy zich wat flexibel zou mogen opstellen ivm Kane.

Maar we weten allemaal dat hij dat niet zal doen en die zin bedoel ik dan ook dat Kane dat al langer weet en toch met volle verstand een contractverlening getekend heeft.

Ik vrees voor Kane dat Levy (weer) het been gaat stijfhouden.

Ik vind het echt een bizar bedrag voor een weliswaar geweldige spits, maar hij is alweer 29 jaar en heeft nog 1 jaar contract.

Ik vind ook wel dat je dit als Tottenham zou moeten accepteren, naar Manunited zie ik Tottenham al helemaal nooit aan mee werken.

Tottenham is natuurlijk een mooie club, maar ik begrijp niet dat spelers daar nog blijven tekenen zonder gelimiteerde afkoopsom in het contract. Het is al even bekend dat Levy zeer onwrikbaar is, ik zou daar niet afhankelijk van willen zijn. Het hoeft geen heel laag bedrag te zijn, maar kan ook een verwachting zijn van de marktwaarde. Kopen ze je voor 30m zou ik een afkoopsom willen van max 40m.

@Amsterdam4

Natuurlijk geen enkele kans dat een club een afkoopsom laat opnemen van 40 miljoen voor een speler waar de aankoopwaarde al 30 miljoen voor was. Dat is echt totaal absurd.

Thenry

"kane heeft destijds met zijn volle verstand zijn contract toch verlengd?"

Las ook dat Levy had beloofd om mee te werken aan een transfer. Je kan deze man dus niet vertrouwen op zijn woord. Management van Kane had het schriftelijk moeten vastleggen ipv mondeling er op vertrouwen (snap wel dat je iemand gelooft als je er jaren mee samen gewerkt hebt).

Zonde, want een Kane hoort gewoon niveau hoger te spelen.

Mrkrillin

Het verleden heeft toch al voldoende aangetoond dat Levy niet altijd te vertrouwen is met dat soort 'afspraken'? En wie zegt dat hij niet wil meewerken aan een transfer? Het zal gewoon volgens de voorwaarden van Levy moeten zijn, maar hij werkt dus wel degelijk mee aan een transfer:-)

Tsja, ik heb geen medelijden met Kane in dit geval. Dan had hij een duidelijke clausule moeten opnemen of niet bijtekenen. Volgend jaar gaat hij gratis de deur uit en krijgt hij ergens een enorme tekenbonus.

29 jaar is niet echt oud - de meeste topspitsen gaan tot rond hun 34e op topniveau mee.

Kan wel zo zijn, maar je kan zon jongen toch ookg ewoon een transfer gunnen. Bayern deed hetzelfde met een Thiago. Als je jarenlang trouw bent gebleven aan je club. Als of 80 miljoen weinig is voor een speler met een 1-jarig contract die al bijna 30 is. Gewoon een realistisch bedrag.

Misschien zijn er onderling wel afspraken gemaakt. Wat weet jij ervan?

In essentie heb je gelijk hoor droadnagel, maar spurs is wel vaker (en ook vaak onnodig en soms zelfs respectloos) vrij stug in onderhandelingen met wie dan ook Een beetje vriendendienst zit er bij levy nooit in, ook al ben je jaren de club trouw geweest. In goede en slechte tijden, zelfs na allemaal valse beloftes.

Bayern laat altijd spelers die veel betekend hebben voor de club voor normale bedragen en die graag weg willen ook weggaan. Kijk maar naar de transfers van Thiago, Lewandowski, Ribery en Boateng. Heb je nog meer voorbeelden nodig?

Zo makkelijk was Bayern echt niet met Lewandowski tov Barça

Oprechte vraag maar hoe kun je als voetbalfan niet gecharmeerd zijn van Kane? Is niet alleen een geweldige afmaker maar kan ook prima als valse 9 of zelfs 10 functioneren. Het enige wat hij mist is snelheid, verder is hij echt ontzettend compleet. Ik ben zelfs groot fan van Kane, en dat als arsenal fan

Kwestie van smaak. Ik zal niet ontkennen dat het een hele goede spits is, maar ik ga niet zitten voor een wedstrijd waarin Kane speelt. Zelf zie ik liever spitsen met iets meer explosiviteit en een actie of met een mooie techniek & motoriek zoals een Benzema. Hij zal de meeste teams beter maken, maar het is niet mijn favoriet, dat kan toch?

Tuurlijk kan dat, het was ook maar een vraag.

Kan allemaal wel zo zijn dat het niveau lager ligt, maar we hebben met Mane gezien dat dat helemaal niks hoeft te zeggen. Haaland schiet er in de PL juist ook meer in dan de BL.

Ben ik met je eens dat het niet per definitie iets zegt aangezien voetbal niet op papier gespeeld wordt. Maar de uitgangspositie is denk ik wel positief want Bayern is beter dan Spurs en dat terwijl de competitie waar hij in zou gaan spelen een lichte downgrade is qua kwaliteit dan de PL.

Haaland is een heel goed voorbeeld van een significante upgrade van het team waar hij is gaan spelen, City is in een andere league in vergelijking met het Dortmund waar hij in speelde (net als de meeste teams in de wereld helaas).

Kan je ook van Mane zeggen toch die ging van Liverpool naar een dominant team, maar scoorde juist minder. Verder scoort Dortmund juist altijd enorm veel goals. Maar ik snap je punt.

Daarom druk ik nu ook zo op het feit dat hij vroeg in de window moet zijn om aan te geven wat hij wilt. 2 jaar geleden was hij volgens mij gewoon te laat met het vragen van een transfer.. Vanwege het EK kwam hij pas in de laatste maand van de transfermarkt dat hij wilde vertrekken!

Je kunt Dagobert Levy niet die kans geven om je een oor aan te naaien. Kane was zelf natuurlijk al ongelofelijk dom en naã¯ef door een nieuw contract te ondertekenen, maar vervolgens moet je als speler wel het initiatief nemen als je die transfer wilt hebben. Je moet een transferverzoek indienen, je zult dat vroeg in de window moeten doen en je zult afspraken moeten maken met Levy over een eventuele transfersom

Ja daar heb je zeker gelijk in. Het was inderdaad ook ''dom'' van Kane. Tenzij het zijn ambitie is om Shearer voorbij te steken natuurlijk. Alleen afgaande op de berichten, wil hij dus echt wel prijzen winnen. Dan zal je moeten transfereren inderdaad. En dan heb jij inderdaad gelijk dat hij daar meer aan moet doen als persoon zijnde, om Levy proberen te dwingen.

Al denk ik alsnog dat het niet zal lukken... Die Levy is onvermurwbaar.. Terwijl ik dan denk: ja, nu krijg je nog 70 miljoen voor hem bijvoorbeeld. Plus hij gaat dan naar Bayern (als Kane dat zelf ook wil, dat weten we niet) en niet naar je concurrenten (aanwinst voor iedereen behalve City, maar United en jullie zouden direct ervoor gaan lijkt mij).

Het zal hem niet in dank afgenomen worden, maar het is niet anders: als Kane prijzen wil winnen zal hij moeten vertrekken en als hij wil vertrekken dan zal hij degene moeten zijn die de transfer in beweging zet en de beweging er in houdt.

Ik denk ook niet dat Levy Kane laat vertrekken, ik denk dat Levy vol in zet op Kane dit seizoen overtuigen om toch nog een keer bij te tekenen. Het zou mij ook eigenlijk niets verbazen als die slapzak uiteindelijk toch nog een nieuw contract ondertekend ook..

Je noemt Modric en Bale. Je kan daar nog Kyle Walker aan toevoegen, en dan heb je de enige spelers van Tottenham van de laatste 15 jaar die na een dienstverband daar nog in de top zijn gaan spelen. Het aantal flops is ongekend, van spelers ook waar zoveel van werd verwacht. Neem zo'n Ndombele, waar men 60 miljoen voor neerlegde. Een Davinson Sanchez, die koste 40 miljoen- nooit gepresteerd, verpieterd op de bank of zelfs tribune. Richarlison, rustig 60 miljoen. Het gaat nog wel een tijdje door zo ook.