De Roon en Koopmeiners spelen negatieve rol bij dramatische uitschakeling
Fiorentina heeft zich geplaatst voor de halve finale van de Coppa Italia. La Viola was in Bergamo met 2-3 te sterk voor Atalanta, dankzij een doelpunt van Nikola Milenkovic in blessuretijd en ondanks dat het al ruim tien minuten met een man minder stond. Marten de Roon en Teun Koopmeiners hadden een ongelukkige rol bij Atalanta, aangezien zij allebei een strafschop veroorzaakten. Voor Fiorentina wacht nu in de halve finale een ontmoeting met de winnaar van de wedstrijd tussen Juventus en Sassuolo, die later op de avond gespeeld wordt.
Atalanta begon de kwartfinale in het eigen Stadio Atleti Azzurri d'Italia met twee van de drie Nederlanders in de basiself. De Roon en Hans Hateboer stonden aan de aftrap, terwijl Koopmeiners op de reservebank begon. Fiorentina - waar Sofyan Amrabat bankzitter was - kwam al vroeg in het duel op voorsprong. De Roon ging binnen het strafschopgebied op de voet van Nicolás González staan, wat na inmenging van de VAR werd bestraft. Krzysztof Piatek schoot Fiorentina met negen minuten op de klok vanaf elf meter op voorsprong.
Overtreding De Roon! ?? Fiorentina krijgt een penalty nadat Marten de Roon een tackle inzet ?? Piatek schiet vervolgens de strafschop goed binnen en maakt er 1-0 van ??#ZiggoSport #CoppaItalia #AtalantaFiorentina pic.twitter.com/PUxDJvhAOr
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) February 10, 2022
Binnen het halfuur poetste Atalanta de vroeg opgelopen schade weg. Remo Freuler bediende Davide Zappacosta, die de bal op fraaie wijze in de rechterbovenhoek krulde. Nog voor de rust kwam Koopmeiners in het veld als vervanger van José Luis Palomino en kort daarna raakte basisdebutant Jérémie Boga namens Atalanta de paal. Het was de van Sassuolo overgenomen Boga die Atalanta kort na rust op voorsprong bracht. De Ivoriaanse aanvaller werkte zich langs twee opponenten en plaatste de bal eenmaal in het strafschopgebied in de verre hoek.
Wéér een penalty voor Fiorentina: 2-2! ?? En wéér is het een Nederlander die hem veroorzaakt. Dit keer is Teun Koopmeiners de klos... ??#ZiggoSport #CoppaItalia #AtalantaFiorentina pic.twitter.com/g174paAFDx
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) February 10, 2022
Die voorsprong werd twintig minuten voor het einde weer uit handen gegeven. Deze keer veroorzaakte Koopmeiners een strafschop, toen hij tegen Youssef Maleh aansprong. Andermaal benutte Piatek de buitenkans: 2-2. Ondanks dat Atalanta de laatste tien minuten met een man meer - Lucas Martínez Quarta kreeg zijn tweede gele kaart na een overtreding op Luis Muriel - speelde, trok Fiorentina de wedstrijd in de derde minuut van de blessuretijd nog naar zich toe. Een vrije trap van Cristiano Biraghi viel wat fortuinlijk voor de voeten van Milenkovic, die niet twijfelde en vanaf de rand van het strafschopgebied de eindstand op 2-3 bepaalde.
FIORENTINA FLIKT HET! ??
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) February 10, 2022
Geen verlenging, want in de ???????????????????????? ???????????????? is Nikola Milenkovic de grote held bij Fiorentina ??
Exit voor Atalanta in de Coppa Italia ??#ZiggoSport #CoppaItalia #AtalantaFiorentina pic.twitter.com/nNlFJx1fTN
Meer nieuws
Foden schiet Manchester City razendsnel op voorsprong met fantastische goal
Spelers van Twente vieren veiligstellen Champions League met opmerkelijke gast
FC Twente gaat de voorronde van de Champions League spelen na winst op PEC
PSV breekt record met Ibiza-benen; RKC handhaaft zich in de Eredivisie
Feyenoord bezegelt lot Excelsior bij afscheid in stijl voor Arne Slot
Ajax wil zo snel mogelijk af van drietal: ‘Ze vormen een eiland in de groep’
Meer sportnieuws
Wat een einde, het was wachten op de goal van Atalanta na de rode kaart eigenlijk
Wauw en hoe verlies ik me toto haha. 94sts min en dan nog de hoop wanneer ze de goal gingen chekken. Atalanta heeft de laatste jaren veel succes dus Fiorentina gun ik het wel, Alleen moeten ze helaas tegen ons spelen.
Ongelofelijk na de rode kaart was het wachten op het doelpunt van Atalanta
Maar keer mooi dat Fiorentina door is naar de halve finale
Jammer dat ik het niet heb kunnen zien. Klinkt als een heerlijke ontknoping. Forza Viola!
Dit noem ik nou echt klasse VZ, bedankt! Er gebeurd van alles bij Ajax, de club waar ik van alle clubs het meeste mee heb, afschuwelijke berichten over allerlei zaken van ongekend laag niveau...
Echter is dat nog altijd niveau 3 in jullie ogen en ben ik, samen met de meerderheid hier, klaarblijkelijk van een nóg lager niveau..
Wat fijn dat ik dit nu weet, want even dacht ik een reactie te typen onder die artikelen dat ik het betreur wat er is gebeurd achter de schermen tijdens het succes en ten zeerste hoop dat er niet nog meer van dit soort zaken naar boven komen binnen de club. Hoor mij nou eens praten! En dan wilde ik er ook nog eens mee speculeren over mogelijke opvolgers en hoe nu verder etc... Dat heeft me weer mooi een hoop typen bespaard zeg, echt onwijs bedankt!
Veel reacties plaatsen, het liefst zoveel mogelijk onzin en je hebt je balkje binnen no-time vol hier! Wat een systeem
Eerlijk gezegd ben ik van mening dat wij als fans niet veel te zeggen hebben. Wat kunnen we zeggen dan dat het jammer is wat er gebeurt, als onderzoeken nog lopen en alle betrokkenen nog geen volwaardige reacties hebben gegeven? Ik ben het wel met je eens dat als Niv 3 hebt, dat je dan niet boven iedereen uitstijgt en dan WEL je mening mag uitten terwijl anderen dat niet kunnen.
Heeft ermee te maken dat er dan allemaal mensen het grappig vinden om lekker te gaan trollen. Onder de meeste topics kan dat ook wel, maar onder sommige topics kan dat heel pijnlijk en onethisch zijn, dus vandaar heeft vz liever dat er dan alleen accounts kunnen reageren die vaker hebben gereageerd en nog niet zijn geband, zodat er meer zekerheid is dat er niet getrolld wordt.
Tyuin. Met het verschil in niveaus wordt alleen maar gepoogd om bepaalde gevoelige artikels niet te overspoelen met gebruikers die er alleen maar zijn om te kloten. Het heeft niks met niveau te maken, maar met bewijzen dat je inderdaad wil meedoen binnen de community. Zie het als je ook hebt bij spelletjes. Daar heb je ook vaak dat je eerst een bepaald level moet halen om echt mee te kunnen doen met andere. Heeft niks met je niveau te maken, maar gewoon om het niveau 'hoog' te houden dat het voor de wat serieuzere mensen het ook leuk blijft. Anders heb je straks dat je onder elk artikel over bijvoorbeeld racisme mensen gaan reageren om alleen maar de discussie te verstoren met kinderachtige kreten
Dat mensen zich dat ook niet kunnen bedenken zeg.... je moet er toch niet aan denken dat mensen alleen maar ongepaste vergelijkingen met apen maken onder een racisme artikel.
Het is ook met een knipoog bedoeld natuurlijk, ik snap dat het systeem zo werkt, maar het is natuurlijk niet helemaal eerlijk. Je pakt natuurlijk veel minder likes als je onder een serieus artikel een juist statement maakt. Het zou meer de verantwoordelijkheid moeten zijn van moderators om trolls onder welk artikel dan ook te weren, ze doen dat immers ook op andere artikelen, nu lijden de goeden onder de kwaden.
Daarnaast betekenen likes voor mij niet echt dat iemand ook daadwerkelijk "op niveau" is. 1 goede reactie of leuke grap met veel likes kunnen 20 racistische reacties verbloemen bijvoorbeeld. Zelf geef ik daarnaast niet zo snel likes, terwijl dat niet wil zeggen dat ik het dan geen goede reactie vind. Ik ben niet standaard ingelogd en als ik niet kan/wil reageren onder een artikel log ik niet alleen in om te liken, sorry, maar zelf zeggen likes mij eigenlijk alleen iets nu ik het blijkbaar nodig heb om een bepaald level te halen om te kunnen reageren onder artikelen waar daadwerkelijk iets over te melden is. Wolterx bijvoorbeeld komt altijd met een kraakheldere analyse van de Ajax jeugd, hoef ik niks meer aan toe te voegen en vind ik vaak al een artikel op zich, zal ik vast niet elke keer een like hebben gegeven. Heeft hij van mij tegoed!
En dan komt er laatst een herrieschopper voorbij met een racistische reactie, waarop ik met meer dan 100 likes (Joost mag weten waarom) reageer dat HIJ het probleem is en niet WIJ. Wordt de reactie waar ik op reageerde (overigens volledig terecht) verwijderd, samen met alle reacties erop. Dat schiet niet op.
Begrijp mij overigens niet verkeerd in het hij/wij icm racisme voorbeeld, het ging hier om een complete idioot waar veel mensen hier hem op terecht wezen.
Dat VZ manieren bedenkt om trollen en onfatsoenlijke mensen te weren vind ik alleen maar goed, en ik zal vast wel eens iets geschreven hebben waar een ander het niet mee eens is, maar om nou een bepaald level te moeten halen bij anderen om mee te mogen praten ?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.