Cristiano Ronaldo voor het eerst in 20 jaar niet genomineerd voor Ballon d'Or
Cristiano Ronaldo gaat dit jaar geen Ballon d’Or winnen. Football France, het tijdschrift achter de prestigieuze prijs, maakte woensdagavond een shortlist bekend van de dertig spelers die nog kans maken op de winst, en daar staat de 38-jarige Portugees niet bij. Onder meer Lionel Messi, Karim Benzema en Luka Modric, die de prijs allemaal al eens eerder wonnen, zijn wél genomineerd. Bij de vrouwen maken Daphne van Domselaar en Jill Roord nog altijd kans.
Ronaldo maakte afgelopen winter de overstap van Manchester United naar het Saudi-Arabische Al-Nassr. Ondanks dat hij daar nog steeds doelpunten maakt en ook actief blijft voor het Portugese nationale elftal, is hij dit jaar dus niet genomineerd. De aanvaller won de Ballon d’Or in totaal vijf keer (in 2008, 2013, 2014, 2016 en 2017), maar ontbreekt nu voor het eerst sinds 2003 op de lijst.
HERE ARE ALL THE BALLON D'OR NOMINEES! ???#ballondor pic.twitter.com/hg1ZByzhDV
— Ballon d'Or #ballondor (@ballondor) September 6, 2023
Nederlanders zijn niet terug te vinden op de shortlist bij de mannen. De grote favoriet bij de bookmakers voor de winst is Lionel Messi, die eind vorig jaar met Argentinië wereldkampioen werd. Erling Braut Haaland staat op de tweede plek in de peilingen. Honderd journalisten uit honderd verschillende landen stemmen op hun favorieten, waarna op 30 oktober in Parijs de winnaar bekend wordt gemaakt.
Vrouwen
Ook in het vrouwenvoetbal wordt er een beste voetbalster gekozen. Tussen de dertig genomineerden staan twee Nederlandse speelsters: Van Domselaar en Roord. Eerstgenoemde beleefde haar doorbraak vorig jaar, tijdens het EK in Engeland. Sindsdien is ze de onomstreden nummer één onder de lat bij de Oranje Leeuwinnen. Roord was op het WK in Australië en Nieuw-Zeeland deze zomer van grote waarde voor Nederland, met vier goals. Vorig jaar ging de prijs naar de Spaanse Alexia Putellas. Zij is deze keer niet genomineerd.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verweij en Driessen breken lans: ‘Vreemd dat je zijn naam niet hoort bij Ajax’
Arne Slot: de trainer die ‘sleeping giant’ Feyenoord ontwaakte
Donkerrode kaart in Ligue 1 na karatetrap in het gezicht van tegenstander
Derksen weet wie topkandidaat is om Arne Slot bij Feyenoord op te volgen
Gewilde Wirtz is ‘toptarget’ en ziet specifieke transfer in 2025 zelf ook zitten
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Was te verwachten natuurlijk, wel jammer dat ie er niet op staat. Een van de beste voetballers die er ooit is geweest.
Mooie reactie Messi. Inderdaad één van de beste ooit en Messi uiteraard ook. Was te verwachten dat Ronaldo, ook vanwege leeftijd, niet meer bij de beste 20 zit.
@Raffaello
Dankjewel, en klopt helemaal Ronaldo is voor mij de 2e beste speler ooit.
Ja en speelt al jaren als een natte vod
Toch einde van een tijdperk. Deze twee hebben de Gouden bal gedomineerd voor 2 decennia.
Al is Messi nu ook niet meer een top 20 speler als we eerlijk zijn.
Komt bij mij niet in de top 10.
20 jaar achter elkaar op de shortlist, bizar als je erover nadenkt. Een fenomeen. Einde van een tijdperk
Wat Messi en Ronaldo samen hebben gedaan heeft nog nooit iemand gedaan. 20 jaar de beste samen zijn. Bizar.
@Eindtovenaar10
Klopt helemaal, Ronaldo in zijn prime was niet te stoppen gewoon de tweede beste ooit voor mij is ronaldo.
Over de doden, niets dan goed
2e beste ooit is ter discussi, zowel Messi en Ronaldo in hun persoonlijke prime zijn niet met elkaar te vergelijken, alhoewel zijn ze beide de 2 beste ooit.
Zeker qua talent geen top-10’speler aller tijden, maar qua prestaties zekers top-5.
@DerKaiser123Ik heb de tijden met Pele en Maradona helaas niet meegemaakt, dus kan niet oordelen over hun. Ik heb ronaldo en messi al zolang live mogen meekijken en wat ben ik ontzettend blij dat ik deze 2 legendes heb mogen meemaken. Vandaar dat ronaldo voor mij de 2e beste ooit is.
Nee maar goed je hoeft niet lang voetbal te kijken om te weten dat jongens als R9 en Ronaldinho ook meer talent hadden.
Maar er beide om welke reden dan ook minder uit gehaald hebben. Zo lang constant presteren als Messi en Ronaldo doen is bizar en zetten daarmee een nieuwe standaard.
Verder zal Messi wel winnen vanwege het WK.
Zeker waar maar ik vind het ook wel kunst dat je 20 jaar aan de top blijft. Iets wat de 2 genoemde namen niet is gelukt. Dat alleen al zet Ronaldo boven die 2.
Wie iemand de beste acht is natuurlijk altijd persoonlijk, en vooral in verschillende tijden gewoon onmogelijk meten.
Qua prestaties natuurlijk top 2.
Helemaal eens. Daarom staat die ook niet bij mijn in de top 10
Derkaiser123 ik denk dat mensen niet helemaal begrijpen wat talent precies is. Dat hij wat minder samba is dan sommige jongens waar we graag naar kijken betekent niet dat hij minder talent heeft. Makkelijk een goal scoren is bijvoorbeeld net zo goed een talent als een mooie dribbel hebben. En laat dat nou net een van de belangrijkste zaken in het voetbal zijn.
Talent is als je zonder moeite absolute wereldtop bent en 5 a 6 man voorbij kan dribbelen. Talent is 2 jaar lang niet voetballen, met overgewicht en kapotte knieen terugkomen en je land als nog wereldkampioen maken. Talent is als je op halve kracht nog steeds de beste bent. Of ga je me wijs maken dat jongens als Maradona, R9 en Ronaldinho voor de sport leefde? Wat als zij de mentaliteit van Cristiano hadden gehad?
Je noemt nu maar 1 aspect van het voetballer zijn. Niet alles draait om dribbels. Het mentaal sterk zijn en de discipline van CR kan je net zo goed als talent zien.
Discipline valt te trainen, laten we wel wezen. Alcohol of drugs gebruiken en uitgaan zijn keuzes waar je als voetballer niet beter van wordt. Een Maradona was daar toch niet vies van. Puur natuurlijk talent heeft natuurlijk niet iedereen en valt ook niet te trainen. Of denk je dat Kuyt na jarenlang intensieve trainingsarbeid in staat is om ook een goal te kunnen maken a la Maradona vs Engeland? Dat is puur talent.
Ooit...maar het gaat over het heden. Ergens ook raar dat Messi er op staat trouwens
Messi nog wel?
Denk dat mbappe hem wint dit jaar, messi kan toch niet meer
@yad76
Messi heeft geweldig presteert met psg afgelopen seizoen, en is wereldkampioen geworden dus meer dan verdiend dat hij er op staat. Alhoewel ik denk dat mbappe hem niet gaan winnen. Eerder Haaland of de Goat messi.
Opzich had die wel een klein aandeel in het gewonnen WK van Argentinië. En aangezien het over het afgelopen seizoen 22/23 gaat telt dat gewoon mee.
Je weet toch wel dat dit over het seizoen 2022/23 gaat? 54 wedstrijden, 38 goals en 25 assists, wereldkampioen, Ligue1 en franse Super Cup. Motm in super cup en elke ronde op het Wk.
52 wedstrijden, 32 goals en 25 assists. Daar zit de MLS ook al bij volgens transfermarkt. In Europa was het 41 wedstrijden, 21 goals en 20 assists voor PSG dan. Mbappe heeft voor PSG: 43 wedstrijden gespeeld, 41 goals en 10 assists. WK had Messi in 7 wedstrijden: 7 goals en 3 assists. Mbappe 8 goals en 2 assists. Dus als je het perse op stats wil betrekken? Zit dan toch niet zover uit elkaar? Al zal Messi sowieso wel winnen omdat hij het WK gewonnen heeft.. in de VS werken seizoenen anders dus daarom worden die ook meegerekend in de stats. Maar hoort niet bij deze ballon dor
De 38 doelpunten en 25 assists zijn toch wel degelijk voor Psg en Argentinië gemaakt.Heeft niks met zijn MLS stats te maken.
Nee dit klopt niet, het seizoen gaat over 2022/23 ze hebben de goals van de MLS er niet bij gerekend, die stats wordem niet mee gerekend ik heb gekeken op messivsronaldo.app daar staan de cijfers van de MLS apart aangegeven en niet over dit seizoen
Ik heb transfermarkt gepakt. Dat zijn toch gewoon de accurate cijfers? Ik zie het al, jullie hebben de oefenwedstrijden voor Argentinië erbij gepakt. Ik heb alleen de officiële wedstrijden bekeken. Dat waren potjes tegen Panama, VAE, Jamaica, Curaçao, Australië en Honduras.
Dit geldt toch ook voor Haaland? En andere spelers? Kijk Haaland speelt officiele wedstrijden voor het EK tegen de lammen en blinden van Europa, en Argentinië oefent tegen sterkere tegenstanders dan Haaland officiële EK kwalificatie wedstrijden speelt.
Haaland heeft 52 goals gemaakt in de PL + CL en League/FA cup. Oefenwedstrijden en wedstrijden voor Noorwegen zijn daarbij niet meegeteld
Nou ja voor een ballon dor ben ik niet zo geintresseerd in 3 goals van Messi tegen Curaçao in een oefenwedstrijd.. Ligue 1 is al een zwakke competitie dus dat voordeel heeft hij al. Daarnaast is Argentinië niet te vergelijken met Noorwegen. De enige redelijke ploeg daar is Australië die ik genoemd heb. Daarnaast in de CL ook weer niks laten zien..
Tilburg013
Maar maak anders even een lijstje van de tegenstanders tegen wie Haaland heeft gescoord, hij zal vast wel tegen een aantal sterke clubs hebben gescoord maar ook tegen heel veel clubs waar je van denkt moeten we dat dan serieus nemen en met een veel beter TEAM dan wat PSG was, ondanks die 2,5 die voorin liepen.
Lijkt mij logisch toch? Wk gewonnnen met Argentinië. Wat mij betreft gaat hij naar Haaland of KdB, hebben in mijn ogen meer gepresteerd op club niveau afgelopen seizoen. Maar Balon d'Or kennende gaat hij denk ik naar Messi.
Messi niet, maar mbappe wel? Haha terwijl Messi het WK won! En bij psg speelden zij samen. -_-
En Haaland doet niet mee ofso? Het is toch echt Messi of Haaland.
Mbappe was op het wk toch net zo goed als messi. Het kwam aan op penalty's nota bene. Waarom zou hij geen kans maken?
@Hazardinho77
Omdat Mbappe niet een heel speciaal seizoen heeft gedraaid afgelopen seizoen. Alleen op het wk was die echt goed. Maar bij psg viel het tegen vooral in de cl.
Hazardinho
Ik vond hem helemaal niet net zo goed als Messi, speelde tegen Polen goed maar tegen Engeland was hij toch niet goed, ook tegen Marokko speelde die matig en was die wel nog belangrijk maar goed speelde hij niet, hij was in de WK finale ook onzichtbaar maar toem hij er was was die goed, laatste 20 minuten + eztra tijd, Messi was prima de hele finale,
Sorry maat messi was wat psq betreft ook niet zo bijzonder. En als het altijd om de 2 top competities gaat in de balon dor zou dat nu ook zo moeten zijn. Haaland verdient hem maar zal wel weer zoals ook door anderen benoemt messi onterecht worden. Van gaal zei het al. Iedereen is pro messi met dit soort dingen. Voor mij is het: 1 haaland, 2 KDB, 3 gundogan, 4 messi, 5 mbappe.
Mbappe was beter voor PSG dan Messi. 41 goals tov 21 van Messi. 10 assists tov 20 van Messi. In de CL, 7 goals en 3 assists in 8 wedstrijden voor Mbappe. Waar was Messi in de CL? Deed alleen iets tegen Maicabi Haifa.
Tlburg013
Ik denk dat vele zijn vergeten dat Messi fantastisch was voor het Wk en vlak na het WK, toen raakte Neymar geblesseerd en was Mbappe ook zeer zwak tegen Bayern maar dit wordt hem niet aangrekend door jou, je benoemt alleen Messi, datzelfde kan ik namelijk zeggen over Haaland in de CL halve finales en finale, net als de FA cup finale, maar 10x raden wie toen opstonden bij City?? Het team stond op, en daarin zeer goede spelers zoals, Rodri, zoals de Bruyne, en nog meer, maar hier hoor ik jou ook niet over, ik hoor je alleen maar klagen over alles wat Messi niet gedaan heeft en vergeet dan te vermelden dat Haaland ook onzichtbaar was in de grote wedstrijden in de CL (en hij was niet eens aanwezig op het WK, kan ik hem niet aanrekenen maar dat geeft de voorsprong aan Messi). Wel alles van beiden kanten bekijken Tilburg013
Ik neem de ballon dor totaal niet serieus. Er zijn in het verleden te vaak verkeerde spelers tot winnaar gebombardeerd, dat ik zeker weet dat er meer speelt achter de schermen. Hoe sneijder of iniesta hem niet won in 2010 is bijv zo'n voorbeeld.
Ja, zijn genoeg rare beslissingen geweest. Zoals het stemmen opnieuw open zetten in 2013, waarna Ribery hem uit eindelijk niet won. Apart.
En ook Lewandowski werd beroofd, het merk Messi en Ronaldo moesten hem telkens perse winnen. Mag toch hopen dat Haaland er dit seizoen mee vandoor gaat.
In 2020 had Lewandowski hem verdiend in 2021 verdiende Messi hem toch ook gewoon, won the Copa en Copa del Rey meeste goals, assists em beste speler van het toernooi, Lewandowski begon flink te scoren toen alle prijzen al waren verdeeld.
Moest Ronaldo hem telkens echt winnen? Modric kreeg het toch over hem, terwijl Van Dijk en Schneider het verdiende over Messi, telkens als het close was tussen een nieuwe mogelijke winnaar en Messi kreeg Messi hem altijd, maar niet elke keer Ronaldo.
@EI Fenomeno
Voor lewandowski vind ik het heel erg jammer dat ie nog nooit een goudenbal heeft gewonnen. De reden dat ie naar barca is gekomen is omdat ie ook graag de gouden bal wilde winnen omdat het in spanje veel makkelijker is om het te winnen dan in Duitsland 
Met alle respect, je gaat sneijder toch niet met messi vergelijken als je het hebt over de beste voetballer van de wereld? Ook niet in 2010 waar Inter met antivoetbal de cl wint.
Treble met Inter gepakt en topscorer van het wk, als iemand die prijs dat jaar had verdiend was het Sneijder wel.
Dat maakt hem individueel nog geen betere voetballer. Jorginho won ook alles 2 jaar terug...
Dat jaar waren iniesta en snijder niet te stoppen. Leuk dat messi willicht op de lange termijn een talentvollere voetballer is maar dat jaar toen het om de knikkers ging heeft snijder elke statistiek gewonnen en het meeste invloet op het spel gehad. Hij had hem dat jaar moeten winnen en anders inieste. Messi was toen minder.
Hij zegt toch ook niet dat hij individueel een betere speler was? Je kan echt niet om 2010 Sneijder en Iniesta heen.
De meest belachelijke gouden bal is natuurlijk die van Ronaldo in 2013, geen prijs gewonnen, maar op basis van zijn goals krijgt hij die prijs, Ribery die alles won wordt daar volledig genegeerd omdat Ronaldo na zijn 3 doelpunten tegen Zweden opeens een nieuwe kans krijgt van de Fifa door het stembureu open te gooien, meest bizarre beslissing gebaseerd op niks
Meest belachelijke vond ik 2010. Maar ook 012, 2013, 2018, 2019 en 2021. En in het verleden 1974, 1972, 1991 en zo nog een paar
Zeg je nou 2012? Het jaar waarin Messi 91 goals maakte, 22 assists gaf en waarschijnlijk in zijn prime was?
2012? Toen Messi 50 keer scoorde in 1 La Liga seizoen? Chelsea won toen de CL met heel veel geluk en niemand van dat elftal verdiende de ballon d'or. Werden toen ook 8ste in de PL volgens mij.
Bocherief
Wat telt nu, in 2013 tellen de doelpunten en assists wel omdat dit Ronaldo een voordeel geeft, maar in 2012 zou Messi hem niet verdienen, omdat hij toen niet de CL won en La Liga niet won, maar toem scoorde Messi 91x en gaf 22 assists, wat is het nu? Kijken we puur en alleen naar cijfers of kijken we ook naar prijzen? Kies maar.
Maar je bent niet serieus te nemen
hahaha Eric toch, die van 2010, 2019 en 2021 vergeten. Hou toch op man, niemand neemt je serieus.
Je vergeet 2016 en 2017 ook te benoemen, belachelijk dat daar niet de beste spelers hem wonnen.
Kaka2007
Ipv dat ik niet serieus te nemen leg me nu eens uit wat nu telt, tellen de goals en assists als hoofdpunt als het gaat om de beste speler van dat Kalenderjaar? (vanaf vorige uitreiking gaat het overigens over het seizoen, veel beter).
Of tellen de prijzen?? en wat telt zwaarder mee? en Hoe telt het zwaarder mee, want ik hoor vele altijd roepen de titel winnen in Franlkrijk of Duitsland telt niet zwaar mee omdat het altijd hetzelfde team is dat kampioen wordt, telt de titel dan minder zwaar mee? Leg het me dan eens uit hoe jij dat ziet ipv 3 jaren opnoemen die Messi toevallig gewonnen heeft, ik denk dat ik jou niet serieus meer moet nemen.
Hoe kan sneijder winnen als hij niet eens de beste van inter was...milito speler van het jaar in de serie a,beste buitenlander in de serie a,speler van het jaar in de cl,gescoord in de finale van de cl en man of the match...en zelf iniesta zou zeggen dat messi beter is..
Sneijder was cruciaal in de CL campagne. Assists in finale, halve finale, goals in halve en kwartfinale. Essentieel in serie a. Essentieel bij oranje tijdens het wk, finale behaald. Milito zat op de bank tijdens dat wk. Ik kijk alles
Prima dat je alles kijkt..als je niet eens de belangrijkste speler van je club bent hoe kunnen we je dan de beste speler van de wereld noemen en sneijder kon in 2010 niet eens zeggen dat hij overduidelijk de beste was van nederland,dat was een nek aan nek race met robben...messi in 2010 was de beste bij barcelona en de beste bij Argentinië daarom zat milito op de bank..
Sneijder was cruciaal voor Inter in de treble, en heeft een grote rol gehad in de finaleplaats van Oranje toen. Dat Messi hem wint, is eigenlijk best schandalig. Had hem dan aan Iniesta gegeven.
Messi is 10x beter dan sneijder. Daar gaat de prijs toch over?
De ene keer wel ja, de andere keer maakt het wel uit hoeveel prijzen je pakt (Modric in 2018 en Benzema vorig jaar).
Benzema was vorig jaar niet alleen de belangrijkste speler op het grote podium, maar arguably ook de beste speler en daarom verdiende hij hem de vorige editie. De Bruyne werd 2e
Omdat de Serie A alleen daar na kijkt en de Fifa kijkt ook naar het WK en CL en weegt die eigenlijk altijd wat zwaarder.
Dat was zeker het jaar van Sneijder of Iniesta.
Het is ook gewoon een subjectieve prijs waarbij trainers en spelers hun favoriet kiezen voor dat jaar toch? Het is geen vaste jury die op basis van vaste criteria iemand kiest oid, dat weet toch iedereen?
Er waren dat jaar meerdere die eruit sprongen maar Messi toch minder
De nieuwe regels zijn in ieder geval een verbetering. tot vorig jaar ging de verkiezing niet over een seizoen maar over een kalenderjaar en konden journalisten uit 170 landen mee stemmen. Nu alleen nog de top 100 van de fifa ranking. Daarmee kreeg je dat journalisen op alle kleine eilandjes die alleen een paar wedstrijden op TV zagen ook mee konden stemmen terwijl ze geen idee hadden wat er nog meer speelde in Europa.
Omdat wanneer het uitkomt de doelpunten en meeste bekers het belangerijkste zijn en wanneer niet is het ineens individuele prestaties. Geld voor Ronaldo en Messi maar Messi kreeg hem veel vaker over een potentionele nieuwe winner zoals Van Dijk of Iensta/sneijder bijvoorbeeld.
Terwijl dit jaar men wilt dat hij hem wint want nu is het de WK dat ineens moet meetelen etc etc.
Het wk heeft al vaak genoeg mee geteld. 2018 als voorbeeld nog, of ronaldo of cannavarro. Vast nog meer voorbeelden.
Dat bedoel ik dus, het telt alleen mee wanneer Messi die niet de topfavoriet is, waarom kreeg hij hem in 2010 dan? Modric verdiende het in 2018 zoals Iensta het verdiende in 2010.
Er zijn maar weinig mensen die Sneijder ook op 2010 hadden gezet. Alleen wij Nederlanders lopen dat te roepen. De enige waar men wel over discusseert is Iniesta, mede omdat hij Spanje naar de wereldtitel schoot. Uiteindelijk belandde Sneijder zelfs buiten de top 3 (plaats 4) in de ranglijst. Maar Messi heeft in 53 wedstrijden (4402 minuten), 47 goals gemaakt en 12 assists gegeven voor het seizoen 2009/2010. Waarbij Sneijder op 42 wedstrijden zat (3160 minuten), 8 goals maakte en 15 assists gaf voor het seizoen 2009/2010. Als je dan voor het kalendaarjaar 2010 trekt, dan haalde Messi ook belachelijke cijfers. Maar ik heb nu geen zin om dat uiteindelijk uit te rekenen, maar in totaliteit zat die voor het seizoen van 2010/2011 op 55 wedstrijden (4579 minuten), 53 goals en 27 assists. Sneijder voor het seizoen van 2010/2011 op 39 wedstrijden (3141 minuten), 7 goals en 11 assists. De cijfers van Messi zijn echt belachelijke cijfers waar je best een case mag voor uittrekken dat dat de beste speler was ter wereld. Ook al haalde hij misschien niet alle teamprijzen.
Sneijder is nooit, op geen enkel moment in zn carrière, de beste voetballer ter wereld geweest. Verdiende dus ook geen ballon d'or.
.
De lijst is sowieso een lachertje als je er een (1) keeper op zet en die heet niet Thibaux Courtois.
Je bent er ook van op de hoogte dat e ballon d'or een prijs is op basis van individuele prestaties en niet van de meest succesvolste speler? Messi was in 2010 de beste voetballer ter wereld
Mensen die zeggen dat Sneijder de prijs verdiende in 2010 moeten echt even filjmpjes terugkijken van Messi dat jaar. Praktisch van een andere planeet. Dat Sneijder alle teamprijzen wonnen maakt hem nog niet de beste voetballer van de wereld.
Grootste vergissing van de afgelopen 20 jaar.
Geen schande. Is al wat ouder en dan wordt je nou eenmaal minder en minder. Heeft lang genoeg aan de top gestaan en alles bereikt waar je als voetballer van kan dromen.
Zo'n lange lijst slaat trouwens ook nergens op. Te veel spelers die er precies 0% kans op maken, laat die namen dan ook lekker weg.
We wisten toch allemaal dat Ronaldo er niet bij zou zitten, Messi of Haaland een van die 2 gaat het worden en mijn eerste gedachte is dat Messi hem gaat winnen, mocht Haaland hem winnen zou ik het jammer vinden voor Messi maar Haaland verdiend hem net als Messi ook, vorig seizoen een geweldig jaar gehad net als Messi die met de Wereldbeker toch zijn enige ontbrekende prijs wist te pakken op dat moment.
Iniesta pakte in 2010 ook de wereldbeker, echter kreeg hij hem niet. Dus logica zou zeggen dat haaland hem verdient, zijn prestaties zijn recordbrekend geweest
Jaaa zelfde kun je zeggen in 2014 had ook Muller hem mogen hebben of wie dam ook van Duitsland maar toen won Ronaldo hem ook, snap je hele punt niet zo, Msssi en Ronaldo zijn de enige spelers van de afgelopen 28 jaar die de gouden bal won zonder ook maar in de finale te staan van het wereldkampioenschap
Sneijder won een treble en was topscorer van het WK, haalde een finale met Nederland en won hem ook niet..
Die prijs moet gaan over de beste voetballer op het veld. Niet het scorebord. Juist daarom heeft Messi hem in 2010 terecht gewonnen. Die maatstaven moeten een keer duidelijk geformuleerd worden. Dat Cannavaro in 2006 vanwege een WK die prijs pakt begrijpt niemand. In 2006 was er maar 1 man heel het jaar de beste en dat was Ronaldinho. Maar omdat hij kwartfinale op het WK met Brazilie eruit vliegt zou hij die prijs niet verdienen.
28... overdrijven is ook een vak
Modric 2018 stond in de finale, 2006 Canavarro stond in de finale, 2002 R9 Stond in xd finale, 1998 Zidane stond in de finale
Ach ja. Het is toch wel degelijk belangrijk wat je voor je team presteert vooral als het zo’n uitzonderlijke prestatie is? Messi gaat hem nu toch ook winnen door het WK? Bij PSG heeft hij niks meer gedaan dan wat Mbappe en Neymar al jaren doen bij PSG.
Cannavaro was toen toch gewoon de beste op het veld als je het scorebord niet meepakt?
Schei uit. 2004, 2005 en 2006 was Ronaldinho de beste voetballer ter wereld.
Niet liegen
Nadat hij de CL won met Barca ging hij hard achteruit. Ook begin start 06/07 was hij slecht. Dus over heel 2006 kun je hem die niet geven.
38 jaar en in de zandbak. Het blijft natuurlijk 1 van de allerbeste ooit.
Het had eigenlijk al 2 jaar geleden al moeten gebeuren, maar nu het echt zo ver is is het toch wel een beetje een triest einde van een tijdperk van een grootheid. Wat mij betreft zijn Messi en Ronaldo geen serieuze kandidaten meer, Messi zal er alleen tussen staan vanwege het WK wat je dan wel weer kunt begrijpen.
Naast het winnen van het WK heeft hij natuurlijk ook top 3 stats gedraaid van de wereld afgelopen seizoen. Meerdere prijzen en persoonlijke awards. Zo gek is het niet. Had die nog geen 10 doelpunten en 10 assists gehad was het klaar geweest, maar dit jaar is het natuurlijk zeer terecht dat die bij de favorieten hoort. Zal wel het laatste jaar zijn.
Top 3 stats in de Uber Eats league is even iets anders dan premier league records kapot schieten en de treble winnen. Zijn FIFA beste speler award moet dan wel weer serieus worden genomen wat het is de grootste tournament, ook al waren de meeste van zijn goals pingels.
Ach en ja waar was Haaland op het WK dan? Als je zo denigrerend gaat beginnen kunnen we het ook andersom draaien.
Maar denk je dat hij een serieuze kans heeft om hem te winnen? Hij heeft met PSG weer best teleurgesteld in de Champions League, die goals en assists (hoe knap ook) komen worden wel gescoord in Frankrijk waar hij met zijn team een enorme overmacht heeft.
Haaland heeft niet eens het wk gehaald en was in de cl of topwedstrijden ook niet fantastisch ofzo he. Bij city was het vooral in teamprestatie met meerdere uitblinkers. Al is het natuurlijk knap zoveel te scoren in je 1e jaar PL.
Kijkend naar het verleden, hoe vaak een ballon d'or al naar de iemand is gegaan vanwege een WK, dan maakt hij zeker een kans. Vooral met zijn statistieken er bij.
Van mij hoeft die hem niet te winnen trouwens, vooral omdat hij er zelf ook niks om geeft, en dan gun in het Kevin de Bruyne het meest.
Haaland heeft wel vaak gescoord, maar verdween in de grotere wedstrijden/finales, en scoorde vooral tap-ins natuurlijk. Ik gun het hem wel en het zou verdiend zijn, maar Kevin de Bruyne is de betere voetballer.
Tuurlijk wint die hem, ik heb Haaland ook niet gezien in de halve finales en finale van de CL.
Mbappe en Neymar lopen al jaren 1 op 1 qua G/A bij PSG dus wat Messi dit jaar voor PSG heeft gedaan is niet beter. Mbappe had zelfs betere stats voor PSG dit jaar en scoorde meer op het WK..
Mbappe mag van mij part ook in de top-3. Plek 2 wellicht wel.
Dit is allang geen fatsoenlijke prijs meer. Onze kleine vriend zal ‘m vast wel weer winnen. Begrijp me niet verkeerd. Een van de beste die ik ooit heb zien spelen maar deze zal wederom! Onterecht zijn.
En terecht denk ik. 38 jaar .Heeft jaren met Messi de lijst gedomineerd en een geweldige tijd gehad. Een legende met cijfers waar je u tegen zegt . Wk was helaas minder. Maar goed hij heeft wel weer 220 miljoen verdiend dit jaar 😉. Daarnaast wat een mooie avond voor keeper Bouno. Is genomineerd voor 2 prijzen : de beste keeper en voor de Ballon d or . Persoonlijk vind ik dat de prijs naar Haaland mag. Geweldig seizoen gedraaid bij city
Als je je het totaal plaatje van afgelopen seizoen ziet, dan zijn er maar 3 opties; Haaland, De Bruyne of Messi
Messi zou meer dan terecht zijn. Grootste prestatie uit zijn carrière geleverd.
Ja met veel Penalty's elke wedstrijd. Daarnaast heeft hij het in lique 1 nieteens veel beter laten zien dan mbappe, neymar. De city spelers en dan vooral haaland, Kdb en de bruyne verdienen hem echt. Als het puur om naar en talent gaat had Ronaldinho hem van 2002 tot 2007 moeten winnen en vanaf dan alleen maar Messi of Ronaldo en niemand anders
De gunfactor zal wel bij Messi liggen nu dat hij ook het wk gewonnen heeft.
Hij is dan ook wel 1 van de allerbeste ooit.
Zat er natuurlijk ook aan te komen. Die kerel is al 38 jaar. 20 jaar op een rij erbij zitten is wel een fantastische prestatie van Ronaldo hoor. Wat gaat de tijd ook snel zeg. Ronaldo al 38 jaar pfoh. Hij was letterlijk mijn jeugd. Voor de rest is het natuurlijk duidelijk dat het tussen Haaland of Messi gaat.
Als Messi hem dit jaar over Haaland wint dan weet je precies dat het gewoon de afgelopen 15 jaar een populariteits contest is geweest bij de jury, er is geen enkele reden dat Haaland hem niet zou moeten winnen, misschien als City de CL of Prem niet had gewonnen of hij geen recorden steeds kapot schoot. Kan je garanderen als dit andersom was 10 jaar geleden dat de winnaar van de WK hem absoluut niet zou krijgen, dit is puur omdat het Messi is.
Blijf jezelf dit wijs maken, Msssi en Haaland haddem dezelfde doelpunten/assists over 2022/23, Haaland won the treble, Messi won het WK, Ligue1 en Franse super cup, was Motm in de wk finale en alle andere rondss van het Wk. Haaland was geweldig in de PL en heel goed tot de kwartfinale van de CL maar we hebben hem niet gezien in de meest belangrijke wedstrijden van het jaar, maar wel aangehaald worden als detail
@ericvanloo en de meeste van Messi zijn doelpunten op het WK kwamen van Penalties, we kunnen zo door blijven gaan met het opbrengen van Haaland zijn "mindere" prestaties maar jij weet net zo goed dat als dit omgekeerd was dat Haaland never nooit de Ballon D'or zou krijgen of zelfs in de top 3 zou belanden.
Messi was ook ontzichbaar in de Champions league maar zijn doelpunten van de Franse league en beker zijn op de zelfde nivuea van de van England? Wat maak je jezelf toch bepaalde dingen wijs zeg, en dan die claim op andere gooien. PSG heeft nul concurentie in de Franse league, die zijn niet eens in de top 5 leagues meer en spelen met een miljarden team, als dit de oude Man City was en de Premier league geen competitie had zou ik je nog gelijk geven maar zelfs Brighton en Brentford zouden PSG meer moeite bregen dan de meeste franse teams.
Dat hij Man of the event was voor Argentinie kan je wel als argument gebruiken maar dan moet je toch kijken naar zijn impact buiten de penalty goals, de doelman van Argentinie had net zo veel impact als Messi.
Het is altijd "bekers tellen!!" wanneer Messi of Ronaldo de bekers hebben en niet de indiviuele prestaties maar ineens andersom als het zo uitkomt, daylight robbery als Haaland deze niet krijgt en men mag dan rustig kunnen zeggen dat de Ballon D'ors een populariteits contest is.
We hebben Messi ook helemaal niet gezien in de belangrijke wedstrijden Eric, in een paar op het WK een jaar geleden inderdaad. Heeft ie netjes z'n prijsjes al voor ontvangen. Hier hoort Messi niet eens top 3 te zijn.
Kaka2007
welk prijsje heeft die ontvangen de wereldbeker of de prijs voor beste speler van het toernooi?? Dus jij vind dat het WK niet zo zwaar mag meetellen als de CL?? Maar daar heeft Haaland toch ook een prijsje voor gekregen? wie was overigens de beste speler van het CL seizoen?? Ik bedoel als het niet in jouw straatje ligt dan mag het allemaal niet mee tellen, beetje raar allemaal.
Monstermash
Ja de meeste goals kwamen inderdaad van Penalties maar zijn 3 assists benoem je niet waarvan 2 parels tegen Kroatié en Nederland,
Als Haaland het WK zou winnen en het hele toernooi goed zou spelen, 2e topscoorder zou worden en in de finale 2x zou scoren?? Dan zou Haaland niet in de top 3 eindigen van de Ballon Dor? + ook nog eens 20+ goals en 20+ assists zou geven in Frankrijk? Ik denk dat je de impact van het WK zwaar onderschat,
Je roept wel PSG is geen top 5 league meer maar dat waren ze wel toen Messi er speelde, het boeit dus ook niet dat je dit nutteloze punt aanhaalt, je wilt alleen effe goedkoop scoren zo,
Daarnaast benoem je dat ik moet kijken naar de impact buiten de penalties, nou 3 assists waarvan 2 assists die alleen Messi kan geven, daarnaast scoort hij 2x prachtig tegen zowel Mexico waar ze al half dood en begraven waren, en tegen Australië waar die een masterclass gaf in voetballen de 2e helft, en in de finale tegen Frankrijk was die ook betrokken bij de 2-0 en hij scoorde zelf de 3e die hij ook mee helpt opzetten. Of die kans wat die geeft aan Martinez, maargoed hij heeft geen impact gehad naast zijn penalty goals 
38 goals en 25 assists en het dan een Daylight robbery noemen?? Je doet alsof Haaland zijn goals alleen maar heeft gescoord tegen United en Arsenal Bayern en Tottenham heeft gescoord maar 45 van zijn goals zijn gescoord tegen brentford, Notthingham, Crystal palace, Southaptom, al die gare teams in de PL die jij nu probeert op te hemelen tot top teams in andere competities het moet niet gekker worden.
Je hebt helemaal gelijk maar mensen met een bepaalde bril op zien dat toch anders. Deze keer gaat het tussen Haaland en Messi waar de fans het wk nu enorm mee tellen was dat in 2010 totaal andersom. Toen ging het tussen Sneijder en Messi en vonden de Messi fans het wk totaal niet belangrijk voor deze prijs. Je kunt als Messi dus niet 2x deze prijs krijgen want dit zijn 2 uitersten.
Tijger-wit
Sorry maar enige verschil met toen is dat Messi wel degelijk goede cijfers kan overleggen en toch 3 prijzen kan aantonen die hij afgelopen seizoen heeft gewonnen, ik weet dat voor vele het WK maar een toernooitje is van 7 wedstrijden en dat de titel en super cup in Frankrijk niet mee tellen, maar je vergelijking gaat scheef want Sneijder was geweldig tot aan Juni de rest van het jaar heeft die niks meer gedaan,
Vind het ook apart dat Messi in 2010 wordt aangehaald ik denk dat daar de meest iconische prestaties en wedstrijden bijzaten van Messi, denk aan Arsenal, denk aan Zaragoza, Denk aan Valencia, Denk aan Stuggart, of Racing Santander, ik kan nog wel effe doorgaan dat jaar was gewoon iconisch als het gaat over Messi die de stap zet naar beste allertijden te worden genoemd.
Wie anders dan Bonou
1. Messi
2. Rodri
3. Modric
De rest, aangevoerd door Haaland...
Er is maar 1 persoon die voor de 8ste keer moet pakken was heer en meester op de grootste podium eigenhandig Argentinië naar de derde wk titel geloosd!
Voor mij mag Rodri hem winnen, wat was hij waanzinnig dit seizoen. Is naast dat het een fantastische nummer 6 is, ook heel belangrijk geweest met een paar mooie doelpunten.
Apart dat Rashford er niet bij zit. Is toch belangrijk geweest in de strijd om de 3e plaats in Engeland. Heeft 30(?) goals gemaakt vorig seizoen en heeft zo een beetje het hele seizoen z’n klasse geëtaleerd.
Ik hoop trouwens dat Messi hem wint. Is waarschijnlijk de beste voetballer aller tijden en we gaan hem helaas niet meer zien voetballen in Europa. Mooi afscheid voor een wereldkampioen.
Bizar idd. Kan het verkeerd hebben maar Rashford heeft toch meer laten zien dan Alvarez? Alvarez heeft leuke dingen laten zien maar over een heel seizoen was Rashford toch echt stukken bepalender voor United.
Ik heb net een post gezien van Fabrizio Romano met allemaal spelers die het volgens hem verdienden om tenminste in de top 30 te staan. Daar zitten onder andere Rashford, Kroos, Rafa Leao, Frenkie en Rodrigo bij. Ik zie bijvoorbeeld Gvardiol, Kolo Muani en Barella staan. Die behoorden vorig seizoen toch echt niet in de top 30 van de wereld?
Ik heb Alvarez alle wedstrijden van Argentinie op het WK en City zien spelen. Slaat nergens op dat hij op de lijst van 30 beste spelers ter wereld staat. Volgens de criteria zou het juist om individuele prestaties gaan
Met alle respect who cares about het vrouwenvoetbal. Maak daar een apart artikel van en geen hond leest het.
Waar staat die prijs eigenlijk voor?
Eindelijk weet cr7 hoe ik me voel al jaren niet geselecteerd. Welkom bij de club.
Het is jammer dat er geen één Nederlandse speler bij staat bij de mannen . Hoop dat er snel wereld toppers komen
Terecht natuurlijk. Staat niet eens in de huidige top 50. Messi is de topfavoriet uiteraard dankzij een geweldig WK en een prima seizoen bij PSG.
Raar dat Emiliano Martinez erop staat. Als iemand hem juist NIET verdiend,dan is hij het wel. Dan had ik,in zijn plaats, juist wel Ronaldo (als in CR7) erbij gezet.
Maar hij heeft het hele voetbal in Saoedi-Arabië veranderd helemaal alleen, niet omdat ze miljarden uitgeven omdat ze graag het ei willen hebben en dat ook gaan kopen. Deze man heeft een serieus godcomplex. En daar alleen maar ja knikkers. Dan krijg je dit.
Prima als ze voor het geld gaan, zijn gewoon zaken, blijkbaar is het etaleur wonen
Ik hoop op Haaland. Maar ik vrees dat we moeten toekijken hoe een spelers van Inter Miami met de prijs naar huis gaat.
Haaland of de Bruyne en niemand anders verdient hem. Dat domme wk argument voor Messi komt me ook de strot uit, hij heeft er notabene 2 awards voor ontvangen al (wk beste spelers en fifa best), zal wel genoeg zijn toch? Voorderest geen deuk in een pakje boter geschoten, in CL dramatisch, in de Ligue 1 prima, maar die competitie is PSG en een paar middelmatige clubs.
Messi en Haaland zijn de favorieten, op basis van wat?!? Haaland heeft (heel) veel gescoord maar bijna allemaal voorbereid door acties van (vooral) Debruyne en co. Op de juiste plek staan is ook een gave, dat klopt. Maar als er in de combinatie gespeeld moet worden, wordt hij altijd vermeden omdat hij dit niet kan. Dan ben je in mijn ogen niet de beste. Messi heeft 1 goede maand gespeeld en wordt als favoriet genoemd, enkel omdat het Messi is. Dit jaar is er in mijn ogen 1 favoriet en dat is Debruyne!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.