Arsenal door uitschakeling in CL niet naar WK voor clubteams; vervanger bekend
Door de nederlaag in de return van de kwartfinale van de Champions League tegen Bayern München heeft Arsenal zich niet weten te plaatsen voor het WK voor clubteams. The Gunners hadden het miljardenbal moeten winnen om zich te plaatsen voor het WK. Red Bull Salzburg is de laatste Europese deelnemer die zich bij het selecte gezelschap voegt.
Eind 2022 maakte FIFA-voorzitter Gianni Infantino bekend dat het WK voor clubteams uit 32 ploegen zou bestaan. Gastland is de Verenigde Staten, dat een jaar later het WK voor landen organiseert met Canada en Mexico.
De uitbreiding van het aantal deelnemende teams is bijzonder fors, daar er in de huidige opzet plek is voor slechts zeven ploegen: de zes winnaars van de continentale toernooien en de kampioen van het gastland.
Eerder werd al bekend welke elf Europese clubs zich hadden geplaatst voor het WK voor clubteams. Dinsdag hoopte ook FC Barcelona zich nog bij de groep te voegen, maar de Catalanen gingen na een rode kaart voor Ronald Araújo hard onderuit tegen Paris Saint-Germain (1-4), werden uitgeschakeld in de Champions League en kunnen deelname aan het WK voor clubteams vergeten.
Omdat Arsenal nu ook uitgeschakeld is, levert Engeland uiteindelijk twee deelnemers: Manchester City en Chelsea. Alle twaalf Europese deelnemers zijn nu bekend. Van de overige continenten moet nog wel het een en ander bekend worden. Zo moeten onder meer de winnaars van de Copa Libertadores (Zuid-Amerika) en de Champions League-winnaars van de AFC (Azië), CAF (Afrika) en CONCACAF (Noord-Amerika) nog bepaald worden.
Europese deelnemers aan WK voor clubs
Engeland: Manchester City en Chelsea
Spanje: Real Madrid en Atlético Madrid
Duitsland: Bayern München en Borussia Dortmund
Italië: Internazionale en Juventus
Frankrijk: Paris Saint-Germain
Portugal: Benfica en FC Porto
Oostenrijk: Red Bull Salzburg
Andere continenten: Al Ahly (Egypte), Seattle Sounders (Verenigde Staten), Fluminense, Flamengo, Palmeiras (allen Brazilië), Wydad Athletic Club (Marokko), Monterrey, Club León (beiden Mexico), Al-Hilal (Saudi-Arabië), Urawa Reds (Japan), Auckland City (Nieuw-Zeeland)
Meer nieuws
PSV aast op Eredivisiespeler en denkt aan transfersom van 1,5 à 2 miljoen euro
Micky van de Ven eist via arbitragecommissie flink bedrag van FC Volendam
Wesley Sneijder geeft live op tv subtiele hint aan Ajax: ‘Hoe langer het duurt…’
Matthijs de Ligt ontbreekt in basisopstelling Bayern; wel plaats voor Mazraoui
Donkere wolken boven Arnhem: licentiecommissie stelt Vitesse nieuwe deadline
Bondscoach België hakt definitief knoop door over EK-deelname Thibaut Courtois
Meer sportnieuws
Wat heeft Juve daar in godsnaam te zoeken? En Chelsea?
Wat een waardeloos toernooi. Dubieuze selectiecriteria. En nog een drukkere kalender. Voetbal wordt kapot gemaakt.
Winnaar van de CL van seizoen '21 tot '24 kwalificeert zich automatisch voor het WK.
Is echt helemaal niks dubieus aan. Dat je de criteria, die best makkelijk op te zoeken zijn, niet snapt verandert daar niet veel aan.
De criteria kunnen het natuurlijk wel een waardeloos toernooi maken.
De criteria zijn best prima: alleen de punten behaalt in de CL de afgelopen 4 seizoenen worden geteld. Ajax heeft een beetje de pech direct onder Salzburg te zijn geëindigd doordat ze precies dit seizoen geen CL speelden. Qua prestige zou Ajax er op basis van de afgelopen 5 jaar wel thuis horen, maar op basis van punten de afgelopen 4 jaar dus niet. En op basis van afgelopen seizoen al helemaal niet haha.
@lierse
Als aan een WK niet de beste clubs van het voorgaande jaar meedoen, wat is het dan waard? Chelsea en Juve zijn compleet afgegleden. Juve was de nr 7 van vorig seizoen en Chelsea de nummer 12.
Chelsea is nu de nr 9 en Juve de nr 3 met 20 punten achterstand.
Dat deze clubs meedoen aan een WK slaat als een tang op een varken. De criteria kloppen dan gewoon niet wat mij betreft.
Maar toch wel vrij logisch? Je moet de afgelopen 4 jaar CL zien als kwalificatiewedstrijden voor dit eindtoernooi gezien dit toernooi eens in de 4 jaar gespeeld wordt.
Zijn idd best prima, maar wat mij betreft nog nietszeggend. Als je van 2020 tot 2024 goed gepresteerd hebt, dan doe je mee, maar heb je van 2018 tot 2022 heel goed gepresteerd maar daarvoor en daarna 2 jaar minder gepresteerd , doe je 2 toernooien niet mee.
Dus wellicht een leuk toernooi, maar mijn inziens toch wat nietszeggends, 4 jaar in clubvoetbal is een te lange periode. Kijk naar ons eigen clubje.
Ajax heeft behalve die ene uitschieter (die overigens ook geen deel uit maakt van de laatste 5 seizoenen) toch niks bijzonders bereikt in Europa de afgelopen tijd? Hoezo zouden zij erbij horen qua prestige.
Nog een seizoen 18 punten uit 6 wedstrijden.
Als je Arsenal en Barcelona inruilt voor (met alle respect) Red Bull Salzburg, dan selecteer je niet de beste ploegen.
met alle respect, Barcelona doet het zo geweldig in de CL. Afgelopen jaren..
Waarom zou je alleen clubs die het 1 jaar goed doen meenemen? Slaat toch helemaal op niks?
@DNSDKR, zo zitten er ook eens wat verrassende clubs bij. Leuker dan altijd 4 PL clubs.
Hoezo een ploeg uit Oostenrijk, die competitie is toch niet zo weer goed.
Als het goed is wordt er naar het team gekeken op de ranglijst en niet naar het land.
Dan ben ik benieuwd welke ranglijst?👀
Gewoon de club coeffiecenten van de afgelopen 4 seizoenen. Aangezien er maar 2 teams per land zich mogen kwalificeren kom je al snel bij de kleinere competities uit. Salzburg presteert blijkbaar het best van de resterende ploegen
Alleen de prestaties van de clubs in de CL van de afgelopen 4 jaar worden geteld. Ajax mist het WK op 1.000pt, dat direct onder Salzburg stond. Ik denk dat Ajax weinig mist aan dat WK en het WK weinig aan Ajax maar zelfs hier heeft Ajax en Nederland uitermate veel pech gezien we de jaren ervoor natuurlijk veel beter presteerden in de CL en uitgerekend dit jaar sinds tijden daar niet vertegenwoordigd waren.
Salzburg staat 39e op de club Coëfficiëntenlijst van de afgelopen 5 jaar, daartussen zitten nog wel een paar andere teams uit landen waarvan er nog geen (2) teams zijn geplaatst, dus idd geen idee wel lijst gehanteerd wordt
Ik leg het toch best duidelijk uit 😉
Je zegt het mooi. De afgelopen 5 jaar. De afgelopen 4 jaar (periode tussen 2 WK’s) tellen mee.
Überhaupt een belachelijk idee nog zo toernooi erbij.
Maar ja "its all about the money".
Op deze manier ga je op ten duur creeren fat complete selectie van top spelers moeten zijn bij dit soort teams.
En de clubs daaronder zij daar dan ook de dupe van.
Hopelijk kijkt hier geen hond naar, en word dit gedrochten toernooi snel weer afgeschaft
Arsenal hoort er ook niet tussen. Obv wat eigenlijk? We zijn gewoon een subtopper die bekend staan om mooi voetbal maar niks presteren.
Ik wil dat Arteta vriendelijk wordt bedankt voor zijn diensten van de afgelopen jaren. We hebben echt een coach nodig die ervaring en doorgewinterd is in Europese competitie en weet hoe je wedstrijden kunt winnen.
Vandaag blijkt dat we niet goed genoeg zijn om mee te doen met de top. Saka en Odegaard konden niks brengen, maar Arteta blijft vasthouden aan hen. Havertz gehele wedstrijd onzichtbaar. Je hebt 2-3 spelers nodig. Een goeie linksback, spits en flankspeler.
Wellicht een idee om Jorginho te laten gaan en daarvoor Rabiot (transfervrij) aan te trekken.
Kijk even naar het Arsenal van jaren geleden en waar het nu staat. Wat zijn je realistische verwachtingen? Dat Arsenal in 1 keer de titel pakt boven een city dat al jarenlang domineert? Dat Arsenal wel even de eerste CL pakt en wint van clubs als Bayern?
@Arsenal:
Doe geen moeite. Sommigen willen het niet snappen. Als je ziet van waar Arsenal komt op amper 3 jaar ( zonder oliegeld) dan weet je dat ze op de juiste weg zijn.
Ik vraag me ook af sinds wanneer de CL winnen de maatstaf is geworden voor Arsenal? Alsof het schande is dat ze hem niet winnen of uitgeschakeld worden door Bayern?
Man City wordt algemeen beschouwd als de beste club ter wereld maar toch wordt Arsenal als ‘Chokers’ bestempeld als ze (net) achter hen staan / eindigen.
Go figure…
Dank je wel Haaland zullen ze in Salzburg zeggen.
Ik zie de meerwaarde van dit toernooi nog steeds niet in. Deze zomer het EK. Daarna weer een lang seizoen dan komt Daarna in de zomer van 2025 dus dit Toernooi en in 2026 het WK. Dat betekent dat de spelers aan een stuk door moeten trainen en spelen. Er is gewoon geen tijd meer om fatsoenlijk te herstellen van een zwaar seizoen en een paar weken op vakantie te gaan. Bovendien vraag iknme af.Zitten we te wachten op Auckland City en Club Leon die door ploegen als Manchester City en Bayern Munchen helemaal van het veld worden gespeeld?
Ik ook niet hoor en ga het ook zeker overslaan. Hebben al olympische spelen en een Ek deze zomer. Voldoende sport om naar te kijken.
Ik verwacht nog vele blessures dit en komend seizoen. De voetballers worden fysiek volledig uitgebuit.
Het is pas in de zomer van 2025 volgens mij.
Lezen is soms erg lastig. Ik dacht dat het komende zomer was. Maar de zomer van 2025 was een van de zomers waar spelers tot rust kunnen komen. Want in 2026 heb je al het WK. Blijft iets dat ik sowieso ga overslaan.
Het enige waarom clubs hieraan willen meedoen is het geld.
Voor het drukke programma en voor de reisafstanden is het alleen maar nadelig.
Qua geld zonde, maar op het sportieve gebied ben ik heel blij dat Ajax hier niet bij is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.