Bekijk in artikel
13 september 2017 om 23:50
0

Gio had het ook verkeerd neergezet. Hoe kun je een soort 523 hanteren, terwijl het middenveld van City bizar sterk is. Gewoon lekker een 442 neerzetten met twee blokken en twee snelle spelers voorin. Hopen op een uitbraak. Aan Kramer heb je helemaal niets gehad, is alleen bruikbaar in de zestien maar stond telkens rond de middenlijn.

Op het middenveld had je juist kort moeten dekken, maar daar kregen de City spelers het meeste ruimte.

Reacties

14 september 2017 om 00:10
0

En als je kort dekt, combineren ze er net zo makkelijk door en ben je ook gelijk het hele middenveld kwijt. Dit kun je blijven analyseren, maar je verliest vandaag gewoon van het grote geld en dat verschil zag je terug op het veld.

14 september 2017 om 07:07
0

Exact, het druk zetten had weinig zin. Zonder al te veel moeite voetbalden ze zich hier ondernuit. Soms ging het mis, maar dan waren ze er als de kippen bij om te herstellen

14 september 2017 om 07:20
0

In Engeland spelen ze toch ook wel eens gelijk, bournemouth verliest maar met 1-2, Ajax pakte 4 punten met kort dekken en scherp spel.
Als het is zoals jij het zegt, kun je net zo goed niet eens meer spelen en alles op papier afdoen op basis van begrotingen.

14 september 2017 om 07:49
0

Dat kun je ook. De 8 keartfinalisten zijn al bekend , kansje van 2% dat er van de 8 ploegen met de hoogste begroting er eentje het heel misschien niet haalt. Snap niet dat iemand Zich nog druk maakt om die hele CL. Pas in de halve finales inschakelen , en dan nog alleen de samenvatiingen. Maar dan 10 minuten moet je niet verspillen aan dat gedrocht genaamd CL.

14 september 2017 om 07:55
0

@david
Jammer dat je Ajax erbij haalt.
Was toch een heel ander elftal.
Twente heeft er ook ooit thuis tegen gelijk gespeelt en uit "maar" met 3-2 verloren.
Kun je toch ook niet vergelijken?

14 september 2017 om 08:19
0

Precies, met alle respect, maar coaches als Van Bronckhorst, Cocu en Keyzer komen te kort.

14 september 2017 om 08:52
0

@fr12jules
Onzin, PSV en Ajax hebben het in het recente verleden een stuk beter gedaan tegen vergelijkbare tegenstanders. Een bullshit tactiek met spelers die te benauwd waren om City een beetje tegengas te geven. En de afgelopen jaren met name Ajax maar bekritiseren als het om Europese wedstrijden ging. Eã©n troost Feyenoord heeft gisteravond toch gewoon geschiedenis geschreven met de grootste europese thuisnederlaag.

14 september 2017 om 11:23
0

@renevang

Nu maak je er weer een concurrentiestrijd van. Ook Ajax werd volledig van het veld geveegd door Real Madrid, PSV had niets te vertellen tegen Bayern Munchen en zo zijn er nog wel meerdere voorbeelden te noemen van Nederlandse clubs in de afgelopen 10 jaar.

Wil je kans maken tegen dit soort ploegen, moet je gewoon hopen dat ze niet zo gemotiveerd zijn of een slechte dag hebben. In elk ander geval heb je erg veel geluk nodig. Dan kun je voorbeelden gaan noemen, maar ik denk dat Ajax en PSV met dezelfde cijfers waren gaan zitten.

Laatste discussies Bekijk in het artikel

16 fans
Aanvaller, 28 jaar

Feyenoord

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
6.Vitesse198
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
Kevin DiksVerdediger10
Ridgeciano HapsVerdediger10
Jeremiah St. JusteVerdediger10
Eric BotteghinVerdediger10
Karim El AhmadiMiddenvelder10
Voor de complete selectie: Clubpagina Feyenoord.
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren