Bekijk in artikel
17 februari 2017 om 12:01
0

Deze eeuwige discussie doet mij als Chelsea fan meteen denken aan een speler die bij ons vergelijkbare kritiek te verduren heeft gehad, Nicolas Anelka. Beide spelers hebben, mede door hun flair, een op het oog ietwat laconieke wijze van op het veld rennen. Prachtig als er zo succes wordt geboekt, dan ziet het er zeer fraai uit. In momenten dat het minder loopt zijn dit echter wel spelers die fans vaak als zondebokken door de wereld laten gaan. Zie bijvoorbeeld de gemiste penalty in de Champions League finale tegen United van Nicolas, deze is zeer losjes en relaxt genomen. Dit haalt het bloed onder de nagels vandaan onder gespannen en verdrietige supporters. Dit terwijl de manier waarop deze spelers zich bewegen niet gelijk hoeft te zijn aan de werkethiek.

Bij het halen van Ozil kun je van te voren kan inschatten dat het een speler is die het niet op kracht en loopvermogen moet hebben, maar op zijn fluwelen techniek. Dan kun je twee dingen doen, zorgen dat zijn exceptionele vermogen tot uiting komt, en hem laten focussen op wat hij het beste kan. Zo krijg je een speler die een 9 op techniek, inzicht en passing heeft, en misschien een 5 op inzet en verdedigend vermogen. Of je kan enorme kritiek uiten op deze 5, waardoor dit misschien een 6je wordt, tegelijkertijd wordt die 9 daardoor ook vaak een 7. Dit is jammer, aangezien zo de kwaliteit van een speler omlaag gaat.

Daarbij moet ik ook nog opmerken dat Ozil zich juist voor mijn gevoel extreem heeft aangepast aan de Premier League en de werkethiek die hierbij past volgens de fans. Een snelle kijk op foto's van een aantal jaar terug en nu laten zien dat Ozil figuurlijk een compleet ander lichaam heeft.

Reacties

17 februari 2017 om 12:32
0

Jij verwoordt het precies goed! Je weet inderdaad wat je haalt met Özil, dan moet je zorgen dat je optimaal gebruik maakt van de kwaliteiten die hij juist in overvloed bezit. En hij heeft zich inderdaad in mijn ogen erg aangepast aan de PL. Hij is een stuk fysiek sterker geworden en hij loopt per wedstrijd meer dan dat hij ooit heeft gedaan in zijn carrière. Tuurlijk doet Ozil soms ook niet genoeg en moet hij niet altijd zijn koppie laten hangen als het niet goed gaat, dat zijn dingen waar hij zelf aan moet werken. Maar een onderliggend probleem is dat Arsenal geen spelers heeft die het vieze werk doen. Coquelin leek dit heel goed te doen, maar verzaakt ook steeds vaker. Daarnaast hebben ze wel spelers als Ramsey, Cazorla, Walcott, Iwobi, Oxlade-Chamberlain, Elneny, Xhaka die in meer of mindere mate ook iemand nodig hebben die het vuile werk voor hen doet omdat zij dat zelf niet doen. Zij brengen echter niet de exceptionele kwaliteiten die Ozil wel kan brengen. Coquelin werkt in principe in zijn eentje voor de 4-5 spelers rondom hem heen. Daar gaat het al fout. Daarnaast heb je met de fullbacks in de speelstijl van Arsenal ook nog vaak maar 2 man achterin staan met eventueel nog Coquelin daar kort voor. Naast Ozil zijn zwakke prestaties de laatste tijd zijn er dus ook een aantal onderliggende problemen

Laatste discussies Bekijk in het artikel

1180 fans
Middenvelder, 28 jaar

Arsenal

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
1.Chelsea6336
4.Arsenal5026
5.Liverpool4924
Voor de complete stand: Premiership
SpelersPositieW
Petr CechKeeper250
Alexis SánchezAanvaller2517
Laurent KoscielnyVerdediger242
Nacho MonrealVerdediger230
Mesut ÖzilMiddenvelder225
Francis CoquelinMiddenvelder210
Voor de complete selectie: Clubpagina Arsenal.
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren