winst
gelijk
laatste 6
winst
gelijk
laatste 6
Suk zit schorsing donderdag uit en kan eventueel spelen tegen PSV
Dinsdag, 9 maart 2010 om 21:57
Martin Jol hoeft er niet over in te zitten of hij Hyun Jun Suk komend weekend kan selecteren voor de topper tegen PSV. De Zuid-Koreaan ontving maandagavond in de wedstrijd tussen Jong Ajax en Jong NEC twee maal geel en dus rood, en moet om die reden een schorsing van één duel uitzitten.
Gelukkig voor Jol komen de beloften van Ajax echter donderdag nogmaals in actie tegen het combinatieteam van Jong Vitesse en AGOVV. Suk kan tijdens die wedstrijd de schorsing uitzitten, zodat hij komend weekend gewoon beschikbaar is voor de hoofdmacht van de Amsterdammers.
Enige spelbederver voor de in Amsterdam populaire Aziaat zou het weer kunnen zijn. Wanneer de wedstrijd van Jong Ajax wordt afgelast dient hij namelijk alsnog te brommen wanneer het eerste het opneemt tegen PSV.
Ajax
4 - 1
Wat dachten onze leden over de uitslag?
Winst PSV: 38%
4% gelijkspel.
winst
gelijk
PSV
Meer nieuws
- FIFA rondt inspectie in Spanje en Portugal met goed gevolg af
- ‘Ik besef dat een landstitel lastig gaat worden voor Liverpool’
- Live meepraten in de EK-kwalificatie: Jong Spanje - Jong Oranje
- Queiroz definitief halfjaar geschorst, Aguirre lijkt Portugal over te nemen
- Uitslagen vriendschappelijke wedstrijden donderdag 2 september
Clubnieuws
- Ajax-aanwinst Tainio zet eerste stappen op het trainingsveld
- ‘Tainio krijgt net als Mido per gespeeld duel betaald bij Ajax’
- Seedorf kijkt uit naar Europees duel met ‘levensgevaarlijke’ Suárez
- Ajax noemt commotie om Europese ticketprijzen ‘vervelend’
- Jol: ‘Mido is een avontuur, het kan vriezen en het kan dooien’
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
In de wandelgangen
Donderdag 2 septemberManchester City maakte 24 miljoen euro verlies op Robinho, maar in de Eastlands ziet men dat anders. Lees verder
'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa'
"AZ is momenteel geen topclub, maar we hebben wel de ambitie om op de lange termijn weer terug in de top te keren. Er moet nu na het Scheringa-tijdperk anders gedacht gaan worden. Dat brengt een cultuuromslag met zich mee. De club is nu van de club zelf, en niet meer van een eigenaar." Lees verder
Clubexperts
-
Manchester City is nog lang geen topclub
Door jwderuiter (10 reacties) -
Et tu, Edgar?
Door LFCDutchy (66 reacties) -
Verliefd op de bal
Door Bonevacia (36 reacties) -
Feyenoord, het heeft in onze ogen iets magisch
Door DennisdeW (19 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Achtergronden
- Boymans: 'VVV-Venlo is niet veel zwakker dan afgelopen seizoen' 20
- Stewart: 'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa' 67
- Pieters: 'PSV moet voor niets minder gaan dan het kampioenschap' 106
- Zuiverloon: ‘Terugkeren naar Nederland zag ik als een vlucht’ 26
- 'Spelen voor NAC is een droom, terugkeren naar PSV een ambitie' 29
Hij valt waarschijnlijk toch niet in, en zal zeker niet in de basis beginnen.
Jullie moeten het toch met me eens zijn dat het fijn is dat hij op de bank mag zitten... Dan kan Mr Suk mooi op de bank gaan zitten op de plaats van Bakricoqlu... Ik ben daar toch wel heel blij mee,,,, :P
Aangepast op Dinsdag, 9 maart om 22:45 door Joey Oostwal.
Owaarom? Omdat ie zoveel meer presteert in het veld? Leue speler hoor maar van Suk komt ook weinig vanaf. Dus Kennedy of Suk dat maakt niks uit.
Kennedy? Jol is een goede trainer en heeft al die prutsertjes er uit gekicked.:
Kennedy cvitanisch Wielaert uit de basis
Nou ik vind dat Suk nog alle kans heeft zich te bewijzen.. Heeft een mooie band met de supporters... En kenndy is echt helemaal 3x niks en niet waardig om op de bank te zitten bij Ajax... Daarom vind ik dit...
Begrijp ik het nou goed? Je kan als je een schorsing krijgt gewoon met het tweede meedoen en dan heb je dus je schorsing erop zitten? Dus stel Kufo krijgt rood, dan kan hij met het tweede mee gaan doen en dan toch weer spelen in de hoofdmacht van Twente? Dit lijkt me niet toch. Ik zou graag de voorwaarden weten hoe dit kan. Of is het gewoon zo dat wanneer je in de Eredivisie rood krijgt dat je dan niet meer daarin mag spelen en als je in het tweede een rode kaart krijgt dan mag je daar niet meespelen (dit is eigenlijk best logisch).
Hij kreeg de schorsing in het tweede elftal, dus dat zal het verschil zijn
Iedereen loopt hier maar weer dingen te roepen omdat ze denken dat het wel zo zal zijn.
Het klopt dat hij zijn schorsing uit moet zitten omdat hij de rode kaart kreeg bij een beloftenelftal. Echter is dit het geval omdat hij twee keer geel kreeg in een wedstrijd, zou het een directe rode kaart geweest zijn dan was hij wel geschorst geweest voor het eerste elftal.
Zie Carney van Twente eerder dit seizoen, die was wel geschorst voor het eerste elftal na het krijgen van een directe rode kaart bij de beloften.
Iedereen roept maar wat? Volgens jou is er een verschil in een schorsing verkregen na 2x geel of direct rood?
Volgens mij is de regel dat de schorsing van de speler die rood krijgt duurt totdat de beloften het aantal wedstrijden speelt dat hij geschorst is. Hierna mag hij weer met het eerste meedoen. Toevallig speelt Jong Ajax donderdag nog, waardoor Suk vrijdag weer mag voetballen. Stel dat Jong Ajax maandag pas had gespeeld, dan had Suk en zondag niet en maandag niet, maar die volgende wedstrijd pas weer mogen voetballen.
Bij mijn weten klopt jou verhaal in samenhang met de mijne. Mijn reactie was helaas ook niet volledig.
Bij het geval van Carney is door onze supporters een grote discussie geweest in het hoe en wat. In vergelijkbare gevallen bleek het namelijk zo te zijn dat spelers in een vergelijkbare situatie niet geschorst te worden voor het eerste elftal. Ik kan de betreffende spelers zo niet meer voor mijn geest halen.
Uit deze discussie kwam uiteindelijk naar voren dat een speler zijn schorsing uit moet zitten bij het elftal waaruit deze schorsing tot stand is gekomen. In de tussentijd mag hij ook niet deelnemen aan wedstrijden van een ander elftal. Echter bleek dit alleen het geval na een schorsing door de tuchtcommissie, wat dus niet het geval is bij een indirecte rode kaart.
Ik heb het geprobeerd na te zoeken in het reglement van de Knvb, ik kan het nu jammerlijk genoeg niet vinden.ik ben wel vrij zeker van mijn zaak, omdat ik diegene die deze informatie destijds plaatste vrij hoog heb zitten. Ik verwacht niet van hem dat hij een artikel van het reglement zou 'vervalsen' om zijn gelijk te halen.
Schorsing die je in het tweede krijgt geldt voor beide, schorsing in het eerste niet
De regels zullen vanmiddag wel zijn aangepast zijn op de situatie van ajax, want oh oh oh wat zou de knvb toch zijn zonder ajax en andersom
Nou veeg die traantjes weg en ben een kerel, zo zijn de regels nou eenmaal.
Hij heeft de schorsing in het 2e elftal gekregen. Hij mag dus niet meer spelen voor Jong Ajax, Ajax 1 op wat mij part de F1 van Ajax, totdat het 2e elftal van Ajax, Jong Ajax dus, het aantal wedstrijden heeft gespeeld gelijk aan zijn schorsing. De schorsing is 1 wedstrijd, dus hij mag nergens in een Nederlandse officièle wedstrijd spelen totdat Jong Ajax 1 wedstrijd heeft gespeeld.
Als Suk nou een rode kaart in het eerste van Ajax gekregen had en hij kreeg 3 wedstrijden schorsing, mocht hij nergens spelen in een officièle wedstrijd totdat het eerste van Ajax 3 wedstrijden heeft gespeeld.
Deze regels zijn al jaren zo.
N Kufo mag niet meer met het tweede meedoen. Hij heeft al een bepaald aantal wedstrijden gespeeld in het eerste. Volgens mij, maar ik kan het fout hebben.
mijn voorwaarden is dat je de tekst eerst goed doorleest en goed tot je opneemt dan pas onzin reageren
Suk wist dit natuurlijk al. Hij had geen zin donderdag te voetballen.dus hij ging maar voor de schorsing en dan kan hij focussen op Psv(laatste 10 minuten).
Aangepast op Woensdag, 10 maart om 07:14 door Asian102.
Nee want zoals je leest moet suk gewoon brommen als de wedstrijd donderdag niet doorgaat!! Bij de senioren is het nl. zo dat een speler die geschorst wordt geschorst is voor alle wedstrijden van representatieve elftallen! in het geval van ajax zijn dat zowel de beloften als het 1e! Als ik het goed heb zou hij wel in de A1 mogen voetballen als hij die leeftijd had!
Wat een ontzettend domme reaktie. Ken jij de regels zelf wel? Twee keer geel is rood en volgende wedstrijd geschorst. Volgende wedstrijd tegen Jong Vitesse/agovv dus. was al weken ingepland. Als Ajax en Knvb twee handen op een buik is waarom kreeg dan Suk deze kaarten?
Ik kan mij trouwens een seizoen herinneren waarbij een scheidsrechterlijke dwaling mede het kampioenschap van Ajax heeft gekost.
Je bent goed op weg, maar je ziet het nog niet helemaal helder...
Het hele Nederlandse voetbal had weinig voorgesteld als Ajax er niet was geweest!!!
en anders was de regel daar alsnog wel op aangepast.
waar gaat het eigenlijk over zeg, of een speler van de beloften van ajax al dan niet op de bank mag zitten? Pfffff.
Gaan we het morgen hebben over de kleur van de hoekvlaggen in de Arena?
Palatje....je denkt een stoere opmerking te plaatsen maar hij is gewoon een wedstrijd geschorst. Dus die regels hebben er toch niks mee te maken verder!!! Hij heeft rood gekregen en is 1 wedstrijd geschorst. Die zit hij nu toch uit of niet soms. Kom met iets beters als je denkt weer stoer te kunnen zijn!!
Palatje als je geen verstand van voetbal heb moet je ook niet reageren.
Piep piep hoi! En daar is de eerste!
Ben benieuwd hoeveel er nog zullen volgen.
Nou dat is inderdaad wel de vraag ja! De Knvb zou een bond zijn met een aantal matige succesjes.. Misschien een keer een bekertje hier of daar maar verder een lauwe competitie die niemand buiten Nederland zou kennen.
Maar om nou te beweren dat de Knvb hun best doen om Ajax kampioen te maken is natuurlijk belachelijk. Kom is met een zinnig argument.
Ja ach, alsof Suk het verschil gaat maken. Als de rest maar fit is, daar gaat het om
Als je Sukie opstelt, en hij heeft er zin in. Dan weten Salcido, Ooijer en Maza niet wat hun overkomt
Dan zouden ze er voordeel uit kunnen halen. Ik hoop trouwens niet dat Ooijer speelt. Want hij zit altijd om domme redenen ruzie te zoeken met Suárez.
Altijd? Hebben ze dan vaker tegen elkaar gespeeld buiten de thuiswedstrijd van Psv?
1 van de 1 keer is toch altijd?
hopen voor psv dat t niet gaat regenen, k vind er niets bijzonders aan die hele suk niet
Ik denk alleen niet dat Suk speelminuten zal maken tegen Psv. Laat deze jongen nou eerst maar ontwikkeling bij Jong Ajax dan kan die volgend seizoen eventueel echt doorbreken.
Denk niet dat Ajax wat heeft aan Suk tegen Psv. Misschien kan je hem erin zetten als je achter staat en door hem in het veld te brengen het publiek weer een beetje op te vrolijke of zo, maar ik denk niet dat hij verandering gaat brengen tegen Psv.
Zo dat is even een fijn gevoel dat Suk mogelijk toch mee zou kunnen doen. Ik denk dat de hele verdediging van PSV nu zit te bibberen op de bank. Misschien valt hij wel in....
Als je een heel klein beetje verstand hebt van voetballen zie je dat Suk de volgende mis"koop" (ik weet hij is niet echt gekocht, hij wandelde het veld op (PR praatje)) is van Ajax. Hij kan heel erg veel springen en hollen en inzet tonen, maar die jongen komt zo ontzettend veel tekort. Is het ere divisie niveau niet waardig. Ook al ontwikkeld hij zich nog 3 jaar door.
en..... dat basseer jij op... een paar invalbeurten en een paar wedstrijdjes bij ajax 2 (waar die overigens gewoon scoort)?
beetje ERG negatief he. Suk kwam gratis binnenwandelen, en had blijkbaar talent.
En dat basseer jij op die in total 20 min die hij heeft gespeeld bij Ajax 1?
Bij Jong Ajax staat die elke week in de basis en scoort hij elke wedstrijd, de laatste drie wedstrijden, inclusief deze wedstrijd 4 doelpunten, is toch redelijk netjes lijkt me zo
Ik denk niet dat Psv bangt wordt van Suk, en ik moet ze daar gelijk in geven. Hij heeft een paar leuke dingen laten zien, maar heeft nog lang niet kunnen overtuigen. Als datgeen wat hij tot nu toe heeft laten zien de reden is geweest om hem te contracteren... Dan is Ajax verkeerd bezig.
Nee, begin maar gewoon met Pantelic, Suarez, Rommedahl en Eriksen (of Urby)
Ach, dan zou Suk toch nog handig geweest zijn voor de merchandising. Nu wilt iedereen in Zuid-korea wel een Suk shirt hebben en hij is nu vanaf zijn 1e wedstrijd in het grote Ajax al populair. Maar geef die jongen gewoon nog de tijd. Hij is nog maar 19 jaar. We moeten toch niet verwachten dat hij er meteen staat.
Tja, ook al is hij er niet bij... Daar zal niemand van wakker liggen. Ik als Ajacied vind het tot nu toe onbegrijpelijk dat ze hem een contract aan hebben geboden, hij heeft werkelijk nog niks laten zien met zijn lange stelten.
Hopelijk gaat hij mij en vele andere de mond snoeren en ons ongelijk aangeven, laten we het hopen.
@hrc27: Ajax kan natuurlijk hier veel profijt aan hebben. Het is natuurlijk een bijzonder verhaal hoe hij er is gekomen en als Ajax zijnde kan je nu richten op een Zuid-koreaanse markt en dat zal ook wel wat opleveren. Daarnaast was hij gratis aankomen 'waaien' en kost het een beetje salaris. Dus zo erg grote is het nu ook niet van Ajax. Het kan in mijn ogen alleen maar wat opleveren.
En ik denk dat de reden dat hij nog niet veel heeft laten zien zijn enthousiasme is. Hij wil gewoon te graag maar geef hem gewoon de tijd zolang zit hij niet bij Ajax en dus moet hij zich wel heel erg aanpassen. Je moet die jongen gewoon langzaam brengen door nu af en toe in te laten vallen en volgend jaar weer wat meer speelminuten geven en dan kan je hem over 1,5 jaar wel gebruiken.
Verdorie ook dit nog, daar gaan de 3 punten....
hahaha dit is een groen randje waard :D
Daar heb je een punt, waarschijnlijk tikt die als invaller de 4-0 binnen
Zou me rotlachen als hij de winnende zou scoren zondag
Jaa, En je zal zien schiet Suk de winnende straks binnen hahah !!
Een hele geruststelling dat Suk bij de selectie mag!
Suk is wel een goede invaller opzich. Hij jaagt veel , is gretig en is best gevaarlijk in de lucht. Dus al die negatieve praatjes hier snap ik niet echt..
We zullen het hopelijk zondag wel zien!
Haha, het is meer een komiek dan een voetballer. Onbegrijpelijk dat zo'n speler een contract krijgt. Armoe.
Moet jij vooral zeggen met Andy vd Meyde. Die van ons heeft nog de 'potentie' te groeien en nog iets te betekenen voor ons. Oh, and last but not least, hij heeft tenminste geen PSV tattoo op z'n been staan.
DIe gast scoort in Jong Ajax zowat nog meer dan de andere spitsen in Jong Ajax. IS het dan ook onbegrijpelijk dat die ook allemaal een contract hebben???
kijk ik denk dat suk wel een (groot) talent is ookal hebben we nog niet veel van hem gezien maar, ik denk niet dat psv opgelucht is als suk niet meegaat.
Hij speelde goed tegen jong NEC Sulejmani ook schitterende paasjes die hij gaf.
Hij moet alleen slimmer in het spel zijn maar hij is een echte vechter hij gaat voor elke bal.
Iedereen zegt hier dat hij bij Ajax nog niet gepresteerd heeft en dat hij voor merchandising is gehaald. Maar deze jongen laat zich op elke training gelden, heeft een geweldige techniek en in Jong Ajax scoort hij aan de lopende band. Ik vind Suk een groot talent en denk dat Ajax veel plezier aan hem gaat beleven en hoop dat hij de winnende scoort tegen Psv. Suk een echte strijder!
Zolang het niks met hem word heeft het vooral veel merchandising opgeleverd. Maar zolang Suk bij Ajax zit blijf ik in hem geloven zoals ik dat ook doe met Sulejmani.
ik verbaas me echt over de reacties met weer complottheorieën en dat het niet eerlijk is en dat de reglementen niet goed zijn bla bla bla.
het moet toch niet gekker worden?
suk haalt die rode kaart bij het 2e van ajax, hij mag hem dan niet uitzitten bij het 2e van ajax volgens een aantal mensen hier? denk nou eens logisch na, zet je gekleurde bril af en doe normaal!
het niveau wordt wel bedroevend slecht bij sommige twente, psv of welke supporters dan ook...
maar goed, suk scoorde 2x, leuk voor die jongen, hij heeft tot nu toe weinig laten zie in het 1e maar zoveel minuten heeft hij ook weer niet gehad...
En nou maar hopen dat Suk in Ajax 1 ook doet wat hij in Jong Ajax aan de lopende band doet: scoren!
Ik vind het nog steeds schandalig dat Ajax een jongen aan neemt die bij de training staat te kijken en vraagt of hij mee mag trainen. Waarschijnlijk moest Ajax ook nog een tolk aanvragen om te vragen wat hij nou wilden.
Dit geeft toch wel aan dat je als buitenlander gewoon even bij Ajax kan aankloppen.
Ajax heeft denk ik z'n 50 scouts rondlopen en dan zien ze hem over het hoofd.
Gewoon schandalig dit.
Een speler van NEc had ook rood gekregen maar die hoefde geen schorsing uit te zitten!
Of wel.hij mocht namelijk wel meedoen tegen FC Twente.