EK 2016 wordt gehouden in Frankrijk, Turkije of Italië
Het EK van 2016 wordt gehouden in Frankrijk, Turkije of Italië. Volgens Voetbal International zijn zij de drie overgebleven kandidaten, nu Zweden/Noorwegen definitief is afgehaakt. Op 28 mei wordt bekend gemaakt wie het toernooi mag organiseren.
Terwijl de loting voor de EK-kwalificatie voor het toernooi in 2012 nog maar net achter de rug is en diverse landen zich vooral bezig houden met WK-bids, wil de UEFA snel duidelijkheid krijgen over het EK van 2016. Maandag moeten de definitieve plannen binnen zijn.
Het toernooi gaat naar Frankrijk, Turkije of Italië. Eerst- en laatstgenoemde hebben al ervaring met het organiseren van Europese kampioenschappen: zo werd het toernooi in 1960 en 1984 in Frankrijk gehouden en organiseerde ook Italië het evenement al tweemaal (1968 en 1980). Turkije kreeg nog nooit een groot voetbaltoernooi toegewezen.
Meer nieuws
- Bilic: ‘Tegen Letland zijn we alleen geïnteresseerd in de zege’
- ‘Met het vertrek van Ibrahimovic besparen we zestig miljoen euro’
- FIFA rondt inspectie in Spanje en Portugal met goed gevolg af
- ‘Ik besef dat een landstitel lastig gaat worden voor Liverpool’
- Live meepraten in de EK-kwalificatie: Jong Spanje - Jong Oranje
Competitienieuws
- Carvalho beschouwt Nani als sleutelspeler na wegvallen Ronaldo
- Bilic: ‘Tegen Letland zijn we alleen geïnteresseerd in de zege’
- Queiroz definitief halfjaar geschorst, Aguirre lijkt Portugal over te nemen
- Franse internationals verplicht tot meezingen van La Marseillaise
- ‘Jammer genoeg gaat het tijdens de kwalificatie vaak mis voor Ierland’
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
In de wandelgangen
Donderdag 2 septemberManchester City maakte 24 miljoen euro verlies op Robinho, maar in de Eastlands ziet men dat anders. Lees verder
'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa'
"AZ is momenteel geen topclub, maar we hebben wel de ambitie om op de lange termijn weer terug in de top te keren. Er moet nu na het Scheringa-tijdperk anders gedacht gaan worden. Dat brengt een cultuuromslag met zich mee. De club is nu van de club zelf, en niet meer van een eigenaar." Lees verder
Clubexperts
-
Door jwderuiter (10 reacties) -
Et tu, Edgar?
Door LFCDutchy (66 reacties) -
Verliefd op de bal
Door Bonevacia (36 reacties) -
Feyenoord, het heeft in onze ogen iets magisch
Door DennisdeW (19 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Achtergronden
- Boymans: 'VVV-Venlo is niet veel zwakker dan afgelopen seizoen' 20
- Stewart: 'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa' 67
- Pieters: 'PSV moet voor niets minder gaan dan het kampioenschap' 106
- Zuiverloon: ‘Terugkeren naar Nederland zag ik als een vlucht’ 26
- 'Spelen voor NAC is een droom, terugkeren naar PSV een ambitie' 29


Ik zou het prachtig vinden als het in Turkije wordt gehouden.
Er zijn iid 5 grote stadions die ze zeker voor die toernooi gaan uitbreiden of ze bouwen hele nieuwe.
Voor mij komt Turkije altijd op de 1e plaats en Italie op 2e dus ja als het niet in Turkije wordt gehouden dan maar in Italie :D
Qua afstand (voor mij) zeg ik Italië of Frankrijk, maar ik heb toch op Turkije gestemd, dit omdat zij in tegenstelling tot Italië en Frankrijk de EK nog nooit hebben georganiseerd.
zeker Turkije sowieso omdat ze nog nooit georganiseerd hebben, elk Europees land verdiend het om tenminste 1 keer het EK te organiseren
Is Turkije dan niet gewoon te heet om een toernooi te organiseren?
Het weer maakt natuurlijk geen reet uit. Als we het op basis van weersverwachting gaan doen, dan waren Afrika, Zuid-amerika, Zuid-korea en Portugal ook nooit in aanmerking gekomen voor een internationaal toernooi. Nederland en Engeland zijn dan te nat en Rusland te koud. Dan blijven we aan de gang. Het weer is een extra dimensie, geen drempel....
Doe mij ook maar Frankrijk. Zoals Thefanthom hieronder al zegt. Lekker aan te rijden en veel campings in de buurt. De Turken zou ik het ook wel gunnen, maar dan kan ik er niet 'zomaar' even heen
Lijkt mij dat je met 40 celcius op je knar niet echt lekker kan voetballen of het uit kan houden in een stadion. WK 94 in Amerika was het ook asociaal heet hier en daar. Zuid Afrika is het best fris overigens zomers. Portugalen Zuid Korea liggen aan oceanen. Rusland is niet te koud zomers en Engeland en Nederland niet te nat.
Maar ik ben nog nooit in Turkije geweest maar rond die tijd is het daar toch rond de 38 graden?
Turkije kan ik niet zien als europees land, waarom dan daar europees voetbal, zze zitten niet eens in de eu, voor de turken die zeg ik alvast voel je niet gediscrimineerd, ben zelf marokkaan, maar ik ben het er gewoon niet eens,
pff vriend, wat een zwak argument is dat zeg 'ze zitten niet eens in de eu'. Turkije doet al een paar jaar mee aan de Europa Cup en dat heeft niets te maken met of ze in de europese unie zitten. Zo verteld wikipedia: 'binnen de EU wordt er onder andere op politiek, economisch en juridisch vlak samengewerkt.' Zo te zien mag zelfs Zwitserland, die haast midden in Europa zit, niet een Europa Cup organiseren, omdat ze niet in de EU zitten. Dan mag ook Israel niet meer mee doen aan de kwalificatiereeks, omdat niemand hun ook al Europese land ziet. Jammer
Doe maar Frankrijk! Prima afstand om af te leggen en genoeg campings in de buurt
Vind ik ook
Frankrijk ligt centraal, mooie grote stadions, heeft een van de beste Wk's uit de geschiedenis georganiseerd (WK 98) en ligt qua taal ook goed bij de Fifa. Ik zeg: doen.
Doe mij idd ook maar Turkije. Het land ademt voetbal, en de mogelijkheden voor het organiseren van een EK zijn er zeker.
Daarbij ga ik graag uit van het evenredigheids principe: Zodra een land nog niet aan de beurt is geweest om het EK te organiseren en wel kan aantonen zo'n toernooi te kunnen organiseren, moet zo'n land een streepje voor krijgen op de landen die al wel een keer zo'n toernooi hebben mogen organiseren.
Gelijk geef ik je
daar ligt je toekomst....
Turkije is goed bezig kwa ontwikkeling, en kan zo'n ternooi makkelijk organiseren.
Er zijn genoeg investeerders, die zich actief kunnen stellen in Turkije, na zo'n crisis...wel zuid afrika, wel Polen en Oekraine,geen Turkije.
Kom Hiddink nu jij nog 2012 Polen - Oekraine, 2014 Brazilie, 2016 Turkije
Check voor info http://www.turkishbidforeuro2016.com/
Aangepast op Woensdag, 10 februari om 09:26 door IBUPROF3N.
In Turkije dan
Frankrijk en Italië hebben al grote toernooien gehad! Ik denk ook dat ze in Turkije wel mooie dingen kunnen doen met betrekking tot het EK. Toch heb ik een akelig voorgevoel dat het Frankrijk wordt (platini)
Mij lijkt dat Turkije het ook wel mag organiseren. Geweldige sfeer in de stadions, goed voor de onderlinge banden, Italie en Frankrijk hebben al een keer een groot toernooi mogen organiseren, waarvan Frankrijk in het recente verleden. Het zal natuurlijk afhangen van de definitieve plannen maar Turkijke lijkt mij op voorhand een mooie keuze!
vind dat de ek's en wk's niet elke keer naar landen moeten gaan die t al eens georganiseerd hebben....dus turkije dan!
Frankrijk heeft redelijk recent 1998 nog het WK gehad, dus ik hoop toch wel op Italië of Turkije.
In Italië zouden volgens mij veel stadions moeten worden geupdate. Ik weet niet hoe het in Turkije met de facaliteiten zit, maar aangezien ze nog nooit een groot (sport)toernooi hebben gehad zal daar ook nogwel aan de weg getimmerd worden.
jah, maar dan zouden Nederland en België nu ook geen WK mogen organiseren volgens jou, want ze hebben ook al in 2000 een EK georganiseerd samen.
Ik zou Turkije wel mooi vinden, maar alleen als het te realiseren is, wat volgens mij geen probleem moet zijn met al die supporters.
Dat land is een soort van voetbal ofzo, volgens mij nog meer dan de andere landen.
Maar Frankrijk heeft voor ons weer het voordeel dat daar makkelijk een oranjecamping gemaakt kan worden ofzo, en het is dichtbij, en er gaan altijd al veel mensen op vakantie in Frankrijk. Dan zijn er bijna meer Nederlandse supporters dan Franse, ook wel mooi opzich.
Italië hetzelfde idee, is makkelijker af te reizen voor ons, 1 of 2 daagjes rijden met de auto+caravan en je bent er al.
Dus als Nederlander zeg ik:
1. Frankrijk
2. Italië
Maar als voetballiefhebber zeg ik Turkije, ook omdat ze het nog niet hebben georganiseerd.
Turkije heeft zeker wel grote sporttoernooien georganiseerd maar hier op een rijte wat al wel succesvol is georganiseerd (mijn herinneringen):
EK Basketbal
EK Volleybal
EK Zwemmen
Champions league finale Milan-liverpool 3-3
Uefa cup finale Shaktar-w. Bremen
Dit jaar nog georganseerd:
WK Basketbal 2010
Finales zijn geen tournooien.
En het EK zwemmen is niet van die grote. Er is maar een speelstadion (zwembad voor nodig) Volleybal en basketbal hebben ook misschien twee of vier stadions/speel plaatsen.
Het EK voetbal zal veel meer supporters trekken dan al die evenementen samen en er zullen acht stadions zijn waartussen weer veel goedlopende verbindingen moeten komen. Iets van die grote (ek, WK voetbal, OS of een ronde als de Tour) heeft Turkije nog nooit georganiseerd
Aangepast op Woensdag, 10 februari om 09:51 door Kasper90.
Ik snap je niet. Wat maakt het uit dat het EK zwemmen etc. niet zo groot is. Het gaat erom dat ze iets kunnen organiseren. Als je alleenmaar landen wilt die al eerder een groot evenement hebben gedaan kom je uit op Wk's Ek's (voetbal) en de OS. Verder zijn er weinig grote toernooien. Behalve Amerikaanse Superbowl etc. Maar moeten we juist niet weer die landen iest laten organiseren. Is dat niet het hele idee. De uitdaging aangaan om zo'n evenement te organiseren. Daarbij lijkt mij het WK Basketball ook niet klein.
Doe mij maar in Frankrijk,
mooi erheen dan(b)
Turkije zou ik mooi vinden, als het daar gehouden wordt. Wat ik erop tegen heb, is dat Turkije maar voor een klein deel in Europa ligt en de rest van het land behoort toe aan Azië. Voor de rest zou het een prima optie zijn. Het ligt wel niet centraal als Frankrijk, of in mindere mate Italië. Ook zullen de zomers in Turkije erg warm zijn. Italie en Frankrijk hebben wel al vaker een voetbaltoernooi gehouden, dus laat ons de cultuur van Turkije maar zien.
Ik zie die argument over het niet in Europa liggen zo vaak en moet er elke keer om lachen.
Denk er eens over na, het is gewoon een belachelijk argument.
Die grenzen zijn door de mens getrokken en kunnen door de mens ook worden overschreden, sowieso bemoeit Fifa of Uefa zich niet met politiek en die grenzen zijn meer politiek dan iets anders.
Rusland kan ook een EK organiseren terwijl ze voor 80% in Azie liggen, hetzwlfde geldt voor Armenie, Georgie en Oekraine.
Sterker nog: als je Turkije uitgaat bij het meest oostelijke punt, dan kom je uit in Georgie of Armenie. En beide liggen in Europa.
Maar dat is al helemaal bezijden het punt, omdat we het hier niet over geografisch Europa hebben, maar over de Uefa. Turkije is daar lid van, net als bijvoorbeeld Israel (100% Azie) en kan dus gewoon een Uefa-toernooi organiseren.
Turkije en Italie zijn wat mij betreft de beste kandidaten, omdat zo'n toernooi voor beide landen een enorme boost zou zijn voor de modernisering van stadions. Nederland en Duitsland hebben duidelijk veel baat gehad bij de moderne stadions: kijk maar naar de toeschouwersaantallen in Nederland vanaf 2000. Zowel de stadions als de toeschouwersaantallen zijn in Italie en Turkije dramatisch, terwijl je wel ziet dat moderne stadions (zoals in Kayseri) direct een impact hebben.
Maar gezien mijn organische band met Turkije, hoop ik persoonlijk dat dat land eindelijk ook eens een groot toernooi mag organiseren.
zou mooi zijn als het in turkije word gehouden.
en ook ik vind het dat als een land nog geen groot toernooi heeft georganiseerd, ze een streepje voor moeten zijn.
enkele stadions: s. saracoglu-aslantepe(wel klaar in 2016 neem ik aan) - een nieuwe inonu- kayseri kadir has- olympische stadion- izmir ataturk.....groot voetballand, heeft passie, dus waarom niet.
Aslantepe is eind dit jaar klaar
FB Sükrü Saracoglu kan sowieso niet. Het is al bekend welke stadions en Sukru saracoglu zit daar niet bij. Het is namelijk zo dat uit een stad maximaal 2 stadions mogen. In Istanbul gaat de voorkeur naar Aslantepe en Ataturk Olimpiyat Stadion.
Ik zou het leuk vinden als het Italië of Turkije word. Een EK biedt beide landen veel mogelijkheden op voetbalgebied. Het geeft namelijk een enorm impuls. Als je bijvoorbeeld naar de stadions kijkt in Italië. Deze zijn aan vernieuwing toe. Ik weet niet hoe dat is in Turkije maar volgens mij staan daar al een aantal moderne stadions.
Turkije heeft echter nog nooit een WK of EK gehad, daarom zou het leuk zijn als ze het mogen organiseren.
Turkije lijkt mij ook wel eens leuk. Is weer eens iets anders, Frankrijk en Italië hebben zo'n toernooien al eens gehad. Alleen heb ik niet zo'n kijk op de faciliteiten daar.
Kan iemand mij iets vertellen over de stadions aldaar?? Want ik ken eerlijk gezegd alleen die van Galatasaray, Fenerbahce en Besiktas (willekeurige volgorde hoor...). Want ze zullen er toch wel 5-6 meer nodig hebben.
doe mij maar Turkije ik ben er zeker van dat zij daar een en ander op poten kunnen zetten! qua toerisme zijn zij de laatste jaren enorm gegroeid dus aan de faciliteiten zal het niet gaan liggen
@ logist,
Turkije :
Beschikbare stadions:
Atatürk Olympisch Stadion, capaciteit 81.145 (uefa-sterrenstadion)
Izmir Atatürk Stadion, capaciteit 64.000
Sükrü Saracoglu Stadion, capaciteit 53.586 (uefa-sterrenstadion)
Cebeci Inönü Stadion,capaciteit 37.000
BJK İnönü Stadion, capaciteit 32.520
Kayseri Kadir Has Stadion, capaciteit 33.000 (uefa-sterrenstadion)
Hüseyin Avni Aker Stadion, capaciteit 30.000
Şanlıurfa Stadion, capaciteit 30.000
In aanbouw:
Aslantepe Arena, capaciteit 57.800
Nieuwe Antalya Stadion, capaciteit 31.110
Nieuwe Konya Stadion, capaciteit 33.000
Geplande stadions:
Nieuwe Adana Stadion, capaciteit 40.000
Nieuwe Trabzon Stadion, capaciteit 41.000
Nieuwe Ankara Stadion, capaciteit 40.000
Nieuwe Kocaeli Stadion, capaciteit 33.000
Nieuwe Bursa Stadion, capaciteit 43.500
Aangepast op Woensdag, 10 februari om 10:45 door Mesoet.
Je bent vergeten dat Besiktas ook Stadion wil vernieuwen wanneer weet het niet maar iig voor 2016
wat je even vergeet is dat inönu stadion ( besiktas ) en Sükru saracoglu ( Fenerbahce ) niet in de lijst staan van de beschikbare stadions. Dit niet omdat ze niet genoeg capaciteit ofzo bieden, maar vanwege bereikbaarheid en parkeergelegenheden.
Daarom vind ik het wijs dat ze maar 2 stadions uit istanbul toewijzen, zo heb je de overige stadions een beetje verspreid over turkije zodat de buitenlander meer over onze cultuur kunnen zien. Maarja voordat het zover is.
Ik hoop sowieso op Turkije !
Ik zou het ook mooi vinden als het in Turkije zou worden georganiseerd, ook omdat het een duw in de rug zal geven om door te blijven ontwikkelen met de accomodaties. Voor de spelers zal het wel zwaar worden in een land als Turkije of Italie. In de zomer is het daar natuurlijk wel erg warm!
Ik zou het mooi vinden mocht het ek naar Italie komen. Hopelijk gaan die Italianen eens praten met Platini en Blatter, Franrkijk vind ik zowiezo niet kunnen. Ze hebben nog niet zo heel lang geleden een tornooi georganiseerd dus Turkije en Italie blijven over. Italie is een veel groter voetballand en de stadions kunnen daar veel groter worden. Ik denk dat Italie dit nodig heeft, zeker omdat ze dan de stadions moeten vernieuwen en dat kan alleen maar positief zijn voor het Italiaanse voetbal.
Tjah, als je het argument gebruikt dat Italie een groter voetballand is en mede daardoor beslist krijgen de kleine voetballanden natuurlijk nooit de kans om te groeien in het voetbal.
Daardoor breng je het in een vicieuze cirkel en dat wil je natuurlijk niet hebben.
Ze kunnen ook een ander argument gebruiken. Turkije ligt voor het grootste deel in Azie en dan speel je bijna een Asian Cup. Verder liggen in de buurt van die landen toch ook landen die gebonden zijn aan terrorisme en ik denk dat de Franse en de Italianen hier ongetwijfeld op in zullen spelen. Turkije is een mooi land om op vakantie te gaan en ze hebben mooie stadions maar ik vind het gewoon niet kunnen.
Als Italiaan zijnde hoop ik op Italie, zeker als je kijkt naar de achterstand die ze daar hebben als je naar de stadions kijkt. Ze kunnen enkele prachtige stadions op de been brengen tijdens het ek en zeker als ze de stadions gaan vernieuwen. Ik denk dat deze stadions zullen worden gebruikt mocht het in Italie plaats vinden (deze kunnen nog altijd uitgebreid worden met bv 4.000 plaatsen):
Stadio Giuseppe Meazza = 85.700 (5 sterren stadion)
Stadio Olympico Roma = 83.150 (5 sterren stadion)
Stadio San Paolo Napoli = 78.200
Stadio San Nicola Bari = 58.270
Stadio Artemio Franchi Fiorentina = 47.500
Stadio San Filippo Messina = 43.000
Stadio Luigi Ferraris Genoa = 42.000
Stadio Juventus Arena (new) = 41.500
Stadio Via del Mare Lecce = 40.800
Stadio Renato dall'ara Bologna = 39.500
Stadio Arechi Salerno = 38.000
Stadio Renzo Barbera Palermo = 37.000
Allemaal grote stadions waar veel volk binnen kan in tegenstelling tot de Franse stadions die veel kleiner zijn en de Turken die ook minder volk binnen kunnen laten. Dus ze moeten daar uitbreiden terwijl ze in Italie de stadions slechts moeten renoveren en wat moeten moderniseren. Italie werd voor het ek 2012 afgewezen maar ik denk niet (hoop niet) dat ze hun een tweede keer zullen afwijzen.
Aangepast op Woensdag, 10 februari om 12:05 door Sa2Juve.
je laatste 2 stukje tekst begrijp ik, maar ik ben het absoluut niet mee eens met je eerste tekst.
Het is puur onzin dat je dat als excuus kan gebruiken om die landen als terrorisme uit te maken. Terroristen heb je overal in de wereld of het nou in het verre oosten is of hier in nederland. landen zoals georgie armenie israël etc spelen ook gewoon ook netjes mee in de kwalificaties en zover ik het weet is er in een internationaal voetbal wedstrijd geen aanslag gepleegd in de afgelopen 20 jaar dus vind ik je argument hierover ook niet kunnen.
Persoonlijk vind ik dat Turkije hiervoor de kans moet krijgen om zichzelf te bewijzen en landen zoals frankrijk en Italie die vaker bewezen hebben om een toernooi te organiseren voorbij mag gaan.
Het Argument dat Turkije voor 3/4 is Azie ligt kan een zeer goed argument zijn voor Italie en Frankrijk. Een Europees Kampioenschap moet nog altijd in Europa worden gespeelt en niet voor een deel op Aziatisch grondgebied. Als ze daarop inspelen en zich erin verdiepen dan acht ik de kans zeer klein dat Turkije het Ek zal krijgen.
Italie is gewoon het grootste voetballand van Europa als je naar hun prijzen kijkt en naar de historie kijkt die in vele stadions aanwezig is. Vele ploegen zijn bereid om hun stadion aan te passen in Moderne Engelse stijl ala Arsenal stadion en dat zou schitterend zijn.
Dus omdat Turkije voor ruim 9/10 in azië ligt mag turkije niet in aanmerking komen om een toernooi te organiseren en zou je zeggen dat frankrijk en italië en hun kansen vergroten ? Gelukkig maar dat ze niet zulke personen zoals jou bij de uefa hebben. Die geven tenminste landen de kans om een toernooi te organiseren.
Zo zie je maar weer dat de ek van 2012 naar polen en oekraine is gegaan enniet naar italie. dus het heeft sowieso niet met de beste voetballand of met de meest grote stadions te maken.
wat betreft de stadions ? mocht Turkije de toernooi toegewezen krijgen dan zijn zij echt wel bereid om net als in je verhaal hun stadions te renoveren en te verbouwen net zoals ala arsenal toch ?
Ik snap best dat je het beste voor Italië wenst en geeft ook netjes aan dat frankrijk en Italie even veel kans maken als turkije, maar daarvoor hoef je echt geen andere land af te kraken.
Aangepast op Woensdag, 10 februari om 13:27 door Killer28.
Jongen, Het gaat om het Europees Kampioenschap, dan moet dat toch volledig op Europees grondgebied plaats vinden of is dat zo abnormaal dat ik dat vind? Ik denk het niet hoor. En dat Italie toen het Ek 2012 niet kreeg had een heel andere reden hoor. In de voorverkiezing had Italie 12 stemmen gekregen, het dubbel van Oekraini en Polen maar omdat er tijdens een wedstrijd in italie een politie agent werd gedood kregen Oekraine en Polen het Ek. Vanaf toen is men in Italie erg gesteld op veiligheid en hebben ze nieuwe systemen toegepast op gebied van veiligheid.
Je snapt mijn punt niet over de stadions. Uitbreiding kost veel geld en daar kruipt tijd in terwijl in Italie de stadions al de gewenste grote hebben en gewoon vernieuwd moeten worden. Daar kruipt minder tijd in en dat weet je zelf ook wel als je realistisch bent. Ik heb heus niets tegen Turkije en ik kraak hun niet af. Maar ik sta niet te springen voor Turkije om het te organiseren.
Hoe bedoel je Moet op europees grondhebied plaatsvinden.
Weet jij soms niet dat Armenie, Kazachstan en Rusland het ook kunnen organiseren?
Dat is toch geen Europees grondgebied of wel?
Dat is nu net mijn punt, ik snap niet dat zij aan een Europees kampioenschap mogen meedoen, of tenminste aan de kwalificatiereeks. Binnekort willen Mongolie, Iran en andere landen hier ook aan meedoen in Europa. Het moet niet gekker worden vind ik dan.
Turkije wil wel heel ver gaan om Ek binnen te halen, ik dacht dat ze 960 miljoen euro over hadden om alle stadions te renoveren of om nieuwe te bouwen terwijl Italie 695 miljoen euro over heeft. Wel moet erbij gezegd worden dat het Juventus stadion niet hoeft betaalt te worden want dat doet Juve uit eigen zak. En Turkije heeft veel meer werk aan hun nieuwe stadions dan Italie, dus ze houden elkaar op financieel vlak eigenlijk ongeveer in evenwicht.
turkije valt voor mij zoiezo af

-grote kans op aanslagen
-bevolking zelf heeft ook aangetoond niet echt gastvrij te zijn naar buitenlandse supporters
-weinig tot geen ervaring met organiseren van grote tournooien.(in mindere mate belangrijk,nederland en belgie hebben het ook bewezen)
frankrijk heeft de facaliteiten al dat is een plus maar hebben recentelijk al iets georganiseerd(wk98)
plus meestal winnen ze een tournooi als het in hun land is
italie is natuurlijk een voetballand bij uitstek!! mooie clubs mooie historie en al 20 jaar niks georganiseerd...
Dat kans op aanslagen kan je wel gelijk hebben maar geloof mij nou maar dat er in Turkije meer bewaking zal zijn als in andere landen.
Trouwens dan moeten ze die wedstrijden niet in Gaziantep, Diyarbakir etc... houden.
En over gastvrijheid ?
Je moet niet denken dat de kinderen op straat zelfde zijn als in Turkije want als je over gastvrijheid spreekt komt Turkije wel vooraan hoor.
Ze kijken niet of je geel, groen of bruin bent als bijv hier als je naar een solicitatie gesprek gaat.
De kans op aanslagen is evenveel als in elke land, misschien zelfs minder. Diegene die aanslagen plegen hebben veel maatjes in Europa en die willen ze toch niet afschrikken lijkt me. Zelfs in de machtigste staat ( V.s. ) is een grote aanslag gepleegd, namelijk 9-11. Dus...
Turkije staat juist bekend om zijn gastvrijheid, daar zal het ook niet aan liggen. En als gastland zal de staat dat sterk benadrukken op het volk. ( Tenzij je beledigende acties onderneemt.. )
Ervaring is helemaal geen probleem, kijk maar naar Zuid-korea , Japan , Portugal , en nu Oekraine , Polen en Zuid-afrika
@juvekartal, De genomineerde plaatsen zijn al bekend en komen niet in het Oosten van Turkije voor , voor zover ik me kan herinneren.
zuid korea en japan hadden al eens de olymische spelen daar hebben ze ervaring mee op kunnen doen oekraine en polen gaat t niet echt geweldig mee....is zelfs sprake geweest dat t misschien maar ergens anders gehouden moet worden
en zuid afrika is ook niet geheel vlekkeloos gelopen met de bouw van stadions..blijft alleen portugal over waar nu enkele stadions helemaal leeg staan maar het tournooi zelf verliep natuurlijk prima
tja en over amerika....dat is public enemy nr1! voor de mensen die uit zijn op aanslagen hehe wel ff nadenken voor je iets zegt ...en daarbij in amerika kan geen ek gehouden worden dus ja.,,,,
elk zomerseizoen zijn er weer aanslagen in de turkse badplaatsen dus zo gek is mijn gedachte niet of wel?
Jouw gedachte is wel degelijk gek.
Jij bent zeker te jong om te weten dat er in 1996 op de Olympische spelen in Amerika een terroristisch aanslag is gepleegd.
Als het in Amerika gebeurt dan kan het overal gebeuren, daarnaast is de kans dat het op een toernooi in Turkije veel kleiner dan zelfs in Europa.
Want geloof me veiligheid wordt in Turkije echt wel goed gewaarborgd, jij kent blijkbaar de Turkse politie niet, bovendien zijn Turkse burger ook alert en grijpen zelf ook in omdat bijna alle mannen in Turkije 1,5 jaar in het leger gaan.
Daarnaast zal de regering bij een dergelijk toernooi er voor zorgen dat er veel
meer agenten beschikbaar zullen zijn.
Trouwens ik lees vaak op internet reacties van niet Turken en dan voornamelijk Nederlanders die de aanslagen op badplaatsen helemaal niet erg vinden omdat ze vinden dat de PKK geen terroristische organisatie is.
Terwijl er nota bene zoveel Nederlanders naar die badplaatsen gaan, dat is 1 ding wat ik niet begrepen heb.
Overigens gebeuren die aanslagen op nadplaatsen al jaren niet meer en zo vaak zijn die er ook niet geweest.
Italie heeft ook Maffia dus Italie kan je ook niet echt veilig noemen.
Voor mij ook geen Turkije, daar is het wachten op de problemen ! Aanslagen en Hooligans ..
We gaan Sudan niet in ! Volgens mij heb je niet echt een idee van Turkije.
Hooligans heb je overal. Noem een aanslag op dan ?
Aangepast op Woensdag, 10 februari om 18:29 door R.TEK10.
Aanslagen kunnen overal plaatsvinden en Turkije is echt niet onveiliger dat andere landen.en met die gastvrijheid zit het ook wel goed,ik ken behoorlijk wat Turkse mensen waar ik bij wijze s,nachts nog thuis kan komen,en dan wordt het gezellig ook en ervaring met het organiseren van een groot toernooi hadden Zwitserland en Oostenrijk ook niet en ook dat ging prima.waarom zou Turkije het dan niet kunnen?
En als het zo is dat het organiserend land dan het Ek wint is dat prima.de Turken verdienen met het voetbal dat ze spelen de titel misschien ook wel...
Voor de goede orde,ik ben niet Turks maar ik snap deze reactie niet helemaal.
Kans op aanslagen? Hoezo, vanwege de moslims? Wat een vooroordelen zeg, sjongejonge wordt steeds gekker door onze pro-amerikaanse media
.
Turkije niet gastvrij, ik kan je mededelen dat Turkije door Nederlanders is verkozen tot meest gastvrije land van de wereld.. Dus, ik weet niet wat voor waarde je reactie nu nog heeft?
Ik hoop dat het in Turkije komt, alleen wel belachlijk dat Sukru Saracoglu niet als stadion voor het toernooi gaat worden gebruikt, vorig jaar nog Uefa Cup finale.. Ook gaat Besiktas een nieuw stadion bouwen, maar die staat ook niet in de lijst (wantrouwen jegens demiroren denk ik). Maar ik acht turkije wel capabel dit te organiseren. Overigens heeft premier Erdogan 1.000.000.000 euro beloofd voor het organiseren van het toernooi.. Belooft wat!
Aangepast op Woensdag, 10 februari om 11:08 door Delgado10.
over de gastvrijheid: ik heb t toch niet over de badplaatsen waar een of ander gezinnetje zich laat paaien door een horloge verkoper met een kopje appelthee?
het gaat hier over grote groepen (waarschijnlijk dronken ) voetbalsupporters die zingen en in de ogen van veel turken provoceren...recentelijk zijn er zelfs nog doden gevallen galatasaray-leeds....
dus weet niet of je reactie nu nog waarde heeft?
Aangepast op Woensdag, 10 februari om 13:01 door Sampdoria.
nou je doet alsof de turkse politie en veiligheid diensten onbekwaam zijn. In elk land is er kans op een aanslag net zoals dat er een Nigeraan vanuit nederland in een vliegtuig naar Amerika stapt vol explosieven. Sorry maar ik loop toch ook niet te schreeuwen dat Nederland onveilig is?
over de provocerende dronken hoofden, je praat nu over voorbeelden uit europa cup wedstrijden waarin er vele malen minder toezicht is op dit soort zaken. in een EK of WK geval zijn er verschillende locaties die apart gehouden worden voor toeschouwers om hun wedstrijden te kijken. Dat provocerende gedrag wat jij noemt en ik denk dat jij naar verwijst gaat over Leeds United - Galatasaray waarin het bewezen is dat het om hooligans gaat die uberhaupt niets moesten zoeken in Istanbul in het centrum en dan een beetje geld door je kont halen in een nationalistisch land. Als jij op vakantie gaat naar een ver land wordt je daar heus wel een brochure of dergelijks mee gegeven waarin je uitgelegd wat je absoluut niet moet flikken. Zingen is niet provocerend, maar een vlag door je reed halen of er op spuwen is heel wat anders.
tis toch heel erg een kwestie van je instellingen. als ik hier in Nederland rond ga lopen janken dat Turken worden gediscrimineerd dan wek je ook zo'n behandeling op toch of niet?
als je zelf angst hebt voor een toernooi in een dergelijk land dan ligt het misschien wel aan je zelf en de dingen die je wel onthoudt in plaats van weet of ervaren hebt in het land zelf.
't is simplistisch om een enkel voorbeeld van een wedstrijd van 10 jaar geleden als argument te gebruiken zonder de omstandigheden te weten van het incident in kwestie.
kijk jij haalt nu juist een incident aan met je nigeriaan... aanslagen zijn in turkije aan de orde van de dag zoals ik ook al eerder aangaf!
wanneer je dan een groot tournooi naar zon land gaat halen grijpen de terroristen zon gelegenheid natuurlijk aan om aandacht voor hun kwestie te krijgen(ware het niet de pkk of andere koerdische bewegingen of islamitische anti westen groeperingen)
dat enkel voorbeeld van 10 jaar geleden haal ik aan omdat daarbij een dode viel om mijn uitleg te versterken! kan ook met andere voorbeelden komen maar dan blijf ik aan t typen..kan me ook nog de dood van een 2 jarig meisje in turkije herrineren na de winst op arsenal in kopenhagen..waar ze geraakt werd door een kogel(weet plaatsnaam van turksstadje ff niet meer) de rellen turkije-zwitserland 2005
twente-fenerbache 2009
etc etc
Frankrijk lijkt me leuk. Zal je ook veel Nederlanders zien, niet dat dat normaal een probleem is op een ek of wk.
Het WK 98 was het mooiste toernooi die ik heb meegemaakt. Turkije is toch geen voetballand.
La France: 12 points!
Het Wk in Frankrijk was inderdaad goed maar als ik zo de stadions afga die ze moeten gebruiken dan zijn er toch niet echt veel grote stadions. In vergelijking met Italie hebben ze kleinere stadions die ook nog eens een beetje moeten worden uitgebreid en die nog eens vernieuwd moeten worden. Met de capaciteit in Italie is alles in orde, heel grote stadions die alleen vernieuwd moeten worden. Italie stelde zich al kanidaat voor het ek 2012 maar dat liepen ze net op het laatste mis. Ik hoop dus dat ze het in 2016 wel krijgen, het eerste ek met 24 landen.
Haha Turkije geen voetbal land Turkije is gek op voetbal. Dat het een mooie toernooi is geweest ben ik met je eens. Dit keer gun ik het mijn eigen land Turkije.
Turkije alle punten
Turkije:
-heeft meerdere internationale toernooi's georganiseerd op het gebied van atletiek en jeugd toernooien over de afgelopen 2 decennia.
De stadions die zijn gekozen en voorgesteld voor het toernooi zijn als volgt.
-istanbul Ataturk Olympisch stadion capaciteit: 83000. (bij toewijzing van het eindtoernooi zal er nog het een en ander verbouwd worden in de bereikbaarheid en panelen aangebouwd worden om de wind tegen te houden die wel is over het stadion raast. overigens wil men het veld verlagen en zodoende de tribunes nog dichter naar het veld toe bouwen waardoor er zo'n 91.000 mensen in zouden kunnen.
-istanbul Turk Telekom Arena. Het nieuwe stadion van Galatasaray met een capaciteit van zo ongeveer 55000 zal eind van dit jaar opgeleverd worden en officieel staat vermeld dat het om ong. 51000 stoelen gaat maar het bouwbedrijf heeft vermeld dat er hoogstwaarschijnlijk nog zo'n 6-7 duizend plekken bij komen. Overdekt stadion met uitstekende bereikbaarheid.
-kayseri Kadir Has Stadion ligt zo ongeveer in het midden van Turkije met een capaciteit van 32.864. aan de lage kant maar het is wel een fantastisch mooi stadion net buiten de stad heel goed bereikbaar.
- Konya Arena een nieuw stadion dat gebouwd zal worden met een capaciteit van 31.000 wordt verwacht in 2012 afgeleverd te worden. heb verder weinig informatie over de stadion zelf. maar Konya is een miljoenen stad zover ik weet met zeker toeristische bezichtigheden.
-eskisehir Stadion: 42.000 nieuw stadion dat gepland staat gebouwd te worden Eskisehir een voetbalstad in hart en nieren.
-antalya Stadion 40.500 een nieuw stadion dat gebouwd zal worden. verder is Antalya al een mooie vakantie bestemming waarin toeristen zich altijd goed zullen kunnen vermaken en misschien al wel bekend zijn in de badplaats zelf. dit is naar mijn mening wel een van de meest aantrekkelijke locaties voor wedstrijden omdat er heel veel mensen zijn die verschillende talen spreken en de bevolking het gewend is toeristen in huis te hebben.
-ankara nieuw stadion er gaan 2 berichten rond over de capaciteit waar ik nog geen zekerheid over heb de helft van de bronnen zegt zo ongeveer 50000 de andere helt praat over 70000 maar ik ga toch van het eerste getal uit omdat de huidige stadions amper half vol lopen voor competitie wedstrijden. maar Ankara de hoofdstad van Turkije heeft genoeg pleinen en horeca ondernemingen voor grote publieks locaties om buiten het stadion zich goed te vermaken en de wedstrijd op grote schermen te kijken.
-bursa nieuw stadion 42000 toeschouwers in een stad dat bekend staat om zijn goede supporters een stad dat uiterst modern is en ook heel veel te bieden heeft aan toeristen. ook een uiterst ideale stad voor grote wedstrijden en de bereikbaarheid is uitstekend. (PS Niet MET DE Auto Gaan)
-izmir nieuw stadion 45000 toeschouwers in een kustplaats met toerisme, horeca, cultuur alles er op en er aan om het een perfecte speelplaats te maken voor een eindtoernooi.
=====
Het stadion van Kayseri is volgens mij een reserve stadion net zo als dat Trabzon eventueel achter de hand gehouden kan worden als er een nieuw stadion gebouwd gaat worden, maar het toernooi zal zich in west Turkije afspelen met goede infrastructuur en mogelijkheden om te doen naast het voetbal daarbij worden er ook nog is nieuwe hotels en dergelijke aangebouwd om de huidige capaciteit nog verder uit te bereiden.
Ik hoop absoluut dat het toernooi in Turkije gehouden zal worden, en dan vooral omdat het in ieder geval een grote boost zal zijn voor het Turkse voetbal waarin deze stadions die ik hierboven meld allemaal afgebouwd zullen worden en als dan Trabzon en Besiktas zich ook een nieuw stadion laten bouwen er minimaal 10 stadions zullen zijn met een capaciteit van boven de 40.000 in de Turkse superlig, daarna is het een kwestie van wijs omgaan met het nieuwe tv-rechten contract van zo'n 420 miljoen dollar op jaarbasis waarin het Turkse voetbal zich met komend jaargang verzekerd van de financiële 6e plek in Europa als competitie.
Mooie uitgebreide tekst en als ik je stadions tel dan kom ik ongeveer op een 8 tot 10 stadions. Is mooi maar voor het ek van 2016 moeten er minstens 12 stadions zijn die voldoen aan de eisen en dat zie ik niet zo snel gebeuren in Turkije.
Bovendien moeten veel stadions toch een stuk uitgebreid worden omdat ze deze capaciteit niet hebben en dus de kans bestaat dat ze lijk in Oekraine en Polen niet tijdig zullen klaar geraken. Ik dat opzicht heeft Italie dan een streepje voor op Frankrijk en Turkije, de capaciteit in Italie is al een stuk groter dan in deze twee landen. Zij moeten dus slechts de stadions vernieuwen en wat moderniseren, daar kruipt veel minder geld en tijd in.
De Italianen waren ook al kanidaat in 2012 maar werden als laatste afgewezen. Ik denk dus dat zij favoriet zijn en dat ze het niet leuk zullen vinden mochten ze een tweede keer worden afgewezen. Platini is een Fransman dus je weet nooit wat hij doet, hij kan er ook voor zorgen dat het Frankrijk wordt. Ik denk dat de twee landen favoriet zijn en dat Turkije een outsider is. In Mei 2010 weten we meer
Bij een WK heb je 12 stadions nodig, bij een EK zijn er volgens mij maar 6 nodig, kan me vergissen maar laten het er 8 zijn, dus voldoet Turkije hier ruim aan, je noemt al een paar keer dat Italië in 2012 ook al gepasseerd is, nou dat vind ik niet echt een steekhoudend argument. Turkije heeft nog nooit dit toernooi georganiseerd lijkt mij dan ook een sterker argument
Je hebt het volledig mis Wandering. Het Ek 2016 is een Ek met 24 landen en dan zijn de voorwaarde weer anders geworden. Voor het Ek in 2016 moet je minstens 9 en het liefst 12 goede stadions hebben, anders kom je niet in aanmerking. Juist daarom zie ik Turkije het niet halen, ook niet omdat het voor een groot deel in Azie ligt. Je gaat toch geen Europese Kampioenschappen op Aziatisch grondgebied houden lijkt me. In Italie zijn er minstens 15 stadions die meer dan 30.000 plaatsen hebben dus daar hebben zij totaal geen probleem en dat is ook een sterk argument, veelzijdigheid
.
Aangepast op Woensdag, 10 februari om 13:50 door Sa2Juve.
Je hebt nou al een aantal keren geprobeerd het Aziatische gedeelte als argument te gebruiken maar als jij denkt dat dat ook maar in de buurt komt van een argument moet je echt terug naar de basisschool want jij begrijpt echt de basisbeginselen niet van grenzen en continenten en de relevantie daarvan in een onderwerp.
In deze specifieke onderwerp over het EK hebben termen als Azie en Europa 0,0 waarde.
Dus hou alsjeblieft op hiermee want je zet jezelf voor schut.
Ey serhatgs1 noemt stadions maar er zijn veel meer grote stadions in turkije...
Denk je dat nu echt? of wil jij je nu de slimme voelen? Ik zeg dat ik niet vind dat het kan, ik zeg nergens dat ze bij de verkiezing hiermee rekening zullen houden dus ik denk dat jij voor het lezen eerder naar de basisschool moet terugkeren.
. Supportersgeweld, veiligheid, bereikbaarheid en andere zaken zullen ongetwijfeld het belangrijkste zijn. Toch stel ik mij vragen bij de Turken, de temperaturen zullen daar ook enorm hoog liggen. Niet echt ideaal om een tornooi te spelen, geef mij dan maar veel liever Frankrijk of Italie.
Daarnaast zijn er nog voldoende argumenten als ik op andere sites lees, maar die kan jij blijkbaar zelf ook wel zoeken
Je hoeft nu niet terug te gaan krabbelen, je hebt al een aaantal keren geprobeerd het Aziatische gedeelte als argument te gebruiken e. Dat getuigt gewoon van te weinig kennis en logische beredeneringsvermogen over zaken als aardrijkskunde en de relevantie ervan met toernooien en indeling van continenten bij toernooien.
Bovendien zijn supportersgeweld en veiligheid juist geeb issue, dat jij debk dat dat speelt in Turkije geeft aan dat je niks weet iver Turkije.
Supportersgeweld is bovendien zowat in Engeland uitgevonden en het geweld tussen Duitse en Engelse supporters is zelfs een traditie.
Ik snap je punt over bereikbaargeid ook niet, voor een Griek is Turkije juist dichtbij en Portugal te ver, Europa zit niet alleen in het westen, bovendien leveb we in de 21e eeuw en hebbeb we dingen als
vliegtuigen.
Daarnaast is Portugal ook heet en is Oekraine te koud dys is dat ook een non argument.
Sorry maar je moet tocb echt iets beters verzinnen.
Kijk Sa2juve ik heb veel reacties van je gelezen en met zaken over Juve heb je verstand van. Maar over landen en organisaties moet je wel ff denken voordat je wat zegt.
Supportersgeweld : Laatst nog in Italie weet niet meer welke speler maar hij wordt aangevallen in een bar.
Veiligheid : 2 woorden Cosa Nostra
Afstand tussen Italie en Turkije is niet zo groot wie naar Rome kan kan ook naar Istanbul
Dus Ja k weet niet meer wat ik moet zeggen
Je hoeft mij hier geen les aardrijkskunde te geven hoor meneer 2045. Ik ben allang afgestudeerd en ik weet heus wel waar welke landen liggen dank je wel
. Je hebt mijn punt duidelijk niet begrepen, is niet erg als je zo'n simpele ziel bent. het gaat mij erom dat het een Europees kampioenschap is dat op Europees grondgebied moet worden gespeelt. Turkije ligt slechts voor een deel in Europa en het andere deel in Azie, snap jij het soms niet ofzo.
.
Mijn punt over bereikbaarheid, je hoeft niet de wijsneus te spelen en te doen alsof ik niet weet dat er vliegtuigen bestaan. Ik bedoel dat Italie en Frankrijk tegenover een Turkije veel centraler gelegen is en dat dat aangenamer is voor de mensen die vliegangst hebben of zoiets niet willen betalen
Juvekartal
Supportersgeweld is misschien ook wat in Italie, maar als ik soms wedstrijden zie in Turkije dan denk ik toch van jongens, wat een kanibalen zijn het toch. Ik geloof heus wel dat er veel veiligheid is in Turkije. Istanbul is heus niet veel verder dan Rome nee, gewoon een 2.000 km verschil, voor mensen met de auto of mensen die van Spanje en Portugal moeten komen is dat enorm veel verschil.
Aangepast op Woensdag, 10 februari om 16:30 door Sa2Juve.
Turkije is officieel kandidaat, dus dat Turkije voor een groot deel in Azie ligt heeft geen invloed lijkt me.
Over bereikbaarheid, Oekraine is ook niet echt 'vlakbij' en dat hoeft ook helemaal geen punt te zijn. Bovendien denk ik niet dat Turkije wordt afgewezen, omdat sommige mensen vliegangst hebben. Dit is een eenmalige ( in de 4 jaren) toernooi, dus ik denk wel dat mensen extra reistijd over hebben er voor.
Over veiligheid en supportersgeweld, op dat gebied is Italie koploper. Bijna elke wedstrijd zijn er rellen en soms zelfs doden. Bovendien is de rivaliteit tussen clubs, dus daar zul je niet veel van merken. De politie zal hun werk doen zoals altijd, maar ik denk niet dat dat nodig is. Als gastland weten de Turken dat ze zich moeten gedragen om de naam van Turkije hoog te houden.
Als je je niet aan de wetten houdt, zoals het beledigen van Atatürk, dan is het natuurlijk een ander verhaal.
Aangepast op Woensdag, 10 februari om 17:21 door Sela.
Dat je afgestudeerd bent zegt helemaal
niks over je vermogen om logisch na te denken en dat blijkt ook.
Bovendien begrijp ik niet waarom je niet ingaat over wat ik je vroeg over Rusland , Armenie, Kazachstan en Georgie wamt die zitten al helemaal niet in Europa.
Bovendien ligt Frankrijk of Italie helemaal niet centraal, het ligt er maar net aan waar je uit Europa komt.
Uefa heeft nou eenmaal besloten om bepaalde landen die in Azie zitten te laten meedoen aan een toernooi die ze toevallig de naam Europees kampioenschap hebben gegeven, ze konden het net zo goed Middle Earth kampioenschappen kunnen noemen.
En dan zou iemand zoals jij ook niet meer in de war raken omdat een land uit Azie eraan zou meedoen, want het is gewoon grappig dat je zoiets simpels gewoon niet begrijpt.
Valt me wel tegen voor iemand die is afgestudeerd.
Australie bijvoorbeeld is ook een continent, moet Australie dan een kampioenschap organiseren waar ze alleen zelf spelen?
Wat ben jij een eerste rangs idioot zeg. Als je eens een beetje verder leest dan wat je neus lang is dan zie je wat ik zeg over de landen zoals Kazachstan en alle andere landen.
Australie is een uitzondering omdat ze vrijwel het enige land zijn van dat continent, dus je hoeft het nu niet in z'n belachlijke te trekken.
Denk je soms dat ik een idioot ben? Ik weet ook wel dat Kazachtstan, Israel en andere landen mee doen om politieken redenen en andere zaken dus je hoeft mij hier geen les te spellen. Ik vind het gewoon niet kunnen, binnenkort willen er nog landen zoals Iran zich bij de Europese kampioenschappen aansluiten om oorlog met een ander land te vermijden. Het gaat gewoon te ver, men moet politiek en sport gescheiden houden. De landen die effectief in Europa liggen mogen alleen mee doen, die andere landen mogen ze van mijn part gewoon terug sturen naar waar ze vandaan komen.
En over Australie meneer de wijsneus, dat is helemaal geen continent. Australie is gewoon een land en als je over een continent spreekt dan is het Oceanie!
Ik heb helemaal niet tegen Turkije als Europees voetballand maar ik vind dat als ze dan toch de Europese kampioenschappen willen organiseren dat het alleen maar mag in het gedeelte dat in Europa ligt, zoals er op een wereldkaart wordt aangegeven.
Mijn god zeg.
Laat ik maar eerst met het laatste beginnen en zeggen dat je het totaal fout hebt over Australie, Australie is namelijk wel degelijk een continent.
En zie hier mijn punt, er bestaan mensen zoals jij die denken dat het een land is omdat dat ook logisch is en wat mij betreft ook maar een paar mensen hebben in de geschiedenis bepaald dat Australie een continent is en ook al ligt er maar 1 land in Australie is Australie gewoon een continent.
Dat is dus precies mijn punt, Europa is gewoon door een aantal mensen in de geschiedenis benoemd tot een continent en die grenzen zijn aangegeven echter zijn die grenzen niet bepalend voor de landen die daar liggen.
Juist omdat het zo vaag is kan je niet precies zeggen wat wel en wat niet bij Europa hoort, geef jij mij maar eens aan bij welk continent Rusland hoort.
Dat kan je niet en ook al denk je het te kunnen dan nog is dat jouw mening.
Wat ik jou probeer uit te leggen is dat als Uefa zegt dat Japan mee mag doen met het EK het zelfs zou kunnen omdat hun nou eenmaal de regels bepalen.
Dat jij echte grenzen ziet in sportevenementen geeft al aan dat jij last hebt van tunnelvisie, jij knoopt alles gebeurtenissen die in Europa georganiseerd worden vast aan het stuk grond waar het zou moeten plaatsvinden.
Begrijp je niet dat grenzen alleen bestaan omdat mensen die zelf hebben getrokken?
Hetzelfde argument zie je ook bij de mensen die zeggen dat Turkije niet bij de EU zou mogen omdat het niet in Europa zou liggen.
Als de EU zegt dat ze Zuid Afrika bij de EU willen hebben kan het zelfs en precies datgenen is wat de Uefa doet.
Jij probeert deze discussie te winnen en gebruikt de punten die ik opnoem niet om je eigen kennis bij te schroeven want die kom je echt tekort.
Ik hoop maar voor jou dat je geen andere mensen tegenkomt die wel op de hoogte zijn van wat ik heb uitgelegd want anders zullen ze je keihard in je gezicht uitlachen en dat is een tip van mij voor jou.
Ten eerste moet jij maar eerst eens lezen wat ik zeg en begrijpend lezen heb je blijkbaar nooit gedaan. Ik zeg net dat Australie een land is maar als je het over een continent hebt dat je dan niet Australie hoort te zeggen maar Oceanie meneer
.
En grensen zijn er getrokken door de mensen jah hallo, niet door de apen. En daarbij, er worden bij alles grenzen getrokken dus jij probeert hier duidelijk te discussie te winnen terwijl je dat nooit zal doen van mij. Je maakt je gewoon belachlijk en je zorgt ervoor dat ik je keihard uitlach met je onzin van dat Europa iedereen erbij kan betrekken wat ze willen. Dat is dikke onzin wat jij uitkraamt zeg. En ik hoef niets van jouw te leren want jij kraamt onzin uit met je grenzen onzin. Probeer maar eens de grens tussen Z en N Korea op te schuiven, dan krijg je een oorlog jongen.
Turkije mag van mij best het ek organiseren, al het maar in het gedeelte van Europa plaats vind. Ik ga mijn mening niet veranderen voor een derderangslid die pas komt kijken. Ik wens Turkije in ieder geval veel succes bij de stemming, die zullen ze ongetwijfeld nodig hebben net zoals Italie en Frankrijk.
Wacht even, je laatste punt is toch wel het absolute dieptepunt van je hele zogenaamde betoog.
Jij vindt dat ik een 3e rangslid ben omdat ik niet zo lang op Voetbalzone kom als jij?
Hoe zielig kan je zijn om jezelf te proberen ook maar enige krediet te geven op basis van hoe vaak je een website bezoekt?
Je wringt je zelf bovendien in allerlei bochten om maar te proberen mijn punten te ontkrachten zonder erop in te gaan.
Bovendien heb je het alweer verkeerd over Australie.
Wakker worden!!!
Australie is een continent.
Oceanie is een verzameling landen in de buurt van Australie.
Ik weet je wereld staat nu op zijn kop maar het is niet erg dat je dit niet wist, ook al ben je afgestudeerd, ik zie je toch niet dus je hoeft ook geen rode wangen te krijgen als je gewoon toegeeft dat je fout zat over Australie.
Australie was maar een voorbeeld.
Het ging over Europa, ga jij maar extreme voorbeelden zoeken als Korea, ik weet niet of je oud genoeg bent om het ooit te hebben meegekregen maar de grenzen in Europa zijn de afgelopen 30 jaar zo vaak verlegd dat je zelfs Europa in zou kunnen delen als 2 aparte continenten.
En dat is nou mijn vriend kunstmatig getrokken grenzen van Continenten of landen en aan de andere kant politiek en organisaties die zich er wel of niet er wat van aan trekken.
Als je het weer niet begrijpt want je bent het niet niet met me eens, je begrijpt het gewoon niet moet je maar mijn eerdere reacties lezen.
En als je het weer niet begrijpt, Google is your friend.
Help jezelf.
Voor het geval dat jij het niet weet, ik volg een opleiding leerkracht en toevallig zit daar ook aardrijskunde bij dus je hoeft mij niets te zeggen jongen. Australie is helemaal is gewoon een land en als je het over een continent hebt dan spreekt men over Oceanie hoor vriend
. Ik zal het heus wel beter weter aangezien ik Aardrijkskunde misschien vier uren per week krijg.
. Je kan zo vaak blijven reageren als je wil, van mij zal je geen gelijk krijgen en ik zal mijn mening voor jouw helemaal niet veranderen. Als het Ek naar hun gaat dan heb ik het liefst dat ze alleen op Europees grondgebied spelen, anders noem je het maar de Intercontinentale beker.
Grenzen zijn vaak verlegd geweest jah, vooral dan in Oost-europa zoals in Kroatie en andere landen maar dat is in ieder geval zeker en vast Europa. Turkije zit maar voor een klein gedeelte in Europa, het grootste deel ligt toch wel richting Azie hoor
Ik denk dat jij bent punt niet snapt nee inderdaad je hebt gelijk
Ik ga hier niet talloze keren feiten opschrijven omdat jij dom genoeg bent om het niet te begrijpen.
Dat je aardrijkskunde les geeft zegt toch helemaal niks over je kennis jongen want dat zie ik toch, dat is al helemaal zielig want je hebt het fout over Australie terwijl je het zo kan opzoeken.
Hou er maar rekening mee dat je op een dag uitgelachen wordt door je leerlingen.
Dat Australie een continent is heb ik geleerd op de basisschool en dat is 20 jaar geleden.
Je kan het ook gewoon toegeven hoor dat je fout zit.
Dan in vredesnaam maar Turkije.. Frankrijk in natuurlijk wel logisch maar ik vind dat het ook wel leuk om is een keer een land te doen wat het nog niet heeft georganiseerd. Italie valt bij mij meteen af! Allemaal prut stadions en zelfs stadions met een sintelbaan.... Daarnaast is het natuurlijk een leuke boost voor de Turkije zowel financieel als politiek gezein.
Ik zou kiezen voor Italie of Frankrijk, Zeker Niet Turkije
Italie: Ik zie het al voor me tienduizenden oranje shirts in dat mooie stadion
Frankrijk: Lekker dichtbij bijv het PSG stadion
Turkije spreekt mij ook wel aan, is nog nooit een ek geweest, keer iets nieuws.
Het is jammer dat veel mensen een verkeerde indruk hebben over Turkije... Maar in tegenstelling tot dat zie ik veel positieve reacties hopen dat Turkije het EK 2016 krijgt is idd zoals vele zeggen een keer wat anders en denk niet dat mensen hier erop hoeven te wijzen wat er veranderd moet worden of eventueel beter beveiligd moet worden daar zullen zij wel allang aan gedacht hebben toch
Ze hebben geen bier in Turkije !
jawel effes pils!!
best goeie dus daar hoeven ze t niet voor te laten
mwuahahah sorry hoor.. dit is echt te .. Efes Pilsen zelfs beter dan de "bocht" die men hier kan verkrijgen. alhoewel een ijskoude Heineken ook goed te doen is.
Turkije;
Ataturk Olympisch Stadion 81.000
Turk Telekom Arena 56.000
Izmir Ataturk Stadion 63.000
Cebeci Inonu Ankara Stadion 38.000
Kayseri Kadir Kas Stadion 33.000
Sanliurfa Arena 30.000
Deze zijn allemaal beschikbaar voor de rest worden d'r stuk of 6/7 nieuwe stadion gemaakt of verbouwd
Het zou mooi zijn als Turkije het zou krijgen.
1) Turkije heeft al bewezen dat ze met succes grote finales of evenementen kunnen organiseren zoals CL finale, Uefa finale, EK basketbal en zwemmen, Eurosongfestival, Formula One.
2) Turkije zal in de zomer heel warm worden, wat zeer aangenaam zal zijn voor de fans en voetballers.
3) Turkije heeft uefa-sterren stadions is al bezig met bouwen van moderne stadions.
4) Turkije kent veel toeristische trekpleisters zoals Istanbul, Antalya, Capadochia, Myra , Pamukkale, Efeze.
5) Turkije is een groot land, dus iedereen past er makkelijk in. X )
Maar zou Turkije het niet worden, dan heb ik liever Italie.
Aangepast op Woensdag, 10 februari om 13:43 door SG.
ik zeg turkije.turkse voetbal is volop in ontwikkeling en het zou helemaal mooi zijn om een EK in het land te organiseren.turkije heeft ook genoeg stadions.sukru Saracoglu(fenerbahce) Aslantepe(galatasaray's Nieuwe stadion de nog gebouwd word.kadir has stadi(kayserispor)inonu(besiktas)
En nog veel meer.ik denk dat de EK 2016 in turkije de beste keus zal worden.
Frankrijk en Italie hebben ook goeie stadions en ook veel kans maar ze hebben het al is de ek's en wk's Georganiseerd en dit is een grote kans voorde turkije!!! Mijn stem gaat naar turkije
Doe mij maar Frankrijk . Het ligt het kortste bij , prachtig land en leuk klimaat .
In sommige reacties hierboven lees ik dat Turkije niet betrouwbaar genoeg is en niet dichtbij. Als jullie Nederlanders wel naar Zuid Afrika gaan en niet naar Turkije dan zit er wat los. En geen bier? Er is volop alcohol in en bier in Turkije niet echt iets om trots op te zijn maar toch.. daar hoef je je niet druk om te maken aangezien dat dat echt een probleem is voor meeste hier. Geen gastvrijheid? Daarom domineert Turkije al jaren de lijst van beste vakantielanden. Ik zou trots op mijn land zijn als ze zo iets zou lukken en ik heb er ook alle vertrouwen in! Turkije is een voetballand waar je U tegen hoort te zeggen. Het leeft overal van de kleinste dorpen tot de grootste metropolen van de wereld bijv Istanbul! Turkije is op dit gebied geen een procent minder dan Nederland of zelfs Engeland. Turkije heeft ook genoeg recreatie faciliteiten voor de toeristen, niemand zal zich waarschijnlijk vervelen daarzo tussen de weken door. En stadions? Turkije heeft ongeveer 3 5 sterren stadions en er zijn er nog ongeveer 6 in aanbouw die worden opgeleverd tussen 2010 en 2014. Daar zal het dus ook niet aanliggen. Dus laat maar komen het EK wij zijn er in iedergeval klaar voor!
Aangepast op Woensdag, 10 februari om 14:03 door Arda1903.
Mijn voorkeur gaat uit naar Frankrijk of Italië, grote stadions, en 2 grote voetbal landen. Turkije is wel leuk maar vind ik te ver van me bed.
Oekraine is zeker wel lekker dichtbij?
Nee, daarom ging mijn voorkeur ook niet uit naar dat land.
Ik snap jullie niet , terrorisme dit niet gastvrijheid , kom op zeg aub. Waarom moeten jullie altijd uithalen naar Turkije. Gun ons gewoon ook!
Vanuit een subjectieve kant kies ik voor Turkije. Land met een prachtige cultuur, vriendelijke en sociale bewoners, voetbal wordt er werkelijk geademd en het zou ons perfect op de kaart brengen.
Vanuit een objectieve kant kies ik ook voor Turkije, want iedereen moet de kans krijgen om een dergelijke evenement te mogen organiseren (frankrijk en Italie hebben het al bewezen dat ze het kunnen), Turkije is een land in opkomst, er zijn voldoende accodomaties en veel in aanbouw. Turkije mag dan wel voor het grootste deel in Azie liggen, maar heeft altijd al meegedaan in de Europese kwalificaties, dus de ligging zou ook geen smoes moeten zijn. Velen vrezen ook voor terrorisme, maar dat heb je overal. Dus dit excuus zou dan ook gebruikt moeten worden bij de andere landen. Enkel de bereikbaarheid zou dus een obstakel kunnen zijn, want het land is natuurlijk enorm en de afstanden tussen sommige steden die in de lijst staan, zijn niet bepaald te bereiken met de zuidtangent, bij wijze van spreken.
Als Nederlander is het toch het beste als het in Frankrijk word gehouden?
1. Het dichtste bij
2. Het minste heet (neem ik maar aan)
3. Meeste campings
4. Meeste bebossing voor schaduw
T zal mij verder een zorg zijn als het in Turkijke word gehouden hoor maar het lijkt me zo heet daar.
Ik hoop dat France het krijgt :D Stade de France is 1 van de mooiste stadions van Europa. Daarbij Marseille wil hun stadion nog verbouwen. Capaciteit gaat naar rond de 80.000 zo eff uit me hoofd.
Zo zijn er nog een paar clubs die op zich wel een grotere stadion kunnen gebruiken. In France kunnen ze geweldig goed organiseren kijk maar naar WK 98.
Daarbij gaat Lille ook een hartstikke mooi stade bouwen. Grand stade Lille Métropole
We zien het wel....
Ik hoop dat France het krijgt :D Stade de France is 1 van de mooiste stadions van Europa. Daarbij Marseille wil hun stadion nog verbouwen. Capaciteit gaat naar rond de 80.000 zo eff uit me hoofd.
Zo zijn er nog een paar clubs die op zich wel een grotere stadion kunnen gebruiken. In France kunnen ze geweldig goed organiseren kijk maar naar WK 98.
Daarbij gaat Lille ook een hartstikke mooi stade bouwen. Grand stade Lille Métropole
We zien het wel....
Nou in turkije zijn ook gigantische stadions.zo zijn er zelfs bij de kleinste clubs capaciteit tot meer dan 30.000.en kijk is in de jupiler leauge de grootste is maar ongeveer 10,750(graafschap).turken zijn dol op voetbal en gun ons deze ek...........
Frankrijk en Italie hebben het al zo vaak gehad
Doe maar Turkije de mensen zijn daar gek van voetbal
Nederland in een poule in Istanbul ... in Kadikoy is het mooi
Niet Sanliurfa daar is het te heet
En als we nog een paar stadions uitbreiden zijn er bij ons alleen maar stadions van meer dan 50.000
capaciteit!!!! En dat is super vergleken met de nederlandse stadions of italie en frankrijk met een gigantische historie!!.bijna alle reacties uit nederland gaan naar de vlakbijste land Frankrijk!!.en sommige zeggen dat het te heet is in turkije prima maar hoe gaan jullie het dan overleven in zuid afrika daar is het minstens 10 graden hoger dan in turkije!!!!
Zuid Afrika is 15 graden in de zomer daar.
Of gaan jullie niet???
Ik zeg Turkije, ze verdienen het gewoon om het ook een keer te mogen organiseren.
Italie en Frankrijk zijn al geweest en dus een nieuwe land.
Ik kies ook voor Turkije.niemand kan beweren dat ze daar niks van voetbal afweten en de stadions die ik ken zijn werkelijk juweeltjes.vooral het stadion in Istanbul ( die van de Cl-finale in 2005 ) is prachtig.
Mensen zeggen dat Turkije niet veilig is vanwege aanslagen ?
Zouden jullie het leuk vinden als Robin V Persie of weet ik veel wie door ene vander Provenzano mannetje afgeperst wordt ?
Maffia is veel gevaarlijker als Terrorisme want hun zijn meer georganiseerd.
Ahaha hoor wie spreekt, de Turkse Maffia is veel erger dan de Italiaanse. Goed voorbeeld is als Fener speelt, wanneer ze achter staan zijn ze in staat om 9 minuten blessure tijd te geven. Schei toch uit man, overal is maffia. Maffia gevaarlijker als Terrorisme? Nee hoor, en als je dan toch de maffia erbij haalt: Ik denk dat er in Turkije meer maffiamannen rondlopen dan in Italie.
We zullen wel zien wat ze daar beslissen, als het Turkije wordt so be it, maar dan zal ik niet springen. Als het Frankrijk of Italie wordt dan zou het leuker zijn, veel dichter bij en je weet dat deze landen er geen flop van zullen maken. Niet dat Turkije dat wel doet, maar je weet maar nooit wat er kan gebeuren.
doe mij maar gewoon in een europees land als frankrijk of italie en doe asje niet in turkije voor je het weet worden halve selecties opgeblazen..............
Doe mij maar Turkije
Het reizen is gewoon te doen.
Ik ken veel mensen die gaan naar turkije onder andere familieleden van me.
Turkije zelf is een heel mooi land je kunt niet iedere dag voetballen zien.
Verder hebben ze toch wel mooie stadions.
En van die hele crimininele gangs heb je ook geen last van.
Ik vind dat je hele rare dingen zegt die niet kloppen sa2juve vooral dat terrorisme gedoe.
wij kunnen toch ook niet zeggen dat negers niet meer het ek kunnen volgen in italie.
we zien hoe ze ermee omgaan he supertalent balotelli.
en dat azie gedoe is onzin, als turkije mag meedoen aan een EK, waarom mogen ze dat niet organiseren dan?
en nog iets over die aanslagen, die gebeuren 99 in het oosten van het land, en maffia en fener hahaha jij als juventus fan moet een schep pakken en een kuil graven nu. hoe kan juist jij dat zeggen man Triest
Kijk van mij mag het toernooi in italie gehouden worden, maar jij reageert niet realistisch.
Je hebt je bril op.
Aangepast op Woensdag, 10 februari om 16:55 door Legendzico.
Haha Sa2juve. Nadat ik jouw reacties heb gelezen, heb ik het gevoel gekregen dat Italie één van de veiligste landen is op de wereld met modernste stadions. Hierdoor ben ik gaan onderzoeken en ben totaal het tegenovergestelde tegengekomen. Italie staat bekend met zijn maffias en moderne stadions hebben ze niet.
Maar van de ene kant zal ik het niet erg vinden als Italie het EK mag organiseren, want er zullen toch maximaal 1 of 2 zwarte spelers aanwezig zijn. 1 of 2 zwarte spelers zal toch geen probleem zijn he Sa2juve???
Ik zeg 1 ding. Kom maar in de real Hell van Turkije. De Turkse supporters zouden elke andere supporters van andere landen laten leren hoe zij hun eigen club moeten toejuichen.
Turkije zou natuurlijk leuk zijn, alleen ik zie het niet gebeuren. In dit geval een kwestie van niet gunnen.
Wat nog leuker zou zijn is dat de finale in Istanbul zou gaan tussen Turkije en Nederland en dat Turkije wint. Ik hoor onze Neerlandse vrienden al ; eigelijk zijn wij Europees kampioen omdat Turkije grotendeels Azie is..lol
hey beste mensen, voor het gemak zeg ik hier in Nederland in andere woorden hoe dichterbij hoe makkelijker voor mezelf. Maar voor het voetbal over het algemeen en ja ik ben turks dus voor het turkse voetbal hoop ik op een aanstelling van Turkije..
-frankrijk nog niet zo lang geleden een eindtoernooi geweest.
-italie veels te oude stadions en het voetbal is in verval vraag me af of ze de financiele middelen nog wel hebben om allemaal nieuwe stadions te bouwen.
---over de stadions die ik ergens boven heb vermeld zijn het stadions die naar mijn weten zijn voorgesteld maar ik kan het mis hebben, maar er zijn nog zeker zo'n 4 a 5 stadions in turkije waar je boven de 50.000 man in kan gooien.
Natuurlijk hoop ik dat Turkije het EK krijgt, maar ik ben bang dat het Italië wordt.
Het zou heel mooi zijn als Turkije mag organiseren.
100
1. Gast vrijheid ( Absoluut )
2. Mensen houden ( zeker ) van het voetbal daar.
3.goed ( weer ).
4. Mooie ( stadions ).
5. Ik zeg ( Turkije )
Aangepast op Woensdag, 10 februari om 18:51 door R.TEK10.
Je zegt dat de poll genoeg zegt over wat de mensen willen maar dat klopt niet helemaal. Dit zegt gewoon wat de mensen op deze site zeggen en het zullen ook wel voor 50 procent mensen van Turkse afkomst zijn die hebben gestempd op Turkije. Op een andere site was ook zo'n poll en toen scoorde Turkije maar 10 procent tegen 42 procent voor Frankrijk en 48 procent voor Italie.
Hoe dan ook, ze maken allemaal kans want in alle drie de landen is er gastvrijheid, houden de mensen enorm van het voetbal, is het mooi weer en zijn de stadions prachtig. Je voorkeur is normaal, mijne ook. Ik denk dat het toch nipt gaat worden, allemaal hebben ze goede kansen dus we zien wel in mei wie het wordt
Ik heb het over deze site dan he.
Maar ja het zal toch wel Italie worden Turkije wordt het toch niet gegunt let maar op. Maar we zien het wel ben benieuwd. Weet je Turkije is nog nooit geweest zal wel leuk zijn voor die mensen daar. Kijk jij wilt dat het in jou land wordt gehouden en ik wil dat het in mij land wordt gehouden is normaal
Aangepast op Woensdag, 10 februari om 19:24 door R.TEK10.
Turkije komt heus wel aan de beurt hoor, als het niet in 2016 is dan in het in 2020. Ik weet het niet hoor, Italie werd in 2012 afgeweerd terwijl ze in de voorlaatste stemming boven iedereen uitstaken. Je weet nooit hoe het gaat, maar Turkije kan net zoals Frankrijk en Italie mooie cijfers voorleggen.
De toekomst zal uitmaken wie het wordt, hopelijk voor jouw Turkije, hopelijk voor mij Italie. Natuurlijk heeft Turkije ook mooie monumenten en een mooie cultuur maar dat heeft een Italie ook. Ik denk dat de details de doorslag zullen geven, dus je hoeft niet zo onzeker over te komen. Misschien red Turkije het wel
Ja inderdaad we zullen het zien. Beiden landen zouden het goed doen als ze worden gekozen. Dus ff afwachten wat het gaat worden.
De poll zegt genoeg hoe graag mensen het in Turkije willen hebben.
Aangepast op Woensdag, 10 februari om 23:12 door Thomas83.
Mij maakt het niet zoveel uit 3 mooie landen.3 grote landen met grote stadions en in alle 3 de landen komen veel Nederlanders.mij maakt het niet zoveel uit.
Liever in Frankrijk. Turkije is te warm. Italië kan ook maar ligt iets te ver weg.
Geef turkije nou eens de kans , Frankrijk is al geweest toch ? !
De helft van de reacties hier gaan over Turkije.. Ik lees de meest belachelijke reacties van ligt niet in Europa tot het is mij veel te warm, waar gaan we dan heen in juni? Toch geen Rusland toch? In mijn ogen verdient Turkije het om een groot toernooi te organiseren, en ik laat mijn Turkse achtergrond hier even buiten, want als ze alle feiten op tafel leggen doet Turkije niet onder Italië of Frankrijk, die overigens het al een keer georganiseerd hebben, laat de Europese topnaties maar bewijzen dat ze de beste van Europa zijn een geheel andere wereld van voetbal.
Een keer iets nieuws is goed voor iemand, elke keer bij de zelfde plekken is ook wel wat saai.. Zoals ik het werkelijk prachtig vond om Turkije en Nederland in 2000 te zien strijden in me directe omgeving, zou ik het ook prachtig vinden voor mijn familieleden om een maand te kunnen genieten van de lievelingssport van (bijna) elke Turk: voetbal!
Wordt van alle 3 de landen niet echt warm, maar dan het beste nog turkeije. Zover ik weet leuke stadions. Vindt het altijd sneu om naar die vieze, lelijke oude stadionetjes te kijken in Italie. In Frankrijk zijn ze er ook nog veel beter op, op een paar na. Doe mij maar turkeije!
Waarom zeggen julie nou alemaal Frankrijk En Italie Geef andere Landen ook eens een kans En Turkije is Een goeie land (warm) En mooie stadion's hoor Geef Turkije ook eens een kans , ! Edit ; Dit ben ik vergeten te zeggen ... Julie kiezen alemaal voor Frankrijk licht dicht by Nederland en Belgie daarom zeker , Maar ja dat is normaal niemand wilt zo ver mogelijk gaan en veel betalen maar natuurlijk gun ik het Turkije echt !
Aangepast op Donderdag, 11 februari om 21:52 door Faisal_.