Voetbalzone

'Ik voel me niet minder dan Velthuizen en Vorm'

Vrijdag, 15 januari 2010 om 08:02
/

Jelle in Oranje staat op een spandoek dat al jarenlang in het Rat Verlegh Stadion hangt. Jelle ten Rouwelaar moest daar eerst altijd van blozen, maar houdt nu serieus rekening met een mogelijke oproep van Bert van Marwijk. “Ik voel me niet minder dan Piet Velthuizen en Michel Vorm”, zegt hij in De Pers.

Bekijk de voorpagina voor het laatste nieuws.

15 januari 2010 om 08:06

Hij heeft misschien wel een beetje gelijk maar toch vind ik dat je zulke dingen niet over jezelf moet zeggen..

15 januari 2010 om 08:27

Gelijk? Hou toch op.....ik ben blij dat hij het woord (voel) erbij zet. Je kan je superman voelen maar dan ben je het nog niet. Goede keeper, geen probleem. Maar een vergelijking met Veldhuizen en Vorm gaat niet op. Die twee zie je vaak punten pakken voor hun team en zijn perfecte lijnkeepers. Nee, ik zie toch echt een kwalities verschil...... Maar ja, als Van Breukelen het anders ziet dan moet ik wel aan mijzelf gaan twijfelen.

Off: Van Hanegem neem ik al 3 jaar niet meer serieus. Mooie markante man en een zeer begenadigde voetballer. Maar als analist is het een koekebakker van de bovenste plank.

15 januari 2010 om 08:29

Niet om het een of ander ,maar ten Rouwelaar heeft ook zeker punten gepakt voor Nac..

15 januari 2010 om 08:38

Hij zegt helemaal niks verkeerd ; 'ik voel me niet minder dan Velthuizen en Vorm'
Hij mag dat misschien wel voelen, maar of men er ook zo over denk is wat anders

Het is een goede keeper begrijp me niet verkeerd, maar er zit hier totaal geen rendement in, want hij is 29 en die ander zijn net 20.

15 januari 2010 om 09:11

Dat klopt wel wat je zegt, maar aan de andere kant is het dus ook zo dat hij niet slechter is dan jongens van 20. Hij heeft meer ervaring en is ( als het goed is ) minder wisselvallig.

Verder ga ik dit topic maar niet in op de "velthuizen" discussie. Ik blijf het altijd maar zeggen "valt het niet op dat het de enige keeper is die dat soort reddingen moét verrichten??" Elke andere keeper kan het oplossen met positionering, onderschepping of coaching, maar Velthuizen moet altijd alles uit de kast halen.

Ik noem dat geen kwaliteit maar correctievermogen. Het is wel entertainment van de bovenste plank dat wel!

En voor mensen die met de vergelijking van Gomes willen aankloppen, vraag ik alleen om te kijken naar het verschil in tegendoelpunten. Gomes loste zijn problemen op én pakte onmogelijke ballen, Velthuizen doet alleen het laatste wat hij vaak genoeg overigens zelf creëert met zijn positie keuze in het doel.

Ben ik er toch op ingegaan :P Moet overigens zeggen dat Vorm mijn favoriete keeper is voor in het NL Elftal.

15 januari 2010 om 10:58

Hij kan dat zo voelen toch?
Verwacht echter niet dat hij in aanmerking komt voor oranje. Laatst heb ik al eens een zelfde bericht gelezen van deze man.
Imo is het een prima keeper, maar hij houdt Stekelenburg niet op de bank. Dan kun je ervoor kiezen om een 29 jarige keeper op de bank te zetten bij oranje, maar dan zie ik liever jongens die ook daadwerkelijk een toekomst hebben in ornaje. Op zijn leeftijd zie ik dat niet gebeuren aangezien hij niet in aanmerking zal komen voor een basisplaats.

15 januari 2010 om 15:35

Heel erg offtopic maar dat verhaal over van Hanegem heb ik hem ook horen vertellen bij de Wereld draait door. Dat hij aan het geluid van het schot kon horen waar de bal zou vallen. Volgens mij is de benaming klinklare onzin en een gebrek aan aandacht op zijn plaats. Je kan me veel wijsmaken maar dat deze gast aan het geluid van het schot kon horen waar de bal zou vallen gaat er bij mij dus echt niet in!

Verder @elendil......hulde voor je reacties!!!

15 januari 2010 om 18:36

@ziezo
Leuk dat je vader met de krullenbol aan het rollebollen is geweest maar volgens mij begrijp je niet wat ik versta onder analist. Kijk eens naar Van Halst en vergelijk hem met Van Hanegem, dan begrijp je mij misschien. Ik hoef helemaal niet te weten wie iemand een goede keeper vind, ik wil weten waarom iemand dat vindt!

15 januari 2010 om 09:52

Waarom hebben we ervaring nodig dan. we hebben stekelenburg met een hoop ervaring. Als v/d sar er is nog meer ervaring. Dan heb je juist jonge jongens nodig zoals vorm en veldhuizen om ervaring op te doen. Dus hij is niet nodig is mijn mening.

15 januari 2010 om 10:29

@ D_enschede

Ben het helemaal je eens wat betreft ten Rouwelaar. Hij is bij Twente ook een tijdje tweede/derde keeper geweest en op de momenten dat hij er moets staan, stond hij er niet.

Maar één ding is mij nu wel duidelijk. Heubach is naar NEC gegaan voor de tweede seizoenshelft met het oog op het WK, stel je voor dat ze heubach geen uitnodiging sturen...

15 januari 2010 om 10:55

@ziezo,
Ik neem aan dat je reactie aan mij is gericht.....
Jij hebt het over de kijk van Van Hanegem, letterlijk en figuurlijk. Ik heb niet geschreven dat hij er geen kijk op heeft maar dat ik het een koekebakker van een analist vind. Komt gewoon geen enkel zinnig woord uit, heb soms zelfs het idee dat hij autistisch is.
Begrijp jouw reactie op mij dus niet..... het gaat niet om zijn kijk maar om de manier hoe hij zaken overbrengt..... of eigenlijk, hoe hij zijn kijk juist niet overbrengt.

Enfin, iedereen zijn eigen mening. Zodra ik deze krullenkop op TV zie is het voor mij een zapmoment.

15 januari 2010 om 11:34

@ Elendil,

Hey iemand met keepers verstand!
Precies wat jij zegt over Velthuizen, het is een showkeeper en daardoor lijkt het misschien heel goed wat die doet, maar het is precies zoals je zegt, de beste keeper duikt nooit, want die staat namelijk op de goeie plek. Velthuizen gaat voor een schot recht door de goal het liefst eerst een stap opzij zodat hij daarna kan duiken, totaal kansloos. Vorm wordt overigens wel een goede, die heeft veel in zijn mars.
Ten Rouwelaar vind ik zelfs beter dan Velthuizen, veel sterker, volwassener. Velthuizen is vaak geblesseerd, vind hem maar een softie die het keeperswerk volgens mij amper snapt.

15 januari 2010 om 11:45

Velthuizen is misschien een beetje een 'showkeeper' maar zolang hij punten blijft pakken en weinig tot geen fouten maakt hoort hij mijns inziens bij de betere keepers van Nederland. Ik denk dat het ook lastiger is om keeper bij Vitesse te zijn (matige verdediging) dan keeper van nac of Utrecht. Wat dat betreft vind ik Vorm en Ten Rouwelaar een stuk meer overschat....
Tja, en wat betreft het keeperswerk snappen, je moet gewoon zoveel mogelijk ballen uit je goal houden, wat valt daar aan te snappen?dat Velthuizen een laag intellect heeft betekent niet dat hij dit niet snapt. Nee, ik denk dat Velthuizen het uiteindelijk verder gaat schoppen dan Vorm (hoogstens Nederlandse top) en Ten Rouwelaar (zit bij Nac aan zijn maximum)

15 januari 2010 om 12:07

Pardon? Er valt niet veel aan keepen te snappen..? In welk land ben jij geboren, Brazilië ofzo, waar de slechtste voetballer gaat keepen?

Een goede keeper is juist intelligent, mondig, daadkrachtig en leidinggevend. Het is niet voor niets dat oudere keepers vaak veel beter zijn. Dat komt door ervaring wat gelijk staat aan kennis. Jongere keepers hebben vaak die kennis niet, tenzij ze die intelligentie hebben die nodig is voor een topkeeper.

Waar kan Velthuizen straks op terug vallen, als hij zijn lenigheid en fitheid kwijtraakt? Zie je hem die capriolen nog steeds uithalen op zijn 35e? Wellicht wel, want Timmer kon het ook. Maar het valt wel op dat Feyenoord beter draait met de veel "stuggere" van Dijk als met de reactie keeper Timmer.

Het onderscheppen van ballen vergt heel veel inzicht, lef en concentratie. Als je mis zit dan is het doel leeg en had je op je lijn moeten staan ( volgens velen ). Op de lijn staan is de veilige weg en die kiest Velthuizen vrijwel altijd. Sterker nog, ik heb een aantal doelpunten gezien die vanaf een meter of vijf werden ingeschoten of gekopt met Velthuizen zelfs achter de lijn!

En dan komt de repliek van de commentatoren: "schitterend doelpunt, Velthuizen kansloos!" Hoezo kansloos? In de vijf meter moet je gewoon uitkomen, al was het maar om te hinderen!!

Nee jongeman, keepen is bij lange na niet zo makkelijk als je denkt. Maar helaas is het maar al te vaak zo dat zelfs trainers dit niet inzien..

15 januari 2010 om 13:05

Elendil! Eindelijk iemand die inziet dat Velthuizen niet zo geweldig is. Wat je zegt is gewoon 100% waar! Bal in de 5 meter (vooral hoog) is en moet voor de keeper zijn.

15 januari 2010 om 15:08

@ Guikstra

Ja? Nou, zodra ik die krullebol met maar 1 wenkbrouw op TV zie, dan ga ik er ff lekker voor zitten. Is altijd weer genieten. Hij heeft vroeger toen die jong was nog regelmatig gevochten met mn vader. De held!

Misschien vind jij dan dat Willem zijn kijk op voetbal niet zo goed over kan brengen. Nou, maar zoiets simpels overbrengen als wie je een goeie keeper vind moet iemand met de vocale vaardigheden als van Hanegem toch ook wel lukken, of niet dan?

15 januari 2010 om 08:36

IK wil hier even aan toevoegen dat je er geen hout van snapt!! Dit is een geweldige keeper die van alles heeft mee gemaakt dus die je nog om een boodschap kan sturen!!! Als je ziet wat hij wekelijks bij nac laat zien dan moet hij gewoon mee!! hij keept op dit moment gewoon goed en pakt punten!

15 januari 2010 om 09:19

als je ergens lang genoeg zit pak je ook wel punten voor een team, dat doet elke keeper, maar niet zoals de 3 keepers van Oranje

15 januari 2010 om 09:20

Is dit artikel een maand of 2 geleden ook al niet geplaatst?
Iedereen mag zijn mening geven, maar als dit soort hansworsten nu ook al gaan zeggen dat ze in het Nederlands Elftal horen, dan houdt het echt op.
Ik vind Ten Rouwelaar een aardige keeper voor een eredivisieclub. Die jongen loopt altijd te schreeuwen dat hij zo goed is. Met alle respect, waarom keep je dan bij NAC als je zo goed bent?? Gewoon je mond houden en je werk doen!

15 januari 2010 om 09:34

Oh ja, dus omdat jij hem als analist een koekebakker van de bovenste plank vind heeft Willem er niet zoveel kijk op?
Ja, zn ogen zijn inderdaad niet je van het. Ik hoorde laatst een erg mooi verhaal over Willem. Was nog in zn actieve voetbalcarriere, toen zag die al niet zo goed meer. Een zicht van 60% ofzo. Als een medespeler meer dan 20 meter van hem af stond zag ie alleen maar een gekleuerde vlek. Maar Willem die wilde dat niet zeggen tegen zn trainer. Dus ging die het verborgen proberen te houden. Ja, en Willem is geniaal hoor. Wat deed die? Hij ging naar de bal luisteren... Ja echt waar! Hoe vind je die?

Er was een wedstrijd, ik meen in ergens in Spanje, en de tegenpartij gaf een lange bal van achteruit. Willem stond in de verdediging en rende naar voren. Hij kon die bal dus niet zo goed zien en had hem daardoor verkeerd ingeschat. Hoorde die dus die bal over zn hoofd heen suizen! Dus Willem draait zich om en rent terug om die bal te pakken. Nou, werd het publiek heeelemaal gek hoor. van Hanegem was een grote in die tijd moet je weten. En dat pubkliek daar in Spanje ofzo, die dachten dat Willem een schijnbeweging maakte of een truc deed. Dat hadden ze nog nooit gezien.

Nou, moraal van het verhaal: wanneer je een handicap of beperking hebt ga je andere dingen verder ontwikkelen om te compenseren. Louis van Gaal die was niet de snelste vroeger maar die ging dat compenseren door te proberen steeds op de goede plek te staan. En daarom is die tactisch nu zo sterk.
Kun jij het wel over van Hanegem gaan hebben jongen, dat die het allemaal niet zo goed ziet. Dat wil nog niet zeggen dat het een koekebakker is hoor.

Kijk ik persoonlijk vind Vorm een erg goede keeper. Maar ik vind die Rouwelaar echt niet minder dan Piet hoor!

15 januari 2010 om 10:05

Ja en ook laten liggen.... Ten Rouwelaar komt niet in de buurt van Pietje Bikkel plus dat Velthuizen nog maar 23 is. Velthuizen heeft aangetoond een keeper te zijn met potentie en die kruit heeft ten Rouwelaar inmiddels wel verschoten.

15 januari 2010 om 10:27

@guikstra, ben het helemaal met je eens, Ter Rouwelaar is een redelijke keeper, maar niet meer dan dat, en ik zie hem al helemaal niet onder de lat staan met het wk.

En van Hanegem is inmiddels helemaal afgezakt naar een van de slechte analisten samen met kieft!

15 januari 2010 om 10:49

@mike_3-5-2
Dat zou best kunnen maar kan het mij niet voor de geest halen. Nou moet ik ook eerlijk zeggen dat ik geen fan van NAC ben (heb er ook geen hekel aan). Bovendien is het lot van een keeper dat vaak zijn blunders meer indruk maken dan zijn reddingen.
Ik kan mij namelijk nog wel enkele blunders van hem herinneren. Neemt niet weg dat hij een goede keeper is. Twee jaar geleden vond ik hem erg goed en behoren tot de beste 5 van Nederland. Vorig jaar vond ik hem minder en dit jaar zit er een beetje tussen. Vorm en Velthuizen zijn in ieder geval in mijn ogen een stuk verder en constanter.

15 januari 2010 om 11:49

Velthuizen is een dwaas in de goal, een kamikaze keeper. Die gast heeft een plaat voor zijn hoofd en springt op alles wat beweegt. Hij heeft geen enkele eruit springende kwaliteit.

15 januari 2010 om 12:12

ja dat doet elke keeper met een redding maar je ziet vorm en velthuizen vaker belangrijke reddingen maken dan ten Rouwelaar

15 januari 2010 om 12:34

En ook punten verloren. Spreek ook vaak supporters van NAC en ook zij vinden hem te wisselvallig. Bovendien zie ik in Vorm en Velthuizen meer groei dan in Jelle Ten Rouwelaar.

15 januari 2010 om 15:37

Ten Rouwelaar is een goede en degelijke keeper naar mijn mening. Dan hebben we het wel over de ten Rouwelaar van de afgelopen jaren en niet van zijn Emmen, Twente of PSV tijd. Toen was het een matige keeper met veel blunders. Door ervaring en zelfvertrouwen vind ik dat er nu een betrouwbare keeper in de goal staat.

Dit stuk heeft zo'n twee maand geleden ook al eens op voetbalzone gestaan, en ik vind niet dat hij het teveel over zichzelf moet zeggen, maar waarschijnlijk wordt er ook veel naar gevraagd als mannen als Van Breukelen zulk soort dingen al eerst hebben gezegd.

Ik vind Stekelenburg en Vorm echt beter dan Ten Rouwelaar, maar over Velthuizen heb ik zo mijn twijfels. In het begin leek het allemaal spectaculair en supergoed die katachtige reacties, maar ik heb steeds meer het idee dat die allemaal niet nodig zijn en wanneer er echt een spectaculaire redding nodig is deze er niet komt. Overigens vind ik het wel terecht dat een jonge wisselkeeper verkozen moet worden boven een oudere als deze ongeveer gelijkwaardig zijn. Dus wel terecht dat Ten Rouwelaar er niet bij zit naar mijn mening, maar mocht Vorm of Velthuizen geblesseerd of erg uit vorm raken dan vind ik wel dat Ten Rouwelaar de eerste en een waardig vervanger is!

15 januari 2010 om 08:08

Toen ik dit bericht zag staan: 'ik voel me niet minder dan Piet Velthuizen en Michel Vorm' Wist ik gelijk dat het over ten rouwelaar ging haha.. Een leuke doelman voor Nac maar echt niet voor oranje. Vorm is beter en een stuk jonger.

15 januari 2010 om 11:45

En daarnaast is het niet de eerste keer dat hij met een soortgelijk bericht op vz staat, dus blijkbaar roept hij het ook nog eens graag (misschien om het zichzelf te laten geloven...?

15 januari 2010 om 13:17

Of misschien wordt het zelfde artikel wel meerdere keren geplaats

15 januari 2010 om 08:08

Hmmm, je bent idd niet minder dan Vorm en Vetlhuizen qua capaciteiten, maar je hebt wel meer ervaring.

Ik zou zegge doe heb erbij voor velthuizen.

15 januari 2010 om 08:28

sorry maar jelle hoort niet in oranje net zo min als sander boscker en piet velthuizen.
zij komen niet eens in aanmerking in mijn ogen ze horen bij een grote groep keepers die het gewoonweg net niet hebben om de keeper van het nederlands elftal te zijn.
je hebt na van der sar gewoon een groot gat naar niets en dan komen stekelenburg, vermeer en vorm en precies in die volgorde.
en als we 3 jaar verder zijn hebben we weer een waardige opvolger voor edwin vd Sar.
Tim Krul wat een Talent deze jongen wordt zeker net zo goed als van breukelen en komt dicht bij het kunnen van vd Sar hopelijk net zo goed!!

15 januari 2010 om 09:58

Op zich ben ik het met je eens, maar vind dat Vorm beter is als Vermeer. Niet qua talent maar wel qua ervaring!

15 januari 2010 om 11:47

Sorry dat ik het zeggen moet maar ik ben ook niet zo onder de indruk van Vorm en Vermeer. Beiden kunnen in potentie ooit 1e keeper bij een Nederlandse topclub worden maar veel meer ook niet. Velthuizen is meerdere keren doo buitenlandse topclubs bekeken en staat in het vi-klassement bovenaan, zegt dat niet genoeg?

15 januari 2010 om 11:55

@forzafcut: ik vind Vorm inderdaad ook beter dan Vermeer. Vermeer is een goede keeper, begrijp me niet verkeerd, en ik hoop ook dat hij ooit echt punten voor Ajax zal gaan pakken, maar hij heeft nog veel ervaring nodig. Bij Vorm kon je in zijn wedstrijd in het Nl-elftal zien dat hij die ervaring wel heeft en zeker over kan komen.

@yatsemata: nee, dat zegt niet genoeg. Dat zegt dat hij op dit moment in vorm is en dus aanspraak kan maken op een plek. Maar ik vind Vorm op basis van de laatste 2 jaar beter. Als Vorm iets minder blijft presteren en Velthuizen blijft zo in vorm moet hij natuurlijk wel mee naar Za...

15 januari 2010 om 08:11

Ten Rouwelaar is ook niet minder, ik denk op dit moment van zelfde kwaliteit. maar Vorm en Velthuizen kunnen nog doorgroeien. Terwijl Ten Rouwelaar nu op zijn beste moment zit.
Wel ambities dat is altijd nog goed.
Voor het WK denk ik Stekelburg en dan één talentvolle keeper en één ervaren kracht en daar komt hij in aanmerking voor samen met Boschker.

15 januari 2010 om 08:11

Pfffffff, hoezo zelf overschatting!!!!!!!! Jelle.... je was niet super, je bent niet super en je zult nooit super worden!! Wakker Worden!!!! Boschker in Oranje!!!!

15 januari 2010 om 08:23

Velthuizen en Vorm pakken punten, Boschker maakt teveel fouten.
Waarom een ervaren man achter Steek, hij is zelf 27/28 en staat al 6 jaar onder de lat in Ajax 1.
Als je dan ervaring meeneemt is het Sar, maar niet om te spelen.

15 januari 2010 om 08:31

Dat vindt ik nou een goed voorstel, Van der Sar als elftalbegeleider. Die de jonge jongens voorbereid op de druk van het WK.

Het liefst zie ik flappie zelf keepen, maar als hij dat niet meer wis dit toch een topjob? Dan kan hij nog altijd een WK winnen zonder al te grote schuldgevoelens.!

15 januari 2010 om 08:13

Hij voelt zich niet minder.. Is hij natuurlijk wel. En het is maar de vraag of hij echt over zijn faalangst heen is. Wat zou er gebeuren bij inzet op het belangrijkste toernooi ter wereld... Laat maar lekker vakantie houden van de zomer.

15 januari 2010 om 08:22

Qua ballen tegenhouden is-ie waarschijnlijk niet minder, maar deze keeper straalt onzekerheid uit, en trekt daarmee het niveau van de verdediging naar beneden. Geforceerd zelfverzekerd overkomen werkt daarmee averechts!

15 januari 2010 om 08:31

Ik denk toch dat het hem niet gaat worden voor Jelle.
Hij mag dan misschien wel 29 zijn en dat mensen roepen hij is een ervaren keeper dat kan misschien wel zijn maar een ervaren keeper vind ik toch meer die niet alleen in de nationale competitie uitkomt maar ook europees speelt. En dat heeft Jelle toch niet vaak gedaan.

Mijn 3 keepers zal bestaan uit de vaste keeper (stekelenburg), de nummer 2 keeper een talent (vorm of Velthuizen of wie dan ook) en een ervaren keeper die de 2 keepers kan helpen bij trainen enzo. (boschker vind ik hier ook niet geschikt voor) ik zou dan nog eerder een van Dijk van Feyenoord ofzo meenemen. Of misschien van der Sar hiervoor strikken.

15 januari 2010 om 08:32

Wat een zelfoverschatting weer vanuit Ten Rouwelaars kant. En wat een overschatting van Van Hanegem en Van Breukelen.

15 januari 2010 om 10:35

Nooit echt kunnen overtuigen mede door z'n fouten.

15 januari 2010 om 08:41

Dit is volgens mij al de 2e keer dat ik dit lees op VZ, gaat hij dit net zo vaak zeggen tegen de media tot Van Marwijk het niet meer aan kan zien en hem uit zijn dromen helpt?

Hij komt gewoon tekort, goede keeper voor NAC hoor, begrijp me niet verkeerd, maar als hij tegen een topland in het doel staat, dan trilt dat pilske mijn handen uit

15 januari 2010 om 08:42

Ik vraag me af wie van jullie hem wekelijks bezig ziet!! Iedereen die dat doet moet concluderen dat hij verder is dan velthuizen en vorm. Maar dat is de leeftijd hij zou gewoon de vaste nummer 2 achter stekelenburg moeten zijn. Maar helaas voor hem hij heeft een verleden met heel veel dalen! Gezien dat verleden is het geen hij nu presteerd des te knapper en verdiend dat juist de waardering. Maar de mensen hier zeiken hem af op basis van het feit dat hij bij PSV door het ijs is gezakt. Met alle respect ik had toen der tijd ook meer van hem verwacht maar ik zie hem bijna wekelijks bezig bij NAC en op basis daarvan kan ik zeggen deze jongen moet een nieuwe kans krijgen!!!
Bij NAC heeft hij die al gekregen en bij Oranje moet hij ook een kans krijgen dan zal iedereen zien dat het een hele goede keeper is!

15 januari 2010 om 09:16

Inderdaad Romario, het komt veelste vaak voor dat spelers of keepers afgeschreven worden door hun verleden. Ik ben het niet met je eens dat hij de nummer 2 is achter Steek, daarvoor vind ik Vorm te goed, maar nieuwe kansen verdienen sommige mensen.

En Ten Rouwelaar is daar er één van! ( Ondanks dat ik niet hou van zijn uitspraken in de media, maar hij is tenminste wel zichzelf en dat verdiend meer respect dan hij krijgt van de Nederlanders ).

15 januari 2010 om 09:57

Als hij nou alleen bij PSV door het ijs was gezakt, had je gelijk gehad wat mij betreft... Maar voor PSV was hij niet goed genoeg (besloten na 2 wedstrijden, dus een echte kans heeft hij niet gehad), bij Grunn kwam-ie op de bank, bij Twente werd de koopoptie niet gelicht en bij Austria Wien mocht hij ook na een jaar alweer weg...

De enige plekken waar hij goed (of in ieder geval naar tevredenheid) gepresteerd heeft, is bij Emmen, Zwolle en Nac...

Ten Rouwelaar hoort gewoon niet in Oranje... Misschien voor de penaltyreeksen dan , want dat kan-ie wel.. Maar verder veel te wisselvallig om een betrouwbare sluitpost voor Oranje te zijn..

15 januari 2010 om 10:02

Een heel mooi verhaaltje romario, maar het slaat natuurlijk nergens op. Moeten we Kevin Moeliker dan ook gaan selecteren naar zijn auto-ongeluk? Omdat het des te knapper is dat hij weer een beetje kan keepen? Jelle heeft zijn kans gehad toen die jong was, en niet gepakt. Vorm en Velthuizen hebben hun kans wel gepakt op jonge leeftijd en hebben hier nu profijt van. Iedereen verdient een tweede kans, natuurlijk. Maar het feit is gewoon dat Vorm en Velthuizen beter zijn, en zij zijn ook nog eens jaren jonger. Jelle kan dan wel verder zijn, maar ik zie het nut niet van een ervaren keeper achter Stekelenburg. Maarten is ook al 27 of zo iets als ik me niet vergis? Gewoon een jonge jongen daarachter de kans nemen. Als je dan nog een ervaren keeper erbij wilt, zie ik nog eerder voor Boschker gekozen worden. Sander doet het op zijn leeftijd nog heel goed, en dat bij de koploper van Nederland.

15 januari 2010 om 15:13

@ Romario

Jij vindt dat jij recht van spreken hebt omdat je ten Rouwelaar wekelijks ziet spelen en daar krijg je dan nog een compliment voor ook.
Het slaat echter nergens op, want om de keepers echt met elkaar te kunnen vergelijken zou je alledrie de keepers wekelijks moeten zien spelen.
Jouw mening zegt dus uitsluitend iets over je clubvoorkeur, niet over jouw inzicht.

15 januari 2010 om 08:46

Echt een uitstekende keeper, een van de beste in nederland. Het enige waarom iedereen zo afkeurend reageert is omdat meneer ten rouwelaar voetbalt voor een club die niet bij de 'groten hoord'. Ik vind het helemaal niet vreemd wat hij zegt, hij speelt bijna elke week goed en heeft nac er al aardig wat wedstrijdjes doorheen gesleepd. Echter ben ik wel tegen open solicitaties, vind niet dat je je er zo nadrukkelijk over moet uitlaten. Als hij nu geselecteerd wordt lijkt het net of iedereen een open solicitatie bij bert kan doen.

15 januari 2010 om 09:21

en vorm en velthuizen voetballen wel bij 1 van de groten.....

15 januari 2010 om 10:33

@geeltje Ter rouwelaar is een redelijke keeper, maar als hij aan het wk mag denken, dan mag van mij rob van dijk nog eerder naar het wk

15 januari 2010 om 10:50

En dan hebben we straks nog Aerts, Varkevisser en nu zelfs Eloy Room die zichzelf ook wel op het WK zien.
Wat heetf iedereen een grote bek dat hij wel even in Oranje moet spelen.
De bondscoach maakt een keuze.
Velthuizen is zeker veel beter dan Ten Rouwelaar en over Vorm hoeven we niets te zeggen, die is terecht 2de keeper.
Dus. Ten Rouwelaar, hou die onzin alsjeblieft binnensmonds

15 januari 2010 om 08:47

Dan moet van marwijk eerst van dijk nog proberen ! die houd vaker de 0 en maakt belangrijkere reddingen.

En ik weet dat dit stom klinkt aangezien hij 41 is, maar hij is met zijn 2e jeugd bezig en ten rouwelaar maakt nou ook niet echt ”geweldige” reddingen.

Nee hou het nou maar gewoon op vorm, stekelenburg en velthuizen dat is wel prima !

15 januari 2010 om 08:51

Echt een grappemaker haha vorm is veel verder als stekelenburg is jong en heeft veel meer potentie om door te groeien, stekelenburg is een houte paal.

15 januari 2010 om 09:01

Hahaha wat een komiek die vent. Overal is die mislukt en doet het nu "redelijk" bij NAC maar hij moet geen grootheidswaanzin krijgen want het blijft een huis tuin en keuken keeper.

15 januari 2010 om 09:05

ik sluit me volledig aan bij bovenstaande reactie. Misschien kan jelle beter eens in de spiegel kijken, of is dat juist beter van niet..???

15 januari 2010 om 09:04

Er is niets beters dan wakker worden met een lach. Wat een zelfoverschatting van deze matige keeper die nog steeds de grootste blunders maakt.

15 januari 2010 om 09:04

Wat een overtrokken bericht (en vooral reacties) weer.

Ten Rouwelaar keept al een aantal jaren constant bij NAC in de basis. Gaat ook echt niet geselecteerd worden voor oranje, dat weet hij zelf ook wel... Jelle komt uit Friesland en is altijd zo nuchter als het maar zijn kan.

En hoeveel punten Jelle al wel niet heeft gepakt voor Nac... Reacties dat hij onzeker overkomt etc. onzin! Af en toe met hoge ballen is het een twijfelaar, maar iedere keeper heeft zo zijn momenten. Ik had ook gedacht dat Ten Rouwelaar het moeilijk zou gaan krijgen toen van Fessem kwam, maar die heeft nog geen kans gehad. Terwijl van Fessem normaal gesproken toch ook een redelijke keeper is voor een eredivisie team.

Stekelenburg is in mijn ogen gewoon nummer een, krijgt veel kritiek maar is gewoon een prima keeper. Daarachter komen een aantal keepers (vorm, Velthuizen, Boschker, Ten Rouwelaar) waarvan ik zeg dat het allemaal prima keepers zijn. Maar de keuze van de bondscoach is begrijpelijk.

En dan die reacties dat Vorm beter zou zijn als Stekelenburg, doe je Utrecht bril eens af. Velthuizen is gewoon de tweede keeper in mijn ogen. Veel beter dan Vorm.

15 januari 2010 om 09:09

Dit is al de tweede keer dat hij nadrukkelijk zegt dat hij het niveau van Oranje aankan. Buiten het feit dat je dit niet over jezelf zou moeten zeggen; hij heeft niet de kwaliteiten voor het Nederlands Elftal.

15 januari 2010 om 09:10

Wel mooi al die mensen die afkeurend reageren op dit verhaal van Jelle, dit blijkt dat niet iedereen al het voetbal goed in de gaten houdt. Jelle is wel degelijk een goede keeper en zou echt wel mee kunnen. inden we Piet Velthuizen nou zoooooo goed dan? Die zie ik veel meer fouten maken hoor?

15 januari 2010 om 11:07

Dat is misschien wel waar, maar bij Velthuizen is de kans groter dat hij er over 2 of 4 jaar gewoon staat. ten Rouwelaar heeft die tijd niet meer. Nee, als Ten Rouwelaar in aanmerking komt zou het zijn vanwege zijn ervaring. dan kun je nog beter Van dijk meenemen.

15 januari 2010 om 09:12

Ik viel van verbazing van mijn stoel, als hij een uitnodiging krijgt voor het nederlands elftal. Zijn we wel heel laag qua niveau van keepers in nederland. Wacht maar eerst, of je een uitnodiging krijgt. Voordat je uitspraken als deze gaat doen. Nu gaan mensen extra op je letten. Elke fout word breed uitgemeten.

15 januari 2010 om 09:13

Ten Rouwelaar is van deze 3 keepers veruit de beste............................. Grappenmaker !!!!

15 januari 2010 om 13:14

En jij van alle 100 reacties veruit de slechtste.................................. Grappenmaker!!!!

Ik vind dat Jelle het niveau oranje aankan, zo hoog ligt het namelijk niet. Alle andere landen hebben top keepers en dan komt Nederland met ene Stekelenburg, Vorm en Velthuizen. Dus iedereen die zegt dat Oranje te hoog is voor Jelle, is dus van mening dat Nederland 3 niet te evenaren topkeepers heeft, en dat is niet zo...

15 januari 2010 om 09:15

Leuk keepertje voor Nac, mar het Nederlands Elftal is toch net wa te hoog voor hem. Mar als hij het zelf wel denkt heeft ie nog een half jaar om zich te bewijzen.

15 januari 2010 om 09:18

Vooropgesteld vind ik dat Jelle zich heel knap heeft ontwikkeld de laatste jaren. Ik zie hem nog als die keeper die een jaar lang bij Twente onder de lat heeft gestaan en toen was het echt drama. Hij zelf geeft aan dat het met faalangst te maken zou hebben gehad, zou heel goed kunnen, de ervaring maakt je sterker.
Er vanuit gaande dat de ervaring ook Vorm en Velthuizen sterker maakt denk ik dat zei voor de toekomst meer te bieden hebben dan Jelle. Stekelenburg is onbetwist eerste doelman (bij afwezigheid van Sar), als tweede keeper zou ik een jongeren keeper meenemen (vorm of Velthuizen) en ik denk dat je juist een ervaren keeper mee kunt nemen als derde doelman. Dit zou best ten Rouwelaar kunnen zijn maar zolang Boschker of zelfs Rob van Dijk nog wekelijks presteren sluit ik ook hun niet geheel uit. Wat is de invloed van een derde keeper, de kans dat deze zal spelen is niet zo heel groot. Voor de training en in de kleedkamer is ervaring denk ik heel belangrijk.

15 januari 2010 om 09:20

Ik vind Velthuizen en Ten Rouwelaar allebei te min voor Oranje. Vorm vind ik wel heel goed. Laten Velthuizen en Ten Rouwelaar dan maar concurreren voor de plek als derde keeper van Oranje. Ze komen toch niet in actie in Oranje.

15 januari 2010 om 09:20

Ook al is ie niet minder, hij is wel 8 jaar ouder. En het is nou eenmaal zo dat de bondscoach 2 jonge en een wat oudere keeper het liefst meeneemt. Zowiezo moet je zoiets niet over jezelf zeggen!!!

15 januari 2010 om 09:28

Wat mij betreft is het rood om oud ijzer!

Het feit dat ie zich niet minder voelt dan Vorm en Velthuizen houdt niet in dat hij goed genoeg is voor het Nederlands elftal. Ze komen alle drie veel te kort om in het Nederlands elftal te mogen keepen!
Enige voordeel dat Vorm en Velthuizen hebben is hun leeftijd. Wellicht dat zij nog door kunnen groeien naar een niveau dat Nederlands elftal waardig is.

Dus Jelle, lekker met beide beentjes op Bredase grond blijven. Je bent een behoorlijke keeper voor NAC niveau!

15 januari 2010 om 09:31

Ik vind van Dijk ook niet minder dan van Rouwelaar is. Moeten we dan ook overwegen hem mee te nemen?

15 januari 2010 om 09:35

Hij is zelfs beter dan Velthuizen en Vorm. Ik vind Ten Rouwelaar bijv. constanter keepen dan Vorm en Veldhuizen. En zijn leeftijd dat maakt niks uit. Kijk naar van Dijk en van der Sar. Dat een keeper meestal wat 'ouder' aan zijn top komt is bekend.

15 januari 2010 om 19:29

Als er iemand heel constant keept is het Michel Vorm wel.
Voor ten Rouwelaar geldt dat zeer zeker niet.

15 januari 2010 om 09:38

'ik voel me niet minder dan Velthuizen en Vorm'. Je kunt je wel niet minder voelen,maar de feiten liegen niet,hij is gewoon minder dan Vorm en Velthuizen.

15 januari 2010 om 09:45

Ach ja, om de paar maanden heeft meneer Ten Rouwelaar weer de behoefte om rond te bazuinen hoe goed hij zichzelf wel niet vindt. Ten eerste vind ik het altijd verwerpelijk om jezelf in Oranje te praten, of het nou wel of niet klopt wat je zegt over je kwaliteiten. Bovendien vind ik dat hij helemaal niet voldoet. Hij heeft wel eens een goede periode, maar hij heeft nog te veel zwakke momenten. Ik heb bij hem bijna nooit het gevoel gehad dat hij NAC punten heeft bezorgd.

15 januari 2010 om 09:47

Nou ik ben vooral bang dat zijn faalangst weer opspeelt als die in de halve finale staat tegen Spanje. Torres komt alleen op hem af, geen verdedigers meer in de buurt, een bomvol stadion, allesbeslissende redding is nodig. Nee dan moet je toch wel erg sterk in je schoenen staan wil je dan rustig blijven. Iemand die last had van faalangst voor een WK, ik weet het zo net nog niet.

15 januari 2010 om 09:49

Tja, was te verwachten dat hier veel reacties op komen. Maar ik neem zo'n berichtje wel met een korreltje zout moet ik zeggen.
Hij heeft 2 zinnen gezegd:
1) "ik Voel(!) me niet minder dan Velthuizen en Vorm"
2) "het streelt me dat van Hanegem en van Breukelen dat gezegd hebben".
TJa volgens mij is dat geen schande om te zeggen.

Ik vind Ten Rouwelaar geen keeper voor Oranje. Maar eerlijk gezegd ben ik ook geen fan van Vorm en Velthuizen. Alleen zij hebben natuurlijk nog wel meer toekomst en meer potentie om nog beter te worden. Dat heeft Ten Rouwelaar natuurlijk niet meer, al kan die ook heus nog wel even mee.

15 januari 2010 om 09:50

Jammer dat hij faalangst heeft gehad, want hij had verder kunnen komen. Hij kan zich wel gelijk voelen aan die andere 2, maar die zijn jonger en kunnen nog veel meer progressie boeken. Hij is een goede keeper maar voor Oranje komt hij tekort. Echt zonde van faalangst dus, anders was hij nu veel verder geweest.

15 januari 2010 om 09:55

Jelle Jelle Jelle....wat een overschat mannetje ben je toch over jezelf! Je bent wel 3x minder dan vorm en velthuizen...ten tweede ben je al 29 en begin je al aardig aan je grens te komen! en ten derde...dromen van Oranje hoef je neit meer...kijk elke dag in de spiegel en je ziet oranje genoeg...verder dan dat zal het nooit komen...gewoon een middelmatige keeper die ene wedstrijd goed is en de andere wedstrijd kwakkelt...vorm en velthuizen zijn wat dat betreft konstanter, maar eigenlijk allebei ook nog niet 100% voor Nl-elftal, maja beter is er op t moment niet!

15 januari 2010 om 09:56

Leuk dat je dat voelt, maar ik ben blij dat bij voelen blijft. Je bent gewoon minder dan Velthuizen en Vorm, zeker Vorm is flink gegroeid afgelopen jaar. Zolang we achter Steek nog Vorm hebben en Velthuizen hoef je gelukkig niet aan Oranje te denken

15 januari 2010 om 09:56

Hebben dit artikel maanden geleden ook al niet gehad? Probeert hij via de media een uitnodiging af te dwingen ofzo? Hij is een goede keeper voor Nac, maar haalt het niveau van Vorm of Velthuizen niet. Daar komt nog eens bij dat hij jaren ouder is!

15 januari 2010 om 09:58

Klopt het dat zo'n artikel al eerder geplaatst is?

Ik denk dat Jelle een mooie keeper is voor N.a.c., maar te min is voor het Nederlands Elftal. Helaas voor hem maar je moet wel rieel blijven!

15 januari 2010 om 19:01

Ja, dit topic is al eens eerder geplaatst.
Jammer. Je verwacht toch wel dat er meer voetbalnieuws is in deze periode?

15 januari 2010 om 10:03

Ik ben het helemaal eens met de titel. Van der Sar is nog steeds absolute top. Stekelenburg komt daar dan achter. En daarachter zitten youngsters als Velthuizen en Vorm en eigenlijk ook Tim Krul.

Ten Rouwelaar is een degelijke keeper, dat bewijst hij al jaren lang en zou dus ook 3e keeper van Oranje kunnen worden. Alleen Piet en Michel zijn jonger en hebben meer groeipotentie, waardoor het logischer is, dat zij wel bij Oranje zitten en Jelle niet !

15 januari 2010 om 10:05

dit is al de derde keer dat hij dit roept in de media de laatste maanden.echt een triest figuur.al die spelers die zelf roepen dat ze zich niet minder voelen of vinden dat ze....zijn zielig.niet praten maar poetsen....en ten Rouwelaar...dat kan jij van het weekend doen tegen Ajax....al ben ik bang dat je een paar x kan gaan vissen..

15 januari 2010 om 10:05

Pff dit is nou de zoveelste keer dat hij dit zegt. Ik word een beetje moe van al die open sollicitaties. Degelijke club keeper meer niet. Zal ook niet verder komen dan het niveau NAC (met alle respect).

15 januari 2010 om 10:06

Pff dat is echt iets van de laatste jaren..jezelf in Oranje proberen te lullen..

15 januari 2010 om 10:09

Jelle in oranje?
Sorry maar dan krijg je waarschijnlijk hetzelfde als met Timmer een tijd geleden, je hart vasthouden wanneer het eerste doelpunt er komt.
Dit is met alle respect naar jelle en henk, maar beide komen tekort voor het internationale niveau
waar het nederlands elftal naar streeft.

Ik ben voor het meenemen van Krul, want dat is echt een goede keeper (ook al speelt hij niet in de basis) vind krul beter dan velthuizen.

15 januari 2010 om 19:32

Waarom zou Jelle niet in Oranje kunnen spelen?
Ik denk dat hij best mee kan komen bij RBC of Volendam !

15 januari 2010 om 10:11

Hij voelt zich niets minder, maar vergeet voor het gemak dat hij dat wel is. Daarnaast zeg je dat niet van jezelf. Jaren geleden heeft hij de kans gehad om als groot talent naar PSV te gaan, maar heeft het zelf verknald. Hij had veel verder kunnen komen, klassiek gevalletje van iemand die er al dacht te zijn.

15 januari 2010 om 10:11

Ik denk dat Jelle gelijk heeft.het is een hele goede keeper.hij verdiend gwn een kans in het Nederlands elftal.hij redt veel punten voor Nac.k denk dat hij nog wel iets beter is als Vorm.

15 januari 2010 om 10:14

Droom maar even verder! Ik betrap jou nog vaak genoeg op blundertjes!

15 januari 2010 om 10:18

Ten rouwelaar zit nog wel een stapje lager in niveau dan velthuizen en zeker ook dan vorm, maar ik vind eigenlijk dat geen van deze keepers echt het niveau van oranje haalt. leuke keepers voor een subtop-eredivisionist maar meer ook echt niet naar mijn mening. Vorm moet ik nog zien. Ik vind hem net iets te kort komen, maar vond hem aan het begin van dit seizoen wel sterk. Als we dan in een jong iemand gaan investeren, neem dan Tim Krul! raar trouwens dat ik deze naam nog bijna nergens hoor vallen bij de reacties. Als deze jongen eenmaal een basisplaats krijgt als keeper gaat het een hele goede keeper worden. Let op mijn woorden.

15 januari 2010 om 10:18

gevoel is een emotie, kun je uitschakelen.. gewoon uitschakelen Jelle

15 januari 2010 om 10:27

heey,
ik weet niet ofhet al gezegt is maar even over de leeftijds discussie vorm is 26 jaar oud ofzo iest. niet meer begint 20.

On: vind zeker michel vorm beter, al moet ik wel zeggen dat ik niet alle wedstrijden van Nac zie.

15 januari 2010 om 10:29

Johan Derksen heeft het al eens gezegd. Nederland heeft geen topkeepers meer. Van der Sar was een topkeeper, maar de lichting na hem is gewoon weg niet top. Stekelenburg, Vorm, Velthuizen, Ten Rouwelaar en Boschker zijn goede keepers, maar toch geen keepers waarmee je wereldkampioen wordt. Ik begrijp Ten Rouwelaar wel, in de Nederlandse competitie keepen maar weinig Nederlandse jongens, die geselecteerd kunnen worden omdat de rest van buitenlandse afkomst zijn (psv, roda, groningen, heerenveen, rkc, nec, sparta, heracles en az). Het klinkt raar, voor iemand die voor willem II is, maar ik vind Ten Rouwelaar echt niet minder dan Velthuizen. Ik zou zeggen geef die jongen een kans als Stekelenburg, Vorm of Velthuizen geblesseerd is. Zo geef je een signaal af dat je ook spelers volgt die niet bij de zogenaamde topploegen voetballen.

15 januari 2010 om 10:30

Jezus , dit is al een artikel van maanden geleden !
Hij is inderdaad niets minder dan Vorm en Velthuizen !
Jelle in Oranje .... uhhh Jelle is Oranje

15 januari 2010 om 10:37

ik vind het alleen al zo slap dat iedereen die nog nooit bij oranje heeft gezeten, maar redelijk speelt, een open sollicitatie afleverd bij van Marwijk. Dat alleen al zegt al genoeg.

In oranje voetballen zijn alleen voor de beste.

15 januari 2010 om 10:41

Gelukkig kijkt de bondscoach door een andere bril, wat een zelfoverschatting.

15 januari 2010 om 10:41

Als Piet Velthuizen van Vitesse en Michel Vorm volgende week voor het eerst gevraagd zou worden of ze bij Oranje zouden kunnen spelen en ze zouden zeggen, wij kunnen dat niveau wel aan, zou iedereen zich rotlachten en de twee voor arrogante, verwaande ventjes uitmaken. Spelers van Vitesse en Utrecht tussen de sterren van Inter, Real, Bayern en Arsenal?

Nu echter zijn we al gewend aan Vorm en Velthuizen en lijkt iedereen het normaal te vinden. Ik denk dat Ten Rouwelaar ook één van de betere Nederlandse keepers is - Boschker hoort daar wat mij betreft ook bij - en ik denk niet dat vooral Velthuizen nu echt beter is. Als Ten Rouwelaar opgeroepen zou worden, moeten we daar misschien twee wedstrijden aan wennen, maar dan gaat het net als bij Vorm en Velthuizen nu, dan weet je niet beter... We hebben nu eenmaal geen Nederlandse keepers die bij grote Europese ploegen spelen...

15 januari 2010 om 10:42

Idd al een artikel van maanden geleden. Dus kan je 1 2 3 constateren dat hij een mindere keeper is anders was hij namelijk al wel opgeroepen.

Je bent een minder goeie keeper als je dit soort interviews nodig hebt. Deze jongen moet gewoon lekker spelen bij ze cluppie om een stap naar een volgende club te maken.

15 januari 2010 om 10:53

Deze man ziet ze zwaar vliegen. maar ik laat hem in z'n waarde!

15 januari 2010 om 10:55

http://www.youtube.com/watch?v=pafl0ggp_uu check hoe hij die penalty houdt.prachtig.nu kan je wel zeggen dat zegt niks want het is een penalty,maar dit is gwn pure klasse.

15 januari 2010 om 11:19

Hij kan zeker wel goed een penalty stoppen, maar een penalty-stopper hoeft nog geen goede keeper te zijn.
Hij doet het wel goed bij Nac, maar oranje is voor hem gewoon een maat te groot

15 januari 2010 om 10:56

Zolang het maar bij voelen blijft is het prima, want hij is op één héél belangrijk punt minder dan Vorm en vooral dan Velthuizen; potentie! Vorm en Velthuizen hebben gewoon meer talent en dat straalt er ook van af, vooral Velthuizen. Hij is af en toe nog wat wild etc. maar dat hoor ook nog bij zijn leeftijd. Ik zie Velthuizen Stekelenburg misschien nog wel uit de basis keepen over enkele jaren, dat zie ik Ten Rouwelaar echt niet doen. Helaas, maar als je je meerdere hebt moet je ze ook kunnen erkennen, om welke redenen dan ook.

15 januari 2010 om 10:57

Geen verkeerde keeper, ik vind Van Dijk ook geen verkeerde keeper..
Ik vind Van Dijk op dit moment gelijkwaardig of zelfs beter dan Jelle..
Maar dat vind ik..

Maar inderdaad, Jelle heeft hier een punt. Vorm en Velthuizen worden geselecteerd op potentie. Als dat het geval is. Waarom niet selecteren op ervaring? Deze jongen is zeker niet minder dan die twee.. het probleem is echter dat hij in zijn "keepersverleden'' vaak de bal mis heeft gepakt, vandaar dat die niet geselecteerd word op basis van "ervaring"..het is zonde.

15 januari 2010 om 10:57

Mensen lezen alleen de titel van het bericht en hebben hun oordeel al klaar staan. Lees het helemaal eens, en oordeel dan nog eens.

Of voor de mensen die toch te lui zijn, pak dan alleen de laatste alinea...

15 januari 2010 om 10:58

Toen hij nog bij Twente had gekeept vond ik hem niet echt goed maakte best wel vaak een fout/foutje

maar moet toegeven bij Nac Breda doet hij het uitstekend
Oranje zal hij niet halen want daar vind ik hem niet goed genoeg voor
Vorm en Velthuizen vind ik iets beter en zijn ook jonger

K'zal zeggen ga zo door Jelle en dan kan je wel aan een stapje hoger denken??

15 januari 2010 om 11:04

Ten Rouwelaar is een prima keeper die ook zeker punten pakt voor z'n club en zeker niet minder dan Velthuizen of Vorm. Maar vanwege de potentie Vorm zal Jelle oranje niet halen.
Wat betreft Velthuizen: de meest overschatte keeper op dit moment (en dat heeft zeker niet met mijn clubvoorkeur te maken, maar meer omdat ikzelf ook keeper ben).

15 januari 2010 om 11:11

Niet dat ik Ten Rouwelaar beter vind dan Velthuizen, maar Velthuizen is best vaak geblesseerd.
Daarin is Ten Rouwelaar misschien meer betrouwbaar.

15 januari 2010 om 11:14

maar je bent wel minder en af en toe zeer slecht zelfs

15 januari 2010 om 11:23

Hij voelt zich niks minder als Vorm, maar vermijd - verstandig- te melden zich de betere te voelen.
Achter Stekelenburg (en zeker Van der Sar) is dan geen plaats voor hem. Een veel jongere keeper krijgt terecht de voorkeur, met het oog op de toekomst, bij het WK te zijn.

15 januari 2010 om 11:33

Jelle ten Rouwelaar komt door die uitspraak op mij over als de gekrenkte keeper, die het niet kan hebben dat de veel jongere keepers Vorm en Velthuizen wél voor 'oranje' worden opgeroepen, terwijl hij destijds in dezelfde leeftijdsfase falikant faalde. Hij is best een aardige doelman, maar hij kan zichzelf beter vergelijken met Van Dijk, met alle respect.

15 januari 2010 om 11:37

waar hebben we het over? het word een welles nietes spelletje!
95% ziet deze man niet dagelijks/ wekelijks aan het werk! hoe kunnen wij oordelen of hij er hoort ja of nee?
maar even to the point denken jullie nou echt dat van de sar niet mee gaat na het WK? hij gaat mee als stand-in voor stekelenburg.. jullie zullen nu vast wel zeggen daar voelt hij zich te goed voor. maar dat denk ik niet hij gaat mee om de ervaring. let op mijn woorden!

15 januari 2010 om 11:44

De keeper is de enige speler op het veld, die je na de samenvattingen kunt beoordelen. Alle schoten op doel, lees: reddingen, worden getoond. Dus iedereen kan zo een goed oordeel vellen over zijn kwaliteiten.

15 januari 2010 om 11:45

Ik let op jouw woorden....en man wat zit jij ernaast.als v d Sar nu meegaat gaat ie alleen mee als hij een basisplaats krijgt.als dat zo is, hoop ik dat Nedrland alle wedstrijden verliest en snel naar huis kan, want slaat natuurlijk nergens op dat de keepers die de kwalificatie gespeeld hebben(90% stekelenburg en 10% Vorm) plaats moeten maken voor OPA v d Sar,die trouwens verleden seizoen al aardig wat fouten gemaakt heeft bij Manchester

15 januari 2010 om 11:47

Jelle is de afgelopen jaren sterk gegroeid.
Maar vind hem niks voor oranje.
Al moet ik zeggen dat velthuizen een arogante keeper is die zichzelf beter vind dan wie dan ook.
En daar heb ik helemaal een hekel aan, vooral omdat hij een stok tekort komt tenopzichte van vorm.

15 januari 2010 om 11:48

Hij Voelt zich misschien niet minder, maar dat is hij toch Zeker wel.
Hou dit soort uitlatingen lekker voor je. Prutser

15 januari 2010 om 11:51

Elke keeper pakt punten voor zijn ploeg.
Anders zou hij er toch ook niet staan?

15 januari 2010 om 12:20

Haha jelle toch ! ik zie hier gewoon een gefrusteerde keeper praten.
een prima keeper voor een subtopper/middenmoter maar komt toch veel tekort voor oranje ten opzichte van vooral vorm. velthuizen vind ik persoonlijk een beetje een overschatte keeper pakt goede ballen maar vind hem in veel situaties nog een beetje onzeker ogen. Vorm is vooral de laatste 2 jaar enorm gegroeid. en hij heeft al laten zien goed met de druk om te kunnen gaan van oranje in de wedstrijd tegen Schotland. Stekelenburg heeft meer ervaring maar vind hem de laatste tijd niet heel veel meer onderdoen ten opzichte van vorm. Vorm keept Ek 2012 !

15 januari 2010 om 12:22

Piet word in mijn ogen veel te hoog ingeschat! Technisch klopt er vaak niks van! dat hij onmogelijke ballen KAN pakken maar daarin tegen blundert bij in mijn ogen te vaak

Daarin tegen is Vorm Technisch uitstekend maar mist net de nodige 15cm hij is te klein geen uitstraling.

stekelenburg daarin tegen voldoet aan alle eisen Lang, uitstraling en technisch uitstekend. Maar hij had net als Ed rond zijn 24ste Ajax moeten verlaten DAN was hij op het nivo van Ed geweest..

Maar Tim krul ik heb hele hoge verwachting van hem jong naar Engeland gegaan alleen hij zou eigenlijk weer terug moeten komen naar Nederland omdat ze hier meer op techniek trainen maar daar heb ik hem eigenlijk ook te weinig in actie voor gezien

Tja last en least Jelle Ten Rouwelaar Goede club keeper! en als Sander, but thats it!

15 januari 2010 om 12:24

Het is wel een goede keeper voor NAC Breda.. Maar geen keeper voor Oranje. Piet Veldhuizen en Michel Vorm hebben meer potentie zijn bovendien wat jonger en kunnen in mijn ogen nog beter worden dan dat ze al zijn. Ten Rouwelaar zie ik eerlijk gezegt niet echt veel beter meer worden als wat hij nu is. Zit niet echt meer groei in.

15 januari 2010 om 12:34

En dit is al de 3e x dat hij het zegt.. Wil hij zelf in de spotlights komen door dit steeds te zeggen? Ik denk dat hij het maar moet bewijzen. De 1e x toen hij dit zei, keepte hij de weken daarna verschrikkelijk slecht..
Als hij gevraagd zou worden, is het waarschijnlijk 3e keuze.. Dan heb ik liever een jonkie, die nog kan leren, kan groeien dan meneer Ten Rouwelaar..
Overigens ben ik ook nogsteeds niet overtuigd van Vorm en Velthuizen, maar die kunnen nog groeien Mijn hoop ligt nogsteeds bij Krul, als hij weer aan spelen toe komt!

15 januari 2010 om 13:00

Al de 3de keer dat hij het zegt ? Dit artikel is gewoon 3x geplaatst
Hij wordt afgerekend ( zie de meeste reacties ) op zijn verleden bij PSV en volgens mij heeft niemand hem toen bewust zien keepen ! Meel*llen met de rest is best makkelijk !

15 januari 2010 om 12:38

een aardige jongen en hij doet het redelijk, maar hij is wel zo traag naar de grond....

15 januari 2010 om 13:58

Ik denk dat oranje te hoog gegrepen is,vooral door zijn leeftijd en het is nou ook weer niet zo dat we hem nodig hebben. Hij doet niet onder voor Velthuizen maar wel voor Vorm.
Vorm is heel rustig hij heeft gewoon heel veel uitstraling. Als ik laatste man zou zijn zou ik liever Vorm achter me hebben staan dan zo'n drukte maker als Velthuizen. Die nog welleens wat kapriolen uit wil halen. Het goede aan Vorm is ook nog dat hij geen rare dingen doet bij bijv. corners, je hebt van die keepers die als een dolle hun doel uit rennen maar Vorm blijft dan gewoon staan.
En als het dan een keer echt moet komt hij ook uit en pakt hij zo'n bal.
ik ga niet zeggen dat hij nooit fouten maakt, maar dat hoort er ook allemaal bij als jonge keeper met weinig ervaring. Dit kan een grote worden!

15 januari 2010 om 14:17

Toen Ten Rouwelaar nog bij psv zat was zijn bijnaam in de selectie, Jelle Onbetrouwelaar.. Leuke anekdote... Hou je lekker bezig met nac..en niet omdat ik een Utrecht supporter ben, maar een keeper als Vorm heeft veel meer potentie, daar zit nog wat rek in met oog op de toekomst, en is volgens mij een jaar of 4 jonger.. Ten Rouwelaar is best een redelijke keeper hoor, maar oranje zou ik toch lekker uit je hoofd zetten..

15 januari 2010 om 14:23

Is niet helemaal zo en daar komt bovenop dat Vorm, Vermeer en Velthuizen nog een stuk jonger zijn ook..

15 januari 2010 om 15:11

hij zal geen debuut maken in het nederlands elftal als keeper dat is 1 ding wat al zeker is.
dan kan je nog beter stekelenburg hebben in het doel (het liefst vd sar) want ik zie vorm echt niet uitgroeien voor het grote nederlands elftal

15 januari 2010 om 15:28

Dan kan je beter boschker meenemen, die heeft ook nog is ervaring en doet niets onder voor jelle

15 januari 2010 om 15:37

hij voelt zich niet minder dan hun maar met voetbal toch wel

15 januari 2010 om 16:02

Nooit opgevallen hoeveel Ten Rouwelaar schreeuwt op zijn verdedigers na het verrichten van een redding. Verder weinig coachend vermogen als je het mij vraagt. Maakt meer fouten dan Vorm. Leuke keeper die ervoor moet zorgen dat hij niet naast zijn schoenen gaat lopen na twee goede seizoenen.

15 januari 2010 om 16:26

Geen toegevoegde waarde, 13 in een dozijn keeper. Weliswaar niet minder dan Velthuizen, maar die schaar ik daar eigenlijk ook onder. Achter Stekelenburg, vind ik Vorm op het moment de nummer 2. Mocht je ervaring mee willen nemen voor de 3de keeper, komen er meerdere keepers in aanmerking. Maar aangezien een 3de keeper, toch vrijwel nooit aan keepen toekomt, zou ik gewoon Krul meenemen. Krijgt die jongen ook een schat aan ervaring mee, zou toch nooit mis zijn, voor de in mijn ogen op termijn nieuwe keeper van Oranje.

15 januari 2010 om 17:47

Dat krijg je als een doorsnee keeper 1ste keeper is bij Oranje en die andere 2 van middenmoters komen, dan kan zelfs Joost Terol van De Graafschap hopen. Ben wel jaloers op Duitsland op dat gebied. Adler,neuer en Wiese, 3 stuks heel jong op het hoogste niveau

15 januari 2010 om 21:31

Deze keeper is echt gegroeid. Bij psv nog drama, met blunders die een amateur niet zou maken, en nu dit. Hij zou een leuke reserve kunnen zijn ja, maar hij heeft 4 keepers voor zich terwijl er 3 meegaan, dus ik denk niet dat het wat wordt

15 januari 2010 om 22:31

Maar je bent het wel, en dan vooral minder jong

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Voetbalzone video

NAC Breda

Stand
Selectie
 TeamPnt+/-
11.PEC Zwolle39-13
13.NAC Breda38-16
15.NEC37-22
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
Kees LuijckxVerdediger344
Nemanja GudeljMiddenvelder345
Elson HooiAanvaller334
Eric BotteghinVerdediger323
Jordy BuijsMiddenvelder324
Sepp De RooverVerdediger301
Voor de complete selectie: Clubpagina NAC Breda.

In de wandelgangen

Dinsdag 21 mei
José Mourinho mag dan op het punt staan om een contract te tekenen bij Chelsea, dat wil absoluut niet zeggen dat Cristiano Ronaldo hetzelfde gaat doen. Lees verder

Uitgelichte documenten

Achtergronden
Populair actueel
Archief

Wat beoogde Advocaat nu werkelijk met zijn terugkeer bij PSV?

Al in december baalde Dick Advocaat van het dagelijkse pendelen naar zijn werk. Tijdens zo’n geestdodende rit tussen Den Haag en Eindhoven (en weer terug) betastte hij zijn pols en vroeg zich nuchter af of hij niet beter kon gaan vissen op de pier van Scheveningen. Lees verder

Clubexperts

Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
Titel
Beoordeling

Bekijk onze Clubexperts

Titel
Beoordeling

Online Soccer Manager

Online Soccer Manager OSM

(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...

Voetbalzone is wettelijk verplicht toestemming te vragen voor het gebruik van cookies. Deze hoef je eenmalig te accepteren. Wij maken gebruik van functionele cookies en cookies voor het beheer van webstatistieken, advertenties en social media. De cookies bewaren geen persoonsgegevens en zijn dus niet aan een individu te koppelen. Klik op accepteren als je al geïnformeerd bent over het gebruik van cookies. Meer weten over cookies en hoe je deze uit kunt schakelen?
Pagina gegenereerd in 0.203125 seconden.