Van der Vaart: 'Van mij hoeft die praatsessie bij Oranje niet zo'

Donderdag, 7 januari 2010 om 07:00

Rafael van der Vaart is inmiddels gelukkig bij Real Madrid, maar in de zomer was hij nog dichtbij een vertrek uit Spanje. Ajax wilde hem terughalen, maar kwam te vroeg, en ook Arsenal toonde belangstelling. Robin van Persie maakte zich sterk voor de komst van de spelmaker, maar The Gunners werden niet concreet.

/

Dat Van Persie een goed woordje deed voor zijn landgenoot, doet Van der Vaart goed. “Dat vond ik misschien wel het mooiste van het hele verhaal”, zegt hij in Voetbal International. “Ik vond dat heel bijzonder, gezien ons verleden. Het was een bevestiging van hoe we elkaar tegenwoordig zien.”

Van der Vaart doelt op het verleden, toen hij duidelijk geen vrienden was met Van Persie. “We streden in de nationale jeugdelftallen om dezelfde positie, hij zat bij Feyenoord, ik zat bij Ajax; dat botste wel eens. Ik was een mannetje en hij was een mannetje. Op de training is dat een keer geëscaleerd en sindsdien vonden we elkaar een tijdlang vervelend. Maar die dingen slijten.”

Wat blijft is de concurrentiestrijd bij het Nederlands elftal. “Maar het is niet persoonlijk meer, het gaat nu puur om het voetbal. Ik kan genieten als ik Robin of Wesley (Sneijder, red.) zie spelen en andersom zal dat ook wel zo zijn. Maar we vinden onszelf allemaal de beste, in die zin blijven we mannetjes. Maar ik zie daar geen gevaar in. We zijn allemaal hartstikke ambitieus en iedereen wil in Zuid-Afrika hetzelfde bereiken. Het besef is er dat we elkaar heel hard nodig hebben.”

De voorgestelde praatsessie vindt Van der Vaart dan ook niet nodig. “Ik bedoel, waar hebben we het over? Van mij hoeft het eigenlijk niet zo”, zegt de spelmaker. “Piet is een wereldgozer en een fantastische doelman, dat meen ik. Wesley maakt een dolletje en dat komt op tv. Daar hoeven we toch geen hele heisa van te maken? Ik zou niet weten wat we daarover moeten zeggen tegen elkaar. Ik merk het wel.”

Live wedden op voorbereidings wedstrijden

6 januari 2010 om 23:59
#1

Goed gerelativeerd door Rafael.
Prima hoe hij zich hierin verwoord en eerlijk is.

7 januari 2010 om 09:30
#36

ik denk dat we eerst maar ff moeten zien of hij geselecteerd word...
on: hij heeft natuurlijk wel een punt! allemaal heisa om niks! er word altijd gedold met elkaar! dus waar word er nou zo'n probleem van gemaakt...

7 januari 2010 om 10:34
#46

Als hij zo blijft spelen als de laatste weken hoeft hij zich geen zorgen over selectie te maken, ook al is hij 'slechts' wisselspeler bij Real. Heeft ook weer zijn voordeel trouwens: een speler die er niet al 40+ officiële wedstrijden op heeft te zitten voor het Wk...

7 januari 2010 om 00:03
#2

Hmm bevestigd nog maar eens dat het een ''dolletje'' was? Misschien heeft de Media dan toch van een mug een olifant gemaakt... Leuk om te zien dat VdV en Van Persie weer normaal met elkaar kunnen omgaan.

7 januari 2010 om 00:11
#10

Hij geeft het nu al toe, dat hij zegt dat het een dolletje is zou ik ook zeggen, heeft hij een andere keuze? Sneijder is een goede vriend van hem, die zou hij nooit in kwaad daglicht zetten. Verder mooie woorden van, v/d Vaart, leuke voetballer en hoop echt dat hij naar arsenal gaat. Typische club voor hem!

7 januari 2010 om 00:22
#16

Hij zou ook niet expliciet Piet z'n naam noemen als het echt een rel had opgeleverd.
Bovendien denk ik dat Piet dit niet heeft gewild dat het zo opgeblazen werd.
Rafael laat zien dat ie verstandig is en komt over als een integer persoon.

7 januari 2010 om 08:12
#31

Iedereen heeft er een mening over, dus iedereen moet er wat over zeggen, maar Piet zelf heeft er nog niks over gezegd, want ik denk dat hij daar geen zin in heeft, om er nog meer woorden aan vuil te maken, want hij vindt het al erg genoeg dat het naar buiten is gekomen.

7 januari 2010 om 00:03
#3

ja inderdaad, alleen los van het wk vind ik toch dat een topspeler als v.d vaart wekelijks mits hij fit is moet spelen.
is toch zonde om straks weer op de bank plaats te nemen

7 januari 2010 om 00:04
#4

Mooie woorden inderdaad. Al die mannetjes beginnen toch langzaam maar zeker volwassen te worden. Kunnen nog mooie jaren gaan worden met oranje.

7 januari 2010 om 00:04
#5

kun toch zien dat hij van het kamp komt, gewoon eerlijk gezegt waar het op staat. Houden de meeste mensen wel van waaronder ik.

7 januari 2010 om 00:07
#6

Piet is inderdaad een goede doelman! Terecht dat zo'n jonge speler de kans krijgt zich veilig te spelen voor het WK. Keept wekelijks een puike partij. Natuurlijk zijn Stekelenburg en Vorm nog wel een maatje te groot.

7 januari 2010 om 00:13
#12

stekelenburg wel, vorm heb ik me twijfels bij; terecht dat rafael piet een goeie doelman voor ons oranje bestempeld want dat staat als een paal boven water

7 januari 2010 om 00:13
#13

Helemaal mee eens. Je zou haast zeggen dat de 3 doelmannen nu al bekend zijn : Stekelenburg,vorm,velthuizen. Hoor vele mensen weer schreeuwen om Vd Sar maar wees realistisch : Stekelenburg heeft zowat alle wedstrijden gekeept nadat Vd Sar international af is. Zou toch flink lullig zijn om dan Vd Sar mee te nemen en te laten keepen? Tijd is gekomen dat de jongere generatie de voorkeur krijgt.

7 januari 2010 om 00:16
#15

Verwachten jullie nou echt dat hij maar ook iets negatiefs zou zeggen over zijn teamgenoten? Natuurlijk niet, en ook logisch. En ik vind Piet eigenlijk helemaal niet goed, maar goed bij gebrek aan beter, moet er toch iemand mee.
Stekelenburg zit gelukkig op 3 niveaus hoger, anders hadden we zo'n clown op doel gehad.

7 januari 2010 om 02:08
#20

Dat hij niks negatiefs zou zeggen wil nog niet zeggen dat hij het niet meent. Maar jij verwacht waarschijnlijk het slechtste van iedereen.
Ik vind dat Vd Vaart alles heel goed relativeert. Het gaat ook helemaal nergens over.

7 januari 2010 om 07:53
#29

@keepertoob:
hij is een betere keeper dan de 3de keeper die we hadden odner van Basten, Timmer. Dat was echt dramatisch. Vorm en Velthuizen zijn gewoon prima keepers. Geen keepers waar je een WK mee wint, maar ach.

7 januari 2010 om 00:07
#7

mooi gezegd Rafael
we moeten niet over al zout op gaan leggen !!!!

ik hoop dat ie nog veel aan spelen toe gaat komen daar in Madrid , vanaf het moment dat hij debuteerde volg ik hem en hij is een van men lievelingspelers , ik heb nu al zin in het wk !!!!

7 januari 2010 om 00:10
#8

Vervelend voor Hugo Borst dat alles koek en ei lijkt bij Oranje. Dan heeft hij nergens meer om over te schrijven of te praten. Als je gevoetbald hebt of een teamsport hebt gedaan dan weet je toch dat er lolgetrapt wordt? En dat er geintjes met andere spelers worden uitgehaald. Dat Hugo Borst daar zo'n rel van maakte, moeten de spelers zich niet aantrekken. Van der Vaart gaat daar heel goed mee om. Hij bagatelliseert het goed.. Dat had Van Marwijk ook moeten doen en hij had er dus niet op in moeten gaan. Gewoon afdoen met een geintje en verder negeren.
Verder is het goed om te vernemen dat de spelers goed met elkaar omgaan. Met name de topspelers van Oranje: Van Persie, Robben, Sneijder en Van der Vaart zullen het goed met elkaar moeten vinden. Dan geeft dat Oranje dat extraatje, waardoor ze ver kunnen komen.

7 januari 2010 om 00:13
#14

Hugo heeft anders zijn doel goed bereikt, hoeveel berichten zijn er nu wel over gekomen? Er is zelfs een praatsessie ingepland, sneijder die meerdere keren reageert. Hugo heeft juist heel mooi werk afgeleverd. En dat spelers goed met elkaar om gaan? Van Persie en Sneijder mogen elkaar nog steeds niet en ik dat zal denk ik ook nog wel zo blijven, kijk er ook niet raar van op dat dit nog lang niet is afgelopen en dat we de naam Sneijder nog vaak gaan horen, en dan heb ik het niet over zijn prestaties in het veld..

7 januari 2010 om 06:59
#26

Borst heeft mooi werk geleverd?! Beetje stoken in de nationale selectie een paar maanden voor een groot toernooi. Nou dat is iets waar we met z'n allen trots op moeten zijn zeg. Kijk eens naar andere landen, daar proberen ze juist de best mogelijke sfeer te creëren om straks te kunnen pieken... maar hier in Nederland zijn we weer op zoek naar een rel. Juist door dit soort zaken niet uit te vergroten in de media bereik je een optimale conditie om te presteren in Zuid-afrika. Maar dat zal de immer kritische Nederlander nooit begrijpen waarschijnlijk.

Aangepast op Donderdag, 7 januari om 06:59 door JizZzy.

7 januari 2010 om 08:11
#30

Misschien is dat stoken wel nodig geweest? Misschien wordt het eens een keer tijd dat Sneijder zijn mond houdt? Sneijder is bij lang niet iedereen geliefd, en dat heeft Hugo naar buiten gebracht. Ik denk dat het met opzet gedaan zodat Sneijder daadwerkelijk niet meegaat, omdat hij niet goed in de groep licht, en dat ze dan pas een goede team sfeer kunnen maken, zonder hem!

7 januari 2010 om 02:37
#21

Gezien de rest van je tekst vind ik het vreemd dat je het woord bagatelliseren in de mond neemt.
Zou ik nog maar eens opzoeken in de Dikke van Dale.

Een geintje maken met je teamgenoten/vrienden kan natuurlijk maar om dit mbt het hogere salaris tov de ander te doen is vrij stijl- en smakeloos, zeker gezien het feit dat het een van de eerste keren was dat Velthuizen bij Oranje zat (en ik neem niet aan dat Sneijder en Velthuizen al dikke vrienden waren of dat in een paar dagen zijn geworden.)

Aangepast op Donderdag, 7 januari om 02:42 door dennispsv.

7 januari 2010 om 00:11
#9

Ik vind dit een heerlijke stukje om te lezen. Je kunt hieruit halen dat deze jongen echt een professioneel is. Hij geeft aan dat ze niet al te beste tijden hebben gehad samen, vanwege de concurrentie maar toch samen kunnen werken en van elkaars werk kunnen genieten. Pure liefde voor de sport.

7 januari 2010 om 00:13
#11

Van Der Vaart moet zo snel mogelijk naar een club waar hij altijd een basisplaats heeft want in topvorm hoort hij bij de top van de wereld. Bij HSV was V.d. Vaart echt een topper en dat kan hij ook bij een topclub zolang hij maar het vertrouwen krijgt.
Hij is bij HSV volwassen geworden en dat zie je duidelijk in hoe hij reageerd in de media en ook hoe hij bij Real is gebleven voor zijn vrouw.
Ik ben het ook met hem eens dat er geen praatsessie gehouden hoeft te worden. Sneijder zal zich nu sowieso wel wat beter gaan gedragen nu hij zo negatief in het nieuws is gekomen.

Volgens mij moeten V.d. Vaart, Sneijder, Van Persie en Robben altijd spelen in Oranje. De andere 6 veldspelers moeten dan maar worden uitgekozen zodat deze spelers in 1 elftal kunnen spelen. Ik zou dat doen door 4-3-3 te gaan spelen met de punt naar achteren. Dan kan je 1 verdedigende middenvelder neerzetten (nigel de Jong vind ik het beste) en V.d. Vaart heeft bij HSV laten zien ook iets veredigender op het middenveld te spelen dus ik ben niet bang dat als je Sneijder en V.d. Vaart samen op een middenvelder hebt je te aanvallend speelt.

Stekelenburg
V.d. Wiel
Heitinga
Mathijsen
Gio
Sneijder
N. de Jong
V.d. Vaart
Robben
Van Persie
Elia
7 januari 2010 om 13:36
#52

Let toch is op, hij speelt al weken in de basis en dat doet hij fantastisch. Het zou meer zeggen over Pellegrini als hij weer op de bank beland dan over Rafael. Gezien het verleden van Manuel vertrouw ik er wel op dat de beste gewoon opgesteld worden. Dat betekend in dit geval dat Kaká van links zal spelen en Rafael in het midden.

7 januari 2010 om 00:24
#17

je kan zo spelen als je tegen 12 jarigen speelt...

een dwergenmiddenveld met sneijder de jong en vdv in mindere mate dan word je gewoon afgemaakt...

7 januari 2010 om 00:28
#18

inderdaad, het heeft totaal geen zin om daar nu nog over te praten. Wat gebeurt is is gebeurt en nu allemaal met de neuzen richting wk

7 januari 2010 om 01:45
#19

nu is het weer een dolletje.. als ik 4500 netto verdien en ik ga daarmee lopen pochen jegens iemand die "jan modaal" is met 1300 euro dan ben ik gewoon een lul van een vent hoor.. maaklt me niet uit hoe het gedraaid wordt.

en dat die "mannetjes" zich allemaal de beste vinden dat is jammer, want dit soort zaken breekt ons dus constant op bij eindtoernooien. vonden we onszelf maar eens de helft zo goed, dat zou ik liever zien!

7 januari 2010 om 04:59
#22

Geweldige reactie! Je hebt helemaal gelijk!

7 januari 2010 om 08:13
#32

Alsof Piet Velthuizen een jan modaal is, je moet het wel in perspectief plaatsen. Piet zal echt niet ongelukkig zijn met wat hij verdiend. En ik kan me dan ook echt niet voorstellen dat hij zich beledigd voelt omdat hij natuurlijk ook nog eens weet dat het gewoon een 'dolletje' is.

Aangepast op Donderdag, 7 januari om 08:14 door murki.

7 januari 2010 om 10:33
#44

begrijpend lezen is niet je sterkste vak, wel murki? valt me al vaker op dat je alles en iedereen van ajax moet verdedigen, maar als ze iets lulligs zeggen dan mag daar best op gereageerd worden..

als iemand met een twintig maal hoger salaris een beetje stoer gaat lopen doen met wat hij verdient, zo van: "ik ben een topboy bij inter en jij keept bij vitesse", dan ben je idd behoorlijk triest. Zulks gedrag is ook niet gewenst, maakt me niet uit hoe van Marwijk zijn speler in bescherming neemt.

7 januari 2010 om 12:15
#50

Psv_noord

Wat ben jij een zure augurk zeg. Die grapjes als over Velthuijzen hoor ik wel 100x per week in de voetbalkantine. Gewoon een geintje zeg. Dat mensen daar de relativiteit niet van in zien zeg. Dat betekent dat jullie meer om geld geven dan Sneijder, tenminste die kon er wel grappen over maken en de huilmuizen niet.
Ongelofelijk zeg... Bovendien wat is er eigenlijk erg aan dat iemand zegt dat hij meer verdient, dat mag hoor, en dan kun je het maar beter relativeren zoals Sneijder, die vind het zelf ook vreemd datie in eens 5 mio krijgt als straatrat.
Zo'n opmerking breekt juist het ijs man. Sneijder haalt ook Affelaty op met de auto toen die voor de eerste keer naar Oranje moest om hem een beetje wegwijs te maken, dan is hij in één keer weer niet arrogant?
Sneijder is echt wel een pestventje, maar je moet hem niet gaan pakken op zaken die jij toevallig niet tegen je zeurderige vrienden kan maken en ik wel...

Aangepast op Donderdag, 7 januari om 12:16 door toontje99.

7 januari 2010 om 12:24
#51

ik mag toch mijn mening hebben of niet dan? beetje respect daarvoor toontje. overigens is de relativiteit ergens van inzien geen behoorlijk nederlands..

als jij gewaardeerd wordt bij je vrienden door zulk gedrag dan moet je dat vooral doen. mijn maat zul je er iig niet mee worden en ik denk dat 95 van de mensen elkaar een keer vreemd aankijkt als je zulke dingen zegt. sterker nog, ik heb een compliment gehad voor mijn eerste opmerking, dus dat betekent dat mensen het ermee eens zijn. om mijn vrienden hier zeurderig te gaan noemen vind ik ook een beetje respectloos, je kent mij of mijn vrienden niet eens. ik vind jou eigenlijk maar een zeur, maar zo ben je zeker opgevoed door je moeder? komt niet echt vriendelijk over he?

het ijs breken zegt die dan, hahaha ja in de voetbalkantine zoals je zegt lukt dat wel ja, dan mag je voor de rest van de middag ook rondjes geven denk ik. die vergelijking gaat in mijn wereld (en de rest) dus totaal niet op. het zijn toch professionals? ik zag van marwijk bij studio voetbal ook niet zeggen dat het een grapje was, totaal niet zelfs. de reactie was, en ik citeer: noem nog eens een ander voorval op dan...

komt toontje aan met een vergelijking van de voetbalkantine, hahaha... denk je dat de ene topman in het bedrijfsleven tegen de ander gaat lopen pochen dat hij meer mensen onder zich heeft en meer verdient? nee tuurlijk niet, daar krijg je scheve gezichten van en is onprofessioneel.

Aangepast op Donderdag, 7 januari om 13:41 door PSV_Noord.

7 januari 2010 om 14:58
#55

Ach, kan er wel om lachen. Sneijder is vaak een kwal maar dit moet opzich wel kunnen. Ik zie hem daar al staan. De kleine rat staat daar om het salaris te lachen van een collega-international.
Op deze manier zet Wesley de boel in ieder geval weer mooi op scherp. Ben blij dat er ondertussen weer eens iets gebeurt rondom het Nederlands Elftal. Het werd ondertussen zo rustig, misschien wel te rustig.

Een groepgesprek om het voorval zou niet nodig zijn, daar zou ik als speler niet eens bij gaan zitten denk ik. Een gesprek over het klikken, waar ze het eerder over hebben gehad, lijkt me beter op zijn plaats.

Dit moet kunnen en Sneijder zal Velthuizen vast een extra lepel spaghetti gegeven hebben als goedmaker.

7 januari 2010 om 08:57
#33

Ach komop zeg... wat denk je van Italie? Afgelopen wereldkampioen. Denk je dat in het land met de grootste macho cultuur het niet allemaal "mannetjes" zijn? Denk je dat het tijdens het EK 1988 met Gullit, Van Basten, Rijkaard, Kieft en Koeman geen "mannetjes" waren? Denk je dat toen P S V de Europa cup 1 won het niet allemaal mannetjes waren met Van Breukelen, Gerets, Lerby, Kieft en Koeman? Het is bullshit dat het ons opbreekt. Het is juist goed die mentaliteit. Het zijn allemaal winnaars.

Rafael is gewoon een sympathieke kerel en hij wil zijn vriend Wesley beschermen, dat pleit voor hem. Maar Wesley maakte gewoon idd een kut opmerking tegen Piet.

7 januari 2010 om 10:34
#45

Italië heeft nog het een het ander bij te zetten, wij laten het op beslissende momenten toch gewoon veel te vaak afweten, of wilde je dat gaan ontkennen Thomas

7 januari 2010 om 13:39
#53

Beetje kort door de bocht dit hè, je weet totaal niet in welke context een dergelijke uiting tot stand is gekomen. Dat betekent dat je de gemoedstoestand en omgeving niet weet. Hoe kun je dan in godsnaam een zinnige uitspraak doen over de lading van een dergelijke uitspraak? Dat kan je niet, je interpreteer alles vanuit je eigen waarden - dat is volkomen misplaatst. Het geen dat ook geld voor Hugo Borst.

Aangepast op Donderdag, 7 januari om 13:43 door qsh0x.

7 januari 2010 om 05:02
#23

Schande dat Stekelenburg,velthuizen en Vorm de tegenwoordige overgebleven keepers voor Oranje moeten vormen. Steek is een leuke 2de doelman en een betrouwbare stand-in, meer ook niet, die andere 2 weten niet eens wat druk inhoudt.. Vroeger hadden we Vd Sar,de Goey(1ste keeper Chelsea),vd Gouw(2de keeper Man U en speelde best wel een tiental potjes per seizoen) en Westerveld(liverpool), goede clubkeepers als Zoetebier(feyenoord),lodewijks,waterreus(psv) konden het zelfs schudden. Nu zitten we met keepers van middenmoters in de eredivisie opgescheept

Aangepast op Donderdag, 7 januari om 05:09 door vandervaart.

7 januari 2010 om 09:04
#35

Raymond van der Gouw heeft nooit bij het Nederlands Elftal gespeeld hoor. Maar ik ben het wel met je eens. Na het WK van 1998 speelde Van der Sar bij Juventus, Hesp bij Barcelona en De Goeij bij Chelsea (al was dat natuurlijk niet het Chelsea van nu). Op het EK in Nederland had je met Van der Sar (juventus), Westerveld (liverpool) en De Goeij (chelsea) ook drie keepers bij topclubs.
Nu heb je met Stekelenburg een goede keepers, maar de andere twee spelen, met alle respect, toch bij kleine clubs en kunnen hierom nooit de ervaring hebben die de Braziliaanse en Spaanse keepers wel hebben. Daar komt nog bij dat een keeper die international is van wedstrijden tegen Willem II, Vvv, Sparta en ADO (wederom met alle respect) niet echt beter word. Laat staan dat je zelf bij een ploeg speelt die vergelijkbaar is met dat niveau.
Toch heb ik een groot vertrouwen in Stekelenburg. Die jongen wordt week in, week uit beter. Hij is meer aan het coachen en is ook meer bezig met het positiespel van zijn verdediging. Moet wel na het WK de stap maken naar een buitenlandse (sub)topclub

7 januari 2010 om 15:31
#56

Stekelenburg had 2 jaar geleden moeten groeien, het feit dat Gomes Psv en Romero AZ kampioen kan maken en die middelmatige Stekelenburg Ajax met de betere selectie nooit een keer heeft kampioen gemaakt baart mij zorgen. Tuurlijk vertrouw ik Stekelenburg wel als hij moet invallen, de man is niet slecht(ook niet de top), maar hij heeft wel in een volle Olympiastadion(bayern-stadion) en San Siro gespeeld, die weet wel wat hem staat te wachten, maar gasten als Vorm en Velthuizen die nog steeds opkijken tegen De Kuip en De Arena, tsjah, die zie ik echt niet op het WK foutloos spelen, zal altijd wel een blundertje zijn met al die 100den camera's op de scherm. Het feit dat bijv. Twente en Feyenoord meer zien in een Bulgaar en onbekende Braziliaan dan Vorm of Velthuizen zegt genoeg

7 januari 2010 om 05:13
#24

mooi om te zien dat het hele elftal een goed woordje voor elkaar doet en voor elkaar opkomt dan kun je zien dat iedereen voor het team er staat en niet voor de eer van zichzelf

7 januari 2010 om 06:52
#25

Goed gesproken van Van der Vaart.van mij mag hij in de basis op het wk en laat die verwende Sneijder maar lekker thuis.die gaat toch alleen maar voor onrust in de groep zorgen op het wk.let maar op!!als ze Sneijder thuis laten hoeven ook gelijk geen praatsessie meer te houden , want dat was ook weer het idee van meneer Sneijder.

7 januari 2010 om 07:12
#27

VDV moet zich schikken in zijn rol, wat een onzin zeg. Oranjes belangrijkse spelers zijn op dit moment Sneijder en van Persie. Het probleen gaat meer over het lekken naar de media volgens mij en niet de vijandigheid. Want qua voetbalqualiteit is sneijder boven VDV gestegen, ook al had ik dt niet vewacht.

7 januari 2010 om 07:17
#28

Jammer dat Arsenal niet een echt goed bod uitbrengt Weger wilt alleen maar koopjes maar heeft vorig seizoen 40 miljoen verdiend met de verkoop van adebayor en toure

7 januari 2010 om 09:04
#34

Dat het ego'tjes zijn weten we allemaal, en dat er concurrentie in het elftal is ook goed. Snijeder had gewoon zijn mond dicht moeten houden. Dat hij twintig keer zoveel verdient, wist hij vantevoren. Van marwijk heeft een rust rond het elftal gecreerd. En journalisten, zoals hugo borst zijn op zoek naar relletjes. Het Ad moet immers vol staan met nieuwtjes.

7 januari 2010 om 10:27
#43

Goede reactie.sneijder had het misschien beter niet kunnen zeggen maar ik denk niet dat hij er iets kwaads mee bedoeldeik ben met je eens dat Borst alleen maar uit is op sensatie.maar dit zal geen gevolgen hebben voor de teamspirit denk ik.

7 januari 2010 om 09:30
#37

Rafael kan na zijn carriere meteen beginnen met media training geven, onderdeel: hoe blijf ik mezelf en oprecht en hoe breng ik dit over. Vele kunnen hier nog wat van leren!

7 januari 2010 om 09:48
#38

Volwassen interview. Mooi om te horen dat Van Persie en Van der Vaart nu goed door een deur kunnen en dat er wederzijds respect is. Ik was enkele jaren geleden bang dat er op den duur een machtsstrijd zou ontstaan in het Nederlands Elftal tussen deze (toentertijd) toptalenten. Beide zitten na wat meer levenservaring nu meer op een lijn en hoeven voetbaltechnisch gezien ook geen concurrenten te zijn. Van Persie is zich steeds meer aan het ontwikkelen als diepe spits, die ook aan de buitenkant of achter de spits kan spelen. Van der Vaart is toch meer middenvelder. Beide kunnen dan ook prima samen spelen. Ik herinner me een briljante een-twee achter het standbeen in het Nederlands elftal.
Nu maar hopen dat ook Sneijder wat verstandiger wordt want dat is op het moment de grootste dissonant. Om die reden zou ik als alle drie de spelers fit en in vorm zouden zijn misschien wel kiezen voor Van der Vaart en Van Persie en niet voor Sneijder.

7 januari 2010 om 09:55
#39

Kijk, zo hoort het Raf! Ik denk dat vele voetballers hier een puntje aan kunnen zuigen. En ik denk dat dit alles te maken heeft met zijn lieve vrouwtje en de vervelende privé dingen die zij samen hebben meegemaakt. Daar word je dus blijkbaar echt volwassen van... Daar kan zijn maatje en mede-mannetje Sneijder nog wat van leren!

7 januari 2010 om 10:07
#40

Ik sluit me hier volledig bij aan rutjes :P , niets aan toe te voegen.

7 januari 2010 om 10:20
#41

Laat ze maar lekker een praatsessie houden. Het kwaad is nou eenmaal geschied. Beter nu dan 2 weken voor aanvang van het Wk.

Wijze woorden van Rafa. Momenteel een van de smaakmakers bij Real. En nog niet eens helemaal in vorm.

Aangepast op Donderdag, 7 januari om 10:20 door Altijdraak.

7 januari 2010 om 10:21
#42

Vd Vaart is een aardige en slimme vent,dat bewijst dit stukje nog maar eens.bovendien kan de man vreselijk goed voetballen.met vd Vaart,v Persie,robben,affelay en toch ook Sneijder heb je behoorlijk wat creativiteit in huis.

Wat betreft de opmerking van Sneijder:ik snap niet dat hij zo hard wordt aangepakt.velthuizen heeft er zelf geen problemen mee en onderling een geintje moet wel kunnen vind ik.moeten ze dan altijd strak in het keurslijf blijven lopen?juist als je ontspannen met elkaar omgaat kom je tot de beste prestaties.

Dat zo,n Hugo Borst het nodig vind om ( weer eens een keer ) onrust binnen de groep te veroorzaken vind ik heel erg laag van een man die zichzelf de beste sportjournalist noemt.dat is ie niet,hij is slechts een onruststoker.

7 januari 2010 om 11:34
#47

Goed dat van der Vaart er zijn zegje over heeft gedaan, maar ik denk persoonlijk dat zo'n praatsessie nooit een keertje kwaad kan. Al is het maar om dingen even te bespreken, ook al is er volgens de spelers niets aan de hand. Het laatste waar we op zitten te wachten is een ruzietje op een WK en dat de spelers tegen elkaar gaan keren.

7 januari 2010 om 11:40
#48

RvP moet eerst maar eens fit worden, ik denk niet dat hij al klaar is om naar ZA te gaan als hij de hele seizoen geblesseerd is. Als RvP wel mee mag, moet een VdV en the Hunter zeker mee. Die spelen op dit moment meer. ;-)
Ik vind Sneijder en VdV veel constanter en verder dan Rvp. RvP is en blijft een momenten voetballer net als Robben. Leuk om op de vleugels, maar zeker niet op 10. RvP moet accepteren dat Sneijder de echte vedette is met VdV (mits hij speelt) in potentie een goede tweede. Doet hij dat, dan maken we wel een kans in Z-A

7 januari 2010 om 12:00
#49

Dat hele salarisverhaal is echt een onzinnige discussie. Hugo Borst heeft weer iets gevonden en zaaide hiermee onrust. Het gebeuren rondom de verdiensten van Piet en Wesley, slaat nergens op. Als het al gebeurd zou zijn, dan dien je dat gewoon met een korreltje zout te nemen. IK denk niet, dat alle spelers aan tafel even hun verdiensten gaan bespreken ....

Wel denk ik dat er voor het W K duidelijke afspraken gemaakt moeten worden in de selecties. Want hierin zitten wel wat ontvlambare mannetjes. Dus duidelijkheid, wie waar de vrije trappen neemt, de penalties en de corners. Hiermee kun je een hoop ellende vermijden !

7 januari 2010 om 13:57
#54

Eindelijk!!!!!! Iemand uit de groep die het toegeeft en niet zwijgzaam niks doet. Niemand bevestigde of ontkende het en nu is de kogel door de kerk dus... Sneijder heeft wel degelijk datgene gezegd wat Hugo heeft gezegd.

Ik ben geen Hugo aanhanger maar van Marwijk zei dat hij geen 'jokkebrok' was en bij deze is dat dus bewezen dat hij het wel is.

7 januari 2010 om 15:47
#57

Ach ja joh hij maakte een dolletje. Ja voor die gasten die al multimiljonair zijn is dat natuurlijk rete grappig he. Maar voor een jongen als Piet zal dat niet zo grappig zijn. Leuk hoor maar ik kan zelf ook niet lachen als iemand doodleuk komt vertellen dat hij wel tig keer meer verdiend. Dan zeg ik ook niet haha. Nee dan heb ik de neiging om die gast vol op zn bek te rammen. Dat is geen dolletje dat is patserig gedrag.

7 januari 2010 om 21:14
#58

heel goed gesproken door rafeal gewoon heel eerlijk is snap al die drama eromheen ook niet Peit is ook een volwasse man die kan dat wel hebben denk ik

8 januari 2010 om 16:35
#59

goed gesproken door Rafael.

Je ziet hoe sterkt die man is dat hoor je ook in zijn verhaal. HEt jaar 2009 was niet echt zijn jaar. Niet al te veel gespeeld. de ziekte van Silvie helpt niet om jezelf te verbeteren met het voetbal.

Het is ckur ook leuk dat onze jongens van oranje veel respect voor elkaar hebben. Dat is alleen maar goed en daar gaan we hopelijk op het WK gebruik van maken.

Er is veel gedoe geweest over Wesley. Beetje overdreven naar mijn mening. Natuurlijk hoort Sneijder bij de selectie van Oranje.

P.s. Ik weet bijna voor 100 procent cker dat we Rafael gaan zien op het WK.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Nederland

Vorm Pos. Team Punten
winst
gelijk
laatste 6
winst
gelijk
laatste 6

Shop

Nederland
Bestel NU
Nu € 69.95

Voetbalreizen

'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa'

"AZ is momenteel geen topclub, maar we hebben wel de ambitie om op de lange termijn weer terug in de top te keren. Er moet nu na het Scheringa-tijdperk anders gedacht gaan worden. Dat brengt een cultuuromslag met zich mee. De club is nu van de club zelf, en niet meer van een eigenaar." Lees verder

Pagina gegenereerd in 0.453125 seconden.